【栃木】第３回「放射線による健康影響に関する有識者会議」を開催　「内部被曝については県民の皆さんが安心してよいレベル」

県の「放射線による健康影響に関する有識者会議」（座長・鈴木元国際医療福祉大学
クリニック院長）は２０日、第３回会議を開き、これまで実施した県民の放射線量の
測定結果について検証し、「内部被曝（ひばく）については県民の皆さんが安心して
よいレベル」（鈴木座長）と結論づけた。同会議はこれらを中間取りまとめとして、
３月中に知事に報告する。

県が１０市町の６０施設で実施した給食の放射線量測定では、５０以上の施設で放射性
セシウムを検出せず、残りも基準値を大きく下回った。

また、那須塩原市金沢小学校区の児童・生徒ら７１人を対象に実施したホールボディー
カウンターによる内部被曝線量検査でも、健康被害がないとみられる線量にとどまった。

同会議は今後、外部被曝線量の結果を踏まえた最終報告書をまとめる方針。
また、生産者や流通関係者、消費者を集めたシンポジウムを開くことも会議で確認した。


▼ＭＳＮ産経ニュース　[2012.3.21 02:16]
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120321/tcg12032102160000-n1.htm

つまり危険ということか

>内部被曝（ひばく）については県民の皆さんが安心してよいレベル」

客席は大爆笑

JCO事故の重症患者の主治医ですか
しかも安全としか言わない御用学者リストの人

★スーパー

ハイスペック　ONLY　LOVE　JAPAN


最強スーパー最新ミラクル級


http://www.youtube.com/watch?v=QVDcC6yGSQo

有識者（）という言葉がもはや失笑物

あっちへ逃げこっちへ逃げでは有意なデータがとれないので移動せず被曝し続けて欲しいって事だな

甲状腺ちゃんと調べたのか？

「健康被害の無いとみられる線量」といわれる基準。
あくまでも、無いとミラレル基準であり、
「健康被害の無い線量です」と誰も云えない
怖くて悲しい現実。

>県の「放射線による
「県」は国以上に隠蔽体質だからなぁ

数年後

安心してよいと言ったが安全だとは言っていない

「内部被曝については県民の皆さんが安心してよいレベル」→県民「ふざけるな！そんな説明信用できるか！！」
「放射線量は０です。全く問題ありません」→県民「ふざけるな！そんな内容信用できるか！！」
「正直、もうあなた方は終わりです」→県民「ふざけるな！なんだその言い草は！！」

まぁ、どう説明してもダメなんだよ。

今頃やる事ではないよね、すでに排出されて低い値だからな
一年後の今やるべき事は遺伝子異常の検査や異常細胞の量
異常細胞への免疫反応や初期の癌組織から出た血栓障害に注意

>>12
「説明を聞いてください」→「聞きたくない！！」
ってのをお忘れですよw

セシウムのメインはベータ線、Ge半導体検出器ではベータ線の検出は
むずかしい。セシウムはガンマ線も出すのでそのガンマ線を検出
してエネルギーを見て、他の核種と区別してセシウムと同定してるわけだろ。
セシウムのガンマ線は強くなく、ベータ線は強い。ホールボディカウンタは
身体から出てくるガンマ線を測定してるわけだし、ベータ線は体内の細胞
に吸収、つまり内部被曝して外には出てこない。ゆえに正確なセシウムの内部
被曝の算定は困難。
給食のは、野菜の種類と降雨に遭遇したものを除外したら、ベクレル数は下がる
だろう。
問題は空気中からの呼吸からどの程度放射能を体内にいれてるかだ。
これはホールボディカウンタではなく、集塵機で集めたチリの分析をしたほうが
はるかに正確なのだが、正確なデータは公表されない、できないのが現実だろう。
ゆえに、会議の結果は御用なのであまり信用しないほうが自分自身のためである。
自分を守るのは自分しかいないということである。

朗報かと思ったら、産経か

あ〜あ

出張鑑定団で本人100万円! って出したら500円だって感じだな

未検出　＝　検出限界未満

そもそも微量でも検出されるのが当たり前

ま、お前らはどんな結果が出ようと危険でなければ信じないからな
いっそのこと情報遮断した方がいいんじゃねーのｗ？

４０ベクレルだっけ？
それ以下は「セシウムを検出せず」にするの？
それとも１００ベクレルだっけ。

こいつら外部被爆で考えてるから、全然安全じゃない
http://fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp/2012-03-21

息をするように嘘を吐く

必死の消火活動ｗ

現代の水俣病コースだな
国策利権関係は北朝鮮も驚くはんぱない基地外国家レベル

>ホールボディーカウンターによる内部被曝線量検査でも、健康被害がないとみられる線量にとどまった。

注：但し、事故前の基準ではなく、斬定基準を用いてます

栃木なら被ばくしても安心

>>15
長文を書く前に人の話を聞いてね

４０はとんでるレベルとユーリさんは言ってるよ。

>>15
そのセシウムより、同一ベクレルならカリウムの強いんだけどね。

放射能集団ヒステリー

思われるとかみられるとかされているとか言われている考えられているとか、放射性物質に関しては世界中曖昧な表現ばかり

真実を知っているのは未来のおまえら

だが、おまえらが未来にいるかいないかは、今危険かもしれないものを食うか食わないか、近づけるか遠ざけるかにかかっている

「安心していいレベル」ってどういう意味だろうね
絶対安全ですじゃないし、安心ですでもない

※宇宙規模で見れば安心してよいレベルです

>>1
しかし３０キロ地点でプルトニウム241が検出されたり、つくば市で気化したモリブデン99
やテクネチウム99が検出されているではないか。どうして安心できるんだ？
http://www.joyo-net.com/kako/2011/honbun110716.html

>>30
絶対安全、ここから安全
を現代科学で証明できないからね

危険の証明ははるかに簡単
きちんと追試・検証されたデータを使ったものなら信用できる

>>33
量が少ないから

給食測定日は他所の食材取り寄せてるのに少し出ちゃうのか
ﾎｰﾙﾎﾞﾃﾞｨももっと早くやって結果をちゃんと示してれば信用されただろうに
最初受付拒否するは結果は見せないわ隠ぺい圧力に屈してたから全然信用できない

で、健康被害がないとみられる那須塩原市金沢小学校区の
児童・生徒らの線量っていったいいくつなんだよ？？？

福島での検査は本人に具体的な数値を教えてもらえないそうな

★★★　拡散希望　★★★


自民党が、瓦礫処理のアンケートをやっています。
http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/

がれき拡散賛成派に押されています。
まだ募集中なので投票しましょう。
ボタンを押すだけです。


みんな、拡散をとめようず１！！

『愚かな者の安心は自らを滅ぼす』

聖書の中の言葉だよ。

良かったじゃん。
補償なんて求めるなよ？

確か那須のほうより会津のほうが線量低かったような・・・・

自民党員、自民党ネットサポーターズクラブ、読売新聞社員、官僚は
強制的に福島に移住させるべきだな。
安全なんだろwww

「安心」と「安全」は学術用語としては明確に違う定義

安心しろなんていう学者をつれてくるとかマジ怒っていいレベル

山下も「安全じゃなく安心を言っている」って力説してるな
まさに安全じゃないのだろう
頭のよいやつだけ逃げて助かる構図

　　　Λ＿Λ　 　　 | 　ただちに健康被害ねぇーよ　ｵﾗ飲めよ！
　　 （　´∀｀） 　　　ヽ──y────────────────
　　／　　　 ＼
　　|　l 東電.|　| 　 　 ..,. ., 　　オｹﾞｪｪｪｴｴｪ!!ｹﾞﾛｪｪ
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;。 　∧＿∧
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.:.（´Д｀( ;）_ 薄ｯｽｲｧｰ
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.(｡ﾟ(　　 　＼　　 飲めﾔ!!
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ∧＿o｡;;｡ﾟ)　＿>　>　 　
　〈 　く　　　　　/　/　　;.（　´Д（｡;(ξ＿_,イ、 　　小便飲めますか？　
.　 ＼　L　　　./　/　＿ / /　ι/,:｡;）>∩ヽ　） 　　　
　 　　〉　）　 （　.く,_＼⊂ノ￣⊂__⊃＼((/　 / 　　　　　糞　喰えますか？
　　 （_,ノ　　　 .`ー'　||＼　　 　　　　　＼　( 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||＼ ＼ 　核廃棄物は、最怖汚物
　　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣(二'')||　 〉　) 　 　　　
　　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　(__ノ

栃木
http://gunma.zamurai.jp/pub/2012/0305Gmap.jpg

得意の安全か分からないけど安心を与えるってやつか？

「ただし個人差アリ」ってことだろうね
子供がいたり妊婦のいるご家庭は避難しておいたほうが吉だな

そりゃ道を歩いていて車にひかれる可能性もゼロではないわけだから
気にしてたらキリが無い
でもその可能性を低くする努力は個人各々に必要なワケでね

数年後に手遅れになってから国や東電や自治体が治してくれるかっていったら
もうここ1年で明らかなんですわ

>>28は間違い。

健康被害のリスクはこちらが算定するから、素直に内部被曝の線量を出せ。
話はそれからだ。

「有識者会議」ってことば
うさんくささ全開やと思わん?

>>49
個人差を全く考えてないよな。
中には放射能に弱い人間だっているかもしれないのに。

ニコニコしてる人に放射能は来ません。クヨクヨしてる人に来ます …… ダマシタ
内部被曝については県民の皆さんが安心してよいレベル …… 鈴木　元

本格的に影響が出始める頃にはもうこの世にいない人たちは何を言っても責任をとらなくてよいわけですからね。
日本のことわざにありますね、後は野となれ山となれ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY456EBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4fGEBgw.jpg

去年からやってる事、変わってないな

>>50
間違いと言うなら証拠を見せなよ。
そうだな、それぞれ何MeVのβ線をだしてるか示してる文献とかさ。

なーんだ
核兵器とか警戒する必要ないじゃん
広島に落ちたのは破壊力が有るだけの爆弾だったと

>>56
「‥死なない」ではなく「すぐに死なない」ってナニ？　「あとで死ぬ」みたいじゃん。
比較するにしても安全性のまだある毒物あるでしょうに、ナニゆえ
イキナリ最上級レベルの「青酸カリより安全」って、余計コワイし。

金沢小学校は除染前毎時1.0μsv前後だったっけ

大検証　セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮　2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　長瀧重信　国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは，原子爆弾が開発されるまでは０でした。
しかし，それ以降，セシウムは世界中にばら撒かれ，体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代，日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル，大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので，
１日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも，私たちはそうした時代を生き，普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

　付言すれば，福島原発の事故がなくても、
　　　身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば，体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば，「カリウム40」など，少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

　もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが，いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを，セシウムに限っては１ベクレルでも心配し，
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは，やはり疑問を感じざるを
得ません。

【国際】チェルノブイリ被災者、補償カットをめぐり抗議デモ　被災患者は２００万人超…ウクライナ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303108221

チェルノブイリ原発事故からまもなく25年を迎えるウクライナで、補償のカットをめぐり、
被災者が抗議しました。

ウクライナの首都キエフで17日、チェルノブイリ原発事故の被災者ら約2000人が、
政府が打ち出している補償金削減案に反対し、抗議デモを行いました。

被災者にはこれまで年金や医療、住宅などが与えられていました。

ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
政府は、財政危機を理由に補償をカットする方針を打ち出しています。

デモの代表者は「日本でも原発事故が起きているなか、被災者の補償を奪うなど
信じられない」と訴えています。



＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、
＞ヤヌコビッチ大統領も被災患者が200万人はいることを認めていますが、



ウクライナの大統領が「認めるだけで」原発事故の被災患者が２００万人超
ウクライナ一国だけで原発事故の被災患者が２００万人超
ウクライナ同様高濃度で汚染されたベラルーシや他のヨーロッパ諸国を含ますに原発事故の被災患者が２００万人超

当然汚染により輸入ストップになった農作物や除染費用などもこれとは別に甚大と思われる

東北の問題で関東は大丈夫としたいんだろうけど
岩手が危険で栃木が安全って距離的にはあり得ないから

>>57
おまえが出せば？
被曝量も計算してな、プｗ

>>５８
それ言ったら核兵器は使ってもＯＫ(侵略に使える)になっちゃうから言っちゃダメだよー
ロックフェラーに○されちゃうよ！化石系燃料売れなくなちゃうじゃん！

当の日本以外では、一年たった今再検証レポが盛んだ。
ドイツZDFのレポ見ろ。
経済界、政府、学者、東電、全てに
タガがはまってもう抜けようにも抜けられない。

http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news

>>58
「無差別」「大量」殺人兵器だから禁忌とされている。もっとも、高威力だが所詮は爆弾という考え方は間違いではない。

>>62
２００万人には放射脳も含まれますか？

関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」

大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」

諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」

中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」

有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」

松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます！！」

澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

超一流の学者先生を信じろ！

ﾀﾀﾞﾁﾆー

＞＞６９
思い出した！
ＩＱが10違うと会話が困難になり、２０違うと会話が成り立たないって話。超一流の学者さんがどんなに頑張ってもバカには通じない　

ドイツZDFのレポ見ろ。
経済界、政府、学者、東電、そしてメディア全てに
タガがはまってもう抜けようにも抜けられない。

http://www.dailymotion.com/video/xpisys_yyyzdf-yyyyyyy_news

＞また、那須塩原市金沢小学校区の児童・生徒ら７１人を対象に実施したホールボディー
＞カウンターによる内部被曝線量検査でも、健康被害がないとみられる線量にとどまった。

つまり内部被曝はしていたというわけだな。
なに勝手に健康被害がないとみられるとか判断してんだよ。
具体的な数字を出せ！

■■■水俣と福島に共通する１０の手口■■■

●１：誰も責任を取らない／縦割り組織を利用する

●２：被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む

●３：被害者同士を対立させる

●４：データを取らない／証拠を残さない

●５：ひたすら時間稼ぎをする

●６：被害を過小評価するような調査をする

●７：被害者を疲弊させ、あきらめさせる

●８：認定制度を作り、被害者数を絞り込む

●９：海外に情報を発信しない

●10：御用学者を呼び、国際会議を開く

突然死しても、東電も政府も賠償には応じないという布石だから、
まあ、保険会社の御用学者と同じだな。
泣き寝入りするしかないんだよ。
どんなことが起ころうと、東電は関係ないという姿勢だ。
死んだら、すぐ火葬しないで突然死の場合は心臓取り出して
放射線測定してみれば、放射能と突然死の因果関係は立証される
わけだが、死体損壊罪の罪に問われるから、できるかどうか不明。
医師は協力しないだろうし、拒否するだろう。
火葬後に灰を測定しても明確な証拠は得られないだろう。
セシウムもストロンチウムもガス化して灰から離れている。
だから、ゴミ焼却場で灰からセシウム検出とかは焼却以前はどれほど、
放射能を持っていたかだ。

>>73
その調査の検出限界値は食品の暫定基準値500ベクレルを上回る570ベクレルだよ。

栃木県北部は終了だな。

>>74
水俣と福島の両方に放射線影響研究所が関わっているもんね。
・水俣・・・重松逸造（放影研）
・福島・・・山下俊一（重松の一番弟子）

水俣病の時と一緒だな

早朝からフクシマンジョークが冴えてますね

>>34
ところが、証明もせずにLNT仮説で危険だとか
震災前に国が定めた基準値を超えてるから危険だとか
火山学者が危険と言ってるから危険だとか
…それが危険厨クォリティ

「低線量の放射線は寧ろ体に良いんです」

学歴ロンダ御用学者　稲 恭宏

>>73
ホットスポットかかえる某県だが、小学生数百人の尿を集めて線量検査したが、
殆どが非検出、検出されたのも検出限度ギリギリ、折角定期的に検査していく
意気込みだったのに、肩すかしうけて、もうやらないってさ。もともと、
福島の線量でもてーしたことねーんだよ。

>>76
人体そのものが７０００ベクレルはあるってのに、そもそも食品の数値と
ホールボディカウンターを同列に置くって．．．．

　放射脳はこんなんばっか。
>>80
害になるかどうかは、有無じゃなくて量でしかない。他のものに関しては
常識なのに、こと放射能に関しては有無でいうからなあ、放射脳は。
しかも、そのＬＮＴ仮説で想定してでさえ１００ミリシーベルトで寿命が
数週間縮むレベル。

>>40
お前聖書なんてフィクションを信じてるの？
大昔のラノベに書かれている言葉に何の意味があるの？
>>58
実際そう。
原爆での死因は衝撃波と熱と火事が原因で、放射線で死んだ奴がどれだけいるのやら。
もし放射線が原因で死ぬんだったら、今でも広島と長崎に入った人間は即死してるよ。

「超高濃度セシウム・ベルト」中通〜群馬ルート

福島第一原発→双葉町→浪江町→飯舘村→伊達市→福島市→二本松市→本宮市→

郡山市→白河市→那須塩原市→日光市→群馬方面へ

事故直後にさんざっぱら大ウソ、ごまかしの”大本営発表”やらかして…
大本営が何言ったってみんな疑心暗鬼になるだけだ

栃木県は汚染地域です

安心してよいって言ったって、所詮他人事。
健康はプライスレス。

万が一にも健康に影響があっても、過去の水俣病や各種公害訴訟よろしく、
何十年も裁判続けてやっと国が責任認めるかどうか、大半は敗訴。
そんなんで安心しろってどんだけお人よしだよ。

爆wwwwwww破wwwwwwww弁wwwwwwwwww

イタイイタイ病とか水俣病みたいだな

>>83
暫定基準値500ベクレル/kg
人体そのものが７０００ベクレル/70kg=100ベクレル/kg

栃木のCCﾚﾓﾝ飲んじゃった!!!!!!!!

このあたりのみかんはセシウム検出されてたね
１００ベクレル以下だったけど・・食べない

>>86
同じ政府を信じなくとも、放射脳は疑心暗鬼になって馬鹿さらす。
ちゃんと知識のあるもは、政府の対応がばかすぎるということで腹たてる。
もともと、「直ちに危険ではない」じゃなく、全く危険じゃありません、
と言えばよかったんだよ、爆発の危険性がなくなった時点で。ましてや、
厚生労働省に至っては、危険厨のＩＣＲＰでさえばかげたきつい基準と
いうのをさらにきつくするなんて馬鹿のきわみ。

>>94
お前ｗ
全く危険がないとはいえないから、ただちに危険はないって言ってんだよ。
馬鹿過ぎ。頭ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ？

まぁ安全だっていうならバンバン水でも肉でも牛乳でも飲むがいいさ。

>>91
ちなみに、暫定基準値というのは、あの事故が起きたから決めた数値では
なく、決める必要が逼迫してなかった時点で決めてたあたい。福島以前から
輸入食品の規制値は３４０ベクレル以下。ようするに、さらにきつくした
１００ベクレルなんてのはとんでもない数値。なにせ、豚肉はふつうでも
それ以上あるし．．．笑えるのは、干し椎茸とか、お茶まで５００とか１００
にしてるキチガイぶり。干した昆布なんて、江戸時代に計っても１０００ベクレル
は軽く超える。　しまいにゃ、放射能関係なしにセシウムは毒とかいう馬鹿
まで現れる始末。例えば塩化セシウムの毒性は塩化ナトリウムと同じぐらい。
イタイイタイ病とか、水俣病を持ち出す馬鹿に至っては、カドニウムとか
メチル水銀は蓄積されるが、セシウムなんて全く蓄積されないことも理解できない。
もっとも大学教授様の武田某が持ち出すぐらいだからそこらの放射脳ではしょうが
ないかも。

危険厨はこう云った情報には一切耳を塞ぎ「御用学者御用学者・・・」と念仏を唱えるばかり・・・
一方、デマの類の話でも、危険を示す情報には「そら見たことか！」と大騒ぎ。
その結果、アブナイ情報ばかり体内に蓄積された危険厨は、より異常さを極めるハイパー危険厨に変身するだ！

福島県も大丈夫だよ

>>95
科学者は、全く危険性がないとか、完全だとか、絶対安全とか言わないん
だよ。なぜなら、そんなことはないから。だけど、政治家ってのは、他の
リスク、コストの関係で物事をいわねばならない。平均寿命が３秒縮むか
どうか不明ぐらいのことは安全だ、と言い切っていいんだよ。そもそも、
リスクとか汚染度というのは有無で論ずべきもんではなく、量とか比較
で論ずべきもの。お前が食ったもの、お前が吸った空気に含まれるもの
を分子単位まで分析すれば、そして、その物質を５キログラムも飲み食い
すれば、殆どが致死量に至るわ。人体に害するものも、所詮、濃度とか
量の問題にすぎん。「致死量」という言葉の意味しってるか？　その量
以下では死なないという数値だぞ。こと、生物の営みにかかる物質には
すべて無害な量というのがある。じゃなきゃ、生きてないわ。お前が飲む
水道水にもかつては毒ガスとして開発された塩素が含まれるわ。

>>95
あ、去年の夏は、福島産を選らんで桃とか梨とか例年より沢山
味合わせてもらったわ。我が家はあまり果物は買わないんだが、
例年より安いし、うまいし、いい思いさせて貰った。

安全じゃなくて安心って言ってるからなwww

>>88
健康に関するリスクが放射能だけならな。どんなリスクも減らすには
コストがかかる、費用、時間、ストレス．．．
俺なら、そんなカスみたいなリスクにコストかけるなら、他のリスク解消の
ためにコストかけるわ。そっちの方は、効果が明確に実証されてて、しかも、
何万倍も効率がいい。放射脳がやってることは、２０円安いジャガイモ買うために、
北海道までの飛行機をチャーターするレベル。

世田谷の高放射能を浴びていたお祖母さん
まだ元気でしょうか？ご健康をお祈りいたします。
宇宙飛行士の野口さん、半年の宇宙滞在でかなりの
高放射能浴びていらっしゃいましたが、健康は良好でしょうか？
ラジュウム温泉に入って温泉水を飲まれた方、癌の進行具合は
いかがですか。放射能で治ることを本心から期待しています。

よし、臨時学会を福島でやってみろ
地元産の野菜、米、肉、水で五泊六日でやってみろや！

栃木出身だが、実家や親せき見る限り、そもそも言われんでも心配してない
基本的に土着性が強い県民性なんで
土地棄ててどっか行くって発想が湧かんだろう

>>101
車運転するときに、車間距離べったり運転は平気なくせに、なんで放射能リスク
だけ超絶敏感なのか、ようするに放射能のリスクは見えないからねぇ。
見えないものを必要以上に恐れるのは未開人の特徴。　誰も霊なんて
いない、と証明できないからと霊を信じて、安心の為に除霊しろ、というの
に似てる。まあ、放射能はガイガーカウンターに反応するから霊よりは
マシだが。霊にとりつかれてどうにかなったのを聞かないし、福島レベル
の放射能でどうにかなったというデータも無い、これで十分だわ。

>>104
これで脅かしてると思ってるのがどんなに可笑しいことか、マジで
いるんだなあ、放射脳って。５泊６日どころか、何十万人も永住してるっつうの。
自らの放射脳でどうにかなった人と、いわれてなき風評被害と、政府に
よる不要な避難とかで被害をうけてる人以外はなんの害も出てないわ。
世界中の被曝地域を調査してまわってる学者が、福島原発の正門前で防護服
もなしに記念写真とってたぞ、去年の４月に。

拡ｓ散ｓ情報　自分たちの意志表示をしよう！

3月26日に第２衆議院会館に直接抗議に行きます。
国や環境省は、被災地や汚染地での放射能の影響から国民を守ることを
最優先の取り組みとして、放射能汚染物を閉じ込め、安全で安心できる
場所を確保するためにあらゆる手立てを行うことが求められています。

しかしがれきの全国・広域化は、汚染物を拡散し、大気を汚し、国中に
放射性物質を広げる国際的な常識からも許されない政策です。
そこで全国でがれきが本格的に処理処分される前に、わたしたちは、
直接担当省である環境省他との交渉を通し、わたしたちの疑念と
政策提言を行う機会を設けました。

各地で活動をされている個人、グループ、団体の方に是非一緒に交渉に
参加されることをお願い申しあげます。またこの取り組みへの賛同を
お願いします。

遠方で参加できない、という方は賛同者・ 賛同団体になってください。
私たちと同じ考えだと思ってくださっていたら、すでに「賛同者」です。
わたしたちがみなさんのキモチを届けてきます。

↓賛同はこちらから
http://gareki326.jimdo.com/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
事務局
佐藤禮子　（止めょう！ダイオキシン汚染　東日本ネット代表）　
藤原寿和　（廃棄物処分場問題全国ネットワーク共同代表）
青木泰 　 （環境ジャーナリスト）　　　　
杉山義信 （メディアコーディネーター）

「がんばろう日本」とは、政府・電力会社・マスコミによる、一億総被曝キャンペーンである。　

「がんばろう日本」の真の意味は「（放射性物質の被曝にどれだけ耐えられるか）がんばろう日本」である。
また「がんになろう日本」とも呼ばれる。

杜撰な安全管理により福島第一原発をメルトダウンさせた日本政府と電力会社がスポンサーとなり、
マスメディアを利用して「食べて応援」などと、汚染食材の内部被曝を促進させる運動を指す。

日本国民が満遍なく被曝することによって被災地の被曝被害をぼかし、
「全国と比べて被曝被害が大きいとはいえず、原発事故との因果関係は認められない」と、
被曝による健康被害を訴える人間に補償金を払わない口実を作るのが目的である。

原発事故前の基準では放射性廃棄物とされ、黄色いドラム缶に入れて
厳重保管しなければならないレベルの食材を、放射性物質の基準値を上げることにより
「基準値以下だから安全・安心」と称して全国に拡散させている。

そして、原発事故前の基準では放射性廃棄物とされるべきものを
「風評被害」という言葉を巧みに使うことによって、さも「その食材は安全」であるかのような工作も行っている。

また、「絆」という言葉を用いて、子どもの被曝を避けるために学校給食を拒否する親、
汚染地帯から避難しようとする家族などに対し

「自分だけ助かりたいの？」
「絆という言葉はどうしたんだ！」

という、被曝を強いる運動も推進している。
ここでいう「絆」とは、「（一億総被曝の）絆」であることは言うまでもない。

早川由紀夫‏@HayakawaYukio返信
リツイート

栃木県北部は、福島県ほど世間から注目されていないから、
放射能対策が手薄だ。東葛の汚染は福島中通りの1/4だが、
栃木県北部の汚染は1/2。東葛ほどではないが、それなりの人口を有する。
健康被害が真っ先に出るのは、油断真っ最中の栃木県北部からかもしれない。

今更危険なんて言えるわけないよな
安全で押し通すしかない。

>>109
被災県の人間が、お前のような放射脳には何も期待しないから。そもそもが、
お前らが忌避する瓦礫なんて、津波被災地のふつうの地表面と同じ程度の
汚染だ（汚染してるとすれば）。何百万人が、その地表面の上で、３６５日、
２４時間暮らしてる。ついでにいうと、被災地ではない、関東やら群馬、埼玉
も同じこと。しかも、それらの地域と他の地域とは、毎日何万トンも物資が移動し、
何十万人もの人間がフリーパス行き気してる。貨車で密閉して運ばれそれなりの
施設で焼却される瓦礫に比較したら、その瓦礫そのものと同じ汚染度の泥をタイヤに
付けて土煙として日本全国に運んでるわ。お前らがやってることは、ほ乳瓶を熱湯
消毒してる足下で赤ん坊がスリッパの底なめてることより遙かに馬鹿らしいことだぞ。

阿見〜柏〜お台場ルートも見解出せよ

国民が今出来ることは
将来の責任のありかを明確にすることだな
そして補償のこともキチンとしておくこと

まあ何にもないって言ってるんだから
証文は押さえておきたいよな

安全宣言でよかったなぁｗ(´・ω・`)

では早速、放射能汚染食品を鱈腹食べてください(´・ω・`)

まぢ？
安心してかっぱうびせんくえるは

情報操作って凄いねw

大半の人が放射能汚染なんて問題無いって思ってるなんて
問題あると思っててもガンだけが心配って思ってる人もたくさんいるしね
どの細胞がどんな傷つき方するかによっていろんな疾患が出てくるのにね

まー大丈夫って思ってる人がどんどん汚染されてる食べ物食べてくれたら
それでいいけどさ

安全厨は国内じゃなくて海外行って安全教を広めてこいよ
まぁ失笑モノの冷ややかな視線浴びて帰ってくるだろうけどなw

大半は大丈夫
但し、食い物にもホットスポットはあるだろ
検査をすり抜けた濃ゆい食い物が
これはロシアンルーレットみたいなもんで
運が悪けりゃ口に入る

>>114
断言しよう。ぜったいにムリだ。

国民もマヌケだから危険危険言ってるだけ

なーんにもしないで被害だけ被るよ。

危険厨は公式発表は決して信じず、出資ゅ不明の怪しげなデマを喜んで信じるんだよなあ。

逆に問題あるとしたらその根拠を教えてもらいたいよ。

>>1
じゃ、輸入規制してるEUを何とかしろよ

放射脳が集まったきたな、よしよしｗ

人殺しめ

栃木かよ。
福島ですら基準値超えが十数人なのに、栃木で心配する奴って何なの？
蓄積を心配しても数年後にしか分からんし。

安全厨は安全厨で好きなようにしてよし。
「危険厨は脳が湧いている」と罵るのもよし、
「危険厨は低学歴だ」と優越感に浸るのもよし、好きにするがいい。

だが、行動を強制することはできんぜ。安全だからあそこの水を飲め、
あそこの農産物を食え、あそこに戻って住め、とかな。

安全厨がそうする分には止めないから好きにすればいい。

>>127
オマイは水も飲むな、食い物も食うな。
日本は全部危険だ。
早く半島に帰れｗ
釜山は毎時１０μSvらしいぞｗ

「福島避難地域の除染は即刻中止せよ！避難住民を即刻帰還させよ！　
　放射能は危険でも何でもない！　反原発運動は反日の陰謀だっ！　」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『激論！』vol.4(オークラ出版)ﾖﾘ



自称保守の連中、空気読めww

どうせ電力会社から寄付や研究委託を受けてきた「有識者」ばかりなんだろ。
少なくとも事故前の安全水準とかけ離れた状況を「安全」と言うのはやめろよ。

>>127
困ったことに危険厨は、瓦礫受け入れするなとか
原発再稼働するなとか、他人の行動を強制したがるわけで。

>>127
>>だが、行動を強制することはできんぜ。安全だからあそこの水を飲め、
>>あそこの農産物を食え、あそこに戻って住め、とかな。

そういう発言をするのは危険厨の方がはるかに多かったと思う。

危険厨　「放射能は危険だ！セシウムから逃げろ！」

安全厨　「そんなヒステリックになるほうがストレスだろｗ　世田谷の連中なんか放射能の上で何年も生かｔ」

危険厨　「内部被ばくと外部被ばくを一緒にするな！低脳が！！政府の犬！！！１１１」

安全厨　「ふーん、じゃあ瓦礫処分したとしてそれ埋めたら問題ないよね」

危険厨　「一億玉砕！」

>>131
「放射能は健康に良い」とかってな自称保守のジイサンの言説とか読んでると、
現状だと止め側に回っといた方が良いなと思ったりする。

「想定外」で移住とか迷惑だもん。

>>134
だから、危険厨がそう言っている限りは、「お互い勝手にすればいい」とは言えないのさ。
危険厨がやれと言っている行為は、こっちから見ると
周囲に莫大な損失を及ぼすことになるのでね。

>>135
へえ。どうも、「危険厨」の定義からやんないと話が噛み合わんな。
俺個人は「測定無視の瓦礫ヒステリー」は無意味って見解。

けどね、どう改善したのやらはっきりもせんような状態で
なし崩しな再稼動ってどうにもバクチ的だね。

>>135程度だと、
“「安全厨」がやれと言っている行為は、こっちから見ると
　周囲に莫大な損失を及ぼすことになるのでね。”

なんて揶揄にしかなんない。

有識者会議を福島で１年間の長期に渡って開催して会議場に宿泊してもらい
地元の食材を食べ水を飲み１年間じっくり討論して結果を発表してくれて構わない。

>>136
どう改善て．．．少なくとも福島の原因は全部潰してるだろ。それに、再起動
しないところで、福島と同様に全電源喪失が起きれば同じことだし。実際、
ヨーロッパでは普通に稼働させたままストレステストやってるわな。別に、
想定外でどうにかっなったのは原発だけじゃないだろ。それぐらい想定外の
ことだったわけよ。なんにしても、リスクと現実とを比較して決めるしかない。
俺に言わせば、日本が脱原発する方が遙かに危険だわ。なんだかんだ言って、
日本の原発技術は一流には違いないし、安全技術もまたそうだ。その国の
技術と技術者が失われること、さらには、ＩＥＡなどで常任理事国待遇で
発言力もあった日本が国連でそうであるように、なんの発言力もない立場
に落ちてしまうことが大問題だ。なぜなら、風上には平時で全電源喪失やっちゃう
国とか新幹線クオリティの原発を何百基も予定してる国がある。それらの
安全性に技術的裏付けてと圧力を掛けられるためには世界一の原発技術を
維持しつづける必要がある。全世界が脱原発するつうなら日本もそうするに
やぶさかではないがな。そもそもが、原子力村なるものが出来たもの、
安全の領域に安心を持ち出して無茶いうもんだから隠蔽体質になってしまった、
という点もある。ラドン温泉６リットルで新聞沙汰じゃそうなるわな。
いま、また、安心なんつう安全となんの関係もないものの為に、何十兆円だか
が失われようとしてる。

>>137
どうにもならんよ、そんなことしても。
おまけに偉そうに社会的コストを強要した放射脳は責任なんか取らないし。

>>137
現に何十万人もやってることを何人かの学者がやってもなんの意味もねぇ。
少なくとも一年間、何十万人がやっててもな〜んにも起きなかった。
まあ、広島、長崎、チェルノブイリでそんなことは解ってたわ。いまどき、
福島が危険なんつう学者は、自ら学者生命捨ててるようなやつだけだわ。
武田某なんてつっこみどころ満載。あとは、シーシェパードが陸に上がった
ような団体とか．．

もういいじゃん安全厨は福島の水とコメ食べて日本で暮らし、
危険厨は地球上で一番放射線が低いところに移住すれば。

>>69
役人が集める「有識者」はそういう連中ばかりなんだよなぁ

>>1
安心していい内部被爆(笑)

また新しい造語を作ったなｗｗｗ

>>96
＞セシウムなんて全く蓄積されないことも理解できない
牛肉から4350bq出たのって蓄積じゃなくて何？

大検証　セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮　2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　長瀧重信　国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは，原子爆弾が開発されるまでは０でした。
しかし，それ以降，セシウムは世界中にばら撒かれ，体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代，日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル，大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので，
１日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも，私たちはそうした時代を生き，普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

　付言すれば，福島原発の事故がなくても、
　　　身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば，体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば，「カリウム40」など，少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

　もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが，いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを，セシウムに限っては１ベクレルでも心配し，
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは，やはり疑問を感じざるを
得ません。

劣化ウランであれだけひどいことになっているのに。。。

栃木といえば御料牧場あるけど、今も皇族に食料送ってんの？やばくね

>>147
ご皇族には放射脳はいないから大丈夫。

福島発電所付近でも
もともと避難などまったく必要ないレベル。
一億総パニックにはびっくりしている。

また放射能の否定派の知識人が沸くようになってきたな

>>143
恐ろしいこと教えてやるよ。いま、この瞬間もおまいさんは約７０００ベクレル
で内部被曝してるんだぜ。

都合のいい人間だけ集めて会議開かれてもね
誰も信用しないよ

マスク姿やド派手ネイルで被災地訪問する非常識アイドルグループ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1332167844/

こんなに放射能を怖がる人いるんだったら
宗教立ち上げればよかったな。
真っ白い布で体中巻いて放射能拡散は政府の陰謀、利権だーと主張して
ここしか安全なところはありませんといって山奥で集団生活
放射脳はだいたい主婦だから夫の稼ぎを寄付させて運営すれば
かなり儲けられるな・・・・！

原発事故なんて有り得ないから危険を煽るな→×
メルトダウンは構造上絶対起こらないから危険を煽るな→×
爆発とか有り得ないから危険を煽るな→×
全電源喪失は想定外だ→×
事故は天災であって人災じゃない→×
プルトニウムは重いから拡散する訳ねーだろ→×

安全厨が次につく嘘は何かな？

JOC臨界事故の被害者の人体実験をした主治医が有識者かｗ

低線量長期被曝の影響について、今のところ確定的なデータがない（公開されていない）から
宗教対立みたいになってる

広島、長崎も現在の福島並みの線量だったのかね？

低線量被曝 動物実験

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

札幌医科大学教授　高田純博士による放射線セミナーin 大阪　

ベクレル？、シーベルト？、セシウム？　放射能の疑問が一発解決！

実は、全く安全だったのです！！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17158122

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

２００シーベルト以下なら放射能よりも精神的ストレスの蓄積のほうが
圧倒的に免疫不全＆血圧上昇＆動脈硬化などにより、うつ病での自殺や
がん細胞や心筋梗塞、狭心症、たこつぼ症候群、くも膜化出血、脳内出血、
脳梗塞などを起こす可能性を格段に高める。

ストレスのない人に比べるとストレスを毎日受け続ける人は
８倍程度死亡率が上がる。プリトリウムなんかの比ではない。

>>4 やはり御用かｗ

もう何が起こっても風評被害と震災ストレスと調査中で逃げ切る気満々じゃね？

心臓や脳に堆積し被曝し続けるの隠してんじゃねぇよ粕

御用学者に洗脳されてみんなで安心安全ってバカだろこいつら、将来自分たちの子供が原因不明の体調不良や病気になっても自業自得、自分自身の無能力さを恨めよ

>>160
ソースは？

>>149
結局、根底は反日左翼の連中がデマを流し続けてきたことだからな。
それをまだ信じている人間が結構いる。
ただ、ほとんどの人間は気にしてないのが救いだな。

食いたい人は食えば良いと思う

俺は絶対食わないけどな

>>1
原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。

>>94
爆発の危険がない？まだ４号機はどうなるかわからんぜ？ｗ

人体への影響について意見を求めるなら、少なくとも医学博士の資格を要求すべきだろう。
放射線の影響は、学問上の分類は自然科学系であって、政治や宗教ではない。
この分野の特徴としては、異論を述べる時は、数値データを元にした証拠を求められる。
異分野では適当な事を言えるが、専門分野で、イデオロギーかかった適当な事は言えない。
火山学は勿論のこと、原子力工学でさえ不適当である。発言に責任がないから。
ましてや、元芸人なんか問題外。
自然科学系に共通してる事なんだけど、そうでない人からすると、原子力村の論理になっちゃうんだろうね。

>>106
福島県人は危険にさらされているよ(笑)

>>107
おまえはさっさと福島原発正門前に住んだらどうだ？このキチガイ(笑)

>>151
あれ？まだ>>83の間違いを理解していないのか。こりゃ、馬鹿だなｗｗｗ

「今は安心だけど、この先どうなるかはし〜らない。」って読みましたけど
これでいいでつか？

風評被害出したチキン厨は責任とって死ね！


.

「超高濃度セシウム・ベルト」中通〜群馬ルート

福島第一原発→双葉町→浪江町→飯舘村→伊達市→福島市→二本松市→本宮市→

郡山市→白河市→那須塩原市→日光市→群馬方面へ

（長野県境の山脈に阻まれて群馬に滞留した。）

俺なら、
「給食の食材は九州から取り寄せ、尚産地の放射性物質年間降下量は10Bq/kgであり問題ないと判断した」と発表する

どんどん偽装食品が出まわってこれからが本格被曝だってのにwww
｢内部被曝については安心｣？
科学的根拠ゼロwwwwwwww

意訳してやろうか？
「安心して死ね」だよwwwwwwwwwwwwww

下野新聞のほうが詳しく書いてるよ。

http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20120320/744093

給食中のセシウムは137と134を合わせても1bq/kg程度。
だがカリウム40は28から60bq/kgあって、どう見てもセシウムはカリウムの誤差に埋没するレベル。

カリウムとセシウムだと体内に取り込まれる部位が違うんだろ？
セシウムは心筋に溜まる事もあって心停止の突然死もあると
昨日のベラルーシの医者の記事に書いてたが。

問題無いとコメントした奴は将来に渡って問題が発生したとき
想定外とかの言い訳をさせず責任を問える状態にしておいてくれ。
有識者と言われる人間はその知識や学歴や名誉を賭けて確実な発言をすべき。

>>1
こりゃ、データをそうとういじってるな。
鈴木元っての、かなりやばそうｗ

要するに、今すぐ影響はありませんって話でしょう。

御用学者がいくら安全アピールしても信用しないよ

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。

海外の学者からは将来100万単位のガン患者が生じると公表されてるよね。
日本の御用学者さんたちは今後被害が生じたときにどう言うんだろ。
「放射能が原因とは立証できない」で押し通すつもりかな。
それで良心が痛まないのかなあ。
電力会社や原発メーカーや経産省から寄付もらってるかしらないが、
そんな金では割が合わないと思うがなあ。

原・水爆実験後の研究結果から、原発直近以外の地域では健康被害が無いことは既に示されている。
あとは無知な一般大衆をどう啓蒙するかが、有識者が最も苦慮している問題。

　内分泌系、生殖系の撹乱について
　ベラルーシのセシウム137汚染地域（1〜5キュリー/平方キロ）に住む20〜25歳（事故時12〜17歳）の未経
産（出産経験のない）女性200人の調査では、セシウムの体内蓄積（9.51〜267.96ベクレル/kg）が、生殖器官の
代謝、構造、機能的変化や月経機能の撹乱をもたらしており、その頻度や程度は蓄積量と依存性があることが示され
た。エストロゲン、テストステロン過剰とプロゲステロン低下がみられ、こうしたホルモン調整過程の撹乱は卵胞や子宮内
膜の形態的変化を伴っていた（I.N.Yagovdik,Chelnobyl : Ecology and Health,1998）
http://kyoto-sien.blogspot.jp/2011/06/blog-post_28.html

>>187
ソースをくれよ

　　　　　有識者なる学者の言う事は、怪しい。

>>1
こいつら間違った情報垂れ流しても何の罪も問われないから
遣りたい放題なんだよね。

そもそも
＞「内部被曝（ひばく）については県民の皆さんが安心して 
＞よいレベル」（鈴木座長）と結論づけた。

とか何様なんだよｗ

癌までいかなくても良性腫瘍なんかも増えるんだよな？

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。


責任は取らないしね。

県内のわかさぎは食っていけないレベルなんだよなｗ

わかさぎ釣りが駄目になった日本、去年は日光の紅葉ですらヤバイ放射線量だからな

山菜やキノコ、筍、ワカサギ紅葉狩り、これらが駄目になった


東電の罪は重い

【原発問題】正気を疑う文科省の学校線量基準 校庭が放射線管理区域の6倍でも「平常どおり使え」[11/04/20]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303434379/

65 名無しさん＠十一周年 New! 2011/04/22(金) 10:16:05.48 ID:YeI9euRT0
チェルノブイリ　37ベクレル以上の母乳は飲ませないでください
　　　　　　　　　　　↓
10年後に白血病、甲状腺ガンなどの放射性障害が子供たちに多発して大問題に

日本　36ベクレルの母乳？１００ベクレル以下なのでただちに問題ありませんｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　↓
10年後

なんだいつもの御用学者じゃん
数年後シラを切るぞこいつ

>>187
エネルギーの殆どを爆発に使えるように設計された原水爆と
核物質による汚染を同列に語るな

安全厨VS放射脳の３０年戦争の始まりか・・・

どっちが勝っても、日本の原発事業は縮小方向に向かうであろう

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。


責任は取らないしね。

ICRP勧告（1990年）による個人の線量限度の考え (09-04-01-08)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-01-08
２．確定的影響と確率的影響に対する線量限度
　確定的影響は、被ばく線量の増加に伴い重篤度が増す放射線障害であり、それぞれの障害が発生
するしきい線量がある。確定的影響には、例えば脱毛、不妊、白内障等がある。被ばく線量をしきい線
量以下に制限することにより、確定的影響の発生は防止することができる。
　一方、確率的影響は被ばく線量の増加に伴い、発生率が増加する放射線障害である。確率的影響
には、例えばがん、白血病、遺伝的障害等がある。障害が発生する確率は、被ばく線量（あるいは線量率）
に比例して増加することになる。障害発生のしきい線量（発生確率がゼロ）は存在しないことになる。したがっ
て確率的影響は、被ばく線量を合理的に達成できる限り低く制限することによって、その発生確率を容認で
きるレベルまで制限することになる。

※このページにおいては残念ながら図表が一致していない箇所があるので、図表の一括ダウンロードをして見たほうがよさそう。

このサイトは原子力村http://www.rist.or.jp/index.htmlによって書かれたサイトではあるが、
図表も豊富であり、この一連のテキストを覚えれば放射線に関する何らかの資格に合格するかもしれない(笑)

図２ 確定的影響と確率的影響
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020305/07.gif

◎子供たちの未来に責任を持ちましょう
阿見町に今回起きているような、長期の低線量放射性物質が人体の健康に影響があるの
は分かっています。確定的影響にはしきい値があり、確率的影響（白血病や発ガン、染色体異常など）には
しきい値がないと言われています。
http://amishinbun.jimdo.com/%E9%98%B2%E7%81%BD%E8%A8%88%E7%94%BB%E3%81%AE%E8%A6%8B%E7%9B%B4%E3%81%97/

　　　　　 巧妙に仕組まれた　「 ガレキ 広域処理 」　　全２章　その１


被災地の自治体は、当初から 被災地でガレキ処理しようと、 「 ガレキ処理しますから 予算ください。」 と、
民主党政府に要望したけど、それを阻止したのが、他ならぬ 民主党政府だった。
だから、被災地での ガレキ処理は、 全然できなかった。

と言うのに、野積みされた大量のガレキを、 テレビ局は、これ見よがしに映し出し、
「 ガレキが消えない限り、復興なんて できませんよねぇ〜 」 と、民主党政府の "無為無策" はタナに上げ、
全国の視聴者に、大量ガレキの早期処理を煽ってきた。

ですが、そもそも、このような "テレビ放映" そのものが、 最初から 巧妙に仕組まれていた。
被災地のガレキ処理問題を クローズアップさせながら、「 一日も早く　ガレキを処分しましょう！」 　
山積みされた大量のガレキが、復興の妨げになってるかのように、テレビ局は 一大キャンペーンで煽りまくった。

そして今回の 「 広域処理 」です。

通常価格の 実に３倍　７万円/�d　の助成金、さらに輸送費は別途で全額支給。
こんな破格の値段を補助し、全国の 産廃屋にバラ撒きます。
ガレキの山は、宝の山になりました。



続く

>>202の続き



　　　　 巧妙に仕組まれた 「 ガレキ 広域処理 」　　 全２章　その２


破格の値段で全国の産廃屋にバラ撒くため、被災地のガレキ処理を、 ワザと遅らせた民主党政府。
全国の産廃屋さんで 「 広域処理 」 せねばならないように、被災地でガレキ処理場の建設を阻止した 民主党政府。
-----------

陸前高田市長
　「 現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに ３年は掛かる。
　　そこで 陸前高田市内に 瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で
　　今の何倍ものスピードで処理が出来る。　国と県に相談したら、門前払いで断られました。」

岩泉町長
　「 現場からは 納得出来ない事が 多々有る。 (ガレキを) 山にしておいて １０年、２０年 掛けて片付けた方が
　　地元に金が落ち、雇用も発生する。 元々、使ってない土地が一杯あり、(今すぐに) 処理されなくても困らないのに、
　　税金を青天井に使って 全国に運び出す必要が　どこに有るのか？」
----------

そして今度は、↑の発言した 市長、町長さんに対し、テレビ局・マスコミどもは、その発言主旨を翻すように、
地方メディアを通じて、"圧力" を掛けています。 　
全国の産廃屋さんに 高値でバラ撒くつもりだったから、民主党政府は被災地でのガレキ処理を ワザと遅らた。
実に、分かりやすい構図です。 これが実態です。 怖いですね。


続く

>>203の続き




　　　 巧妙に仕組まれた 「 ガレキ 広域処理 」　　　一大キャンペーン　 by テレビ局 ＆ 電通　　　　

　　　　
(1)　先ず、プロ市民を動員して、ガレキの受け入れ　絶対　反対！！！
↓
(2) 「 絆 」 に絡ませ、テレビ局 (電通) は、 日本人の精神は 地に堕ちたと、やたら 感傷を煽る。
　　テレビ画面から、有名人 (広告塔) が、日本人の助け合い精神を訴える。　ガンバロウ！日本！　　　　　　
　　反対してるヤツは　「非国民だ！」と、2chへ書き込み工作が殺到。　
↓
(3) 無能豚総理　「 助成金　７万円/�d ＋ 輸送費 全額支給で、広域処理せざるを得ない！」
　　( 従来の処理価格 ２〜３万円/�d、　阪神淡路では ２万円/�d　)
↓
(4) 地方自治体　「 仕方ない・・・ 、　ガレキを受け入れましょう！」
　　猛反対してたプロ市民が、突然、消えてしまう。　
　　クモの子を散らすように。

-------------
※全国キャンペーン対策費　４０億円 　( 2ch 書き込み手数料 含む )　 　

政府は

密かに「★Xメン」の誕生を予期している。

少なくとも1万人に1人はＸメンとして誕生あるいは変態していく。

自衛隊は既にＸメン捕獲部隊を作り、見つかり次第、収容所に収監する予定だ。

全体として５００人のＸメンの誕生は覚悟しているとのこと。
抵抗するものは射殺命令がすでにでている。

警戒されてる福島より栃木北部の方がヤバそう

福島並みの放射線量なのに観光地への配慮なのかメチャクチャ汚染への対応が甘いし

県自体が隠蔽しまくりで全然話題にされてないところが怖い

大検証　セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮　2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　長瀧重信　国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは，原子爆弾が開発されるまでは０でした。
しかし，それ以降，セシウムは世界中にばら撒かれ，体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代，日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル，大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので，
１日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも，私たちはそうした時代を生き，普段どおりに暮らしを営んできたわけです。

　付言すれば，福島原発の事故がなくても、
　　　身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ7,000ベクレルの放射能が認められます。

自然放射能と人工放射能を合わせれば，体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば，「カリウム40」など，少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。

　もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが，いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを，セシウムに限っては１ベクレルでも心配し，
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは，やはり疑問を感じざるを
得ません。

全国で処理するのはたった20%だろ


何言ってんだ馬鹿ｗ

時が経てば経つほど

放射能の副作用のない事が証明されるだけ

いや

広島、長崎で証明されているのだが…

認めようとしないカルトが左翼労組メディアに居て

利権を誘導しようとする…

「安心」とか使うつかうなよ。希望なんだろうけどｗ

>>209
なんでもかんでもサヨクウヨクにもっていくな低学歴
原発穢れ乞食

　チェルノブイリで鳴らしたオレ達放射能部隊は、
　濡れ衣を着せられ当局に封印されたが、石棺を脱走し地下に潜った。
　しかし、地下でくすぶってるようなオレ達じゃあない。
　事故さえおこりゃ世界中の燃料棒で何度でも飛び散ってのける命知らず。
　安定同位体を放射性にし、巨大な原子炉を粉砕する、オレ達 放射能野郎Aチーム！
オレはリーダー、ウラン・235大佐。通称イエローケーキ。
　核分裂とメルトダウンの名人。オレのような天災戦略家でなけりゃ、
　百戦錬磨の放射能(つわもの)どもの発生源(リーダー)はつとまらん」

「オレはヨード・131。通称甲状腺キラー。自慢の崩壊速度に子供たちはみんなイチコロさ。
　大量降下で、飲料水から食料まで、なんでも汚染してみせるぜ」

「おまちどう！ 俺様こそプルトニウム、通称クレイジーポイズン
　内部被曝の腕は天下一品！ 飛ばない？ 溶けない？ だからナニ？！」

「私は新聞に名前の出てこないストロンチウム・90。通称『デビルカルシウム』。チームの隠し玉。
　白血病率アップは、骨への食いつきとミルク濃縮の良さで、お手のもの」

「134・137・セシウム。通称ロング、環境汚染の天才だ。300km先でも汚染してみせらあ。
　でも、ヒマワリだけはカンベンな」

「オレ達は、道理の通らぬ世の中にあえて拡散する、頼りになる神出鬼没の！」
「放射能野郎Aチーム！」
「寿命を縮めたい時は、いつでも言ってくれ！」

危険が無いなら無いでいいんだけど、
その場合って、今まで何十年も騙されてたってことだよね？
放射能の恐怖を政府も科学者も煽ってたわけじゃないか。
有害でも無害でも問題あるべ？

「危険」だと思って被ばくを避けてきた結果だから、「安心」を使っちゃいけないよ。

毎時1.0μsv前後の金沢小学校周辺って塩原って山の麓なんだけどさ、その山の一番上の方は0.2μsv前後なんだよね
地形のせいで下に溜まったのかね

>>209
放射能関係で随分と本がでてるが、すでに危険厨が喜ぶような学者は消えつつ
あるよ。そもそも、放射能障害については、広島、長崎のデータがもっとも
精緻で信頼性があるのは世界の学者の常識。　てか、十分なサンプルがきちんと
あるのはそれしかないぐらい。そのデータを、なんで反核団体とか被曝団体が
取り上げないか、だよな。もし、それが危険厨がいうようなデータなら、こいつら
鬼の首でもとったように引用しまくるわ。ところが、こいつらが持ち出すデータ
は国際機関でも研究期間でもない、どっかの一研究者のみょうなデータばっか。

つまり全員被曝してるってことか

間違い無く水俣病の二の舞になるわ

大丈夫、責任取らされる頃の政府は、どうせ自民政権だから

「超高濃度セシウム・ベルト」中通〜群馬ルート

福島第一原発→双葉町→浪江町→飯舘村→伊達市→福島市→二本松市→本宮市→

郡山市→白河市→那須塩原市→日光市→群馬方面へ

（長野県境の山脈に阻まれて群馬に滞留した。）

最初は安全安全って水俣病のときもアレだからな
にわかに信用していいのか
フルアーマー

メルトダウンなんか構造上ありえないんだからしてるわけないしな
安全安心

>>216
きちんとあるのはそれしかないから皆が困っているわけ。おわかり？終わり。

>>216
国際機関が御用なわけでｗｗｗ
重松逸造なんてチョー有名だろに　ｗｗｗ　　バーカ　ｗ

>>216
きみは重松逸造を知らないの？
どこの池沼施設から逃げてきたんだい？きみｗ

>>1

原発関連御用学者 鈴木元でしょ。

逆に心配になります。


責任は取らないしね。

けいとうさぎ
宇都宮の子供の尿には出てますね。

瓦礫受け入れに前向き?
やめろ　そこ前向きになんなくていーから。

　有識者というのは、別名「諜者（まわしもの）」ともいいますか？

内部被曝の限界値570ﾍﾞｸﾚﾙ以下だから安全って・・
http://www.peeep.us/98d37409

国民が聞きたいのは

御用学者の偏った考えではなく

公正中立で間違いない現状である。

>>216
>広島、長崎のデータがもっとも> 精緻で信頼性があるのは世界の学者の常識。　てか、十分なサンプルがきちんと
> あるのはそれしかないぐらい。そのデータを、なんで反核団体とか被曝団体が
> 取り上げないか、だよな。

いや、むしろそのデータを根拠に、低線量被曝は危険だと言ってるんだが？

平均２００ミリシーベルト被曝で癌死亡率が（人口比で）３％上昇、白血病が０．３％上昇、知的障害者が生まれることなどが実証されている。
ただし遺伝はしない。

ttp://www.asahi.com/special/10005/images/TKY201104070100.jpg

そして１００ミリ以下、たとえば１０ミリで全く影響がないかというと、それは誰にも分からないのだ。
線形仮説を採用するなら、１０ミリで癌死亡率は０．１５％上昇するはずということになるが、
「健康被害は確認されていない、危険は証明されていない」と言われる意味は、「健康被害は生じないことが証明されている」
という意味ではなく、単に、１％以下程度のリスク上昇は、統計誤差に埋もれて判別できないということなのだ。
統計の知識がある人にとっては常識的なことだが（５％有意判定などが統計の世界では普通）、
誤用学者は故意に知らないふりして、統計誤差と区別できないレベルを全部「健康被害は生じないので安全」と言い換えて誤魔化している。
厳密に嘘ではないからたちが悪い。

しかしもし線形仮説が正しければ、たった１０ミリシーベルトの被曝でも、一千万人が
被曝すれば１万人以上の犠牲が生じるのだ。被爆者が増えれば、統計誤差より有意
になり証明されてしまう可能性はあるのだ。しかしそうなってからでは遅い。
それが起きないという保証は何もないし、この程度の被曝なら細胞レベルで確実に修復されるなどとする
主張も、全く根拠はないのだ。むしろ、逆の証拠ならある。たとえばガリハラの高線量地域で年間平均
５ミリシーベルト被曝した人は、染色体異常（欠失、2動原体、リング）の増加が有意
に観測されている。

御用だ！御用だ！

>>231
ただそのモデルは一瞬の被爆の場合で、長期間、体内に数万bqの放射性物質を蓄積した場合と同じになるかは疑問。

１人の死亡もないのに金使いすぎ。
放射能バブルは、そろそろお終いにすべき。

>>186
> 海外の学者からは将来100万単位のガン患者が生じると公表されてるよね。

そんなデタラメを信じてどうする。