【秋田】放射性物質はスウェーデン産のアカマツが原因・・・ペレット灰から1000Bq/kg超[12/03/20]
952 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:23:17.57 ID:ZPULzsjd0
>>950 あなたのような人間を放射脳って言うんだな。よくわかった
>>952 あ〜あ、反論できずにファビョッちゃったかwww
物理の人は生物学を知らないからな。
1年間見てきてわかるが、物理と生物学の知識の両方を深く備えることは
相当に難しい。
放射線医学において生物学も非常に重要だよ。
955 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:32:29.43 ID:xmFGK6+C0
>>949 理解できる能力がないのはあなたです。
体内で一定濃度が保たれると言ってもそれ以上にはならず、
更に一部位に長く留まる事が無いからです。
但し天然核種でもラドン等が室内に滞留する場所では
肺癌の原因になるとWHO等から危険性が指摘されています。
137Csや134Csが体内のどの部位にどのように蓄積されるのかについて具体的な
事は日本国内では否定される傾向があります。
89Srや90Sr については説明するまでもないでしょう。
956 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:34:11.70 ID:ZPULzsjd0
そうですか
死んでも原爆の影響だったかどうかなんてわからない
そんなもののためにびくびくするとかアホじゃね?
959 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 22:51:55.99 ID:6ME6Hsf/0
なんかもう気にしても仕方ないと思うんだ
>>958 しかし、体からの排泄はカリウムの3倍ぐらいも時間がかかるわけだから、
体内での挙動はやはり不審だと思われるなあ。
とにかく福島以前からヨーロッパの危ない物が日常茶飯事であること
と福島後に始めてその事実を知り焦ってる人間がいることは分った。
962 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:03:51.27 ID:Xmp1PC9si
>>633 元々イタリアは自然界の放射能値が高い地域、石造りの建物なんてびっくりするくらい高いとか。
放射性物質の回収を何の知識もない民間業者がやっても
その後どうするのか見当つかないけどいいの?
>>960 不審というより化学的特性の差だろ。
同族元素だから基本的に同じ挙動だけど電気陰性度の差とかで反応速度が違うわけで
その結果生体半減期が異なってもおかしくない。
しかしどちらも筋肉に集積することが判ってるし、何がどう不審なんだか判らんのだが。
>>962 スウェーデンはラドン被曝問題で40 mSv/年以上の被曝じゃないと家建替えの補助出さないとか。
965 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 23:21:41.90 ID:ESnlGkdB0
最大1600ベクレル、県が再測定 北欧産ペレット焼却灰問題
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20120322m 大館市の木質ペレット製造業者の製品の焼却灰から放射性物質が検出された問題で、県は22日、ペレットと焼却灰の濃度を再測定した結果を発表した。
スウェーデン産アカマツを原料とするペレットの灰から1キログラム当たり1600ベクレルの放射性セシウムを検出。県は当面、農地や庭などに散布しないよう呼び掛けている。
18、19日の測定では最大1500ベクレルのセシウムを検出していたが、県は21日、ペレットとその灰のセシウム濃度のばらつきを確認するため、再度測定。
その結果、同アカマツを原料とするペレットから10ベクレル、灰から1600ベクレルのセシウム137(半減期約30年)を検出した。
県は「半減期が約2年と短いセシウム134は検出されなかった。1986年のチェルノブイリ原発事故の影響とみられる」としている。
(2012/03/22 22:53 更新)
あかまっちゃん、でべその宙返りん!
>>926 まだ、チェルノブイリ以上とか言ってるの?
世界一の称号があったほうが活動はしやすいが、
世界じゃ通用しない。
969 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 04:22:48.71 ID:n3ahVNCW0
薪ストーブとかペレットストーブって、
CO2フリーの木材燃料を、地産地消できるからエコって話じゃなかったっけ。
輸入ペレットってアホなんじゃないの?
所詮ファッションのエコなんだね。
970 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 05:45:29.23 ID:jxyYxmmXP
謎っすなw
971 :
920:2012/03/23(金) 11:07:25.33 ID:kaSLwI/M0
>>923 DNAや染色体の修復機構から考えて、損傷を受けた時の修復エラーはゼロにはできないから。
>>924 自然放射線も危険だ。危険はゼロではない。
直射日光の紫外線よりもはるかに危険は少ないから気にする意味がないだけの話。
>>925 >被曝は少なければ少ないほど良い。
コストを掛けずに避けられるなら、だけど。
コストを掛けなければいけなくなった時点で年数mSvの被曝を避ける意味はない。
>>926 福島の放射性物質の放出量はチェルノブイリ以下。
>>928 >ゼロだとガンの発生率が大幅に下るという可能性は排除できないだろ。
可能性排除できないがその可能性は現実的にはゼロに近い。
>>935 知っているなら、自然放射線と大差ないレベルの被曝に大騒ぎする意味がわからない。
972 :
920:2012/03/23(金) 11:14:27.21 ID:eT2En37R0
>>941 セシウムもある一定量で平衡に達するよ。際限なく蓄積はしない。
>>950 横レスだが危険だよ。
同じベクレルのセシウムの半分程度は危険。
>>958 つまり、セシウムは一定濃度で平衡に達して無制限に蓄積することはないということだろ?
カリウムの半分以下のベクレルなら影響は同程度以上ではないという結論。
人間、毎日5000個ほどの癌細胞が出来ているんだってね
放射脳には、このことすら理解したくないんだろうな…
>>967 これは凄いですね。セシウムがカリウムとは違うのは明らかだ。
原子力村が、セシウムはカリウムと同じ、と言っているのは嘘だということがわかる。
>>974 セシムとカリウムの挙動が似ているのはそのソースから明らかなんだが?
アホ?
976 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 13:26:19.46 ID:0ELujuFI0
>>928 ゼロだとガンの発生率が大幅に下るという可能性
「月を隅々まで調べたわけじゃないだろ!宇宙人が住んでるかもしれないじゃないか」
という可能性ぐらいかな
>>976 それよりは確率低いだろうな。
ネス湖にネッシーがいる確率ぐらいのものだろう。
978 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 16:27:59.16 ID:nMpqd8ch0
七年後にはシロクロはっきりするよ。
981 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 17:34:25.32 ID:KmgGU/m20
ヨーロッパの輸入品や家具類が危険なのは理解した。
982 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 17:40:41.05 ID:o0JxI1Gq0
チェルノからあれほど離れたスウェーデンの森がこれだけ汚染されてんだから
被災地の瓦礫が絶対安全なわけない
安全だったらあんなに必死で現地で除洗してないって!
除洗するなら瓦礫は拡散させんな、論理矛盾なんだよ
983 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 17:56:05.18 ID:LYrk9YHa0
>>980 どっちもアルカリ土類なんだから、挙動がそうめちゃくちゃ変わるわけはない。
セシウムのほうが大きいからイオン半径は小さくなるが。
>>983 はて・・・・・
宮城県や岩手県でも除洗してますが?
>>984 用語も間違えているんだからやめとけ、シロートw
どんだけ潔癖症だよ!
988 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:07:08.04 ID:CgrL4GmJ0
なんかもうどうでもいいやー。
ただ、福島を忌み嫌うことだけは勘弁。
いまでも200万近くの人が住んでるんだから。
989 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:12:37.35 ID:zrrNU0JN0
>>982 除染ってーのはなぁ
放射性物質を 「移動」させることなんだよ
消えないし 除けないんだから
海に 移すか お前の町に 移すか
そういうことだ
>>637 IKEAのAnnaにTwitterで聞いてみ
991 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:15:33.11 ID:9Z8nDjEDO
福島の木材もいずれ
992 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:17:30.80 ID:jWvNiFMK0
>>983 そもそも、飛び地に点在するといわれる放射能の汚染は数年で把握しきれるものじゃないわけだが。
今でも新しいホットスポットが見つかってる状態なのに
ガレキについては空間線量しか計れない機具しかもってない業者が調べてるんだろ?
そんなもん当てになるわけねーじゃん
993 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:20:11.59 ID:jWvNiFMK0
>>989 違うわ
放射能の除染は本来は「掻き集めて封印」だ
原子炉から漏れてる汚染水なんて
薄めればどんなに多くても捨てて良いなんていう解釈してるから他国から批判されてるんだろーが
>>1 これから日本も放射能物質を輸出する国になるんだから気にするな
海外から来た放射性物質は1000bqで大問題なんだなw
国産焼却灰は8000bqでも安全なんだなw
996 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:34:08.40 ID:jxyYxmmXP
さぁ・・
でもまぁ本当の事言ったら難民受け入れみたいな感じになるし
そうなると福島以外の人にはすごく困るよね
ここは福島の人には犠牲になって貰うしか
なんだかんだ正論いってもお前らだって原発作業員をみんなで交代でやりましょうって言われても絶対嫌だろ?
情弱にやらせていてる現状のままでいいじゃない
998 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:39:03.35 ID:zrrNU0JN0
>>993 俺は現実を書いただけだ。わかってるだろ。
お前が言う「本来」は「本来」に過ぎない。この腐れ日本ではな。
999 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:41:06.71 ID:jxyYxmmXP
:
1000 :
名無しさん@12周年:2012/03/23(金) 19:42:42.51 ID:iqVMLND20
チェルノやっぱりアカンかったのな…
東欧産のハーブティーをここ数年のみ続けている俺涙目
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。