【社会】 名古屋市立大学調査委、教授らの論文捏造断定
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授(58)と原田直明准教授(44)らの学術論文に
データの改ざんがあると学外から指摘された問題で、名市大が設けた調査委員会は、発表された論文に
データの流用や捏造(ねつぞう)があったと断定した。大学は近く結果を公表し、2人を懲戒処分にする。
関係者によると、2人は共同研究者。岡嶋教授は委員会の調査に「指摘は不適切」と反論。原田准教授は
「仮作成した画像を誤って使った」などと訴えている。
岡嶋教授らは、論文の不正を告発するインターネットのサイトで、1997〜2007年の論文17本に、
画像の流用や改ざんの疑いがあると指摘された。大学は昨年3月に学内メンバーの調査委員会を設置し、
真相解明を進めてきた。
委員会は複数の論文について原田准教授が不正を主導したと判断。岡嶋教授の直接の関与は確認
できなかった。しかし、論文は2人の共著で、責任著者は岡嶋教授となっていることから、大学側は
「不正に気付かないはずがない」と結論づけた。
岡嶋教授は、マウスを使ってインスリンに似たタンパク質の働きを研究。育毛や老化防止、認知機能の
向上につながるとする研究を手がけたことで知られている。
▽中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012031790100509.html
くびだくび!
3 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:36:24.62 ID:/pv4NkbZ0
かしこい方でもこんな結果か
4 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:40:34.81 ID:taM6/P0Y0
名市大付属病院精神科の石は結構いい加減な石
5 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:02:33.68 ID:V1OXC+rcO
捏造はジャップのお家芸だからなwww
7 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:08:27.39 ID:Il9dgAU+0
>論文17本
ww言い逃れできないだろこれ
8 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:08:36.95 ID:V1OXC+rcO
>>6 いいえ。
名市大病院は在日が多く、糞チョソに支配されている事で有名です。
日本もやっと韓国に追いついたな
11 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:42:40.95 ID:3dKT9+8G0
12 :
これか?:2012/03/18(日) 19:48:32.76 ID:eoxXf0KB0
名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授(57)と原田直明准教授(43)
らのグループが、海洋深層水を飲むと、認知症やうつ症状の改善に効果があると
する研究結果をまとめた。研究論文は米科学学会誌に掲載される。
海洋深層水にはミネラルが豊富に含まれているが、岡嶋教授らのグループは、
ミネラルの影響を取り除くため、海洋深層水を蒸留し、水分子のみの
蒸留海洋深層水を用意。その海洋深層%
13 :
鼻良い(怨) :2012/03/18(日) 20:23:00.86 ID:O9ukxX1p0
名古屋市立大学病院耳鼻咽喉科医と医局出身開業医は
他の医者と同じ処置で診察代4倍請求、不必要な検査等の
極悪非道の限りを尽くした陰湿な患者イジメをして
弱い立場の患者を病院から追い出す
血も涙もない反日在日糞薮朝鮮猿の集まりです。
一生恨みます。
14 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 20:26:15.39 ID:Hg868lKn0
名古屋市立大に行く用件があった時、落書きがひどくて
レベル低っ!って思ったことがある
例の群馬大職員が放送大学学長にケンカ売っちゃった件の続報はないの?
時間かけて研究したけど駄目というのはあるある
そこで捏造に踏み込むと
名古屋じゃ日常 他の人もやってるし
20 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 23:22:34.39 ID:V1OXC+rcO
21 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 23:34:15.06 ID:SwFToJp40
医学論文のデータ捏造は多いよなw
22 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 23:48:04.03 ID:uM2fh5gT0
23 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 00:31:38.52 ID:EP/6Y0p50
>>10 佐々木○文准教授が講師として派遣された名古屋女子大で教え子と不倫か
医師と看護師の不倫は良く聞くが、学生に手を出すのはNGだろう
24 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 00:42:35.70 ID:quO9l/coO
>>1 名前出しって珍しくね?
セクハラやアカハラ、不祥事にはどんどん名前出すべき
税金入ってんだし
>論文の不正を告発するインターネットのサイト
URL誰か教えて。
27 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 03:26:30.41 ID:TUsI3VF60
28 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 06:03:36.03 ID:F6xNQUAx0
test
データのねつ造する人ってバカとしか思えない。
仮説に合わないデータが出た時こそ大発見のチャンスなのに。
理系学部では講義一コマ分くらいは科学の歴史を勉強した方がいいんでは?
川崎和男 の母校は ど〜こ だ?
関連スレ:
【セルカン仲間】 川崎和男、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/l10 (阪大 教授)川崎和男 (クライン壷 人工心臓 9ページD論) は、セルカンと トポロジー、物理学、11次元宇宙、タイムマシン 等を共同研究
> 大阪大学 大学院 教授で 医学博士の 川崎和男 先生か、懐かしいな
> 先生が発明した クラインの壷 人工心臓を埋め込まれた東大のヤギは今でも元気かな
ヒント: 「クライン壷 人工心臓」・・・そんなモノ、もちろん発明してません! (そんな発明したら世界中で話題になります w)
つまり教授や助教授のポストも捏造論文で得たポストと言うことだよな。
懲戒解雇した方がいいんじゃないか?
32 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 07:02:25.70 ID:b5euQeZ/0
そういや生活習慣病で医者に行ったら、生活習慣病はほとんどが遺伝が原因って言われた事があるよ
研究論文から臨床までレベル低すぎ
>>32 こういう論文出すと、関連業界からお金が貰えたりするの?
>>33 と言うことはさ
「生活習慣病」と名付けた人が間違ってたってこと?
>>35 その可能性も否定出来ないが、その医者が間違っているって可能性もあるね
37 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 13:39:33.95 ID:Ml4Jwvp2O
>>34 唐辛子で育毛効果では、バイオテック顧問に就任
育毛サプリで儲ける気満々
コーヒーで認知能力低下防ぎ糖尿抑制は、伊藤園との共同研究
その他にも貰ってたと思うよ。
金儲け、研究費集める才能だけは本物だったみたい。
39 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 17:23:31.08 ID:FBA4YVba0
>>29 > データのねつ造する人ってバカとしか思えない。
> 仮説に合わないデータが出た時こそ大発見のチャンスなのに。
お利口なお医者様が、箔付けと出世の道具として研究の真似事をやっているのですから
効率の悪いことには興味が無いんですよ。
大発見を目指すなんてのは、彼らの目的にとってはバクチに過ぎない。
予想を覆す大発見を目指すのではなく、
予想通りの結果が出たという論文の量産が重要。捏造でもかまわないから。
とにかく、出世の道具に使うには、数が大事だから量産競争。
中身なんかどうでも良い。
中身は捏造でも、予想通りの結果を確認したという論文ならば圧倒的に受け入れられ易いから絶対に有利。
時流に乗っていて一見もっともらしいデーターを捏造すれば
レビュアーを騙して量産が簡単に可能だから、目的は達成。
40 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 22:00:43.73 ID:b5euQeZ/0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332061966/ 名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授(58)と原田直明准教授(44)らの学術論文に
データの改ざんがあると学外から指摘された問題で、名市大が設けた調査委員会は、発表された論文に
データの流用や捏造(ねつぞう)があったと断定した。大学は近く結果を公表し、2人を懲戒処分にする。
関係者によると、2人は共同研究者。岡嶋教授は委員会の調査に「指摘は不適切」と反論。原田准教授は
「仮作成した画像を誤って使った」などと訴えている。
岡嶋教授らは、論文の不正を告発するインターネットのサイトで、1997〜2007年の論文17本に、
画像の流用や改ざんの疑いがあると指摘された。大学は昨年3月に学内メンバーの調査委員会を設置し、
真相解明を進めてきた。
▽中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012031790100509.html ↑↑↑
名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授(58)と原田直明准教授(44)を懲戒処分にするとのことだが、それだけでいいのか?
この記事にも書いてあるように1997〜2007年の論文17本に画像の流用や改ざんの疑いがあると指摘されていた。
この教授は2005年に熊本大学医学部助教授から名古屋市立大学医学研究科教授に就任した。
つまり、熊本大学医学部助教授の頃から捏造していた疑いがある。
http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu ↑↑↑
このサイトには、熊本大学長等に告発文書を送付していると書いてある。
これが事実なら、熊本大学は、不正の温床は熊本大学にあると考え、きっちりと調査すべきである。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012031900866 捏造画像で論文投稿=准教授を解雇−名古屋市大
名古屋市立大は19日、捏造(ねつぞう)した実験画像を使った論文を科学雑誌に投稿したとして、
同大大学院医学研究科の原田直明准教授(44)を解雇、岡嶋研二教授(58)を停職6カ月の懲戒処分にしたと発表した。
2人は基礎研究を実用化につなげる「展開医科学」分野で、老化や生活習慣病の予防などを共同研究していた。
同大の調査委員会に対し、原田准教授は「学会発表の練習用データを誤って投稿してしまった」などと説明、岡嶋教授は「知らなかった」と関与を否定しているという。
同大によると、不正が判明したのは2人が熊本大に勤務していた時期を含む1997〜2011年発表の論文19本。
過去の動物実験などで得た顕微鏡画像などを加工・流用し、論文の趣旨に沿う形で使用していた。
調査委は、うち8本について原田准教授が作成に深く関わったと認定。岡嶋教授の直接的な関与は確認できなかったが、
19論文の責任著者だったとして処分した。(2012/03/19-21:26)
43 :
名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 01:45:43.28 ID:fdQ7K6TX0
44 :
名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 04:01:23.56 ID:xSAPp1T90
東京大学医学部附属病院 中川恵一准教授
「一般市民に、私たちの生活にはどんな影響があるんでしょうか?」
「これはありません。私が生まれた50年前プル二ウムの量は今の1000倍だったんです。」
45 :
名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 09:56:18.92 ID:sQ3IDz2B0
中日新聞は過去の記事の訂正は出したのだろうか?
46 :
名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 10:11:37.31 ID:sQ3IDz2B0
>>29 あのー、これ医学部なんですが。まともな研究者なら医学部なんて行かない。
医学部は馬鹿の集まりですから。
48 :
名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 21:01:39.55 ID:sQ3IDz2B0
「論文の不正を告発するインターネットのサイト」
ってどこのことなんでしょうか?
熊本大学がザルだったんでしょ。出身者は過去を洗われるかもなー。
51 :
名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 23:07:05.34 ID:fdQ7K6TX0
>>50 > 熊本大学がザルだったんでしょ。出身者は過去を洗われるかもなー。
岡嶋研二教授が研究顧問に就任 | biotech.ne.jp
今ググって吹いたwww
52 :
名無しさん@12周年:2012/03/21(水) 01:27:53.00 ID:22+Uc5Hl0
> 名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授(58)と原田直明准教授(44)を懲戒処分にするとのことだが、それだけでいいのか?
> この教授は2005年に熊本大学医学部助教授から名古屋市立大学医学研究科教授に就任した。
> つまり、熊本大学医学部助教授の頃から捏造していた疑いがある。
名市大側にも不正の温床が無いとは言い切れない。
ニュースがあれば何でも報告しろと。
全否定はしないが、祭り過ぎは x。
良い研究は後々、自然に有名に成りますよ 。
佐々木秀文准教授が
講師派遣先の名古屋女子大学の学生 佐久間梢さんと不倫していた件は
お咎め無しですか
55 :
名無しさん@12周年:2012/03/21(水) 10:40:07.70 ID:22+Uc5Hl0
まあ、ワトソンとクリックですら、
論文剽窃に近いことをした、
と言われるくらいだからな。
普遍的にあることなのだろう。
医学部なんてもともとただの医専。本当のエリートは行かない。
まして、その下の看護学科、保健学科なんて池沼。
59 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 00:20:06.61 ID:n/FPBf5b0
>>58 セルカン検証チームが
チームセルカンとして元東大助教のセルカン氏を擁護する、日本を代表するインダストリアルデザイナーの川崎和男氏を洗った結果、
医学分野は全くと言っていいほど知識のない川崎氏に、名市大が医学博士号を授与していたことを突き止めた。
学位授与の不透明さは最早検証の余地はない(外部査読無しの論文博士)ため、
その先の展開として医学部の教員全員を洗った結果が今回の騒動。
派閥争いはそれに乗っかった可能性はあるが、あくまでもセルカン問題が先にある。
60 :
名無しさん@12周年:2012/03/22(木) 07:03:23.25 ID:LVLxyPSk0
発覚するだけまし、早稲田なんてもっとひどいぞ。
62 :
名無しさん@12周年: