【大阪】 車の通行トラブルで男性死亡、正当防衛認め無罪　「殺すぞ」と怒鳴られた被告が逃げようとして車を走らせたと判断…大阪地裁

道を塞いでたむろする人間にクラクション鳴らしただけで「殺すぞ」って…ｗ
ありえない。本当に日本か疑うレベルだわ。
しかも走らせて逃げる車を掴んだんだろｗそんな馬鹿の命を背負えという方が酷。
DQNが死んだのは己の行いのせい。
この事件も判決もまともな世間一般にはむしろありがたい話だよね

昔似たような事件あったけど、轢いた方が懲役くらったよな？

＞ 運転席側のドアノブをつかんでいた男性は


これは危なかったな

むしろ死んだ奴の遺族が被告に賠償すべき

>男性から「殺すぞ」と怒鳴られて
大阪じゃ日常の挨拶だろ

これって轢かれた相手を調べたらホントに殺しかねないキチガイだったんだろ
これがイキがってるだけの善良なDQNだったら有罪だろう

>>男性から「殺すぞ」と怒鳴られてワイパーを壊されるなどしたため、男性から逃げようと加速した。
運転席側のドアノブをつかんでいた男性は転倒し、右後輪で頭と胸をひかれて死亡した。
これが本当ならざまぁとは思う

殺すつもりが殺されちゃったんですね？


分かります。

5万円は遺族が賠償すべきだな

それにしても安い命だ(爆笑

>>129,196
なるほど
そういう背景があるのか

しかし、反撃や加害の意思も自覚もなく、ただよけただけのことを「防衛」とするのが全くもって理解できない
過剰防衛も正当防衛もないだろう

「殺すぞ」→ワイパーぶっこわす→ドアノブがちゃがちゃ

まあ身の危険を感じるのは致し方ない。
殺されるかはともかくボコボコにされる急迫不正の侵害は認められる。
正当防衛か過剰防衛かは状況や走らせ方による。

エンジンが掛かってる車のドラノブ掴むって下手したら
死ぬ可能性だってあるの分かるよね
自業自得だと思うけど

３９のおっさんがいきがって「殺すぞ」？
で、テメエが殺されてりゃ世話ねーわｗｗ
馬鹿すぎｗ

リーマンに突っ掛からなければまだ楽しい人生送れたのにね…
関西人は何であんなに喧嘩っ早いの？
そんなに他人が憎いの？

無罪なら梅ちゃんJ'sに復帰？

これは妥当
馬鹿遺族ざまあ

「殺すぞ」と脅迫して、実際に車に危害を加えたからしょうがないだろ
死んだ奴はアホだなｗ

米軍「正当防衛のためには先制攻撃だよな」

>>714
正当防衛の手段として相当か否かは結果論じゃないから。
殴り掛かってきた相手を突き飛ばしたら、相手がこけて頭を打ち付けて死んでも、
死という結果が生じてるから過剰防衛とかいう話にはならない。
殴り掛かるという危害に対して、突き飛ばす行為が反撃として相当かどうかで判断される。
無論、相手が子供でこっちが朝青龍なら過剰になるが。

「殺すぞ」と怒鳴りワイパーを壊し運転席側のドアノブをつかんで
って、盗賊に襲われた車みたいな状態じゃないか。
映画でも急発進をして逃げるのがデフォ

ゼロ発進の車の後輪に轢かれて死ぬってどんだけ軟弱なんだよ

>>733
喧嘩っ早いとはいってもほとんどが口論どまりだけどね？
実際に手が出るのは遅い

勢いついてないから車重もろに掛かってるだろ、そりゃ圧死するわ

こういう話聞くと運転するの嫌になりますが
ペーパードライバー脱出の為に遠出して来ます(鬱)

俺の予想
轢かれたやつ、入れ墨＆傷害事件、薬物の逮捕歴あり。
轢いたやつ、たまたま商売が上手くいった金持ち、調子乗ってるが実際へたれ。
この二人がこの様に事故を起こすとこの結果ｗ

>>738
＞右後方を追いかけてくる男性に気づくのは困難だったと指摘
は、単なる過失で反撃とは違うんじゃないかと思うが、これは別の問題って事？
それとも、気付いてたのなら過剰もアリだが、知らなかったっぽいので過剰ではない、つまりは正当としてもいいだろう ってカンジ？
なんか釈然とせん

>>741
胸ぐら掴んで怒鳴り合いとかやらんよな。
そこまで興奮してたら、普通は掴んだ瞬間に背負い投げるわ。

殺すぞ、なんて言われたらこちらも殺されたくないから
反撃するか逃げるかの２者択一
関西人には挨拶かもしれんが腹きめて言葉吐けよ

大阪犯罪国では挨拶でしょ
ちょっとムカついたら殺人
大阪の半分は死んでいい人間
大阪人さっさと死ね

>>745
だから
道路交通法72条は、事故を起こした者について次のような義務を課しているが、

1.負傷者の救護義務・道路上の危険防止の措置義務（負傷者を安全な場所に移動する等）
2.道路交通法を所掌する行政官庁である「警察」に、事故・負傷者の状況や事故後の措置・周辺交通の状況を報告する義務
3.報告を受けた警察官が必要と認めて発した警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務

この運転者が問われたのは、
2の通報する義務を怠った
のみで1と3については罪を問わず
傷害致死と自動車運転過失致死の罪については正当防衛が成立するなどとして無罪だったので、
画期的な判決と思う。

まあ、クラクションで腹立てたのはしょうがないが、車を壊すようなことをする奴はDQN
運転者が身の危険を感じたのは当然

DQNが会社員ってことで、スーツ着てたかで見た目でわからんかったんだろうか

まあ、深夜のミナミは基本DQNがうじゃうじゃいるから、そんなところには寄り付かないほうがいい

>>747
オレたちの仲間なら、『殺した』って言うよな。

>>65
あーあれ大阪だったか、
女が窓から顔を出して前の車を煽ってたらいきなりピストルで撃たれて死んだんだよなー

うろ覚えだけど、この事件って

・運転手が飲酒運転で徒歩のグループに当てて逃げた（ひき逃げ）
→当てられた奴の仲間が追いかけて車にしがみついた
→しがみつかれたまま車を急発進で死亡

じゃなかったけ？
俺の記憶が改竄されてるのか？

久々に清々しい判決だな

このケースで外国なら車に装備した火炎放射器で焼き殺しても無罪だろ

>>755
テレビで見た事あるなw
車のドアも焦げてたが

この事故ってちょっと脅かすつもりで車に絡んだのが、
つまづいて、こけてしまって後輪で頭踏まれたんだよな
お互いに不運だったけど、加害者が医者の息子で力強くで無罪に持っていったのは気に食わないな

>>757
殺すぞって言いながらワイパー破壊して車によじ登って来たらそれは単なる脅しではなく殺人未遂なのでわ、プ

>>753
梅本が当て逃げしたのは、昔の記事を引用した過去レスに紹介されているな。

「殺すぞ」って言われたのに「不法行為を検討するに値しない」とか言っちゃう廣澤諭裁判官にあたっていたら殺人罪だったなこれｗ

こんな故意殺人を無罪にしてしまう裁判員裁判って何なんだよ

関西人って、軽々しく殺すぞって言うよな
幼稚園児まで普通に殺すぞって言うし。

こういう、殺気立った馬鹿が死んでくれて清清する。

ドキュンの殺し合いかｗ
大阪はカオスだな相変わらず

なんでこれが正当防衛に成るんだ？
車で人を轢き殺しても正当防衛に成るなら、空手の有段者やプロのボクサー程度の素手が凶器になるわけが無い
車は凶器じゃ無かったのか？

最近の裁判所の判断はおかしすぎる
何発も人向かって銃を打ち込んで撃ち殺しても罪にとわれない警察官
故意に車で轢き殺しても無罪
人間の命だけはインフレかよ

さすが肥溜め大阪w

裁判で死亡過失完全に否定されたんで
措置義務違反だけだから２点しか減らないよ
処分歴あってもせいぜい免停１ヶ月
欠格期間はつかない

まだ確定してないんでなんともいえないが刑事裁判でこれじゃ下手に行政処分重くしたらゴネられて負けるだけだし

わろたｗｗｗｗ現実に起きるのかｗｗｗｗｗｗ
殺しても数万かｗｗｗｗｗｗ

大阪ならではの事件だし大阪ならではの判決