【震災】 がれき埋め立て基準(1kg当たり8000ベクレル以下)は「科学的根拠が薄弱。容認できない」 輪島市に団体が署名提出 「断念を」
101 :
名無しさん@12周年:
なぜばら撒く
事故の時、散々自分らで言ってた三原則も忘れたのか
102 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:04:30.38 ID:/954RzI50
>>100 自民党や威信の会、みんなの党や幸福の科学がそういう工作をやってるんです。
核兵器に転用できると錯覚してるらしく、馬鹿まるだしです。
原発なんざ有事となったら速攻で空爆されますよ。
日本はましてや孤島です。陸続きではないので、滅ぼすには空爆だけですみます。
孤島だと放射能が来る心配が少ない。なので絶好の空爆ターゲットですよ。
しかし新米馬鹿保守はこれがびたりとも理解できないほど知能が低いのです。
103 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:07:48.48 ID:9VU4+G3U0
早く処理をしたかったら基準を厳しくして受け入れ自治体を
増やす努力をすればこんなことには。
早く処理をしたい基準は緩めたままでやりたいでは
まるでジャイアンだ。
>>96 端金は極端だとしても、半径数10kmは管理区域として立ち入り禁止
住民には引越しに支障のない金銭を渡して動いてもらうしかないだろ
除染とかいつまでも夢みたいなこと言ってても始まらん
105 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:08:30.01 ID:/954RzI50
原発がよくコスト安いといわれているのは、事故が発生したら国民に税金で補填させるからであり、
企業喪失ではなく、民間損失に鞍替えしてるからです。
事故が発生したら20年間で10兆円の浪費ですし、核のゴミは捨て場がない。
地震国で地下埋蔵する計画ですが、やったらクラックで終わりですね。
馬鹿丸出しなんですよ、核マニアは
>>96 県民がそう言っても
国が許さないだろう。
そもそもいくら故郷だからって
放射能がバンバン飛んでる地域に住みたがるのは
老い先短い年寄りくらいだろ
若者まで巻き込むなって言いたい。
107 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:10:29.51 ID:1qXA0SRK0
その態度は正しい
108 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:11:27.38 ID:/954RzI50
原発がよくコスト安いといわれているのは、事故が発生したら国民に税金で補填させるからであり、
企業喪失ではなく、民間損失に鞍替えしてるからです。
事故が発生したら20年間で10兆円の浪費ですし、核のゴミは捨て場がない。
地震国で地下埋蔵する計画ですが、やったらクラックで終わりですね。
馬鹿丸出しなんですよ、核マニアは。
常温核融合だとまだ未来展望ありますが、わざと欠陥粗品を崇拝して買ってる馬鹿は
日本だけです。
109 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:14:24.41 ID:/954RzI50
110 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:14:58.92 ID:zlCn6p9/O
輪島塗りが汚染されるだの言って騒ぐんなら、東京なんか既に瓦礫処理してるんだから、もっと大騒ぎしろよ。
「東京を経由した商品や食品は、しっかりチェックして受け入れるな」とか。
「瓦礫が危ない」って言ってる人達からしたら、東京は今、とんでもない状況って事になるんでしょ。
111 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:15:29.23 ID:CT/CBDcoO
西日本の国民ビビりすぎじゃねwww
弱虫過ぎるだろ!
それに比べて東日本の国民は肝が座ってるぜ!放射能を多少浴びようがひるまないぜ!!
112 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:17:17.21 ID:VrNz6/rz0
いままで民●党のやることなすこと全てが裏目裏目だから、やめておいたほうが良いよね。
113 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:20:15.70 ID:XcvHjYyYO
>>93 しつこく書いとくな
チョン由来の売国殺人政党
瓦礫拡散させて風評被害と実害発生させて各地ね産業破壊する気満々だよな
宮崎の牛ブランド壊滅させた連中だから
あの時の東国原命乞いに近かった
なのに一切無視不寛容無慈悲に壊滅させた
こいつら犬畜生の本性見る思いだったよ
114 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:21:12.29 ID:YfEDj73Y0
>>93 一方東電他電力会社ヤクザと絡んでる
つまりエタチョン原発穢れ乞食の本体
もちろん産廃瓦礫にも深く関わってる
土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃない連中だよな
>「東京を経由した商品や食品は、しっかりチェックして受け入れるな」
輪島へ持ってくるのに
わざわざ東京を経由する理由がわからんのだが?
何でそんな遠回りしなきゃならんの?
116 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:22:47.15 ID:CT/CBDcoO
輪島なら放射能瓦礫より、福井県の原発群の方が数段怖いと思うのだが?
福井県の原発が1基爆発したら、連鎖的に爆発するおそれがあるからな?
117 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:23:11.34 ID:9VU4+G3U0
>>111 ビビって当然だろ。
東日本の人たちは、セシウム汚染を原状回復できると思っているのかい?
もうあきらめているのだろ。
土壌汚染はなかなか元に戻すことができないからこそ反対している。
ガレキの総量のたった2割を広域処理して何になるの。
放射性物質の拡散を抑えるメリットのほうが、たった2割を迅速処理するより大きいのでは。
やるなら被災地と同程度以上の線量の所でやるか、灰を持ちかえるかしないと、
いつまで経っても押し問答状態だよ。科学的な安全をいくら声高に叫んでも安心させられない。
119 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:24:03.37 ID:YfEDj73Y0
>>93 そりゃそうだ
河原で死人や獣の解体やってるおぞましい連中だから
放射性物質ばらまこうが
人傷つけようが知ったこっちゃないよな
つまり利害を一致させたよな
こいつら
これが絆だとさ反対するやつは非国民だとさ
おぞましい犬畜生の穢れの分際でな
120 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:25:31.96 ID:XcvHjYyYO
>>93 大阪市長橋の下だっけ
高貴な血筋なのに受け入れて欲しくなかったよな
瓦礫拡散推進みのもんた
本名御法川だっけ
あのおぞましい卑しい顔つきはいったいどこからか?
身乗り河じゃないよなまさか
121 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:27:02.33 ID:5CB1J6B90
122 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:27:39.00 ID:YfEDj73Y0
>>93 いったん受け入れたら危険なものも運びこむなんて当たり前
ところで穢れ乞食お前は
穢多か?在日か?
おぞましい犬畜生の穢れの分際でもの書くなよ畜生穢れ
河原で獣の解体やって穢れ焼肉屋でもやってろ
>>116 いつ福井の原発が爆発したの?
福一なみに放射能出してるの?
話をすり替えるな。
124 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:37:09.91 ID:CT/CBDcoO
123
あれだけ狭い地域に原発が密集してることに、俺は驚異を覚えるよ
あの中には放射能が満タンなんだぜ?
爆発したら、とんでもない量の放射能が飛び散ることになる
福島に全部運んだらいいんじゃねーの?
何でわざわざ高いガソリン使って全国に撒くんだ?あほ?
127 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:40:01.50 ID:W1eXBAOg0
まあ100ベクレル以下なら受け入れても良いだろう。
出来れば50ベクレル以下。灰持ちかえりオプション付きで
石川とか富山って放射線料高いのね
全国放射能情報 で検索
129 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:43:41.73 ID:5CB1J6B90
こういうキチガイって大抵マンコだよね
マンコって基地外だらけ
>>130 お前のチンコに福島のセシウムを蓄積させれば解決
132 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:48:51.37 ID:xZYwnnVd0
>受け入れに反対する署名は3024人分(市内1215、市外1809)集まったという。
人口何人だ?市外の人間は関係ねーだろプロ市民かああん?
署名してないのが多ければ賛成って事だ。
>>128 いつも50ナノグレイ程度で全然高くないが。
134 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:49:56.80 ID:5CB1J6B90
輪島市に市民団体が署名提出 .......市民団体........毎日新聞=反日勢力
137 :
名無しさん@12周年:2012/03/17(土) 23:54:17.72 ID:pKKSjRYk0
頭の悪いバカ女だな。
こういうクソは不要だからと殺処分でいいだろ。
138 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 00:26:28.64 ID:jz3shhvt0
米ソの地震兵器の相互使用禁止は協定書が存在しているので、彼の-されている話しは事実。
当時の米国防庁長官コーエンがハープ気象兵-器に関してが発言した文書もあり。
moello888 1 か月前
↓このことですね。
米国防長官ウィリアム・S・コーエン<1997年4月26日発言>
「電磁波で遠くから火山の噴火や地震を人為的に起こしたり、気候を変えたりする
環境テロに手を染める者たちもいる。多くの優秀な頭脳が、他国を恐怖に陥れる方法を探している。
これは現実に起こっていることであり、我々も対策を強化しなければならない」
と発言している米軍。
なんたることだ。
日本では地震予知のVHF電波解析は、エシュロン防衛で実質的に禁止にされている。
事実だとしたら、トンでも国家だ
外部被曝ばっかアピールしてるからな。
140 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 01:29:46.39 ID:jz3shhvt0
そういえば、テレビで報道されている検査方法はいずれも外部被爆だけ。
内部被爆を検査する映像が皆無。
産経の特集でも、ホールボデイーカウンターの場合でも、接触させないで
距離をおいて検査している。
まして、放射能検査を雨の日にしているとはひどい。
観測が半分になると知ってて、産経や週間ポストや新潮は垂れ流している。
内部被爆では骨に蓄積されるのに、右翼雑誌は健康だと垂れ流す。
チベット、ウイグルで絶滅説を書いて雑誌が突然豹変して健康説に・・・・・・・・。
日本の保守は凶悪犯罪組織と変化してしまった。
全体の20%をどうしても全国で処理したいのはなぜ?
もはや陰謀?w
142 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 01:41:03.07 ID:u6O/11qz0
1kg当たり8000ベクレル以下
ゆるすぎ
143 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 01:44:34.35 ID:uTR2VgKG0
しかも従来の基準自体が
放射性廃棄物取り扱い基準で、なんだろ?
安全厨には悪寒がするわ
燃えカスは、とりあえず福島で処分した方が良いよ
145 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 01:54:18.96 ID:KH+qIN7MO
事故後わりとすぐに再生コンクリートから高線量が出たって問題あったのにすごいね
基準作ろうが何しようが絶対にすり抜けて放射性物質拡散させちゃう人達が間違いなく出てくる
そもそも基準が緩すぎてザルだけど
146 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 01:56:28.64 ID:jN/wRHUgO
東電に置いとけ
147 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 05:11:29.74 ID:arAGUZxH0
NHKの番組でやってたけど、アメリカの科学者が放射性物質の安全基準など
わからないと言ってたわ。
148 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 06:45:05.90 ID:Scuyh759P
地元の町長もガレキの移送は反対してますよ?
伊達勝身・岩泉町長
>現場からは納得できないことが多々ある。
>がれき処理もそうだ。あと2年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
>無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。
>山にしておいて10年、20年かけて片付けた方が地元に金が落ち、
>雇用も発生する。
>もともと使ってない土地がいっぱいあり、
>処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。
149 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 06:48:36.10 ID:Scuyh759P
ようするに運送屋に震災で一儲けさせてやりたいと
天下り先を狙った癒着から決定したんでしょ?
ね?そうでしょ?
150 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 07:07:38.33 ID:SjVyJIJfP
いいえ
151 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 07:25:38.03 ID:GKSaPzpG0
東日本で全部処理しろよ
どっちみち地震、津波、噴火、四号機倒壊
先は長くねえんだから
いらねえよ東日本
152 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 08:15:41.53 ID:fxhCRKq90
受け入れるかどうかは各自治体の判断に任せればよいと思う
自分は幸か不幸か東京都民で男性なので瓦礫の受け入れには賛成
絆も大事だと思うし復興も早めるべきと思う
だが反対派の意見ももっともだし検査基準等見直すことで受け入れてくれる自治体住民の不安を解消すべきだとも思う
絆も復興も大事だと思ってない人とはもはや仲間ではないけども
154 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 08:28:13.86 ID:fxhCRKq90
工作員じゃないですよ 民族や国家を科学と同等かそれ以上と思っている1個人です
左翼企業とは違います
数字に踊らされる奴が基準とか言うのが笑える
100だろうが8000だろうが人間への影響はシーベルトでしか測れない
今測定してるシーベルトがすべて
>>155 シーベルトは測定値ではありません。検出器(や生体への影響)のメカニズムをよく思い出してみましょう。
157 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 09:16:39.67 ID:qaDCQxya0
ローマ帝国は宿敵カルタゴを制圧した後に、カルタゴが二度とはむかえなくなる
ようにその食料生産を壊滅させるために、肥沃な土地に塩を撒いて作物が
出来なくなるようにしたという。
日本に数百年以上の重荷を背負わせるための中国や半島の指令に基づく
破壊工作の一環だとしたら。。。。
>>145 再利用の際の基準を破った場合の罰則、再利用する企業の厳密な認定制度。
何処で作って何処で使われた(トレーサビリティ)。
これを法律でどうにかしないと、今後に似たようなこと起きると思う。
159 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 10:03:52.49 ID:cPU9CED+0
輪島だったら輪島塗もあるし観光都市でもあるから反対するのは当然だ
日本中に放射線瓦礫をばらまくのは日本人を放射能汚染させて人体実験させるためと
日本人の民族浄化を図る朝鮮半島人民主党の陰謀だ(バックはロスチャイルドジャコバン派のコミンテルン
ユダヤ金融だな)
>市にある廃棄物と同等の安全ながれき
こんなものあるのか?
161 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:01:26.12 ID:qaDCQxya0
既に酷く汚染された人が住むのに不適な土地があるのだから、
海岸や河川から離れたその広大な場所に、安全に保管する場所を
作って置くのではだめなのだろうか?拙速に適当に処理して後で
千代に八千代に末長く禍根を残すべきであろうか?
162 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:03:07.28 ID:u1TI1TLc0
>>1 何か言えば、絆
がれき(実際は、放射性廃棄物)を受け入れないのは被災地を見捨てる行為
コイツらから、基準を80倍に引き上げた根拠とか聞いたことがないよな
163 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:06:45.88 ID:UlWcUO0nO
放射性廃棄物管理区域で保管するのが正しい
基準っていうけど、全部の瓦礫が基準以下になってる保証あるの?
全部の瓦礫の放射線量を測ってんの?
165 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:24:30.29 ID:o+o6WXHl0
>>16 お前馬鹿だろ
竹島自体に価値があるんじゃないんだよ
あることによって広がる領海が重要
166 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:25:28.16 ID:BbFb3xpT0
正論だろう
いきなり基準値を80倍にしたから安全ですよと言われて
ハイそうですかと納得する馬鹿がどこに居る
167 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 14:40:32.10 ID:CH4PIdIT0
>>3 この画像すげえw
因みに北九は共産党も賛成しましたw
168 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 15:55:45.08 ID:qaDCQxya0
原発作業員の年間被爆許容量も100ミリシーベルトから80倍の
8シーベルトに引き上げられるのだとしたらかわいそうすぎる。
169 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 16:00:45.76 ID:NI1FOkSK0
どうせこの安全基準も事故後に作った基準値なんだろ?
安全な基準値じゃなくてほとんどの瓦礫を処理できるように
するために計算して出した数字なんじゃねえの?
170 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 16:10:00.72 ID:u1TI1TLc0
yes
震災後に、それまでの100ベクレルを80倍に
8000ベクレルまで埋め立てオッケー
171 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 16:13:23.82 ID:NI1FOkSK0
>>170 そういう事をきちんと報道しないマスゴミもグルって事か?
こんないい加減な安全基準にしておいて受け入れ拒否するのは非国民的な流れ
ここまでするって事はきっと相当な利権が絡んでるんだろうな
では科学的根拠のある、合理的な安全基準を示せよ
この基準以上のゴミ受け入れを認められない、と言わずに、
「科学的根拠が薄弱〜、容認できない〜」なんて言っても、
それこぞ根拠薄弱
>>172 引き上げ前の100ベクレル/kgは根拠のある数字じゃないのん?
それでいいじゃん
174 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 16:20:49.28 ID:u1TI1TLc0
>>171 相当な機密費(金)が関西のメディアにも回ってるよ
先週、ある大阪のラジオでがれきの話をしていて
受け入れ拒否するような国民はおかしいとか放射能云々の話をする人がいるけど
絆とか東北復興のためには、少々放射能を浴びても良い、またそんなこと言う人はおかしい
大人は少々浴びても良いとか言ってたよ。局アナが
震災後に、基準を8000ベクレルにしたとか絶対に言わないように上(政府)からお達しが出てるんだろう
175 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 16:29:09.70 ID:1SVV68cY0
日本全国被爆祭りが始まるぞ
キロ当たり8000って普通に酷いんじゃねえの。
体重60Kgの俺が48万ベクレルだったらどうなるの?
177 :
名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 17:02:16.03 ID:6QXsllkD0
いくら少ない数字を出したって、目の前で計測して見せたって何も信じないんだろ?
例え科学的根拠を出したところで難癖付けるだけ
>>177 根拠となる数字を出さない理由にはならないよ
世界中で日本製品が敬遠されるようになったら責任とってくれるの?
同じことを韓国がやったらネトウヨが大騒ぎするよ。チョンと国交断絶しろーとか言ってさ。
>>179 ???
仮にコリアネチズンが日本と国交断絶しろーとか叫んだら
大歓迎なんじゃないの?
西日本は放射性物質の影響が無い!と言いきれる状態の保持は国益そのもの。
プライスレス
182 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 01:29:47.12 ID:dwdsfnt/0
>>180 179は「日本人が韓国人みたいに世界中から敬遠される国民となるけど、それでいいのか」と聞いていると思うが
183 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 01:44:38.39 ID:Hiao7mUQ0
これって水源地の国有林に埋め立てるまでがシナリオらしいね
産廃利権もそうだけど、怪しい連中の利害が一致したっていう感じが強いね
東北の一地域の復興(しかも代替策あり)と失うものの釣り合いが異常でしょ
>>183 基本的に一般ゴミと一緒に埋め立てるんだけど・・・?
185 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 01:59:59.76 ID:Hiao7mUQ0
>>184 実際当面がどうであろうと、議論の時にそういう話が出てきたのは事実らしい
民主党内でコンセンサスを得る過程でどういう背景があったのかは検証する必要があるよ
186 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 02:14:54.36 ID:REmZh6IC0
>>185 排水に関してもちゃんと計るはずだけどなぁ
もちろん調べた方がいいとは思うけれど。
議事録あればだけど・・・
188 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 02:16:01.02 ID:+0IumNDb0
文句のある人は半減期なんて言葉を勉強しょうね。できたら海岸近くでね。
瓦礫なんぞコンクリートで固めてしまえ、津波堤防の基礎に埋めろ。数十年は
漏れ出さないようにできるだろう
189 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 02:17:50.96 ID:j0ytryq50
環境ヤクザ。
190 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 02:21:37.18 ID:LQQQwtPm0
>>1 「震災がれき」って言葉で「馬鹿な国民を騙してやろう」なんて不誠実なことはせず、
ちゃんと「放射性廃棄物」だと言わないと、霞が関や政権への不信が高まるだけだよ?
とりあえず灰はコンクリートにしてから埋め立てれば漏れて来ないかもな。
なんで受け入れでニュースになるのは遠方ばっかりなんだろ
近県や関東では瓦礫の処理はしてないの?
193 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 02:25:55.03 ID:9JxCJJA90
ガンダーセン博士
日本は問題を抱えています、厳しい問題です。その厳しい問題を解決す
る為には、まず厳しい問題がある事を認識しなければいけません。日本
政府が大きな問題を無視し続けるなら実際は問題を長引かせ、結果、最
初からきちんと対処するより費用が多くかかるでしょう。まず日本人は
問題を認める必要があります。それは深刻であると、問題解決には、多
額の費用がかかることも認めなければいけません。しかし問題は解決可
能です。
もし、解決すべき深刻な問題があるとの認識から始めれば!
http://www.youtube.com/watch?v=bSZzhBXLuLk#t=7m35s
>>176 マジレスするとその程度だったらたいしたことない
195 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 10:02:42.30 ID:dwdsfnt/0
>>191 放射性廃棄物は放射線放出レベルにもよるけど
灰など高レベルだとガラス固形化して鉛とステンレス容器に入れて隔離する
コンクリに混ぜて処理するのは薄めるのに膨大な資源使う上に
それらも放射性物質化して未来への負債増やすだけになる
196 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 10:23:07.49 ID:nQo/BbGOP
>>2 こういうヤツがいるから、ますます瓦礫受け入れに反対に反対したくなる。
眼がキチガイそのものだもの。
>>176 お前もっと調べてみろ。
バカ丸出しだぞ?
197 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 10:28:48.70 ID:dwdsfnt/0
>>194 話題になっている「`8000ベクレル」は焼却灰だから
生体だと話は違ってくるんじゃね?>数値
遺骨・遺灰でそれくらい放出してると
従来は厳重管理区域に隔離するレベル
198 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 10:34:01.45 ID:fIJBZprW0
>受け入れに反対する署名は3024人分(市内1215、市外1809)集まったという。
輪島市って人口3万人チョイ、1割で3000人、5%1500人。
市内1215人ってことは5%以下だな。
市外が1809人は、けっこう多い。
この中で日本人は何人だろう?
199 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 10:37:16.41 ID:o1IVLkV40
輪島市役所のテロリストは死刑にしろよ
200 :
名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 10:42:26.46 ID:LE70xG5tO
この間見たテレビのニュース番組は瓦礫の放射線を「政府の基準を大きく下回る」
とは言っていたがその基準値がいくつかを全然流さなかったなあ