【震災】 「県民に被曝の危険を負わせる」 がれき受け入れ拒否を申し入れ 福岡県の小川知事に20団体 

このエントリーをはてなブックマークに追加
414名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 06:55:02.65 ID:qF+W+fzQ0
この手のスレとかだとすべてのガレキが放射性廃棄物扱いしないといけないレベルで
汚染されている!って言わないと叩かれるからな、くわばらくわばら
415名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:01:59.98 ID:NkT/amzI0
自分だけが良ければいいと言う福岡の人間は許せん。

同じ九州人として恥ずかしい。恥を知れ福岡。
416名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:06:31.68 ID:+qnrN5rb0
テレビで見る反対派ってみんなキチガイの顔してるよねw
417名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:07:10.36 ID:dhdy3F2l0
ごみ処理場の近くに住む住人は
震災や放射能がなかったとしても
この手の心配と常に戦っているわけで・・・

誰かがどこかで処理しなければならないのだけれど
遠くの安全な場所から>>415みたいなことは言えないなあ。
418名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:10:07.34 ID:tmcbL4bB0
またサヨク労組かよw
419名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:11:58.80 ID:a9kO+ESt0
>>411
日本製の汚染が心地イイニダ
420名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:12:22.70 ID:qF+W+fzQ0
>>417
誰かが負担せにゃならん問題な訳で
結局自分だけがよければ良し!って言ってるのはどっちの意見も
共通して持ってる認識ってだけでしょ
421名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:16:07.99 ID:AIo6vZshO
九州にもってくんな糞が
瓦礫処理施設を東電が福島原発近くに作ってそこで処理しろ
その代わりに福島の人を受け入れてやれ
422名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:19:58.83 ID:dhdy3F2l0
>>420
だから他人に対して、拒否する声に対して
「負担を受け入れろ」と声高に叫び強要する人に違和感を覚えるのよ。
423名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:20:30.49 ID:QBrXicLe0
20団体ww
福岡ってコワイナー
424名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 07:29:53.75 ID:dhdy3F2l0
>>423
1人1団体名義の20人でも20団体になるし
もっと酷いと1人複数団体名義で20団体にできるから
団体数はあてにならないと思うよw
425名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 08:20:14.69 ID:6i9i/s5Y0
>>406
福岡も7年前のまさに今日震災を受けてんだよ。
お前みたいな馬鹿は他人事だから覚えちゃいないだろうがな。
426名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 08:41:01.48 ID:ecme608w0
では福岡は瓦礫受け入れじゃなく
他の支援をすればいいのでは
427名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 08:53:02.53 ID:6i9i/s5Y0
>>426
そういう言い方って、無神経にもほどがあるよ。
過去に震災被害を受けた地域の自治体や人たちが、今回の福島などのために
どれだけ真剣に向かい合って援助してきたか、まったく見てもいないということなのだからね。
これは松本龍をかばっているのではないよ。

現実に福岡のバス会社などが毎月自社バス数台に社員を乗せて被災地の瓦礫処理に当たっている
など事実を知っているからだよ。
428名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 08:58:18.46 ID:kQu812+x0
>>427
えっそんな良いことやってんのか!そりゃあんたもっと大きい声で言えよ
皆に周知させろって。ってかさせよう。「被災地見捨てるのか!」ってほざく工作員も爆死レベル
429名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 08:59:44.59 ID:ecme608w0
>>427
九州には頑張ってもらって
日本の経済を活性化してもらいたい
そういう意味合いでした
430名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 09:10:05.26 ID:1B/qNYjyO
どんな団体なのか、いつ、設立し何人で参加者の名前を公表すべき。
福岡県の恥で情けない。
431名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 09:12:19.85 ID:wXkdh3Bk0
サヨクはガン
432名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 10:05:11.88 ID:pAl7upaG0
福岡県=廃棄物処分場
福岡人=産業廃棄物

なので被曝させても何の問題もない。
むしろ福岡人を挑発して福島原発内作業にあたらせようぜ。
433名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:25:49.87 ID:Cm3ZymK2O
>>430
福岡住民投票の会
@アイランドシティ埋め立て事業反対運動→Aこども病院移転反対運動(一部の患者家族を抱き込んでRKBに偏向報道をさせる)→B現在に至る
Aで、RKBが突出して反対グループ肩入れキャンペーンをして全国ネットで持ち込みをやったけど、嘘や反対グループの勝手な言い分さらに偏向報道を市民に見抜かれ、メディアからまともに相手にされなくなったグループ。
434名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:30:12.84 ID:0h9otsVA0
フクオカ住民投票の会(笑)
435名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:31:01.31 ID:t29Y7/Pn0
>>429
九州は47都道府県の中でも最低賃金がぶっちぎりに低い。経済停滞。
436名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:32:14.91 ID:qJ9oV4Ad0
そんなに危険なものなら受け入れ拒否は当然
危険じゃないなら動かす必要はない
437名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:39:12.19 ID:ieD2Hix40
福岡県にとっては放射能より飲酒運転のほうが危険だと思うが
438名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:49:44.82 ID:pAl7upaG0
アイランドシティに原子力発電所と放射性廃棄物最終処分場を作ればええやん。
赤字解消でちょうどいいやろ。
439名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:58:27.30 ID:t29Y7/Pn0
>>436
危険じゃないなら引き受けてもかまわんだろw
ま、これで福岡で何かあった時は誰も助けないだろうな。
でも原発は佐賀に押し付けてるんだっけ?福岡も東京と同じか。
440名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 11:59:58.78 ID:7K+1CrjZ0
工作員以外で汚染瓦礫受け入れ賛成してる人って
ただの偽善者?

なにか得することあるの?
441名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 12:01:28.92 ID:wOIurveE0
ほとんど飛散してない西日本なら瓦礫受け入れる必要もないと思うけど。
受け入れるなら関東でいいんだよ。
関東は今更、放射性物質で汚染される!とか生娘ぶったところで 東京なんかは いろいろな男に汚されてきたんだからw
手コキくらいしてやりゃいいんだよ!

西日本はその分 義捐金だすってことでいいじゃん。
442名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 12:51:13.98 ID:jVy+/p7+0
震災で発生した瓦礫のうち、被災地以外の県が受け入れを要求されているのはわずか20%。
80%は被災地で処理できるのだから、処理場をもっとたくさん作れば100%を地元で処理できるはず。

戸羽太・陸前高田市長
「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに3年は掛かる。
そこで陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。
国と県に相談したら、門前払いで断られました」

伊達勝身・岩泉町長
「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
元々、使ってない土地が一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこに有るのか?」
443名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:13:29.75 ID:EbEKIwYX0
九州のはてまで運搬して処理することもないだろう
東北には瓦礫を管理しておく場所はいくらでもあるだろう
汚染されてるどうのこうのよりも無駄なことはしないでよ
444名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:19:54.20 ID:EbEKIwYX0
瓦礫を受け入れないと恥になるとかどれだけおめでたいんだよ
東北に瓦礫を管理する場所はあるだろう
どうして経費のかからない方を選ばないのかねえ
445名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:24:19.88 ID:EbEKIwYX0
反対するのがそんなに恥になるとは思えないけど
運搬して処理することにそもそも何のメリットがあるんだよ
簡単な方を選ばないのはバカとしか思えんぞ
以上〔異常)だ
446名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:27:54.04 ID:t29Y7/Pn0
近場の関東でさっさと引き受けたらそれで済むのに
ギャーワー騒いで反対するから九州まで運ぶことになるんじゃねーの?
447名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:30:19.79 ID:v7tflox80

山形県は

汚染ガレキを受入れて

2次汚染されてしまいました。

福島市の14倍のセシウム検出!

がれき受け入れ焼却している山形市の定時降下物
http://ameblo.jp/halo-usaco/entry-11117500745.html
448名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:34:40.53 ID:ecme608w0
>>435
私は関東人だけど、東京はもう汚染されてるから
瓦礫は関東東北で受け入れればいいと思っているよ
経済もいつまでも東京中心ではいけないでしょ
九州には期待しているんだよ
449名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 13:39:21.64 ID:TvmpI5g40
東北で瓦礫処理したら、運ばないで済んじゃうジャン
それは利権団体が許さないでしょ
450名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 14:20:13.79 ID:uXCB9tf30

 わかりやすい解説(他がれき板からコピー)


http://houshanou-shomei.up.seesaa.net/image/tsunami_shiryou.pdf


がれき問題の大要がよく分る。

環境省は、専門家会議の議事録を公開しないなど、極めて不透明だ。
また環境省の発行資料も、例えば「セシウムが煙突から出て行かない」
と言う論拠に乏しい。島田市のデータを見ても、セシウムの収支が分らない。
451名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 14:22:59.59 ID:JgIvJR2X0


原発と放射線
http://i.wook.jp/000212/212280/

これの目次、右下に「カリウムの嘘」という項目がある
カリウムを理由にセシウムも安全だと主張してる人は一読をお薦めする


「確率と統計の違い」‥‥52ページ目

「カリウムの嘘」‥‥‥‥127ページ目
452名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 14:26:43.48 ID:3q2c21lh0
受け入れないと食えない産廃乞食が必死で受け入れを煽るのを見ると反対が正解だとりかいできますねw
453名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 14:31:22.61 ID:/h1/UnSl0
金入ってくるんだなら、お前らの暮らしもよくなるかもしれんぞって説得すればいいんだよ。
変に痛みを分かち合うとか姑息な言い訳するから説得できないんだよ。
454:2012/03/20(火) 14:32:49.12 ID:BWvyVP/v0
>>12

 放射性物質は、問題の無いレベルになるまで拡散するのが一番なんだけれどね。
455名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 14:45:45.88 ID:zRcwRICy0
放射能抜きで考えても西日本までダンプカーで運ぶのって
凄い無駄に感じるよね。
456名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 15:30:57.72 ID:+KBrbSjF0
全国規模の脱原発コミュニティがあったりするんじゃね
「ここ賛成しようとしてるぞ!お前ら反対運動よろしく!」みたいな
457名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 18:57:26.10 ID:3yHcXbFf0
>>456
それ以前に正確な発表をせずに誤魔化してる環境省と政府に疑問をもつべき
科学的に調べていくと環境省の発表にはいろいろおかしい部分がある



原発と放射線
http://i.wook.jp/000212/212280/

これの目次、右下に「カリウムの嘘」という項目がある
カリウムを理由にセシウムも安全だと主張してる人は一読をお薦めする


「確率と統計の違い」‥‥52ページ目

「カリウムの嘘」‥‥‥‥127ページ目




計算すると毎日100ベクレルのセシウム摂取で、1万3千ベクレル程の人体蓄積になってしまう
しかもこの他に天然放射性物質カリウム40の4000ベクレルが足されるわけだから・・・
458名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 19:06:57.43 ID:qF+W+fzQ0
1日あたり2kgも3kgも食べるのか
そして栄養どころか水よりセシウムの吸収率が良い人体の謎w
459名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 19:14:39.30 ID:G5Rt1vR40
開示されない「災害廃棄物安全評価検討委員会」の会議録音データ
ttp://eritokyo.jp/independent/eforum-col105.htm
ttp://www.youtube.com/watch?v=JQ0ZNmfB3Uk#t=15m22s

その答えがこれ。
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/toup/t180057.pdf

金が足りないと言うのはありえない↓
がれき広域処理・除染キャンペーンに国税30億円
ttp://eritokyo.jp/independent/takatori-fnp0010.htm
博報堂(広告代理店)に税金?
ttp://www.eforum.jp/komichiIkeda_koikishori_sympo120311.pdf
ttp://www.eforum.jp/ikeda20110311/ikeda-debriswideareatreatmetissue.pdf
ttp://twitter.com/#!/y_morigucci/status/176166396932276224


広域処理。終了。
460名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 19:15:20.92 ID:qF+W+fzQ0
たった30億てあのガレキが片付くと言い放ちやがったよこの子w
461名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 19:29:24.15 ID:G5Rt1vR40
462名無しさん@12周年:2012/03/20(火) 19:52:18.69 ID:gti1pjlj0
熊本も油断ならないぞ!利権団体が受入陳情してるじゃないか!!
ttp://livedoor.blogimg.jp/stophousyano/imgs/9/1/912d0124.jpg
463名無しさん@12周年
>>1
ガレキの全国拡散には反対です…。


■「被災地で『瓦礫があるから復興が進まない』という話は聞かない」
http://takumiuna.makusta.jp/e167422.html (html版)
http://eritokyo.jp/independent/ikeda_tokyonp_20120215.pdf (PDF版)


■がれきの受け入れに反対する理由
神戸大学大学院・山内知也教授
http://peacechildren.web.fc2.com/dl/yamauti.pdf


■徳島県の適切な対応。
http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/form/652