【日中】中国人船長の強制起訴に、中国は「違法かつ無効」と主張

尖閣諸島（中国名：釣魚島）で発生した漁船衝突事件の中国人船長が15日に強制起訴されたことについて、
中国外交部の劉為民報道官は「日本側には尖閣諸島海域でいかなる公務も執行する権利はない。
日本側が行った司法手続きも、違法かつ無効なものだ」と述べた。中国国際放送局が報じた。

検察官役を務める指定弁護士は沖縄の那覇検察審査会の決定によって、公務執行妨害の罪で中国人船長を
強制起訴した。

劉為民報道官は、「尖閣諸島及びその付属島嶼は昔から中国の固有領土である。中国はこれらの島に対して
争うことのできない主権を持っている。日本側が漁船衝突事件で取った行為は日中関係に深刻な損害を与え
た。日本側は両国関係の大局を維持する行動をとるべきだ」と主張した。

ソース：サーチナ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0316&f=politics_0316_004.shtml

愛国無罪！

>>1
おせーよ

大戦以前に中国も韓国もなかったから

>>4
承認、取り消してやれ。

アメリカが尖閣諸島占領してたときに何も言わなかったじゃないですか

だれが動いてくれたのかな？
遅いけどＧＪ

仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！
仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！仙谷大勝利！

1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。

1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。

1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。

1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。

***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***

1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。

中国は1971年まで領有権を主張したことがない

終戦時、日本が領有･施政権を行使していた領域-日本が放棄すべき領域=日本の領土

尖閣諸島も竹島も、日本が放棄すべき領域には含まれてはいない。

うるせぇ
文句があるならかかって来い

そうそう「中国は違法かつ無効」です。

中国のスパイを漁船にしたてて送り込んできただけ。
社会常識のない中国とは国交断絶しても日本国民はかまわない。
貧乏のほうがまだまし。

無法国家の中国が違法とか言ってもギャグとしか思えないから

チャンコロってバカ！

強制起訴して今後どうなるんだ？
船長を裁判に出頭させられるなら素晴らしいが、
現実的に難しいだろうし。

【沖縄】仲井真知事､尖閣諸島を視察していた領有権を主張する中国､台湾などの反発も予想さる　沖縄ﾀｲﾑｽ

2012/03/01(木) 17:54:20.78 ID:??? [sage]

仲井真弘多知事が､2011年4月19日に海上自衛隊の哨戒機で上空から尖閣諸島を視察していたことが29日､分かった｡
仲井真知事が同日の県議会2月定例会の一般質問で明らかにした｡

仲井真知事は｢海上自衛隊の協力で上空から (尖閣諸島を)視察した｡尖閣は沖縄県や石垣市の行政区域だ｣と述べた｡
當間盛夫氏(改革の会)への答弁｡尖閣視察は歴代県知事として初めて｡

仲井真知事は同日､記者団に｢沖縄県内の話だから､これから機会をつくってぜひ行きたいと思う｡ 次は海からも見てみたい｣と､継続的に視察する考えを示した｡

視察には又吉進知事公室長と当時の政務秘書が同行した｡視察は当日の知事日程になく､ 与党県議の一人は｢知事から説明はなかった｣としている｡
又吉公室長は｢県域の視察であり､ 特に公開する理由がない｣としている｡

仲井真知事は07年3月13日にも尖閣視察を試みたが､当日の天候不良を理由に中止した｡

当時､仲井真知事は11年1月の沖縄ﾀｲﾑｽのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで｢(尖閣視察は)1期目にできなかった最大の懸案であり､早めに視察したい｣と意欲を示していた｡

船長を逃がした仙谷と菅を殺すのが先だろ

サーチナは黙ってろよ

何処の国の海域だろうと，公海だろうと，

故意の衝突は刑事事件だよねぇ．

かわりにチョンゴクを30年ぐらい独房にいれとけよｗ

【中国】政府がマクドナルドに謝罪要求…期限切れ食品の販売で[03/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331892395/

>>8
しかしホント仙石って、ひどい国賊だよな〜。

尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
--------------------------------------------------------------------------
　第四に、1895年4月17日に下関条約が締結されたのちの同年6月2日、「台湾
受け渡しに関する公文」に署名する際、台湾の付属島嶼とは何かが問題になっ
たときに、日本側代表は、台湾の付属島嶼は、それまでに発行された地図や海
図で公認されていて明確だとのべ、中国側はそれを了解している。当時までに
日本で発行された台湾に関する地図や海図では、例外なく台湾の範囲を、台湾
の北東56キロメートルにある彭佳嶼までとしており、それよりさらに遠方にあ
る尖閣諸島は含まれていない。尖閣諸島は、台湾の付属島嶼ではないことを、
当時、中国側は了解していたのである。いま、中国側は、尖閣諸島が台湾付属
の島嶼であり、日本によって強奪されたと主張しているが、それが成り立たな
いことは、この歴史的事実を見れば明らかである。

　中国側の立場を擁護する主張の中には、日清戦争で敗戦国となった清国には、
尖閣諸島のような絶海の小島を問題にするゆとりがなかった、とする見解もあ
る。しかし、国際法上の抗議は、戦争の帰趨とは無関係にいつでもできるもの
である。もし、尖閣諸島が台湾に属すると認識していたのなら、講和条約の交
渉過程でも、またその後でも、抗議できたはずである。

　このように、日本による尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島
の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる、正当な行為
であった。
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）
http://www.jcp.or.jp/down/bira/10/pdf/1010-senkaku-color.pdf　（PDF）

◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
　一方、領土紛争においては、相手国による占有の事実を知りながらこれに抗議な
どの反対の意思表示をしなかった場合には、相手国の領有を黙認したとみなされる
という法理も、国際裁判所の判例などを通じて、確立してきている。この法理にも
とづいて、1895年の日本の領有宣言以来、中国側が75年間にわたって一度も抗議を
おこなっていないことは、日本の領有が国際法上、正当なものである決定的な論拠
の一つとなる。

　このように、尖閣諸島にたいする日本の領有権は、歴史的にも国際法上も明確な
根拠があり、中国側の主張には正当性がない。
------------------------
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）

仙石が身代わりになります。

【赤旗】外務省ＨＰに尖閣コーナー　下関条約の交渉経過も解説
　　　　　　　共産党見解の４日後
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-10-15/2010101502_01_1.html
　同コーナーでは、尖閣諸島に対する日本政府の領有権の根拠を国際法・合意などをもと
に丁寧に主張。「尖閣諸島は日清戦争後日清講和条約（下関条約）によって台湾と共に日
本に割譲された台湾の付属島嶼（とうしょ）ではないのですか」という中国側の主張を意識
した問いも設け、日本が尖閣諸島を編入するまでの経過や下関条約の交渉経過を解説し、
中国側の主張は成り立たないとしています。

　日本共産党は、日本の尖閣諸島の領有には歴史的・国際法上に明確な根拠があり、正当
と主張。９月３０日には、衆院予算委で笠井亮議員が「領有に明確な根拠があることを中国
政府や国際社会に理を尽くして主張してきたのか」と追及し、前原誠司外相が「日本の
立場を発信してきたかについては、大いに反省するところがある」と答弁していました。

＞日本側が漁船衝突事件で取った行為は日中関係に深刻な損害を与え
＞た。日本側は両国関係の大局を維持する行動をとるべきだ

政府の情報隠蔽や船長釈放指示で日本は損害被ったが、海保職員のおかげで日本からぶつかったという
シナの捏造は論破できた。
シナが世界に無法者であること晒したのは完全な自業自得。
そもそも純粋に違法行為なんだから、大局を維持とか関係なく、粛々と法に従って行動すればいいだけだ。


>>16
クズ検察が民主党政権のケツ舐めて釈放した不正義を放置しておくわけにはいかんだろ。
例え拘束できないとしても、間違いは正すべきだ。

なんで今更中国はこんなこといってるの？
カレンダーを読み間違えたの？

>>1
＞尖閣諸島及びその付属島嶼は昔から中国の固有領土である。

大嘘。清の時代に中国領でない事が確認されたのも知らないのか

無人島に命名するのは、日本としてはずっと以前にしておくべきことを
遅まきながらやっただけだし、強制起訴は国家の意思を市民が正し
たのであって、しかも今頃というのんびりさだが、中国から見ると
実効支配を着々と強めつつあるように見えるのだろう。

次の一手が自衛隊の駐留である可能性があるので、羅少将とかいう
のが、「日本がもし釣魚島に強行上陸をするなら中国は強行軍事手
段を採ることができる」、「釣魚島附近で軍事演習を行う必要がある」
とかブラフをかましているのだろう(民間人ならなんぼでも｢強行｣では
なく落ち着きはらって上陸しているのだが)。

ただ、これでますます駐留部隊を置くのが、困難になったな。腰抜け
自民と民主のせいだ。