【政治】「児童手当」復活で民自公が合意　扶養控除復活も検討

★「児童手当」復活で民自公が合意　扶養控除復活も検討　

　民主、自民、公明３党の政調会長は１５日、国会内で会談し、子ども手当に代わり平
成２４年度から支給する新たな手当の名称を「児童手当」とすることなどで合意した。
年少扶養控除復活の検討規定を設け、所得制限世帯への月５千円の支給はそれが決まる
までの「当分の間の特例」と位置づける。

　新手当を創設するため政府が今国会に提出している児童手当法改正案は３党による
修正を経て２２日にも衆院を通過、月末までの成立が確実となった。

　改正案が月内に成立しなければ、政権交代前の旧児童手当（子供１人当たり月５千〜
１万円）に戻り、支給額が減る。中学生への支給がなくなるなど子育て世帯への影響が
大きいため、新手当の名称を「児童手当」とするよう求めていた公明党に民主党が大幅
譲歩した。

　自民党が求める年少扶養控除の復活についても、法案付則に検討規定を盛り込み、
「政府は速やかに、検討結果に基づき、必要な措置を講ずる」とした。所得制限世帯に
ついても法案には「手当を支給しない」と明記し、付則に「当分の間の特例給付」とし
て子供１人当たり月５千円の支給規定を置く。
　所得制限は、昨年８月の３党合意に基づき、夫婦いずれかの年収が９６０万円以上の
世帯（子供２人）が対象で、６月から導入される。
(続く)
■ソース(産経新聞)3.15 16:50
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120315/plc12031516500009-n1.htm
■元ニューススレ
【民主党】新手当の名称を「子どものための手当」→結局「児童手当」に　マニフェストの看板政策、公明党に配慮して全面的に譲歩
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331744574/

自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ
自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ自民＼(^o^)／ｵﾜﾀ

(>>1の続き)
　新手当の支給額は所得制限世帯を除き、現在の「子ども手当」と同じ。３歳未満に月
１万５千円、３歳から小学生の第１子と第２子に月１万円（第３子以降は月１万５千
円）、中学生に月１万円を支給する。

　今月末に迫る昨年１０月〜今年３月分の子ども手当の申請期限を９月末まで半年間延
長する規定も設ける。
(以上)

子ども手当法は廃止になり児童手当になったのに名前にこだわる民主党

>扶養控除復活も検討

普通なら良いと思うが、税不足をどこから取るか　
公務員給与を高額のままで良いのか。

頑張って考えてくれよ。

政策が右往左往

これ、名前で揉めただけなんだよなー。有権者がこのバカ騒動知らないと創価学会の方々は思ってるらしいんだよな。

あ、あとネトウヨもねｗ

ハイスペック　ONLY　LOVE　JAPAN★


最強スーパー最新ミラクル級保守動画

http://www.youtube.com/watch?v=QVDcC6yGSQo

つまり民主党は無駄の集まり

民主党政権とは何だったのか

>2は日本語読めないのか？

後で増税するならバラマキ止めろや

まさかミンスの嘘に騙されてガキ増やした情弱っているんだろうかｗ

ウンコ政党とともに子供手当ても消えるんだね
アホらしい

合意とかいっても民主が変なことしなきゃ、自動的に戻るだけだった話

小宮山の負け

民主党はほんと日本中を引っ掻き回しただけだったね

子供のための手当て（）笑

>>13
子ども手当てを担保にローン組んだという話なら聞いたことがある

ミンス「消費税増税で増額分回収っすブヒヒサーセンｗ

結局もとに戻るんだ
民主党はいろいろ混乱させただけだったな
もう解散したほうがいいよ

所得再配分のバラ撒きを続けるための増税なのか、
財政再建のための増税なのか　はっきりさせるべき？

財政再建のための増税なら福祉予算も削減するべき！

>>1
結局、元通り？

こんな体たらくで麻生の定額給付金批判してたんだから笑えるよなゴミンスｗ

選挙で票を取るために壮大な税金と時間を無駄にしたわけだな

自民党政治そのものやな〜アホな奴等や

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　児童手当？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　元に戻ったんですか？？？？
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

埋蔵金なんてなかったなｗ
国債もきっちり発行して無駄も見つからないｗ
あ、無駄はミンスそのものかｗ
ゴミンスのオレオレ詐欺ｗ

もう民主党の存在意味はなくなっている

また外国籍世帯にもばら撒くの？

つーかさ産みたくて産んでんだろ？
手当なんか本来ありえねーんだよ

何が手当だよ
レイプでもされて孕んだわけじゃなし

手当の有無でぶちくさ言うなら最初から子作りなんかすんなよカス

結局政権交代した成果は、日本を大混乱しただけで何もナシかよ。
日本を滅亡させる、って言う中華朝鮮様の目的を果たしたんだろうけど、日本人にとっては害悪でしかない悪夢のような連中。

なら、最初から控除止めんなよ
混乱させただけじゃねぇかｗ

あと、共産党の税策も勉強しろｗ

民主党が思いつきで食い散らかし、
その後片付けは結局、自公。

民主党の逆で、｢手当から控除へ｣を実行してくれ。

｢働かない人｣が高笑いし、
｢真面目な納税者｣がバカを見る民主党政治は、
二度とごめんだ。

まさか民主は「児童と書いてコドモと読む」とか言い出さないだろうなｗ

自民の駐車場代の件はどうなった？

少子化万歳ですな
民自公ともクソであることがよく分かる

控除復活も検討するだけだろどうせ

日本の皆さんアリガトゴザイマース

自治体は児童手当→子供手当の移行でシステム変更に金掛けてるんだが

何故か「ボールは自民党に移った」と言い出すマスゴミw

在日問題に切り込む政党出てこないかなー。
通名廃止なんてマニフェストに掲げたら全力で応援するのに。

控除から手当へってお前ら低所得者が得するんだぞ
正直、控除から手当へって政策が全く理解されてない
その上で民主党の政策には反対だけど

自民公明時代の児童手当に変えても少子化はよくならないのに。
名前じゃなく手当ての額を議論しろよ。
少子化問題どうする気だよ。

>>38
前から児童手当と扶養控除のコラボは外国にいる子供達にも適用されてたから。
所得がゼロになるまで扶養者増やしてた外国人も多かったと思う、話題にならなかったから目立たなかっただけで。

元に戻せ全部

結局中学まで支給は続くんだね

海外に子供のいる外国人への支給はちゃんと制限できているのか？
日本にいる子連れ外国人には今後もバラまきっぱなしなのか？？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　　　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　　　　　　　　　　　/::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|　　　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　　　　　　　　　　　|::::::::|　　　　　。 　　　｜　　　　|::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||
　　　　　　　　　　　　|::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　　　　　　　　　　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　 ∞
　　　　　　　　　　　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　 ∞　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　 /
　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　 /　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　/　　　　∩|＼　　￣二´　/ __/　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩|＼　　￣二´　/ _/　　　　　＼＼　 　 ....,,,.／／/　＜　　朝三暮四！
　　　朝令暮改！ ＞､ ＼　　 ....,,,.／／/ 　　　　　 ｜　　　　　　　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／　｜　　　　　　　　 〈　　　　　　 ｜　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　/　／￣￣￣￣＼_」　　　　　 /　 ／￣￣￣ ＼」
　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 　　　　　　　　　　 / ／

>>44
確かに外国人の子供に対して渡すのは問題なんだが、お前が言うな状態だったよね。
まぁでも民主、自民に限らずどの政党もやるべきだ。

専業主婦の俺の嫁,大勝利

年38万円控除されたのがたった月5000円支給かよ
詐欺だ詐欺

扶養控除返しやがれ税金ドロボー共が！

子ども手当が失敗するなら移民政策に移らざるを得ない
日本人が自分で子孫を残すのが一番なんだけどね

そんな手当を出すより、経済を成長させて景気を良くし、
国民の所得を引き上げるのがもっともよい方法。

経済成長は望まない、これからは老人介護と所得の再配分で景気を良くするという枝野が
経産大臣をやっている時点で、民主には期待できない。

民主党の政治とは何だったのか?

年収960万って税引き前？手取り？
税引き前で960万円なら高所得でもなんでもないし
なんで差別されるのか理解出来ない。

しかし、「税金」は天引きなのに、
『手当』は申請しないといけないんだろうねぇ。
子どもの年齢も分かっているなら申告しないでも
くれよ。

ダメなことはダメと再確認する作業も定期的に必要なんだよな
無駄な回り道なのだが、世代は常に入れ替わっているのだから仕方がない

>>54
売国に勤しんでたくらいしかシラネ

自民党が所得制限付けろって言ったからだよ
９６０万円は公務員の年収に絡んだ数字らしいけどな
自民党としては所得制限付けたら勝ち
全員同額もらえるって政策がそれでパーだからな

名称で悩むとかバカすぎ

扶養控除は遡及して復活しろよ

日本人は朝鮮人と違ってバラマキは喜ばない、

>>55
学齢期の子供がいる年齢で９６０万は高額所得だろう
もちろん地域差はあるだろうが、全国平均なら上位５％には入ると思うぞ

>>53
今の日本経済を良くすることなんて
奇跡が起きなきゃ誰だろうが無理だろ。
お前はまず現実を見ろ。

民主党政権の象徴、子供手当て、逝く。

政治で遊ぶな
クソミンスめ

集めてばら撒くより控除一番だろ
無駄なコストがはぶける

>>62
常に税金というのはどこかにばらまかれているのに、子供や福祉に手当てするとバラマキですか。
財界にばらまかれる方を喜ぶなんて変わってるな。
あぁ自分の周りにばらまかれないから、バラマキはないと思い込んでいらっしゃるのかな？

歴史的政権交替による平成維新、日本の文化大革命は、死産に終わりました。

ありあとあした。

>>53
経済が回復しかけたら増税で潰すんだけどなw
どの党が与党であろうとだが

埋蔵金とはなんだったのか

控除廃止は、子ども手当と引き替えの政策だからな
大元がこけたなら元に戻すのが筋という物

>>63
＞もちろん地域差はあるだろうが

これ一番重要だとおもう

>>63
>学齢期の子供がいる年齢
ここにも地域差あるんだよ。
うちは結婚が遅かったから自分と嫁の親の介護費用も出してるから借家住まいで小遣い3万だ。

控除から手当てへ。

つまり、働く人が恩恵を受けられる制度から、
働いても働かなくても、同じ恩恵を受けられる制度へ。

ほかの実験と同じ、社会を引っ掻き回しただけで失敗でした。

民主自民公明が消滅すれば日本はよくなる 次の選挙では入れん

子ども手当で家を買えとか言ってたやつは氏んでほしい

>>75
控除を元の額に戻したって子供生まないじゃん？

　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
自民公明　 |　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽミンス
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´ 　　ガッチリ

政権交代とは何だったのか

政権与党のまま解体されつつある民主党。

マニフェストはほとんど達成しているｷﾘｯ

「埋蔵金の有無」がある意味民主の生命線だった訳だが
その命綱も簡単に使い果たして財源の確保ができない以上
連中の各種バラマキ政策は全く意味のないものになったなｗ

後に残ったものと言えば、日本と言う国家を滅亡に導く亡国政策の数々だけ。

在日外国人の、海外の親戚まで扶養控除に入れて
納税額をゼロにする手口を封じてくれや

子どもじゃなくて児童じゃないと許さんとか名前でゴネて自民はきもいな

年少扶養控除か、麻生時代より厳しくなってる

にんじんをぶら下げ､消費税10ﾊﾟｰｾﾝﾄに上げます｡国民騙しのﾃｸﾆｯｸ｡
でも憲法違反は､無視する国会議員｡勿論国会議員削減は､無視｡
国民から国会議員削減を強行する事を決定するぞ｡

>>78
金をばらまくという一方向だけでなんとかしようと思う方が間違いなわけで。
ミンスが行った不均衡な対策を廃止して
他の施策と総合的に行う以前の路線に戻すことが今は大事なんでしょ。

なぁなんで公務員の給与減らさないの？
それだけで東京都みたいに黒字になるのに。
特に地方公務員

年収９５９万円の公務員夫婦＝１９１９万９９９８円の高所得でも　満額貰えるんだからな

その財源は、消費税の増税だ。（糞が!！

>>1
結局子供手当てのバラマキ継続は不可能だから、混乱させただけで終了ですね(笑)

>>34
なんかありそうで嫌だ(´･ω･｀)

>>88
だから過去に戻して何が変わるんだよ・・・自民公明には過去に戻す以外の対策はないのかね？

>>55
さらに言うならこれ世帯じゃなくて個人の所得で960でしょ
共働きで年収各900ﾏｿと
一人で働いて年収980ﾏｿだと
結構な開きになるんじゃないかしら

「こども手当て」だとか「児童手当」で
票田確保じゃなくてさ、
デフレをなんとかして、在日を強制送還して、
宗教法人に課税して、パチの規制強化して国営カジノはじめて、
内部留保溜めてると法人税99%にして、
相続税100%にして、とかさ、まともな政策で勝負しろよ。

児童手当が貰えるから子供産む！っていう人がどんだけ居るんだよｗ
高校・大学進学率を下げて早く独立させろよ。そうすりゃ家庭の負担は減るよ。

中卒を基本としろ。中卒が院卒より得をする世の中にしろ。
ただし中学までの勉強はパーフェクトにして世に送り出せ。
国民の教育レベルなんて落ちないよ。

少子化対策はよ

年収４５０万円子供二人で、子ども手当もらっても年間で４０００円損する政策って
知らない奴が多いだろうな

　あまり指摘されないが重要な事。子ども手当や高校無償化など子育て世帯への福祉を批判する人は、「基本線」がしっかりしていない。何のためにしているのか。

★少子化の真因は、パラサイトと低収入
　収入が不安定な男性は、結婚相手として選ばれず、親と同居したまま年をとり、
　収入が不安定な女性は、低収入同士で共働きをして苦労するよりは、高収入の男性との出会いを親と同居して待ち続け、年をとる
■《子ども手当・高校無償化など　＝若者結婚促進策　＝未来への投資》
　子ども手当や高校無償化は、子育てへの家庭からの支出を減らし、控除廃止で妻が稼げるだけ稼げる環境にして、
「女性が男性に求める結婚の条件No.1…年収」の基準を引き下げ、結婚を促進する。低収入同士でも結婚できるようにする。
　これは、シビアなお金の話であり、保育園を増やす（物理的に待機児童解消は100％不可能）など公的サービスの充実では不可能。
　「子ども手当を止めろ」と言っている人達は、どうも、本気で「少子化対策を進めたい。若者の結婚を促進したい。若者に幸せな家庭を持って欲しい」とは思っていないようだ。
　復興・これからの日本のためにも、若者にお金を使うべき。
■未婚男性の8割が年収400万円未満の現代、自民党の政策「妻は家庭に」では出口は見えない。
　自民党の政策の前提は「夫の年収は800万円（の大企業正社員）で、妻は専業主婦」、つまり「夫は働き、妻は家庭を守るが日本文化だ」という価値観。
　実は、子育て世代（20〜40歳）で、年収800万円どころか、年収600万円以上の独身男性は人口の2〜3％しかいない。年収400万円でも3割程度。
　『重要な事は、政策の前提を理想「年収600万円男性との結婚」から現実「夫婦合算（共働き）で600万世帯」へと変えていくことだ』。
　「家計を支えるための共働き家庭」を前提に、「女性の社会進出を支えるために、社会が子育てを負担する」環境にすべき。
　そう、「配偶者控除廃止＋子ども手当＋高校無償化」などがその政策。
■大企業に勤める労働者の割合は、日本では全体の1割。米国でも5割弱にすぎない
　▽中小企業…99.2％（2006年度）　（従業員300人未満または資本金3億円以内）　[中小企業庁]

>>93
過去にどんなことやっていたか、やろうとしていたかをわかって言ってるかな。
常に発展途上である以上、この2年ばらまくだけに終始し
その他がおざなりになっていることをまずなんとかしないと。
児童手当や子ども手当はあくまで子育ての生活保護の部分の補助という
一側面でしかないんだから。

>>73
>>74
高収入・高支出・高齢出産の都会夫婦と、低収入・低支出・若年出産の田舎夫婦なら
国として援助すべきなのは後者のほう
この制度そのものが都市よりも地方民を向いた発想なのだから、結婚が遅かったのは
自己責任と諦めるしかないだろう

>>95
君が身よりも財産も職もない無能ってことはわかる

>>93
自民が無策なのは残念だが
まずは民主党のキチガイ政策の片付けからやらねばならないのは当然のこと
身体を鍛えるのは怪我を治してから

■参考
◆The Compass　山田昌弘「女性が結婚しないのは高収入男性を求めるため」[週刊東洋経済 2006/07/01]
■少子化＝女性が結婚しない理由…恋愛、結婚の先に「安定」が見えないから
　彼女たちはなぜ結婚しないのか。
　理由は単純で、『彼女たちに豊かな生活を保証できる未婚男性が少なくなっているから』である。
　未婚女性が結婚相手に求める年収は、現実の未婚男性の収入に比べれば相当高い。
　つまり、�@多くの女性が収入が安定した男性を結婚相手として望む、
�A若年男性の収入格差が拡大（これは多くの論者が認めるところである）して、収入が不安定な男性が多くなる
――『この期待と現実のギャップが、少子化要因の大きな部分を占めることは間違いない』。
　そして、このことは、私は10年以上言い続けているが、大きく取り上げられることはなかった。
　こんなこと言ったらクビが飛ぶと、ある官僚に言われたこともある。多くの人は薄々知っているが、公に言ってはならないタブーなのだろう。
　かくして、『根本的な原因にはメスが入れられず』、間違いではないが、根本的でない要因のみが強調される。
　「出会いがない」とか「キャリアが中断される」から少子化が起きると言っていれば、誰からも文句を言われることはない。
　どうも、日本社会は、本気で少子化対策を進めたいとは思っていないようだ。

◆[2011年 内閣府「結婚・家族形成に関する調査」]
　少子化対策の一環と2010年9〜10月にかけ、全国の20〜30歳代の未婚、または結婚3年以内の男女1万人を対象に、インターネットで調査
■「男性の年収300万円」が、結婚の分岐点
◆20代男性の既婚率
　▽300万円未満…8.7％　▽300〜400万円…25.7％　一気に増加
■男性は「女性の容姿」・女性は「男性の経済力」重視
◆結婚相手に求める条件
　●容姿　▽男性…46.4％　▽女性…33.8％
　●経済力　▽男性…12.4％　▽女性…67.2％
◆非婚・晩婚化の原因判明 年収300万円以下の男＋経済力ばかり求める女の増加　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305114168/

自民党は、16歳未満の子の扶養者控除復活を主張してるが、
これは子供がいる納税者にとっては減税なのに、
これに反対する人って何者？

減税に反対する以上、所得税の納税者じゃなさそうだな。
今年、確定申告した人は、扶養者控除廃止の痛みを実感したはず。

自民党が減税を主張し、民主党信者はなぜか減税に反対。
どういうこと？

>>99
>>68

おざなりになっているものはあるけど、それは過去にもおざなりになっているものじゃないの？
過去に戻して少子化がどうなるということを聞いてるんだけど。
自民公明を支持するという人は、多分自民公明がなにか方策をもっているという理由から支持してるとおもうんだけど
違うんだろうか？
「子供」を「児童」に変えたらばら色だと思ってんのかな。

★たった15年で出生率2％前後を達成したフランス。その背景は、極めてシンプルな《シラク3原則》
■先進国の中には、現に政策を総動員して、人口を増加させる基盤となる出生率を上昇させた国がある。
　例えば、フランスや英国、スウェーデン。
◆フランス[内閣府 子ども・子育て白書2011年版]
　▽1994年…1.66％（最低）
　わずか10〜15年で出生率が2％前後にまで上昇
　▽2006年…2.00％　▽2007年…1.98％　▽2008年が2.00％、2009年…1.99％
　では、なぜフランスで出生率が上昇したのか？
◆《シラク3原則》と呼ばれている基本方針
　▽1　子供を持つことによって、新たな経済的負担が生じないようにする
　▽2　無料の保育所を完備する
　▽3　育児休暇から3年後に男女が職場復帰する時は、その3年間はずっと勤務していたものとみなし、企業は受け入れなくてはいけない
　「出産・子育て」と「就労」に関して「両立支援」を強める方向で、政策が進められたから。
　「婚外子を差別しないPACS（民事連帯契約）」も、この政策パッケージの中に含まれる。
　戦後の我が国がアメリカの真似をして、世界第2の経済大国を築き上げたように、これからはフランスの真似をして、出生率の上昇を図ればそれでいいのではないか。
■なぜ、政策の効果が現れるのに、フランスのように10〜15年といった、息の長い取り組みを必要とするのか？
　『価値観を形成する10代に、その制度が当たり前に存在することで、その存在を前提にした新しい価値観が形成されるから』。
　逆に、『人々の意識は、今ある社会構造によって規定される傾向にある。よって、新たな制度の是非や最終決断を、世論調査の結果に求めるのは危険である』。
■参考
◆データを見れば人口減少の深刻さは自明。 なぜ人口を増やす政策を総動員しないのか｜出口治明の提言　http://diamond.jp/articles/-/16007?page=2

>>104
児童手当分も控除に切り替えろって意見かもよ。
それかそういうのも含め一切辞めろっていう極端なタイプか。

>>104
控除で得するのは高所得者
子供を持つ親は若い人が多いんだから低所得が多い
特に控除は年収７００万以上だとその効力を発揮する

■働き方の問題…出生率上昇のためには、『男女ともに』「ワーク・ライフ・バランス」が必要。短時間勤務でも高い給与（最低賃金引き上げ）
　日本や韓国は、長時間労働がより評価される社会。結果的に、「子育てと就労の両立」や「ワーク・ライフ・バランス（仕事と生活の調和）」の障害に。
◆[OECD（経済協力開発機構） 2007年]
●日本…『2人超で安定していた夫婦の子供の数も、遂に2人を割り込む [出生動向調査 2011年10月発表]』
　週49時間以上労働する者　▽男性…40％　▽女性…13％
●韓国…日本以上の低出生率に悩む
　週54時間以上労働する者　▽男性…37％　▽女性…27％
●フランス…先進国の中で出生率の回復が目覚ましい
　週50時間以上労働する者　▽男性…15％　▽女性… 5％
●スウェーデン…出生率が高い
　週50時間以上労働する者　▽男性… 5％　▽女性… 1％
■参考
◆[週刊エコノミスト 2011/12/27]

民主党とは一体何だったのか

>>98
＞妻が稼げるだけ稼げる環境にして、
＞「女性が男性に求める結婚の条件No.1…年収」の基準を引き下げ、結婚を促進する。
話が逆だろ
女は生活のために働きたくないから高収入の男を求めるわけだし
結婚しても控除等のメリットがないなら結婚する人は減る

>>105
お花畑脳だな
ばら色の解決策なんてなくて当然
自民を支持する人の多くは民主党のデタラメぶりを放置できないだけだろう
デメリットの少ない政党に投票するのが賢い選挙民だ

>>111
10年で労働者の年収を100万円も下げて
デフレを放置して
商人からの金に目がくらんで見境のない派遣解禁して
「福祉目的だけに使うと国民をだまして消費税を導入」した
あのジミン党が適当じゃないとかありえねーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民主党の子ども手当は単なる選挙民の買収政策で
少子化対策として設計された制度ではなかった
金額も小沢の一存で決まった

こんなものはとにかく元の児童手当に戻して当然

>>111
無能には理解できない現実か

　日本の経済状況を解説。2010年度に中流層が完全崩壊。特に消費が旺盛な若者は、手取り20万円未満時代に突入。その影響は2011年度から現れ始める！？
★『中流層が崩壊した今、「豊かさ」から「幸福」の社会構造へ転換を！』
　共同社会（ゲマインシャフト）で幸福を感じ、利益社会（ゲゼルシャフト）で豊かさを感じる。
■中流の地盤沈下、中流の崩壊…惨状は目を覆うばかり。50代男で年収500万未満が過半数超え
◆愛知県の中小企業の給料を、2007年度と2010年度で比較
　先ず注目されるのが若年層の貧困化。『「手取り（賃金総額・額面×0.8）20万円」未満が過半数超え』。
　▽20代男性社員…賃金総額（基本給＋時間外手当）25万円未満が55％
　中高年の給料減少も進んでいる。
　▽収入が高い50代男性管理職…年収700万円未満が63％　▽50代一般男性社員でも…年収500万円未満が54％と過半数超え
　中高年で年収500〜700万円が中間層。『収入だけで見れば、日本経済を引っ張って来た愛知県でも、中間層は崩壊した』。
◆全国の社員5000人以上の『大企業で』、年収700万円以上の男性社員[国税庁]
　▽2002年…49％　▽2010年…39％　←急減
　全国の企業が支払う給料総額は、リーマンショックの翌2009年に前年比4.4％の急減。翌2010年は反動もあり、わずかながら1％増。
　だが、その中で給料を減らした上場企業が少なくない。スーパー、アパレル、建設・不動産関連など。『全て内需型企業』。
■参考
◆日本から「中流家庭」か消える！[週刊文春 2011/10/13号]

■「現金給与総額（前年度比）」の数字を見ると、販売数の回復が容易ではないことが推測できる
　▽現金給与総額…毎月勤労統計調査[厚生労働省]で、定期給与と特別給与を合わせた合計の給与額
　▽2007年度…−0.7　▽2008年度…−1.1　▽リーマンショックの翌2009年度…−3.3　▽2010年度…＋0.6％
　2007〜09年度の間に合計で5％以上も落ち込んだ。2010年の3月からプラスに転じ、戻してきてはいるものの、まだ前年度比＋0.6％。
　『つまり、2007年度から見ると、「約5％落ちて1％ほど戻した」というのが今の状況』。

>>111
説明できないならもう「児童」という漢字に変えてあげたんだからいいでしょ。
大金はたいて選挙なんかしなくても、自民公明が言うとおりの政策にしてあげてるんだから。
消費税と同じで争点なんかない。
君の好き嫌いの問題だけじゃん・・・

あーあ、参議院選挙で自民党や公明党に投票した
ネトウヨや創価のせいで、政治が狂っているわ。
ねじれ国会のせいで、政治が停滞している。
早く徳川幕府残党の自民党と宗教団体の公明党は
消えてもらいたいわ。

>>112
ジミン党が適当じゃないから支持すると考えるのがお花畑脳だって言ってんの
何倍もデタラメな民主党の対抗勢力だから支持するだけだよ

>>114
■中産階級の没落に襲いかかるインフレの追い撃ち
　▽《スクリューフレーション》…「中間層の貧困化」と「インフレ」を掛け合わせた造語
　本来、景気が良くなれば物価が上がるが、物価だけ、特に、生活必需品価格の上昇が中間を直撃して、購買力が減退し、景気をさらに低迷させる。
　原因は、新興国の成長と投機資金により、生活必需品に直結する食料とエネルギー価格の上昇。
　問題は、先進国が過去に経験しておらず、これまでの政策では解決できない。
　『2010年もデフレは進んだが、個別で見れば、「食料」「光熱・水道」「交通・通信」（主にガソリン代）の三分野は物価が上がった』。
（原油価格の上昇は、燃料費・交通費のほか、生鮮食品にも反映される）
　『これらは生活必需品で、所得が低くなるほど消費支出に占める割当が大きくなり、生活がより厳しくなる』。
■参考
◆日本から「中流家庭」か消える！[週刊文春 2011/10/13号]

■金融緩和をしても、賃金は増えていないことに注目しよう。
　金融緩和で、確かに失業率は下げ止まるかもしれないが、劇的に改善するわけではなく横ばいになり、ましてや賃金が増えるわけではない。
　金融緩和により、エネルギー価格が上昇。
　エネルギー価格の上昇で、事実上のインフレ税が（特に中所得層の下と低所得層に）課せられる。
　エネルギーに関わる消費は抑えられないから、その分、他の消費を抑制する（特に価格が高い耐久消費財）。
　そういう状況により、数年（1〜5年）のタイムラグで、商品価格の値下げ（か、または価格維持のために機能や容量などのカット）が余儀なくされる。
　これが「金融緩和によるデフレ」。金融緩和により、景気回復や賃金上昇、デフレ解消はしない。
■貧困家庭ほど、光熱費は厳しい。普通の物ならば、値段が上がれば消費を抑制すればいいが、光熱費の場合は削減ができない。
　特に、お金がない貧困家庭は、もう節電し切っている。もっと節電効果のある家電製品に買い替えようと思っても、お金がない。

子ども手当に釣られて、ミンスに投票した方々の感想を伺いたい。
こんなスレには来ないかな

子供手当反対なんて、60以上の老害だけだろ。自民党支持者の。
こいつらのせいで、日本がだめになっているわ。

とんだ茶番だ（用法違うかな？）
解散してくれ頼むから。

>>96
大学受験できるのは、センター試験の上位20%とかにすればいいと思う。学費の心配が無ければ子供なんてポンポン産まれるぞ。

日本の選挙って嘘つき合戦だよな

おもしれえな
このスレには自分の過ちを認められない民主支持者の残党がまだ居るようだｗ

>>117
デタラメ度は自民党のほうが圧倒的に上だろう。
異常な少子高齢化、失われた20年、そして原発犯罪
すべて自民党の手柄だぞ。

民主党が駄菓子万引きして「ちょい悪」自慢してるクソガキだとしたら
自民党は行きずりで刺し殺した女性の肉をクッチャクッチャくいながら
お前も食う？とかナチュラルに聞いてくる超サイコ。このくらいの違いがあるだろ。

扶養控除復活なんて、神聖にして侵すべからずの存在の偉大なる財務省将軍様の御赦しが得られるの？

>>118
■給料の上昇が、物価上昇に追いつかない
◆[BBC 2011/05/08]
　世界的な物価高で、イギリスでも多くの生活必需品の値段が上がっています。
　（5月）8日発表の統計では、この1年で、食料価格はおよそ5％（4.9％）、ガソリン価格は14％以上（14.5％）、エネルギー料金は6％近く（5.8％）も上がりました。
　『給料の上昇が物価上昇に追いつかない』中、一般家庭への圧力が増しています。
　物価だけでなく仕事が問題です。誰も給料が上がらないのです。
■「3％はマイルドインフレ。インフレになれば、給与も増え、消費も増え、税収も増える」と言う人がいるが…
　（借金の支払いが多くなり財政硬直化が起きた ＋ 先進国のみの経済ではなくなり、既存産業の職が増えなくなった）2010年のイギリスは、「それは違う」と示す。
　『インフレになったら、公的サービスの価格も（保険料や学費なども）その分上げなければならない』。
　借金が難しくなったり緊縮財政の下では、国庫負担の増額は難しい。
▼健康保険制度・NHS（National Health Service：国民健康保険制度）の予算は、2011年度の緊縮予算案の中でも増やされた。
　しかし、インフレ率が上回るため、事実上の緊縮予算になってしまった。
　それを穴埋めする財源はない。
　このままでは、医師の人件費削減となるが、そうなれば医師はNHSから離脱してしまう。
▼インフレのために経費がかかり、しかも高学歴志向で学生数は増え、大学は赤字に。政府は学費値上げ（最高額は3倍に）をして、大学経営を安定化させようとした。
　しかし、学生が反対デモ。学費や生活費を、親に頼る日本とは違い、より自立しているイギリスの大学生は、アルバイトをして自ら支払っている。
　さらには、『台所事情の厳しい政府に補助金を削られ、またゼロ金利では基金の運用益も出難い（利率革命）ため、大学は経済成長率を上回るペースで学費を上げるしかない』。
　標準的なイギリス人にとって、大学は手の届かぬ世界になりつつあると言っても過言ではない。

もう自民公明の話は全部後ろ向きの議論ばっかなんだよな。
過去に戻せ、過去に戻せというが、過去にどんなばら色の時代があったんだよ。
景気は悪化、少子化も酷い、税収も落ち込んでる。
それで過去の制度に戻してどうするのか、
しかもそんなうまくまわらないという実績のある使い古された制度に戻すことを支持してるバカがいる。
団塊世代にだまされているバカ多すぎる。

>>121
解散してもまた民主党勝つから時間と金の無駄。

95 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/15(木) 18:51:10.66 ID:IKezqnb90 [1/3]
「こども手当て」だとか「児童手当」で
票田確保じゃなくてさ、
デフレをなんとかして、在日を強制送還して、
宗教法人に課税して、パチの規制強化して国営カジノはじめて、
内部留保溜めてると法人税99%にして、
相続税100%にして、とかさ、まともな政策で勝負しろよ。

112 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/15(木) 19:08:04.73 ID:IKezqnb90 [2/3]
>>111
10年で労働者の年収を100万円も下げて
デフレを放置して
商人からの金に目がくらんで見境のない派遣解禁して
「福祉目的だけに使うと国民をだまして消費税を導入」した
あのジミン党が適当じゃないとかありえねーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ネトウヨだと思ったらジミンガーだし
どっちなんだこいつ？
まあ、頭の悪い麻生信者だとは思うけど

民主党は年末にその理念を捨ててた
「子どもは社会で育てるもの」
よって親の年収で扱いが変わることはない
この理念からは所得制限などありえない

とすると論理必然として、所得制限を導入し親の年収によって子供の扱いに差をつけた時点で
民主党の掲げる理念は崩壊した
その理念の崩壊の前には名前なんかどうでもいいことだ

自民党はその「自助共助公助」の理念を貫くことができた
子供はまず自らの家庭で育てるものであり、親の年収によって左右される
親が子供を育て、それを地域がサポートし、足りない部分を公的に手当する
親が働き、所得を稼ぎ、税保険料を負担し、子供を育てる、この奨励のために控除を戻す

人間、プライドを持って働けるのが一番だ
自衛隊だってそうなんだ
だからプライドを傷つける雑用なんかさせてはいけないのに

>>128
ばら色なんてどこにもなくて当然だっつうの
お前はそうやってばら色を期待するから騙されるんだよ

>>129
参院選以降ほとんどの選挙で民主党は負けまくってるのに
どうやって勝つんだ？不正選挙でもやるのか？
死ねよ(＃＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

>>128
そうなんだよ。子供手当反対の理由が、60代以上の老害どもの
年金に回せなんだよ。子どもに使うなら、俺たちが払ってきた年金を
もっと多くしろが彼らの言い分。
結局、自分のことしか考えてなくて、子供たちや
将来の日本のことを考えていない老害ばかり。
一番金持っているのはお前ら老害なんだから、少しは金くれ金くれを我慢し
ろや。

やっぱ官僚つええわ。

>>113
そう、ただそれだけなんだよね
民主党はもともと少子化対策について、ちゃんとした調査や検討を行った実績がないんだよ
小宮山の発案にのっただけで、金額は選挙のために跳ね上がったといういい加減なもの
自民がどうのはどうでもいいんだよ
子育ての生活支援という側面に関しては、せめて以前の制度の方が現実的かつ理にかなってた
しかも、児童手当の改正は常に検討されていたわけで、発展途上の施策
３〜５歳の未就学児への支援とか、経済や生活の現実に合わせて、
細かく支援策を繰り出したりもしてたんだよ
だからあくまで路線を正常な方向に戻すというだけ

>>132
まったくだなｗ

>>129
と言う夢を見たニダ

>>133
衆議院選挙だと、自民や公明党のような固定票ばかりでなく、
普段選挙行かないリベラル層が行くから、結局勝つんだよ。
そんなこともわからないから、老害は。ｗｗｗ

★子ども手当（控除から手当へ）→児童手当（控除あり）に戻したことで、税制改正を放棄した日本
■所得税について、現行税制の問題点…《所得の再分配機能》と《財源調達機能》の低下
■機能低下の原因
　▽所得の再分配機能…高所得者に有利な《所得控除》の存在　▽財源調達機能…《分離課税》による軽い課税
　「所得のある人に確実に税負担をしてもらう仕組み」を確立すべき
■所得の再分配機能の改善策
　《所得控除（高所得者に有利な減税）》を廃止し、課税ベース（課税所得）を適正化して広げ、年収に応じたきちんとした税額にし、とにかく国民全員に納税してもらう。
　代わりに、《現金給付》と《（給付付き）税額控除》で、アップした税額を救済する。
▼《現金給付》
　例えば「子ども手当て」。『所得金額と無関係に一律金額の給付なら、所得控除（高所得者に有利な減税）の弊害はなくなり、金持ち優遇ではなくなる』。
▼《（給付付き）税額控除》
　累進税率の税率を乗じて税額を算出した後、その税額から定額や一定の方法で計算した金額を控除するもの。
　「軽減課税」はお金持ちにも恩恵が及ぶが、「給付付き税額控除」は必要な所（低所得者）に限定して対策を打てるのがメリット。
■《財源調達機能》の改善策
　もう一つの「分離課税を廃止し、総ての所得を総合課税する」道は、実は険しい。
　なぜなら、それをするには、税務署は、各人の総ての所得を完全に捕捉し、課税の公平性を維持しなければならないから。
　道は一つ。納税者一人一人に背番号を付し、社会保険の加入はもとより、現行での預金取引、証券会社での売買、総てをその番号によって把握、管理する方法。
　最終ゴールは《国民総背番号制の導入》。

子ども手当、確かに民主党の公約どおり、
一人月額26000円支給できるなら、それもありだろう。

しかし財源がなく、民主党公約はあっけなく破綻。
扶養控除廃止により返って負担が増えた世帯もある以上、
是正しなきゃしょうがない。

民主党政権は26000円の財源を捻出できなかった。
むしろ今は大増税路線まっしぐらじゃないか。

子ども手当の理念が正しいと思うなら、
今の野田民主党は完全に失格だし、
｢野田民主党打倒｣を主張しなきゃ筋が通らない。

復興名目の所得税増税に消費税大増税、
野田の大増税路線は、少子化に拍車をかけるだろう。

>>78
子供手当てもらっても子供生むとは限らない

本当に生んでもらいたかったら二人以上政策とかやらなきゃ無理

>>132
バカだな・・・・
ばら色なんてないからって少子化の問題も解決できなかったものに戻す必要がどこにあるんだよ。
お前人が騙されているか判定する前に、自分の天然具合を心配しないと。

>>134
団塊はまじでどうにかしないとやばい。
あいつら暇になれば選挙狂い始めるぞ・・・・あの人数の多さは日本をダメにする。
日本は年金支給ともに投票権を剥奪すべき。

いっそ無効政権で

結局、公明大勝利じゃねえか

>>98
＞■《子ども手当・高校無償化など　＝若者結婚促進策　＝未来への投資》

若者の結婚離れはよりいっそう酷くなりましたが何か?

シンサイガーとか言い訳でもするの？
しかもマスコミが「震災を機に結婚が増える！」とか煽ってもこの有様ですよwww

■所得控除が多い社会と少ない社会の考え方の違い
●所得控除が多い社会
　日本の所得税制は「所得控除」を多く採用し、結婚した（配偶者控除）、子供ができた（扶養控除）など、
『「家庭内の個人的な状況」に応じて税負担を減らす方向で対応するため、他国に比べてただでさえ少ない税負担が、家族が増えるにつれ一段と減少する』。
　『「扶養家族が増えたら、税金はあまり払わなくてよいから、家族のことは自分達で」という日本式』。
●所得控除が少ない社会
　しかし、スウェーデンは所得控除が少なく、消費税の軽減税率も欧州連合の中では限定的な方。
　結果、単身者も、夫婦子ども2人世帯も負担は同じ。『「みんなで払って、みんなで恩恵を受ける」という考えが徹底している』。
◆賃金総額に占める所得税負担[OECD Taxing Wages 2008]
　○デンマーク　▽単身者…30.3％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…25.0％
　○スウェーデン　▽単身者…19.7％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…19.7％
　○オーストラリア　▽単身者…22.6％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…22.6％
　○ドイツ　▽単身者…22.2％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…3.8％
　○英国　▽単身者…16.4％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…14.8％
　○米国　▽単身者…17.0％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…3.6％
　○フランス　▽単身者…14.1％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…8.2％
　○日本　▽単身者…8.1％　▽夫婦子ども2人世帯（片稼ぎ）…4.3％

>>136
子ども手当は所得の再配分要素の強い政策で貧困対策だろ
控除廃止で年収４００万円以上でも子持ちは実際は損してる
政策の肝は年収４００万円未満の家庭を上に上げること

まあ、景気良くするのが一番手っ取り早いんだけど
やり方知らないんだから待ってるだけ無駄

しかし、控除から手当へって考え方が全く理解されてない
この制度は麻生がやった定額給付金と同じで所得の再分配だぞ？
同じ１万円でも貧乏人と金持ちじゃ違う
所得制限付けたら全く無意味。控除をなくす代わりに手当が一律なんだから

結局所得制限するのか。
どうやって所得把握するのか知らんが、余計無駄なコストが掛かるんじゃない
まあ、本気で少子化対策する気なんかないんだろう。

ただ、政府の借金を増やしただけ

>>143
現役世代が人口増やして自分らの子孫に楽させようって考えはないのかな？
団塊世代は減る一方で絶対に増えない
現役世代の子供は増やすことは容易

なんだよ最後の切り札”人権救済機関法案”を
通すためならなりふり構わずになってきたな
これさえ通せば民主党消滅しても売国完了だしな

>>139
寝言は寝て言え

まさか衆院選で過去に自民や公明が勝った時はすべて不正選挙でも言うのかwww

>>132
鳩山がそういってたし、ビラにもそう書いてあったから考える力がないヤツは騙されても仕方あるまい

今後、年金もさらに自助の性格、インフレヘッジの保険としての性格が強くなっていく
そうしないと団塊が死ぬまで持たないし国債残高は無効化できない
この手当と年金を対立させて考えるのは間違い

埋蔵金はホラ
高速無料化は詐欺
子ども手当は消滅、支給額も減額。そして税金だけが上がる。

民主党に投票したやつ
お　　前　　ら　　は　　バ　　カ　　か　　　　！

>>146
本当に愚者だなあ
書いたのを読んだら？
■なぜ、政策の効果が現れるのに、フランスのように10〜15年といった、息の長い取り組みを必要とするのか？
　『価値観を形成する10代に、その制度が当たり前に存在することで、その存在を前提にした新しい価値観が形成されるから』。
　逆に、『人々の意識は、今ある社会構造によって規定される傾向にある。よって、新たな制度の是非や最終決断を、世論調査の結果に求めるのは危険である』。


■日本は、所得控除が多い（課税ベースが狭い）ため、中所得層の手取りが多い。日本は課税最低所得が高くても、実効税率は低い。
◆給与収入階級別の個人所得課税負担額の国際比較[財務省]
　http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/028.htm
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028.gif
　これによれば、『日本は課税最低所得が高くても、実効税率はそうとは限らない』ことが解る。
　日本の税制の特徴として「所得税の実効税率が低い」という点がある。
　『なぜ低いかというと控除が多いからで、サラリーマンなら給与所得控除が大きい』。
　国民負担率についての国際比較によれば、「米英は税の役割が大きく」、「独仏は社会保障の負担が重く」、「日本はその中間だが税の再分配効果が低い」のが特徴。
◆国民負担率の内訳の国際比較（日諾芬丁瑞）
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020_2.htm
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020_2.gif

う〜ん、子育て経験ない人が多いのかな
あまりこれまでの経緯に詳しい人がいないみたいだ
それに、児童手当という以前の名称に戻すことも
具体的な手間暇の削減や政策的に混乱を避ける印象付けの手法としても
意味があるんだけどな
ただプライドだけだと思うのは、完全に民主に毒されてるよな・・

それと「控除」から「手当」というのは
誰にでも好きな額だけ勝手に配れるようにするってことだから
金額が大きければ大きいほど、権力者がどうそれを利用するか
そういう危険なものなんだよ

大体子「ども」ってなんだよ
こういうこだわりがすごい気持ち悪い

年金100年あんしん（）
消費税は福祉にのみ使います（）
改革には痛みが必要！（）
戦後最長の景気回復（）

大増税はくらったけど、というか年度明けにもくらうけど、児童手当の拡充という成果は得られたんだからよかったんじゃないの

まあ、児童手当の拡充は09年の自公が公約で言ってたことなんだけど

>>116
ばーーーーーーーーーーーーーーか
参院選で民主が負けたから辛うじて日本は持ってるんだよ
参院選でも民主が勝ってたら外国人参政権あたりがごり押しされて
もっと酷いことになっとるわボケナス

>>151
現役世代は団塊世代のように終身雇用制で守られているわけじゃないからな。
それを自民党が中途半端に壊しちゃったし。
現役世代の子供を増やすためにも子供に対する色々な手当てをしていかなければならない。
手厚い保護をやりだしたフランスはグングン回復してるからやる価値はある。

■なぜ、所得控除が高所得者に有利か？
　▽個人の所得に課かる税金…「所得税」と「住民税」　▽所得税の税率…所得が多くなるほど高く最低5％〜最高40％　▽住民税の税率…一律10％
　税率は、住民税との合計で考えると、最低15％〜最高50％までの累進税率。（金融機関からの利子や株式の配当などは、《分離課税》）
　『問題は、「所得控除を差し引いた後の課税所得額に、税率を掛ける」こと』。
　「所得税＝（所得−所得控除）×税率」だから、「（所得×税率）−（所得控除×税率）」。
　従って、所得控除の税制優遇の具体的な金額は、「所得控除×税率」。
　▽所得控除とは…基礎控除、扶養控除、配偶者控除、医療費控除など
◆医療費控除が、同じ100万円の場合の減税額
　▽最低税率15％の低所得者…15万円＝100万円×15％　▽最高税率50％の高所得者…50万円＝100万円×15％
　比較してお解りだろう。高所得者の方が同じ100万円の控除でも恩恵が大きく、『控除により高所得者は医療費が50％引（減税）』とも言える。
　医療費控除だけでなく、配偶者控除や扶養控除などを含め、所得控除は「所得の多い世帯ほど優遇幅が大きくなる」という矛盾を抱えている。
　「控除から手当へ」は、この矛盾を解消する方法。低所得者も高所得者も、子供1人当たり定額だから、所得控除よりも理屈に合うやり方なのだ。

>>157
効果が出ない→改革が足りないから！→効果が出ない→改革が足りないから！（以下略

いい加減にシロやこの腐れ詐欺師が・・・

>>162
衆院選挙に負けてから一切言わなくなったけれど
絶頂期（2000年中盤ごろ）まで自民党も
外国人参政権を進めていたのだが？！自分で調べろ

で、明日から又こども手当てって言うんだろう？
ミンスの常套手段。
こども手当てにつきましてはですねってやるんだろう？

>>156
埋蔵金は麻生が使いまくりました。
高速無料化は震災とともに消えました。
子供手当ては野田ブタと自民公明の反対により消えました。

失われた２０年から終わりへの２０年だな

モロにこの訳分からん政策の犠牲になったわ。
悪いタイミングで子供を生んだもんだ。

■分離課税による軽課（軽い課税）
　『問題は、「分離課税の税率が、収入金額に関係なく一律」ということ』。つまり、高所得者でも低所得者でも、同じ税負担割合。
　『これは、所得税のそもそもの趣旨「税引き後の手取り金額を平らにしよう」から、大きく逸脱した税制』。
◆総合課税と分離課税の違い
　▽総合課税…全ての所得を合算して課税。所得が大きいほど税率が高くなる「累進税率」
　▽分離課税…それぞれの所得について個別に課税。全体の所得とは関係なく、「税率は一定」
■なぜ、分離課税が高所得者に有利か？
▼通常、所得に課かる税金（所得税）は、様々な所得を総合して、その合計に対して課せられる「総合課税」。
　例えば、給料所得と不動産所得がある人は、その2つの所得を合計した額に対して課税される。
　そして所得税は、所得が大きいほど税率が高くなる「累進課税」の制度が採られている。
▼しかし、金融機関からの利子や株式の配当、キャピタルゲイン（株式等の売買益）への課税は、総合課税から外され、他の所得とは別個に税金が課せられる「分離課税」。
　しかも、キャピタルゲインへの税金は、累進課税になっていない。
　『どれほど利益を上げても、10％（2012年度以降は20％）の所得税しか課からない。数十万円の所得しかない人も、数億円の所得がある人も、税率は同じ』。
　「キャピタルゲイン課税が、金持ち優遇」と言われるゆえん。
■『キャピタルゲインなどへの課税が低いと、「持てる者」への税金が引き下げられるので、貧富の格差は拡大する』
　キャピタルゲイン（株式等の売買益）などには、もっと税金を課すべき。そうしないと格差は広がり、社会はダメになる。
　どれほど利益を上げても、10％（2012年度以降は20％）の所得税しか課からない。
　『実は、日本は、キャピタルゲイン（株式等の売買益）への課税は、アメリカよりも低い（アメリカは15％）』。
　だから、FX人気で、『日本の富裕層は、リーマンショック以降 1割増加した』。

出産、育児、教育、雇用、婚姻、出産、という生産サイクルから言えば
出産増加のために重点的にやるべきは雇用であって育児ではない
自民のせいで雇用が満たされないから民主は育児に力を入れるんだなんてのは筋としておかしい
自民が間違った雇用をやっぱり立て直す、強制正社員化で派遣全滅で生保激増なんてバカなことじゃなくて、
それをちゃんと方向性として認識してやれていれば民主党はここまでひどい目になんか遭ってないはずだ

>>163
終身雇用を壊したのは現役世代だよ
終身雇用はそれなりのデメリットもあった
そのデメリットを無くそうと騒いでたのが現役世代

最大のメリットがこういう不況時に役立つのにね

これ所得制限前後じゃ所得の逆転になるね。
扶養控除＋低所得層への児童手当が一番公平感あるのに。

結局税金使ってシステム変えて、元に戻す民主党。

ゴミ

★所得控除と税額控除の違い
◆所得税の計算方法
　▽所得税＝（収入−経費−所得控除）×所得税率−税額控除
　▽課税（される）所得＝収入−経費（−所得控除）＝課税される利益　▽所得税額＝（課税所得−所得控除）×所得税率
　「実際の年収」から色々な控除を引いたものが「課税所得」で、これに税率を掛けて納める「税金」になり、残ったのが「所得」。
◆控除とは…差し引くこと
◆所得控除…税率を掛ける前の所得「課税（される）所得」から差し引く（控除する）から、“所得”控除。
　『その人の懐事情に応じて、課税される所得（課税される利益）を減額』。
　さらに所得控除は、住民税や国民健康保険にも関係する。
◆税額控除…税率を掛けて算出した後の「所得税額」（税金）そのものから直接差し引く（控除する）から、“税額”控除。
　『国の判断によって税額（税金）そのものを減額する施策』。納税額を直接減額するものだけに、金額的なインパクトは大きい。
■納税額を直接軽減、威力が大きい税額控除
　「所得控除」は、「課税される所得（課税される利益）」を軽減するため、高所得者に有利に働く。所得の多い世帯ほど優遇幅が大きくなるという矛盾。
　「税額控除」は、所得に関係なく「税額」から直接軽減するため、低所得者に有利に働く。
　実際、米国などでは教育税額控除、勤労者税額控除など、税額控除が子育て支援や低所得者層への政策に使われている。
■所得控除の存在理由
　『収入以外の要因で発生する税負担能力の違い（生活状況の考慮）を、反映させる（課税される所得を少なくする）』ため。
　例えば、収入金額が同一の家計の場合でも、より多くの扶養家族がいる場合には、支出も増大する。
　このような家計に対して、「税負担（課税される所得）を軽減し、税収を公平化する」ために設けられている措置が、所得控除。
　世帯主が自分の稼ぎで養う家族の人数に応じて、税金を優遇する生活保障的な意味合いがある。

■給付付き税額控除
　「軽減課税」はお金持ちにも恩恵が及ぶが、「給付付き税額控除」は必要な所（低所得者）に限定して対策を打てるのがメリット
◆カナダの給付付き税額控除「大人1人…年額約2万円、子供1人…年額約1万円」
　実は、給付金額は小額。給付額は、世帯の人数や所得によって異なる。
　▽カナダの消費税13％＝国5％＋州8％
　▽「年間の世帯所得 約270万円未満」の場合、単身者を除き一律。
　▽「夫婦と子供2人」の場合、年間6.3万円が給付される。所得が270万円を超えると徐々に給付額は減っていき、400万円で給付額はゼロとなる。
　▽「夫婦のみ」は、年間の世帯所得 約270万円未満の場合、約4万円。所得が270万円を超えると徐々に給付額は減っていき、約350万円でゼロに。
　▽「単身者」は、年間所得が約50万円未満の場合、年間約1万円。そこから給付額は徐々に上がり、約110万円で年間約3万円に。270万円まで3万円と一定。
所得が270万円を超えると徐々に給付額は減っていき、約330万円でゼロに。
　給付の手続きは、所得税の申告と合わせて行う（申告主義）。税務申告書の申請欄にチェックを入れれば良い。3ヵ月ごとに支給。
■「還付する所得の線引きが問題になる」は嘘
　「線をちょっと超えた超えないで、有利不利がある」と言う人がいるが…
　それは嘘。
　『実は、そのライン際まで来ると、還付される給付金額は小額。多少の差しかない』。
　『また勘違いしてはいけないが、「収入が上がったら、控除が受けられなくなり、逆に収入が減る」という、控除みたいなことは起きない』。
　給付付き税額控除は、線を越えたら、収入が増える。
　よって、問題にはならない。
■むしろ問題は、『小額の所得までも』正確に把握しておかないと、有利不利が起きる。
　1万円や2万円など、ちょっとしたアルバイトなどの所得レベルまでも、全て把握し合算しないと、有利不利が起きる。
　だからこそ、国民総背番号制にして納税業務を全面的に電子化する必要がある。

野田総理は今何やってるのか、動向すら報道されない。
何がやりたくて総理になったのか。

>>173
ただの小泉竹中の暴走。オリックスやキャノン、トヨタとあの時代は本当に酷かった。
終身雇用を崩すとともに同一労働 同一賃金くらいは導入しないといけないのにな。
まぁこれは民主の支持団体の労組の責任も大きい。

コピペしまくってる ID:l4BOCAXvO は他人にものを伝える能力が低すぎるだろｗ

いろんな政策を、結果が出てから今現在の目で批判し
全て政治の責任にするのって、ここ数年の流行だよね
30年40年前のことを今の視点でみて文句言ってる感じで
それこそが、選挙第一の民主党に付け入られた部分なんだろうなあ
見事にひっかかってなお民主が悪いのも自民のせい・・・・
政治は国民の鏡だよ

名前変わったらそれでいいのかよ

来年はチャイルド手当なら合意できるかｗ

生活保護の削減
公務員給与削減
年収６００万以下の家庭、子供手当て３万

の方が先行きは明るいだろうな

年収１０００万世帯に子供手当てなんざいらんわ

>>1
ちょうど960万円（子ども二人）なんだが、
959万円（子ども二人）の世帯は+24万円となりますな。
どうしてスライド式にしないのか。
700万円　1万円
750万円　7500円
800万円　5000円
850万円　2500円
900万円以上0円
これなら諦めがつくし総額が減るだろ。

公明党の民主憎さはすさまじいな。
本家の児童手当を色褪せさせて、公明党のプレゼンスすら否定されてしまった
んだから尋常じゃないだろう。
今度は、さらに高校無償化を事実上の有名無実化に血道を上げている。

　あまり指摘されないが重要なこと
★『「子ども手当（控除から直接給付へ）」から「児童手当（控除あり）」に戻すことは、金持ち優遇（特に子育てが終わった世代）に戻している』。
　金持ち優遇の児童手当で良いのか？
　『所得控除は、逆進性が最も強い。所得控除は、金持ちほど手厚い保護を受ける』。課税所得金額が下がり、納税額が減るから。
　「実際の年収」から色々な控除を引いたものが「課税所得」で、これに税率をかけて納める「税金」になり、残ったのが「所得」。
　つまり、▽子ども手当（控除から直接給付へ）＝格差是正　▽児童手当（控除あり）＝格差の再生産
　また金持ち問題としては、「子ども手当には所得制限がないから、金持ち優遇」より、「児童手当は所得控除ありだから、金持ち優遇」の方が問題。
■『子育てや介護の負担を、社会の共通経費とするために、所得控除から手当へ』
　「（お上が所得控除＝減税で）税をまけてやる」という考え方は危険。所得控除は、逆進性が最も強い。
　『税金をまけてもらうことが、最大の公的サービスではない』。
　子育て中でもがんばって、あるいは家計の必要から、パートでがんばって200万円稼いでいる主婦は、扶養控除の対象にならない。
　問題は、子育てにかかる公的経費や、好きでかかるわけでもない医療費や介護の自己負担などが、大きいこと。
　『こうした子育てや介護の負担を社会の共通経費としていく』ためには、
「減税（所得控除）してもらい、お金を必死に蓄えて、イザという時にヒイヒイ言って涙を流し多額の自己負担をする社会」より、
「もう少し税金や保険料を払ってでも、イザという時に公的な支援を格安で受けられる社会」にする方が良い。大抵は、イザという時には金は無い。
　子育て中の低所得者ほど、均等化（所得の再配分）の恩恵が必要。
　従って、『「子育て中の金持ちだけに、集中的にばらまくことになる」扶養控除（所得控除）は、最も止めるべき』。
　『団塊の世代（自民党）が活躍していた頃みたいに、「所得控除を膨らませれば、子育て支援になる社会」というのは、
右肩上がりの賃金、誰もが正社員になれた時代の考え方』。

民主党政権が続く限り
借金は増え続け増税は拡大していくだろ

所得制限の高い子ども手当、高過ぎる公務員人件費は、社会のガン細胞だ

ようするに、自公は民主党の子供手当と農家個別所得補償制度には、やられたぁ〜って内心は思ってるんだよ。だから、たんに名称変更して、所得制限設けただけ。
民主党執行部に捻れを乗り切る力が今までなかったから、公明党と手を結ぶことすら出来なかった。だから自民党の元の控除案に戻すことも検討なんて一文が入るんだよ。
官僚は自分達のフィルターを通過させない税金の使い方を極端に嫌がる。民主党の直接給付案は全体のほんの数パーなんだが、捻れを利用して潰しにくるんだよ。
自民党には力がないから、乗っかってるだけ。歳入庁案も財務省は国税を手放したくないから、潰したくてしょうがかない。

まったく意味のない政権交代だったな

中身はどうなの？

>>182
まず、それでいいんだよ。
「子ども」と「児童」は定義が違うから次はそこをつく

時間の無駄だったと笑えないほど
日本はひどいことになってる

>>189
どっちの政権でも公務員はお得だろうね。

■「現金給付には、所得制限がないから、金持ち優遇」と言う人がいるが…
▼そもそも前提が違う
　自民党（高校無償化NO、子ども手当NO）は「家庭で子育て」。
　その政策の前提は「夫の年収は800万円（大企業正規）で、妻は専業主婦」。つまり「夫は働き、妻は家庭を守るが日本文化だ」という価値観。
　一方、子ども手当や高校無償化は「社会で子育て」が前提。
　だから、「社会で子育て」の理念には、所得制限は必要なく、「どんな年収の子供でも社会で育てる」と明確化させる。
▼同じ高所得世帯でも、「子育てが終わった又はしていない」世帯と「している」世帯に、「差を設ける」事は必要。
　つまり、「これからの国の政策の対象は、子育て世帯・世代だ」と明確化させる。
▼所得制限をかければ、逆に少子化を推進
　所得制限にかかった世帯は、子供の数だけ増税。
　『年収1000万円前後の世帯でも、子供3人以上の場合、生活に余裕なんてない』。
　生活に余裕がない所に、「控除廃止＋所得制限で手当なし」で増税。
　『これでは、ゆとりのある生活を送れず、高所得世帯にすら「子供を作るな」政策』。
　控除廃止ならば、高所得世帯にも、子ども手当や高校無償化は必要。
■「貯金して支給期間の中学卒業までに使わない人がいる。子どものために使わない人がいる。だから、子ども手当は良くない」と言う人がいるが…
　構わない。貯金しようが何しようが。
　子ども手当や高校無償化は、「社会で子育て」が前提。
　だから、「社会で子育て」の理念には、所得制限や使用制限は必要なく、「どんな年収の子供でも社会で育てる」と明確化させる。

年少扶養控除は絶対復活しちゃダメだよ！
経緯はともかくせっかく廃止できたんだから。控除は一つづつ縮減しないと！
むしろ配偶者控除と医療費控除をつぶせ！

公明党と自民党の次の狙いは、高校無償化廃止。
年収300万になるまで返還しなくてもいいという出世払い奨学金制度を設けて
これで潰すつもり。
財源が欲しい民主党もかなり前向きになっている。
未来の学生に財政赤字の借金、奨学金という借金を押し付ける恥しらずの自公と
手を結ぶんだろうね。
こりゃ見ものだ。

>>195
なんでだよ

マニフェスト（笑）

年少扶養控除は、子ども手当てと相殺すると子ども手当てが半減する人がざらになる。
気が付けよ。
変な外人どもに食われるだけだ。

>>196
高校は高いから低所得層には助かってないか？
勉強できても入学できないんだぞ。

■子ども手当に所得制限を掛ける愚かさ
　2012年6月から、「所得制限を導入（年収960万円以上）」＋「年少扶養控除（減税）の全廃」
◆夫婦と3歳未満の子1人の場合
　●年収300万円　▽支給額…1万5000円　▽実質的な手当額…＋1万0667円
　●年収500万円　▽支給額…1万5000円　▽実質的な手当額…＋9625円
　●年収800万円　▽支給額…1万5000円　▽実質的な手当額…＋5917円
　―――――――――
　●年収960万円　▽支給額…5000円　▽『実質的な手当額…−4083円』
■子供の年度が高くなるに連れて、支給額が減る愚かさ
　子供の年度が高くなるに連れて、費用はかかるのに。
　だから、世界各国を見ると、それをきちんと考慮している。フランス20歳前まで、ドイツ18歳まで、スウェーデンは大学生だと20歳まで、しかも所得制限無し。
◆月額
　▽0〜3歳未満…1万5000円
　▽3〜小学校終了前…1万円（第1子・第2子）
　▽3〜小学校終了前…1万5000円（第3子以降）
　▽中学生…1万円

嘘つきは民主党の始まり

まあ児童手当も海外垂れ流しなんですけどね

財源は？

良かったね。扶養復活。
外国人への児童手当、生活保護支給を即止めてくれ。
高校無償も。

日本人の児童手当増額に使っていいから。

コロコロ代えてっけどさ
その費用議員で負担しれやほんと無策無能ばっかだよ
国会議員も完全多過ぎ
無駄飯野郎何人も飼っておく余裕ねえっつうの
震災で遊んでる余裕ある議員いたんだぞ
どこが適正人数だよ。

>>201
所得制限をかけるのはマスコミによって散々批判されたからなぁ。
いまになって古館なんかがフランスの少子化対策をほめちぎってるけど、
フランスは所得制限かけてないだろって・・・

>>197
税収確保のため。税率を上げるのはムリなんだから、控除を下げろ。というか無くせ。
もし、なんらかの政策的カバーがいるというならそれは他の事でするべきだ。
奇貨置くべし。アホ民主が廃止してくれたのを復活する法はない。

あと医療費控除は、金額に対して事務的に膨大で馬鹿馬鹿しいロスを社会に与えている。即刻滅ぼせ

高校無償化で公立の倍率が跳ね上がり
結局家庭の塾代もかさんでるからね
子供たちも大変なんだよねー
教師の雇用安定確保のためには良かったんだろうけど

なにこれ？

自民＆カルト時代の制度に戻るの？

>自民党が求める年少扶養控除の復活についても

自民党は、扶養控除復活を求めていたのか。
偉い！

控除って金持ちが有利な制度なんだぞ
お前（俺）らはむしろ控除廃止で手当もらったほうが得

>>200
公明党は低所得者には、給付型の無返還奨学金を言い出している。
これを突破口にして無償化廃止へ持ち込む算段だと思うけどね

民主「児童とは日本語で子どもの意味ですから、これは事実上の子ども手当です」

>>212
月に2万6000円の手当てをだすならな。

「子ども手当」は、民主党のマニフェストの中で「社会全体で子供を育てる」と明記されており、
　これは、『マルクス＝エンゲルス主義』では「一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”」であり、
『女性が家族から解放される為には“労働参加”と“家族の解体”をしなければならない』とあり、
その為には、「親に代わり社会が子供達の世話」をする必要として『子育ての社会化』、つまり、
“家族の廃止”と併せ、「子供達の養育や教育は公的な事項」という共産主義思想が背景にある。
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=159

【子供手当は育児支援でも少子化対策でもない】(背後にあるのはマルクス・イデオロギー)
http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=665

一行で言えば
「諸悪の根源は男女共同参画」

控除廃止で負担が増加しているから気が付けよ。
笑えない。
中学生の家庭ならマイナスになっているはず。
詐欺手当てだわ

現在すでに詐欺手当てだからな
死ねよ民主

>>216
それをとことんやったのが、カンボジアのポルポト政権

チャイルド手当がキッズ手当に戻ったか

結局、元の木阿弥か。大嘘ついて政権泥棒したあげくに現場を混乱させて
スタート地点へ。
テレビに出てた子供手当があるから民主に投票します。って言ってた
馬鹿どもに今どんな気持ちか聞いてみたいwww

>>212
働いた方が負けという社会というのは誤りと言うことを是正しなければならない。
最悪でも働いた方がましという社会に戻さないと社会の活力が出ない。
手当は税金をドブに投げ捨てる最たるものだからなぁ……
正直公共事業にお金を回した方が遙かに良い。

>>222
フランスの少子化対策の状況をちょっと勉強してみた方がいいよ。

自民党もガキ臭いんだよなｗ
こども手当という名前を変更させたぞ！
って得意満面になっているなんて、ガキそのものではないでしょうか？ｗ

こどものための手当のほうがパンチが効いてて
いい名称だと思うんだが

●朝鮮系政党 ⇒ バラマキを好む

●日本系政党 ⇒ 控除を好む

>>222
民主党のやる手当で働く意欲がなくなる制度なんてないよｗ




生保以外はな

扶養控除復活は当たり前だ。子供手当やる代わりに控除廃止したんだろうが。いつまでもとぼけていないでさっさと戻せ。

>>216
またその批判か
いい加減、日本のサラリーマン給与の現実を見ろ
書いたのを読め

>>228
ムダに支給するためのコスト増やしてまで何で強行したんだろうね？(´･ω･`)
おかげで歴史的な超借金体質な3年間だよ・・・
まあ無理もない
だって民主党のマニフェストは全てありもしない”埋蔵金”頼みだったんだからね・・・
そしてそのツケを国民に消費税アップという形で押し付けようとしている・・・

呆れた無能さだ

これって結局、民主党に入れた奴
またまた反省してくれって事だけど、分かってるのかなあ
無駄に時間もお金もかかるばかり

虎怒猛手当

政権交代が景気回復ｗｗ

まぁ、中韓の財布は回復したわなｗｗ

年末調整のチェックがめんどくせーから、扶養控除全部廃止しろよ

結局もどるのか。子供手当て意味なかったな。

結局財源規模は子ども手当と変わらんのだからさらに財政悪化
公明はミンスと同じ売国集団

扶養控除がなくなったからギリギリでなんとかやってた低収入世帯までが住民税課税世帯になってしまったから
これまで受けられてたさまざまな特典を失ってると思うよ
例えば就学援助（給食費無料）とか水道料減額とか打ち切られることになる
月額にすると１万円以上負担が増えてるから子ども手当１万円もらってもちっとも嬉しくない制度
扶養控除があって月５千円貰えてた今までのほうがずっと良かったんでないかい？

>>237
住民税は扶養控除が生きているからそれは大丈夫らしいけど、詳細はわからん。
かなりいい加減な手当てに翻弄されてしまったよね

それでも旧児童手当よりも給付は急拡大している

厳しい財政事情の下、扶養控除復活する余裕は無い

年少扶養控除廃止は民主の数少ない功績

子供手当てとはなんだったの？

>>238
住民税は平成24年度から年少扶養控除廃止
所得税と異なり一年遅れで課税される

少子高齢化で、税収と労働人口も減っていくんだから扶養控除は廃止でよい。

結局名前に拘ってたのは自民だった、って落ちか。

これ結局は消費税増税案を自民が丸飲みすることと引き換えなんだろ？
密談しまくったあとで露骨すぎるわ

自民党版子供手当てか

>>240
在日外国人へ金を渡す為の建前

在日への多重支給ですね、ありがとうそしてさようなら、民主、自民、公明！

>>247
ありがとうってｗ
在日かよ？お前

>>230
日本人にとっては無能だけど
世界破壊工作をたくらむショッカー日本支部みたいなものと考えれば優秀だと言ってみる

>>223
ああ、あの移民フランス人ばっかり増えてる少子化対策ねw

じゃあ、今度は３代前から日本国籍の家系を持つ者同士のカップルから
誕生した子供にだけ手当を支給すれば、日本人が増えるんじゃないか？

>>251
なんか家系偽造業者みたいなのがはびこりそうだ・・・

しかし自公も随分と民主に同調したな。内容はあまり変わらない。支持できない。

次回選挙は
本当は公務員人件費削減を掲げた行政改革に期待して、
橋下の政党に票を入れたかったが、
あの政策じゃ絶対に無理だ･･････。

自民に票を入れる。
おそらく勝つだろう。
緊急避難票が多く集まる。だから支持票ばかりではないので、
あまり調子には乗るなよ

民主大敗北wwwwwwwwwwwww

>>253
まあ民主という先発投手が炎上して試合が壊れた後の敗戦処理投手みたいなもんだからしょーがない

とりあえずどんどん「民主党」を消すこと

民主がやる必要はない。これなら民主党議員はゼロで良い。
早く選挙して、自民党に戻そう。

ねじれのせいにして言ったことをすぐ諦めるままごと性格の社会人未満を
国会議員という要職につけてはいけない、職業人として 現民主党議員は
党を変えようが再選されてはいけない。

感情的には、死んでいただきたい。

>>256
選挙やる必要ないじゃん。
自民公明の政策を民主がやってあげてんだから。

>>179
同一労働 同一賃金そして同一責任だよ

これが一番大きい

賃金格差は技能格差でもあり、責任格差でもある

自民党信者「子ども手当を貰う奴は乞食！
　　　　　子ども手当を貰う奴は乞…
　　　　　え？児童手当に戻した？
　　　　　児童手当を貰って自公連立に投票しろ愚民ども！
　　　　　児童手当を貰って自公連立に投票しろ愚民ども！」

>>255
民主党を消す部分には同意する。

二度とこういう、
一定の者(公務員等)だけが得をする(優遇する)、
不公平で汚くてズル賢い考え方の、
政党が現れないで欲しいよ。

民主党のやったことは　今まであったものを無茶苦茶に潰して

自分の手柄のように見せただけの詐欺そのもの

次の選挙でまた子供手当てがマニフェストに！ｗ

子供騙し手当て

結局、「児童手当」→「子供手当て」→「児童手当」
の混乱で掛かった「無駄な税金」は、何十億円だったんだ？
システムの改修、書式の入れ替え、手順書の作成。
全部国費の無駄じゃん。民主党が、継続する見込みもない制度を
選挙目当てでうたったせいだろ。

生保の母子手当再廃止もよろしく。
２００億円捻出できる。

生活保護予算額を半額にして、現物支給制度に変更もよろしく。
１兆７０００億捻出できる。

年金の物価スライド下落分の即時停止もよろしく。
国家公務員を８％一気に下げるのだから、問題は無い。
１兆２５００億ほど捻出できる。

地方交付税交付金の８％停止もよろしく。
２兆円ほど捻出できる。

あっというまに５兆円捻出できる。
消費税増税は３％分で済む。

大きな騒ぎがある時は裏で動いてる連中がいます

【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案＝“人権救済機関法案”　自民・稲田議員が警告★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331768391/

まさかと思うけど
自民党があれこれ反対した理由は
自分達が付けた名前じゃないから？

なんだ結局元に戻すのか
とんだ無駄だったな

>>267
何でそこで自民に矛先を向けるんだよ
向けるんなら子供手当をうたっていて結局自民時代のものに戻したミンスの馬鹿政治っぷりだろ

もう児童手当のシステムは子供手当に移行して動いてないどころか、税目の関係で元にも戻らんぞ
急なシステム設計から製造でまたデスマになるのか…
何も情報出ないから子供手当の時も大変だったのになぁ
今の住基法改正も法務省の罠で大変だし

>>1
夫900万、妻600万の世帯とかは普通に支給されるんだよね？
それって凄く不公平じゃね？

子供の数によっても負担感が違うし。
世帯年収と扶養児童数によって変動するようにしないと不公平。
夫960万、妻専業主婦で子供6人の家庭が手当を貰えないのに
夫900万、妻600万で子供1人の家庭が貰えるっておかしいよな。

子ども手当なんかいらないから、
年少扶養控除と特定親族扶養控除の復活先にしてくれぇ〜。
増税地獄だ。

>>271
で夫１０００万妻３００万とかはアウトって酷い話だわ(´･ω･｀)

最大の無駄は政権交代だった。

扶養控除を復活させて、
所得制限は、昔の児童手当レベルにもどさないといかんよな。

もっといえば、保育園のように世帯合算で所得制限するべき。
民死党は、公務員共稼ぎ夫婦が得するような政策ばっかだな。

>>274
自民のありがたさがわかったのが唯一の収穫。

>>276
100%それはないな
自民も民主も日本の政党はすべて国民のための政治じゃなく
官僚のための政治をする集団だということがわかったくらいが収穫だ

子供を増やすこと、子供がいる世帯を支援することが目的だろ？
だったら、配偶者控除廃止と年少扶養控除復活をセットで実施しろ。

もともと、配偶者控除なんて代物自体がいらねえんだよ。
子供がいない専業主婦を抱えた家庭が、
控除が必要なくらい生活苦しいっていうなら、普通に働かせろっての。

>>278
でも民主党は主婦層を敵に回したくないのでしませんｗ
残念だったな。

ばら撒く何千億何兆って金で産業を活性化させるっていう
まっとうな手段をとらない理由はなんなんだ
結局税金で取られる金のほうが多いのに・・・
10円もらって1万円払ってどうすんだよ

960万子供二人って、860万子供一人は貰えるの？
つーか、何で世帯年収にしないのかな？

民主党は早く政権から下りろ

なんだよ年少扶養控除復活って？
「金持ちの子供にはたくさん税金あげますよ」っていう
金持ち優遇子供手当じゃねえか？なら全員定額でいいよ。
自民党は所得制限するのは構わないが
こういう誤魔化しはやめてくれないかな。

要するに「政権交代自体が全くの無駄だった」って事だな
はいはい、民主は政権与党の座からさっさと降りてください
民主政権を続ける事は全くの無駄ですから

>>283
扶養控除だけなら、そのとおりだが、
扶養控除と所得制限ありの児童手当を組み合わせて、よくできていたんだよ。

働くと損の民死党の子ども手当てよりもな。

>>285
ハイハイ
嘘

先の方にあるコピペを読んでこよう

民主党は手当のメリットばっか言い過ぎなんだよ
実際は中間層以上が損するシステムなのに
全く理解されてない
今、民主に文句垂れてる低所得層が得する制度だぞ




ただし、財源の根拠がないけど

> 新たな手当の名称を「児童手当」とすることなどで合意した
これだっていつまたひっくり返されるかｗｗｗ

次の国会でこども手当てにつきましてわー
と、やらかす小宮山大臣であった。ｗｗ

早く2.6万円にしてくれよ
民主さんよぉ

だれだこの詐欺集団に騙されたのは

控除でおねがいします
現金渡されても困ります
労働者に徳のあるシステムを

民主党とは何だったのか

>2
頭大丈夫？

控除がいい
納めた税金が高ければ戻りも多い
当たり前のこと
働き損はだめだ

穴を掘ってまた埋める
民主党の政策はこの繰り返し

政権交代前から分かっていたことではあったけど、
民主議員の能力のなさにはある意味感心するわ。
まぁこんなことしてて国会議員のバッジつけていて恥ずかしくないのかしらん。

>>295
あるところに恥というものを知らない国があったそうな。

>30
お前の将来の生活保護費を生み出す子どもなんだけどな。

早よ扶養控除戻せや糞ｗ
先送りしてごまかすな詐欺師。

子ども手当はバラマキだから所得制限しろと言いながら、
高所得者への累進手当に等しい扶養控除は復活しろでは筋が通らない。
財源がないと言いながらこんなことを言っているから自民党は馬鹿にされる。
百歩譲って事務コスト増大承知で手当に所得制限はつけても、控除復活だけは絶対に認めるな。

民主党が略称で子供手当てになる名称にこだわったせいで無駄に議論に時間がかかったな
バカじゃないのか、民主党

＞ID:l4BOCAXvO

文頭に記号を配した特徴的な箇条書き形式でよく見かける貴方は、財務官僚か何か？
言わんとすることはある程度理解できるんだけど。
HPでも開いているなら定期的に見に行きたいんだけど、たまたま出くわした時にしか読めないので。

名前なんて何でも構わん。
所得制限引っかかっちまったｗ
詐欺にあった気分だ。控除戻せ。子ども多いのに実質増税じゃねえかｗ

>新手当の支給額は所得制限世帯を除き、現在の「子ども手当」と同じ。３歳未満に月
>.１万５千円、３歳から小学生の第１子と第２子に月１万円（第３子以降は月１万５千
>円）、中学生に月１万円を支給する。

これママで扶養控除も復活とか無理なんじゃないの？イケんの？

>>1

◆「国民の生活が第一だと思う人は民主党。一度やらせてみてください」
http://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/2/d/2d72acaa.jpg

◆「民主党が政権をとれば、日本の農家は生き返る！！」
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/ef/56d3c79cd36a7ed4eda8208679b43fc6.jpg


◇「国民の暮らしがこんなに変わる！大予測　民主党政権一年後のニッポン」週刊朝日2009年9月18日号
http://teitoku.sakura.ne.jp/cg/GJ200905/20090918[1].jpg

◇「民主党不況で大失業時代へ」週刊朝日2009年12月18日号（↑の３ヵ月後）
http://publications.asahi.com/syukan/nakazuri/image/20091218.jpg



民主党が政権を取ることになった、
2009年衆議院選挙時のマニュフェストを、選挙区のポストに配布するのはどうでしょう？
合わせて、当時のマスコミ報道の様子も印刷して、配布したいですね。


【勝手に】民主党の（09年の）ビラ配布OFF【応援】　
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1326155758/

所得制限ひっかかる奴は、可処分所得が高いんだからそれで充分育てられるだろ自分の金で消費しろよ。コジキか

高所得者に生活保護支給するのと変わらないバカな民主党の看板政策

これで消費税増税。いい加減にしろクズ

こんなん要らないだろ。
育てられないなら生むなって話

子ども手当てとはなんだったのか

今頃小宮山は頭振りながら歯ぎしりかｗ

こんな馬鹿みたいなアピールはじめたってことは選挙近いのか。

年寄りの医療費５割にして子どもに回した方がいい
お金だけじゃなく大学とかもっとやすく行けるようにして

世帯合算にすればといっても、今は世帯の定義ないからあまり意味ないよ
世帯分離すればそれでＯＫになるだけ

実際にすんでるところに住民票をおくことすら強制できないし

ID:l4BOCAXvO
が正論過ぎて、他のレスいらんwww

自公連立信者「選挙前に『児童手当』名義でバラ撒きたい！！」

>>313
民主は子ども手当を、強行採決してまで選挙に合わせてばらまいたものなｗ
下種はとことん下種

支給より控除がいい件
・自治体の煩雑な事務手続きが不要になる
・支給は社会主義的で勤労意欲を削ぐ
・控除にすると給与変わんねえのになんか生活楽になった気がする
・今の仕事に対する不満が減る

留学生増やして、助成で食べている
三流私大を廃止して、子供にまわせばいい
なんで不法就労を国が後押しするんだ

何だよ
だったら最初から余計なことすんなよクソ民主
税金を外国人にもばら撒いたんだよな

↓舛添のコメント。「お前が言うな」という批判はありそうだが、言っている内容自体はマトモ。

ttp://shintokaikaku.jp/news/20120316/1814.html
>児童手当へと名称が変わってマニフェストが守れなかったと自民党が喜んでいるが、
>私は控除から手当てへ、という税制全体の改革はいい方向だったと思う。
>控除方式はお金持ちにとって有利なだけだ。また、例えば医療費控除のような控除方式では、
>病気になっても控除されるというように、日本全体をマイナス思考にしてしまう。
>民自公で握手をしていたが、民主党は改革の魂を捨ててしまい、国民から政治がますます信頼されなくなる。

どこがまともなんだかｗ
まあ時勢の読めなかったセンスのない政治家もどきは引っ込んどけと

これ駄目だって言ってる奴は麻生の定額給付金も批判しないといけない
あれも高額納税者の減税して浮いたお金を一律に国民にばらまいた
同じ1万2千円でも、貧乏人と金持ちでは内容が違う
子供手当ても基本は高額納税者の控除を廃止して、一律に金を配って
再分配したもの。しかし、民主党がインのほうばっか宣伝したから
ただのばら撒き政策だと思われた

>>317
児童手当では、過去３０年間にわたり、日本人の海外に居住する子どもと同様、在日外国人の
子どもが海外に居住する場合にも支給されておりました。
平成２２年度の子ども手当においては、その支給要件を踏襲しましたが、その確認の厳格化を図りました。
また、平成２３年度以降の子ども手当については、子どもにも日本国内居住要件を課すことを検討します。

児童手当制度においては、1981年の「難民の地位に関する条約」の加入に当たり、「経済的、社会的及び
文化的権利に関する国際規約」の趣旨も踏まえ、他の国内関係法と同様、国籍要件を撤廃しました。それ
以来、国籍にかかわらず、親等が日本国内に居住している場合には、その子について監護が行われ、
かつ、生計を同じくしているという支給要件に該当するときは、その子が国外に居住していても、支給対象
となっています。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/100407-1.html

馬鹿馬鹿しいな。
わざわざコストのかかること、不公平なことをするんだねえ。

一律給付のほうがコストが安いのに。

>>320
緊急措置で一発打った定額給付金と月ごとに打ち続けてる子ども手当を一緒にするな

>>320
真面目にそう思ってるなら筋金入りのバカ
ワザと一緒にしてるのなら姑息な工作員

>>323-324
お前ら金持ちなんだろうなきっとｗ
所得の再分配だって言ってんだろ馬鹿
金持ちは控除だと優遇されてるんだよ

とりあえず、長いけどID:l4BOCAXvOのコピペ読んでこいよ
俺も控除から手当へって意味知らなかったから最近まで
子ども手当反対してた。今でも反対だけど、誤解されてるところが
多々ある。自民党側の主張だけ聞いてると偏るぞ

児童手当10000円と扶養控除復活なら、子供手当の支給額と同じじゃん！www
児童手当に戻す意味が何も無いw

>>326
ミンス関係者乙www

世帯所得じゃなくてどちらかの年収かよｗ
小さなこどもいて960万とか数%だし毎年変わる年収調べるコストのがかかるわ。

控除額>手当てなので金持ち優遇になってるんだが…。
意味不明だの

自民党「働かないでもらえるお金はおかしい！努力が報われる社会が望ましい！」
ネトウヨ「そうだ！そうだ！」

努力が報われる社会が望ましい
努力が報われる社会が望ましい
努力が報われる社会が望ましい

自民党が良い政治やってくれそうだな
まあ、俺は小泉氏自社だったけど、お前らときたらすごい反発してたけど

筋金入りのバカだった

>>329
所得税を納めてる人なら、年収は毎年調べてるでしょ。

>>320
あれももともとは定率減税だったのを定額減税に、って話になって、さらに非課税世帯にも恩恵を、
ってことで定額給付金になったんだよね。さらに所得制限を、という話は事実上有名無実化したが。
子ども手当は子育て世帯向けの恒久版定額給付金、という位置づけになるか。

恒久版だけど、財源が控除廃止だから子育て世帯だけの増税になってるんだよ
定額給付金は納税してない奴まで貰えた。民主党がもらえる方ばっか強調したけど
実際は中所得者以上は手当もらってもマイナス。所得の再分配やって、結局
金が足りないから国庫から金出して手当やったから失敗してるし、政策は未完成なので
反対だが、控除廃止で金を分配してるってことを見ないで（知らないで）バラマキ部分だけ
批判してる奴が多いんだよ。それが、自民党の攻め方だったから、洗脳されてんだよ

>>321
また外国籍にもばら撒くのね。自民は変わらないって事ね。

いま選挙やったら子供手当て崩壊のマニフェスト失敗した民主党はダメダメじゃんｗ

かっこ悪いｗ

民主党は自民党と大連立したがってますなｗ

民主党のマニフェストを骨抜きにすれば自民党に支持が戻ると思っている哀れな自民党
世は移ろい、大震災もあったというのに2009年で時計が止まっている哀れな自民党

自民が憎くて自民を落としたいだけで
全然日本のためになることを考えてないんだね
平和ぼけのお花畑・・・

>>338
×自民が憎くて自民を落としたいだけで
○民主が憎くて民主を落としたいだけで

ここの民主党擁護工作員は嘘をついている。（高給取りの公務員、公務員労組）

所得から控除額を差し引いて、「課税所得決まり、それから税率かけて、税金だろ」

子ども手当　＞　控除　だ。
毎月１３，０００円で影響があるのは、年収１５００万円前後からだ。

手当と控除の参考
http://suumo.jp/edit/money/hissi/101117/index.html


当初民主党は、子ども手当２万６千円と言っていたからバラマキだし
この場合だったら影響があるのは年収３０００万円前後という事になる。
それを無制限（所得制限なし）でやろうとした。キチガイと言っていい。
子ども手当は４兆５０００億円の財源があって可能だったんだろ

子ども手当の参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E6%89%8B%E5%BD%93


税金からの支出なのだから　本来、雇用の安定しない民間向け中間・低所得者の政策にしないとおかしい。
そもそも可処分所得の高い高所得者に、何で税金から生活保護をするのはおかしい。
公務員など雇用の安定し収入がある層にも税金から生活保護するのは、政策ではなくバラマキである税金泥棒だ。

これで増税→公務員など雇用の安定し収入がある層なのに税金から生活保護（所得制限の高い子ども手当）
増税の原因は、こういった民主党の不公平な愚策からきている。

>>339
現政府を批判してる人が本当にそう思ってると思うの？
民主批判＝自民信者？
・・・・・そのお花畑思考をなんとかしろってーの・・・・

俺、妻が仕事してて、子どもが今年生まれる。
旧児童手当なら所得制限に引っかかってたけど、新児童手当なら大丈夫！

民主さまさま

子ども手当ては、「ばら撒き」だと国会で大騒ぎしている公明党の議員がいるけど、
児童手当も「ばら撒き」としか認知されていないことをよく考えて欲しい。
どちらも糞政策

>>341
お前の>>338が主語の無い糞レスで面白から遊んでやったのに「勝手に認定するな！」で発狂かよ
「>>338には主語が無いが民主批判だか現政府を批判をしていると受け取って欲しい」
「自民党批判をしている人を批判している内容だが自民信者と受け取って欲しくない」
って言いたい訳？
まともな日本語が話せない癖に甘えやがって図々しい奴だな
平和ぼけのお花畑なんて自己紹介してないで日本語学校か病院行け
って言うとまた「勝手に認定するな！」と発狂するんだろｗキチガイだからｗ

自称「遊んでやった」くせに発狂かこわりｗ

>>343
子育て世帯への現金給付自体はほとんどの先進国でやっていること。
アメリカの児童税額控除も非課税世帯を除いた手当みたいなもの。
高所得者に有利な累進課税下の扶養控除だけなんてほうが異常。

手当のようなばら撒きなら公平な分だけまだマシで、実際には
認可保育所への補助金のようなえこひいきが幅を利かせているのが実態。

民主なんて意味ない政権だ