【裁判/大阪】最高裁差し戻し審で被告に無罪判決　母子殺害事件　大阪

大阪市平野区のマンションで２００２年、主婦森まゆみさん＝当時（２８）＝と長男瞳真ちゃん＝同（１）＝が
殺害された事件で、殺人と現住建造物等放火の罪に問われた
大阪刑務所刑務官森健充被告（５４）＝休職中＝の差し戻し審判決が１５日、
大阪地裁であり、水島和男裁判長は無罪を言い渡した。検察側は改めて死刑を求刑していた。

まゆみさんの義父に当たる森被告は捜査段階から一貫して
無罪を主張。最高裁は１０年４月、「事件当日、被告が現場に行ったとは認められない」
として一審の無期懲役と二審の死刑判決を破棄、審理を差し戻していた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2012031500495

3

やってても証拠がないと無罪になるのが日本

無罪ニダ

>>3
それはどこの法治国家でも同じだろ

何でこんなの逮捕したの？

最高裁の鶴の一声で判決が変わるなら地裁や高裁は必要ないだろ

最近多いな。
科学的捜査が確立された時期になぜだ？

>>5
いつから日本は法治国家だと錯覚していた？

ついに最高裁も地裁レベルに落ちたか
この国終わったな

>>9
3年前まで

息子の嫁と孫が殺されて焼かれた挙句、被疑者として捕まって死刑判決まで受けた無実のおっさんか
これは映画化あるで

義父が何故義娘と義孫を殺す？

>>8
科学調査自体
実は怪しい部分が多い

悪名高き大阪地検ですか
なるほど納得

殺人犯が野に放たれるのか。
再犯の責任は誰が取るんだ？

嫁に痴漢行為を繰り返し、ラブレターまで書いたキチガイだろ。

>>13
義孫ってなんだよ

>>13
義孫じゃなくて実の孫じゃないのか？
嫁さんの連れ子で息子とは血がつながってないならともかく

>>16
証拠あるじゃねーか

黒のような気がする

>>7
地裁や高裁の判決を変える必要がないなら最高裁は必要ないでしょｗ

タバコ紛失した警察無能すぎだろ
刑務官なんて部落出身ばっかの屑ぞろいなんだからこいつ以外に真犯人は居ないだろ

>>8
警察・検察がそれらを有効活用していない

事件当日に被告が現場に行ったと言う証拠を出せなければ
難しいだろうね
この分だけでは、何故一審・二審は有罪にしたのかが分らない
差し戻しの理由が「事件当日、被告が現場に行ったとは認められない」なら
検察は被告が現場に行ったと言う証拠を出さないと

差戻審だから、判決自体に意外性はないけど
警察が無能すぎる事件でしたな

>>13
性欲だろ
シナチョンの面してるぜこのおっさん
オナホとか持ってそうな面

老け顔寄り目

地裁にまで差し戻ししてたのか

嫁さんにストーカーしてたってことは事実だろ

ミヤネ屋キター！無罪だ！無罪！グレーに近い黒なのにな

部屋の中に全然手がかりなかったのか

新潮の悪魔が殺せとささやいたの事件のだよな

>>22
タバコを無くしたのは別の事件じゃないの
これは殺害現場にいたって証拠のタバコが前に家に訪ねたときに吸った
タバコだと認定された事件だろう

朝鮮無罪

森まゆみさんに「結婚しよう」などといった
気色悪いメール送る時点であかんやろこのおっさん

被害母子は嫁の連れ子だった義理の息子の嫁と子供。
旦那と義父は旦那の借金問題で犬猿の仲。
母子と同居時に数々の痴漢行為を繰り返し、嫁に義理の嫁と結婚するからと離婚要求。
怖く成った被害母子が、居場所を隠して引越しするも居場所を突き止められる。
元嫁と旦那は、被告が犯人だと証言してる。

>>34
完全に黒じゃねーか
馬鹿じゃねーの最高裁

無罪つーことはもう野に放たれてるのかこっわー

>>18
この容疑者の妻の連れ子と、この被害者が結婚したんだよ
要は義理の息子の妻子を殺したの

で、この容疑者はその義理息子の嫁に手を出そうとしてセクハラ三昧
いいなりにならないからって孫、飼い犬ともども嫁を殺して火をつけた

祝 完全犯罪

殺された女性に嫌がらせをしていたのは認めてるのん？

>>31
これも証拠品のタバコの吸い殻無くしてるんだよ

警察が手抜いたからどうしようもないんだろうな

事故物件の住所・所在地　大阪府大阪市平野区喜連東5丁目14-28
不動産情報・部屋番号　4階建てマンション「シャトー長吉」306号室
http://www.jikobukken.com/osaka_fu/osaka_shi_hirano_ku/kirenhigashi_5_14_28.shtml

>>1
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　 ━━┓┃┃
　　　　 ／:::::::─三三─＼　　 　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　／::::::::: （ ○）三（○）＼　　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ 　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　.┛
　　　＼　 　 　 ゝ'ﾟ　　　 　 ≦　三　ﾟ　| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／ 　 　 ｡≧　　　　　　　三　＝　| |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　　-ｧ,　　　　　　　≧=　 .| |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 　.ｲﾚ,､　　　　 　　＞　　| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ　　ヾ　≧　 　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

>>37

おいおい。

無罪になっちゃったぜ？

メールの内容教えて！！

【大阪】府警の警部が証拠品の吸い殻を紛失、そのへんで拾った吸い殻をすり替える
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1331181507/

10年前かよ

因に元警察官で問題起こし依願退職し、事件時は元刑務官に再就職してた。

差し戻しも上告や控訴できるの？
警察は周辺の防犯カメラの画像集めて
証拠探せとも思ったが既に１０年前
残って無いだろうな

その日被告が現場に行ったと言う証拠さえあれば覆りそうだけど

こんな失態やらかすなんて裏でなんかあってそうだな
刑務官だし怪しい

あ〜あ、無能のせいで凶悪犯が野放しになっちゃった

子供かわいいじゃないか
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120315112000549329.shtml

>>49
検察側は控訴する予定

>>22
悪い、証拠のたばこ７１本も失くしてた
でもなくした証拠のタバコって加害者が有利になる可能性のある証拠のたばこで
加害が不利になるタバコは残ってるのな

>>31
現場で押収された72本の吸殻のうち一本からこの屑のDNAが検出されたが、
残りの71本をアホ警察がもう要らないだろうと処分してしまったらしい

つかこいつ以外被害者を殺す理由のある奴いるの？
刑務官なんて賎業の屑がシャバに戻ってしまう

http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/88853/
控訴審までのサイトがあった

被害者遺族が本村みたいに出てきて厳しく追及すればいいのに

これがいわゆる、完全犯罪ですか？？

刑務官の前職は、大阪府警の警察官だからなw

>>45
「僕はいつ頃かか、あなたを月にたとえるようになりました」
「僕はあなたを照らす太陽になりたい」

これ以外に、俺のセックスはすごいぞ、試してみよかとか、おれと一緒になろうとか。

妻も知ってた。

小野悦男みたいにまたやらかさない事を望む

そもそもが、無期を死刑に変えた高裁でなく、
放火殺人の事実を認定した地裁にまで最高裁が差し戻したということは、
審理やり直して無罪にしろってことだろうからな

>>37
被害者は三田さん

この事件覚えてる
こいつ真っ黒だよw
本当に怖いね

被害者遺族が私刑にすればええやん。

で、この被告の顔写真はないの？

こんなおっさんどうせまたやらかすだろ
それからやっと死刑の流れ

>>22
どんな理屈だよｗ
この人物以外に犯人が居ないなら
検察がそう立証すれば良かっただろうが。
ま、最も、証拠の煙草７１本を紛失するような
無能検察・警察では無理だろうけどな。
そう言えば、つい最近、証拠の煙草紛失して
それと同種の煙草を、道に落ちてた煙草を
拾ってきて、証拠品だと捏造したてな。
これも大阪だったな。ま、あまり警察や
検察を過信しないようにねｗ

報道機関は、いつもウソばっかり言うｗ

タバコの吸い殻を

　× 誤って廃棄
　○ 捏造がばれるのを恐れ故意に廃棄

死刑判決受けて退廷時に、泣き崩れてる被害者の両親にボケと悪態吐いた

>>34
これで何で無罪になんの
こえーよ

この人が無罪なら、二人も被害出してる凶悪な真犯人別にいて、この10年
野放しにしてたことになるよな

お前ら、画伯も犯人扱いしてたよなｗ

>>55
＞つかこいつ以外被害者を殺す理由のある奴いるの？
光市みたいに強姦目的とか、強盗とか色々考えられる

>>72
そういうこと。菅家さんの件だって、未だに犯人を野放しにしてるわけだよ。
>>55
画伯の時もそんなこと言ってたよな。コイツ以外に犯人居るのかって。
見るからに胡散臭いとか、その容姿や身なりで犯人扱いしてたな。

警察を依願退職したというのはなぜだろう？
何をやらかしたか知っている人いる？？

これじゃ東住吉区の女児保険金焼殺事件の犯人夫婦も無罪になる可能性あるなあ
あれも真っ黒なのに…

平野とか東住吉とかブラックな圧力がフルパワーすぎて怖いわ

>>68
つ>>16>>34>>48

こいつ以外に誰がいるの？
ストーカーじゃん

この事件が起き、そして森被告が逮捕されたころ、フクトミはちょうど大阪府警を担当
していた。といっても、担当していたのは汚職や詐欺などの知能犯を扱う捜査2課。
だから捜査1課担当の同僚からの又聞きでしかないけれども、この事件にかける府警
の意気込みは伝わっていた。

逮捕しても起訴にすら持ち込めない、となれば、大問題ではある。それでも、2人の生命
が失われた重大事件を、未解決にするわけにはいかない。かなり重大な決意でもって、
逮捕したことは想像に難くない。

　とはいっても、状況証拠しかない状態には変わりない。状況証拠による間接立証で
有罪に持ち込んだ事件としては和歌山の毒物カレー事件があるが、大阪地検は当時
1審判決が出たばかりのカレー事件の主任検事を、この事件の担当に起用することま
でした。

　なりふり構わぬ、というと、まるで悪意が込もったかのような表現になってしまうけれど
も、とにかくもう検察側も必死だったとしか言いようがない。例えば、「森被告が事件当日
に着ていたシャツの両袖は、しわしわになっていた」という森被告の妻の証言を、被害児
を浴槽に沈めて殺害したときに袖が濡れた証拠だ、とした。疑わしいといえば疑わしいの
だが、こんなことまで持ち出さねばならないほど、切羽詰っていたとはいえるだろう。

http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/88853/

>>78
犯行現場に居たとは認められないのに
犯人であるがはずがないだろ。

この前の飲酒取締り捏造といい
やりたい放題だな

>>75
はあ？
どう考えても横恋慕してストーカーしてたこいつ以外に犯人なんて有り得ないわけだがｗ

嫁は知らないけど、義理の息子はかなり後悔してるだろうね。
被害者は打ち明けなかったのかな？

光市の方かと思って驚いたら違うようだな

>>82
有り得ないなら、この人物以外に犯人は居ないと証明すればいいだけじゃんｗ
ん？出来たの？
結果は、この人物が犯行現場に居たとは認められないと言う結果だがｗ

>>84
俺もスレタイ見て倒れそうになった

>>80
現場にいたと証明すべきなのは検察の仕事だけど、
コイツがタバコの吸殻の件が無くても現場にいなかった証明にはならないだろ
犯行推定時間にアリバイでもあるのかこの屑に

うわあ。第2の小野悦男
周りの奴らはこの男の動向を見張ってろよ。
そして税金から慰謝料払われるわけね

こいつ刑務官の前は大阪府の警官だったの？

１０年も裁判してんだ、どんな事件かすら知らんな

>>68
オウム真理教のサリン撒いたって
言われたオッサンの事件もあるからな
あと、証拠を捏造するってのは衝撃でか過ぎるわ

漫画みたいに、脳味噌の言葉をスキャンできるといいんだろうけどね

警察検察の力及ばずってところかな？

>>87
犯行現場に居たとは認められないと裁判所が言ってるんだ。
諦めなよｗ
検察は犯罪を立証出来なかったんだから。
検察はお前らが考えるようなことは当然想定してて
捜査もしただろうが、それでも立証出来なかったんだよ。

>>83
被害者の夫(被告の義理の息子)は浮気三昧、当日のアリバイも浮気相手と食事に入ったビルの防犯ビデオで確認されてるから、被害者は夫をあてに出来なかったと思う。

そのかわり、被告の妻には再三に渡って助けを求めている。

>>85
不祥事で警官首になった上、義理の息子に横恋慕してストーキング
こいつ以外に犯人はおらん
ほんま刑務官は屑のやる職業やで

>>94
幾らここでこの人物以外に居ないと言っても
裁判で立証しないと意味ないんだよ。
上でも誰かが松本サリン事件に触れてるけど
あの時だって、河野さんが犯人で間違いないって
空気だったろ。

犯行現場に居たとは認められないはわかったけど
アリバイはあんのか

これが無罪なんだから
和歌山毒入りカレーの
林真須美も余裕で無罪なんだな。

こいつが犯人と確定させるに至る証拠がなきゃ、どんなに黒に近くても白だわな
しかもあろうことか、証拠品紛失っつーやってはならんことやらかしてるし

被害者のマンションは知らない、行ったこともないって供述したくせに
なんで被害者のマンションに落ちてたタバコからこのおやじのDNAが検出されるのか

黒だろ、これ

死刑から無罪へか・・又酷い話だね

>>99
＞なんで被害者のマンションに落ちてたタバコからこのおやじのDNAが検出されるのか

捏造したのかもしれんぞ。
実際、大阪府警はやってるわけだし。
村木局長の事件で、証拠捏造したのも
大阪地検だったし。

こんなチカンおっさんずっと拘束しといてくれ
久々のシャバでチカンしまくるぞ

ここ一連の不祥事はすべて大阪府警なんだよなｗ
どうにかならんかね大阪は

>>72
画伯w

でもアレも悪人面だったな
今どーしてんだ？
国からそれなりの金もらったと思うから
生活保護費は打ち切りになってんだろうな？

犯行の目撃者が居たり、確実な物的証拠があったり、せめて容疑者の自白で
「秘密の暴露」が無い限り我々が安易に犯人を推測してはいけないという事
だよ。
我々は神様ではありえないのだから。














でも、きっとコイツが犯人なんだろうな。

>>97
じゃ、木嶋も無罪か。

>>99
被害者に被告の携帯灰皿を渡してたからその一本が紛れたんではってことらしい。
まずそれが本当かどうなのかが分からん　本当だとしたら一方的じゃなく
携帯灰皿共有するぐらいの間柄だったんでは？って見方になってしまうんだが・・

また朝鮮弁護士か！

>>3
あほ

大阪だから

あるある

>>108
携帯灰皿の吸殻なんて部屋で捨てるだろ、普通
わざわざ、マンションロビーで捨てるかね
こぼれたりして周りが汚れそうだが

そもそも、本当に被告が渡した物なのかは微妙だと思うが

これを受けて警察は真犯人さがすの？もう何の捜査もしないの？

やっぱり殺人事件は現行犯でないと審議を維持できないな。

>>3
警察の証拠収集能力に難があるのが日本

>>98
紛失も見越しての弁護側の作戦じゃね？
他の71本なんて捨ててる可能性の方が高いと踏んで

この判決を聞いて思う事は１つだ。

怖いから近所に住むな。

>>115
日本は他の先進国と比べて証拠収集手段がかなり限定されているから仕方がない

この場合、拘束されてた期間分お金もらえるんだよな

国賠訴訟で税金から慰謝料ふんだくって、風俗嬢とか呼びまくって風紀を乱すんだろうね。
事件を知ってる人は、当然犯人だと思ってるだろうけど、避けたりしたら人権侵害だと訴訟起こされる可能性が有る。

周りはビクビクしながら過ごす事を強要する今回の判決は異常だよ。

>>120
しかし確かに決定的な証拠がない
第三者の真犯人がいる可能性も全く否定できない

難しい事件だな
これは警察の捜査方針が誤ってたな

>>107
なるかもしれんよ。

当時のν速では
http://2chnull.info/r/newsplus/1272349899/

でもさ、カレーのときのヒ素や、婚活の練炭の特異な物証と違って
今回のは直接的な物証タバコの吸殻のみなんでしょ？　
それも他の70数本ないから再び調べられないってなると他の二事件よりは
難しいだろうな

これ酷い事件だったのに。
2002年から休職中っていうのもなにそれ？だな。

もう被告エクストリーム自殺で裁判打ち切りでいいんじゃね？

>>112
マンションのロビーの灰皿に捨てていた、計７２本あったから住人が
普通に捨てている状態だった
そのときに押収した７２本のタバコの中に加害者の唾液が
付いているものがあった
判事がその中に被害者の唾液が付いているものがあったら
加害者の言い分(携帯灰皿を渡していた）証明されるから調べる
ようにと言ったら、なくしましたってさ

これは・・無罪で出てくるんだよな
むっちゃコワイんだけど

>>125
休職中は給与の６割もらえる

>>127
仮に被害者の吸殻があったとしても、弁護側の言い分が通る訳じゃないと思うんだけどな
単に、被害者も普通に吸ってそこで捨てていただけの可能性があるというか、高い

タバコを物証にしなかったら普通に死刑だったんじゃないのか？

殺したとして動機は何よ？
法外な保険金とか掛けてたの？

http://yabusaka.moo.jp/onoetuo.htm
これの再現あるかもな・・・
怖いよ

>>127
それも一つ疑問なんだけどさ、その70数本紛失する前に当事加害者のものと
一致してる1本と同時に他の70数本に被害者のDNAがついてないかとか調べて
おいたりしなかったの？

集めた状況証拠が今回も検察側のいつもどおりの捏造パターン。

昔と違い今はネットの時代。昔は『日本の警察は優秀！捏造や自白の強要なんてない！逮捕＝犯人だ！』だったが、今はネットで国民にほとんど暴かれてる。

冤罪や取り調べの可視化に対する国民の認識が高まってきてるから、昔ほど簡単には有罪にできない。近年、再審が多く認められてきてるのもソレ。

>>132
動機はふられた仕返しだろ

森健充が義理の息子の嫁（被害者）に送ったメール内容
「僕はいつ頃かか、あなたを月にたとえるようになりました」
「僕はあなたを照らす太陽になりたい」

>>136
ああ、被害者はこいつのカミさんじゃないのね。
それなら納得だ

心証では真っ黒なんだけどね。
このおっさん体格が良いらしいから、普通に強姦することが困難とは思えないという疑問点はあるな。
イチモツや己のテクニックにも自信があったらしいし、いきなり殺すかね？って感じは受ける。
下世話な話、一発やっちゃえば俺のものだぜ的な考えは持ってたんじゃないか？
騒がれたところでこの厚顔無恥そうなおっさんなら平気のへーだろうし。

俺のセックスはすごいぞ

休職中って、こいつ職場に戻るの？
さすがに退職金だけゲットして辞めるか
検察の失態で証拠が足りないだけで無罪放免された殺人鬼が
刑務所で犯罪者達の指導をするって笑えるんだけど

おかしすぎるね。こんな奴無罪にしていいんだろうか？

疑わしきは罰せずってやつか

それにしても息子の嫁さんに求愛なんてヘドがでる

ま、証拠なきゃ無罪なのは当たり前
検察が無能なだけ

>>130
俺もスモーカーだが、他人の携帯灰皿借りることあるよ。まして嫁なら法事とかで会う機会もある。
証拠になるかね。

地裁　　有罪（無期懲役）
高裁　　有罪（死刑）
最高裁　地裁へ差戻し
地裁　　無罪　　←いまここ★
高裁　　検察側が控訴予定
　　　　有罪になれば被告側が上告
最高裁　無罪or有罪
（以下省略）

>>140
犯罪者たちに完全犯罪の神として崇められるかもしれんな

>>138
新潮文庫の｢悪魔が殺せとささやいた｣という事件ルポ本に詳しく載ってるけど
この容疑者、かなり粘着気質で支配的な性格みたいだね
力も強くて妻や義理息子にも暴言すごかったみたいだし
池田小の宅間に似たタイプだと思う
そういうタイプって、自分を拒絶する女がいるだけで許せないんだろうね
しかも義理息子の借金を肩代わりしてたから
その嫁が体で返すのが当然、とか勝手に思い込んでそう

妻と義理息子は他府県に移り住んでるみたいだけど今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙだろうな…
ストーカーで警官時代のコネもあるだろうからすぐ探し当てられそう

>>144
借りるかどうかじゃなくて、携帯灰皿の吸殻をわざわざマンションロビーの穴開きスタンド灰皿に捨てる可能性が低いって話だよ

この吸い殻も紛失して残ってないらしいじゃん
先日の飲酒検問捏造警官といい、FD前田といい、証拠は何一つ信じられん

>>148
それは俺も思った。
というより、何でアパートの共用部分に吸殻が72本も転がってたんだろう。たとえポイ捨てするにせよ、古いのは誰か片付けるんじゃないのか。

証拠固めが糞過ぎて
法廷で破綻しちまったのか
そうなりゃ無罪になるわな

おっと、読み間違った。共用灰皿に被告の吸殻があったのか。
それもありうる話だぞ。マナーの良し悪しは別にして、携帯灰皿の中身を別の灰皿に捨てるなんて。

分からんまったく分からん

物的証拠が何も無いんだろ？状況なら真っ黒でも物証ないなら無罪で
仕方ないじゃん・・・そういう制度なんだしさ。
勿論腹は立つんだけどね　痴漢の場合は状況証拠だけでも有罪に
してしまうくせにこういうのには甘いよね・・・
裁判の制度とかもう限界なんじゃねーのかな？
今となってはハムラビ法典最強な気がするわ〜

嘘発見機は試してみた？

もうこんな証拠の薄い犯罪増えるの嫌だからあちこちに防犯カメラつけまくってくれていいわ

>>152
出先で満杯だった時とかに捨てるのはな
でも、自宅マンションだぞ
家から出てきたか、これから帰るかにしたって、わざわざそこで捨てる必要性はないだろ

可能性が低いと言ってるだけで無いとは言わないし、実際に無罪判決出てるが釈然とはしないってだけ

超能力者や霊能者の出番
証拠を見つけて真犯人は誰か言い当ててくれよ

最高裁は「他のタバコのDNAを鑑定しろ！」
大阪府警「捨ててしまいました」
大阪地裁「無罪」

>>157
ゴミが増えるから誰かがかたしてくれる共用灰皿に捨てるなど
平気でやる奴はいる
コンビニの灰皿に車の灰皿の吸殻捨てる奴など掃いて捨てるほどいる

殺された息子の奥さんの画像ないの？

>>161
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE120315112000549329.shtml

>>155
ポリグラフ検査ではほぼ真っ黒

犯人しか知り得ない項目を質問した時に
かなり反応したみたい

でも、マンションの灰皿から１本だけでもこいつのＤＮＡが発見されたんだろ？
それだけでこいつがマンションに行ったという証拠ができて他の大量の吸い殻は
もう関係ないと判断しても仕方ない気もする
証拠といってもどこまでの範囲残さないといけないんだよ

まじかよ
実家が喜連瓜破でこの事件よく覚えてるわ…
殺された人も被害者家族も報われなさすぎだろ。
もちろん再審もあるんだよな？な？

>>162
さんくす。普通だな、粘着するほどどこがよかったのか

まゆみさんへ一方的な感情をいだいていた（証言あり）
被告はアリバイなしで、ねつ造工作していた。
被告は「マンションにいったことがない」と言ったが
目撃証言があり、現場の吸殻DNA鑑定一致した。
ポリグラフ（ウソ発見機）反応あり。
まゆみさんの知人には全てアリバイあり、
自宅マンションで、行きずりの可能性も薄い。

無罪かよ・・

「えん罪」と「推定無罪」じゃ天と地ほど違うのにな。
ようは検察が裁判に掛ける前に有罪か無罪を決めてる
のが悪弊。

ああ、シャトー長吉の事件な・・・
わざわざ現場見に行ったわ

無罪て、アホかw

証拠偽造した有能な警察(笑)のせいで真実は闇のなか

ポリグラフに反応が出たし、
ストーカーまがいなメールを繰り返し送りつけていた。
この事件は城丸君事件の工藤加寿子並みに
限りなく黒だな。

この人はまた別の執着対象見つけるのかね

最高裁の資源を無駄に使われている気がする。

裁判所に文句を言うのは筋違い。無能警察のせいなんだから

>>1
「疑わしきは無罪」の流れができてしまったな。。
（じゃあ誰が殺したんだ、って言いたくなる）

こりゃ、木嶋も無罪になるぞ。

じゃあ真犯人は誰なんだろうな？
つか、さすが大阪・・・

こんなムチャクチャな事ってある？

亡くなった被害者が 浮かばない。

高等検察がフロッピー改竄するくらいの大阪だもの冤罪くらい朝飯前だろｗ

吸い殻を捨てたアホ警察を代わりに死刑にすべき

当然だな。
大阪府警は証拠品であるタバコ71本を捨てている。こんな隠蔽が許されるか。

>>1
刑務官だから刑事裁判の仕組みに精通してるのよ
供述調書に署名しない、裁判では一貫して無罪主張。裁判では検察側が犯罪事実を立証しなければならない。物証はあの大阪府警が…(つд｀)
自供とれなかったらこうなる可能性大

無罪になってどこに帰るんだろ。家族とはもう住めないだろうし

だまれ！ねら〜共
おまえ等に社会は語れねーよ。

どうみても真っ黒なのに状況証拠だけではアカンのか
それだと舞鶴女子高生のも無罪になっちゃうじゃん
怖い怖すぎる…

殺していなくても義理の息子に横恋慕ってだけで死刑でいいよ

だからね!!ねら〜は語れねーよ(笑)

>>1
無罪判決が出たら釈放だよな。コイツどこ行くの？５４才ならナマポ貰えないわな？
コンビニ店員しながらネカフェか…娑婆も結構ツラいでよ

>>187
相当な金額の賠償金がもらえる

語るな語るな！ねら〜は語れねー(笑)

こいつチョンブラだろ
間違いなく犯人
出てきたら締めてやればいいんだよ

>>188
あっ、そっか
これは国家賠償の対象になるんか…なるほどthanks

>>187
わざわざ休職中なんて書いてるんだから元のところに戻るんだろ

>>191
国家賠償は裁判しないともらえないけど
公判を維持できるのかね
当然　国側は引き延ばし戦術で来るわな

この無罪の人は、本当に息子の嫁に求愛してたのかね？

そこんとこが偽装工作だとしたら、真犯人は・・・

>>188
日本の賠償金は滅茶苦茶安いよ。

>>3
ワロタ

>3
やってても証拠があっても無罪になる国もあるけどな

そもそもお前ら犯人と決め付けすぎ

警察が無能とは、そもそも無実なのに捏造やこじつけしてまで立証しようとして、これまでどれだけの冤罪を生んできたかという部分だけ。それを裁判官も黙認してたということ。
お前らの今の頭の中は、まるで心証だけで決め付けるフェミと同じ。


遺族が浮かばれないとか言うが、これが本当に冤罪で真犯人を逃した方がよっぽど浮かばれない。

ストーカー行為については、どういう認定してるんだろう？

やっぱりねら〜は気持ち悪い。
匿名で人を貶したり、誹謗中傷したり、バーチャルの意見を肯定否定したり、…
マジ。気持ち悪いな！

>>198
生贄があるとないとでは全然違うだろ

吸い殻捨てたといっても検査して何も出てこなかったのを捨てたんでしょ
関係無いよ

実社会では、人に意見や要望等を目の前で言えないねら〜(笑)
こんなサイト消えて無くなれば？
あっ、そんな事になったら、ねら〜は生きていけず死ぬんでしょうね(笑)

タバコの吸い殻もそうだが、そもそも証拠を全開示しないのが問題。結局は都合のいい物しか出さないから冤罪が起こる。警察・検察の捏造で冤罪だったなら、真犯人を逃したというのも事実。

かといって、今さら真犯人探しなんて不可能。真犯人が出てきたら、それこそ大問題。
だからメンツにかけて上告するだろう。また捏造して。

>>33>>34
まあ、尋常じゃないね。
しかし、逃げてるのに何で住んでる所ばれたのかね？

>>16
レイプ目的で殺しちゃったんじゃなかったっけ
当時実の息子も嫁へのエロ攻撃に怒ってた記憶がある

>>193
村木厚子さん（厚生労働省官僚）の場合は、国はスピード和解したよね
村木さんは全額（3500万円？）寄付した。
これは和解はしないだろうね

これからは、犯罪者が地上の楽園作りに大挙して犬阪に押し寄せるだろうな。
捏造警察相手なら、クロでも自爆テロでシロに変わるから犯罪者天国だなw

こいつは元警官、
警察が証拠捨てたのも怪しいわ。

>>209
刑務官は法務省の職員だから警察と全く関係無いでしょ
名前は似てるけど

しかしまあ、面白い事件だよな。
主婦と子供が殺され、火を付けられた。
主婦はパンツ脱がされたが、性行為の気配は全くなし。
夫はその時間、不倫相手と食事中。レストランのエレベーターに写っている。
ちなみに不倫相手はわんさか出てきた。女にも借金させるクズ。
被告にも借金の保証人をさせていたが、ばっくれ。被告が支払いを迫られていた。
被告は事件当日、行方が分からない夫婦を探していたと供述。
さらに、犯行日の朝と家具の配置が変わっていたとか、
検察の決め手がベランダに捨ててあったタバコ1本とか、
自首してくださいと置き手紙を置いて家を出た被告の嫁とか、
自分の息子の嫁に結婚してくれとかいうメールを送っていたとか、
もう突っ込みどころ満載の素敵な事件だよ。

これ裁判所にどうのこうの言ってもしょうがないだろ
証拠紛失すんなよ

司法さん、息してる？

>>210
元警官の元刑務官だよ。

結局金絡みの事件だったんだな
主婦は当事者だからともかく
子供はかわいそうだなあ

痴漢冤罪の事件でも、証拠を紛失したことがあったな。
もうそうなっているんだろう。

>>34
真っ黒じゃないか、なにやってんだ大阪県警

>>215
金は旦那の問題で、それと嫁へのセクハラ求婚とは別だろう

こんなあからさまに怪しい奴が犯人のわけないじゃん。
検察はストーリーの組み立てのイロハからやり直すべき。

>>216
> 痴漢冤罪の事件でも、証拠を紛失したことがあったな。

紛失は、証拠捏造がばれるとマズイ時。

無罪はないだろ無罪は
マンション行ってなかったのにタバコの吸い殻があった説明がされてない

>>220
いや、目撃証言を集めた証拠だから、捏造ではないよ。

これもBがらみ？

>>34
これで無罪になるのか…
理由が証拠紛失だなんて
被害者が浮かばれないよ

>>221
> マンション行ってなかったのにタバコの吸い殻があった説明がされてない

最高裁は２２年４月、問題の吸い殻が茶色く変色していたことから、事件以前に捨てられた可能性を指摘。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/549835/


その後、警察が証拠を紛失していることから、
むしろ、証拠捏造の可能性の方が強いと俺は思うけどね。

これは酷い判決やな。

>>225
ああ犯行日に行ってなかったってだけなのか
一度も行ったことないって話かと思ってた

これが公務員のしかも刑務官じゃなくて大工とかなら問答無用で死刑になってたんだろうなあ。

>>227
一度も行ってないし場所すら知らないって話だ

さらっと読んだだけだと、無罪かどうかはともかく
こいつが犯人でないなら、考えられる犯人は
借金ありまくりの夫の債務者か夫の不倫相手の一人とか？

あとメールの内容
「お前らにしてやったことを忘れるな」「お前らは未熟な夫婦だ」
500万も連帯保証すりゃ、これくらい言うと思うけど。

>>211 ほんまかいな

証拠がすべて
犯人が上手だったでFA

最近の裁判はおかしすぎるだろ!?

これは黙認出来ない

この前の小学6年女子が風呂場で焼死した事件の再審といい、
なーーんか、最近の裁判長おかしい

これなら、光市のあれがマシに見える

>>231
本当。夫と被疑者の妻が被疑者が犯人って言うけどこの二人だけが血縁でどっちかをかばってる可能性もある。
しかも、借金が多くて逃げ回ってたくらいなので被害者の回りにもトラブルの元は色々あった。
どう考えても被疑者以外との間にもなんらかの金銭トラブルを抱えていたと思われる。

例えば、被害者の夫の不倫相手なら子供を殺してもおかしくないだろ。

>>16
>>70
ソースくれ

じゃあ犯人誰なん？w

これ他に犯人がいるかもって事だろ 今まで何やってたんだよ最悪だな

ははーんこいつ黒やな

これ、この男、絶対やってるって。
なんで無罪よ
ありえない

義理の娘に欲情らしいね・・・
兄夫婦がたまにしかセックスしないって原因で義理姉が不倫してたのを目撃して
それを言って問いつめたら筆おろししてくれて
それ以来、ほぼ毎日関係を持って子供が出来てしまい
兄貴の子供として産ませて育てさせててバレて揉めてる俺からしても義理の娘に欲情ってのはわからんわ・・・

今後はまた一人、人殺しが大阪に放たれるのか〜
おとろしくてよう歩けんわぁ〜こわ〜
でもな、社会にはこの手の人間を抹殺する仕事人がおるんやで
必要悪ってやっちゃな

物証を警察が無くしたとか、ありえん事言ってたなぁ。
それが有罪無罪に関わる程の物だったかは分からんが、
物証を無くすってマジこえぇ。

>>97
林真須美の場合は床下のヒ素が被害者の髪の毛のヒ素と成分一致したんだから無理だろ。
弁護団がいくら証拠の調査しても無理だろうし。

だけど今回のタバコの場合は、警察が簡単に証拠捏造できるし。
だからこそ残りの71本の調査が重要になるんだろ？

>>99
警察が入れたんじゃね？
冗談抜きでマジで。
今までも何回も前科があるし。

>>25

マンションにタバコの吸殻あったんだろ
真っ白と言えるか?コレ

義理の娘に求愛メールを送ってたらしいからな

>>34
チンポで物考えてるおっさんかー
こんな鬼畜に刑務官やらせてたってのも凄いな

無罪判決でもいわゆる「無実」と「証拠不十分の灰色」は分けて表記して貰えないのかな？

検察のストーリーをこんなにも簡単に信じてしまう輩が
これだけ大勢いるうちは日本が法治国家になるのは無理だね


検察の発表もマスコミも無条件に信じてしまう無垢な愚民

鹿児島老夫婦殺害事件でもそうだが、検察の示した証拠が不十分で無罪。
けど免罪じゃない。限りなくクロに近い。

>>246

それも大阪府警の捏造なんじゃねーの？

なんで嫌いな奴の携帯灰皿
預かるのよ
掃除すんのよ
マンションにすてんのよ

ありえないでしょ

この事件、間接証拠の積み重ねすらしていないじゃん
よくこんなので有罪になったな

犯人としての決め手となり証拠が不十分扱いになったのであって、犯人じゃないと確定したわけじゃないのに、無罪はなんか違和感あるな。
遺族は、犯人に間違いないと証言しているだけに複雑だろうな。

>>225
ニコチンだらけの水に浸かれば
すぐに茶色くなるけどそういうのとは別だったのかね？

刑務官は、警察庁所属じゃなくて、法務省所属のはずだけど、
警察が便宜を図ってやっての、証拠改ざん・破棄なら、

法務省（検察）のデキレース？

犯人は絶対コイツだろ。
確たる証拠や自白がないと歯がゆいな。
目の前に犯人いるのに無罪とか、他にもあったし。

まさかデブスも逆転無罪とかならないよな？

被害者と利害関係の有る人物の遺留品が現場近くに有れば
誰でも犯人なのか？


頭悪過ぎだろ…

>>258
この事件が無罪なら、木嶋の件だって無罪じゃなきゃおかしいと
マジで思うようになった。

被害者は喫煙者？
小さい子がいたら禁煙者かも知れない。わからんけど。

もし禁煙者なら、一緒に暮らしてる夫以外の携帯灰皿を
預かって中身を捨ててあげる必要がまったくない。
無理やり過ぎないか、この加害者の言い分

おかしいだろこれ

おかしいこれはおかしい証拠さえ残さなければ何でもありになってしまう

>>255
疑わしきは被告の利益というのが法律上の鉄則だから仕方がない

>>262
証拠もなしに人を死刑にするのがなんでもありのほうがよっぽど怖いよ

>>260
木嶋のは状況証拠の積み重ねをやっている
この事件はタバコの吸い殻つーひとつの状況証拠だけで無理矢理起訴したみたいなもんだろ

かなり違うよ

どっちにしろこいつ被害者に嫌がらせしてたんだろ 最悪だな

これは自白ありきの警察の捜査方法への最高裁からのンチテーゼだ。
警察は犯人絞り込んだら、ストーリーに乗せて被疑者を誘導する。
検察の取調べも同じ。

>>262
お前が恨みを抱いている人が殺された。
警察はお前を疑っているが何も証拠が無い。
あるのは、お前を殺すとお前が送った携帯メールだけ。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜>>261のタバコを被害者の自宅に置けばいいんじゃね？by大阪府警
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）


これで死刑になってもいいか？

>>265
無理やり？

疑わしいが確証にまでは至らない
当然の帰結

じゃ、犯人は誰？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

小野悦夫さんのコメント
　↓

おまえら画伯に謝ったのか？

本村だったら顔真っ赤にして発狂してるだろうな　見てみたかったわ

確証に至らなければ無罪と言うことか
つまり犯罪をしたような気がしても確証がなければ無罪なわけか ややこしい

朝鮮民主党になってから裁判がおかしい
最高裁確定の強制送還も簡単に特例にするしさ
こいつらの政権のうちは再審の嵐になるぞ。

�@地裁　　有罪（無期懲役）
�A高裁　　有罪（死刑）
�B最高裁　地裁へ差戻し

�C地裁　　無罪　　←　★今ココ
�D高裁　　検察側が控訴すれば
　　　　　有罪になれば被告側がまた上告
�E最高裁　また最高裁

まあオマエラが思ってる以上に捜査裁判は複雑だよ
バカには理解すらできんがな

状況証拠のひとつの煙草の吸殻を紛失した警察はどう責任とるの？

もう釈放されてんのか？

そもそもやってないなら完黙する必要ないよな

犯行時間は携帯切ってたらしいし

てゆーかさぁ
残りのタバコ紛失だか捨てただかした警察なにやってんの

>>260
アレは連続殺人で、まったく別々の人間が同じ死に方して共通点が一人の人間と知り合いでしかも結婚前提などと
いう状況も同じだったからね。

これに関しては被害者の回りが黒過ぎるんだよ。旦那の不倫、旦那の借金で逃げ回るような生活してたんだから。
はずみで殺したんなら金貸した奴や旦那の不倫相手の可能性もある。
つうか、本気で捜査したと思えないんだよなー。人一人死んでるのに目撃証言なんかも曖昧なのしかないし。

だから今まではタバコを決定的証拠として有罪としてたが
そのタバコがおかしいとなり証拠にならないとなり
最高裁も今回の地裁も犯人ではないとなった。

楽してタバコの証拠さえあればとしてた警察検察地裁高裁が
墓穴掘ったのである

>>279
物的証拠な。白痴。

また、大阪か

被告はアリバイあんのか

我々が事件について知ってる情報は、
警察が自分たちに都合のよい情報を、
マスコミにリークして得た情報だからな...

先入観で「容疑者＝真犯人」と勘違いするよな。

吸殻に被害者の物が無ければ（携帯灰皿から捨てていない）、
犯行時刻にマンションに居たことになるが、それも状況証拠でしょ。殺人の直接証拠ではない。

>>271
真犯人を見つけるのは警察の役目。（元）被告や弁護人が真犯人を追いつめるのはテレビドラマの世界だけ

自供をとれない事件は捜査側としては難しいなあ。とにかく自供が欲しい。

>>288
俺も携帯灰皿持ち歩いてるけど、世間では持ってない奴も多い。出先では皆で俺の携帯灰皿を共用するわけだ。
だから俺の家のゴミには、我が家に来たことも無い奴の吸殻がいっぱいある。

嫁さんの携帯灰皿に舅の吸殻が入ってても、何の証拠にもならん。

>>284
いや、違うよ。状況を裏付ける証拠だから。ニュースでも言ってたよ

被告から逃げ回っていた被害者が唐突に見つかってしまったという不自然さが凄いんだよな。
何の連絡もしてなかったからどうやって見つけたかもわからないし、目撃者の証言だと被告が一人でいる所を
見られてる事になってるからたまたま被害者を見つけて一緒に部屋に入ったわけでもない。

検察の言ってる事が不自然すぎるんだよ。

ＡＶのヘンリー塚本作品みたいな出来事だな

トットと縛り首にしないからだよ。
ごね得許すだけだから、逮捕即死刑にしろ。

>>8
大阪府警だからだろ。

証拠のたばこの吸い殻、捨てちゃってたんだよね。

この間は福島署でたばこの吸い殻、ねつ造してたし。
今後は、大阪府警のあつかった事件の証拠品は、色眼鏡で見られるよ。

息子の嫁に恋心を抱き襲って殺した鬼畜朝鮮人を許すな！

また朝鮮人か。

ここは大阪の中でも飛びきりに、
殺人事件が起きてもまず迷宮入りの地域なんだろう。

地域特性を考えれば無罪・迷宮入りで当然。これじゃなきゃ大阪じゃない。

確たる証拠もなく、死刑にするのはダメだと思う。

恐ろしき大阪・・

よし！木嶋佳苗様も無罪だわ！

やっぱり防犯カメラがちゃんとあるマンションじゃないとだめだな
このマンションがどうだったのかは分からんが

嫁も実の息子もこいつが犯人だと言っているんだろ

こいつはシャバに解き放たれるのか？

別の事件だけど女子高生が殺されるか行方不明になるかの事件があって、あるオッサンが捕まったんだけど
そのオッサンの車に女子高生の髪の毛が大量についてて、そのオッサンはレイプの前科持ち
オッサンはその女子高生と知り合いでもなんでもない、でも決定的な証拠も自白もなく無罪って事件あったな

確たる証拠がないのに有罪はダメ、ってのはわかるんだけどさ
でも論理もへったくれもないけど世の中には「絶対こいつが犯人だろ」みたいな事件が時々あって
そういうのが世に放たれるのはちょっとねえ

じゃ犯人は誰なんだよって話だ

>>303
実の息子じゃないよ

>>303>>305
そいつらのアリバイは確実なんだよな、まさか。

>>268
それ言ったら何でも捏造したのかもといえちゃうんだが
警察が捏造したかもと思える理由ってなに？
いや煽りでなく疑問。
他の事件で捏造してたから？
それとも他の煙草を捨てちゃったとかいってるから？

>>308
警察は犯人を挙げるためなら捏造なんて平気でやるよ
よく言うじゃん「警察がその気になれば、犯人を作ることができる」って

>>308
最高裁の判決文ぐらい読んだら？
タバコの吸殻は事件当日のものとは思えないほど古いって指摘されてるじゃん。

マンションには行ったことはなく、被害者宅の住所は知らなかった。

のに

犯行時間帯にマンション近くに駐車したことは認める

のか？

さらに脅迫メールまで送ってるのだから明らかに黒だろ
犯人がわざわざ物的証拠など残すわけがない

<< >>やってても証拠がないと無罪になるのが日本

>>5
>> >>3
>>それはどこの法治国家でも同じだろ

その、どこの法治国家でもやってるのが無いのが、この日本。

これは当然無罪。

しかし、無実でもありそうなの？
肝心の事件内容を全然知らないのだけど。

無罪でも無実じゃないだろうね。

このスレのレス読んだが、かなり怪しいようだね。

こいつは人を殺めた奴の顔つき。

やったのかやってないのかは知らんが、まともな証拠がないんじゃ無罪にきまってる

こないだタバコをその辺で拾って来てた警察が、捨ててしまったので鑑定できませんでは、無罪も当然

証拠なしに有罪にするのは難しい。だからこれまで自白偏重で押し切ってきた。
古畑任三郎みたいなドラマがうけるのも、そういう困難で不気味な現実を反映して
いる。

10年前の大阪府警か
証拠なんてバンバン捏造してたんだろうな

恫喝 恐喝 暴行の三点セットに頼った取り調べしか出来ないんだからしかたなし
だが裁判所だけは許せん…三点セットを助長するように証拠採用して冤罪を産み出す糞司法

被害者まゆみさんの
義理の父である被告は幼少の頃から 永きにわたりまゆみさんの肉体をもてあそんできた
被害者のまゆみさん は肉体関係を拒絶
。それによる殺害。

無実って
そりゃ無いやろ…

どこをどうとってもこいつしか犯人はいないよな
物証が無いから無罪とか散々嬲られて殺された被害者が浮かばれん

死刑から無罪ってのが凄いな。
間をとって半分にしましょう、とかできないしな。

こいつは間違いなく黒だが警察捜査と検察の立証が酷すぎた

犯行現場を丸焼きにする証拠隠滅は看守らしいズル賢さだな

>>322
？　被害者は小父さんの息子(養子)の嫁だぞ？

この小父さんと昔から知り合いだったのか？

>>295
あれも同じ吸殻だったな。当然、只ですら裁判官の心証には影響してるだろう。
挙げ句｢他の吸殻は無くしました｣だもの。

所詮大阪。
被告が嘘をつく可能性も高いし、
警察が嘘をつく可能性も高い。
何も信じられない。

完全犯罪成立か、またこれで犯罪増えるな

体液から身元がばれるのを怖れて暴行していないんだろ。そんなヤツが吸い殻
残していたというのも信じがたいが。

また逆転無罪判決かぁ・・・なんか警察や検察の強引なやり方にも限界が来てるよね。
何の罪もない人間を長期にわたって拘束、犯罪者扱いして社会的地位を奪った罪は重いよ、これ。

うっかり横恋慕もできない世の中だな。女には嫌われ警察には関心もたれ・・・
最悪だな。

状況証拠真っ黒すぎ
おっさんまだ54だし世に放ったら必ず女襲うな

刑務官だからわざと証拠捨てたんだろｗ

大阪で飲酒運転のねつ造ともう一つなんかあっだろ？
これたまたま見つかったからよかったが他にも滅茶苦茶あんだろうなあ
しかし、何でもかんでも左派系が無罪無罪と主張するのもどうかと思うが難しい問題だわこれ

「疑わしきは罰せず」の原則なんか無くせよ。
被害者の親じゃなくても、「被告がヤってなきゃ誰がヤるんだ」って考えるわ

>>310
ふるかろうがマンションにきたってことだろ
普通に考えたら。
そこを捏造とする根拠をききたかったわけで判決文関係ない

明らかな動機が有るがゆえに警察はずさんな捜査で送検した。
最高裁判決は暗に証拠の捏造を示唆している。
「こいつ以外居ないだろw」って時ほど慎重に捜査を求められる。
被害者がうかばれないなぁ。

橋下徹の正体 まとめwiki
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/16

流しの犯行は考えないのか？
上智大生殺人事件とかは、殺害後放火で迷宮入りしてるな。

>>337
そりゃあマンションに来たってだけで有罪にするような裁判所だし。

無能集団なのに超ノルマ制の集団だぞ。警察も裁判所も。

こうしてまた殺陣記が社会に舞い戻ってくるんだな・・・
恐ろしや、恐ろしや・・・

証拠紛失はせめて何人かは責任とって欲しいやね

うちの市でも数年前、地裁→懲役、高裁→無罪って逆転判決が出て話題になったけど
被告人はやってない！潔白だから！っていうんじゃなくて、証拠をゲットした警察のやり方がどうなのって話で
証拠無効になって無罪だった。
ゲットした手段を別にすれば、証拠自体見れば被告人がやったのはあからさまにバレてたんだけどね。それでも無罪。
今回の事件といい、被告人のやったこととは別の要因でラッキー無罪ってなんかやりきれないね

>>344

ドラマの相棒の世界では無罪連発だな（笑）

この事件の詳細知らなかったので，ちょっと調べてみたら

＞被害者の爪から見つかった繊維が被告の着衣と一致しないこと、現場の足跡は被告と一致しないなど

おいおい，これ真犯人他にいるだろ。今からでも探せよ

>>345
実際今のシリーズの一話は真犯人が一事不再理で無罪になったじゃん

>>88
あっそうか、無罪になった場合は国から被告人に慰謝料払われるんだよね
やりきれないなー

>>346
こういう時警察は
「真犯人は森。自分たちは適正な捜査を尽くした。裁判が間違っていた」
ということで、真犯人は探さない。

>>346
殺人依頼した可能性もありそう。無能警察のせいで今から捜査しても見つからないだろうな

被告は現場のマンションには行ったことないって言ってるんだろ？
タバコの吸い殻も
被害者女性にあげた携帯灰皿の吸い殻を、
被害者本人が喫煙所の灰皿に捨てただけと。
でも72本も携帯灰皿に入らないよな。
だから警察が紛失した71本の吸い殻が痛いよな。
その紛失した吸い殻は警察のでっちあげと被告は言ってるのかな？

>>349
検察は「証拠不十分で無罪だった」というアピールを遺族や各マスコミにするからな
真犯人探す手間が大変だしメンツつぶれるからやらんだろ

TVで被害者の写真見たけど、かなり美人だし子供可愛かったな。
普通に暮らしてたのにきもいオッサンに性的にロックオンされて逃げてビクビク暮らさなきゃいけなくて
見つかって殺されて(子供まで)、
あげく犯人無罪で終了とかひどすぎる

これが無罪って言われてもなぁ

>>34
真っ黒じゃねーか！

大阪府警が無能すぎるんだろ。
頭から犯人決めつけて捜査してるから。
仮に他に真犯人がいたとして、今更再捜査して絶対みつからん

>>350
いやいや，そもそも検察は，「被告人が現場にいたと思われる」ということから，
被告人を犯人としたのだぜ
別人が現場にいたとしたら，森を犯人とした検察の前提が崩れるだろ

検察のストーリーはこうだ。
被告人に行先知らせずに突如行方をくらました被害者宅を，被告人が犯行当日にバッタリ見つけ出して，
何故か合鍵もゲットして，被害者マンション踊り場でタバコ吸って，被害者殺害後に鍵を内側からかけて逃げた。

しかし，捨てられてたタバコは著しく変色してて，何かおかしいな，という話になったと。

>>357
東電ＯＬ殺しと同じ構図だな。
あれも「殺害直前に被害者と一緒にいた（ｾｸｰｽしてた）のは被告人だけ！だから犯人は被告人しかいない！」と
いう絵だったのに、被害者から被告人以外の体液（たぶん精液）が検出されてしまった。

弁護士の会見・・・・・・

　「森さんは、コメントを短く、無罪を信じていました」






そりゃ、ごちゃごちゃ言えんばいｗ

殺された女の母親の再婚相手が被告。
殺された女は、被告を借金の連帯保証人にして、借金を踏み倒し
夫婦で雲隠れ。
被告は、殺された女の夫婦の生活に干渉したり脅迫したりするメールを送っていたことが判明。

万引きが発覚して警察を依願退職
その後刑務官試験受けたみたい

>>360
ドロドロの関係ですやんｗ

>>361
いいなぁ　退職金はしっかり貰ってるじゃん

>>1
これ、状況証拠的には完全に真っ黒なんだよね
これで無罪とかもう滅茶苦茶としか言いようがないわ

>>364
>>346のような話もあるし、検察がクロの状況しか流さない＋お前らがシロの状況は無視するからじゃね？

× 証拠紛失
○ （証拠捏造の）隠滅

一貫して主張してるんなら仕方ない

>>94
刑務官や部落民を下に見てないと、自我が崩壊してしまうんですね、分かります。

>>355
警察は真っ黒な部分をあえて強調してリークする。
真っ白な部分は隠されるんだぜ。

被害者夫は当日他の女と浮気中でレストランにいたらしい?
素行不良旦那の借金を加害者父が肩代わりしたら
殺された妻も夫婦ともども蒸発中だったとか
登場人物がいちいちＤＱＮなの

>>77
両方とも同じ裁判官。
水島さん、最近大活躍だな。

ニュースによると、この人殺し、本日釈放されました。完全に自由の身です。
溜まりに溜まった欲求を発散する獲物を、ただ今物色中のはず。
とりあえず嫁と娘はしばらく外に出さない方がいいだろうな。

>>365
随分記憶が薄れてるけど、前回の裁判の時に調べたんで多少覚えてるが
この人間違いなくやってるよ

折れた煙草の　吸殻で
あなたの　うそが　わかるのよ

間違いなくやってるとか断定的に書いてるバカは、名誉毀損にあたる可能性があるから、気を利かして関係者に連絡してやった方がいいのかな

画伯で土下座のクズが臆面もなく

>>373
俺も新潮45のルポ読んだよ。間違なくこいつが犯人だ。
日本は司法も警察も腐りきってる。今回、それだけは確信した。

>>375
パチ屋オープンまでもうすぐだなw
地べたに座り込んで暇潰しか？住所不定無職風情がw

>>377
ルポ読んで断定。

アホの極みだな。

警察・検察は自分達に有利な情報しかリークしない。
マスコミはリークされた情報をそのまま流すだけ。
そんなんじゃねえ。

実際そのタバコが事件当日のものなのか、それ以前のものなのかすら検証してなかったからな

これでやってないとか言ってる奴は頭がどうかしてる

http://netpower1.blog14.fc2.com/
事件の概要
事件を整理すると今回無罪となった森健充被告は妻の連れ子であった血のつながっていない息子の｢嫁と子供」を殺害したと言われている。
この森健充被告は息子の嫁である被害者のまゆみさんに「結婚しよう」と気色悪いメールを送ったり、痴漢行為を繰り返していたのである。
異常性格に気がついたまゆみさんは居場所を隠して引越しするも居場所を突き止められ、いいなりにならないかという理由で
孫、まゆみさんと飼い犬まで殺害されたとしているが、今回なぜか無罪判決である。

しかも犯行前、森健充被告は自分の妻に離婚を請求しておりその理由が｢息子の嫁であるまゆみさんとの結婚を希望」しているからとのこと。

この事件も警察の不始末で証拠品のタバコの吸い殻を紛失している。
現場で押収された72本の吸殻のうち一本からこの屑のDNAが検出されたが、残りの71本を警察がもう要らないだろうと処分してしまっているのである。
どう考えても森健充被告以外被害者を殺す理由のある人間がいるとは考えにくい。

被害者遺族が光市母子殺人事件の本村さんのように出てきて厳しく追及するべきであろうが、被害者遺族が加害者の息子とあってそれもできないだろう。

森健充被告が嫁に送ったメールの内容
「僕はいつ頃かか、あなたを月にたとえるようになりました」
「僕はあなたを照らす太陽になりたい」

これ以外に、俺のセックスはすごいぞ、試してみよかとか、おれと一緒になろうなどと書かれたメールも法廷で明らかになっている。

被害者の夫(被告の義理の息子)
毎日のように浮気三昧、当日のアリバイも浮気相手と食事に入ったビルの防犯ビデオで確認されてるから、被害者は夫をあてに出来なかったのではないか？
頼りになる人もなく義父からは痴漢行為を繰り返されて最終的に子供や愛犬と共に殺害されたまゆみさんが不憫である。

>>377
雑誌で有罪www

無罪！無罪！無罪！

>>382
被害者の爪に着いていたDNAは被告の物じゃなかったよw
衣服片も違ったよwww

都合が悪い証拠は無視するんだねwww

身内のDQNに金貸して逃げられたら誰だって脅迫的なメール送るだろ？

これ、義母(被告人の嫁)が被害者の味方になってくれてたのがせめてもの救いだね。
いろんな事件見ると、夫が犯罪(性がらみ)を起こしても「夫は悪くない」としれっと擁護する妻って結構いるし
ましてや息子の嫁が夫の標的だと、嫁に対して「アンタが悪い」「アンタのせいで私達夫婦は迷惑してる」とか言っちゃうおばちゃんはありがち。

TVで見たけど、この義母は、夫の無罪判決を受けて仏壇の被害母子に「ごめんね」と涙ながらに手を合わせてた

>>385
都合が悪くなったからって草を生やさなくていい
この事件について多少なりとも知ってる人間なら誰しもが彼が犯人だと思ってる

刑務所の刑務官・・・・
支配欲が強い血のつながりがない義理の父（形だけ義理の父で実際は全くの赤の他人）。
なかなか逆らえない関係を利用するのが好きなタイプの変態だな。

嫁さんにとっては最悪のオヤジ。可哀想に。

無知な俺に教えて。
最高裁は、裁判官の多数決で決めるんだよな。
地裁は、この水島和男さんが独断で決めるでよろしいか？

あとはブラックエンジェルズか仕事人かゴルゴ13の出番だな。

被告の目つきが怖かったな

警察の捜査は「こいつが怪しい、こいつしかいない」という最初から森被告を犯人だと決め付けての捜査だった。
夫婦の周辺では、「怪しい人を見かけなかったか？」ではなく
森被告の写真を見せて「こういう人間を付近で見なかったか？」という具合だった。

しかし現場で決定的な物証である足跡、爪の間に入った組織片、衣服片は全て被告のものとは一致せず
目撃証言は上のようなやり取りから「似たような感じの人を見た」というのみであった。
そこから出てきたのが「タバコの吸殻」である。
しかし、このタバコの吸殻自体がいつのものなのか全く分かっていない

事件内容からマスコミから騒ぎ立てられ注目が集まっていたため、面子から
警察、検察は無理矢理ストーリーを森被告の犯行ありきで作ってしまう。
「他に犯人となりうる動機を持った人物がいない」「気持ち悪いメールを送っている」だからコイツが犯人だ、という具合だ

しかし「動機を持った人間」を考えて見ると、
旦那の借金は事業資金の2000万だけじゃなく、他方々からの借金もあわせると数千万
被告はこのうちの500万の連帯保証人にされており、他にも連帯保証人はいる。
そして夫婦は行方をくらます。連帯保証人は返済を迫られていた。
さらに、この旦那には不倫相手も1人2人ではなく、動機を持った人間はかなりいる事が判明している

>>389
殺人は法廷合議事件だよ。
http://www.courts.go.jp/osaka/saiban/tanto/keiji_tanto/index.html
合議係 水島和男,真鍋秀永,増尾崇,和田将紀,長峰志織

だから、水島裁判官と真鍋秀永,増尾崇,和田将紀,長峰志織の中から２人

殺人は無理でも、ストーカーやわいせつの件で今から訴えることは出来ないのかな、このオッサン
それらをやってたのは事実だし

>>392
>事件内容からマスコミから騒ぎ立てられ注目が集まっていたため、面子から
>警察、検察は無理矢理ストーリーを森被告の犯行ありきで作ってしまう。
>「他に犯人となりうる動機を持った人物がいない」「気持ち悪いメールを送っている」だからコイツが犯人だ、という具合だ

さりげなく書いてるが、彼が異様なメールやストーキング行為をしていた事は紛れもない事実だ
居場所を隠して引越したのもそれが原因
警察や検察が無理矢理作ったストーリー等ではない

警察と検察は無能

>>395
＞居場所を隠して引越した
普通に借金取りから逃げるためと考えるべきじゃね？

（ころされた母子の）実家の家族が
「くやしい」って泣いてたぐらいだから

実家の家族にすら「死刑で当然」と思われるような言動をしてたようだね

>>386見て来たみたいな事抜かすなやあ
しかし、この事件に限らず無罪になった方は当初被害者家族からも恨まれたりして極刑望むとか散々言われて可哀想だよね。

>>395
ストーカー行為の内容は？マスコミ発表だけだよね？
500万保証人になって借金取りがきたら「返せ」とか普通話しに行かないか？
日本の場合はマスコミというフィルタ通すと待ったく別物になるから注意が必要だが

あーあ、こういうことなんだよな。
そして袴田さんみたいな見込み捜査の犠牲者は全く浮かばれない。
この人はまだ運が良かった方だろ

被害者の爪に入っていた組織片のDNAも
残された衣服片も、現場の足跡も被告と一致しない。
確かに義理の息子の嫁にアプローチする性格異常だが、
それで犯人と決めつける大阪府警はかなりいい加減だ。

旦那の素行と、嫁の可愛さを考えると
容疑者になりえる人物はかなり多くいるのではないだろうか。
仮に本当に無実だとすると、真犯人は野放しだ。
かなりの凶悪犯がそのへんをうろついている。
その可能性はかなり高いのではないか？

そうそう
被告が被害者につきまとったとは報道していたが
借金があったことには触れていなかったからな

マスコミて基本警察発表をそのまま垂れ流すだけだしね

無罪というか証拠不十分だろ。
限りなく黒に近いが、決定的な証拠がないだけだろ。

>>397
それなら義母にだけ居場所教えて義父には隠すのおかしいよね

>>404
限りなく黒に近いと判断したのはキミだろ？
そりゃ通らないな

検察・警察の拠り所はタバコの吸い殻ひとつだけ。
それも被害者に渡した携帯灰皿の中に入っていたものだと、被告は言っている。
裁判で検察は、被告の嫁の証言として「携帯灰皿を使っているところは見たことも無い」と
言わせているが、弁護側は府警の報告書から元妻自身のせりふを引用。
「『旅行の際、主人が上着のポケットから携帯灰皿を手渡してくれた』と話していますが」と質問し、
矛盾点を突いた。もう検察の幼稚な法廷戦略に笑うしかないだろw
弁護士でも見ることができる府警の調書すら、検察は目を通していないんじゃないか？
そうじゃなければ検察側証人の元嫁に「携帯灰皿を使うところは見たことも無い」とか言わせないだろw

>>405
だって義母は離婚して連帯保証人じゃないんだろ？

警察と検察はこの一件で木嶋被告とかますみとかあの辺りの状況証拠のみの立件や死刑判決をどうするんだろうね。
結局ストーリー有りき、自白至上主義では日本の警察は地に落ちてるよ。裁判制度もそうだけど。
今回やっと疑わしきは罰せずの方の原点に戻ってる。
そしてマスゴミは無罪判決を受けた人間を捜査のミスで野放しになったよがしの報道の仕方見ても屑だな
リークされたまま報道して犯人に仕立てあげてるのは警察とマスゴミの両方の責任がある

>>397
義母には借金してなかっただけだろ？
そもそも被害者の夫が被告の妻の連れ子であることを考えれば不自然ではないと思うが

>>22
僻み根性を持った被差別部落出身者は、警察官にも刑務官にもなれないよ。
自衛官にもなれない。
行動が怪しいのが多いし、ヤバイからね。

逆に旦那と別れろ、とかいうのも借金まみれで不倫しまくり、
そういう素行から別れろ、とか言ってたのかもしれないだろ？

日本のマスコミは報道ですらプライドなく「面白おかしく書く事」を仕事にしてるのは分かるよね
俺のSEXがどうの〜ってのも前後のやり取りの脈絡を一切上げないで、
印象操作のために切り取ってあげてるようなもんだし。

日本では報道姿勢が隔たりすぎてて、しかもその責任は一切負わないことが多いから一方的な情報操作になりやすい。
報道じゃない、まさ情報操作

>>404
この事件で限りなく黒に近いとか言っている奴がいるから
日本の司法はぐだぐだになってるんだよ。
抵抗したであろう被害者の爪に残ったDNAも被告と違う。
落ちていた衣服片も被告と違う。現場に残った足跡も被告と違う。
つーか、これで最高裁まで無罪判決が出てないことの方が大問題だろ。

あ>>405

>>411
そもそもそういう職種は身辺調査徹底されてるからな。
身内に犯罪者や共産党関係がいたらアウト。

チャリキの人？

>>413
袴田事件なんて、それの最たるもんだけど、
死刑判決が出ちゃうと、もうだめなんだよな。
法治国家って何なんだよ、と考えるわ

>>408、410
あなたもう引っ込めば？

>>404
ニューハーフ殺人容疑の方も死因が特定できないから不起訴になったな。
冤罪がなくなるのはいいことだが、証拠がないから無罪というのも何とも・・・

足跡とか徹底的に調べ上げてるんだろうけどね

どうにもこの事件は動機ある人間が多すぎて厄介だね
1500万円以上の借金については他にも連帯保証人が居るし。
しかしこの被告も元警官で、事件の扱いには慣れてるのかもしれない。
（刑事だったかどうかは分からないから、慣れてるのかも推測でしかない）

結局他の免罪事件同様、感情的な当初の警察の決めつけ捜査が真犯人、真相解明の邪魔をしている

>>418
で、義母が借金の連帯保証人だったってソースは？
それじゃあなたも感情的になって冤罪生み出してるやつと同類なんだが

この被告が真犯人じゃない→人殺しはのうのうと外で暮らしてる
真犯人→外に出てくる

求めるべきは真相の解明
現場の足跡と衣服片の持ち主を探さないと

>>415
うちの親は国家公務員を定年までやったけど、親も俺も共産主義者を憎んでる。
「お前、共産主義者か？死ね赤野郎」って街の中でも言うよ。

>>421
もうわかったから引っ込みなさい
義理とはいえ旦那の父親で、身内なんだからあなたの主張は破綻してる
ここまで書かなくても自分の書いてる事が論理的でない事くらい理解してるよね？
連帯保証人がどうこうという話じゃないの

>>423
どこが論理的じゃないの？
借金取りから逃げるために行方知れずにしてたんでは
→当然借金の保証人である被告人にも知らせず

どこが論理的じゃないの？
身内とか、そっちの方が論理的じゃないけど？

息子の嫁に結婚を迫る鬼畜は100％黒

>>423
君の負けだなあ。
君は論理的じゃない。

「身内なんだから破綻してる」が意味わからない

この無罪判決がおかしいとか言ってるやつは
逆に自分が被告になったらこんな薄弱な証拠で有罪なんておかしいって絶対言い出すだろ

373 名前：名無しさん＠１２周年 []　投稿日：2012/03/16(金) 09:32:57.95 ID:X6VTVV450
>>365
随分記憶が薄れてるけど、前回の裁判の時に調べたんで多少覚えてるが
この人間違いなくやってるよ


こんな事書いちゃう人に論理的とか言われちゃったよ
そのあなたが持ってる警察以上の調査能力で事件を解明して欲しいｗ

二審じゃなくて一審に差し戻したのか？
逮捕当時から一貫して否認してたからなぁ。

結局真犯人に一番利益があったな、今さら犯人わからんだろ。

大阪の刑事=ヤクザ
ヤクザがまともな捜査なんかできるわけねえし
せいぜい鉄砲玉くらいしか役にたたねえよ
わははは　吸殻１つ保管できねえんだぜ

同じ差し戻しでも光市の事件は高裁に差し戻し、この事件は地裁に差し戻し。

どこが違うん？

ID:X6VTVV450さんがその調査能力を駆使して「間違いない」と言える証拠を持ってるようなんで、
検察は高裁で証人として出廷依頼すべきだ。
ID:X6VTVV450さんは早く検察に連絡して証人として出廷の意思を示すべき。

それが市民の義務だよ

科学捜査は進歩したがそれを運用する人間がカスだからな
証拠品を紛失したから捏造したり飲酒運転をの証拠品を捏造したり

>>431
高等裁判所実質的な証拠に基づく審理を行う所だからだよ
つまり実質的な証拠が全くないって話

DNA鑑定で犯罪が証明されても
「この証拠品はでっち上げ」で貫けばなんとかなるかもな

>>424
同じ身内である義母には伝えてるのに義父には伝えていない不自然さを故意に無視するわけね
義父母との関係が正常であれば、身内に貸してるんだから引っ越し先くらい教えるもの
義父が連帯保証人であるなら義母も借金問題と無関係なわけじゃないしね

ま、あなたが窮して人格攻撃した事実だけは残るからそのつもりで

こんな捜査をする国、こんな判決を出す国で
死刑ってあってもいいものなんだろうか

>>435
この事件の場合は「犯行時そこにいたのは被告」と言う事を示すための論拠がタバコ、ってことだからね
被害者の死体、犯行現場の犯人の遺留品じゃない所がポイントだね

今回の場合はタバコのDNAは一致したけど、警察は「見つかったのはマンション内ロビーの灰皿」
と言ってるからその犯行時に吸ったのかどうかも証明できてないわけで。
早い話、あなたが良く行く店で殺人が起こった
→物的証拠はなく、現場であなたの指紋が見つかった
→だからあなたが犯人だ

と、こういうわけだからね

>>436
だから借金取りから逃げるため
→連帯保証人に借金をおっかぶせるために行方くらましてるのに
連帯保証人に教えたら意味がないじゃん、って言ってるの

しかも義父とその夫婦は仲が悪かったんなら尚更
義母は離婚してるんでしょ？離婚してるならもう義父とは関係ないじゃん
あなた自分で言ってる事分かってるの？
それより早く検察に連絡をして市民の義務を果たさないと

>>438
>早い話、あなたが良く行く店で殺人が起こった

ところが、被告人は、その場所に行ったことがないと供述しているわけで。

殺したのは借金取りかもしれんぞ。

>>440
そう、で、タバコが証拠として出てきたタイミング、他のタバコを遺棄してる経緯から
その「タバコ自体」の証拠としての信頼性がない、されてるわけよ。

タバコが証拠として信頼性がないなら、被告人は確かにその場所に行ったことはないわけで。

>>439
>連帯保証人に教えたら意味がないじゃん、って言ってるの
>しかも義父とその夫婦は仲が悪かったんなら尚更

仲が悪かったんじゃなく、被告人が異常なメール送ったり、ストーキング行為してたからだよね
そもそも義理とはいえ息子なんだから身内には違いない
だから普通だったら連絡先は教える

>あなた自分で言ってる事分かってるの？
>それより早く検察に連絡をして市民の義務を果たさないと

また中傷ですか
あなたがしている事は人間として最低です

何度でも言いますが、あなたが窮して中傷した事実は残りますからそのつもりで

>>386
うーん。義母が被害者にあやまるような旦那だったなら、やっぱり旦那が犯人だったのかなという気はするわ
息子の嫁に欲情とか頭おかしいしなあ

>3
証拠もないのに有罪になる方が問題じゃボケ。

動機は性的な事。
小野悦男や飯塚事件の久間三千年と似たケース。

>>443
どこが中傷？

373 名前：名無しさん＠１２周年 []　投稿日：2012/03/16(金) 09:32:57.95 ID:X6VTVV450
>>365
随分記憶が薄れてるけど、前回の裁判の時に調べたんで多少覚えてるが
この人間違いなくやってるよ

こう書いてるんですよ。
調べて「間違いなくやってる」と断言してるのならその調べた中で確定する証拠なりをお持ちってことですよね？
それを事件解明として裁判所に提出するのは市民の義務といってるんですが。
どこが中傷になるんですか？何が人格攻撃？
ちょっと分からないんですが。。
皆さん、これ中傷ですかね？多少皮肉は入れましたが。

>>442
>そう、で、タバコが証拠として出てきたタイミング、他のタバコを遺棄してる経緯から 
>その「タバコ自体」の証拠としての信頼性がない、されてるわけよ

違うよ。被害者が渡された携帯灰皿の吸殻を捨てたのなら、他にも唾液のＤＮＡが染み込んだ吸殻があるだろうが

>>447
今回のレスに至っては443への反論が皆無ですね
ただただ煽るような文言が並ぶのみで

義理の息子にしたらしめしめだろ。

直接殺す機会を与えてもらったんだから。

>>448　途中で送信してしまった。再度レス

違うよ。被害者が渡された携帯灰皿の吸殻を捨てたのなら、他にも唾液のＤＮＡが染み込んだ吸殻があるだろうが 
しかし、それについて審理がなされていないということから、審理不十分として差し戻されたんだよ。
「タバコが証拠として出てきたタイミング、他のタバコを遺棄してる経緯から」で差し戻されたわけじゃない。
そんなにすぐ分かる嘘をついて、楽しい？

>>446
50過ぎてから急に異常な性欲が出てきたってのは考えにくいと思うけど。
元被告にそういう性犯罪や性癖の既往ってあったのかね？

有罪を無罪にする方法

検察官にわざとミスをさせる

政治家も使ってるけど

水島って裁判官は覚えておいたほうがよい。いろんなトンデモ判決を出す有名判事だ。
東の藤山、西の水島だな。

>>448
いや、それは前後のやり取り考えないと駄目ですよね。

弁護側　「被害者のマンションには行った事がない」
検察　「じゃ、なんで被害者のマンションのロビーの灰皿から被告のDNAが検出されたタバコが出てきたのか？」

弁護側　「分からない。被告は被害者の旦那に携帯灰皿を渡したそうなんで、
　　　　　　その中の吸殻を捨てる時に、ロビーの灰皿を使ったんではないか」

とこういう流れですよね。
であなたがおっしゃるように、当然
＞違うよ。被害者が渡された携帯灰皿の吸殻を捨てたのなら、他にも唾液のＤＮＡが染み込んだ吸殻があるだろうが
こうなります。当然です。
弁護側　「じゃ、他の吸殻を調べて見てくれ」
→警察が他のはどっかにやってました

というのが現状かと。

多分、君の方が中傷に気を付けた方が良いよ

jugement:無罪判決後のブログ書き込みで名誉毀損
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2010/04/jugement-a2e2.html

無罪判決後に、あたかも犯罪があったというような内容の事実を伝えたことについては、問題がかなりある。

犯罪事実についてろくろく調べずに書いたという場合に、後に有罪判決が出ても名誉毀損は成立するという
のが三浦事件の一連の判決の中にあったが、その当否は議論の余地がある。その逆の場合は、真実性に
ついては問題にならず、要は相当性が問われる。

そして無罪判決後に有罪であるかのように書いたのであれば、判決による認定とは別に独自の相当の
根拠がなければならない。

>>454
証拠が無いのに有罪判決する奴がマトモな裁判官だと思ってるのかよｗ

>>25
オナホもってるような奴がこんな犯罪犯さないだろｗ
リアルまんこよりずっと気持ちいいのに。

>>456
心証くらいは言っていいだろう
これはクロだ

記憶が曖昧だったから調べ直してみたけど、離婚は逮捕後なんじゃないの？

刑務官の男、２７日に判決　母子殺害放火の上告審
大阪市のマンションで２００２年、母子を殺害し部屋を全焼させたとして殺人と
放火の罪に問われ、二審で死刑とされた大阪刑務所の刑務官森健充被告（５２）
＝休職中＝の上告審で、最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は１３日までに、
判決を２７日に言い渡すことを決めた。被告と犯行を結び付ける直接証拠はなく、
３月の上告審弁論で弁護側は「事件発生時間帯に現場付近で被告の乗用車と同じ
車種、同じ色の車を目撃したとの住民証言は信用できない」などと無罪を主張した。
０６年１２月の二審大阪高裁判決は、一審に続き状況証拠で被告の犯行と認定。
その上で「更生の可能性がない」として一審大阪地裁の無期懲役判決（０５年８月）
を破棄、死刑を言い渡した。二審判決によると、森被告は０２年４月１４日、大阪市
平野区のマンションで主婦森まゆみさん＝当時（２８）＝を絞殺。長男瞳真ちゃん＝
同（１）＝も浴槽に沈めて殺害し、まゆみさん方を全焼させた。
被告は当時、まゆみさんの夫の母親の再婚相手として義父の立場だったが、その後、
離婚した。

>>460
そんな曖昧な記憶で断言して大丈夫なんですか、と言う事ですね
「黒だと思う」と、あなたが書いた「俺は調べたけど、こいつは絶対やっている」は全く別物なのがわからないんでしょうか

これ、やってそうな感じするけど
これって証拠がないから推定無罪ってこと
でしょ？疑わしきは罰せずが原則だから。
しかも証拠を警察だか検察が破棄してる
から再捜査も無理。だから無罪にしましたと。

>>457
悲しいことに証拠を吟味することなく検察のいうままに判決下すマトモじゃない裁判官が多数派なのが我が国。

犯行現場の部屋から、犯人の髪の毛等の証拠が無いのは、よくあることなのだろ
うか。
被害者ともみ合うので、当然髪の毛の1本や2本は落ちていてしかるべき、と
考えるが。

>>462
再捜査に関しては無理かどうかはまだ分からないですが
その通りです。
もう10年近くなるんで、再捜査はやっぱ無理かな・・
免罪事件のケースとほぼ一緒ですな
真相は藪の中

>>455
それ、俺が入ったことを追認して、お前が自身が書いた>>442を否定してるってことなんだけどｗｗｗ
おまえがそう思ってるなら、それでいいよｗｗ

>>464
被告は元警官なので、刑事とかこういう事件に関わる機会があって、
それなりの知識を持っていたなら予防策、証拠隠滅策もあった可能性はありますね
しかし現場の足跡も爪の間に入った組織片も別人のもの、動機持ちも一杯。
むずかしいですなぁ

>>466
いや、だから元々が「タバコがあった」のが前提で、
弁護側はそのタバコが「もし出てきたのなら」っていう仮定で考えられる理由を返したものだから

そのタバコ自体が捏造→被告は入ってない
タバコはあった→>>445の仮定の話

で否定はしてないですけど

>>461
調べた時に間違いなく黒だと思った事だけははっきり覚えてるんで

警察は債務者、保証人全部と不倫相手全て調べたんですかね
考えられるのは被告人以外じゃそれぐらいだからそんなに多くないと思うんですが。
最初から「コイツが犯人に違いない」ってやり方っぽいから調べてないのかな

いやいや、まさか日本の警察が2002年にもなってそんな事はないと思う・・がねぇ

>>468
なに言ってんだ、この池沼

>>470
ところで義父の離婚はいつなの？
逮捕前？逮捕後？
あなたそれだけ詳しいなら当然知ってるんですよね

>>469
だからその確定するものを持って困ってる検察を助けてあげてください、と言ってるわけですよ
断言から「思った」に変わりましたが大丈夫でしょうか？
もう今から「思った」に変えても無駄ですけど。
最近尾2chのログはログ速とか色んなミラーサイトで保存されて、過去ログとしても見れちゃうから大変なんですが。

>>472
あなたはその前に借金についてもうちょっと勉強した方がよろしいかと。

>>474
答えないところを見ると、離婚は逮捕後と考えていいんですね
それならあなたの主張は完全に崩れます

>>68
この事件の真相は知らないけど、警察・検察がありえないような証拠の紛失をした
と言った時は自分たちの失態を隠蔽するために処分したと考えていいよ。
彼らも自分がかわいい役人だから。

検察ヘボすぎ

証拠が無ければ無罪
当然だろ

冤罪の問題を軽く考えるべきではないぞ。
事は想像以上に深刻だからな。
戦後六十数年間における冤罪・誤判の数々についてのきちんとした知識があれば、軽々しい書き込みは出来ないはずだ。

でもこのおっさん、嫁が危険を感じて身を隠すほどのストーカーやってたのは事実だよね

>>476
>警察・検察がありえないような証拠の紛失をした 
>と言った時は自分たちの失態を隠蔽するために処分したと考えていいよ。

ところが、この件に関して失態を隠蔽するんだったら、処分したというのはおかしい
他の吸殻にＤＮＡが染み込んだ物があってはいけないのだから、意図的に紛失と言う選択肢はない
どっかで拾ってきた吸殻を入れ替えた方が手っ取り早いんだしｗｗ

状況証拠だけでも有罪にできることもあるだろうけど
これはその状況証拠も弱く、さらに紛失か

これで義父が犯人だったとしたら、ものすごい大逆転勝利だな
おれなら全てが終わった後に本でも書くわ

>>463
検察の言うままが正しいと言う事を
何を根拠にお前はどうやって判断してんだ？

実際に殺っている殺っていないと
裁判で有罪無罪は分けて考えないと。

少なくとも裁判では無罪にしないと本案件はマズイよ。
物証がタバコのみでその物証すらまともに証拠保全しないのだから。
だから極端な話、有罪にするために携帯灰皿の中身をもってきて
現場に捨てたという可能性は否定できない。

この事件発生時テレビのワイドショーみて興味津々だった。犬二匹もバキッと腰の辺りで２つ折りにされ、便器に投げ込まれてたって。

殺したか殺してないかは置いておいて

>母子と同居時に数々の痴漢行為を繰り返し、嫁に義理の嫁と結婚するからと離婚要求。
>怖く成った被害母子が、居場所を隠して引越しするも居場所を突き止められる。

これは事実なんでしょ？
義息子の嫁に横恋慕してストーカー行為をし、
隠れ住んでるマンションまで突き止めての執着心

無罪かどうかは別に、ただただ気持ち悪い男なのは間違いない

>>304
＞別の事件だけど女子高生が殺されるか行方不明になるかの事件があって、あるオッサンが捕まったんだけど
＞そのオッサンの車に女子高生の髪の毛が大量についてて、そのオッサンはレイプの前科持ち
＞オッサンはその女子高生と知り合いでもなんでもない、でも決定的な証拠も自白もなく無罪って事件あったな
1997年の三重県の北山結子失踪事件か？　無罪でなくて、不起訴。
http://www.police.pref.mie.jp/ask_for_info/sousa01.html

確かにあの事件は婦女暴行の前科（懲役12年）がある40代の男が
北山さんのポケベルを持っており（金を貸した担保と主張）、
夏なのに両手に手袋をしており、
車からは「北山さんのものと見られる漢和辞典と毛髪約100本や繊維片」が採取された。
この男は未成年者略取誘拐罪で逮捕されたが、
北山さんと会ったことは認めるが、肝心なところは黙秘し続けた。
それ以上の証拠がないため（北山さんの乗っていた自転車が不明なことなど）、
この男は嫌疑不十分の不起訴処分となった。

今も北山結子の行方は知られていない。

>>484
ＤＮＡが出た煙草もフィルターが変色していて、事件当日よりもっと前に
捨てられた可能性もあるんだよね。

>>486
このストーカーオッサン、真っ黒だと思うけどな。
ただ亡くなった女性の旦那というのもかなりのDQNらしいしなー。
オッサンの後妻というのが悪いのかね。

>>489
おっさん以外からも相当借金があったらしいね。
アリバイがほかの女といるところ＠防犯カメラの映像…
おっさんが嫁に惚れている、怪しいと言われたのは、亡くなったまゆみさんの母親の
証言じゃなかったっけ？
ニュースで仏壇に手を合わせて「良い結果にならなくてごめん」と言ってた人。

ちょっとよく分かんない

そもそも「森」という姓は誰の姓なの？？？

>>491
無罪になったｵｯｻｰﾝの姓。
そのｵｯｻｰﾝの再婚相手の連れ子が、被害者の夫。

被害者のまゆみさんの旧姓は明石？
昨日のニュースで実母の苗字が明石だった。

登場人物全てがカスという

子どもはかわいそうだけど。

勝手に妄想推理してみた。
真犯人は、この被告の元妻。

夫が息子の嫁に惚れてしまい、嫁に対して激しい嫉妬をする
（可愛い息子をとられた上に、自分の夫まで嫁に・・・キィーッ）
↓
夫が変なメールを送っている事も確認。
↓
夫に罪を擦り付ける絶好のチャンス
↓
嫁・孫殺害

こんなん出ましたけど・・・。あくまで妄想ですが。。

>488
そうなんだよなあ。写真で見ただけでも新しいものじゃないよね。
だから残りの吸殻をDNA鑑定すれば、
大体の経緯は想像できるからじゃない？
特定の2〜3人で関係者ばかりとか。

それに被害者爪のDNAが違うとか、
そうなるとおっさんが犯人だとすれば、複数犯になるし、

スレ上で云われているような、おっさんが変態だったとしても、
それだったら、ただ殺さないでしょ。
関係を迫ってから殺したリしたら、
DNAは被害者のどこかから出るからね。

>>496
ドラえもん知らなかったんじゃね？

大阪刑務所刑務官森健充被告（５４）

>>486
だから、ストーカーとか強制わいせつで起訴できれば有罪だったろうが、
親告罪だからな

>>436
お前は義母と書いてるが、息子にとっては実母だろ
じゃ義父には言わないで実母には連絡って有り得るよ
俺、なんか勘違いしてる？

この事件ちょっと記憶に無いんだが
結局やったの？やってない（無罪は正しい）の？

警察のレベルが低くて、冤罪を産み易いだけに、この事件は微妙だな。

女一人男二人が組めば、どんな聖人君子でも近くまで寄って
女が「この人痴漢です」と叫び、男二人で捕まえたら即痴漢現行犯に
仕立てられる。東電糾弾の特集を出した東洋経済の編集長、その手に
嵌って痴漢にされてだろ？

菅さんが敵前逃亡の東電にカミナリ落として日本を破滅から救ったんだよ。
管を責める奴はソースを出してくれ。一番無罪なやつが最重罪にされてたまるか

【原発問題】事故当時の菅直人首相「６０（歳）になる幹部連中は現地に行って死んだっていいんだ！」　
昨年3月15日未明に発言★４

1 ：春デブリφ ★：2012/03/16(金) 00:55:47.31 ID:???0
★菅首相、死んだっていい俺も行く　福島原発危機的状況に
　水素爆発が相次ぎ福島第１原発事故が危機的状況に陥っていた昨年３月１５日未明、
菅直人首相（当時）が東京電力本店に乗り込んだ際の「６０（歳）になる幹部連中は
現地に行って死んだっていいんだ。俺も行く」などとの発言を、東電が詳細に記録して
いたことが１５日、分かった。
　菅氏の東電訪問は政府の事故調査・検証委員会の中間報告などでも触れられている
が、記録からは、東電が第１原発から全面撤退すると考えた菅氏が、かなり強い口調で
できる限りの取り組みと覚悟を迫っていたことがうかがえる。
【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031501000935.html

-----------別の驚愕ソース
　　http://sankei.jp.msn.com/wired/news/120307/wir12030711240000-n1.htm
　　あるいは事故発生から５日目、東電が現場にいた職員・技師たちを総員撤退させることを決定し、
　それを首相が押しとどめる場面。　
　この間の経緯について、東電側は「全員を避難させるとは言っていない」としているが、
　現場にいたある人物は、当時の吉田昌郎所長が現場職員全員を集め、
　「みんな家に帰ってくれ」と語ったことを証言している。
　吉田本人だけは残って死ぬ覚悟だったのではないかとその証言者は類推するが、
　そのうえで、「家に帰れ」と言われて「ホッとした」という率直な心情をも明かしている。

被告の息子＝被害者の夫はなんて言ってるんだろう…
警察の「紛失」はわざとなんじゃないかと思ってしまう。

>>503
管が水素爆発支援以外で福一に行った事って有ったっけ？

>>505
現場から情報が上がって来なかった。
菅は完了や東電よりも東工大閥を信頼してる。
菅が現場に行ったことで、吉田所長−菅の信頼関係が生まれてその後は風通しが良くなった。
吉田所長が東工大卒だったのが日本にとって幸運の一つだった。（菅の独断がいい目に出たという意味で）

>>496
弁護側がﾏﾝｿﾝ住人や出入りしている人のうちの喫煙者の数からして
灰皿にあった吸い殻の数が多すぎやしないか？と指摘して、
ｵｯｻﾝの携帯灰皿をもらった被害者がたまってた吸い殻をその灰皿に捨てた
という可能性も出てるよね。
それでほかの吸い殻からもおっさんのＤＮＡが出れば弁護側の主張を裏付けることになるのに、
ほかの吸い殻を紛失しちゃったからなー。

今回の場合は念のため死刑で良し

松本サリンのときも
マスコミ鵜呑みにして
したり顔で「犯人はあのおっさん以外ありえない」
とかほざいていた奴らが沢山いたなあ

中国で、殺人罪で犯人死刑にした後に、
殺されたはずの被害者が「えっ、俺死んだことになってんの？」
って出てきたビックリ事件があったよね

>>413

そもそもこんなんで逮捕状出しちゃう警察の歯止めになってない検察が糞なんだと思う。

この事件の二審までの判決って要するに、お前が一番怪しいから有罪ね、って事なんだよな
争点の物証も殺害の証拠じゃなく、ただ「マンションに立ち入った」という証拠っていう
言うなれば電車で痴漢があった時におまいらが女性のそばに立ってたから犯人ねっていう

最高裁が検証しろって差し戻した証拠を無くすとか馬鹿すぎるだろ
オマケにこの間タバコで捏造があったばっかりだ

差し戻しの理由も、「カナリ前に捨てた別のタバコの疑い」
とか証拠能力として証拠になってねぇだろ。そしてその証拠すら
紛失するとか有り得んわ。

鑑識とかは人員の不足とか指摘されているが
別に捜査と一体にする必要はないし弁護側からでも
取得しやすいように（強制起訴の時の検察役には強制捜査権が無いから）
独立増員して証拠採集保管を警察と分離するべき
増員っても民間鑑識利用など別に公務員で雇う必要もないし
相撲虐待死などは遺族が独自に大学教授に依頼して発覚しているので
実体効果としては民間活用の方がいいだろう

>>413
ソース探し中だけど、
これが本当なら報道しないマスコミも酷いな

>>413
抵抗したであろう被害者の爪に残ったDNAも被告と違う。
落ちていた衣服片も被告と違う。現場に残った足跡も被告と違う。

↑マジか・・そんなの報道されてなかったから知らなかった
しかし被害者も可哀想だな
義理父にストーキングされておびえて暮らしてたら、別人に殺されたとか
どんだけ目を付けられやすいんだよ

起訴された容疑者＝真犯人と思い込む遺族が多すぎて困るんだよな
無罪の容疑者に暴言吐いてないで、真犯人ほっぽって別人を起訴しちゃった検察に怒りを向けろよ

義父（無罪になったｵｯｻｰﾝ）の横恋慕も被害者から相談を受けていたという
母親と親族の証言だけど、その母親はもうｵｯｻｰﾝを犯人だと決め込んでるみたいだったね。
無罪のニュースで被害者の母親が仏壇に向かって
「良い結果（＝ｵｯｻﾝ有罪）が出なくてごめん」と言ってた。
弁護側からはｵｯｻｰﾝの恋愛感情を否定する証言もあったらしいのだが、
ｵｯｻｰﾝの当時の嫁が離婚を言い出されたと証言して、それがうやむやになったらしい。

>>402
>被害者の爪に入っていた組織片のDNAも
>残された衣服片も、現場の足跡も被告と一致しない。

これネットで見れるソースない？
探しても見つからん…

つーかあんま盛り上がらんな…結構ヤバイ事件だと思うが

>>517
>ｵｯｻｰﾝの恋愛感情

義父の嫁あてのメールがあったはず

恐らく裁判長が真犯人です
間違いありません

事件背景見ると真っ先に疑われるであろう事は本人が一番分かってるだろうし
刑務官だから偽装工作する知識は一般の人より全然ありそうだがなぁ
そんな相手だから証拠捏造して有罪に持ち込もうとするが
捏造がバレると困るから後日残りのタバコを捨て隠滅したって事なのかな？

タバコの紛失とか大阪府警の失態は事実だろう
でも被告人が無実かどうかは本来別の話し

警察に不手際あろうが無かろうが、
殺してるかどうかっていう歴史的真実は変わらない
事実そのものには影響などない

今回の判決でも別に被告人の無実が証明された訳ではない
真犯人なのかもしれないが判決が確定すれば
刑罰を受けることは永遠に無くなる

重い結論だと思う…

まさかこの鬼畜、刑務官に戻るんじゃないだろうな？

休職中なんだから戻るでしょ

ポイントは、じゃあ真犯人は誰なのかってことだよ。
他に捜査してなかったのか？

また水島か

>>523
＞まさかこの鬼畜、刑務官に戻るんじゃないだろうな？
法務省地方局の事務職員みたいなポストに回されるんじゃね？

>>495
＞真犯人は、この被告の元妻。
被告の元妻は当時勤務中というアリバイがあるんじゃないか？

ソースは最高裁判決における堀籠幸男判事の有罪寄り意見から
http://tamutamu2011.kuronowish.com/bosisatujnnsaikousai.htm
＞本件事件当日の夕方，朝から仕事に出ていたＥ（森の元妻）を迎えに行く約束をしていたにもかかわらず，
＞特段の事情がないのにその約束をたがえ，Ｃ（森まゆみ）及びＤ（森瞳真）が死亡した可能性が高い時刻ころに
＞自らの携帯電話の電源を切っており，Ｅ（森の元妻）に迎えに行けないことをメールで伝えた後，
＞出火時刻の約２０分後に至るまでの間同女に連絡をとっていないなど，著しく不自然な点があるが，
＞これらについては，被告人が犯人であると考えれば，合理的な説明が可能であり，得心し得るものである。

>>525
足跡が他にあるけど捜査はしてなかったみたい。
いつもの事だけど、一度犯人と決め付けるとそこで捜査打ち切りだからねｗ

>>519
メールは事件の半年くらい前のものなので恋愛感情が
事件当時まであったかどうかはわからないと弁護側は主張してるよ。
元被告も恋愛感情は否定してるね。
やりとりが一部だけで、全文公開されていないからな〜
大阪のおっちゃんだから、ギャグでああいうことを書きそうな気もする。

>>211
>>235
滅茶苦茶だな……。
関係者全員が。

そこからも、この被告が黒かも知れないし、また他に黒が居るかもしれない訳か

>>518
色んな方向でヤバいな
被疑者についても勿論だが、
大阪府警の捏造すら疑われる事件でもありうる

明日は我が身！冤罪被害者にならないように気をつけましょう！

でもソースないんじゃ、レスの信用度もどうかなあ>>532
事実だとしたらとんでもないけど、それで起訴までもってけるか？

この事件ＡＶ化しようぜ
ヘンリー塚本氏よろしく

>>534
あー、いや、俺は「ヤバい」っていったのは、
>>518の
>つーかあんま盛り上がらんな…結構ヤバイ事件だと思うが

の一文を受けての感想だったんだ


だから今出てる公式情報だけでも十分「ヤバい」事件だと思うんだ、>>532に書いた意味で

真犯人は男もしくは女。
日本人ないしは外国人。
これで間違いない。

犯人は足立透
すなわち大阪府警の中にいる

なぜ犬の毛のdnaの精密な検査はしないんだ？

もう自白剤とか使えよ。

>>530
>やりとりが一部だけで、全文公開されていないからな〜
>大阪のおっちゃんだから、ギャグでああいうことを書きそうな気もする。

マジか？そこら辺詳しく

>>518
>>534
平野母子殺害事件でググるとウィキにソースあるんだけど。
この事件、どうも殺された森まゆみさんの夫とその母親（嫁からすれば姑）が・・・。
ヒント−−−血が繋がってるのはこの二人のみ。
姑にすれば、愛する息子を嫁にとられ、さらに夫までが嫁に色目を使う。
あなたがもしこの姑の立場なら・・・・。
女の憎しみは女に向かうっていうじゃない？

動機かけや

402 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/16(金) 11:06:49.88 ID:Cgu13nJS0 [1/3]
被害者の爪に入っていた組織片のDNAも
残された衣服片も、現場の足跡も被告と一致しない。



結局これ嘘なん？

いつも思うんだけど状況証拠がこれだけ揃ってれば、物証の一つや二つ見つけられそうだけど
日本の警察はどこまで無能なんだ？CSIみたいになのはテレビドラマの中だけの話ってかんじ？

まあこんな犯人を一人捕まえられなくとも、
大阪市平野区なんだから人殺ししてまだ捕まってない人なんて
いくらでも歩いているだろう。
犯人一人野放し程度では町の危険度はびくともしない。

>>541
弁護士の話では、元被告が被害者におくったメールは恋愛感情を表すもの
だけでなく、義理の息子（再婚相手の息子）の借金や浮気や今後の生活を心配するような
ものもあったのに、検察がマスコミに公開したのは、恋愛感情があるように書かれた
ものだけだったんだと。
何百万円か元被告が被害者夫（義理の息子）に融通していたのだから、催促とかもあるだろうに
恋愛がらみと思われるメールだけしかないというのも不自然ということだったよ。
昨日の関西ローカルのラジオのニュースで言ってた。
ネット上のソースは見つからなくてｺﾞﾒｿ。

この人が無罪だとするともう迷宮入りだろ。世田谷一家殺人と同じで難しい。

>>545
テレビドラマも主人公以外は無能だったりするけどな

なぜ無能かというと、甘やかされてきてるからじゃないか？
ダメな人間がぬるま湯に浸っているような状態で羽振りが効く
こういう環境で下手に努力すると組織から浮くんじゃないか？
多分、有能な人間ほど、嫌気がさして辞めていく

日本の警察はもちろんアメリカのシェリフより無能だろう。

>>545
逆に言うと、警察が必死に調べて部屋に入った痕跡の一つも見つけられないって事が無実の状況証拠だって言う事もできるな

刑務官だからこそ刑務所に入るような真似をしたくならないと思うが世間が思ってるより刑務所はぬるいのかな
まぁ犯罪や法律や捜査にも詳しいだろうから証拠残さない自信があっただけかもしれないけど

いくらなんでも、>>3のカキコはひどいわｗ

ここまで検索して、
刑務官が26件もあるのに　看守　が１件しかない。

ここまで警察が無能だと犯罪が凶悪化しそうで怖いわ
目撃者→皆殺し
事件現場→焼き尽くす

　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ 　無罪！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣￣

>>289
痴漢事件は簡単に有罪にするのに…

>>480
人としてどうしようもないクズだが
殺人だけはやってなかった、という話かも。

パトカーの中で気持ち悪い表情をしてたオヤジ
「俺のセックスは凄いぞ」という奴

うーん、もうわけわかめ

誰か相関図で説明して

絶対に黒だが、検察が無能なので無罪。

>>551
状況証拠もヌルイよね。
車の目撃証言はナンバーは覚えていない、車種が同じというだけ、
バッティングセンターでの目撃証言も似てるというだけで、元被告本人だとは確定してないし。
それと携帯の電源切ってたというだけでは、現場にいたと決めるのは無理だな〜

この元被疑者って、以前は警官だったんでしょ。
マンションのロビーの灰皿に自分のタバコの吸殻残すっていうヘマはしないんじゃない？
そんな事したら自分が疑われるって思うでしょ、普通。
一般人でもわかるような事。
こいつに罪をなすりつけるために、誰かが意図的に置いたとしたら・・・。
考えられるのは二人しかいないけどね。
それとも、警察の捏造？
確実に犯人は別にいると思う。
鉄壁のアリバイを作り、他人に頼む事も考えられる。

マンションの灰皿の掃除の間隔は知らんが証拠無くす為に放火までしてる
人間が流石に事件当日に一服するとかは無いだろ
吸ってたならマンションの下見(既に殺意があったかは別として)の時でしょ


・犯行日に妻を迎えに行くという約束を果たさず犯行時間帯にマンション近くに駐車し被害者を探していた
ベッタベッタに怪しいわけだが元被疑者をクロとするなら
予想にしかならないが犯行は偶発的でなく計画されてたと思うしタバコは証拠見つけられなかった警察の捏造
それがばれない為に警察は早々に吸い殻71本を隠滅
警察のやり口を熟知してるからこそ証拠を残さず犯行に及ぶ事が出来たしタバコの嘘を付く事が出来たんだと思う

>>563
元被告が疑われるきっかけになった恋愛感情＆ストーカー行為の証言をしたのは
被害者の実母と親族らしいけど、親族は義母（元被告の元妻）だよね。
普通に考えたら、被害者が引っ越した理由は夫の借金だと思うけど、自分の息子に
疑いがいかないように誘導したのかな？

その通りだと思う。
警察の証拠捏造を逆手に取った、弁護側の勝利。
殺された母子はあの世で浮かばれないだろう。

アメリカの法廷ドラマにありそうな展開だな。
あからさまに怪しくて人間性がクズの依頼人。
最初は弁護士すら被告を信用せずに揉めるが
弁護士が調べていくと被害者の夫が借金であちらこちらで揉め事を起こしてるのがわかったり
被告と合致しない足跡や衣服の矛盾が見つかり
更には警察の杜撰な証拠集めが表面化し…

事件の論点

http://fukutomim.iza.ne.jp/images/user/20061218/32348.jpg

http://fukutomim.iza.ne.jp/blog/entry/88853/

平野母子殺害事件 - Wikipedia

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>568
最後の第三者の犯行可能性
知人全員が完全なアリバイってそんな偶然あるか？ｗ

>>569
たしかに。２サスならむしろ全員共犯を疑われるｗ
債権者に用心して戸締りを厳重にしていたのに、ストーカーや痴漢行為やってた
義父がきたら中に入れたというのも矛盾してない？

>>565
私とあなたは同じ考えだね、たぶん。
最高裁の言い分は、森被告の妻やまゆみさんの夫らの思い込みによって被告が疑われたとし、「当初から被告を犯人と決めつけ、ずさんな捜査が行われた。」
としているが、その通り。
親子揃って森被告に不利になるように証言し、罪を擦り付ける事ができるのもこの二人。
まゆみさんの夫は借金だらけで愛人も何人かいたみたいだし、相当のDQN。
まゆみさんの生命保険金とかは夫が受け取ったのかしらね？
完全なアリバイはあるらしいけど、他人に頼む事も考えられるんじゃない？

>>570
自分もそう思う。
ストーカーみたいな義父が訪ねてきても絶対に居留守きめるわ。
しかも夫も留守だし、何されるかわかんないもんね。

元警官で刑務官だからな
身内の犯罪はいくらでももみ消すだろ

で、そのストーカーみたいな義父が訪れた所を誰も目撃してないんだよね。
他の所は異常なくらい詳しく説明できる目撃者がいるのに。

そうそう、不可解なまでに詳細に具体的に証言ねーー、目撃者。
余計に怪しいわ。
そんなに詳細に証言できるって。

一番怪しい奴が犯人って事になるなら
嵌められたらおしまいだよな
カレー事件も何人かが共謀して林真須美嵌めようとしたらできちゃうし

アリバイのある姑や旦那or依頼された人が犯人で森被告に罪を被せようとしても無理があるだろ。
都合よく迎えにいく予定キャンセルしてアパートの近くに駐車させ、
携帯の電源を切らせるなんてどんなに念密に計画しても上手くいかんだろ。
寧ろ森被告を犯人にしたいなら私物や毛髪を部屋に置くなり証拠残した方が手っ取り早いじゃん。

ホントそうだね。
警察の質も落ちたもんだわ。
これは被告の無罪っていうより、警察の捜査の質を問いただす判決だね。
さすが最高裁だわ。
怪しさは満載だが、客観的に判断するとやっぱ無罪しか考えられない。

いや…この被害者旦那の当時の素行が悪過ぎて警察側も自信無いんじゃない？
実際本当にエグい旦那だったから。
親父が嫁狙ってたら普通心配で家帰るでしょ？
誠意あったら毎日北新地に飲みに行かずに金返すでしょ？
誰が犯人でもおかしくない位まわりの全てがおかしかった

>>577
アパートの近くに呼び出せれば予定は自然とキャンセルになる
電話を切らせる必要は特に無いし、そもそもハメる側が森被告のその日の細かい約束なんて知らないのが普通だし知ってなきゃいけないわけでもない
まあ、あくまで「もしも」そうだと仮定するならって話に過ぎないけど

>>580
予定ってのは妻を迎えに行くという約束を果たしていないって事でしょ
それより優先する呼び出しがあったのであればわざわざ行方をくらませた被害者を
探してたなんて答弁はしないだろうし、そもそもハメて得する人間なんているのか？
被害者の夫も債権者に追われていた位だから第三者雇う金とか無いだろうし
被害者と子供に保険金かけて夫と債権者がグルだったとしても警察は真っ先に疑ってる筈だろ

>>581
誰かに罪を着せるとか罠に嵌めるじゃなくて
単に普段から嫌われて信用無かったせいで
みんながみんな“アイツじゃね?”
と被告が犯人である事を前提に事実を解釈していった結果のような気がする。
被告に有利な証拠が完全に無視されてるのが恐ろしい。

警察って実は
犯人の隠蔽工作とか偽装工作に簡単に引っかかるのか？

>>582
>>583

"長年の経験とカン"＝思い込みで雑な捜査してんなー
とこないだテレビでやってた警察密着番組見て思った。
それは公然わいせつ事件だったが目撃証言だけで
前科者リストから怪しい奴探してきて張り込んで逮捕。
たまたま本人が認めたけど否認したらどうすんだよと思ったわ。

>>584
張り込みされてるって近所の人に気づかれたら
それだけで人生終わりそう

ちなみに旦那！ 私はいまでも借金返して貰ってないから！
母親が雇ったあんたの債務者対応の弁護士もいい加減な対応だったしまだまだあんた恨んでる人いっぱいいるからね

闇金とかに借金があったとしたら…

事件当初は被害者の身内の犯行の疑い強まった時点で、身内のアリバイは皆片っ端から調べられたはず。
仮にも警察仲間の刑務官が犯人だったら警察の信用問題にも関わっちゃうわけだし。
そんで調べれば調べる程、身内の中では動機もあり当日の行動が怪しい上、現場近くで何人もに目撃された被告の疑いが強まる。
しかし直接的な証拠が全く出ないから、裁判の争点が間接的な証拠の崩しあいになったんでしょ。
被告に確定的なアリバイがあればもっと早くに無罪になってるし、物的証拠を残さなかったから無罪を勝ち取れた。

>>571
誰が真犯人というより、
被害者の実母と義母の横恋慕やストーカー、痴漢行為の証言がなかったら、
元被告に疑いもいかなかったし、逮捕もなかったんじゃないかなとは思ってるよ。
元妻の連れ子の借金の保証人になってるし、事件当日も元妻を職場まで迎えに行く約束を
していたのだから、報道されていたようなクズ人間で元妻と不仲だったとは思えないんだよね。
実母と義母のストーカー、痴漢は伝聞証拠だし、横恋慕の証拠とされたメールも一部しか
出ていないから何とも言えないし。どうしてそんな証言をするようになったのか？が謎。
実母は記者会見で「状況証拠だけでも死刑にしろ」と言ってたし、義母も離婚のときに
夫が犯人だと決めつけてるし。
被害者から相談を受けていたというだけで、二人とも元被告を犯人だと決めつけてるのが不自然。

この義父はずっと息子の居場所を探し続けてた しらみ潰しに探し続けてた そこへあの近辺で義息子のおんぼろBMがちょいちょい発見されてた だからあの辺りで張り込み続けてた ただそれだけ
煙草なんて元妻がいくらでも入手出来ただろうし 旦那は基本愛人の家にずっと住んでたからあの日だけ明け方に帰宅も不自然 警察！調べ直せ

>>590
被害者の夫って相当のDQNだな。。
未だに相当遊び呆けてるらしいね。

相当DQNな上に知人の会社で女達に空ローンまで組ませて借金させた。
商売の宝石屋では二束三文の硝子玉を高額で売りつける
その売りつけ方も自分の女達をキャバクラで働かせてその客に女が貢がせる方法。
恨んでる人間はきっと捜査で上げられたら人間だけじゃなく間接的にもっといるよ


という噂

>>582
自分の息子＝被害者夫の借金や怨恨のせいで、嫁と孫が殺されたと思いたくないから
元被告の横恋慕やストーカー行為などの相談を受けていたと言ったら、それに警察が
のっかっちゃった、というところじゃないかな。
犯人をかばっているとか元被告をはめるとか、そこまでの強いはっきりした意図はなかったが、
まんまと警察をミスリードできたと。
実母は無罪判決が出た後の会見で「状況証拠だけでも死刑にしてほしい」ととんでもない
ことを言ってるから、義母と実母にとって元被告が有罪にならないと困ることがあるのかもね。

>>592
噂じゃないから。
586みたいな人、いっぱいいるんだろうなぁ。
警察は一回頭を真っ白にして再捜査したほうがいいと思う。

旦那は監視カメラに映っていてアリバイがある
旦那に恨みを抱いている第三者がいてもアパートを知っているとも思えないし何故旦那でなく嫁と子供をターゲットにする？
被害者も逃げ隠れしている状態なのに見ず知らずの人間が来ても家にはまず入れないだろ

どうなってんの、最高裁。大丈夫かよ。なぁ。
判例になっちゃったじゃないか。こんなに真っ黒けなのに。

とスレの最初の方しか読まずにレスしてちょっと後悔。
出直してくる。

>>595
見ず知らずの人どころか、ストーカー行為をしていたという元被告を中にいれたのなら、
被害者が引っ越したのは元被告のストーカーを恐れていたからという証言と矛盾するよね。

>>598
それ大きなポイント。
だからこの事件の犯人は森じゃないってば。
むしろ疑わなきゃならない人がいるでしょ、他に、しかも二人。

被害者は裁判所を選べたら、大阪の裁判所なんて選ばないよな？

大阪検察に大金が動いた？

私がまゆみさんの立場なら…旦那なら玄関は簡単に開けた…
義理母なら開けた…
義理父は警戒してたから絶対開けないか居留守を使う。

何度も言うけど、義理父が本当にまゆみさんを狙ってたとしたら嫁や子を放置して愛人宅に住みつかない

それと旦那はこの事件の少し前から何かに異常に怯えてた

それは義理父ではない

この事件から少し前に仕事で一番慕ってた男性の前からも突然姿をくらまして躍起になって皆が探してたしね…

義理父の可能性は可能性で置いておいて本当に調べ直すべきだと思う

常識的に考えて義父が自分に好意を寄せていたのを知っていてたとしても
家までこられちゃったら追い返す訳にはいかないでしょ。
身内なんだし、借金の面倒みてもらってたのに逃げた後ろめたさもあるだろうしね。
義父を避けて苦手に思ってたんだろうけど、ハッキリ突き放す事が出来ない人だから
しつこく言い寄られたんだろうしそんな人が追い返すとも思えないよ。
それに流石に自分が殺されたりレイプされたりするとかとは思ってないでしょ。

>>599
横恋慕をうかがわせるメールも事件の半年前のものだし、公開されたのは全文じゃないからね。
それに被害者夫の車の目撃情報を元に元被告は近くを探していたのだから、
元被告以外の夫を探していた人も引っ越し先に気が付いていた可能性もあるよね。

どうしても元被告が犯人だったことにしたいやつがいるなｗ

客観的に見てどう考えても元被告が一番怪しいだろ
それをアリバイのある人間に無理やりしようとする働きの方が怖いわｗ

>>606
それが遺族だからねｗ
警察を擁護するわけではないが、遺族（実母義母夫）からあいつが怪しいと
名指しされたら、警察も疑わないわけにはいかないもんねぇ。
あれだけ恋愛感情やストーカー被害や痴漢やらの証言をして、
離婚するときにはあいつが犯人だと決めつけてるんだもの。
警察も身内がそこまで言うのならと重要視する罠。

>>608
寧ろ逆だろ
証拠出なかったから間接的証拠で固めて有罪に持ち込む方法しかなかった事件なんだから

>>609
弁護側はその遺族の証言が警察をミスリードしたと主張してるよ。
遺族のストーカー云々の証言を除いたら、ほかにも夫の金銭トラブルとかで疑わしい
人物はいたのにね。
ID:P/eXUgL/0はよほど無罪判決に不満があるようだね。

>>607
客観的にみて無罪だと思うから、無罪にしたんだろ最高裁は。
自分はこの事件は別に犯人がいると思う。
嫁に恋愛感情があったり、ストーカー行為をする夫とよく一緒にいれたよね、被害者の姑。
しかも事件の日に迎えに来る約束？まぁ仲のよろしい事だわ。信じられん。
息子（被害者の夫）も相当なDQNときたもんだ。

この事件、実は念入りに計画された依頼殺人だったらどうする？
自分達は完全なアリバイを用意しておいて・・・。

元被告元被告と言ってる奴が入るが、今でもこいつ被告人だろ

凶器である犬のリード。
リードには犯人の皮膚片が付着している可能性が十分ある。
１０年前、捜査段階の鑑定レベルでは、ＤＮＡを検出することはできなかった。しかし今なら可能かもしれない。
しかし検察側このリードの鑑定をいったん請求しておいて、その後に取り下げた。

これって、おかしくね？
なんで鑑定請求を取り下げる？
これで森のＤＮＡが検出されず、しかも第三者のＤＮＡが検出された日にゃぁ、赤っ恥もんだから？

真実はわからない。 でも被害者夫を知る人物の殆どが義父が容疑者となった時に皆違和感を感じたのも事実

容疑者の段階で義母はすぐさま離婚へ向けての弁護士を雇い息子の債務者の対応にも当たらせた

フットワーク良過ぎ
まるで義父が犯行に及んでるのを目の前で見ていたかの自信
おかしすぎる

>>610
そりゃ不満はあるよ犯罪者が世に放たれてる可能性がある事も税金で慰謝料が払われる事にも
ところでその疑わしい人物てのは具体的にだれなの？

>>611
>客観的にみて無罪だと思うから、無罪にしたんだろ
疑わしきは罰せずで検察側が示した証拠が有力な証拠と認められないから無罪にしたんだよこの馬鹿
依頼殺人？夫は借金を滞納してるくらい金がないのにか？それに見ず知らずの人間を被害者が家に上げるか？



証拠を全く残していない→証拠を残さないやり口を熟知している
長男も殺害→血が繋がっていないのは森被告だけ
当日の怪しい行動→急に嫁に迎えにいけないとメールしたり携帯の電源まで切ってたりしてんのはなぜ？
吸い殻72本中1本だけがDNA一致→森被告が携帯灰皿渡したとしてその中に1本しか入ってなかった？それをわざわざ踊り場に捨てたの？

>>615
>吸い殻72本中1本だけがDNA一致→森被告が携帯灰皿渡したとしてその中に1本しか入ってなかった？
それを確認するよう裁判所が検察に要請したら
証拠が何故か廃棄されて無くなっていた。
被告の無罪を証明できるかもしれない証拠を
検察、警察側が無くしましたじゃあ
裁判官の検察に対する心証も悪くなるよ。

>>615
あと犯人は証拠を残してないじゃなくて
残していたかもしれないんだよ。

>>568のリンク先
弁護側は被害者の爪から見つかった繊維が被告の着衣と一致しないこと、
現場の足跡は被告と一致しないなどを新証拠に対して反論して
真犯人は別にいると主張した。

保険金とかどうなってたのかな？借金まみれの夫の方にいったのか？

>>616−>>617
森被告は元警官だし自分の証拠を残さずに警察を騙せる偽装工作のやり方にも詳しいだろ
被害者の爪から見つかった繊維てのは全焼したマンションの一室にあった被害者本人の持ち物の可能性もあるね
しかし周到な偽装工作までやる犯人が踊り場で煙草を吸って証拠を残すとも思えないし
携帯灰皿の中に1本しか被告のが無いというのも正直疑わしい

上にも書いてる人がいるけど煙草は間接的証拠に頼るしかない警察の捏造だと思う
遺族にしても犯人を疑ってるが証拠出ず無罪になるのを恐れて話を盛った部分もあるだろう
その捏造や警察の手口を見破ってるからこそ警察の嘘を責める事が出来たんじゃないかな


気になるのは
・迎えにいけなくなったという理由と携帯を切ってた理由
・被害者に渡した携帯灰皿というのは実際には見つかったのか

>>619
俺は被告が犯人かもしれないし犯人じゃないかもしれないと思ってる。
んで、被告が犯人じゃないかもしれない証拠が
無視されたり不当に破棄されてるのが
非常に理不尽に感じる。
警察は被告が犯人じゃない可能性を想定していないんじゃあるまいか?
正直これはどうなんだろう。
大事なのは裁判の勝ち負けじゃなくて真相究明って所を
検察、警察は忘れてるんじゃなかろうか？

人間性がクズだといっても
殺人をしたとは限らない
とも思う。
もちろん犯人である可能性もある。
でも有罪と信じられる程の証拠は無いみたいだ。

>>615
仮に依頼殺人だとして、お金が報酬とは限らない。
愛人も何人かいたらしいから、死ねば一緒になれると思ってとか。

そりゃ見ず知らずの人は家に上げないだろうけど、例えばベタだけど宅配を装ったりしたら
ドアぐらいは開けるだろ？
もしくは、愛人が話しがあるって訪ねたとか。
玄関口で話すのもなんだから（近所迷惑）、ドア開けるとか。。

>>615
なんで、 ID:P/eXUgL/0はそんなに必死になって元被告を犯人にしたいの？
元被告以外に犯人がいて十年野放しの可能性だってあるのにさ。

>ところでその疑わしい人物てのは具体的にだれなの？
夫を追いかけてる金融業者が夫の周りで目撃されてたよ。
夫の車の目撃情報を元被告に教えた人も金融業者という報道があった。
もう横恋慕一色であまり話題にもならなかったが。

>>620
>んで、被告が犯人じゃないかもしれない証拠が
>無視されたり不当に破棄されてるのが
>非常に理不尽に感じる。
自分もそれに引っかかる。
被害者の爪の間の繊維片は元被告のものとは一致してないし、
犬の毛のＤＮＡも精度が低くて決め手にはならなかった。
ＤＮＡの出た吸い殻も当日の物かどうかわからないし。
動機面でも横恋慕、ストーカーばかり言われて、夫の借金問題はあまり
取沙汰されなかったからね。

結局マスコミは面白おかしく書き立てるには痴情のもつれ的にしたかった
だからそこばかりクローズアップされた事件だけど先ず根底にあるのは被害者夫の金銭問題と女関係 だと思う

この夫婦が逃げ回り夜逃げ同然に引っ越したのも被告人からじゃなくて債権者からだから…

実際被告人から逃げてたなら嫁と子供二人きりになんかしない

旦那は愛人宅に住みつき帰らず飲み歩き実母も泊まり込むなりなんなりするはずなのにそれもしてない

真犯人が誰かより考えようによっては被害者のまゆみさんはあんな男の妻で居るより、亡くなり方は気の毒だけどあの世に息子と愛犬と行って幸せだったのかもしれない

>>625
>実際被告人から逃げてたなら嫁と子供二人きりになんかしない
同意。
記者会見に出席してた両親は健在なのだから、実家に非難させるとか何らかの対策を講じるよね。
身内のストーカー、横恋慕、痴漢行為の証言がなければ、心証はかなり違う。
引っ越し先を探しマンション近くに行ったのも、義理息子の借金問題の話合いであれば、
それほどおかしい行動ではないよね。
嫁をストーカーと言われたら、すごく異常な行動のように思えるけど。

完全犯罪か〜
すげえな

これ殺したという確証がないだけで、殺してないという証拠はないよね
なんで無罪にする必要があるの
普通に死刑だろ
これだからﾐﾝｽ政権は

必死に被告を擁護してる人いるが夫愛人説も金融業者説も無理あるんじゃね？

愛人説
夫が家を教えてる
単独なら夫は偶然留守、共犯なら事件日別の愛人と遊ぶのを許してる事になる
金融業者説
殺しをするメリットがない
遺族も心当たりあるなら森だと決めつけない(次に危険なのは自分等だから)
共犯の場合も金融側が自ら手を汚し危険を冒すかは疑問

更に事件日被告にも他の家族同様に完璧なアリバイがあれば第三者又は家族の共犯も疑われるわけだ
奇跡的に森が当日不可解な行動をしたってのも疑問
被告の事件日の説明つけられていない不可解な行動も意図された罠だったなら
被告自身事件後に気づいてる筈で弁護も陰謀説を唱えてると思うんだが

>>630
真犯人は誰かを当てる必要は無いんだよ。
少なくとも被告がやったとは限らない
間違いなく被告がやったとは証明できない時点で
有罪には出来ない。

でも個人的な感想だけど裁判所は求刑が死刑だったせいで
一層慎重に吟味して、結果として無罪を選ばざるを得なかっただけで
求刑が無期懲役だったらサクッと有罪にしてたかも。
と思わなくもない。

>>630
擁護も何も、無罪になった人をまた犯人だと決めつけていないだけだよｗ
>単独なら夫は偶然留守、共犯なら事件日別の愛人と遊ぶのを許してる事になる
元々愛人は複数いたと仕事仲間の証言があるよ。

元被告の容疑だって、迫ったら拒まれてかっとなって殺しただからね。
第三者が金銭や女性関係のことで押し入って揉めて犯行もあるってこと。
西宮の設計士夫婦殺害事件も、犯人にお金貸していた奥さんとのトラブルだったのに
一緒にいた旦那さんまで殺してる。
横恋慕やストーカーよりも夫がトラブルを複数抱えていたのだから、そっちを
追及するべきだったと思うな〜。