【裁判】 １日あたり１０万円近くになる委員も　岐阜県行政委員の「月額報酬制は適法」 勤務日数は月に１．１〜３．９日…岐阜地裁　

★地裁判決「月額報酬制は適法」

　県の行政委員に対する月額報酬の支払い差し止めなどを市民団体が県に求めた訴訟で、
岐阜地裁は１４日、原告側の訴えを棄却した。だが訴訟期間中に、
県は一部の行政委員の報酬を月額から日額に変更、原告側も一定の評価をしている。

◆原告、県に一定の評価
　原告側は、月額制は勤務日数に応じて支給すると定めた地方自治法に違反すると主張。
公安委員会の委員に対する月額報酬の差し止めと、過去に６委員会の委員４２人が受け取った
報酬計約１億４３００万円を県に返還させるよう求めた。

　判決は、「行政委員には専門性があり、情報収集も必要。月額報酬は特に不合理でない」とし、いずれも退けた。
　県は２０１１年４月、教育、選挙管理、人事、労働、収用の５委員会について、報酬を月額から日額に改めた。
人事課によると、他県の見直し状況や全国知事会での議論などを踏まえたという。
担当者は「提訴前から検討しており、訴訟とは関係ない」と話した。

　提訴時（１０年４月）には公安を含む６委員会の委員への支出差し止めと９６３５万円の返還を求めたが、
差し止めは月額制を据え置いた公安委員会に絞り、返還の対象期間を長くして請求金額を増やした。

　人事課によると、日額制に変わった５委員会の委員の勤務日数は月に１・１〜３・９日。
変更前の月額報酬は１０万〜２２万円で、１日あたり１０万円近くになる委員もいた。

　見直しでは、３万２９００〜３万８１００円の日額制とされた。一方、月額制を維持したケースは、
県庁での仕事以外に電話で決裁を頼むこともある▽県警の仕事に関係する公安委員には
必ず電話に出られるようにしてもらっている、など、勤務実態を判断材料にしたという。

　現在は岐阜を含めた３０道府県が日額制に変えるか、月額と日額を併用している。
　原告の市民団体「くらし・しぜん・いのち　県民ネットワーク」の寺町知正・元山県市議は
「判決は納得できないが、県の対応はそれなりに評価する」とのコメントを出した。 （以下略）

asahi.com http://mytown.asahi.com/gifu/news.php?k_id=22000001203150002

そりゃサラリーマンじゃないんだから
少し高い気もするけど会社の非常勤取締役もそんなもんだな

『　うしうしタイフーン！！が朝日コムを引用したスレです！！wwwwww　』

>>1

うしうしタイフーンφ ★＝丑＝朝日IPシャットアウト時スレ立て出来ず＝朝日新聞社員＝丑田滋
.

税金はこういう無駄遣いをされているケースが非常に多い。
　↓
大きい政府より小さい政府の方がいいんじゃないかと思う人が非常に多い。
　↓
小さい政府的な政策を掲げる政治家が選挙に勝つ。
2005年に小泉が勝ち、2009年に民主党が勝ち、2012年に橋下が勝った。

自分で記事を書いて自分でスレ立て？

報酬額が適切とは言ってないから見直せばよい

時給・日給で換算できる仕事じゃないだろ。
弁護士の顧問料とかと比べれば安いだろ。

今日の公務員を叩いてオナニーするスレはここですか？

お役人稼業はええのぉ(；´д｀)

顧問料として考えると、有資格者とか教授とかなら別に良いんじゃねぇの？

高いとは思わんが、批判浴びて日当制に引っ込める程度の仕事しか
してないってのもどうなの？自分達のやってきた事に後ろ暗い所があるんだろ
そんでそれは知事会とかで決まって日当制で済むんだったら
それだけの費用はヤッパリ無駄だったってことだろ
近年機械化して急激にコストが下がった、って分けでもないだろうし

そもそもその委員会とか必要なの？監視機能なら総務省が監督するか
オンブズマンでいいんじゃないの？

日当30000以上の専門能力ってなによ