【国際】F35C戦闘機に欠陥、空母に着艦できない…英国が抗議
>>442,448,449
ちょっと亀になったけどサンクスです
そっか走り出してるからもう止まれないんだね…
面子とか無しでそれぞれのタイプで開発した方が丸く収まりそうなのに
偉い人たちの世界はややこしいのね
元から可能性は指摘されては居たんだよな
最終的には、着艦モードなんて感じの完全自動操縦での人間離れした操作で無理矢理ワイヤー掛ける様にするんじゃね?
今ならその位の制御技術はあるだろ
大戦時のF4Uの着艦のようにパイロットの着艦方法の工夫と技量で解決することができればいいがな
504 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:10:43.86 ID:AcqZJ996P
>>31 いや、英国はB型の設計をさんざかき回した挙句に、B型を蹴ってC型にかえたわけでな
505 :
◆LOCusT1546 :2012/03/14(水) 23:10:59.55 ID:rJOSn7RD0
>>497 つまり逆に言えば、F-35Aには色んな可能性がある、とw
>>490 Pen4が爆死してただけで、Pentium2もPentium3も成功してるよ。
もちろんCore i系列も。
AMDもK8/K10系ではそれなりに両立できてる。(Bullは当面無理だろうが)
507 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:11:23.44 ID:vAVa7UvLO
いろんなとこにノズル伸ばして低速でも浮かぶようにして着艦しやすいようにできんものかな
戦闘が長引けば、戦闘に勝っても帰りに墜落します。
511 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:12:52.30 ID:NJDoYWqg0
F35専用の空母を追加発注すればいいのに
512 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:13:07.93 ID:GgVNybA4O
まあ イギリスが仮に代替で買える艦上戦闘機は3機種に絞られるな。
〇スパホ
◎ラファール
△テジャスN
アレスティングフックを甲板にめり込ませて着艦すればいいじゃない。
>>506 ノートPC用で実用レベルに達したCPUはPemM
コレをベースにしたC2Dは初の両用CPU
それ以前のCPUはみんな糞
515 :
◆LOCusT1546 :2012/03/14(水) 23:14:44.53 ID:rJOSn7RD0
というか、・・・もういっそのこと着水できるようにすれば無問題なんじゃないのか?w
>>505 そうそうw 誰にも見とがめられずにコッソリと「もんじゅ」を爆撃するぞ?という脅しに使えるw
516 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:15:20.86 ID:7uVqY3bd0
着艦ぐらい日本は80年ぐらい前に実現したぞ。そんなこともできないのか!
517 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:15:33.77 ID:AcqZJ996P
>>502 全自動着艦の技術自体はF/A-18の時代に既に確立はしてた
今回はそれでなんとかなるかわからないが
>>512 艦載機型のシータイフーンの研究自体はほそぼぞとやってたはず
518 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:15:57.99 ID:cbIPG5Il0
イギリスは空母を作り直せよw
520 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:16:48.04 ID:bxKI/ovy0
ドラマが作れるな「SOS チャック&フック」
521 :
515 ◆LOCusT1546 :2012/03/14(水) 23:16:58.27 ID:rJOSn7RD0
知ってるか?米海軍パイロットはフックの先に目が付いてんだぜ(`・ω・`)
>>518 アメ車を買うから車庫を作り直そうって理論か
>>522 へっどまうんとですぷれいにうつるんだろ
525 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:18:34.64 ID:AcqZJ996P
>>512 既に作り直してるっていうか設計直してる最中だよ
B型対応のスキージャンプ型だったのを、
C型対応の電磁カタパルト搭載型に設計変更中なんだから
電磁カタパルトの調達が建造に間に合わず、
新型空母の1番艦は固定翼艦載機の搭載が不可能だがな!
>>521 F-111は本来の目的だったF-105の後継に回り道した挙句戻ったわけだから
F-35はB型だけが残るということになるのか…
527 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:18:58.91 ID:YTZhXA4z0
わかんねぇよ、ガンダムで例えてくれ
ここは逆転の発想で、アレスティングフックを機体の
上につけてみてはどうだろう?
>>489 アメリカ野郎のカーチスが乗ってたのが水上機
豚が乗ってたサボイアが飛行艇
だっけ?
>>514 PenMなんてPen3の発展型に過ぎないだろ。
それに実用レベルとか言われてもイミフ。
現在だってデスクトップ機と同等の処理速度のノートなんて存在しない。
>>498 無理。F2は数少なく超音速巡行のできる対艦ミサイルキャリアー。まじで対艦航空機としては世界最強。複数で4機ずつの飽和攻撃されたら迎撃不可能。
>>530 でもPen4はそのノート用CPUに負けて滅んだんだけどな
うるせぇよ、史上最高の戦闘機、F104スターファイターを復活させろ
>>532 そんなこと言って胡坐かいてないで、さっさとXASM-3を制式化しなけりゃ。
99艦爆で水盃酌み交わした南太平洋海戦や、93式魚雷抱えた水雷戦隊みたいなことになる。
>>532 でも日本って戦力の出し惜しみデフォだよね
>>491 空母を運用しようという国自体が限られるしな
>>535 最後の有人戦闘機と呼ばれた最初の無人機か
日本人が外装と装備設計しろよ
542 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:25:29.68 ID:AcqZJ996P
>>498 >>532 全盛期のソ連(と西側が想定した板規模の敵)を相手にするための機体だから、
それを越えてる相手じゃなと防ぐのは駄目だろうな
>>527 足なんて飾りです、足なしジオングで地上戦
>>532 マジレスすると、単機でASM*4はそんなに珍しくない
空母艦載機のホーネットだってできる
>>540 そういう矛盾、嫌いじゃないぜ
>>533 Pen4は聳え立つ糞だからな。
あんなものは藁の時点で諦めて速やかに火葬すべきだった。
546 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:26:32.84 ID:8j5Wszq20
長さ3500メートルの空母を作れば解決
アメリカならできるだろ
やべジオングだったw
548 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:27:12.84 ID:Q05IDNw10
170ノットくらいで爆走できる空母を開発して、ゆっくりフックに引っ掛けよう!
549 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:27:29.33 ID:FMA8mcQY0
よっぽど F35が怖いんだね 中国は
>>532 >>まじで対艦航空機としては世界最強。
そんな事言ってるのは日本の軍ヲタだけ。
対艦攻撃でも今や凡庸だし、マルチロールファイター全盛の時代に対艦番長じゃ…。
しかも軽戦闘機がベースなので発展性ゼロ。
超音速要撃機に無誘導爆弾搭載して
適当に落として駆け足で戻ってくればいいだろJK
>>548 もうちょっと頑張って、超音速巡航できる空母をつくる
>>544 まぁ無人機といっても
自衛隊でラジコン標的機に改造しただけなんだがな
556 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:29:22.34 ID:WITVF8bI0
フック伸ばせばいいじゃん
>>554 米軍がばんばん飛ばしてるF-4、貰ってくるって訳にはいかんのかねぇ。
あれれ?離陸時はともかくも、着艦時はVTOLなんでねーのw
>>414 ちょっかい駆けて来たときにスクランブルで追尾掛かってるか不明だから
不用意には領空侵犯はしてこないかもね。
馬鹿にしてるとパニックになって逃走経路塞がれて
韓国へ行っちゃう事もなかったんだけどなw
アメリカのおかげですね、
>>558 くどいようだがABCは別物。
STOVLはB型
海兵隊と英海軍だけで別途、ステルスV/STOL戦闘機を作ってくれていれば。
米空軍と海軍だけで戦闘機の共用を進めていたなら。
カタパルトで発艦して垂直着艦が可能なら、
全長100mの空母が作れるな・・・
566 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:33:37.76 ID:AcqZJ996P
>>544 確かに積むだけならA-6でも可能だな
ホーネットの場合、ドロップタンクが2個使用不可能になるから、
戦闘行動半径が2発搭載時の半分くらいになるが。ホーネットの場合
>>550 一応マルチロールとしても及第点っていうか、
今現在近代化改修の真っ最中で、さらなる改修のための研究中だが
567 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:33:42.99 ID:j9ZIvGis0
「だから日本はユーロファイター買うべき」
軽戦闘機のお腹いっぱいに爆弾かかえるA4も結構萌える
>>416 そういう状況だからこそ国防第一なんだがな。
シナに筒抜けのF35とかw
>>550 AAM-4/AAM-5運用改修とっくに始まってるよ?
AMRAAM/AIM-9X同等のAAMを計6発以上搭載出来れば
世界的に見ても十分な水準だと思うが。
>>570 仮に筒抜けでも余裕のF35であった マル
アムラームと同程度ではロシアのAAMに勝てん
>>573 一部の高性能品を除けば毎度毎度カタログスペック番長で
実運用時の性能がろくすっぽ出ないじゃん。
>>573 AAM4で十分だろw
真空管式ミサイルなんぞ、打ち落としてくれるわ(真空管は嘘だけどw)
この「F35は欠陥品」っていうのはイギリスのステマじゃないの?
ユーロファイターを買えってことでしょう
>>573 ロシアの空袋力学のセンスは認める
R77凄くいいよね
西側では真似できないよ
例えば日本が「ロシアの戦闘機買います^^」なんて言ったら
アメリカさんは許してくれるの?
>>566 F2は近代化改修の予定なんてない。
もう生産中止でラインも無くなった。
津波で壊れた18機の修理も、6機を修理し12機は部品の供給源にして残りはスクラップ。
>>578 そのまえにロシアは売ってくれないよw
日本がロシアの犬になるなら兎も角もw
>>576 くどいようだがABCは別物。
日本が購入するのはA型。
>>1はC型
>>566 もうF-2のことはほうっておいてあげてくれないか?
そんな予定はないんだし。
583 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:42:13.39 ID:AcqZJ996P
>>579 今現在レーダー性能向上改修が順次実施中だが、どうやら違う宇宙に住んでいるようだ
と言うか段階的にJDAMやL-JDAMの運用能力だったりデータリンク能力向上とかもあるんだが、
どうやら俺と君は違う宇宙の住人らしい
>>580 いや、もはやF-22を入手するよりはパクハを手に入れる
ほうが難易度低いと思う。
>>580 日本が重要視するのは米軍とのインターオペラビリティだから、米国が許す許さない以前に日本が買わない。
587 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:43:20.18 ID:Q05IDNw10
あれだ、発艦時に機体にワイヤーを繋いでおいて、帰りはそれを巻き取って着艦させよう
長さもきっちり決めておけば、行動半径もわかりやすくなる
ワイヤーがピンと張れば「そろそろ帰らなきゃ」って
あとワイヤーでデータやり取りすれば敵のジャミングにも多少強くなるかも!光ケーブルにするか?
>>549 そりゃ対ステルスレーダーの開発、そして沿岸部のレーダーの更新に莫大な金がかかる
おまけに戦闘機に搭載する対ステルスレーダーも開発し更新しなければならない
んでまた莫大な金がかかる
そもそも莫大な金を掛けて中国の技術力で対ステルスレーダーを開発できるのか、という話にもなるし
中国軍機がF-35にケンカ売ったら七面鳥打ちになるぞ
習近平は軍事圧力を利用した外交を標榜してるから空自のF-35の導入は頭が痛いだろ
>>580 北方領土とセットで買うならアリかも・・・
>>532 F-2は超音速巡航は不可だし
対艦ミサイル4発も珍しくない
ユーロなんて6発+対空4+タンク3だぜ
完成当時対艦最強って位かと
595 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:45:14.96 ID:AcqZJ996P
>>580 というかまとまった数なら購入できるぞ
ロシア製兵器なら試験用に購入してたりするし
>>583 横から一応補足しておくと、重要パーツの製造企業が多数撤退したのは本当。
多分数年後に機首周りの改修で大問題になる。
まあうまいとこ製造してくれる企業が有れば良いんだが。
>>593 武装を格納する場所が無くなりそうな気がする
ケッサク、探してみると発艦はあるけど着艦の動画がどこにもない
ロッキードもろくにテストもしてないか、怪しいの分かってて売りつけたか
つかこれだいぶ前のそーすだろうにwww
英国は次世代空母のクイーンエイリザベス級の1号艦に
F35が間に合わないから怒ってるだけwww
600 :
名無しさん@12周年:2012/03/14(水) 23:47:42.11 ID:GgVNybA4O
>>151 インドは買わないと思う。
最近は トリマラン型に目覚めてるから
トリマラン型空母を造るんじゃね?