【裁判】 母親の交際相手からわいせつ行為 「地獄だった、重い罰与えて」も届かず 10歳の告訴能力、「幼い」理由に富山地裁が否定

このエントリーをはてなブックマークに追加
765名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:50:18.98 ID:ACCrOYKqO
>>716
それが本人の意志か否か判断できないからでしょ
このケースでは本人の告訴状がないってのもネック
766名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:50:54.83 ID:FtO3q29p0
誰が子供を守るんだよ
767名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:52:39.10 ID:E5McP+K/0
>>1->>2

女子中学生や女子高生が駄目で小学生は良い、

って矛盾してないか?

768名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:52:41.97 ID:NDLgfvFT0
性犯罪者の楽園じゃん日本
769名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:53:10.84 ID:iINf9weo0
さすが富山
冤罪逮捕はするわ。日本最低の村社会
770名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:53:57.31 ID:umvImjus0
アメリカなら懲役200年くらいだろうけど
日本なら無罪か

ロリコン天国日本の面目躍如だな
771名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:55:15.19 ID:bHhUysyTO
告訴状がない理由が気になる。調書だとでっち上げてる危険がある
772名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:55:21.69 ID:vtbVXe/M0
10歳で告訴能力があるかどうか、裁判官が実際に会ってみればいい
小学校低学年とかとは違うのだから
本人が地獄だったと虐待を受けたことを言っているのだから
どれくらいの犯人を処罰して欲しい意思があるかどうか
きちんと告訴状を自分で作れということまで法は求めていないから
773名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 18:57:26.61 ID:ACCrOYKqO
>>764
まだ高裁の判断があるよ

てかこの事件は報道されてない事情があったのかよくわからん判断になってる。
祖母の告訴状は後から作成された可能性が高い。
774名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:01:11.66 ID:ACCrOYKqO
>>772
それが後付け臭いと(警察検察の誘導臭いかと)地裁は疑ったんでしょ
本人の告訴状なし、祖母の告訴状も後出し(最初から出してれば母親が起訴されなくても
祖母の告訴は無効にならない)てのが引っかかったんじゃないかな
775718:2012/03/18(日) 19:05:27.68 ID:CdssegbL0
>>773-774
詳しいご説明有難うございます。
別件になりますが、こういう事例はどうでしょう。

再婚した相手(事実婚でもいい)に惚れ込んでいる母親が、自分の10歳未満の娘が
再婚相手によって猥褻な行為をされているのを知っていたとしても、
母親や事情を知っている親族さえ訴えなければ、その娘は単独で
告訴できるようになるまで泣き寝入りでしょうか?
776名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:09:44.23 ID:vtbVXe/M0
検察は10歳の子どもでも、自分の受けた被害に対して犯人を処罰して欲しい意思表示を出来るとして
子どもに告訴能力あるとしたんだろう
しかし、裁判所はこの子どもの告訴能力は疑問があるとして蹴ったんだろう
そして、この子どもの親権者たる母親がこの事件では起訴されていないのだから、母親からの告訴状が
ないと裁判出来ないとしたんだろう
しかし、子どもの虐待を幇助した母親から、犯人を刑務所に行くように処罰して欲しいとの意思表示をとった
としても、その意思は本心でなされたものなのか疑問であるし、仮に母親が拒否した場合、どうするのか
起訴の時点で母親から告訴の意思がとれるのかどうか、裁判の途中で母親が起訴されなかったから
告訴もさかのぼって起訴の時点に無いから裁判が無効とするのがいいのかどうか
777名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:10:46.13 ID:eYqI6opo0
安定の糞地裁
778名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:16:03.73 ID:XX6ohgMg0
>祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した
この経過で母親の告訴状作れるわけないだろ
つか、これもう時間的にも手続き的にも再告訴できないんじゃねーの?
779(。・_・。)ノ ◆WYDXcB2uG2Xk :2012/03/18(日) 19:16:05.26 ID:9xjI0AqYO
児ポルノ法反対派の応援を受けていた民主党政権なら、何となく結果がわかってましたw
780名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:16:14.05 ID:vtbVXe/M0
10歳の子どもの告訴能力は疑問である、告訴権者の母親の告訴は無い
告訴権者がいるのにその者以外の告訴状は無効である

だから、犯人の共犯者でもある母親からの告訴がないと、裁判しないというのが
田中裁判官の訴訟指揮なんでしょ
781名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:16:25.86 ID:Jz5mRHGz0
あ〜富山地裁かw
いつぞやは痴漢冤罪事件で、無実の人を
刑務所に送り込んだ、悪名高い裁判所ねw
782名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:16:46.19 ID:8BVQtV4N0
裁判所は、ロリコン強姦魔チョンの味方です。
783名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:17:40.53 ID:ACCrOYKqO
>>775
まず現実問題として被害児童が告訴というものを知っている(理解している)可能性が低い
被害児童からの相談で第三者や事実を知らなかった親族が動かない限りまず無理だね
784名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:19:43.42 ID:dXKxq38YO
裁判所がこんな事言ってると児相が要らなくなるな

根本的にまずいだろ
785名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:19:57.26 ID:Jz5mRHGz0
>>781
痴漢冤罪→強姦冤罪
786名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:20:55.44 ID:vtbVXe/M0
告訴なんて言葉知らなくてもいい
5歳とか小学校の低学年の子どもじゃないんだから
告訴とは犯人を処罰して欲しいとの意思表示でいい
それをかみ砕いてやさしい言葉に置き換えても何ら問題ない
787名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:21:33.09 ID:RB0hVZth0
通名報道はやめましょう
788名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:21:35.30 ID:AUfEL+oI0
幼いからこそ、重く受け止めろよ
馬鹿か
789名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:22:22.93 ID:aCpUOQB+0
この裁判官が同じ事やってんだろ、どうせ。
790名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:23:46.57 ID:ACCrOYKqO
>>778
その「最終的に起訴されなかったから」というのが不可思議なんだよな
本来は母親が起訴されようがされまいが、母親が被疑者の段階で
祖母が告訴してたらその告訴は有効なんだが

なぜか記事では起訴されなかったから無効となってる
おそらく祖母の告訴状も後出しだったから、告訴状が出されてた時点で
母親は既に被疑者でなくなっていたと思われる
791名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:24:11.67 ID:XS8zwQWSO
だからロリコンは死ねってんだよ
792名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:25:43.26 ID:tEFwN9fa0
勉強ばかりしてきた裁判官は世間感覚とズレてるという事で裁判員裁判が導入されたのに、
こういう部分では何の機能も果たさないな
793名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:25:45.60 ID:OiR7q4NG0
全国の裁判所は女性と公務員にやさしい判決でおなじみ。
子供をないがしろにしてる証拠だし、子供の人権条約違反だと思う。

自称子供守るなんて言っている、
東京の無駄に立派なビルと、骨董品を並べてる団体は抗議しないのか?
794名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:29:26.38 ID:AryLKCMI0
こういのこそアグネスが一言どうぞ
795名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:29:29.85 ID:dXKxq38YO
いつも思うが、人権派の弁護士や今回の裁判官の家族が同じ被害を受けたら同じ事を言えるのかと。
796名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:30:18.80 ID:o2Qn9lAs0
>>712
然るべき手続きを踏んでないからやり直させただけ
くどくどと言い訳がましい記事だが、主張どおりなら
次女とばばあの2方面からみたいな小細工は必要ない
797納豆ウマ太郎@禁酒失敗(>_<) ◆UmaUmaRScc :2012/03/18(日) 19:30:42.27 ID:VcrJlkBZ0
犯人と裁判官がチョンだっただけの話
798名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:32:23.65 ID:+BHA2P6QO
>>791
今回のケース含め、子供相手に性犯罪おこすのは決まってロリコンではなく女なら誰でもいい鬼畜タイプ。
799名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:36:21.12 ID:oiM/dMXC0
この子を二重に殺すのか。
人格否定もいいところ。
罪は罪。
相手が子どもであろうとなかろうと、重罰に処すべき。
子どもであっても、10歳という年齢は十分に通用する。
実際に、まったくもって幼い子どもであったのなら、
こういう鬼畜な被害に遭うことだってなかったはず。
この子の訴えを否定することは、大きく矛盾している。
800名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:40:17.98 ID:CNOgC9Po0
数年後にはそれが天国に変わるから安心しろ
801名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 19:50:36.38 ID:6wdV/+DVP
地裁を屑呼ばわりする奴がいるけど、その地裁が一番身近な裁判所だぞ
大抵の事では、その屑が下す判決で、不服があっても上告断念して大勢泣きを見てる

まっとうな一般社会人は時間も金も限られてるからな
802名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 20:02:12.24 ID:HsbdV0eD0



在日を過剰に追い詰めれば追い詰めるほど日本は清潔になる。

無感心なんてとんでもない、敵性在日のリストを最低でも4万人分くらいは
調べ上げて共有し、それぞれを地域で監視、コンビニで百円ライターと
エロ雑誌を買っても町内の住民で18時間ぐらい尋問するほどのしつこさで
24時間365日を帰国するまでチェックしてやらなくてはならない。

在日はあくまで檻から出された犯罪者として扱い、一分一秒でも早く
日本からすべて叩きださなければいけない。

いつまでも在日が帰国しないと、パチンコ屋が焼き討ちにあったり、
在日が歩いてるだけで半殺しにされるようなすばらしい未来社会が
来てしまうぞ。
803名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 20:06:06.84 ID:b2s9MDbsO
つまり
10歳以下を狙えば良いってことか?
804名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 20:32:48.63 ID:bGKnzDG30
先進国なんて嘘だな
土人だ土人俺も土人お前も土人
土人土人士人土人土人土人
805名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 20:44:03.11 ID:sNzDQgTf0
>>778
親告罪の公訴時効なら恐らく問題ない
あと、
http://eregion.web.fc2.com/criminalp/07.html
既判力と一事不再理効
の<事例2>によると
>公訴棄却判決後に、検察官が告訴を得たのであれば、既判力にも抵触せず、再起訴は可能である。
らしいよ
806名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 21:33:29.61 ID:FWb1/gidP
>>1しか読んでないけど、この裁判長の娘か孫をってことで全員一致でしてる?
807名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 22:46:49.18 ID:9I+8yGne0
>>718
それだけの話
読解力のないバカが騒いでるだけw
反日だのチョンだの、どういう思考したらそんな妄想脳になれるんだよw
808718:2012/03/18(日) 22:56:59.94 ID:4KR1HJKV0
>>807
レス有難うござます。
これで安心して『浦安事件』に戻ることが出来ます。

ディズニーリゾートのある千葉県浦安市で起こった
「特別支援学級教諭による知的障がい女児に対する猥褻事件」
通称 浦安事件。
http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/ff2c54e43831a62b11f5b594dc71fd5d

http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/ff2c54e43831a62b11f5b594dc71fd5d 事件を追及した市議のブログ
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/feature/kansai1286328064854_02/news/20101202-OYT8T00162.htm 読売新聞の記事

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1330928322/544 より

このリンク先を読んで下さい。こんな教諭が、刑事事件で無罪になったのは、
やり手で小賢しい弁護士を加害教諭に紹介した松崎市長によるものが大きいです。
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080526.html
809名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 23:30:42.59 ID:FI3eZyBlO
国がセカンドレイプか?
腐りきってるなぁ
810名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 23:46:33.22 ID:9frum4MI0
>>718
この母親が起訴すると思うか?
811名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 23:51:00.58 ID:Oqvdc+q00
起訴無効ってことは、起訴事実が成立してないと言い切った訳か。


法が認めないなら、個人でどうにかするしかないよね

※法ってのは、個人で報復起こさせないためにあるって極論もあるし、個人的にはそういうもんだとおもってる
カバーしないって事は個人報復を推奨してるようなモノ
812名無しさん@12周年:2012/03/19(月) 00:33:27.04 ID:6PEkPr3L0
>>809
検察が、な
無知につけこんで晒し者にしようとしたんだよ
1回も2回も同じだろ?とばかりにな
813718:2012/03/19(月) 01:31:53.72 ID:AvUFxmTo0
>>810
>この母親が起訴すると思うか?

起訴しない可能性が高いと思ったので、>>775の質問をさせていただきました。

母親が恋人に盲従していて、自分の娘などどうなってもいいとしているケースも
あるのではないかと。
814718
>>809
浦安事件の内容をご覧になっておっしゃって下さっているのであれば、
ご同情して下ったことに感謝申し上げます。

浦安事件はを検索するとたくさんまとめページが出てきますので、
よろしければご覧になってください。