【裁判】 母親の交際相手からわいせつ行為　「地獄だった、重い罰与えて」も届かず　１０歳の告訴能力、「幼い」理由に富山地裁が否定

　
★強制わいせつ：１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定　「地獄だった、重い罰与えて」も届かず

　母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、
富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする
公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、
判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について
刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。
子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】

　判決は今年１月。地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、交際相手の女（３９）の長女（当時１５歳）や
次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、
懲役１３年を言い渡した。女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年を言い渡した。
一方で、次女に対する強制わいせつ事件１件は公訴を棄却した。

　被害者が未成年の場合は法定代理人である親権者が告訴できるが、
地検は一連の事件で母親の女も容疑者として捜査しており、告訴権者にはあたらないと判断。
公訴を棄却された事件では「地獄だった。重い罰を与えて」と訴える次女の供述調書を
告訴とみなしたうえ、祖母からの告訴状を受け起訴していた。

　地裁は判決で、（１）被害の客観的経緯を認識している（２）被害感情がある
（３）制裁の意味や仕組みを理解している−−を告訴が有効な条件とした。
そのうえで「幼い年齢」や本人の正式な告訴状が作成されていない状況から、
「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残る」と指摘した。
祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。
次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした。（続く）

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120314mog00m040003000c.html

続きは>>2-4

>>1の続き

　これに対し、地検は本人の告訴状について「形式的な告訴状より、被害者の生の言葉の方がわかりやすい」とし、
「次女の供述は具体的で処罰感情などもあるのに、地裁は本人への尋問もせず、告訴能力を実質的に検討していない」
と反論する。

◇小６に認めた例も

　告訴能力と年齢に関する統計は最高裁にもないが、小学生などの能力を認めた判決は過去にもある。

　０３年の東京地裁判決は、性的暴行を受けた小学６年生の女児（当時１２歳３カ月）について
「被害の内容を具体的に認識しつつ、処罰を求めている」として告訴能力を認めた。

　０７年の津地裁判決では、準強姦（ごうかん）未遂などの被害を受けた知的障害のある少女（同１６歳）について、
知的水準は７〜８歳程度とされたものの告訴能力を認めた。

　公判で「刑務所はどのようなところか」と聞かれて「悪い人を懲らしめる」と答えたことなどから、
処罰の概念を理解していると判断した。この裁判でも告訴状はなかったが、少女の調書を告訴と扱った。

　告訴能力とは一線を画すが、１１歳の証言能力を認めた例もある。
１９４８年の最高裁判決は、強盗事件の証人となった児童について
「記憶している事実を順序よく尋問に答えており、事理を弁識する能力（判断能力）を備えていた」とし、
供述内容を証拠とした。【大森治幸】

以上

>>1

うしうしタイフーンφ ★＝丑＝朝日IPシャットアウト時スレ立て出来ず＝朝日新聞社員＝丑田滋
.

10歳以下は罪になり得ないこともあるってさ

さすが安心の地裁判決

裁判官の名前、まだー？

よし、10歳未満ならやりたい放題と司法がお墨付きを与えた！

韓国じゃなくてネトウヨ困惑ｗｗｗｗ

お馬鹿

地裁は犯罪者の味方

なんだ地裁か。

また地裁か　税金使うためにわざとやってんのか

子供の証言は信用出来ないのである

微妙だな
母親自体が犯罪に加担してるし

何か証言以外に物的な証拠は無かったのか？

地裁って要らなくね
高裁と最高裁だけで良くね

児童ポルノ規制は利権にできる。
しかし金の無いガキを助けるアグネスはいない。

バカ親が４年で出てきちゃうなんて恐怖以外の何ものでもないな。。。

ほんと日本の司法は犯罪者の保護しか考えてないんだな

でも考えてみると、変態新聞がこれの非難できるんかね…

ほほう、幼女連れのバツイチ女を丸め込めたらヤり放題ってワケだな　うへへ

> 母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。
> 次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした。

この二行だけで矛盾してるわな

>>1
昔っから日本の裁判はこう言う判決だらけだったけど
国民の反発で最近は変って来ていたんだけどね。
どうしちゃったんだろうこの裁判官と判決？

はいはい

法屁

裁判官様www
えらいえらい

アグネスはホント
手前勝手だよな

さっさと豪邸処分して
アフリカの難民だかに寄付しろ
このバカ香港人

うしがスレを建てたということは
自民党やネトウヨにとって都合の悪いスレという事だな。

http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file206.jpg

>>20
おまわりさんこいつです！

まるで子供は親の所有物で人権など存在しないかのような判決だな

どうせ男が在日で、手厚い人権保護政策とやらの一環だろ

10歳でも被害にあうのに
10歳だから告訴能力が無いのか･･･



！？


ヒラメイタ！

子供の権利が大事なジンケン団体は、非実在未成年の権利を守るのに忙しくて
実在未成年の権利はどうでもいいんだとさ。

>本人の正式な告訴状が作成されていない状況から、

つまり本人の正式な告訴状を作成すれば良いんじゃないのか？

そういう話ではない？

フィクションであれだけやかましい連中はどうした？
息してるの？

>>7
法定代理人の親が告訴するから

>>6
>>1嫁

こーいう判決を出してきた裁判官もまたある意味勇気あるわな

>>28
日本は昔っから親殺しは大罪で子殺しの罪は軽かった。
子供への性犯罪(親族や親からの)でも大人の証言が優先されていた。

この裁判長大丈夫か？
こんな判決おかしすぎるだろ

おまわりさんこいつらです

ひでえ
かわいそすぎ

＞田中聖浩裁判長


かぎりなくキムチくさい名前ニダｗ

女もナントカしろ！
金目当てでもそんなヤツとつきあうな！

え!?
10才以下はまんこし放題ってこと？

合法的にショタ食いできるってこと？（外道）

>祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。
次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした。
次女の別件での祖母の告訴状を認めているならばこの件でも同様に認めるのが筋ではないかな？
まあ母親をこの件で起訴してやれば解決するんだろうけどね。

親がクソだと何やっても無駄、というステキ判決。
でも変態新聞は、この裁判長を擁護すべきだと思うよ。

日本裁判官って頭おかしい奴多いな。

法律や判決をこれでもかと言うくらい曲解してるよな。

勉強だけして 裁判官になってるから国語遊びばっかしてるよな

これ顔に変なマスクつけてたあのおっさん事件だろ？
長女の方は割と嫌そうでも無かったけど
次女は微妙な表情だったよな　開始５分ぐらいでコンドームの意味を
答えさせる動画
あれ、なんていうタイトルだっけ？以前から話題になってたよな

これはひどい判断。
田中聖浩（きよひろ）裁判長はどうしようもないばかだな。

子ども以外全員死ねよ

なにこのロリコン天国

ろりこんは犯罪にならないのか

普段人権騒いでる奴は今こそ出番だろうが

やってる写真一枚でも有れば１８０度変わるのに・・・

母親が加担してるから祖母のもとに逃げてるんでしょ？
日本ってヤバいなあ

＞祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効

？ここが分からないんだが、だれか分かるやついる？
条文上は「被疑者」で「被告人」じゃないだろ。不起訴は無関係。
地検の判断（被疑者たる母は告訴権者じゃない）の方が理解できる。

動物家族は動物家族のまま
グダグダの人生を生きろwwww

おまえの生まれに後悔してろwww

こんな奴ら全員、生きてようが死んでようが
問題解決しようがしまいが世の中に全然影響ないよwww

>>1
＞地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、…
＞地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、…
＞地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、…
＞地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、…
＞地裁は、富山市の無職の男（４２）に対し、…

テンパイか？

田中聖浩も裁かれるべき

裁判官の方が幼いからまともな判決なんって期待出来ない。

これが痴裁か。そりゃ民間人に判断を押しつけようとするわ。

地裁は棄却すんなよ
地裁の意味ねーじゃん

「検察審査会」マターだ

義父にレイプされても成人するまでは我慢してレイプされ続けて下さいNE★

＞田中聖浩（きよひろ）裁判長

裁判官の国民審査の際にはお忘れなく。

１３際未満は無条件で強姦なのに、10歳以下は除外ですか
凄い判決だな

>>6
>>1に書いてあるよく読め

聖浩ｗキヨヒロｗ

こんな名前の奴が裁判所に潜り込んでるニカ？

しかし、子供なら一律に正常な判断力がないって
こっちの方がよっぽど人権侵害な気がするんだけれどなぁ…。

まぁ、保護されてるからある程度は理解できるけど…。

１０歳以下なら、母親さえ抱き込んでおけば、やりたい放題でいいってこと？
これじゃ、児童虐待の法的お墨付きを与えたことになってしまう。

性的虐待の事実を認めながらも、告訴権という法律論に終始して、
裁判の目的を見失っているって、

このバカ裁判官は、訴追されて辞めてしまえよ

>>65
これも名前からかの国系臭いね

>>58
この場合は被害者が特定されるからかと。

一方アグネスは公演でギャラ稼ぎに勤しんでいた
http://www.agneschan.gr.jp/blog/wp-content/uploads/2012/03/image_17.jpeg

>>65
地裁に国民審査は無い

>>65
そんな下っ端候補にいねーよ
最高裁だけだボケ。w

年齢が低いとより重くなるどころか無罪になる可能性があるってこと？

審理さえしないとは、なんという不正義！
これでは司法への信頼が失われてしまう。

日本の裁判官は条文当てはめするだけの機械なのか？
正義について何の哲学も持ち合わせていないのか？

この判事たちは本当に情けない連中だ。

子供の性被害の影響の大きさはもっと社会に知られるべき

事件や表に出ないものは数知れないと思うのに
これだけ人生破壊されて泣き寝入りで苦しんでる人たちが多くいること
普通の人生を求められる一般社会生活ではそのような苦しみ屈折は抹殺されること

もっと普通の人は知るべき

男の子を釣れた女は、先が心配だけど
女の子を釣れた女は、先が楽しみ

なんだこりゃ？
女の子の告訴能力なんか関係無いだろ。
法定代理人の親権者は他にいないのか？関わりたくないか？

>>67
>>35に書いてあるからお前もよく読めｗ

パソコン裁判の方がまだましレベルの地裁w

地裁の裁判官の方が責任応力を問われるべきやからが多い事実(ﾌﾟｹﾞ
吐く血みたいなのがほんと多いからな

田中聖浩（きよひろ）裁判長「だってボクちゃんの趣味ができなくなるもーん」

>>76
人格が未成熟だから
告訴能力もない代わりに犯罪しても無罪となる理屈。

保護者、親権者が人格の代理人

母親が自分の子供を虐待して殺しても大した罪にならないんだから
男に取り入るために自分の娘を売るのだって大して問題じゃないんだろう

>>80
母親に交際相手が居り、告訴状出したのが祖母ってところから、
離婚してるか死別してるか未婚かで、
親権者は母親一人だけでは。

富山では10歳以下はヤリ放題か。

連れ子レイプ

>>77
逆に条文上「〜歳以上には認める」ってなってないから解釈で判断するしかないんだけどｗ
子供は嘘つく可能性があるにもかかわらず、虚偽告訴罪で処罰出来ないってことも年齢の範囲が厳しい理由
強いて言えば「年齢に関わらず認める」と条文を定めなかった立法府の不備

この年齢で訴えるのはかなり勇気がいったはず。

しかも母親からは守られずに、ここまで戦ってるのだからその意志を尊重するべき。

子供にも生きる権限がある。間違った大人を裁けないなんて、これからのこの子の社会を見る目にも未来にも影響する。

本人より寧ろ法定代理人外親族の告訴権を否定するのはどうなのよ。
いくら起訴に至らないといえども、このような事情の下では、
親に告訴権の行使をのぞむことが不可能なのは明らかだろ。
どうしようもない、救いようがないじゃないか。

先進国の人々
「日本って韓国みたい・・・・」

母親キチガイじゃん・・・

田中聖浩（きよひろ）裁判長

富山県民のみなさん、よーく覚えてください

>>92
まあ我慢して穴を差し出し続けるか死ねって事だね

>>85
だから、この事例ではその保護者・親権者が加害者だったんでしょ
　その時点で、既に人格の代理人足えないんじゃないの？
　
　憲法では、基本的に人権を認めているけど、人権って憲法じゃ、
　成人に限るって制限があったか？

　告訴権という法律論より、憲法の理念の方が遙かに上だろ

これは酷すぎる
裁判官って誰？？？

そうなんだ・・・１０歳以下は・・・・ふ〜ん、いい事聞いた。

母親を先に攻略したら
後は子供もレイプし放題なのか

これは鬼畜ロリコンオヤジ擁護と取られても仕方ない

母親は知らなかったってこともありえるか

面倒くさいことしたな
どの道告訴の追完がありゃ有罪になるのに
空気嫁よ馬鹿判事

実子でもないのに扶養してやってんだから代わりにあるもので奉仕するのは当然だろ

>>104
自然界だと普通殺されるもんな。

母親が娘の味方になってくれていれば良いが。
この子が不憫だ、児童施設でしっかり保護してほしい。
まったく、これだからロリコンは…

検察の不手際ってこと?

子供のが大人よりもずっと
恥も責任も重く受け止めてるけどねえ。

田中聖浩死ね

>>91
痴漢事件も「女性が訴えるのは勇気のいる行為」ってことで、男の言い分もろくに
聞かずにどんどん起訴していったんだよね・・・
人は嘘をつく可能性がある→でも子供の場合は刑罰で処罰出来ないので何のためらいもない
別に本人じゃなくても、親や親族でも告訴は出来るんだが

どっちも富山の恥晒し。。

「親」っていう漢字は、木の上に立って見守るっていう意味だからな。
ではその親が守らなかったら？ってことだな。

>>97
法学的には
適格が「ない」なら、いない。無効・終了。www

「ない」から代わりのものを立てる、という発想はないwww

わかった？

>>100
これが判例ですから、そうなります。
　母親に口止めしておけば、おｋなんですって

ロリコン国日本

その代わり少年法に守られてるだろ
幼い子供に権利と義務を平等に与えたら
親を毎日訴えるんじゃないか？

>>107
いや、検察はちゃんとやってる。

被害者の女児からの告訴を確保したうえで、
女児の告訴が告訴能力なしと判断される事態に備えて、
親族たる祖母からもきちんと告訴状をとってる。
（子供が被害にあった場合は本当は親が告訴権者だけど、親が被疑者の場合などには親族に告訴権あり）

>>112
千利休乙　くわっ！

>>116
少年法に守られてるのも屑
今回法律に守られてるのも屑

日本はまさに屑のための、真面目な人間ほど馬鹿を見る国なんだな

>>114
単なる地裁（それも大都市圏じゃない）の裁判例ですから参考程度の扱いに過ぎない
判例上は１３歳以上には一応単独で認めてる

１０歳以下の女児もちがねらい目ってことだな。
女を共犯者にできれば。

>>119
これを「法の紳士論」といいますよ

基本的に法は、まともな人格しか相手にしていませんw

>>121
子供が10歳以下なら母親もギリギリ20代の可能性もあるしな
これで屑がますます増長するで

日本の法律はゴミを守るための物で屑に蹂躙された人を守るものではないってのが
確定したな('A`)
こういうのがあるから自活能力ない豚に親権与えるなと。
豚ボシー加算とかってドブ金みたいなのも無くせるし丁度いいわ

ロリコンがアップをはじめました

地裁は元々トンデモ判決がしょっちゅう出るから
裁判員制度を導入したんじゃなかったのか
裁判員は何してたん

さすが韓流の富山。

この少女が１８か２０になってからまた告訴しろって事なの？

地裁は馬鹿しかいない

なんか、日本の子供ってペット以下だな。
ペットなら飼い主が虐待してて、それが周知されれば訴えられ裁かれるのに
日本の子供は、親が虐待してて、その事実が公になっても、裁かれない。

ペット以下の存在って、こんなんでいいのか？

田中聖浩か。

富山県に親戚いるから、事細かに事情を説明しておくわ。

ついでに近所中に広めてもらうよ。

裁判官が、少女に聞き取りをしなかった時点で職務を放棄したと考えられても仕方がない。

因みに、裁判官も出世欲が有るから、時の政府に迎合する判決を出します。
理由は簡単で、最高裁判官は内閣が決めるから。以下は、その考えに同調する裁判官を出世させるから。

対処として裁判官も組合が在ればいいのですが、両刃の剣です。

>>124
ん？
法律・法学とはそういう構築されている体系のこと。
世界のどこに行っても変わりませんよ？

違うところは無法地帯・独裁体制ぐらいでしょうw

>>123
子供の場合は法定代理人の親、親が被疑者の場合には親族にも独立の告訴権認められてるけどなｗ
それすらいない場合には利害関係人にも認められてる

>>1
こういう判断しか出来ない地裁ってレベル低いね

すげーなこの地裁
女児レイプ推奨のお墨付きを世間に与えたか

裁判官になる奴はせめて5年ぐらい社会人経験をさせろよ。
一般常識が無い裁判官が多すぎる。

まぁ
親告罪はもともとこういう矛盾があるよね

>>117
検察ＧＪだけど裁判所ＮＧということか

本人が告訴能力を有するか否かは記事だけでは判断出来ないからなんとも言えん。
事実認定の問題だからな。
だが親につき公訴提起がなされなければその他親族に告訴権を認めないという
法律解釈の部分に関しては、疑問を投げかけざるを得ない。
条文通り被疑者であれば足るとかんがえるが。
そもそも規定の性質から考えて、わざわざ限定を強めて解釈する意味が解らん。
司法の世間離れどころのレベルじゃねえよ。

＞本人の正式な告訴状が作成されていない

告訴能力の問題じゃなくて告訴がないって理由で公訴棄却すればよかったのに

田中聖浩ってチョン的な文字がちりばめられている名前。

おまえらすぐ感情論だなｗｗ日韓基本条約よりも感情優先する朝鮮かよｗｗ
子供は嘘をつく可能性があるってことも考慮した方がいいぞ
１４歳以上なら虚偽の告訴したら処罰出来るから可能性が減るが、それ以下の場合には何のリスクもない
→年齢厳しめに考えるのは当然　強いて言えば年齢無制限にしない国会の怠慢

・・・次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪など３事件で有罪とし、
・・・一方で、次女に対する強制わいせつ事件１件は公訴を棄却した。

ま、いいんだけどさ。

富山って普段存在感ないのにこの手のスレでよく見る気がする
もしかして全部同一？

1歳の子供にわいせつの事件とか

千春はどうなったんだろう。

この子供は本当に地獄だったと思っているのか？大人が考える可哀想なんじゃないのかな。子供だからこそケースバイケースの気がするんだが。

>>1
ロリコンの味方乙

現実と妄想の区別がついてないガキの言い分聞いてたら埒が明かないからな。保身のために平気で嘘つくし。

子供を守れと言いながら、やることは「2次絵刈り」
教師、継父といった性犯罪ハイリスクグループへの統制監視はなぜか一切やりません。

痴裁の

痴呆裁判官ｗｗｗ

>>144
無職４２歳加害者　「くそ、次女だけやっとけば無罪だったのに・・・・」

　アホ過ぎる法律、無能過ぎる裁判官

＞「地獄だった。重い罰を与えて」と訴える次女

悲痛だな、それを無視するなんて。
やるなら富山へどうぞいう新手の観光誘致ですか＞ロリコンの味方の富山地裁

こどもがしなくても
親が告訴すればいいだけのことだろ

地裁も控訴してって感じだろう。

内容で判断しろ

>>137
ロリコンは別かもしれんけど、１０歳の子供が「お父さんに〜された」って言い出したら
本当か？って疑うのが一般的常識だろ
親戚のガキと遊んだこととか自分の経験上ない？結構平気で色んな嘘つくぞ

制裁の意味や仕組みを理解できない10歳って少数派だと思うけど…
小６の頃、共通一次の政経を解いてみたら七割は取れたけどなあ

>>152
いや、次女の件は一部有罪、一部棄却ってことでしょ

まあこの裁判官は無能で同意だけど

連れ子に手を出す男大杉だろ
日本人のモラルかなり低下してるよな

司法は犯罪者の味方だな

文句言ってるやつは赤ちゃんが告訴しても信じるのか？
赤ちゃんの意思じゃなくて大人の意思だろ？

あれ、アグネスは？

>>158
政経の問題が解けることと、告訴能力のなんの関係がｗｗ
だったら仕組みわかってる人には弁護人は不要って話になっちゃうぞｗ

これおかしいよね
この論理でいくと親権者の子に対する犯罪を検挙できなくなるじゃんｗ

裁判官はキチガイがなる職業

4親等以内の親族なら法定代理人になれるから、おばあちゃんの告訴なら正当だな
この場合、11歳未満の証言を証拠として認めるかどうかの判断で、否としたわけだ
つまり、今後は11歳未満の女児に対する強制わいせつは、法律で裁かないという判例が出たことになる
春が来て、おまいらにもチャンスが巡ってきたようだな

>>165
そういうときはちゃんと別の奴がすることになってるんじゃないのか？

日本ユニセフとかアグネスはこういう判決に抗議しないの？

つい最近やった似顔絵捜査員001号？ってドキュメントドラマでは四歳の証言認めた裁判あったみたいじゃん。
これと事情は違うけどね

>>170
証言と告訴はちがうだろ？

別に殺したわけじゃないから罪に問う必要はない。はっきり言って、馬鹿と貧乏家庭の就職先である警察ごときが逮捕する事自体が間違いであり、富山地裁GJである。

>>168
別のやつがするんだけどもその人は告訴が認められなかったと。
まずは検察官が親権喪失の審判を行うべきだったな。

>>167
だよなぁ。
物的証拠さえ残さなけりゃいいんだもんな。
ってことは、この判例を基にガチロリどもが本気を出すのか…

子どもを差し出したんだよな
母親は死刑

いや告訴自体は受け付けて内容の信用性を審理しろよ
手抜きじゃんかこんなの

未成年者に訴訟能力がないってことは民訴法にあるよな
告訴は出来ても訴訟はできないっていうある種の矛盾の回避や
訴訟能力がないこととの兼ね合いからの判断かねぇ？

>>162
10歳と赤ちゃんの区別がつかない人？

法学わからない人間の言うことみてるの
面白いなー

本当に、真正のバカなんだねおまえらwww

あ？池沼？

で、検察は当然次の手を用意してるんだろうね？まさか、これで終わりじゃないよね？

>>178おまえ
生きた社会の法律、とか
憲法を暮らしに生かす、とか言ってる人の仲間？www

残念だねぇ、ずっと無力で。www

>>178
充分に裁判とか権利とかのことがわからないのは
赤ちゃんも小学生も同じだ

指定弁護士のその論理、検察にそっくりそのままお返しいたしましょう
笠間治雄…　小沢を道連れにすることは許さない　／　陸山会事件の幕引き
小沢冤罪裁判　小沢叩きの司令塔は誰なのかが焦点
ただいま謀議中・・、判決後に回答か　〜最高裁＆事務総局
リンチが罷り通るこの国　奇怪千万 小沢裁判の求刑 判決の行方
陸山会事件小沢公判での指定弁護士の論告について 郷原 信郎
川村（水谷建設元社長）を共謀罪−検察審査会の偽計業務妨害罪で告発する
最高裁事務総局は「検察審査会行政文書開示通知書」まで作成している？！
与野党が国会で小沢排除を言い合うのは世界でも尋常ではない
小沢一郎の「総予算組み替えれば金ある」拒まれる裏に既得権
（言論弾圧の繰り返し）財務省から圧力→東京国税局が、増税反対の東京新聞に圧力をかけている。
［原発崩壊］　知られざる原発事故の実態…東北新幹線内で線量跳ね上がる
国税が東京新聞を徹底調査する「理由」 （週刊現代）
「それでも小沢は有罪判決」 / 増税大連立へ大陰謀が進行中 / 大メディアもピタリと歩調を合わせている

馬鹿な漏れでも１０歳のときは
判断能力くらいあったぞ？ｗ


でも何かと子供だからっていう理由だけで
ほとんど信用されなかったけどね。

憲法違反でこの裁判官を罷免したらいい

ここで騒いでるお前らって
法律的には

15歳なりたてでピーピー言ってる程度だなwww

>>171
四歳の証言する能力が認められた判例あるんだから告訴する能力も認められていんじゃないの。そもそも年齢の規定ないんだし。
告訴受け付けてから証言が信ずるに価するか決めるのが筋でしょ

>>186
そんな手続き、いつ考え出したの独裁者くんwww
司法試験合格、任官者を「罷免」？

そんなの即、自分自身の社会の否定だろwww

確かに被害者が幼い場合などは、告訴権を認めるのは適当ではない。
だが本来ならば極力否定すべきものではない。
それ故に法律も、法定代理人が、そいつが被疑者なら親族が、それでも駄目なら利害関係人でもいいからと、
あるいは被害者が死んでる場合でもかくかくしかじかのものがと、
セーフティーを張り巡らせ、告訴の可能性を広げているのだ。
この司直の公訴提起を要求する法律解釈は、世間の常識云々以前に、
刑訴法当該規定の趣旨すら没却するものではないのか。

>>185
判断能力と行為能力、訴訟能力は全て別物だから

2chに巣くうロリどもに朗報か？

>>1

リアルな世界から遊離して、
社会経験もなく脳内遊戯に明けくれた
結末がこのアリサマ。
こんなのを税金で養う意味がどこにあるんだ。
　

>>188
親がいるんだから親がすればいいこと
子供にやらせる必要なし
証言はその人しかできんからしょうがないだろう

>>192
ロリは
自分の娘やツレの連れ子とか作れないからwwwwムリムリwww

この裁判長は職権乱用もしくは年齢による差別をしたんだから
こいつこそ裁かれるべきだと思うんだけどな

>>30
キミキミ、職務質問いいかな？

>>157
DVみたいなこともある以上、何らかの痕跡があるだろうから調べれば分かるだろ。
もっともそのケア自体は難しいだろうな。
言葉を変えれば、調査員に素っ裸になって身体検査されろってことになるだろうから。

>>194
親も被疑者なんだけど

>>1
強制猥褻するなら、東北大震災で一家全滅した
美少女孤児を狙えってこと？

裁判官は敵

>>194
この件では親が告訴される側な。

>>196
どんな罪？
司法試験合格者、特に裁判官の権能・職権言ってみてw

前例が出来たし、動物とかの代理告訴も無効な。

つまるところ被害者が大人だろうと精神ぶっこわれて
判断能力が無くなるぐらい犯しまくれば訴訟すら出来ないって事か？
親族と疎遠ならなおさらか

きもい、40すぎてこんなのきもすぎる。
裁判所が裁かないなら世間が裁くしかないじゃん…

>>183
あら、やっぱり区別かつかない人だった
小学生までひとくくりって>>2を一万回くらい読み直せw

＞女に対しても、宿泊予約の手助けをしたとして同ほう助罪などで懲役４年を言い渡した。

自分の親から裏切られたこともも相当ダーメージじゃないの？懲役4年て少なすぎるだろ。
自分の腹を痛めて産んだ子供は玩具か？子供より男かよ。

んで、ロリコン犯罪者とその妻の名前なんで出ないの？？

>>206
懲役13年ね

一番保護すべきなのは被告の人権です

被害者に人権は無いし保護もされない

これが日本の常識です

判断能力のみの観点で評価すると、１０歳の判断能力が稚拙なのは確かでしょうけど
この判決自体がマニュアル的で、判断能力の低い人が下した判決に見えるね

虐待された子供の訴えを門前払いとか最悪だな。司法に正義など無かった。

なにこれ、最悪…実質泣き寝入りしろってか？
ありえねえ…

これは、酷い裁判だね。長女がワイセツされているのが、認定されているのに、次女は幼いから告訴能力がないと否定されるとは・・・この裁判官はまともなの？人間性無しだね！

>>203
ID:RL5MCuwQ0 こんなところで、あぶら売ってないで、司法試験の勉強しろよ。
今年も受からないぞ。今年で終わりなんだろ、、３回目。。

>>207
小学生でも中学生なみの知能の場合もあるし
幼稚園並みの場合もあるだろう
事件の内容とかにもよるだろうし
個別の判断だから当然かわることがあるのはしょうがない
>>199 母親はちがうだろう

この裁判官のHD調査しろ

朝起きて一面雪が降り積もっていたら
夜中に雪が降った事は当たり前の事実です

この子が可哀相。

地裁廃止しろ

社会常識、一般常識に乏しく
想像力もない上に判断力の低い裁判官しか存在しない現実
しかも検察となあなあ

裁判所がダメだろ

>>200
せやな
しかも幼ければ幼いほどいいみたいだよ
何のための裁判所なんだろうねえ

日弁連の出番ですよ

>>222
こういうのを見ていたら，やる気がある弁護士がかわいそうになるな

>>219
10分前にふったかもしれん
10分前なら朝って可能性もあるだろう

コナンもう犯人捕まえられないな

つか、10歳に挿入出来るチンチンの持ち主って事は、この犯人は

『平均チン長9cm』

のあの民族か？

宮崎勤死刑囚は冤罪？
そんなわけはないか。
ロリコンは無罪？

仕事人にやってもらうしかないな

聖者の行進で知的障害者の主人公が証人として認められなかったやつ思い出した

>>229
罪を犯して名前でない辺りそうじゃねぇの？？

子供やで
警察やらにうまいこといいくるめられて
告訴してたらどうするんや？

また親子どんぶりか
最近流行ってるな

赤ちゃんの命は1と数えないとかぬかした輩がいたが
アレと同じレベルだな

また母親と無職男かよ
生活保護でダラダラ過ごしながら犯罪ばっかりやってるな
このコンビは害悪でしかない

幼女狙ってやるなら、最強は
孤児院から幼女連れてきて、養子縁組すること。
親権はこっちにあるし、本人には告訴権はない。
何しようが、無罪。
１０歳以下なら、ロリコン専門売宿作って売春させてもおｋ

これでいいんだよな？　法律の専門家ども！

一家完食とか死刑にしろよ

吊るしちまえ

また地裁のバカチョン裁判長ですか

こどもが意味もわからずに告訴して
おとうさんになるかもしれない人が
刑務所入れられちゃったらかわいそうじゃないか？

己が娘を男に売るとは信じられない。汚すぎ。
ID:wGHImT9lO
ID:RL5MCuwQ0
↑こんな品性下劣な人間も世の中にはいるしやっぱり自分も子供作らないようにしよう
どんな僅かな不幸からも遠ざけて一切傷つけずに育てて最後まで看取れたらいいけど
永久に張り付いて守れるわけでもなし。
息子を産んで万が一性犯罪者にでもなったら死んでもお詫びしきれないし。

>>217
違いませんよ。被告人でないだけで立派な被疑者です。
そもそも君は何か勘違いしているようだが、誤解を恐れずに言えば、告訴能力なんか大した問題じゃないんだよ。
非親告罪であれば告発・告訴者がどこの馬鹿でも池沼でも公訴提起出来るんだからね。
つまりは親告罪においてしか問題視されない程度の些末な話。
さらに言えば、親告罪がなぜ親告罪とされるかというと、被害者の名誉も傷付くだとか、家族間の話だからだとかだ。
つまりこうした事柄につき判断する能力があるかを重視すべきなのであって、
裁判の公正やら被告人の保護やらを根拠にする論はポイントがずれている。
それは証言能力とかで問題にすべきこと。
そんなに重要ならば寧ろ重大な犯罪こそ告訴能力を限定すべきことになる。

　　　この裁判官を訴えたくなる

こんな判決認めたら10歳以下の子供は国で隔離してないとダメだろう

正式な告訴状の作成の有無が、なんで告訴能力の判断に影響すんの？
告訴は口頭でも可能ですよって、刑訴法にご丁寧に明文で書いてあるじゃん。

告訴能力についての判断はいいとしても、母親に告訴権を認めたことといい、全体的に裁判官が刑訴法を理解してないような。
記事の書き手が曲解して書いてるだけか？

この母親は幇助で懲役4年言い渡されてんだよね？
なのに何で男の方が裁かれないなら女の方も無罪じゃないの

>>157
１５才長女にやってるから、１０才次女にも当然ありうる。状況証拠を無視するのか？
きっと「朝起きてあたり一面雪景色」になっても夜のうちに雪が降ったのではなく、
誰かが北海道からダンプカーで雪を運んでばら撒いたと思う人だな。

富山地裁の管轄は性犯罪者にとっては天国ですな

これ10才だから告訴否定されたんじゃ無くて
たまたま10才だった女児の証言能力が否定されたんじゃね？

棄却したとしても、ならこの性犯罪被害はどういう経緯なんだよ。
長女の場合は母親幇助なのに次女の場合は幇助じゃない、てのも訳分からん。
宿帳記載などの具体的証拠が無くても、同じ屋根の下での犯罪なら
母親は積極的に見つける義務があったんじゃないの？

地裁は無能だな。
幼い子への犯罪が増えたらおまえのせいだぞ

なんかこの勢いだと、ほんとに１０歳以下ロリコン売春宿が富山市にできそう。

世も末だな。。一体いつから、この国はこんなになっちまったんだ？

児童ポルノがダメなのに生身の児童はいいのかよｗｗｗ

あははははｈｗｗ　アグネス何してんだよアグネスｗｗ
10歳レイプしても無罪だってよｗｗ

幼女には何をしても告訴能力がないから無罪なのか？
じゃあ殺人しても死人には告訴能力がないから無罪になるのかな。

>>1
>無職の男（４２）

高齢無職って、不労所得者か？
いずれにしても(　ﾟДﾟ)＜氏ね！

母親がグルなのに、その同意を求めるなんて、、、

なんでそんなクズと付き合うんだろうね、母親は。
sexしたいだけならちゃんと子供の父親と円満に家庭生活を営んで夜の営みもすればいいのに。
子供にも手を出さないし一石二鳥じゃんか。
ちゃんと働いてもらったら更にok

IMAGICA BSで無料放送してた
ミレニアム3部作の録画したやつを見たばかりだわ

冤罪事件の富山か

無能裁判官

イギリスやアメリカの証拠法の概説書を見ると
一桁代の子供の供述に証拠能力を認めている事件が載っているんだよな
認めてもいいじゃん

恥裁って犯罪者を救う為にあるのか？

幼いから告訴能力がないという判例はどこに

田中性器お前は無慈悲にも幼き子の訴えをとりあげず、犯罪を助長する判決を下した。
よって懲役五年の実刑判決を言い渡す。
陪審員は国民だ！

誰も味方なしか…

裁判官アタマおかしいな

え？何？10歳以下の女児はこれから強姦し放題って事！？

地裁氏ねばいいのに

>>1
この地裁の人間も、１０歳の幼女に同じようなわいせつ行為をしているのだろうな。
何のための裁判員制度になったと思っているの？
いっぱんの意見を取り入れるためでしょ？

もしかするとこの裁判長もペド野郎なのでは。
子供は嘘をつくからとか子供の言うことなんて当てにならないとかいかにも
性犯罪者とかその身内が言いそうなことだもの。（笑）

幼いから告訴能力がないというのであれば、
幼い子供の証言には証言としての信憑性は無いってことにもつながらんか？

だとすると幼い子供相手の犯罪は、誰にも見られなきゃやり放題になるな

痴呆裁判じゃね〜

性犯罪者を助ける為の裁判
マジキチ

>>1
幼い相手なら何をやってもいいということか

あり得ないだろ、これ。
子は親に裏切られたらおしまいか。
国会で法改正しろ。

前にも知的障害者が被害者で似た様な判決があったな。
そのケースでは地裁の公訴棄却を高裁が覆して有罪になった筈。

後、児童相談所や家裁が早期に法的措置を打つべきって事でもあるな。
今は民法改正で児童相談所の申立で一時的に親権を停止・変更出来るから
告訴権者も変更出来た筈。

田中聖浩（きよひろ）裁判長

キヨヒロ裁判長は韓流？高齢童貞の妬み？キモヲタ？
いずれにしろ人間のクズだな

つまり10歳以下はセーフ
あほだろこの国…

まぁでも13年くらうんだろ。まぁもっと重くてもいいと思うから検察頑張れ

はあ？
地裁のこの裁判官は頭おかしいだろ。

>>276
この場合に即して考えるなら、「親を丸め込めば」もしくは「親なら」だな。

裁判官は、俗世と離れた書類の山の中に生きてるんだろ。

だめだこの国

アグネース！出番だぞ！！
なんで出てこないんだ？
人権弁護士も市民団体もどこいったんだ？

ホッキしました。

別にいいじゃん。無駄飯役人とチョンとシナ人とフェミニズムさえ死ねば日本は良い国になるよ。

10歳だからと言う理由で、被害を訴えても信用されないなんて
子供が可哀想。

一回掘られるといいよ、地裁

これで控訴が却下されたら今度は上告だったっけ。法律知らないしうろ覚えだ。
頑張ってほしいけど娘さん辛いだろうな・・・

つまり田中きよひろは世間離れした大馬鹿者ってことですね。

裁判官にも朝鮮在日帰化人が紛れ込んでるの？

日本の裁判は、個人相手にはいい加減だよ。
そもそも司法制度は、国家体制の維持が目的に存在しているだけだからね。

参院よりも地裁廃止しろよ

そんな相手にわいせつ行為した罪を１０倍ぐらいカウントしろよ

とやチョンか

はいはい日本の伝統、子供は親の所有物です

親さえ黙らせれば10歳以下の子供への性犯罪やりほうだいかよ

それで事実はどうなんだよ
このバカ母親が問題なんだろうな

どこかで線引きしなきゃいけないし

なんだこの糞裁判長は？死ね！
ぜってー罷免署名したるわ

富山の人間として一言










本当にごめんなさい

おまえら、「10歳以下はセーフ」じゃなくて「親権者を取り込めれば10歳以下はセーフ」だ

>>303
責任とって夕飯食ってから寝て朝に仕事いけよ

＞田中聖浩（きよひろ）裁判長
くっせー名前

このくらいの年代の子はストーリーを勝手に作っちゃう傾向が強いから
信用なんかできない

田中聖浩…覚えておこう選挙で初めてしるしつける裁判官かもしれない

>>307
映画ミレニアムの悪徳精神科医が法廷で同じような事を言って主人公の女性を陥れようとしてましたｗ

世の中には本当に鬼畜みたいなヤツがいるんだな
無職だし、出てきてもまた同じ事しそうだから無期でもいいと思う

おかしいだろ。
10歳の子供に人権認めないってことでしょ？

んー10歳の子を養子にしてやりたい放題、
ってか？

誰が訴えても、この判例で無罪ゲットｗ

>>284
あながち間違ってはいない
旧司法試験に大学在学中に一発で受かるとか勉強漬けでないとできっこないし
裁判官になってからも激務なので似たようなもんだろうしな

10歳以下はセーフ？さすが日本人は犯罪者

はやく日本は沈没して
水爆で自爆しろ

子供もなんでホテルなんか行ったんだ、と思ったけど母親が宿泊の手助けをしたのか。
変態行為のお膳立てするなんて酷い母親だな。
母親も懲役13年でいいよ。

子供がみなしごだったらダメだし
かろうじて親がいても親がレイパーなら
ダメじゃん

どうにかしないと、事あるごとに人権侵害ﾆﾀﾞｰって言われるぞ

爆笑だなｗ
子供を守るとか嘯きながら被害訴えるのすら許さんとかｗ

>>43
母親を抱き込むという条件付きです。
親子どーん！

まじ腹立つ。
なにこの判決。

>>1
田中聖浩 裁判長



田
中
聖
浩

ロリコン撲滅の連中はこういう裁判所こそ叩けよ

富山地裁にとって、立件のしやすさが「姉＞妹」だったから、
妹の方の事件の捜査はおざなりになったのだろう。

被害者感情を全く考えていない。

「幼い」のにこんな目にあっていたことが問題なのに
なんで「幼い」を理由に却下してんの？

>>7
そういう解釈になっちゃうよね・・・

ちょっと何なの富山地裁って。バカなの？しぬの？

この判事、大阪高裁から富山地裁に異動されてる。
左遷じゃんw
ttp://www.e-hoki.com/judge/1757.html?hb=1

>>1
こんなの許されるわけないだろ
毎日新聞にクレームいれてくる

【ECO】エミルクロニクルオンライン2284【肉まん】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1331563638/

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 前例がなければ起訴・公判維持できませんｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　| ノ　 ー　　　 |　　　それじゃあ最高裁と最高検だけでよくね？
　　　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　 （　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

おっかない話だな。
幼いと認定されたら何されても泣き寝入りか。
魔女狩りの魔女認定されたら人生おしまいって感じだな。
地裁って何なんだろ。

アグネス仕事しろ

>>325
判事で高等→地方みたいな下位への異動ってのはやっぱ左遷になるのかな

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　そこで大阪高裁の私です　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　　

＞富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）

記憶に留めておけ

しかしこいつの家の子供が同じような目に遭ったら何て言うのかねえ

>>1
さすが児童ポルノ漫画愛好者の丑さんや

これって１０歳ならレイプしてもおっけーってことか？
恐ろしいな富山

これを聞いて、飛び上がって喜ぶ奴がいるだろうな。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 私的自治の原則ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　でも自力救済の禁止だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ま、富山は閉鎖的な土地だから仕方ないよ

なんだロリコン判事か
名前特定はよ

ガキが加害者だった時も更正の余地ありと罪がなくなるし、被害者でも幼いからだめ
まあバランスは取れてるっぽいんだが、これ逆のほうがよくね？

裁判官て転勤族だよな？

富山は、児童に対する猥褻おｋなのかよん・・

これじゃもう未成年は貞操帯つけるしかないな

エロ本取り締まる前にこういう虐待を取り締まるように言えよなー

姉も被害に遭ってて、母親も娘を売るような異常な状況ということは分かってるのに
「10歳だからお前の言う事は信用しない」って何？？

10歳だからって言い分もすごいけど、
>祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。
これもむちゃくちゃ。

高裁でまともな判決が出て、田中聖浩裁判官は評価下がればいい。
今後の事件の被害者もどんな判決出されるか分かったもんじゃない。

これによると、本人に告訴能力がない場合、犯罪は野放しでOKてことなの？
じゃあ、幼児に対する犯罪はし放題じゃん
どう考えても変じゃない？

もう裁判ネタはスレタイに裁判長の名前いれたほうがいいんじゃね

フェミ、役に立てよブス

考え方がおかしい。

ほんとマジで地裁っていらないと思う。

田中聖浩みたいな地裁のキチガイは、ポイント制にして、
ポイントオーバーした時点がクビにすりゃいいだろ
いちいち地裁だからって、キチガイでいいってこと無いぞ

母親は起訴されなかっとはいえ、ほぼ共犯者だろこれは

こういう場合は祖母を告訴権者とみなしてもいいと思うがな

「子供は嘘を付くから」とこの判決を擁護してる人達がいるけど
それなら、その子供の言う事が本当かどうか審理すればいいんだよね。
いつも通り、検察と弁護側に証拠を出させて、子供の言ってる事が本当かどうか裁判所が事実認定したらいいだけ。

この判決はそれ以前に、
「審理してください」と言ってきたのが10歳だからそもそも審理開始しません。帰ってください。で終了させた。
10歳が嘘をつくかつかないか以前の問題。

まー、審理始まったらそれこそこの子の発言をどこまで事実として認定できるか本気で取り組まなきゃいけないから
（嘘は付かないまでも、大人と違って法的に上手く説明できないとかはあるだろうから）、
大人が被害者の事件とは勝手も違うし手間もかかるし難しい作業になることが分かってて
「お前の話は最初から聞かない」で投げて逃げたんだろうね。

田嶋先生出番ですよー

マジで騒ぎにしてくれ

幼児しかいない場所での犯罪は、物証さえ残さなければ完全犯罪になるって事だな

>>352
仕事を増やしたくないってのは公務員の本能

>>355
なら裁判官になるなって話だよね

>>348
日本のフェミってのは、成人女性を弱者の頂点と考える、
エセ人権・利権団体。

独身女性のみが富や利益を得ればいいと思ってるんで、
乳幼児は独身女の敵ってことでまったくこういうことには
無関心だと思うよ。

>>356
弁護士の方がよかったんでないの

法律でしか物事を語れない地裁の気持ちも汲んでやれよ

>>331
高裁の下っぱから地裁の裁判長なら左遷じゃないんでは？

怖い怖い怖い怖い怖い

>>1
子供も噓はつくが大人でも噓をつく
子供より悪質にな

それを審議するのが裁判だろうに
仕事さぼるなよバカ裁判官

また犯罪を見逃しやがって

で、裁判官は


　　女の嘘DVや痴漢冤罪の「女の明らかにバレバレな大嘘」を法廷で事実偽装してるくせに。


これって、裁判官も女が嘘をついていることがわかってて
男性を敗訴にしたり有罪にしてるんだよ。

この少女が救われる道はないってことですね、わかります富山地裁さん

子どもの嘘なんかより大人の嘘のほうが重大なのに、
なんなんだろう、この裁判官。

大阪の下村早苗の事件も死んだのが乳児ふたりだからって
死刑求刑しないし。

田中聖ってどうしようもない世間知らずだな

尼に突った反ロリコンの力を借りよう

流石は痴裁

左翼サイドだとムツゴロウにも告訴権を与えるのにねw。

>>359
法律の文章を元の欠片もないような異次元解釈して判決をだすから問題になるんだよ

痴漢冤罪で無実の人を何年もぶち込んだ富山の裁判所がまたやらかしたか

アグネスは金儲けだけが目的でない
若い女の媒体を抹消することも原動力になっている
BBAの妬み根性である

オレも今、女の連れ子で１０歳の子と付き合ってヤリまくってるんだけど、色んな事を騙してるので将来が怖い。

司法試験って難しいんだってね？

さらにその合格者の中にあっても、
裁判官、検事、弁護士の順に、頭いいってことでいいのかな？

で、その優秀なオツムがはじき出した結論がこれかぁ
さすがに、難解だわなー
いやー、普通の人間じゃ全くもって理解不能だわ

ちなみに、これでノーベル法学賞とかは狙えないの？

日本の裁判長はバカすぎて話にならない
なんでこんなバカが裁判長になれるのか

>>374
国会の怠慢だろうな。
被害者の告訴年齢を法改正によって明文化しておけばよかった。

　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　／　　 _ノ　　＼　　（ ;;;;(　　　　　日本人は、ここまでダメになっていたのか・・・・・・」
　　　　　　　|　　　 （ ─）（─　　) ;;;;)
　　　　　　　|　　　 　 （__人__）　/;;／
　　　　　　　 |　　　　　　　　ﾉ　l;;,´
　　　　　　　 |　　　　　∩ ノ)━・'
　　　　　　／　　　　／ ＿ノ´
　　　　　 (　　＼ ／　 ／ |　│
　　　　　　＼　 “　 ／_＿_|　 |
　　　　　　　　＼／ ＿＿＿ /

田中聖浩の両目を抉り両耳と鼻を削ぎ落とし歯をペンチで全部抜いて
両手足の指を万力で潰し朝残飯、昼夜自身の糞尿を食事として
1時間睡眠2時間拷問の８セットを1日とし死なないようにレクチャしないと
物事の善悪の判断がつかないのかもしれないな

人権救済機関法案が通ったら、こんなのが日常茶飯事になりそうだな。

性犯罪スレは女が記事読んで感情的に火病って考えた
処刑方法の馬鹿馬鹿しさを楽しむのがポイント

アグネス出番だぞ

控訴棄却は再起できるぞ。
告訴権者(本人)がもう少し成長すれば告訴できる。

別事件の確定判決後に本件が有罪になれば
むしろ刑期は延びるんだぞ。

田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長
田中聖浩（きよひろ）裁判長

>>217
> 小学生でも中学生なみの知能の場合もあるし
> 幼稚園並みの場合もあるだろう
> 事件の内容とかにもよるだろうし
> 個別の判断だから当然かわることがあるのはしょうがない

発達障害とか無い限りそんな判定はしない
そして今回もしていない。判断は実年齢からのみ。

それと母親は共犯で有罪な

誤変換ｽﾏｿ。

○公訴棄却
×控訴棄却

全国のロリコン万歳

>>378
法律では告訴権者の年齢について定めがない→解釈問題
子供は話に空想が交じるおそれ、刑罰で抑止出来ない→年齢を厳しめにする
かなり合理的な判断だと思うんだが
しっかり法律作らなかった国会議員、議員を選んだ国民にも善悪の判断つくようにしてやれよｗ

おいおいおいおい、10歳以下ならレイプし放題かよ！？

これって実質、富山地裁は
「幼女に対して何をしても良い」
こう言っているに等しいな
…ふざけんじゃねえ

上にも書いたことだけど、おまいら勘違いしてないか？

これが無罪判決なら一事不再理で二度と同じ罪では裁かれないが、
公訴棄却という形式裁判(訴訟要件の告訴が欠けたため)だから
後に告訴があれば問題なく有罪になるケースだぞ。

今回一緒に判決が出ていれば量刑が多少重くなっただけなのに
後でもう一度裁判になれば被疑者にむしろ不利なんだぞ。

私は五歳の頃に、お医者さんごっこで、アソコを隣の中学生のお兄ちゃんになめられて。気持ちいい初体験したよ。
しばらく黙っていた。お兄ちゃんが引っ越して、また気持ちいいことされたくて切なくて泣いた。初恋〜エッチな〜初恋

>>389
要告訴事件以外なら当然処罰
告訴事件でも、本人以外にも親権者、親族等も告訴できるんだけど

本事件に関しては母親は起訴されてないから告訴出来るんだが、怒り狂ってる奴らはなんで母親は責めないんだろうな？
フェミの集まりか？ｗ

無職ロリレイパー大勝利
どちらにも厳しい昨今、ある意味画期的だな

日本では、子供に対する猥褻行為はやった者勝ちなのが現状

>>391
お医者さんは診察でクンニなんかしませんよ・・・

二次元は禁止で三次元だと無罪なのか

子供でも性的虐待は分かるだろ。
っていうか普通の子供は逆に分からない。
この裁判官は形式的とか頭固いとかいうより
ぺドなんじゃ？

お医者さんごっこで初めて竿を舐められたんだな。

おまいら間違えてるぞ。告訴能力がないというのは、
訴える当事者としての能力に欠けるという意味で、嘘を言っているという意味じゃない。
親権者じゃなくても児童相談所職員とかが告訴できる制度を作るべき。
裁判官も仕方なくこの判決を出したんだと思う。
法にのっとった手続きをとらなければ、裁判は出来ないし、刑罰も決定できない。
罪をおかしてるからってそれをないがしろにしていいわけじゃない。

しっかりと「告訴権者に年齢の制限なし」って法定しておけば、裁判官もわざわざ
こんなめんどい判断しなくて済んだ事
叩くべきは無能な国会議員、そんな議員を選んでる無能な自分達だろｗ
国籍法違憲判決もそうだけど、日本人はすぐ忘れちゃうからなーｗ

児童ポルノが無くならないはずだ・・・

時々こういう頓珍漢な判決出す裁判官いるな。
古くはジュニアアイドル雑誌出してる会社を警察が告訴したのに
猥褻画像には当たらないって判決出しちゃったり。
あれで今のジュニアアイドルビデオとか盛んになっちゃった。
極左か自身が小児性愛者なんだろ。

まんまんもりもり

富山地裁田中聖浩裁判長はロリペドの味方
幼女をレイプしても無罪だぞ

>>402
あんなの見て猥褻画像に見えるお自分の性癖を心配しろよｗｗ
特殊な性癖が無い限りそうは見えないｗ

司法がおかしい。

>>399
>親権者じゃなくても児童相談所職員とかが告訴できる制度を作るべき

それは親告罪の趣旨を没却する。ありえない。

本件は別に不当じゃない。
形式的な要件はあくまでも形式的に判断すべきで、
民事でも実体的な行為能力が制限されてるのに、
ましてや訴訟行為、ましてや刑事。

おおよそ、遺言のできる15歳が目安だろうが、
捜査は終えているのだし身柄は刑務所の中なんだから、
数年後にあらためて起訴して有罪にしてやればいいよ。

シティーハンターに頼むしかない

>>407
わざわざ親告罪にしてるんだから、そういう話になるよな

感情論だけでここまで激情するやつらいるんだな、感情を捨てて法律に則った判断を
職務としてしなくちゃならん裁判官も苦肉の判断だったと思うんだが
日本人は確実に劣化してるキガス・・・

これ、男はもちろん母親も実刑だからね。
母親が出てくるころには本人が告訴できるようになってるから
誰にも邪魔されず告訴して有罪。それで終わる話だから。

こういうのは単純に年齢で判断するんじゃなくて、本人の判断力とかでやるんじゃないのか？
犯罪となる行為を指摘して処罰感情があればいいと思うが

つまり10歳以下ならレイプし放題と？

>>412
本気で思ってるんならヤバイよｗ
多分告訴能力認めてもらえないよｗ

チンコぱぁみぱぁみ

マンコぱぁむぱぁむ

>>411
訴訟要件は抽象的・形式的に判断すべきで、
具体的・実質的な判断を持ち込むと安定性を害するとおもうぞ。

>>409
本人が処罰を訴えてるじゃん
親告罪は被告を守るためのものじゃないだろう
手続き的なことなら年齢は理由にする必要は無いだろう

１０歳って男と女じゃだいぶ違うのよね。
男はちょうちょ追いかけてｷｬｯｷｬｳﾌﾌだけど
自分が１０歳の頃を思い出してみてももう中学生くらいの
思考力とか記憶力は備わってたけどな

このおっさんが自分のことに当てはめてるからこんな判決になったのでは

なんだこの非道な裁判官は



とにかく死ね

なんとかこの子を助けてあげたいな。辛かったろうに、、、。

>>415
年齢の明確な判断基準があるのか？
>>2で東京地裁が認めたような根拠で判断すればいいんじゃないか？

>>416
それなら未成年者の告訴権を法定代理人に
行使させる意味もなくなるじゃないか。

被告人を守るためではなく本人を守るため。
当該犯罪についての公判・判決・刑の執行が
本人にとって良いか悪いかの判断ができないから
法定代理人が行使するわけで、本人自身の告訴権の制限は
「パターナリズム」による保護なんだよ。本人のため。

この裁判官はむちゃくちゃじゃないか？
これはいかん！人権無視ですか？

AKBのリーダー高橋みなみの親が淫行で逮捕され、
罰金刑を受けた事件は、
なぜテレビで一切報道されないのか？
答えはこれ。
電通が圧力をかけているから。

↓

電通ほど一手に、直接、あるいは多数の下請けを使って、
大衆文化を作り出している企業体は世界中どこを探しても、ほかにない。

電通は、日本の全テレビ・コマーシャルの三分の一の直接責任者であり、
ゴールデンタイムのスポンサーの割り振りに関して実質的に独占的決定権をもつ。

番組制作者たちは、冗談めかして、電通の事を“築地編成局”と呼ぶ（電通の巨大な本社は東京の築地にある）

日本では、扱い高が即、政治力になるので、電通はこうした役割を演じられるのである。このような状況下では、
電通に気をかけて扱ってもらえることが一種の特権となり、
立場が逆転して広告主が電通の指示に従うことになる。

商業テレビ局にとっても事情は同じで、電通に極度に依存する形になっている。

その結果、電通の影響力は日本のテレビ文化の内容まで左右し、
世界中どこにも類例が見られないほど、強力なマスメディアを通しての社会統制力になる。

カレル・ヴァン・ウォルフレン著『日本権力構造の謎』
（原題 THE ENIGMA OF JAPANESE POWER）

こういうのをセカンドレイプと言うんだね。

この子が悲観して自殺しても知らんぷりかい？裁判官よ！

子供を守るのが母親なのに自分の男に差し出しますかね

>>421
今回は母親が権利もってないみたいじゃん
本人が事実を認識していて処罰感情があるなら親告罪認めていいんじゃないの？
そもそもの目的は、本人がわからなくても親権者が告訴出来るようにすることじゃないの？
本人がわかるのに告訴出来ないなら本末転倒

幼い子供の告訴を受け付ける事が出来ないなら
代わりに幼い子供の苦しみを汲み取った重い罰を与えろよ
懲役１３年じゃ足らないんだよ

なんのため裁判員制度作ったんだ？おい

母親も加害者ってこれに限らないけどどんな人間性なんだ

この１０歳の女の子が勇気を振り絞って告訴したのに裁判所に否定されるってどんな地獄だよ。

>>428
性犯罪の裁判員裁判は被害者にとっては苦痛な場合もあるみたいだぞ
裁判員だとやだって告訴しない場合もあったってさ

>>429
女は守ってくれる男が居ないと弱いんじゃないかな？
たとえ母親であっても

え？

>>6
富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）

離婚女を死刑にした方がいいんじゃね

>>429
嫌われたくないからスルーor荷担
男が優先で子供は邪魔
男に無理矢理やらされてた
とか色々あるな

>>431
なにもかもレイプする側に都合よく解釈してるようにしか聞こえんな

だってレイプの裁判はキモイ傍聴マニアが長蛇の列だもん

おーぃ、人権派弁護士ぃ〜アグネスぅ〜出番だぞぉ〜
っつってもあいつらが出て来るわけないか

>>437
裁判員による二次被害を恐れて泣き寝入りされるよりは、裁判員裁判じゃなくして
安心して裁判出来るようにした方がいいんじゃね？
このケースじゃないけど

>>407
四月からは改正民法の施行でそれに近い事が可能になる。
虐待などのケースで親権を「一時停止」する家裁の審判が可能になるし、
検察官にも審判の申立権があるから（278で施行時期間違えたすまん）
親権を停止して家裁の選任した後見人に権限を移す事が出来る。

富山地裁ってキチガイなのか？　頭おかしいのか？　氏ねよマジで
幼い子供の傷をえぐりやがって

富山県人は恥を知れよ！

母親をおとせばOKか


しねよ

性犯罪が親告罪である理由は被害者の名誉の保護のためなんだから、
告訴能力の有無判断もそこに着目すべきで、被告人保護のために
殊更に狭める必要はないだろ。だったら何で被告人の不利益の大きい
多くの重大犯罪（大体非親告罪）は告訴能力が問題にならないのかって話になる。
まあ実際に告訴能力があるか否かは記事では判るはずもないからそこは置くが、
親族に告訴権を認めるにつき、「被疑者」が公訴提起された者であることを要求する
法律判断が適当かは甚だ疑問だ。

すげえな、この裁判官
下手したらこの女衒の母親が祖母から子供を取り返そうとしたら認めてしまいそうだな

犯罪裁判官は殺されればいいだよ
犯罪裁判官家族共々が不幸になりますように

そうか10歳以下の子供となら大丈夫なんだ･･･

母親｢彼氏と仲良くしろよ｣
無職｢服脱いで足開けよグヒヒ｣
裁判官｢ガキには聞く耳ねぇよ｣



少女｢……………｣

日本ユ偽フは非実在児童を守るのに忙しくて、
実在児童の為には動けないのですね！

司法が無力すぎるだろ
できることならこの子を引き取ってあげたいわ

必死の思いで告訴したら起訴無効か。
法廷によるセカンドレイプだな。

地裁クオリティ

>>390
もう一度裁判になって、それが確定したとして、被告に不利になるか？
今回併せて裁判した場合と同様じゃね？

刑法51条（併合罪に係る2個以上の刑の執行）で、45条の併合罪の罪数処理と同じ結果になるような

どうしようもないなこりゃ

>>449
翻訳ツール乙

私と同じ様な思いをする子どもは私で最後にして欲しいと思ったけどまだこういう事件が後を絶たないんだね…悲しい

きっちり告訴状を作らせなかった検察の手落ち

こいつ出所したら復讐に来るんじゃねぇの。
１３年って短すぎだろ。

無能裁判官は罷免させればいい。

こんな理屈通したら、男や非合法ロリビデオ業者に娘を売るクソビッチ母親が野放しになるだろ
親がまともじゃないのに何で親はよくてばーちゃんの告訴はだめなんだよ
つまり面倒なだけなんだろ

やっぱりキラキラネームはダメだ

またキチガイ地裁かよ
もういらねえだろ地裁は金と時間の無駄

裁判長が田中聖浩ね。
聖って字…ん〜なんというか、あれだね。

http://www.morimasashi.jp/essay/essay.php?Page=19981002

富山市長が日本海を自身のHPで「東海」と表記

韓国からのツアーに助成する森 雅志市長。


オリンパス事件で逮捕の「森久志」副社長が、富山市長の「森雅志」の実弟
http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp501717

棄却したやつが何か後ろ暗いんだろ
　

ありえない判断だな
これじゃあ幼い子を襲ったもの勝ちになってしまうだろ

この手のスレの常連またお前らかー

「無用な富山地裁は建物ごと北朝鮮に島流し・永久追放」で
我々の意見は一致しています

児ポとはなんだったのか

この裁判官、どうせ法律は勉強だけして自己の人格形成は怠ってきた、単なるペーパー試験おたくだろ？
直ちに弾劾しろよ！

>>373
これって通報していいんだよね？

絵や写真をいくら規制しても実際に被害にあった少女一人すら救えないんじゃねえ…

>>460
親が元凶の場合、子供はどうすりゃ良いんだ、って話だよな
本当に地裁にはクソ裁判官多いわあ

『田中聖浩（きよひろ）』
この名前を富山県民は忘れないで！
選挙の時×を付けて！！

このスレに犯罪者がたくさんいまーす
おまわりさーん！

>>473
遅くなったが今後はこの抜け穴も小さくなると思う。

法改正で四月から親権自体が家裁審判で一時停止可能になって
（以前の法律だと「親権喪失」限定なので困難）
告訴権を早期に他に移す事も可能になる。

後、最近知的障害者に関して同様の一審判決が控訴審で逆転有罪になってる。

再婚の目的の50%は連れ子女児の処女を頂くためだろ
これがあるから罰イチBABARとの結婚にも耐えられるんだよ

>>471
交際してるんならいいんじゃないの?

>>478
　 _, ._
(　ﾟдﾟ)

こいよアグネス
子供を守って見せろ

金が出なきゃやらないか

富山ってどこの田舎だよ

>>453
別件がすでに3罪の併合罪だから。

裁判官自身がペド！ｗｗ

田中聖浩＝ペド

司法関係者って性犯罪者の味方だよね
自分も幼女買春とかしてるんじゃないの？
マジキモイわ

この世にレイプアシストする母親が存在するなんておぞましい
子供自ら過去と決別すべく戦ってるのに、無下にできる地裁もくそ野郎

くそ裁判官

〈ヽ｀∀´〉＜幼女がウリを訴えるなど十年早いニダ

おまえら騒いでるけどこれは地裁のアホ判事の判決だろ
上級裁判所がこんな無法を許す訳ない
地裁はクズってだけの話じゃん

「肯定すれば、我が同胞、公務員達に厳罰を下さなければならなくなるから。」
「１０才の子供に告訴能力を認めてしまえば、
　日々、学校内で行われている公務員教師たちの性犯罪を、停職処分で済ませられなくなる。」
「全て、同罪の公務員を擁護する為だ、地獄程度、耐えろ。」

富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）ｗ

幼女レイプコンボ技

１．継父がレイプ
２．実母が黙認
３．警察官がセカンドレイプ
４．裁判官が公訴棄却
５．ネトウヨが住所特定、ネットに公開

結論：ネトウヨは死刑

この裁判官はアホか

＞「幼い年齢」や本人の正式な告訴状が作成されていない状況から、
＞「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残る」と指摘した。
供述調書を告訴とみなしてるのに、なんだこれは。

頭の固い裁判官だな。
つーか母親氏ねよ！自分の子供に何させてんだよ。

こう云う時こそ、アグネスの出番じゃん。

痴呆判事の社会的能力のなさは10才未満

しかし、だ。
通常の告訴能力があるとされていた年齢よりも
低い年齢を認めるにはちょっと勇気がいるよね。
パイオニアは辛い。
まあ、三審制なんだから地裁には柔軟性があってもいいと思うけど。

こういうゴミを国で飼い続ける必要は無いだろ

>>41
帰化したような名前だな本当
男に聖の字つける辺りはウリスト臭いし
浩とか佑、哲なんかで終わると半島らしさ倍増

さすが！
犯罪者天国日本！
法律守るのばかばかしくなってくるな。

田中聖浩（きよひろ）裁判長も同じことやってるからヤバイと思って棄却したんですね
わかります

良かったなロリコン達よｗ10才以下は狙い目みたいだなｗ

疑問、といっているけど、
国民の意見は裁判官の思想で決定されるという・・・

辛かっただろうに、なにもできないなんて・・・
復讐は10倍な感じなんだろうな・・・
周囲が見るとヒステリックに怒りすぎ、
みたいに思えるんだろう

３９歳の子持ちは無職のゴミオヤジとしか付き合えないということか。

これ告訴能力認めちゃったら性交合意年齢が10歳まで下がっちゃうしな。
10歳で既に大人の判断ができるっつー事になって。

ロリコン大国日本万歳

ロリコン文化は日本の伝統文化だからな

ロリコン反対してる奴はチョン

なんかあったらこの判例を武器に立てばいいんだって

ロリコンよかったな

田中聖浩（きよひろ）裁判長が今すぐ苦しんで死にますように・・・

大丈夫か、この判決
10歳には何やってもＯＫに成り得るぞ
現行犯や目撃者が居ない限り

まー全部認めても刑が足し算される訳じゃないし、この件では問題にはならないが…
被害者が１０歳だけだったらどうなるかだよなあ。
罰せられるのは母親だけになるのか？

10歳以下は人権はない
凡例が出ました

また母親と彼氏か
頭おかしいわ湧いてるんじゃないの

10歳以下には何してもお咎め無しとか恐すぎ

>>509
普通は親が告訴な

これさぁ　最近連れ子への性的虐待で10年以上がバンバン出てるけど
なんだったら殺しちゃった方が量刑軽いよな？
親の子殺しだと7年から8年ぐらいだろ　


殺したもん勝ち！　　そのことに誰か気が付くだろうな

富山地検に抗議メールするほうがいいわ。
子どもの虐待死の罪が日本は異常に軽すぎるのは、
乳幼児の命の軽視。

日本アカデミー賞を総ナメにした創価映画「八日目の蝉」は
海外の映画祭に絶対出せない、幼児虐待作品。

田中聖浩（きよひろ）裁判長←間違いなく こいつもロリコンだな

>>515
みんなその程度のことは知ってるよ。
ただみんな罰則の重軽でだけで犯罪行為するかどうか決めてんじゃないから。

母子家庭に朗報だな
子どもが女だったら、10歳までは体売らせて思いっきり稼げ

いやいや、マジないわ
年齢を理由に却下とか頭おかしいんじゃねーの？
この裁判長は変態ロリコンだな

最初、脊椎反射的に「ひどい話だな」とか思ったが
よく考えてみれば、実際に何があったのかをはっきりさせようと
すれば、被害にあった女児か、その親（＝共犯者）の証言を
元にせざるを得ない訳で
控訴を棄却する他ないんじゃないかね
「何があったかはよく知らないし、気の毒だから調査もできない
けど、とにかく謝罪と賠償を」みたいな過ちは、既に国家的に
してしまっているわけで、同じ徹は踏めないだろ

判断能力の乏しい１０歳児をこれ幸いとばかりに警察や検察がそそのかした面が強いからだろ
親告罪の意義に反する

＞祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した。
これをもっと臨機応変に対応せんかいってのならわかる
てかホントかなあ

被害者の子、池沼とか？

>>514
いや、今回の告訴棄却理由だと第一当事者が子供の場合、親でも代理告訴はできないんじゃね？
警察（検察・児童相談所）の人間が子供に話し聞いて容疑固めるのと、親が子供に話し聞くのとどれだけの違いあるの？
状況説明は同じく子供がするんだから親でも告訴できなくなるだろ？被害者の証言が信用できないというならさ
ま、今回のは正式な告訴状を作って再起訴すればいいだけだが
脇が甘い検察もバカだが、この裁判官は子供をバカにしすぎだろ
イギリスでは10歳の子供がより幼い子供を殺した事件もあったのに
アメリカではこの前9歳が小学校に銃を持ってきて同級生が撃たれたでしょ

>>456
何様のつもりだよ

１０歳以下が好みのロリコンはヤリ放題だな

ほんと頭いかれてるよこの国。本来、子どもこそ最優先で守られるべきだろうが

裁判官の祖国じゃレイプは競技なんだからこの判決は仕方ない

その告訴能力がないような年の子にわいせつとかマジクズだな
母親がビッチだと子供は苦労するな
母親の交際相手クズだわ
母親は自分の10歳の子供と自分の交際相手とのホテルの予約するとかイミフだし
告訴した祖母だってそりゃビッチ母の親なんだから
「がっつり罪を」なんていわない。ビッチ娘＞孫　だろ
救いようがないな、かわいそうすぎる

>>509
10歳以下は告訴能力がないって認められたからな
祖母や親、親類がいないような子は特に狙われないか心配だ
ニュースで告訴は親類しかできないって言ってたし
やり逃げの可能性も出てくるだろコレ

チン古欲しさにこんな屑と付き合うビッチババアを死刑にしろ

天然パーマ男28歳死ね。バケモン。身障。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
その目気色悪すぎこっち見んな。バケモン。39歳白髪。人殺し。身障。オタク男。死ね。その目気色悪すぎこっち見んな。バケモン。身障。オタク男。死ね。人殺し。
その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男29歳その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男その目気色悪すぎこっち見んな。ど田舎富山DQN男
デブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ねデブ男死ね
富山DQN男の家族死ね　富山DQN男の血繋がってるやつ死ね　富山DQN男の子供死ね　富山DQN男の親死ね　
肉体労働男死ね 肉体労働男死ね　肉体労働男死ね　肉体労働男死ね　

裁判所「１０歳以下はやられっぱなしが妥当」

>この裁判でも告訴状はなかったが、少女の調書を告訴と扱った。

これの方がおかしくないか？？
こんなこと法的にOKなの？

>>529
祖母や親、親類がいないような子　は児童相談所に保護されているから、
行政機関としての所長が親権を行使する。

これは酷いな
性犯罪者はちんちん切っちゃえよ

やりたいのはしようがないんだから
エロ漫画にしとけよ
漫画に罪は無い

田中もレイプしてるから無罪にしただろ
ロリコンレイプ魔田中しね

>>533
文字が書けない人が告訴できなくなっちゃうしな。

刑訴法241条1項 　告訴又は告発は、書面又は【口頭】で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。

この裁判官大丈夫？
身辺調査した方がいいんじゃないか？

どうも色々意味が分からないのだが、１２歳以下ならそもそも「強制わいせつ罪」
にならないのでは？

刑法第176条（強制わいせつ）
13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6ヶ月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする（性別は問わない）。

>>529
その場合は、告訴がなくても「強姦罪」適用で警察が逮捕して送検するだろ。
大人なら合意和姦のケースでも相手が１３歳未満（１２歳以下）だと強姦罪になるよ。

こういう記事を見ると、裁判官ちゃんと仕事してるって感じる。

あと、性犯罪者は去勢すればいい。

>>537
> 文字が書けない人が告訴できなくなっちゃうしな。

１０歳で池沼でもないなら、文字を書けない人ではないだろう。

> 刑訴法241条1項 　告訴又は告発は、書面又は【口頭】で検察官又は司法警察員にこれをしなければならない。

だからそれがあったのかという話。告訴の意思があるなら、検察がちゃんと丁寧に
説明してあげて、手伝い、告訴状を書かせるべきだろう。「判断能力」があるなら、そういう
ことができるはずだ。そして小学校高学年にもなれば実際にできるだろう。

裁判官も「本人の正式な告訴状が作成されていない状況から」、「告訴能力を有していたことには相当な疑問が残る」と指摘し
ているじゃん。

裁判官の判断はおかしくないと思うよ。正式な手続きを踏まなかった検察の落ち度だと思う。

子供にいたずらするようなやつは死刑でOK。

母娘丼、ＧＪ！！！！！！！！！！！！！！

裁判官は左翼だからこういうとち狂った判決をする

裁判官がみんな国のことを憂う右翼になればこういう狂った判断はしない

なんで祖母じゃいけないの？

>>539
性器の没入を伴わない、性的な行為をした場合、
13歳以上：暴行又は脅迫あれば強制わいせつ　13歳未満：暴行又は脅迫なくても強制わいせつ

後段は、親告罪の概念の混同。

>>541
＞手伝い、告訴状を書かせるべきだろう。

手続きとしてはベターだけど必須ではないということだよ。
契約書を作らなくても契約が成立するのと同じ。

これってよくわからんけど、警察通さず告訴して門前払いされたってこと？

姉妹がレイプされてるのに冷静になれとかw
母親が糞過ぎたのが悪い

痴漢冤罪を作る一方で性被害に遭った女児は放置かよ

>>546
あーそうか。
ならそもそも告訴状必要ないんじゃないの？親告罪じゃないなら。
警察や検察が勝手に告訴すればいい。

それより、裁判官は、子供のことを心配してのことだと思うがな。
証言に立たされたら、相手側の弁護士に尋問されて嫌な想いをするだろう。
２次被害の心配もある。そして証言を拒否すれば公判維持は難しいだろう。
そういうことを考えて、裁判にしなかったのだと思うがな。

なぜ取り上げないのか？
本音は面倒だからじゃないのか？

裁判所からの公式回答を待ちたい。

かわいそうな話しやで しかし

>>551
ええっと、どちらも親告罪（起訴するには告訴を必要とする犯罪）です。

13歳以上　（暴行脅迫＋わいせつ行為）で犯罪成立、起訴には要告訴
13歳未満　（わいせつ行為）で犯罪成立、起訴には要告訴

裁判所は仕事しろや

>>482
ええと、俺の勉強不足かもしれないが、

併合罪だと別件が何件あろうと、（宣告刑は変わるだろうけど）処断刑は同じでは？
再度裁判になり、判決が確定した場合、（宣告刑より執行期間は延長されるだろうけど）処断刑の範囲内にはとどまり
理論的には、併せて裁判した場合と、再度裁判した場合は同様の執行期間になるような

10歳って幼いか？
男子はともかく女子はしっかりしてると思うな
小4とき腹へって困ってたとき、女子が手作り料理作ってくれたことがあった。
母ちゃんみたいでとても同い年には見えなかったぜ
幼くないよ。絶対。

>>554
じゃダメじゃん。裁判官が正しい。

親告罪というのは、事実が公になると被害者に不利益が生じるおそれも
あるから、犯罪にあっても告訴しないという権利を認めた告訴権者の権利。

単なる懲罰意思ではなく、そういう高度なことも理解してないと、告訴能力がある
とは言えないだろうね。公判維持も無理だろう。

>>557
それならちゃんと告訴状を書けばよかった。

この手のビデオ見ると本当かわいそうでしかたないわ。
フェラの時も気持ちと体が拒絶して涙流しながら吐かない嘔吐・・・・
JKに欲情するのはわかるが、これぐらいに欲情するのは俺にはわからん。
でもなんで洋はあんなに積極的なのか・・・
文化の違いなのかな？

>>558
それが>>2以降で触れられているように、下級審ではより年少でも認めた事例がある。
判例にならんと当面もめる、という記事かと。

>>561訂正：それが>>2以降で触れられているように、下級審で知的障害児でも認めた事例がある。
判例にならんと当面もめる、という記事かと。

>>561
ちゃんとした証拠があって、子供に具体的な生々しい証言させなくても公判が維持できる
場合と、そうでない場合の違いとかじゃないかな。

これ法的には「告訴能力」の問題になってるけど、裁判官の心情的には「小学生が公判に
耐えられるケースかどうか」、という判断が大きい気がする。それを公に説明できないから
裁判官も辛いだろう。

可哀想すぎる
男は死刑でいいよ

>>563
公判が維持できるかどうかは判断基準に入らない
それを考慮して裁判をするのは検察と弁護士

> 次女を巡る別の事件では、母親を起訴していたため祖母の告訴状を有効とした。

有効としてるじゃん

>>565
> 公判が維持できるかどうかは判断基準に入らない

だから判断基準に入らないから、「告訴能力」という口実で棄却する以外にないってこと。
文脈の理解できない人だな。

>>566
この事件は母親が不起訴なんだよ。だから母親が告訴権者であって、
その母親が告訴意思がないんだろ？それなら公判開く理由がない。

>>560
おまわりさんこいつです

>>567
ホテル内での次女に対する強制わいせつは棄却される有罪になってるから
棄却になった件についてのみ小学生が公判に耐えられるかという考慮をいれた、と考えるのは不自然

今までにも類似事件は多数あっただろうに。

・・・大半が起訴されてないのかね。

>>563
とはいえ、「次女（同１０歳１１カ月）にホテルでわいせつな行為をしたとして、
強制わいせつ罪など３事件で有罪」なので、実質審理はすませちゃってあるわけで。
で、確実に検察は控訴するわけで。

いつも思うけど子供を大切にした場合としなかった場合、どっちの場合が国つぶれやすいかな

富山地裁の関係者は厳重注意に値する。
何しろ、子供の苦痛を年齢を理由に考えていないからだ。

富山地裁は基地外ですな。

>>7
そうなるよなあ。。。まあもしかしたら叱られた仕返し、とかも子どもなだけにありえなくもないけど。

この裁判官はキチガイだな。
被害者強姦してるのと全く変わらん。

未成年者なんだから後見人、この場合は弁護士だろうけど
それをつけてるなら問題ないんじゃないの
それとも10歳児は人間ですらないと？

仮に自分の子供が同じ目にあっても棄却すんのか
なかったことにできんのか

しかしこの年齢では判断能力がないとされているからこそ１３歳以下は和姦も強姦扱いになる
そこも同時に見直す必要があるから難しいね

小学校の先公とか家庭事情に立ち入れる立場のロリコン野郎はどういう目で
このニュースを見てるんだろうな

>>563
＞「小学生が公判に耐えられるケースかどうか」
むしろガキらしい無頓着さで楽にこなしそうな所を指して、
「幼い」ことを理由に認めず
な気がする

「地獄だった。重い罰を与えて」
こんなもの警察の作文だろ

>>581
> 「地獄だった。重い罰を与えて」
> こんなもの警察の作文だろ

あ〜、相手の弁護士から、「警察にそう言えと言われたんでしょ？」と責められたら、
あっさり認めちゃいそうだしね。いずれにしろ裁判維持するのは難しそう。

裁判官、手続き論になりすぎてね？

題名詐欺だな。

１０歳をレイプするとかキチガイだな

ちなみにこの次女は「地獄だった，死刑にして欲しい。でも無理みたいだから重い罰にして欲しい」と訴えたのがこう書かれてる。

>>586
出所してきたら地獄の第二ラウンド

なんてことにならないよう
手立ては打たれるんだろうな？
かといって男を遠ざけても
母親はまた同じような男を銜え込むだろうし

しかし
最近の裁判はおかしすぎる

日本は
犯罪者に甘い

被害者はやられ損

最高裁で判決が覆るのは様式美だな

これが無罪ならロリコンは、この手口を真似すればいい。
やり放題だぞ！

平気で嘘つくガキいるからなあ

なんか、ロリコンどもがこの判例で喜んでそうで怖いわ

>>591
でもこれホテルで長女もだろ？絶対次女にもやってるって
そんで母親は糞ビッチに違いないと思うよｗ

>>541
被害の届けでは無くて処罰の意思を確かに示した被害者供述調書は
告訴調書と通称されて法律上も実務上も実際告訴状として普通に使われてるよ。

それから、最近知的障害者に関して今回同様の地裁判決があったんだけど、
高裁で逆転して告訴能力が認められて有罪判決が出てる。

問題は母親を不起訴にしたこととその理由じゃないの
つうか起訴そのものが無効ってことなら、あらためて母親に告訴させればいいだろう
あのときはああだったからとかﾈﾁﾈﾁﾈﾁﾈﾁやってねえで、ちゃちゃっと切り替えろ

頭沸いてるのか朝鮮人なのか


＞富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）
＞富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）
＞富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）

母親(笑)

>>1
このスレ馬鹿が多すぎだろ・・・
まず母親が娘に売春させまくってる犯罪者なのに
その娘の言動をまともに裁判所が証拠として聞くわけがないだろ
この娘も母と共謀して嘘つきの可能性の方が高いし

>>598
自己紹介乙

よっしゃｗ

ぺドは親がいない子を狙えってことですね　わかりましたよ

>>20
それでも懲役13年だけどな

こんなクルクルパーの裁判長もいるんだなあ

ひっでえ
やっぱ児ポなんて利権絡みだけか

法が当てにならない時は自分でしたほうがいい
今からでも格闘技やれ

富山では子供をレイプしても起訴されないのか
良い事聞いたわ
ちょっと富山行ってくる

>>593
マジで書いているなら、お前がバカ。

幼い娘を連れた女をGETして娘にアレコレしても娘には告訴出来ない前例を作ろうとしてる地裁万歳

餓鬼は相手にしてないのねｗ

>>607
すまん。
>>598
へのアンカーミス

長女とやらせるために母親がホテルを予約した？なんかエロ小説みたいだな

酷いなこれは
ロリコンの俺ですら劣情を催したわ

地獄だった。つまり、男は女を満足させてやれなかった？手を出すのが早すぎたのかな。それにしても、実社会でも存在する事実に驚く。現代版慰安婦の登場だな。

地裁は法曹界の最底辺
ゴミ溜め
最も裁判に関わらせてはいけない人材の吹き溜まり

ロリコンは殲滅すべきだな

＞田中聖浩

犯人の名前かと思ったら裁判官かよ

どうみても在日の名前だよな

日本も早くミーガン法を適用すべきなんだが、法曹界が左翼の巣窟だからなぁ。

ところで、地獄を見た事あるのかね

宇宙に全く存在する必要がないロリコンは、全員死刑でいいよ。

そのうち裁判官の名前もキラキラDQNネームばかりになると思うと胸熱

この男的には人生でやりたいことの９割が出来たんだろう、もう思い残すことも無いんじゃないか？

ロリコン大歓喜

長女がやられてんだから次女もやられてるだろ
何も調べもしないで無効とかありえんわ！
こんなんだからロリコン性犯罪がある後をたたないんだよ！

これは人権侵害。

日本の司法は腐ってるからね

性犯罪者の味方なんだね

やったもん勝ち判決

【社会】 小５男児 「『男に切られた』はウソです。本当にごめんなさい。いい子になります」…栃木の事件、虚偽申告だった
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331806963/


こんな事例もあるからな
子供の証言は信用されないんだ

おめでとさんロリコン死ねばいいのに

よし、10歳未満ならやりたい放題と司法がお墨付きを与えた！

なあ、よう・・・
マンガの中の血も肉も通っていないインクや電子データでできた幼女より、
こういう力なき娘たちを救ってやってくれよ・・・

なあ、アグネスよ。アムネスティよ。

>>628
本人乙

>>628
警察による捜査の段階と、検察による司法での立証を混同してるバカ発見

田中聖浩犯罪者

はいはい地裁地裁

地裁の裁判官はアホばっか

>>612
>ロリコンの俺ですら劣情を催したわ

いや、劣情もよおしたら、まずいだろ、おまえｗ

田中性器、お前を監獄にぶち込みたいのは俺１人じゃないだろう！

>>616
犯人みたいな物だ。

母親不起訴 ＝ 本人が母親について追求を望まない ≒ 本人もよく判ってない ってことだな
強制わいせつは児童ポルノうんたら他と違い親告罪なわけだから
もっと被害者本人をいたわりなさいセカンドレイプ的な認識も持てないような幼い子供をいいように利用するのはやめなさいって意味かと
フェミニズム的な視点から検察の暴走行為こそ告発されるべきかも

この裁判官は，これを認めたら自分が出来ないから，
棄却どころか訴えさえ認めないことにしたんだろうか．

子供は嘘つくからなぁ・・・

日本の司法なんて信用できん

無主物

>>642
女は死ぬまで嘘つきだろ

>>112
親って辛い平安京エイリアンだと思ってたわ。

この判事、行為を撮影した動画が見つかったら何て言うんだろ？
開き直って「あの時の判断は適正だった」って言いそうだな・・・

さすが暮らしやすさ日本一。

田中聖浩（きよひろ）裁判長は罰としてホモ２０人に輪姦。

まあ、この場合は母親が次女の代わりに告訴すればOKということだな
しかし母親も加担してることからそれが難しい

この裁判官、中卒なのか？

告訴状が出されていると認められないから却下なら、改めて告訴状を
書かせたらいいんじゃないのか？
それと、１２歳以下にわいせつしたら、強姦罪成立する。

田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！
田中聖浩はレイプ魔の味方です！！！！！！！！！！

(-_-;)y-~
田中の娘か親戚が強姦されたらいいんだよ。

>>610
良かった。そんなバカなことかなあと思ったよ

裁判長も客だったって事？

ロリコンネトウヨ歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

田中聖浩（きよひろ）裁判長

この裁判官に子供の権利条約を読ませてやれ

だから地裁なんて潰しちまえよ

「幼い」を理由にって。

富山地裁ね。歴史に残ったね。汚名。

サイバンチョ−とかさいばんかんとか晒しあげろよWebで。「幼くない」から社会的に殺してもいいだろ。

>>631
アグネス『金にならないことはやらないアルヨ』

4歳でも刑務所は悪いやつを懲らしめるところだってわかると思うんだけど。

７歳だった自分が
11歳だった兄貴に首絞められて、
やめて欲しければいうことを聞けといわれて
パンツを脱がされて指を突っ込まれて
その後膀胱炎になって、しばらくトイレの度に違和感に苦しんだ。
自分の症状が膀胱炎かも？というのは、家にあった本「家庭の医学」で
自分でアタリをつけたくらいだから、自分はバカな子供ではなかったと思う。
それでも／それだからこそ、親には一連の異常な出来事を、相談できなかったのかもしれない。
10歳の子供の言うことですら、こうして信じてもらえない。
７歳だった自分が感じていた「どうせ言っても届かない」は、やはりある意味「正解」だった。

今は、猫と静かに暮らしている。

１０歳とやれるとかうらやまけしからんすぎてしにたくなった＞＜

ロリコンがアップを始めました！

さいばん刊もロリコンか？

弁護士や人権団体はカネにならなそうだからスルーしてるんだろうな。

10歳とセックスとかマジでうらやまけしからん

田中聖浩（きよひろ）裁判長
コイツ気狂いだ

動物の代わりに環境保護団体が告訴する、みたいなニュースたまにあるけど
人権屋にとって人間の子供は動物以下の価値しかないんすかね

もうやだこの国

>>670
しかも姉妹丼だ

とりあえず今から富山に行ってくるわ！
少女たち！待ってろよ！

母親を告訴権者にして告訴しなおせば良いって事か？
だけど告訴されなかった母親が告訴拒否したらどうなるんだ？
自白や証人いるんだから親告罪の不備って事か？…

小学生にエッチなことしても

「孤児」なら捕まりません


被災地天国ｗ

あと5年したら地裁と両親を訴えろ

死刑でよろし

裁判長の親族は男しかいないの？

田中もロリコンてことでおｋ、そもそもこの裁判が無効

裁判官の名前から判断すると、強姦が国技の国の帰化人か？

次女の自発的な意思によるものかどうか疑わしいってだけのこと

そうであるなら告訴状を書いてもらった上で出直してきなさい
ただし、もし公判で「警察の熱心な勧めで告訴しました」みたいな話がでた場合は申し開きが立ちませんよ？
曲解を挟んでごまかす事も、祖母に責任を押し付ける事も許されませんよ？
みたいな感じ

この判事、アホだろ！

田中聖浩って娘いないんだろうな
つか、まともな家庭持ってるわけないか
こんな異常人格者が判事とは、富山県民が可哀そうだ

ロリコンは富山に永住するべきだな
良かったな、ユートピアが見つかって

フライデーより抜粋

日本各地の神社への参拝も、琵琶湖で入水するのも全裸。信徒出演のＡＶを売る謎の団体
滋賀の全裸宗教《宗教法人『月光寺』》「エロすぎる教え」は大丈夫か

「滋賀のある宗教法人は、信徒に全裸で神社へ参拝させたり、禊みそぎと称して裸で琵琶湖に入水させている。

滋賀の全裸宗教「エロすぎる教え」は大丈夫か−信徒出演ＡＶを売る謎の団体
ttp://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG14/20120316/10/

ヒロインキューティーバトルVol.6 全裸宗教 月光寺

こういう事件も見つけた｡

ディズニーリゾートのある千葉県浦安市で起こった
「特別支援学級教諭による知的障がい女児に対する猥褻事件」通称浦安事件。
http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/ff2c54e43831a62b11f5b594dc71fd5d

http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/ff2c54e43831a62b11f5b594dc71fd5d　事件を追及した市議のブログ
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/feature/kansai1286328064854_02/news/20101202-OYT8T00162.htm　読売新聞の記事

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1330928322/544　より

このリンク先を読んで下さい｡こんな教諭が、刑事事件で無罪になったのは、
やり手で小賢しい弁護士を加害教諭に紹介した松崎市長によるものが大きいです。
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080526.html

母親の4年って凄い軽いよな

自分の幸せのために子供売ったのに

>>685
娘がいても手を出してるな。

>>684
告訴権者の年齢に法律上定めがないうえ、子供は想像と事実が混ざってる可能性が往々にしてある
とすりゃ年齢を厳しめに考えるのは合理的ともいえる
国会の先生方が「年齢を制限せず」と法改正しておけば済んだことなんだから、アホな先生方にも文句言った方がいい

告訴能力の前に裁判官の能力だな。

いや、常識か？

田中聖浩←こいつを死刑で

田中聖浩の住所どこ？

15歳の方はどこまでイタズラされたんかな？

これで子供は犯され放題。
犯罪者達のｺﾞｸﾘという音が聞こえる。

本来、裁判所は年齢が低くても、被害者の意思を尊重すべく、被害者にとって有利に法解釈すべき
今回のように実の母親の告訴能力がないのであれば、被害者をどう救済すべきかを考えるべき
一律に年齢が低いからといって、告訴する権利を切り捨てるのは、いかにも裁判官の画一的な法解釈にしかならない

じゃあさ、同年代の大橋のぞみちゃんやさくらまやちゃんが
同じようなことを言っても「幼い」を理由に拒否するんか？
しないだろ！

>>696
いや、普通は親が訴えればいいワケで。
母親が荷担してたから話がややこしくなってんだよな。

朝鮮人みたいなやつだな。
殺せ・

これが「子供を大切にする国」の本当の姿さ
子供に人権がないのさ日本じゃな

法律の穴がここにあったか
お前ら自重しろよｗ

子供の権利条約に批准して、日本政府が取り組んだことって何かあるの？
国歌も唄わない反日教師の増幅 いじめ自殺
このままでは亡国だな･･･

チョンだろ。

富山のロリコンがマジでアップはじめるんじゃねえのこれ

地裁廃止しろ

この裁判官は犯罪の実態について審理する前に
訴訟条件がないとして、審理することなく門前払いで裁判を放棄したようなもんだ

親が加害者の性犯罪被害児童は訴えることができないのか

ほほー、１０歳以下の幼女は強姦しても無問題と田中聖浩（きよひろ）裁判長のお墨付きか。
こりゃロリには画期的大ニュースだな。

小6、なんちゃんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://live.nicovideo.jp/watch/lv85773159

被害者には田中裁判官が地元に任官していたことが不幸としか言えない
ほかの裁判官の多くの人は、何とか被害者にとって有利に考えて裁判しただろう
しかし、田中裁判官のようなガチガチな法律の字面だけを見て裁判する裁判官がいることも事実

何歳だろうが、然るべき手続きを踏んだ上での告訴なら受理しろよ
猥褻行為そのものに被害者の年齢は関係ない

田中聖浩はロリに権利などない！レイプされても黙ってろ！と認めたわけかw

富山県はロリコンを歓迎します
ロリコンの楽園、富山県に是非お越しください　田中聖浩

もう、兄弟でこの屑と、キチガイ母親をまとめて始末しちゃえよ
司法はもちろん、
こうなれば誰も助けてなんてくれないよ

性犯罪を裁判にするのに告訴が必要なのは、本人の意思に反して裁判にすることを避けるためにあるもの
本人が裁判をして欲しいというのであれば、単に年齢がこれまでの最高裁判例より低いからという理由だけで
告訴する意思が認められないというのは、あまりに教科書に書いてあることを鵜呑み過ぎる

>>695
明らかに一緒に舐めさせたりはしただろうな

思うんだが、母親が不起訴になったから、
「母親」が次女の代わりに告訴の手続きを踏んで下さいという判決ではなかろうか？

母親に告訴する権利が認められたんだから(今までは被告)、祖母では告訴できないと｡
間違っていたらゴメン。

>>709他人だと証拠が残るから身内にしかできないがな

＞富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）
多分こいつも娘とかに性的虐待してるから子供が大人を告訴する前例を作りたくなかったに違いない。
富山県警はこいつの身辺を調べろ。きっと児ポDVDとか出て来るぞ。

検察官は、被害者の処罰する意思はあるとして、まず本人が告訴する意思を有すると認定した
次に本人の告訴意思を補完するために、被告人の共犯者でもある母親の告訴意思は筋違いだとして
親類である祖母に告訴の意思を表してもらった
いくら母親が告訴すべきと裁判官が判断しても、一連の事件の流れから母親が子どもに対する虐待行為を
罰して欲しいとは一般人からしても思わないだろう
それこそ、検察官が母親から告訴の意思をとっても、逆に裁判官がその告訴の意思を疑うだけだ

>>1
田中聖浩（きよひろ）裁判長は切腹して責任取れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが裁判官の本性だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本人を絶対に助けないｗｗｗｗ
きっと日本人を殺すと偉くなれる職業なんじゃないのおおぉぉぉおおおお？？？ｗｗｗｗｗ

教師にしても裁判官にしても朝鮮人の入ってきた所って薄汚く汚れるね☆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

きっと田中聖浩（きよひろ）裁判長はこの子を殺したくて仕方なかったんだろうなあｗｗｗｗｗｗ

今回の事件は、田中裁判官の考えでは母親が被告人を告訴しないとすると、全く裁かれることなく闇に
葬られることになる

被疑者が超鮮人なんだろうな。
裁判所も警察も手が出せない。

裁判官の成績ってのは処理した事件数で決まるんだわ。
年間何件判決出したか。
だから裁判所は２月とか３月は判決が多い。３月末〆だから。
もう少しで終わりそうな裁判はとにかく判決出しちゃう。

で、起訴無効ってのも処理件数に加算される。
だから裁判官は起訴無効にできるものならそうしたい。
これなら紙切れ一枚で済む。
正式な裁判とは手間暇が５１２倍違う。

>>7
地裁の意味や仕組みを理解していることが必須なら池沼やらFラン大学のゴミも告訴できないことになるな。
基本的にほとんどの外国人は日本の地裁の意味や仕組みを理解していないから外国人もだな。

ところでこの件、どうやら母親がグルだから絶対に訴えられることはないよな。

ロリコンは娘の居る片親女と形式上付き合って生活の面倒もある程度みてやって
それから１０歳以下の娘を献上させれば良いんですね。計画的にやればおｋ、と。

この判決で、田中裁判官は性犯罪者に裁判で罰することができない事案を明らかにしてしまった
これで全国の性犯罪者とその弁護人は同じ論法で主張して罪に問われないようにするだろう
富山地裁の判例を引き合いにして

子供にわいせつ行為したら親告罪でなくても処罰する法律なんていくらでもあるから懲役13年にはなってるんだし
裁判官云々より単に検察の不手際だろ

やっぱし、こういう事例って、、、、、、、あるんだぁ、、、、、、、

１０歳以下は無罪か

>>730
裁判官が馬鹿の鬼畜なんだよ

ロリコンしね

普段から子供達がかわいそうとか
子供の人権を守れとか叫んでいる
プロ市民団体の方々は抗議しないのですか？

>>729
他の被害者の虐待行為は裁かれて、自分だけ苦しんだ虐待行為は裁判しないと言われたら
その被害者にとって、苦しんだことについて罰しないとなれば一体自分の受けた虐待は何だったんだと
なるだろう

親権者が容認すれば10歳以下の強姦は不問とか、それで社会正義が維持できるのか？

死ななきゃ解放されないって事か……

女のクズなんていくつになっても嘘つきなのになｗ

>>41
そして交際相手の名前も匿名という…

正義ってなんだね？

良心ってなんだね？

法律ってなんだね？

こんな理屈が通るなら、シングルマザーは子供全員が二十歳を超えるまで
一切の男性との交際を法律で禁止しろよ。
少なくともシングルマザーとその未成年の子供たちとの同居や宿泊を禁止するくらいはできるだろ。

富山はこういうだらばっか

ｂｙ　石川県人

これってつまり、１０歳以下の子どもには
手を出しても告訴されずにすむっていう前例をつくったってことか？

氏ね、裁判官

10才児に判断力が無くて告訴できないとするんなら、この子が殺人を犯しても子供だから無罪で良いって事だよね？

広島の狂頭先生の件でもそうだったが、未だに日本の司法は、未成年者を親権者の所有物だと考えていているのだろうな。
だから、これに対する猥褻行為の成立を、親権者の被害感情だけに依拠させることができるんだろう。
これからは、親権者の弱みに付け込んだペドフィリアが多発しそうな悪寒。

この裁判官は、年齢しか見てないってのを暴露したな。
短いやりとりでも、ある程度の信用度はわかるはずなのに、この裁判官にはその能力がないと。
裁判官失格だろ。

さすがに10歳じゃチンコ立たんわ…

手続き論の話になってしまうが、法的に決まってる事を曲げるわけにもいかん。
一番大きな点は、これだけ検察の調書が問題になってる時期に通るだろと告訴を作成したこと。
なんで、母の起訴を待って祖母からの起訴状作成が可能になるのを待たなかった。

私は犯人にいやらしいことをされました
とても嫌でした
怖かったです
犯人が刑務所に行くように罰してください

１０歳の子どもが犯人を処罰して欲しいとの意思表示はこれで十分

>>744
確か罪に問えないはずだよ。

母親が合意すれば娘を強姦してもＯＫ
なんという嬉しいニュース

意味がわからん
子供に人権ないのか

>>749
これを裁判官は本人の告訴意思であると酌み取って、年齢に関係なく告訴意思はあるとして
犯人のやった行為はきちんと裁判すると決定して審理をすればいいだけのこと

祖母についても、母親が犯人と共犯関係にあり、告訴することは困難であると認められるから
親族であり、子どもを監護できる祖母にも告訴権は認められると決定すればいいだけのこと

>>1
まぁ10歳じゃ難しいかなぁ
担当した弁護士にしても、この子の告訴状を作ってない時点で
「告訴できたら儲け物」程度の考えだったんだろうな

人権救済法とか以前の問題だよなぁ

ところで、この男は実名報道されないの？
確定してはいないけど、地裁で懲役13年の判決が出てる凶悪犯なのに。

１０歳の子どもでも利口な子もいれば
２０、３０にもなって、こいつガキ以下かよと思われる人もいる

それを単に年齢だけで切り捨てるとは

この事件は実名報道できないだろう

犯人のためではなく、犯人の子どものために

実名報道したら、あの子だわと分かってしまう

田中聖浩（きよひろ）裁判長

こいつも間違いなくやってるな

>>716
おおむね同意する
低年齢により、公訴の提起により、名誉侵害などの自己が被る事実上の不利益を理解し得ない場合
本人が裁判を否定して欲しいと言っていても、告訴意思を否定することはありうるだろうが

もしかしてニホンに正義やら期待してた？

裁判官って、バカばっか

この男はどうせチョン
裁判官もマスゴミもチョンを必死に守ります

この事件、母親が起訴しなければ、お蔵入り？
現在起訴できるのは、母親でしょ？
詳しい人教えて・・・。

>>716
それが本人の意志か否か判断できないからでしょ
このケースでは本人の告訴状がないってのもネック

誰が子供を守るんだよ

>>1->>2

女子中学生や女子高生が駄目で小学生は良い、

って矛盾してないか？

性犯罪者の楽園じゃん日本

さすが富山
冤罪逮捕はするわ。日本最低の村社会

アメリカなら懲役２００年くらいだろうけど
日本なら無罪か

ロリコン天国日本の面目躍如だな

告訴状がない理由が気になる。調書だとでっち上げてる危険がある

１０歳で告訴能力があるかどうか、裁判官が実際に会ってみればいい
小学校低学年とかとは違うのだから
本人が地獄だったと虐待を受けたことを言っているのだから
どれくらいの犯人を処罰して欲しい意思があるかどうか
きちんと告訴状を自分で作れということまで法は求めていないから

>>764
まだ高裁の判断があるよ

てかこの事件は報道されてない事情があったのかよくわからん判断になってる。
祖母の告訴状は後から作成された可能性が高い。

>>772
それが後付け臭いと（警察検察の誘導臭いかと）地裁は疑ったんでしょ
本人の告訴状なし、祖母の告訴状も後出し（最初から出してれば母親が起訴されなくても
祖母の告訴は無効にならない）てのが引っかかったんじゃないかな

>>773-774
詳しいご説明有難うございます｡
別件になりますが、こういう事例はどうでしょう｡

再婚した相手(事実婚でもいい)に惚れ込んでいる母親が、自分の10歳未満の娘が
再婚相手によって猥褻な行為をされているのを知っていたとしても、
母親や事情を知っている親族さえ訴えなければ、その娘は単独で
告訴できるようになるまで泣き寝入りでしょうか？

検察は１０歳の子どもでも、自分の受けた被害に対して犯人を処罰して欲しい意思表示を出来るとして
子どもに告訴能力あるとしたんだろう
しかし、裁判所はこの子どもの告訴能力は疑問があるとして蹴ったんだろう
そして、この子どもの親権者たる母親がこの事件では起訴されていないのだから、母親からの告訴状が
ないと裁判出来ないとしたんだろう
しかし、子どもの虐待を幇助した母親から、犯人を刑務所に行くように処罰して欲しいとの意思表示をとった
としても、その意思は本心でなされたものなのか疑問であるし、仮に母親が拒否した場合、どうするのか
起訴の時点で母親から告訴の意思がとれるのかどうか、裁判の途中で母親が起訴されなかったから
告訴もさかのぼって起訴の時点に無いから裁判が無効とするのがいいのかどうか

安定の糞地裁

＞祖母の告訴状も、母が最終的に起訴されなかったことから、告訴権者は母であって祖母ではないとし、無効と判断した
この経過で母親の告訴状作れるわけないだろ
つか、これもう時間的にも手続き的にも再告訴できないんじゃねーの？

児ポルノ法反対派の応援を受けていた民主党政権なら、何となく結果がわかってましたｗ

１０歳の子どもの告訴能力は疑問である、告訴権者の母親の告訴は無い
告訴権者がいるのにその者以外の告訴状は無効である

だから、犯人の共犯者でもある母親からの告訴がないと、裁判しないというのが
田中裁判官の訴訟指揮なんでしょ

あ〜富山地裁かｗ
いつぞやは痴漢冤罪事件で、無実の人を
刑務所に送り込んだ、悪名高い裁判所ねｗ

裁判所は、ロリコン強姦魔チョンの味方です。

>>775
まず現実問題として被害児童が告訴というものを知っている（理解している）可能性が低い
被害児童からの相談で第三者や事実を知らなかった親族が動かない限りまず無理だね

裁判所がこんな事言ってると児相が要らなくなるな

根本的にまずいだろ

>>781
痴漢冤罪→強姦冤罪

告訴なんて言葉知らなくてもいい
５歳とか小学校の低学年の子どもじゃないんだから
告訴とは犯人を処罰して欲しいとの意思表示でいい
それをかみ砕いてやさしい言葉に置き換えても何ら問題ない

通名報道はやめましょう

幼いからこそ、重く受け止めろよ
馬鹿か

この裁判官が同じ事やってんだろ、どうせ。

>>778
その「最終的に起訴されなかったから」というのが不可思議なんだよな
本来は母親が起訴されようがされまいが、母親が被疑者の段階で
祖母が告訴してたらその告訴は有効なんだが

なぜか記事では起訴されなかったから無効となってる
おそらく祖母の告訴状も後出しだったから、告訴状が出されてた時点で
母親は既に被疑者でなくなっていたと思われる

だからロリコンは死ねってんだよ

勉強ばかりしてきた裁判官は世間感覚とズレてるという事で裁判員裁判が導入されたのに、
こういう部分では何の機能も果たさないな

全国の裁判所は女性と公務員にやさしい判決でおなじみ。
子供をないがしろにしてる証拠だし、子供の人権条約違反だと思う。

自称子供守るなんて言っている、
東京の無駄に立派なビルと、骨董品を並べてる団体は抗議しないのか?

こういのこそアグネスが一言どうぞ

いつも思うが、人権派の弁護士や今回の裁判官の家族が同じ被害を受けたら同じ事を言えるのかと。

>>712
然るべき手続きを踏んでないからやり直させただけ
くどくどと言い訳がましい記事だが、主張どおりなら
次女とばばあの２方面からみたいな小細工は必要ない

犯人と裁判官がチョンだっただけの話

>>791
今回のケース含め、子供相手に性犯罪おこすのは決まってロリコンではなく女なら誰でもいい鬼畜タイプ。

この子を二重に殺すのか。
人格否定もいいところ。
罪は罪。
相手が子どもであろうとなかろうと、重罰に処すべき。
子どもであっても、10歳という年齢は十分に通用する。
実際に、まったくもって幼い子どもであったのなら、
こういう鬼畜な被害に遭うことだってなかったはず。
この子の訴えを否定することは、大きく矛盾している。

数年後にはそれが天国に変わるから安心しろ

地裁を屑呼ばわりする奴がいるけど、その地裁が一番身近な裁判所だぞ
大抵の事では、その屑が下す判決で、不服があっても上告断念して大勢泣きを見てる

まっとうな一般社会人は時間も金も限られてるからな

在日を過剰に追い詰めれば追い詰めるほど日本は清潔になる。

無感心なんてとんでもない、敵性在日のリストを最低でも4万人分くらいは
調べ上げて共有し、それぞれを地域で監視、コンビニで百円ライターと
エロ雑誌を買っても町内の住民で18時間ぐらい尋問するほどのしつこさで
24時間365日を帰国するまでチェックしてやらなくてはならない。

在日はあくまで檻から出された犯罪者として扱い、一分一秒でも早く
日本からすべて叩きださなければいけない。

いつまでも在日が帰国しないと、パチンコ屋が焼き討ちにあったり、
在日が歩いてるだけで半殺しにされるようなすばらしい未来社会が
来てしまうぞ。

つまり
10歳以下を狙えば良いってことか？

先進国なんて嘘だな
土人だ土人俺も土人お前も土人
土人土人士人土人土人土人

>>778
親告罪の公訴時効なら恐らく問題ない
あと、
http://eregion.web.fc2.com/criminalp/07.html
既判力と一事不再理効
の＜事例２＞によると
＞公訴棄却判決後に、検察官が告訴を得たのであれば、既判力にも抵触せず、再起訴は可能である。
らしいよ

>>1しか読んでないけど、この裁判長の娘か孫をってことで全員一致でしてる？

>>718
それだけの話
読解力のないバカが騒いでるだけｗ
反日だのチョンだの、どういう思考したらそんな妄想脳になれるんだよｗ

>>807
レス有難うござます｡
これで安心して『浦安事件』に戻ることが出来ます｡

ディズニーリゾートのある千葉県浦安市で起こった
「特別支援学級教諭による知的障がい女児に対する猥褻事件」
通称　浦安事件。
http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/ff2c54e43831a62b11f5b594dc71fd5d

http://blog.goo.ne.jp/ah123/e/ff2c54e43831a62b11f5b594dc71fd5d　事件を追及した市議のブログ
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/feature/kansai1286328064854_02/news/20101202-OYT8T00162.htm　読売新聞の記事

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1330928322/544　より

このリンク先を読んで下さい｡こんな教諭が、刑事事件で無罪になったのは、
やり手で小賢しい弁護士を加害教諭に紹介した松崎市長によるものが大きいです。
http://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080526.html

国がセカンドレイプか？
腐りきってるなぁ

>>718
この母親が起訴すると思うか？

起訴無効ってことは、起訴事実が成立してないと言い切った訳か。


法が認めないなら、個人でどうにかするしかないよね

※法ってのは、個人で報復起こさせないためにあるって極論もあるし、個人的にはそういうもんだとおもってる
カバーしないって事は個人報復を推奨してるようなモノ

>>809
検察が、な
無知につけこんで晒し者にしようとしたんだよ
１回も２回も同じだろ？とばかりにな

>>810
>この母親が起訴すると思うか？

起訴しない可能性が高いと思ったので、>>775の質問をさせていただきました｡

母親が恋人に盲従していて、自分の娘などどうなってもいいとしているケースも
あるのではないかと。

>>809
浦安事件の内容をご覧になっておっしゃって下さっているのであれば、
ご同情して下ったことに感謝申し上げます｡

浦安事件はを検索するとたくさんまとめページが出てきますので、
よろしければご覧になってください｡