【社会】70年代原子炉に不純物24倍…技術不足、高い銅混入率

原発の原子炉圧力容器に混じる不純物の銅の割合が、１９７０年代に運転を開始した
古い原発では新しい原発に比べて高い傾向にあり、最大で２４倍に達している原子炉圧力容器が
あることが１３日、経済産業省原子力安全・保安院や電力各社への取材で分かった。
銅の割合が高いのは、当時の技術不足が主な原因。

鋼鉄製の容器に核分裂で生じる中性子が長時間当たり続けると、銅の作用で容器の鋼材が
もろくなる。古い原発は想定以上に劣化が進んでいる可能性があり、直ちに危険性が
高まるわけではないが、長期運転をめぐる議論に影響を与えそうだ。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031301001175.html

どうしよう

それがどうした？

直ちに危険性が
高まるわけではない

なんか良く聞く言葉が。。。直ちに〜〜

(現状、既に劣化が十分進行しているので)直ちに危険性が高まるわけではないが

っていうことだろ。言わせんな恥ずかしい

どうしようもないな

いや、どう考えても直ちに危険だろｗ

どうして！

福島のアメリカ製原発の技術が低いことを言い訳にしても、
アメリカの賠償責任逃れは許しません

自民党ネットサポーターズクラブが完全スルーするスレwww
指摘するとなぜか意味不明にカンガー！ミンスガー！！！

【ネット】韓国人「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」と言う動画がネットにアップされ日本人激怒！一方で台湾は日本を激励★43
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331638187/

直ちに

もう、この言葉入れるのやめろよ。
たった一言で全部がウソになってしまう呪いになってるよ。

誰かの所為でｗ

GEは知ってて隠してたんだろうなあ

>>1
＞ 原発の原子炉圧力容器に混じる不純物の銅の割合が、１９７０年代に運転を開始した
＞ 古い原発では新しい原発に比べて高い傾向にあり、最大で２４倍に達している原子炉圧力容器が
＞ あることが１３日、経済産業省原子力安全・保安院や電力各社への取材で分かった。
＞ 銅の割合が高いのは、当時の技術不足が主な原因。
＞
＞ 鋼鉄製の容器に核分裂で生じる中性子が長時間当たり続けると、銅の作用で容器の鋼材が
＞ もろくなる。古い原発は想定以上に劣化が進んでいる可能性があり、直ちに危険性が
＞ 高まるわけではないが、長期運転をめぐる議論に影響を与えそうだ。
＞
＞ *+*+ 47NEWS +*+*
＞ http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031301001175.html

本当、手遅れになってから次から次へと情報が出てくるな

40年前なんかの日本の技術は土人みたいな技術だから仕方ないだろう

でもこれは前から解ってたんだよね

http://www.youtube.com/watch?v=MYvy3kBYN4Q

道理で、知人の東電地方幹部が「福一はもうポンコツだから廃炉にしたかったのに、鳩山が無理矢理延長させた。」とぼやいていたわけだなあ。
ちなみに彼は「我々が叩かれるのは当然だが、福一を稼働延長させた鳩山が叩かれないのは理解できない」と首を傾げていた。

玄海原発が危険だと書き込みが多かったのは
この事か・・・

スレタイさあ、もうちっと何とかなんないの？

危険性が高まる余地がないほど危険なのか

すでに想定以上に劣化が進んでいたって前報告あったろ

どうすりゃええんじゃ！

古くなると危険度は増すと言うが、新しくても事故るからな
スリーマイルは運転5年目で事故、チェルノブイリは運転3年目で爆発した
「新しければ問題ない」に誘導しようとする前に釘刺しとくわ

福沢諭吉 先生のお言葉
↓
日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。

もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。

日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。

この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

福沢諭吉「脱亜論」(明治18年)

なんで事故ったら水素が発生するような材料で原発作るんだよ

斑目某が逃げるわけだ・・・

全電源喪失なんてありえないからだろ。
事故って水素が出るなんて考えなくてもいいんだよ

圧力容器に使う高品質の鉄を作る技術
これ、大砲とか装甲を作る北海道の某メーカーの仕事
つまり軍事技術ね
そういう技術の海外流出を防ぐために、東電が株を持ってる
利益をあげることを批判され、賠償金の原資に手放せと言われてる東電の資産には
こういう国家技術関係の保護のための、投資価値度外視の会社が数多く含まれてる
気軽に国策企業を追い込み、解体しようとしてるバカが多いが
それで誰が喜ぶのかは考えた方が良い

直ちに〜

直ちに首切れよ、勝俣と西澤の！

さようなら原発
シーユーアゲイン

室蘭の新日鐵ね。あれは戦艦・大和の主砲を作った広島の呉の流れ。

>>26
燃料棒には最適な耐熱性だからだろうな

設計寿命延長し捲りだけど大丈夫なんか。特にもんじゅ

磁石でくっつく高線量物質
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=88JoQMx97-U

>>1
> 古い原発は想定以上に劣化が進んでいる可能性があり

なに寝ぼけた事を。
可能性どころじゃない。実際に試料片を取り出して計測した結果、既に
想定を遙かに超えて脆性遷移温度の上昇が確認されているだろ。

玄海1号機なんて前回の計測時点で既に脆性遷移温度が98度。緊急時に冷却水
ぶち込んだら脆くなる圧力容器って爆弾と変わらん。

＞「爆発しているじゃないですか。爆発しないって言ったじゃないですか」
驚く菅首相に、
＞班目委員長は「あー」といって茫然自失状態となり、頭を抱えるばかりだった

思い出すたび笑っちゃうｗ

おまえら、タイタニックが簡単に沈んだ原因知ってるか？

鉄も凍ると言っては語弊があるが
ある温度以下では、しなやかさを失ってパリーンと割れやすくなるんだよ
バラの花を液体窒素で凍らせて、トンカチで叩くと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ガラスみたいに粉々に砕ける感じ

それを脆性破壊というんだが、タイタニックが通ってたカナダ沖は海水温が低く
当時の製鉄技術は低かったから、脆性破壊温度＝鉄は凍る温度以下だった

だから、粘りがなく、あっさり船底が割れてしまったそうな
--------------------------
長年中性子を浴びると零下だった脆性破壊温度が上がってしまい
９０度とかで凍ってしまう劣化鋼鉄になってしまう

残念ながら玄海１号や、敦賀１号など老朽原発の圧力容器は９０度以上まで
脆性破壊温度が上がってる
----------------------
だから、原発の新設禁止などという非現実的方向じゃなく

海中原発を大急ぎで実用化・配備して、老朽陸上原発を閉じなくちゃダメだ
脆性破壊温度が余りに上がってる炉は、海外の専門家の意見も聞いて
廃止か、圧力容器交換か、短期継続使用か決めるべき

>>38
> 海中原発を大急ぎで実用化・配備して、老朽陸上原発を閉じなくちゃダメだ

それは違う。炉の脆性遷移温度が危険かどうかは電力需要がどーとか
代替発電施設がどーとかとは『まったく無関係に』決まる。
圧力容器の交換が不可能な以上、もう既に危険なまでに脆性遷移温度が上昇している炉は
即座に廃炉にする以外に方法は無い。

>>39
停電しないなら同意。（ただ石油専焼火力のガス混焼改造時の代打は必要かも）
海外の専門家も交えて客観基準を決めるべきだ

石油専焼火力のガスへの燃料切替え改造も必要になる
石油火力は札束を燃やす火力発電同然だが、改造完了まで1-2年は止むを得まい
しかし、代替の海中原子炉は早急に建造せねば

老朽炉だけじゃなく、浜岡や東海やもんじゅも、代替炉を建設して
廃止してゆかねばならない

事故起きたときのこと考えると原子炉作り直した方が断然安く上がるだろ

>>40
> 停電しないなら同意。（ただ石油専焼火力のガス混焼改造時の代打は必要かも）

電力が不足したら原発が安全になったりするわけじゃ無いし。
停電するかしないかは危険性の判断には全くなんの関係も無い。

中性子が当たると銅が鋼鉄をもろくするっていうのはどういう原理？

原発の寿命は４０年っぽいな