【社会】震災で天井落下、賠償請求へ…川崎のホール、金具の強度不足

川崎市は１２日、東日本大震災でミューザ川崎シンフォニーホール（幸区）のつり天井が
落下した原因について、接合部に使われた金具の強度不足や天井を支える鉄骨が設計より
少なかったことなどから連鎖的に起きたとする、被害調査委員会の最終報告書を公表した。

報告書は業者のヒアリングなどから「設計、施工時に天井について必要な強度計算など
耐震的検討が行われたとは言えない」と指摘。市は「内容を精査し、建築主の
都市基盤整備公団（現・都市再生機構）に法的対応をしていきたい」として損害賠償を
求める方針。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031201002197.html

2

ちゃんと鉄骨娘飲んでおけよ

宇都宮

たまたま地震の周期と共振しただけだろ
つり天井の場合はつりの長さが地震の周期と共振するかしないかで決まる
これは運だよ。

徳川家光を殺すつもりだったのか

なぜ九段会館で震災被害が出たのか？英霊の祟りではないのか。

2000年12月8日、女性国際戦犯法廷が開かれ、
「昭和天皇に極刑を」のプラカードを持った朝鮮人が続々と集まった。
シンポジウムでは「日本の従軍慰安婦問題が徹底的に批判されていれば
ユーゴの殺戮も強姦も起こらなかった」などと言われた。
裁判官が「天皇裕仁には性犯罪と性奴隷強制の責任により有罪の判決を下す」
と言うと九段会館は狂乱の歓喜に包まれた。

天井落ちすぎだろ
茨城空港とかよく死ななかったな　横浜でも生き埋めになってたし
あと台場みらい館だっけ動画で見たわ

現在、「津波で原発事故が起きて被害が出たのは東電の責任」となっており
次は
「津波で家族が死んだのも国の作った堤防構造に弱点があったからだ」
に進みそうな段階

サントリーホールなら安全

隣接のIMAXシアターも壊れてたよな
東芝跡地だし地盤弱いのかね

このコンサートホールの横のオフィスビルは、早稲田大学の子会社が所有してるんだよね。

ttp://www.mizuhocbk.co.jp/company/release/pdf/20040402.pdf

ラゾーナの上のスポクラプールからの水も漏れたらしいけどどうなった？

公共施設で怪我をすると得だよな

役所の担当者はオッケー出してんだし、何が問題なのやら

>>5
設計より少ない部材だったんだろ。
運ではなく手抜き工事。

現行の建築基準法では「吊り天井」に対する耐震基準が設けられてはいないんじゃなかったっけ？
もしそうなら賠償請求は難しいんじゃねぇかな？

吊りは共振問題になるから、
きちんと対策するとなるとコスト跳ね上がるだろうに。

>>17
ロメロスペシャル

>>19
ググっちゃったよ

>>17
設計より少ない…だから、余裕で勝てるだろ。
十分な強度がなかっただと、何をもって十分とするのか難しいけど。

これ、絶対に壊れない吊り天井は難しそうだから、
安全に壊れる吊り天井が正解なのかね。

>>22
それか、落ちてぶつかっても、たいしたケガをしない材質にするか。

必ず設計図通りに作るものでも
無いんじゃない。
現場で出来たものを図面に反映させたり。
明確な基準が無いならものなら
尚更ありえるかも。

天井には耐震基準が無いのだから、仕方ねーよ
契約時に耐震基準を設定して作ったのなら別だと思うけど

>>21
設計通りだったら吊り天井は落下しなかったという根拠が示せないと難しくないか
逆に設計通り若しくはそれ以上に施工されていても吊り天井という性質上
大地震の揺れでは吊り天井の落下はやむを得ないという検証結果が為されたら？

>>24
この手の建造物って、強度基準とかに許認可があるだろうから、
基本的に申請とおした設計図どおりにつくらないとダメだと思うよ。
じゃないと、設計図だけ堅牢につくって、実際は張りぼてが許されちゃう。

>>26
「責任」の話だと、設計どおりの強度なら壊れたか、壊れなかったかって関係なくね?
もっといえば、壊れたこと自体は責任には関係なくね?

壊れたことにより「設計図どおりでなかったという不正が発覚した」だけで。
壊れたこと自体は、発覚のきっかけでしかないよ。

たとえば、なんらかの検査で、設計図どおりに作られてなかったことがわかったとしたら、
でも、壊れたわけじゃないから責任はないの?

>>7
九段でそんな馬鹿なことをしてたのかorz

この手の業者て建築関連の程度の悪い部類に入ると聞いたな
設計図から勝手に手を抜く手抜き工事が横行する業種

建築関連全体が人間の掃き溜めみたいな所だがな

自治体などのいわゆる箱物だよね。
被害が出た事は問題だけど
もっと問題なのはその程度の地震で被害が出るような建築が
完成後も判らなかったことだよ。
完成時に検査や検証といった作業が行われていなかったってことだよ。

日本の役所が世界的に見てもダメなのは
そういう基本をきちんと法律で規定していないこと。
まずは役所に対しきっちりと法律で規定しないとダメだよ。
日本人は民主主義が何かを知らないから
法律の作り方も知らない。
判らなかったら外国に学べよ

ttp://kyoto-seikei.com/11-0329-n3.htm
すごく大々的に壊れてるな
死人が出てもおかしくないくらいだ

老朽化で建て替えたのに
新しい方が壊れる

>>14
道路の窪みで足を取られて転ぶと
市から莫大な慰謝料貰える。
アメリカではそれ専門の弁護士がいるｗｗ

>>24 んなこたーない。

おまえらが必死に騒がなくたって、清水が施工をやり直すよ。
阪神淡路大震災の時に、柱の中から空き缶が出てきたときも、やり直したから。

【ネット】韓国人「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」と言う動画がネットにアップされ日本人激怒！一方で台湾は日本を激励★36
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331586876/

>>16
この前のNHKのサイエンスZEROでやってたけど、
金具がいくらしっかりして数足りていても、地震と周期が合えば角が伸ばされて外れるんだよ
どっかの高層ビルは全階同じ天井だったが、
吊り下げのワイヤーの長さの違いだけが原因で7階の天井だけが落ちた

311以降つり天井のところはここで地震起きたら脂肪だなって
思いながら避難口とかチェックしたりしてる。
歩く時も看板とか注意した方がいいよ。
震度6以上いくと、屋根瓦、ブロック塀、看板、ショーウインドウ
壊れるから。

>>37 あれは「設計通りにやってもダメだった」ってことでしょ
（設計時点では分からなくて、今回初めて分かったわけで）

>>1のは
> 鉄骨が設計より少なかったことなど
が賠償理由でしょ

>>34
それが連発したためアメリカの道が悪い地区では
ハイヒール禁止法とかできてたっけ
こけやすい靴は禁止されてしまうのだ

>>37
つり天井のメリットはなんなのだろう
そんな危険があるのになぜ量産してるのか
いつもいろんな地震で他は無事なのに天井だけおっこっているのに

>>3
＞天井を支える鉄骨が設計より少なかったことなど
鉄骨娘飲まないで鉄骨盗めをした奴が居るってことだな

自分達で設計図書審査して建築許可出してんだろwww

>>40
安くて保温効果がある、とかかな＞メリット
正直、日本には全く向かないとは思うが…

>>42
そしたら設計図と違うもの作られたんだろ

東京直下型大地震が起きたら「管理が不適切で死亡した」という訴訟がとんでもない数になりそうだ

日本の学者は馬鹿だから、肝心の所は気がつかない。
大きな建物の天井は耐震になっていない。
民家は１０ｋｇと言う重量制限しかない。
こいつ等が原発を動かしてたんだぞ。
構造はしっかり作っても電源や配線はどうでも良かった。