【原発問題】飲食物による都民の被曝量「通常生活の数分の１以下」東大が推定

　東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質を含む飲食物による
東京都民のこの１年間の被曝（ひばく）量は、通常生活での飲食物による被曝量の
数分の１から１０分の１程度にとどまるとの推定を東大のプロジェクトチームが１２日、発表した。
被曝に伴う発がんリスクの上昇も、自然放射線を１年間浴びた影響より低いとしている。

　食品や飲料水に含まれる放射性ヨウ素とセシウムによる都民の内部被曝量を推定した。
汚染された飲食物の出荷制限の影響も考慮し、平均摂取量などから算出した。
出荷制限がなかった場合と比べて被曝量は３〜４割低減されたという。

2012.3.12 14:09
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120312/scn12031214110001-n1.htm

沖縄に避難した都民は？

どうして、通常からへるん？
原発災害も起きてない通常からさｗ

また御用学者か

それはひょっとして（以下略

事故から１週間以内の被爆量を公表してから喋れよ。御用聞き学者さんｗ

過剰反応した結果通常以下になるとはｗ

今は通常生活じゃないと認定した、と読むべき。

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」


超一流の専門家先生の仰ること、俺らは信じ続ける

これ、普通は
通常生活の1.1倍とか、そういう言い方をすべきじゃないかなあ
言い方を誤摩化すから、何か隠してると感じる

東大の学者は駅前の占い師レベル、信じると痛い目にあう。

まず、プルトニウムを公開で飲んでみてくれ
話はそれからだ

壮大な人体実験の結果が出るのは100年後だ。

通常より減る理屈がわからん。
以前は、大して検査されないことをいいことに汚染食だったのか?

東大のプロジェクトチームって、金の出所は国なんだから
現政府組織に都合の悪いデーターを出すわけが無いのです。

爆破弁の成功のおかげか

＞東京都民のこの１年間の被曝（ひばく）量は、通常生活での飲食物による被曝量の数分の１から１０分の１程度にとどまるとの推定

おし、次は浜岡を爆破弁成功させて全国民の被爆リスク下げようぜｗ

昨日見たETVで、やっと福島原発近郊で3月11日後数日の測定値をモニタリングポストから見つけて、

正確に近いシミュレーションをつくり、福島の子供の被曝値を検証してる最中って言ってたのに
東京では、被曝値が少いと断言できちゃうのですね？
不思議だな。

ホールボディカウンターって
なんで都民の内部被曝の計測に使ってくれないの？

こんなのただのあて推量でしょ

東大話法乙、だなw

おめでたい仮定の積み重ねだな。せめてホットスポットが実在することは忘れないでくれ
ガンや白血病が出たときに因果関係はないと言うための材料でしかない

東大ほど信じられないものはないな。

御用大学に言われても
信憑性ゼロだわ

これはあちこちでポポーンすりゃ現状より被爆量下がるって話か？

鳩ぽっぽと原発御用のお陰様をもちまして東大発信情報は素直にゃ信じませんわ

東京というか北関東は15日爆発分の放射性物質の
呼吸による内部被曝が一番ヤバいんじゃなかろうか…
それに加算されて数値上げんようまぁ気を付けるに越したことは無いんでないの

通常が一倍としてなんで通常に原発のフォールアウトたしたものをたべて
1以下になるのかがわからん。
これ書いたやつおかしくないか？

えっ！？ 原発事故発生前より減ってるんだ！
ｽｺﾞｲﾈｰ

あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
『チェルノブイリを超える原発事故が起きたのに、かえって被爆量が減った』
な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが(ry

この記事なんじゃないの？

甲状腺がん１０万人に２〜３人　東京でも内部被ばくの影響　（東京大の研究チーム）
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031201001943.html

元祖　御用学者がなにを言っても信用されないだろう。
というか、どこの大学がやっても信用できないということだ。
彼らは国から研究費とか補助金もらっているわけで、政府の
ご機嫌を損ねると研究費とか減らされるし、真相を言うこと
自体、自殺行為だろう。
IAEAもトップが日本人だから、日本を悪く言うわけにはいかないわけで。
結局、放射能に敏感なドイツの学者とか、ワイロを受け取らない外国の
学者の研究でないと信用できないだろう。

東大がいうことなんて、「御用」にきまってんだろ。
政府・自治体発表の都合のいいデータだけ集めての推測だろ。
いまさら、誰が信じるかよ。

もう、放射能・原発に関しては東大の信用なんてねえよ。

あーあー聞えない聞えない！　御用学者御用学者・・・・(笑)

冷戦時代の放射線量と比べてどうなんだろうな？
その当時の被ばく量と比較してどうかっていうのが知りたいね。

>>1
NHKだと２０分の１って言ってる

>>33
セシウムだけで広島型原爆の１６８倍つってた
今も絶賛放出中だから比較にならないくらい今回のが多い

何故か私大の学者の意見って出てこないよな

もはや東大話法では日本国民を騙せなくなったのに
まだわかってないのが東大の連中

>>9
狂っているな
東大の人間はもう信じられない。

だ〜か〜ら〜
献金もらってるのかもらってないのか最初に言わないと
発言しても意味無いだろｗ

【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331548784/

枝野は国民にスピーディーを隠して
家族はシンガポールに脱出させてた

>>38
まだ信じていたのか
鳩山ブラザーズ、雁屋哲等々
狂人ばかり輩出してる所だぞ？

これって通常の10分の1になったの
それとも通常の1.1になったの
教えてエロい人

御用だ！御用！

だから足し算しろよ数分の一でも増えてるだろうが

>>33
だからなんなのとしか言えんな。
冷戦時代は成層圏での核爆発やビキニ諸島での核実験、又は中国内での実験などと比較して、今回のが多いというなら説得力あるが、広島型と冷戦時代の放射線量と比較もせずに、ただ多いとか言われても何の説得力もないよな。
反原発をいう連中のなかでも、相当レベルの低いやつのいうことと同じこと言ってるな。

>>9
これはｗｗこんなのが日本を代表する英知なんだ…。

数十年後にはこういうこと言ってる学者やマスコミや官僚を含めて法廷でオールスター戦になるのに
よく飄々と喋りまくれるもんだな

あははは。
こんなこと、わざわざ発表する前から、とっくにわかっていたことだよ。

飲酒、喫煙の方が、ずっと、発ガンのリスクは高い。
１週間に約５００ミリリットル以上の飲酒で約千mSvの被曝に相当。
煙草も吸うなら約二千mSvの被曝に相当。
少しぐらい放射性物質が混じっていても　発癌のリスクについては
酒、煙草そのもののリスクに比べて誤差のレベルｗｗｗｗ

正しく知ろう　放射線とガン
http://up.menti.org/src/upfl1856.bmp
http://up.menti.org/src/upfl1857.bmp
http://up.menti.org/src/upfl1858.bmp
http://up.menti.org/src/upfl1859.bmp
http://up.menti.org/src/upfl1860.bmp

>>1
好きな肩書き選んでくれる？どれかひとつ

御用学者
ホラ学者
ウソ学者
エセ学者
逆張り学者
イグノーベル学者

東電からたんまり金貰っている御用大学東大の言う事は信じない。

訂正
>>33→35

まぁ真相は素人にはわからないわけだが、仮に東京で生活する人間の内部被曝量がちょっと
危ういかもしれないレベルだったとして、そのことを悲観的に発表・報道してどうなるわけ
でもないからね。移住する土地・移住先での仕事をどうする？　まぁ、東日本の人間は
今後の人類の人柱なんだよ。いろいろデータが取れる。去年3月すでにわかってたことだ。

つまりこれは
原発フッ飛ばせば通常より被爆のリスクが下がるのか

54基一斉にフッ飛ばそうぜｗ

食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ＩＣＲＰの集団被ばく線量リスク（１ミリシーベルトを２万人が被ばくすると一人のガン死リスク）は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」



暫定規制値の１０分の１でも年間１．７ミリシーベルト被曝

>>1
一般の日本人は東大の研究員より頭がいいことが証明されたなw

>>9
>>9
>>9

まあ、こんなもんだろう。
朝日に出ていたが、福一から出たセシウムの量は最大に見積もっても北太平洋にあった福一以前のセシウムの
量の２〜３割増ということだ。
冷戦時代の原爆実験の結果なのだが、それで魚が汚染されて死者が出たという話も聞かないが。
騒ぎすぎ。
広島の原爆以後の日本人と福一の原発以後の日本人の思考形態がよく似ていると思っていたが、
俺がその話をすると、そうだというやつも多かったので驚いた。
案外、多くの日本人がそう思っているのではないか。

御用学者の妄想です。
数年後にガンが多発します。

4号機が地震であぼんしたら東日本終わりってやつ、ほんと?

ヒエラルキーの頂上、東大様が言っているんだからそうなんだろ

ソースは東大＝ガセ確定

東大様の言うことに間違いはない
はよ原発再稼動せい

東大が御用大学かは知らんが、被曝量が通常以下に減ると思ってる奴はアホか？
>>1は通常分に加えてどんだけ増えるかの見積もりだろ

御用学者は、国民が癌や白血病を発病した時には、
暗殺の対象になるだけだよ。


安全だと言い切っているんだから、
ハズレた時には命を差し出すんだろ

>>60
4号機の燃料プールね

東京週一で行くからｶﾞｸﾌﾞﾙなんですけど

バカ田大学の中川か

東大の先生はみな一貫して安全です、としか言いませんなｗ
よほどしつけが良くできてるらしいｗ

通常のカリウム40が減ってるわけじゃないから安全じゃないよ
数分の一確実に加算されてるってことでしょ
この詭弁は笑えるわ

東大発表で平気とか言われるとマジで怖いんだけど

俺はNHKのニュースで見たが、こういう話題が出ると反射的に御用学者と
決めつける人たちは、他人を反射的にネトウヨという反日工作員と同類だろう。

>>71
反日朝鮮人は死ね！

心配性の人は、東京から沖縄あたりへ移住した方がいいな。これも昨年3月に
すでにわかってたこと。あるいは、どこか原発リスクの低い国へ移民するか。
イタリアとかドイツ？

なんで通常より減るの？
１〜３割増しって事かな

つまり、
2011年3月11日以前の東京都は過去における原水爆実験の放射性物質で汚染されてた

軽度の被爆は免疫力を向上させるという説もある
被爆した身としては信じるしかないわ

御用大学死ね

日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

>>72
おいおい、俺がなぜ反日朝鮮人になるのか。苦笑する。俺は平凡な日本人だ。

本当か嘘か
結果が出るまで
あと４年後

ご期待ください

推算の仮定に
科学的根拠全く無し。

直接都民を計ってみろよ。
母乳でも尿でもな。

なぜやらない？

アメリカ人並みにクズだな、東大の研究は。

嘘つき

国から一番予算をもらってるのが東大
官僚コネまみれなのが東大

>>66
秋に4号機にカバー付けるってハナシだが、
その頃にはもう持たずにヤバそうと東電は想定してるのだろうか…

たとえばこれがアメリカだったとして、ニューヨーク〜ワシントン〜ボストン〜
フィラデルフィア一帯に放射性物質が撒き散らされた場合、ハーヴァードにせよ
ジョンズホプキンスにせよ、研究者が国策に沿わない研究結果を自由に発表できるとは
思えないね。パニックが起きるだろう。

>>78
その可能性は大きいと思う。原発は有望なこれからの輸出産業。
韓国にとっては日本の反原発派が運動を起こしてくれたほうが良い。
日本の原発輸出を阻止しようとありとあらゆる手を使う。
過去の韓国の輸出産業を冷静に分析してみればよくわかる。
恐らく、日本の脱原発運動と何らかの関係はあると思う。
韓国はそういう国だ。今だに反日教育を続けるような国である。

３１１以後の信頼性

小学生の夏休みの自由研究 ＞＞＞∞ ＞＞＞東大の御用学者たちの研究発表

「東大的精神」とは

自分はエリートで偉いんだぞと威張っているが、
いざという時には何も出来ず、責任を転嫁したり遁走したりする。
原発は絶対に安全だと喧伝し、莫大な研究費や補助金を得ながら
実際に大惨事が発生すると、ダンマリを決め込んだり想定外だと
言い訳して、その尻ぬぐいを現場の人たちにさせる。
利益は我々エリートが取り、後始末は下々の奴がやればいい、
自分たちへの批判は大衆による妬みだと思って憚らない。

火炎瓶投げられるぞ

東大入試は文科省の作成した
カリキュラムを従順に履行した程度を
測っているにすぎないからな。
制度を盲信する下々が、東大というゴミ偶像を
盲信し、東大御用学者に騙される。
制度を盲信し、制度に殺される。

また必要以上に騒いでるのが居るのか

何度も言うが
子供に関しては
ヒキコモリやイジメで自殺やパラサイトニートになる事を心配しとけｗおまけで漫画やゲームばかりして育った挙句に最低辺ワーカーもか？ｗ

こっちの方が比べようも無いくらい起こりうるんだからさｗ
ここにも生きた証人が年中ウヨウヨいるし

チョンがネットで暴れただの
台湾が侮辱されただので大騒ぎしてる
けど、ああいう空騒ぎが起こる時って
大抵他の何かから目を逸らさせようと
してる時だよね。

やっぱり原発事故絡みかなぁ？

これが噂の東大話法か…

東大の権威はこの１年で地に落ちたな

何で通常よりも減るんだ？

もう東大関連は表舞台から消え去るべきだと思う。
なぜなら言ってる事と真逆な結果だから。

>>84
東電や政府の対応なら想定できるけどねｗ
「直ちに影響はありません」
「想定外の事態が･･･」

これで大小のトラブルに対応できるお

これからの原発の安全については地震がくるかこないかにかかってる感じだな

世界の基準値(ベクレル/kg)
0.111 アメリカ法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
2 ウクライナ(水)Cs-137
10 ベラルーシ(水)
10 日本3/16までの基準値(水)
36 福島･茨城･千葉の母親の母乳(赤ちゃんが飲む)
40 原発の排水(国際法基準値)I-131
90 原発の排水(国際法基準値)Cs-137
300 日本3/17以降の飲料水･牛乳･乳製品I-131(原発の汚染された排水の7倍以上。赤ちゃんが飲む)
500 日本3/17以降の穀類･野菜類･肉･卵･魚･他Cs-137
1000 WHOが「緊急時でも食べないほうがよい」としているいわば限界値
2000 日本3/17以降の野菜類(根菜･芋類を除く)I-131
1,190,000 原発から50キロ離れた福島県福島市の国道付近の雑草
1,230,000 原発から50キロ離れた福島県川俣町の国道交差点の雑草

講演「被曝をどう避けるか」要旨 ←必見
http://hirookay.blog.fc2.com/blog-entry-13.html
　　 　　　　　　　　講師：岡山　博、

　　　　　　　仙台赤十字病院呼吸器科、東北大学臨床教授

　　　　　　　　主催：放射線被曝から子どもを守る会

通常の生活の分に加算なんだから危険に決まってんだろ死ね

東大ってすげぇな。311以前の生活より原発事故が起こってからのほうが安全とかｗｗｗｗ
リスクは択一じゃなく上乗せだってことぐらい中学生でもわかるだろ。東大の総長とか何考えてるんだろうね。
こういう発言許して学問の府として恥だとおもわないのかね？

危険厨は頭が弱すぎる

東大()はもうだまってろよ

>>92



原発利権工作員はまともに仕事できない無能だから逆に目をそらさせたいものが浮き彫りになる

>>92



原発利権工作員はまともに仕事できない無能だから逆に目をそらさせたいものが浮き彫りになる

東大の御用学者より群馬大の早川先生の方が遥かにまともだな。

ホントに東大は地に落ちたね。

もう、意味がわからないよ・・・

>>92



原発利権工作員はまともに仕事できない無能だから逆に目をそらさせたいものが浮き彫りになる

通常の数値より低いっておかしいだろ
なんで減ってんだよ
ウソつきめ

まさか、科研費とりまくってる東大のプロジェクトチームが
「東京都民のこの１年間の被曝（ひばく）量」に自然被曝を含めていない
なんて間抜けなことしてないよなw
しかもそのご都合被曝数値を自然被曝と比較して発がんリスクを検討とか
どや顔で発表したりしてないよなw

学歴ロンダ組が大量流入して馬鹿になってたりしないよなw

>9
うまくまとめたな

東大は今までの発表を振り返りな
聞く耳なんか持たんよ

数分の一、もあるんか。

>>92



原発利権工作員はまともに仕事できない無能だから逆に目をそらさせたいものが浮き彫りになる

京大なら、まだしも

東大の連中は信用できない

ん？　加算されるんでなくて減算？　んなアホな。

>>28
> 『チェルノブイリを超える原発事故が起きた

根拠は？

ぜんぜん心配していないよ。てか、福島には2回旅行してうまいもの食ってきた。

あ・・ありのまま今起こったことを話すぜ状態

>>92



原発利権工作員はまともに仕事できない無能だから逆に目をそらさせたいものが浮き彫りになる

東大って世界の大学ランキングで馬鹿にされるくらい下のほうなんでしょ
インド人も東大とか行く価値ないって言ってたよ

推定方法が大事なわけだが。
どうやったんだ。

>>12
飲めるはずだよなぁ

東大って言われても、信用が低下しているからな。

また東大か・・・って言われるようなこと
うかつに発言すんなよ。

だから東大出って言われるんだぜ

推　定

東京都民は全員もれなく内部被爆検査してやれよ？ww
推定で誤魔化さなくていいからww

あれだけ無責任に好き放題にバカ理論垂れ流した東大様だからなあ。
もはや何を言っても微妙としか。

とりあえず、現時点での推定は…

●都内での被曝量は、普通の生活で浴びる放射線に数分の１から１０分の１
　程度加算するぐらい。
●発がんリスクは特に変化なし。

…という事かな。

東大ねえ
信用できないなあ
どうせ赤メガネなんでしょ？

こんなもん信じるのは
正常バイアスと楽観バイアスに侵されてるやつだけだろ
危機感持ってるヤツは信じねーよ(´・ω・`)

東京都民の飯は、これから3食とも
ビスケットと干し肉、缶スープのみだ。
安全を考えた結果のメニューだ。
放射能が無くなるまで何十年もずっとこのメニューだけだ。
ありがたく食えよ。

東大のプロジェクトチームの研究経費は、東電からの寄付金ですか？　

ハルク

労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）

あぁ、プルトニウムは重くて飛ばないとか、メルトダウンはしてないとか、

でさ、爆破弁というのは実際にあるの？

40年で原発解体なんて、嘘もいいところ。
溶けて容器の外に散った核燃料を取り出すのは不可能。
チェルノブイリと同じで、石棺にするしかない。
最初から分かっていること。

ヨウ素はカウントしないんだよね、よかったねー

>>137
石棺は40年も持たない。

>>128
外部被ばくがカウントされてない。1号機の水素爆発後9日間の被曝量もカウント
されてない。
この調査では3月21日までのデータが代入されていない。
ttp://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201203120424.html

ま、東京都民の、食物からの内部被ばくに限れば、福島第一の影響は限定的だろうよ。
問題は福島県民。内部被曝線量だけでも50ミリシーベルトを超えている人が相当数いる
に違いない。福島に居続ければ、たとえ食品にどんなに注意を払っても、外部被曝は
ずっと続く。
ttp://www.asahi.com/national/update/0309/TKY201203090004.html

東大より産経の記事に問題があるね。

原発近くにしばらく住んでてその後非難した福島住人の
被曝量測定さえまだ全然進んでいない段階で、どうして
都民の飲食物による被曝量が安全かどうか推定出来るの？

被曝量が安全かどうかは総被曝量の問題だから外部被曝
内部被曝合わせてどのくらい被曝してるか測定しないと
わからないはずなんだが・・・？

>>140
東京都民がもっとも内部被曝したのは事故後一週間の
水道水だと言われてるのにそれをカウントしないなら
典型的なプロパガンダ用データだと思うんだが・・・。

東大は信用を失ったんだなあ

>>9 たくさん勉強して東大入った人に心底同情する
東大って聞くともう白い目でしか見られない

>>1
ステマ乙

ジーゼル車乗ってる俺は加害者?

東大？じゃあ信用ならないな。

＞放射性物質を含む通常生活での飲食物による
＞東京都民のこの１年間の被曝（ひばく）量は、通常生活での飲食物による被曝量の
＞数分の１から１０分の１程度

なんだこりゃ、論理的に情報自体がおかしいだろ。
こんなこと、論理的にあり得る訳ないじゃない。
本当に、日本語以前の問題になって来たな、こいつらマスコミは。

御用にはきちっと謝罪してほしい。
順序はそれからだろ。
オオカミ東大。

http://cocorophph.web.fc2.com/news/shishin.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/satou.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/irakan.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/pikadon.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/madakan.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/ponpoco1.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/ponpoco2.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/yoshitera.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/090909.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/detarame.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terasaka.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9991.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9992.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terabese.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/kondodesu.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/edano-2-.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/SPEEDI2.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/20mSv.jpg

＞都民の被曝量「通常生活の数分の１以下」

原発が爆発したら放射能が減ったってことw？

嘘つきは舌を引っこ抜け

仮に　>>1　の言う事が正しかったとしても、　　じゃあ放射線によるガンのリスクが何割か上がるわけだね？

それって、無視して良いの？

>>123
３．１１以来、　　東大だから信用できない　っていう流れじゃ無いのかな。むしろ。

福１関係で、東京系は”心配無い””可能性は低い”　を連発してたし。

>>137
メルトスルーした燃料棒がどこいったのか分からないから
どうしようもないしな。

ここでいくら非難嘲笑されても連中は痛くも痒くも無い
連中に罰を与えられない無力な我々はこうしてガス抜きをさせられるだけ
そして内部被曝で死んでく我々を嘲笑いながら連中は今日も贅沢三昧
「ガス抜きさえさせておけば国民などただのカモ今日もガス抜き御苦労様です」とでも思われているさ

通常生活分にプラスして、数分の１分が加算されました

原発の津波対策は低く推定しすぎていたのでは？

通常+それだけって事か。
紛らわしい言い方だな。
何か意図があるのか？

いまだに関東東北産の農産物は買ってないわ
これからもずっと買わない
子孫にもちゃんと伝えたい

平均の話で食べ方によっては即死もある。

カリフォルニアコシヒカリ
ブラジルチキン
アメリカンポーク
オージービーフ
ノルエー鯖
USグレープフルーツ
スペインオレンジジュース
このあたりが安全な食生活

イタリアンパスタ、ピザ
ニュージラントチーズ
カナデイアンポーク
USチキン
チリサーモン

通常生活の数分の１以下の放射能は”余分”に浴びるんですね。

数分の一は平均の話、数百万倍かもしれない。

危険性は変わっていない。宇宙最強のγ線源が浮遊していて1年たっても減らないどころか
増えている。

なにこのトンデモ！！
もし規制しなかった場合より低いってだけじゃねーか！