【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★３

>>948
クズが何人死んでも影響ないんだから、クズが多い地域にガレキを送るべきだな
本人がクズといってるんだから問題はあるまいｗ

ここの賛成派のレスはお願いしてる態度とはとても思えないｗ
どちらかというと上から目線で引き受けろやって感じだな
被災地の人はお願いしてるんだろうけどね

何が絆だよ

募金もする、出来る事はしよう
でも瓦礫の受け入れなんてノーサンキュー
どうして受け入れが必要なのか、きちんとデータだせハゲども

最早、絆という名の脅迫行為になってきている

>>945
なんでそろそろ寝ようとしてることがわかった
そしてほんとに読み間違えてたごめんなさい
寿命より長いってよんじゃってた　ほんとごめん

まあ瓦礫処理は瓦礫処理でもみてくれないと話進まないよね

>>947
場所によっては西日本のゴミより線量低い瓦礫もある
そういうのまで拒否すんのかって話

>>944
「地元」ってのは「福島」のことだが？

>>946
それはみんな同じなんだよ。特に「土地の確保」は一番大変だ。
なのに、自分たちは苦労しないで、恩恵だけ受けようというの？
別にこの件に限らず、ゴミを自分の自治体で処理せずに、他の自治体に押し付ける行為は叩かれているだろ？
それとも、「お返し」に、将来福島で他自治体のゴミを引き受けてくれたりするのか？

分散処理すれば予算は幾らかかります期間はこれだけと云う説明がなければ合理性の無い話で終わる
地元で済ませた方がいいのか政策を比較すべき

>>944
県債発行しちゃいなヨ

>>956
同じ量を焼却するわけじゃないから西日本と比較するのはあまり意味がないと思う

>>953

同意。親切乞食で嫌がったら逆ギレだわな。

>>957
数値的に問題ないとわかれば受け入れに賛成しますよ？
民主主義ですので私一人でどうなるかはわかりませんが

東海東南海南海地震が叫ばれてる昨今で
困ったときはお互い様って思うかどうかですかね

>>961
土下座してガレキを受け入れろとお願いしろっての？
ずいぶん偉い人間様だな。秦の始皇帝のようだ

東北で一年間、全力でやって、たった5%しか処理してないって、やる気なさすぎる。
集めるだけ集めて、西日本待ちだろこれ。

信用がないやつが何言っても
瓦礫はもってくんな

安全だろうがイヤだね
時間をかけて現地で処理しろやｗ

現状では、俺を助けてくれないなんて、人でなし共！と
よく解らない胡散臭い人間が叫んでるレベルにしか見えない

被災地の事は助けるべきだけど
もうちょっときちんとした話にしてほしいもんだ

１．瓦礫が沢山あるから現地で処理もできないし、焼却施設は完成まで2年かかるから拡散処理する
２．被災地の拡散には放射性物質が混入しているから、放射能汚染を最小限にくい止める為に現地処理する

総ての国民に関わる事だから上記の２択で国民投票を行えばいいんだよ。
民主主義なんだから多数決で方針を決めるのが道理です。

つか、はなから自分たちでどうにかしようって気が無いんだもん。
ほっとけばいいんだよ。

日本中でガレキを焼却して全土に風評被害をもたらし海外で長期間にわたり食料が売れなくなるのと。
福島県内に焼却炉を増設するのと、どっちが経済的にお得かというと・・・

現地で処理すればいいじゃん。

>>953
>>961
>>966
そもそも沿岸部の人の声だとは限りませんし
反論できなくなったから人格攻撃にうつったのかな？

検査方法はどうするんだろうね。
ガイガーで線量測りました！じゃないだろうな。
それでセシウム牛出荷したり、京都に汚染薪送りつけようとしたりしたわけで。

>>956
西日本の空間線量の事をいってるの？
西日本にきたらその分は加算して考えないと駄目なんじゃね？
密閉状態からぽんするわけじゃあるまいし

琉球新報って時点でダメだろ

>>960
量のことを言うなら人口の多い都市はそれだけゴミも多いから危険という訳の分からない理論になるぞ

>>962
別に東海地震や関東大震災が起ころうが変わらんよ。
ゴミ処理はそこの自治体でできる。別段理不尽な負担があるというわけでもない。
ただ単に、燃やして埋めるだけの話だ。ただ、自分の家のそばで、焼却と埋め立てが行われることを受容すれば済む話だ。

ネタでも何でも放射性物質移動させるな

なんと言う正論ｗ
ごくあたりまえのことだな

>>971
沿岸部の人とは言ってないよ
ここでの賛成派のレス限定ね
地元の被災した人は申し訳ないけどお願いしますって感じだろう

>>976
えっ
ＦＡＱすら読んでませんね？
私は瓦礫をおいておくリスクが高いと判断したんですが

>>963

いや、そうじゃなくてガレキを運ぶのも遠方だと時間とコストかかるでしょ？
福島の近隣の県に償却をを増設して対処するのが現実的じゃね？

時間とコストを無駄にして日本中の船で日本中に運ぶのがそもそも馬鹿じゃね？

また１つ、ろくに調べもしないで重大な事を勝手に決める、民主党政権の大馬鹿素人ぶりが露呈したな。

あ、日本解体政策、ジャパンディスカウント政策、日本人健康被害拡大政策、日本人皆殺し政策の実行中でわざとなんだっけか？

放射能だけじゃないよね
どこかのスレにもあったけど
アスベストとかごちゃまぜだよね

お前等も同じ目に遭えという理屈が理解できないな。
東北の奴等自分らがやることで将来どうなるかわかってんのかね。
被差別なんたらの人と被って見えるわ。

>>977
お前の家のゴミも放射性物質含んでるから家から出さないでね

さっき自分で貼っておいてなんだけど、これ貴重な情報じゃない？

>焼却灰65Bq/kg、一般ゴミだけ焼却で48Bq/kgは明らかにおかしい。大気中に多くの放射性物質が放出されたことを数学的に立証。
>http://www4.tokai.or.jp/shizuoka-search/

>バグフィルターでセシウムなどを除去できるという根拠は全くなく、実験が行われたこともない。
>環境省が公式にそれを認め、東京新聞と中日新聞に掲載されている。バグフィルターの製造会社でも、
>バグフィルターでセシウム原子などの放射性物質を除去することは難しいと語っている。

>>984
バーカｗｗｗ
放射性瓦礫なんて引き受けるわけないだろ？ｗｗｗ
被曝するからなｗｗｗ

>>983
例えばさ、東北が本当に全滅しちゃって
一切の処理場が全滅したっていうなら解る

確かに未曾有の震災で、物凄い被害だろうけど
瓦礫の処理がそれほどまでに困難な状況とは思えないんだけどね

本当に処理が無理だというなら
何がどうしてどう、どのくらい無理なのかハッキリさせてほしい所だよねぇ

受け入れろ受け入れろってうるさいんですよ

>>979
だからとっとと焼却施設作って、瓦礫を燃やせば済む話だろ？
あるいは、焼却はほかの自治体にお願いしなきゃいけないとしても、燃やした後の焼却灰をちゃんと引き取って自分の家のそばに埋めればいいんじゃないか？
ならば、少なくとも今よりは、反発も少ないと思うが？

あの・・・大量の船で日本中へガレキを運ぶなんて本気で考えてますか？

コストだけで焼却炉を数台は増設できると思いますよ？

>>986
在日は日本から出て行け

>>987
津波被害は沿岸部だけの筈だよね。

安全厨ははやく放射性焼却灰の処理を言えよｗ
何日聞いてると思ってんだ？

だーれもこれについて言及しねえからな
バカには提案すらできねーか？ｗｗｗ

>>978
別に私あなたたちにお願いしてませんし。
なんで馬鹿なんだとあきれてるのと
情報交換してるだけですよ

>>988
えっ
あなたごみを家のそばに捨てるんですか？
灰の移動がどんなもんかわかりませんが私はまどろっこしいと思いますよ
ただそれがいいと思ったら自治体などに意見することをお勧めします。

>>992
>>695

理性的に
あと責任とるやつは、さっさととる
話しはそれからだ

>>993
ねぇねぇ>>985についてどう思う？

>>993
オイこらボケ
これのどこが焼却灰の処理提案だ？
てめえ池沼かｗｗｗ

>>992
だから普通ゴミと同じ線量の瓦礫だって言ってんだろ

わりと最近、葛飾区の水元公園の放射能がチェルノブイリの危険区域並みになったとのニュースが有ったが
水元公園のすぐ近くにはゴミ焼却処理場が在るんだよな。
何か気になる。

前から思うが
福島の数百年は人が住めないところの土地を
汚染瓦礫専用の夢の島にしたら良いのに
みんなで痛みを分かち合おうと言うのと
日本中くまなく土壌汚染することは意味が違うでしょ

>>943
繰り返す、>>942

お前の程度は分かった、もういい。
>>951
排ガスのセシウムをベクレルで計ってるよ。


空間線量が上ったのは、危険を煽って利益を得てる人達が意図的に瓦礫が原因と匂わせたため。
物理的にあり得ない事はちょっと考えればわかる事。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。