【原発問題】内部被ばく推計、東京都内で１年間暮らした場合、発がんリスクは大気中のベンゼンより高い/東大

東京電力福島第1原発事故で放出された放射性ヨウ素やセシウムが体内に取り込まれる内部被ばくについて、
東京都内で1年間暮らした場合、発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さいとする推計結果を、東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）が
12日発表した。

村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、
原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した。食品の出荷制限や乳児用の飲料水配布などで
低減された分は差し引いた。

その結果、成人の内部被ばく線量は年18マイクロシーベルト、5歳の幼児は42マイクロシーベルト、
1歳未満の乳児は48マイクロシーベルトと推計された。子どもの方が甲状腺にヨウ素が蓄積されやすいことなどから、
数値が高くなるという。放射線医学総合研究所によると、日本人が自然界から受ける放射線量は、
年平均約1500マイクロシーベルト。

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012031200782

ダイオキシンと比較しろよ

◆甲状腺被ばく：５人が５０ミリシーベルト超…弘前大調査

東京電力福島第１原発事故で放出された放射性ヨウ素の甲状腺被ばくを
調べていた弘前大被ばく医療総合研究所（青森県弘前市）の床次眞司
（とこなみ・しんじ）教授は９日、調査した住民６５人のうち５０人から
放射性ヨウ素を検出し、うち５人が国際基準の５０ミリシーベルトを
超えていたことを明らかにした。

最高値は福島県浪江町在住の８７ミリシーベルトで、
１０ミリシーベルト以上も２６人いた。

床次教授らは昨年４月１１日から６日間、浪江町津島地区にとどまっている１７人と、
同県沿岸部から福島市に避難した４８人の計６５人（０歳〜８０代）ののどに
検出器を当ててヨウ素１３１の濃度を計測。事故直後にヨウ素を吸い込んだと
仮定して甲状腺の内部被ばく線量を積算した。

その結果、津島地区の３人と、２週間ほど浪江町にとどまった後で福島市に
避難した２人が、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の定めた甲状腺がんを防ぐヨウ素剤
服用基準の５０ミリシーベルトを超えた。子供（１５歳以下）の最高値は
４７ミリシーベルトだった。

国は昨年３月、同県いわき市などで子供１０８０人を同様に調査し、最高で
３０ミリシーベルト台と推定。床次教授らの調査結果はこれを上回る。

床次教授は「浪江町にいた方に高い被ばく線量が計測され、事故の実態の
一部が分かった。県や国は健康支援のための追跡調査などに今後しっかりと
取り組む必要がある」と指摘。調査結果を総務省に提出し、住民にも説明する。
【松山彦蔵】

毎日新聞　2012/03/09
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120310k0000m040025000c.html

わかるように言え

＞発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
＞自然界に存在するカリウム40よりは小さい

大したことねーな

で？

よくわからんなこの研究結果は

要するに　何　な　ん　だ　と言いたい

トンキン終わってるね

なぞなぞみたいだな

ストロンチウムについて誰も触れません

プルトニウムやストロンチウムは計算にいれたの？

まさかセシウムとヨウ素だけで試算したんじゃないだろ？ｗ

1500マイクロが1550マイクロになって一体どの程度発ガンリスクが増えるというのか・・・
殆ど誤差じゃねぇか

たばこと比べてくれないか

ついにきました
東京でリンパ球異常の児童が続出

意味不明　学者研究者はやたら回りくどい能書きをこく

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　)）,i||i,（(　ヽ　　(　)
クリーン・エネルギーと称して　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 (　)　
日本中に原発作った気分はどうだ？　,:'　;' 　': ':, ::
次もお灸だ！覚悟しとけ！　　　　 ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
　　　　 　 　　／￣￣＼ 　 　 　　：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi：　　　保安院や原子力委員会に罪は無いよ・・ありゃ、ただの天下り組織だ・・・
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　 ：lﾐ{　u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
　　 　 　 　|:::::::国　民 　　|　 　　：{ﾐ|　, =､、 　,.=-､:::ljﾊ：　　　原発は政治家も企業も、儲かるんだよ・・・人命より金だろ？　
　　　　　 　|::::::::::::　　　　　|　 　　 ：{t‐=・=-　 ‐=・=-:!3l：
　 　 　 　　|::::::::::::::　　 　　|　　　　　：!､u,　ｲ_ _ﾍ　u l‐'：　　　　東電も無罪だと言いたい・・・昔から癒着して仲良しだし・・・
　 　 　 　 　|::::::::::::::　　　　}　　　 　 ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 　ヽ::::::::::::::　　　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　自 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く　 　　 ／ 　l　民 l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　　l　党 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

だろうね

>>11
測定結果出すのに時間がかかる？とかで
ロクに測定してないよね

>>7
記事くらい読めよ

原発事故で放出された放射性物質によって受ける発がん性上昇のリスクは
現在の東京の大気中に含まれる発がん性物質のベンゼン以上だって話

東日本6000万の被曝に加担したテロル大学
チェルノブイリ事故の被曝者と向き合い続けてきたバンダジェフスキー博士
どっちを信じる

【原発事故】 北太平洋に放出されたセシウム137の総量は、1.55京〜1.85京ベクレル・・・核実験の影響で1970年には30京ベクレル観測
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331542937/

【原発問題】セシウム流出量は５６００テラ・ベクレル…東電推計の６倍-海洋研試算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331037328/

【調査】 ３０歳で１シーベルト被爆で、がんリスク４２％増加　 日米共同の放射線影響研究所、５０年余の追跡調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330581405/

【福島】南相馬市　駐車場の土壌セシウム「１０８万ベクレル/ｋｇ」　市民団体からの依頼で神戸大教授が測定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329715166/

【原発問題】 衝撃！　葛飾区の公園でチェルノブイリ最高レベルのホットスポット★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329918654/

【社会】 "内部被曝の恐れ" 千葉・柏の民家で、ホコリからセシウム…放射性廃棄物として規制されるレベルの５９７０Ｂｑ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324277556/

【原発問題】 福島県に降った放射性セシウム積算値６８３万ベクレル、４５都道府県合計の４７倍・・・茨城県の１６８倍
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323867514/

【原発問題】 東京都杉並区の区立堀之内小学校で、４月上旬まで敷いていた芝生の養生シートから９万６００ベクレルの放射性セシウム検出
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323761902/

【原発問題】海底の土からセシウム１６０万ベクレルを検出-福島第一
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322714137/

【原発問題】東京・神奈川を含むセシウム汚染マップを公表　一部で１万ベクレル超（画像あり）★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317978446/

【社会】福島第一原発の放出セシウム137は広島原爆168個分　ストロンチウム90は2.4個分…政府試算値[08/25]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314275323/

マジか
ベンゼンより高いのか！ってわからねーよ

発ガンリスクを少しでも下げたいなら、
タバコを吸う気違いとは友達にならないこと。

これに尽きる。

タバコ吸って肺に蓄積するラジウムのほうが桁違いに多いな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　)）,i||i,（(　ヽ　　(　)
これだけの大事件を起こして　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 (　)　
何で誰も逮捕されないんだ！　　　　,:'　;' 　': ':, ::
ふざけんな！　　　　　　　　　　　　 ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、　　　簡単だ・・・東電と癒着してる国会議員が困るだろ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
　　　　 　 　　／￣￣＼ 　 　 　　：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi：　　　　家族を東電に入社させてる議員も居るんだ・・・
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　 ：lﾐ{　u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
　　 　 　 　|:::::::国　民 　　|　 　　：{ﾐ|　, =､、 　,.=-､:::ljﾊ：　　　ここだけの話だぞ・・・石破自民党議員のことなんだがな・・・　
　　　　　 　|::::::::::::　　　　　|　 　　 ：{t‐=・=-　 ‐=・=-:!3l：　　　
　 　 　 　　|::::::::::::::　　 　　|　　　　　：!､u,　ｲ_ _ﾍ　u l‐'：　　　　原発推進の見返りで、甘い汁吸ってるんだよ・・・
　 　 　 　 　|::::::::::::::　　　　}　　　 　 ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 　ヽ::::::::::::::　　　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　自 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く　 　　 ／ 　l　民 l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　　l　党 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）

＞自然界に存在するカリウム40よりは小さい

バナナ食うより安全ってこと？

何かよくわからん
結局東京は安全なのかそうでないのかだけハッキリ言え

要するに
何の問題も無いってことだ。

＞発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さい


まったく分からんから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　)）,i||i,（(　ヽ　　(　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 (　)　
何で住人を避難させないんだ！　　　　,:'　;' 　': ':, ::
ふざけんな！　　　　　　　　　　　　 ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
　　　　 　 　　／￣￣＼ 　 　 　　：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi：　　　菅が20年住めない・・・経産相が「死の街」って言った時は焦ったぞ・・・
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　 ：lﾐ{　u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
　　 　 　 　|:::::::国　民 　　|　 　　：{ﾐ|　, =､、 　,.=-､:::ljﾊ：　　　全力で火消ししないと、原発推進が出来ないだろ？　
　　　　　 　|::::::::::::　　　　　|　 　　 ：{t‐=・=-　 ‐=・=-:!3l：　　　
　 　 　 　　|::::::::::::::　　 　　|　　　　　：!､u,　ｲ_ _ﾍ　u l‐'：　　　　東電からの金は儲かるんだよ・・・見返りに仕事しないとな・・・
　 　 　 　 　|::::::::::::::　　　　}　　　 　 ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 　ヽ::::::::::::::　　　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　自 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く　 　　 ／ 　l　民 l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　　l　党 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
自民・大島氏「２０年住めない」首相発言に「人の心が分からない」「軽はずみ」「とんちんかん」と批判(2011/4)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110414/stt11041417500008-n1.htm

「死の町」発言「大臣として失格に値する」自民・大島副総裁(2011/9)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110909/stt11090916470001-n1.htm

成人でセシウムに換算すると1125Bq/yも摂取しちまったんかい！


って事だよな。うん。

例えると預金金利が「○○銀行より高く、××銀行より低い」と言われてるようなもんだろ。
元々低いから誰も気にしない。

喫煙以外の発ガンリスクが

一つ増えたと考えればいい








まあ20歳以下の子供もその発ガンリスクがあるわけだが・・・

セシウム混入の明治ステップ飲んでいた乳児は？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　 ::　（(　⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　)）,i||i,（(　ヽ　　(　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::　,:'　,' ':,　　:: 　 (　)　
原発利権が住民の命より大事か！　　,:'　;' 　': ':, ::
ふざけんな！　　　　　　　　　　　　 ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
　　　　 　 　　／￣￣＼ 　 　 　　：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi：　　　はあ？・・・因果関係なんて証明できないだろ・・・
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　 ：lﾐ{　u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
　　 　 　 　|:::::::国　民 　　|　 　　：{ﾐ|　, =､、 　,.=-､:::ljﾊ：　　　どう考えても、住み続ける方が悪いんだよ・・・　
　　　　　 　|::::::::::::　　　　　|　 　　 ：{t‐=・=-　 ‐=・=-:!3l：　　　
　 　 　 　　|::::::::::::::　　 　　|　　　　　：!､u,　ｲ_ _ﾍ　u l‐'：　　　　癌で死ぬの俺じゃねーし・・・
　 　 　 　 　|::::::::::::::　　　　}　　　 　 ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　 　 　 　 　ヽ::::::::::::::　　　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　 　ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　自 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く　 　　 ／ 　l　民 l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　　l　党 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ようするに安全なのか危険なのか分からない

http://takeshikawamoto.com/note/2011/11/27-045620.php

＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。

＞答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
＞無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
＞つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
＞したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。

＞「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」


＞朝日新聞（2011/11/24）　プロメテウスの罠　無主物の責任（1）


＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。


福島ゴルフ場の仮処分申請却下＝「営業可能」と賠償認めず−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011111400849

＞　東京電力福島第１原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場
＞「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など２社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた
＞仮処分申請について、東京地裁（福島政幸裁判長）は１４日までに、申し立てを却下する決定をした。２社は同日、東京高裁に即時抗告した。
＞　決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、
＞東電に除去を命じることはできないとした。
＞　さらに、ゴルフ場の地上１メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、
＞「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた

今更･･･
世界で報道されてるのに

飲食物による都民の被曝量「通常生活の数分の1以下」東大が推定

東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質を含む飲食物による東京都民のこの１年間の被曝（ひばく）量は、
通常生活での飲食物による被曝量の数分の1から10分の1程度にとどまるとの推定を東大のプロジェクトチームが
12日、発表した。被曝に伴う発がんリスクの上昇も、自然放射線を1年間浴びた影響より低いとしている。

食品や飲料水に含まれる放射性ヨウ素とセシウムによる都民の内部被曝量を推定した。汚染された飲食物の出荷制限の
影響も考慮し、平均摂取量などから算出した。出荷制限がなかった場合と比べて被曝量は3〜4割低減されたという。

産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120312/scn12031214110001-n1.htm

　　　　　　　　 ニ　＿|＿
　　　　 　 　 　 ﾆ　　 !　　　　　　　　　　　　　　_.,,,,,,.....,,,,,,_
　 　 　 　 　 　 □　　|　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::"ヽ
　 　 　 　 　 　 ―┬―　　　　　　　　　 　 /:::::::ノ　ヽ:::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　| |二|二| |　　　　　　　　　 /::::::::/　　　 ´´´""‐....;;;i
　　　　　　　　| |＿|＿| |　　　　　　　　　 |::::::::|　　　　　。　　　 |;ﾉ
　　　　　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　 　 |::::::/　　　⌒　　　⌒　|　
　　　　　　　ヽ　　 マ　　　　　　　　　 　 ,ヘ;;|　　／･＼, ／･＼.|　ﾋﾋﾋﾋ…
　　　　　　　 ﾌ　|二|二|　　　　　　　　　 （〔y　　　 ⌒ノ_　|'.⌒　|
　　　　　　　 ）　!‐‐!‐┤　　　　　　　　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　 |
　　　　　　　 '＾ー―――　　　　　　　　　 ヾ.|　　　＼￣￣ |　/
　　　　　　　　 |　/￣ヽ　　　　　　　　　　　　 |＼　　 ＼＿_| /
　　　　　　　　 ﾚ'　　　|　　　　　　　　 　 _ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___
　　　　 　 　 　 　 　 ノ　　　　　 　 　 ''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>37
自分で判断しろってこと。

東京で暮らすことが危険だと思うのなら金輪際
バナナやプルーンや減塩食は一切口にすることは出来ないってこと。

移住するなら、南京大虐殺を肯定する中国人が今後少なくなる
『名古屋市』を、おすすめします。

やっぱり原発は安心なんだね

タバコの発癌性と比較しろよ

東京大の村上道夫特任講師（笑

発癌以外のリスクは？

東大の雲隠れした御用学者はどうした？

田舎へ帰るしかないか

で、食い物から入る分は別途の個別計算ですね。
まぁ、水俣病の時も有機水銀は無害と言い張った東大学閥ですし。

直ちに影響ない
10年後はしらねー、枝野

ベンゼンとストロンチウムとどっちが強いの？



TBSの露骨な言い回し。東京は、過小評価で見ても約187倍の吸入被曝。
http://portirland.blogspot.com/2012/01/tbs187.html

　推測なんてどうでもいい

　データーを出せ

　寄付目当ての無能御用学者

>>1
（　・_・）ﾌｰﾝ

ベンゼンは"化学的な毒性"で、セシウムは･･･

カリウム置換による"カリウム欠乏"の危険性?
放射線毒性は"大概が嘘"だし


人間、放射線には結構"強い"よ?
でなけりゃ当の昔に絶滅してる(笑)
より苛酷な放射線被曝に曝されてる、宇宙飛行士を見てごらん?特に"ステーション長期滞在者"の健康
ICRP基準を厳密に適用すると"全員死んでもおかしくない"レベル(絶対に公表しないけど)

益々微妙な表現にｗ

タバコやら車の排気ガスとかと比較してくれるとわかりやすいんだが
誰かやってくれ

年金も払えないしもう大量に早死にしてくれと言わんばかりの報道と対応だが
関東の人達は自分で行動しなくて後悔はないのか？

プルトニウム危険説は、広島と長崎が無事である以上、何の説得力も無い。

そのほかの低放射線被爆については、年20ミリシーベルトまで大丈夫どころか、
逆にセシウム137でガンが抑制できるという研究結果まである。

http://www.health-station.com/new152.html

危険厨にエサやるなよバカ
勝手にストレスで胃がんになって死ぬからほっとけ

>>1

何が言いたいか、さっぱりわからん。

政府と経済・産業界はは原発再開する気満々ですよ。

画伯に謝り、コウダに謝ったｵﾏｴﾗが、山本さんに謝るのも時間の問題だな（ｗｗｗ

大気中のベンゼンって

無いに等しいのと違うか

大気中にベンゼンなんてあるの？

厨房の頃、、パラジクロロベンゼンで実験してたの思い出した

>>52
ストロンチウム汚染牛乳で育ちましたが?
つか、汚染事実は最近になって知ったが。
取り敢えず健康ですよ(笑)
おまいらの嫌いな"団塊･団塊Jr"のほとんどが"汚染牛乳で育った"世代だよ

東京でそうなら福島ではどうなの？

だから何？
上乗せされてることには変わりないだろ

>>59
時代は原発安全神話から、放射能安全神話へですか？
頭とち狂ってんね

東京っていっても広いからなあ
うちのベランダなんて一番高い時で0.08マイクロシーベルトだよ
ヨーロッパより全然低いｗ
食べ物は心配だけどね。うちの近所のスーパーでも産地偽装しまくりだからｗ
けど次にまた巨大地震がきて今の福島原発を揺らしたら、さすがに東京は終わりだろうね

>>59
ならそれを元にセシウムの輸入規制取っ払えよ。まず日本から始めたらどうだ？

比較というか、リスクが加算されるということだろ？　事故判断で住むか住まないか決めろということじゃね？

田舎に逃げ帰ったはいいけど
東京なんて住んでたらほんと何も無くて気が狂いそうになるだろうな。

>>60
むしろ自然界のカリウム以下だから
騒いでる奴はバカですってデータだぞこれ

福島政幸裁判長


皆さん、ちゃんとググってみましょう。

これで東電から研究資金がもらえるwww

東京は今後も行かない
行くとしたら海外に出る用事が出来て羽田に行く時か、宝くじが当たった時だなw

家族に喫煙者がいる方が発ガンリスク高いんだろうな。

危険厨憤死wwww

　何を言おうと

　数十年は信じられんな

　捏造、やらせを官僚がやって

　それが取り締まられてない時点で

　信じようが無い

貴方が、癌になっても
政府＆東電は一切関係無い！
ってステマ？

http://cocorophph.web.fc2.com/news/shishin.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/satou.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/irakan.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/pikadon.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/madakan.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/ponpoco1.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/ponpoco2.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/yoshitera.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/090909.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/detarame.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terasaka.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9991.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9992.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terabese.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/kondodesu.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/edano-2-.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/SPEEDI2.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/20mSv.jpg

ベンジンはよく落ちる。

果物を喰う＞東京に住む＞排ガス

って事か

あ・・ヒキコモな場合田舎に引っ越しても
ダメージないかｗ
いまはネットで手に入らないものないし
田舎の子のほうがスレてないし整形もしてない

有機溶剤とか書くとみんなヤバそうに思っちゃうから
大気中にあるベンゼンって表現にしたんだろうか？　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
http://www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm

◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ＩＣＲＰの集団被ばく線量リスク（１ミリシーベルトを２万人が被ばくすると一人のガン死リスク）は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」



暫定規制値の１０分の１でも年間１．７ミリシーベルト被曝
ちなみにカリウムによる内部被曝は０．３５ミリシーベルト
つまり規制値のたった１０分の１でもカリウムの約５倍被曝する



それ以前にカリウムなどの内部被曝は「自然放射線量」に該当する言わば「避けられないリスク」
例えるなら「老化」と同じようなもの

一方セシウムなどの事故による「公害」での被曝は言わば浴びる必要の無かった「余分なリスク」
例えるなら老化を早めるような毒物


今回の「公害」よってばら撒かれた放射性物質という「毒物」と避けられないリスクであるカリウムを比較するのは
老化と公害どっちが危険かを問うのと同じくらい馬鹿げた話

なんつーか
21世紀になって、カガクはカルトって事がやっとわかった
御用学者のやりたい放題、文系騙しまくりみたいな

さよなら東京

>>12
世界には時速200キロ以上で車を運転している人達がいるけど、事故率は日本人と変わらない。
日本人は時速15キロでしか運転していない。でも時速16キロで運転したら、事故が増大
して死者が多数出ると騒いでいる。だから制限時速は15キロ絶対厳守。
こんな感じ。

つっか東京が地方の田舎と言っても過言ではなくなってきてるな実際。
住んでる人は負け組みみたいな。

東電から金もらってる大学の言う事なんか
信じない
全員しね

>>89
文系が、聞いて来た情報を処理出来ないでガセ信じてるだけだろ！

本当ストロンチウム、プルトニウムは面白いぐらい話題に上がらないよな

>>52
飛ばし読みだけど全然意味がわからない
コイツの言ってることわかりやすく訳してくれ

>>89
てか、大学で研究室に配属されれば、
教授のやってることなんてなんだこれ？状態な奴ばっかりじゃんｗｗｗ
ってみんな思うだろうに

東電の回し者が活躍するスレだなｗｗ

特認教授って臨時雇いだから。
元々どこで何をやってた人か知りたいね。
御用発言させるために臨時で据えた教授だったりして。

千葉当りまでは　チェルので言う
立ち入り禁止・制限区域のレベルなんでしょ？

一部に紛れ込んだ高濃度汚染食品を食ってたらどうしようもないし、
そもそも基礎データの取り方が適正かどうかがわからない

ちなみにベンゼン、白血病の原因にもなります








(笑)

面白い比較記事だなあ。さりげない皮肉だよねｗ

ベンゼン、学生時代に普通の人より多く吸ったけど20年たっても無事ですよ。

>>95
重すぎて、あの程度の爆発たと遠くに飛散しないもん。

でも、ソウルの２分の１の放射線量なんですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

良かったね左翼のみなさんｗｗｗ

>>95
危険厨よりの専門家ですら無視できるくらいだからな

>>65
>>87
それはオレも気になった
通常大気中にほとんどないベンゼンよりは危険＝危険性はほとんどない
って意味なのか
それとも人工物とかそういったものもカウントした比較なのか

ようするに、判断する為の数値は示したんだから後は自己責任なって事？

で、そんなに安全なものを何でガチガチに規制してたの？
放射線技師は何の為にいちいち室外に出て放射線の許容量があるの？
放射線技師はバナナ食わないってか？

"科学と化学"の違いを理解出来る人は"放射脳"にはならない。

>>107
アスベストみたいに後で証明出来ないから
法的な責任を国も東電も負う必要は無いってこと

>>98
自分と違う思考は、全員東電か？

昭和の時代にはねぇ　ベンジン燃やして暖まる懐炉があってだねぇ　ｗ

こういう例えにもならない例えが人を不安にするんだと。

安全ならこんなウニウニした言い回しはしないだろう

水俣病なんかと違うのは、今回は東大の偉い先生方も東京にいることでモルモットになってくれてることだな
一蓮托生だから都民は安心して被曝してね

そらぁインドア派が増えて当たり前だ
東京の大気は既に、中国の大気よりもヤバいレベル

>>108
反核反原発団体が、放射能の恐怖とかいう完全なデマを
流しまくって国民を煽ったからさ。
諸悪の根源はあいつら（実態は反日左翼）だ。

そこらへんを歩いてて交通事故にあう確率とか、強盗に襲われて怪我をする確率とか
そういうのと比べないと分かりにくい

>>114
学者はするよ！

>>108
積極的にかぶらない方がいいってだけの話。
統計的によくわかってなかったから、
被爆量と発ガン率がリニアに相関するって仮定されたのね。
だから蓄積良くない！って前提なのね。

実際は細胞修復機能とかその他もろもろである程度の急性被爆以外は
リニアな関係じゃないっぽいのね。あくまでも予測だけど。

＜サントリー寄附講座の工学出身者が登場＞
東大研究チームの調査では、東京で甲状腺がん10万人に2〜3人←3/21からのデータを活用＋カリウム40で誤魔化し
http://portirland.blogspot.com/2012/03/102332140.html

>>112
ハクキンカイロでしょ?

>>112
今も売れてますよ

おまいらほんと何でもかんでも放射能記事に踊らされてるよなｗｗ

そんな反原発やっいてる影でメガソーラー計画が実行中だし…ほんと
日本の電気がウリマネーに変わる現実の方がモロ危険だぞ？

ベンゼンって防虫剤とかトイレの芳香剤に使われてるよな
セシウム怖いと言いながら防虫剤や芳香剤使ってる奴はアホだろ

高が放射線くらいにビビリよってからヘタレどもが、それでもお前たちは日本男児か？

そんなことじゃから、いい年扱いて嫁も来ないんじゃ！恥を知れ！

アホたれめが！！今日も元気だセシュウムが美味いぞ！

>>119
リスクがゼロになることは絶対ないと分かってるからこそだな
文系脳はその辺が理解できてない

放射能よりも電磁波の方がガンになるんじゃねえの？
パソンコとめろよ危険厨は

>東京都内で1年間暮らした場合
ってのが気になる
10年20年たったらどうなんだってこちとら都内に一生住むつもりで家買ったんだぞ
平均寿命でいくとあと50年ぐらいは都内にいる予定なんだが・・・

>>122　懐かしい響きじゃのうｗ
>>123
マジで売られてんの？

>>120
いいえ、違います。
近年ICRPからも低線量でもリニアな関係だと推測される研究が発表されてきています。

ベンゼマより上って…

あいつのゴール前でのキレと決定力は相当なもんだぞ？

本当にベンゼマより上なのか？

しかし不自然なのはまわりくどい推計を出すより
ホールボディーカウンターでそこらの都民を測ればいいのにと思う
なぜか都民の計測はしてくれないんだよね

何で実測じゃなくて推計なの？
東大だし放医研の一味くさいし
御用学者の安全キャンペーンの一環だろ

>>125
防虫剤はパラジクロロベンゼンっていって、ベンゼンにいろいろ飾りつけて
ベンゼン単体とはまた違ったものね。
ベンゼンより毒性はマイルドだけど、それでもやっぱ多少危険だから
最近はもっと人に優しいものが主流だよ。

18歳から1日40本のタバコを吸うリスクと比較してくれないと
どうにも分かりにくい

>>134
>>1をちゃんと読めば実測できないことぐらい理解できると思うが

>>26

「労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）」
↑
こいつ、非社会的存在、ニート、似非右翼、非国民（笑）

>>134
過去からあるデータは有るし
現在の線量データもあるから
自分で判断するのも有りだぞ

放射線は強く当たらないかぎりそんなに危険ではありません。
しかし放射性物質が体内に入ったら・・

線香花火もそんなに危険じゃないけど
その火の玉が体内に入って永久に消えないと考えれば
どれだけ恐ろしいかわかるはずです。

最近の地震研究者もそうだが、危険煽って国から予算採ろうとしてるよな。
「この分野の研究は大事です」見たいな感じで。

崩壊モードとQ値から総被曝エネルギーを求めて、
生物学的半減期や体内での遍在有無など勘案して自分で計算した値と
ほぼ同じで驚いた。なんだ俺の計算合ってるじゃん

東大、東工大の学者は駅前の占い師レベル、信じると痛い目にあう。
個人的に垢メガネは特にムカツク。

怖い…
バナナが怖い…

【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331548784/

それで10万人あたり何人増えるんだ？
そもそもカリウム40が原因で癌になった人間は特定できているのか？
タバコの間接喫煙とどっちが上だ？

3/21から集計って、131Iの半減期を待ってから集計しのか。

なかなか賢いな。

>>1
都民の内部被曝、年間限度下回る　東大、食品摂取で推計
ttp://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201203120424.html

東京電力福島第一原発事故の影響で、東京都民が受けた水道水や食品による内部被曝（ひばく）線量は、
全身への影響で乳児４８マイクロシーベルト、成人１８マイクロシーベルトとの推計結果を東京大がまとめた。
乳児でも一般市民の年間被曝限度の２０分の１、もともと体内にある放射性物質による被曝の数分の１だった。
ただし、事故直後の被曝は詳細なデータがなく考慮されていないという。

自然界にある放射性カリウムによる推計内部被曝線量の年約１３０〜２２０マイクロシーベルトより少なかった。

村上さんは「放射性ヨウ素による被曝は、原発事故があった昨年３月１８日から２０日の影響が無視できないが、
データが少なく、信頼度の高い推計ができなかった」という。

>>147
まあヨウ素に関しては日本は世界有数の海草消費国だもんねえ

>>19
つまり「発がん性上昇のリスクはほとんどない」というわけだな

>>149
それでも体内のヨウ素濃度が飽和してるわけじゃないから体内に取り込まれる。

ヨウ素出ちゃった///

県管理下水処理場における汚泥焼却灰の放射性物質濃度等の測定結果(平成23年10月以降)
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f215/p360223.html

>>130
ハクキンカイロ でググれ。

東大教授やマスごみは足し算もできません。www

>>1
放射能は事故起こさなきゃ無くていいからなあ

福一事故後散々御用ぶりを披露してた東大と東工大は
マスゴミと同じく信用できまへんわ

> 昨年３月２１日から

事故後のもっともリスクが高かったであろう時期については無視
それに尽きるよね

最も汚染と被曝が激しかった時期については有耶無耶にしたいから汚染データも集めませんって政府のやらかしは
本当に酷いと思う

寄付だの、材料だの、依頼だの

みんな東京電力から利益を貰っているところの
発表なんて信じちゃダメですからね。

結果ありきの結論で、科学を装い、また権威を
付けて世論を誘導したいだけですから。

>>108
解明されてないから
よくわからないものだから規制があるんだよ

正直言って、「東大教授」ってだけで信じる気にならないわけだが

どうせ結論ありきの計算だろ

癌になっても保証されるわけないな

なんで3／21からなの？

線量は２２日に爆上げしてたけど、１５日にも大幅に上げてるんだよ
最初のベントで出た半減期の短い放射性物質を無視するってことなら
この推計は詐欺だと思うけどどうなの？

そんなに安全な物質なのに枝野はなんでフルアーマーだったんだ？

カリウム40＞今回の内部被曝＞ベンゼン
いや、どうしろと

>>159
解明されてないのに危険はないって理屈がわかりません。

ニュー即スレのスレタイ

【知ってた】甲状腺がん１０万人に２〜３人　東京でも内部被ばくの可能性
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331551629/

×　カリウム40＞今回の内部被曝＞ベンゼン

○　カリウム40＋ベンゼン＋今回の内部被爆　＞　カリウム40＋ベンゼン

東と西では汚染のレベルが桁違い。

セシウムを吸収しやすいお茶でもこの程度だ。

【汚泥に含まれる放射性物質の濃度：内部被曝の証明】

福島市　447,000
東京(3月)　170,000
東京(現在)　55,000
前橋市　42,800
宇都宮市　26,000
★2009年全国水準　65
大阪市　28


【参考：お茶の葉に含まれる放射性物質】

神奈川県荒茶　3000
静岡県緑茶（フランスで検出） 1038
静岡県本山茶　679、614、602
★暫定基準(日本)　500
愛知県新城市荒茶　360
☆WHO基準　10
奈良県内荒茶　6.9
島根県生茶 0.48 (荒茶に換算すると2.4)

単位はBq／kg

1年間（限定）暮らした場合

はいここテストでますよ〜

足し算のできない東大教授
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=262044

収入や階層が低い人間ほど無駄に不安がるという調査結果があったな。

食い物って5ミリシーベルト以内になる基準値じゃなかったの？

じゃあ、東京都内で1年より長く暮らしたら発がんリスクはどうなるんだろう

>放射性物質(I-131) 降下量
>都道府県　　　 　累積(Bq/m^2)　　3/18　　 3/19　　3/20　 　3/21　　3/22　 　3/23　 　3/24
>
>茨城県（ひたちなか市） 212397　　　880.　　　490 　93000. 　85000 　27000　　1200　　　480
>東京都(新宿区）.　　　　　84919. 　　　51　　　　40　　2900. 　32000 　36000.　13000　　　173 　　←
>栃木県（宇都宮市） 　　　60493 　　1300.　　　540　　5300. 　25000 　23000　　1200　　　570
>埼玉県（さいたま市）. 　　68189. 　　　64　　　　66　　7200. 　22000 　22000 　16000　　　160
>千葉県（市原市）　　　　　45786. 　　　21　　　　44　　1100. 　14000 　22000　　7700　　　130
>神奈川県（茅ヶ崎市）.　　　5765. 　　　40　　　　38 　　750 　　　340　　1300　　3100. 　　　39
>静岡県（御前崎市）　　　　　360 　　　　0 　　　　0 　　　　0　　　200　　　150　　　5.8 　　　4.6
>愛知県(名古屋市)　　　　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0　　　　0 　　　　0
>大阪府（大阪市）　　　　　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0 　　　　0　　　　0 　　　　0


８４９００ベクレルｗｗ
東京やばすぎワロチｗｗ

発癌リスクって決まってるなら発癌する確率は全発癌リスクの和で考えないと
結局増えなくてもいいリスクが増えるんだろ？

とりあえず　今年のお茶の数値を確認してからかなぁ

>>140
約0.0006ミクロンの線香花火だったら？

世界の放射線量 μSv/h
-------------------------------
ロンドン　0.25
ローマ　0.25
ソウル　0.11
ニューヨーク　0.09
シンガポール　0.08
北京　0.08
東京　0.06

福島第１原発事故で

　東　京　に　降　り　注　い　だ　放射性物質のセシウム１３７は、
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
最大となった降雨の２１〜２２日に、かつて行われた大気圏内核実験で
１年間に降った量の３倍近くに達したことが分かった。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm


　　3月21日午前9時〜22日午前9時の

　　“ た　っ　た　の　１　日　間 ”　で　５３００メガベクレル／km^2
　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

　　　　　　これが、　| |　イコール


　　大気圏内核実験で過去最大の1963年の

　　“ 年　間　降　下　量 ”　の　約２．８倍
　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾


そして、セシウム137の半減期は、約３０年だからねｗ

無知な者は、平気で雨に濡れたりしてたそうだな。
数年後に白血病になっても、何の補償もないだろうな。
次に大量飛散する時は、気をつけようねｗ


◆ 都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/f-past_data.html

>>164
カリウム４０で実効被爆線量が0.14μＳＶだったか？
それ以下ってこった。

村上先生、東電から講演の依頼がまいりました

都内在住、在勤だけど、2011年は1月から12月まで海外出張だったから助かった。

同僚から僻まれてて困ったので、被曝なんで気にしないでも平気だよ、って言ってるけど、あれ何も根拠ありませんからw

トンキンオワタ！とか絶対言うなよw

　　　　 _＿＿＿_　　　　　　　　　　　　　★　セシウムとストロンチウムは、
　　　／ノ^　　^ヽ＼　　　　　　　　　　　　　 動植物などの生命活動に欠かせない
　 ／（（○）　 （（○)ヽ　　　　　　　　　　　　元素である、カリウムとカルシウムに
　 ｌ∴⌒（__人__）⌒　 ヽ　　　　　　　　　　　それぞれ化学的な性質が似ています。
　 |　　　　|-┬＼　　　 |___／￣⊃
　　＼　　 | ⌒⌒＼__／＿＿ヽ_ﾖ　　　　 ☆　カリウムは体液として体全体に、
　　 /⌒ ￣￣Ｖ￣　／　　　　　　　　　　　　カルシウムは骨に多く含まれています。
　　ヽ　 !_､＿＿＿ヽ’
　　　＼_＿）　　　　ヽ　　　　　　　　　　　★　従って人間がセシウムやストロンチウムを摂取
　　　　　　）　　 ）　　）　　　　　　　　　　　　 した場合、体内では、セシウムはカリウムと、
　　　　 ,r'_ ＿／,__／　　　　　　　　　　　　　ストロンチウムはカルシウムと同じように動き、
　　　　 ヽ ＿)＼＿)　　　　　　　　　　　　　　分布することになります。
【半減期】
クリプトン90----------32.3秒
キセノン138----------14.1分
フッ素18-------------109.8分
テルル132-----------3.204日
ヨウ素131------------8.04日
テルル129-----------33.6日
ポロニウム210--------138.4日
ルテニウム106--------373.59日
コバルト60-----------5.27年
水素3---------------12.3年
プルトニウム241-------14.0年
ストロンチウム90-------28.8年
セシウム137----------30.0年
ラジウム226----------1600年
プルトニウム239-------2.4万年
ウラン235------------7億年
ウラン238------------45億年

肺ガンの原因　　


微量の放射線ラジウムが原因　　（岡山大）


http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009072701000777.html

４号機燃料プールが崩壊すれば日本は"おしまい"です
http://www.youtube.com/watch?v=CezLuBZqd8U

４号機燃料プールが崩壊すれば日本の終わりを意味する (ZDF)
http://www.youtube.com/watch?v=UtqF4PHPPlg

今更、こまけえことはどうでもいいんだよ

>>10
御用学者にかかると「ストロンチウムは害が低い（ほとんど根拠なし）ので、調べなくてもいい」ということになる

　　　　　　　　　　　　　　　 ∫
　　　　　　　　 ∧_∧　　　 ∬　　　　カリウム40 の半減期は12．48億年。
　　　　　　 ⊂（・∀・）つ━･
　　　　 ／ ／/　　/／ ／｜　　　　　　　　　　　＜ これ、豆知識なっ！
　　　　 |∴|/⊂ヽノ |∴|／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　| |-----------| |

で、どん位危険なんだ？！

まあ！大変！
危険よ危険！

1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)★
10　日本の3月16日までの基準値(水)
20　以下は検出しても表記せず（東京都の水）
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
-----------チェルノブイリ事故時の出荷停止基準-------------
600　ドイツの野生のいのしし（25年経った現在）
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準 ★餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★
1,700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標（野菜）　そして魚
4,080　北茨城のコウナゴ
4,300 ３月２０日、都内で流通していたシュンギク
8,300　千葉旭市の水洗いした春菊
10,000　チェルノブイリのきのこ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「食べても直ちに健康に影響があるわけではないby枝野」
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草

枝野は国民にスピーディーを隠して
家族はシンガポールに脱出させてた

発ガンリスクってどうやって計算するの？
計算式有るの？
村上道夫がそう思うっていうだけで根拠なんか無いんだろ？
　

「この講師は犠牲になったのだ」
本来は教授・準教授が出てくるところ。

民主党・東電マネーは喜んでもらったが、国民の矢面に立つのはいや（こないだの首都直下地震4年で70%？事件もある）。
それで講師に白羽の矢が立った。

もし東電マネーが遮断されたら
東大、東工大の学者も
東電マネーが入ってなさそうな大学の
学者みたいに危険を唱えるようになるのかな？

やっぱり東電は潰さないと。
何が真実なのかわからなくなるから。

　　★☆★『日本列島が全部、汚染されるので、福島の物を絶対、他県に出してはならない』★☆★


　　　　　福島原発から環境へ漏れた量はおおよそ１００京ベクレルだった。 このことが判ると、
　「福島原発から出た放射性チリをいくら薄めても、将来の子供達が被曝する」ということがわかる。

　　　　　　　　　　　たとえば、　『 福 島 の 瓦 礫 を 日 本 中 に 移 動 』 したり、
　　　　　ホウレンソウを基準以下だと言って生協が運搬したり、乳牛を北海道に移動すると、
　　　　　　　　『 人 間 の 手 で 放 射 性 チ リ を 全 国 に ば ら ま く 』 ことになり、
　　　しかも、日本人一人あたりの量がとんでもなく多いので、永久に日本列島が汚れてしまう。

さらに、秋になって台風が来て強い風が吹くと、放射性チリの多いところから、また全国にばらまかれる。
　　　　　　　量が少ないときはこんな問題は起こらないが､多いときはかくのごとく違うのだ。
　　　そこで、本来なら政府が、このことを国民に知らせて、ハッキリとした対策をとるべきであった。

　　　　　　　　　　　　薄めても危険な状態になり､日本列島が全部、汚染される、
　　　　　　　　　　　　　だから、“福島のものを他県に絶対に出してはいけない”､
　　　　　　　　　　　東京など周辺の地域もできるだけ早くチリを集めなければならない、
　　　国家が福島を除染して、“原発近くにチリや土壌を移動し”､そこで処理を急がなければならない、
　　　　　半減期が３０年ということを考えると､早くやらないと１００年、禍根を残すということなのだ。

　　　　　　　　　かくなる上は、強い風の吹く台風までに除染しないと、南風で宮城が、
　　　　　　　　　　　　北風で静岡が、東の風で新潟や秋田まで汚染が拡がる。
　　　　　　　　　　　　一刻も早く、事実を直視して、目を覚ましてもらいたい。

　　　　　　　　　　　　中 部 大 学　　総合工学研究所　　教 授　　武 田　邦 彦

　　　　　　　　　　　http://takedanet☆.com/2011/06/post_40aa.html　(☆←トル)

そう言えば爆破弁の教授はどうしてるんだろ。
一般の感覚では恥ずかしくて教授職返上してるはずだが。

東大は信頼性が無いからはずそうや。

通常空気中や体内に存在する「避けられないリスク」と
「それに上乗せされるリスク」を同列で扱ってる時点で
まともな学者ではないなあと

>>59
署名が無いね、この記事w
何だか感情的な表現が多いし。

制御された医学的放射線治療と
原発事故での制御不能な放射線放出
を同列に語ってるし。

>>165
文系は面倒臭いなあ
まず危険はないとは言ってないだろ？
勝手に脳内変換したらダメだ

>>4
＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

>>171
収入や階層が高い層は必要な限りで不安がると言う事だな

>>174
３月22日の東京は最初640万だった
25日になって36万に戻った

>>197
政府内の某要職に付いたというのを某スレで読んだ気がする　ホントかどうかは知らんｗ

>>148
放射性カリウムの数分の一の被曝がヨウ素で加算されたなら
１+数分の一になるわけで、ヤバいんじゃん

東大と言えば

御用学者　

が響く

御用学者が政府、東電に不利なこと
発表する訳なかろ

信じる奴は　アホ　お目出度い奴としか言えん

世界の基準値(ベクレル/kg)
0.111 アメリカ法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
2 ウクライナ(水)Cs-137
10 ベラルーシ(水)
10 日本3/16までの基準値(水)
36 福島･茨城･千葉の母親の母乳(赤ちゃんが飲む)
40 原発の排水(国際法基準値)I-131
90 原発の排水(国際法基準値)Cs-137
300 日本3/17以降の飲料水･牛乳･乳製品I-131(原発の汚染された排水の7倍以上。赤ちゃんが飲む)
500 日本3/17以降の穀類･野菜類･肉･卵･魚･他Cs-137
1000 WHOが「緊急時でも食べないほうがよい」としているいわば限界値
2000 日本3/17以降の野菜類(根菜･芋類を除く)I-131
1,190,000 原発から50キロ離れた福島県福島市の国道付近の雑草
1,230,000 原発から50キロ離れた福島県川俣町の国道交差点の雑草

講演「被曝をどう避けるか」要旨
http://hirookay.blog.fc2.com/blog-entry-13.html
　　 　　　　　　　　講師：岡山　博、

　　　　　　　仙台赤十字病院呼吸器科、東北大学臨床教授

　　　　　　　　主催：放射線被曝から子どもを守る会

＞発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
＞自然界に存在するカリウム40よりは小さい

自然界のカリウム40より小さいと言うハナシ持ち出すんなら
それよりも小さい今回の内部被曝よりも発ガンリスク低いという
ベンゼンなんぞ気に止めずとも良いようなハナシにならんかね
しかし大気汚染環境基準が確立してるんよねぇ、ベンゼンは

在日チョン主党は福島の瓦礫を日本中にばらまきます。
野田はそれを宣言しました。
これで日本はお終いです。
子供はできず、できても奇形。
どんどん海外脱出、誰も日本にきません。
シナチョンだけは来るかも。
日本はシナチョンの草刈り場になるのでしょう。

わかりにくいので、ガンダムで例えてくれ。

もう東大の言う事なんか誰も信じないから

＞東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）

いくらもらって調査したんだ？
さすが御用学者の宝庫だねえ

オレ、東大都市工出身

東大の言うことは信用してねえから

.　　　　 |　　|（、.　'＼　　　 　┌─┐　 ┌─┐ 汚染牛乳 ／ ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ
.　　　　 |　　|　 (.　:）,(＼　　　/ヽ￣ヽ　 /ヽ￣ヽ 　 　 　 ／-‐､　　　　　　　　ハノ＼
.　　　　 |　/　＿从)）从)＼.　|￣| ￣ |　|￣| ￣ |　　　／ -‐　}⌒ヽ_ﾉ|r､　　/　 　 　 >─､
.　　　　 |/　　|　　　　　　　＼i　 (ﾟ∀ﾟ)　| 　(ﾟ∀ﾟ)　 ／ ￣ヽー'､＿＿ノ ＼二ﾆ─‐ﾆ´＿_／
　　　 　 ＼ 　|　　　┃　　┃ ＼| Milk|　|　 |Milk|／＿＿＿_　　ヽ　　　＜´＿＿＿_ノ､　　ヽ 　
.　　ﾊｰｲ　 ＼|　　　┃　　┃　　＼∧∧∧∧ ／ l　 ?????＼_r-|　　　/　?????　＼r-}
　　 　 　 　 　|　　　　　　　　　 　 ＜　 　 　 　＞ |　　　⌒　　　　　 )　　 l　　　 ⌒　　　　　) 　　　
放射能事故│　 　 　 ┃　 　 　 ＜　 福 風　＞ ＼(´￣￣⊃　 厂　　　 ＼ (´￣￣フ　ﾉ´　
　　 　 　 　 　|　　　 　 ┃　　　　 ＜ 　 　 評　＞ 　 ＞二二＜´ＣＭ汚染　＞⊂ﾛ⊃＜
─────┴───┸───＜　 島 被　＞──────────────
　　　　　i''~~~''i 　　　 　　 　 　 　 ＜　　　害　＞　　　　　 ,-､, -y'⌒ v-､＿ ﾌﾟｰﾝ
　　　　　i;,===.i 　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘﾋﾞﾘ･･･　　＜　!!!　の　＞　 (⌒ (　/　f´　V　 Y　レ'V⌒!
　　　　／,'....',..＼　　　 　　 　 　　 ＜　　 　 　＞　　 ヾ　ヽ( ヽ{　　Y　介ｖ　　）　}
　　 ／ , '.　　' ,　＼汚染水道水 ／∨∨∨∨＼　 　 ＼ ヽヽ【 福島産 】/／Y
　／;;;;;'￣￣￣' ,￣ヽ,　　　　　／　　　　　　　!?　＼　　　ヾヽ戈∧||（ y/（　ﾉノ
　i;;;;;;;i┌-[]─┐i　　i'i 　　 ／　 （＼＿＿＿/）　 　＼　　 　 V:::｝l｛:|| ::,','///　　
　|;;;;;;;i｜　　　｜; 　 i |　／ （￣ｌ ▼＿ﾉ　ヽ＿￣）　　 ＼　　　}ﾍ｝i{ || ////　ﾌﾟｰﾝ
　|;;;;;;;i｜汚染.｜.;　 i ／ 　　 /　 　●　　　●|　　　　　 ＼ 　 }ゞ=====彡　
　|;;;;;;;i｜ゝ 　 ｜; 　／　　　　 | ///ｌ　＿＿_＼l　　　　　　 ＼ { l || l| || liﾘ　
　|;;;;;;;i　￣￣￣ i／ 　 　　 ▲��　 （　 ｡--｡　）＼　 ｶﾀｶﾀ 　 ＼＾〜＾〜'
　）ニ二二二 ／　　 　　　/＿＿＼/￣￣￣￣￣/ 　 　　 　 　 ＼汚染野菜
　i　　⊂二／　＿＿＿＿(＿＿__)/　でしべる　/＿＿＿＿＿　　 ＼

>>208
全然ならないね
基準値以下の大気中にあるベンゼンと比べてなわけで
基準値超えればベンゼンのほうが有害

まあなんにせよこんにゃくゼリーよりは安全なんだろ

http://blog-imgs-13.fc2.com/a/s/t/astonishing/x-men_200_cover.jpg
未来のトンキン

もともと自然放射線量は西日本が高いんだから、
これで少しはバランス取れるんじゃね？
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010504/03.gif

東大の御用学者どもは水俣の時は何て言ってたんだ？ああ？

>>162
詐欺だね。

世田谷で計測された大気中の核分裂生成物濃度の測定値が公表されてるが、それをもとに3/15-21あたりの被曝を計算すると、小児の甲状腺に対する等価線量で800μSvほどになる。
それがまるまる省略されてる。

また、東京でも空間線量は事故前の二倍程度になっているところが多いのに、この研究は飲食による内部被曝のみを扱っている。

空間線量による外部被曝。
吸入による内部被曝。
飲食・嚥下による内部被曝。

被曝の要素はたった三つしかないのに、その三つを計算した結果というものは全くといっていいほど無い。

必ず一部の要素だけを計算して他の要素を黙って省略するというマヤカシが入ってる。

総計しても危険はさほどではないのだろうが、だったらそういう発表があってもいいのにな。

品川でカリウムとセシウムの体内数値が計れるよ。
危険厨は行ってくるといいw

　　　　　　　　　　　　　　　　―福島風林火山の極意―

狼狽すること風の如し　呆然すること林の如し　怒ること火の如し　仮設住宅で不貞寝すること山の如し
　　/,_ ┴─/ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ)ノ,(ノi　　　　　　　　　　 _,,..,,,,_
　（・_.,》.'(・_,》)ﾐ ヽ　　　　　　　　　∧∧　 .∫　　　　 (　　　　(ノし　　　　　　　 /　　　⊃ヽ-、＿_
　/ ,,_＿,ニ、、　 |　　　　　　　　 /⌒ヽ)─┛　　　 .┐)　∧,∧　 ﾉ　　　　　　　l　　　/　　　　　　ヽ
　|　Y~~/~y} ｀,　|　　　　　　　〜（＿__）　　　　　　　..|(　( ....:::::::) ｱﾘｴﾅｽ！　／`'ー-/＿＿＿＿／
　| .,k.,.,!,.,.,r|　,!く　　　　　　　　''" ""''"" "''　　　　　￣⊂/￣￣7 )　　　


日本のGNPから見れば、東北は数％しか無く、こんな地域を復興するのに無駄な国費を費やしても、肝心の農、畜産漁業は放射能
で壊滅状態で復活の見通しも無く、もはや無駄。むしろ円高で、トヨタの様な大企業が国外に移動が始まって居る状況です。瓦礫
処理しても、使い道の無い土地が出来るだけだし、また津波が着たら元の木阿弥、東北に巨大産廃工場を建てて、福島を原発最終
処分地にして、瓦礫処理を東北の主産業にすれば、東日本の再生につながる。

　 　 　／￣￣~＼　　　
　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　あなたの　大阪を　新しく
　 /　　 /| |　ﾊ　　　ﾍ　 反原発で日本の産業力を低下させ、東北の汚染瓦礫を処理して関西を汚染します！！
　|　 ／=|/|/= ＼. 　│ 西成を在日特区として減税して、日本中からチョンを集め、層化都を作ります！！
　| ｲ -=･ ∧-=･ 丶　|　 反原発で、関電は数千億の赤字で、公務員の人件費削減もチャラの状態です！！
　 ﾋ|　 　 (　) 　 　 |ソ　 TPPで大企業優遇して、医療、金融、農業、郵貯をアメリカ様に差し上げます！！
　　|　　　.￣　　　･.|リ　 反原発と言ってながら、瓦礫処分で放射能汚染するのが橋下流二枚舌です！！　
　　丶 丶三ヲ　..／/ 　

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

>>221
おい、そんじゃ3年後には関東でも若年甲状腺癌罹患が頻発するってことじゃん！

東京の事をトンキンって言う人たちは何なの？
日本人じゃないということだけは判るんだが。

>>223

くたばれ。日本の地域対立を煽る朝鮮人め。

日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

放射線核種による生体影響の違い
l ヨウ素
　　　　　甲状腺に集まる　→甲状腺腫・甲状腺癌　　　
　　　　　半減期　８日
l セシウム　
　　　　　細胞内の水に多く溶けて分布→さまざまの癌
　　　　　半減期　３０年、　生物学的半減期　１~２ヶ月
l ストロンチウム
　　　　　カルシウムに似て骨に分布
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→白血病・リンパ腫
　　　　　半減期　２９年。Cs137出れば、Sr90存在

ベラルーシ甲状腺癌を、どう評価するか
　　　15歳以下　　7人　→　407人　　58倍
　　　55〜64歳　　54　人→　326人　　6倍

「50倍に増えるほど危険だ」と考えるか

「わずか1万人に数人増えただけだから気にするな」と考えるか

放射線専門医が専門家として判断し、その結論で国民を教育する問題か？

甲状腺癌は少ない癌だから少し増えてもわかった。

わかるまでに20年かかった。

放射線被曝とは関係なく、10万人に270人死亡する肺癌などでは、被曝で少し増えても証明できない

広島と長崎は、発癌率高いの？

。　.　　．。　　　　o　　　．.　。　ﾟ　 ﾟ　,　。.　o　。*　。　.　o．　。　．　.　
　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.　
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。
　　　　　　　　　直　ち　に　影　響　は　あ　り　ま　せ　ん
チェルノブイリで子供たちの甲状腺ガンが増加したのは、事故から5年後です。
　　　ﾟ　　。　　　ﾟ　　.　　+。　ﾟ　*　。.　,　。ﾟ　+.　。*。　ﾟ.　　　.　.　．　　.
　。　　.　　　.　。　。ﾟ.　。*　。,　´。.　　☆。。.　ﾟ。+　。　.。　　.　　｡　　　.
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.　　
　　　　　　　　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　　　　　　　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 |:::::::|,-====- ´　 ﾞヽ __,,,,,,_、　　　 |:::::::::::::::::::|
　　　　　　　　 |;::::::::|, ─- ､　　　　 　 , - ､ `　　　 |::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　｀ヽ､i　　　　 ）＿＿_r´ 　 　 )＿＿__|;:::::::::::::/
　　　　　　　　 　 　 ヽ､＿_ /<　　　 ヽ､＿ /　　 　 /^ﾞ-､;;;/
　　　　　　　　　　　 {　　　　　'　'　　　　　　　　 　 '-'~ノ
　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　＿＿＿_　　　　　 　 /-'^"
　　　　　　　　　　　　ヽ,_　　`ー─''´　　　　　　(　　　　なんで、
　　　　　　　　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l　　　　　　核実験の頃がゴミのようなん ？
　　　　　　　　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi

>>221
＞東京でも空間線量は事故前の二倍程度になっているところが多いのに

それは爆発直後の３月、４月の話だろ。

お前の方が詐欺じゃボケ。

>>216
ということは、
環境基準値以下の大気中ベンゼン値を想定してこの文章書かれてると
考えて良いってことだな
そして、東京都内1年暮らしによる内部被曝は
このベンゼンによる発ガンリスクよりも高い、と言ってることになるな
ちなみに現在の東京都はベンゼンの環境基準を満足している模様

>>232
被曝は累積で効いて来るから、その区間を算入してないのは詐欺だと言われても仕方ない。

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓┏━━━━━━━━━━━┓
┃ 　　 ／【. 都民　 】＼　 　 　┃┃ 　　 ／【福島県民】＼ 　 　┃┃ 　　 ／【.フジTVｱﾅ .】＼ 　 ┃
┃　 ／ 　　　　　　　　　 .＼　 ┃┃　 ／ 　　　　　　　　　 .＼　 ┃┃　 ／ 　　　　　　　　　 .＼　 ┃
┃／ 　　/＼＿＿_／ヽ..　　＼┃┃／ 　　/＼＿＿_／ヽ..　　＼┃┃／ 　　/＼＿＿_／ヽ..　　＼┃
┃　　 ／:::::::''''''　　　''''''＼　　 ┃┃　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ┃┃　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ┃
┃. 　 |:..,（○）,　　　､（○）|　　.┃┃. 　 |（●）,　　　､（●）､.:| 　 .┃┃. 　 |-=・=-`　 .' -=・=-.:| 　 .┃
┃. 　 |::::. 　 ,,,ﾉ(､_,.)ヽ､,　 |　　.┃┃　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　 .┃┃　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　 .┃
┃. 　 |:::::::.　｀-=ﾆ=- '　　 | 　 .┃┃. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　 .┃┃. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　 .┃
┃　　 ＼:::::.　 ｀ﾆﾆ´　　／　　.┃┃　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　.┃┃　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　.┃
┃,,.....イ.ヽヽ、ーー__ ﾆノﾞ-､.　 ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　 ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.　 ┃
┃:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i.　┃┃:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i.　┃┃:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i.　┃
┃　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i..｜.┃┃　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i..｜.┃┃　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i..｜.┃
┃　　　＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜.┃┃　　　＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜.┃┃　　　＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜.┃
┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛┗━━━━━━━━━━━┛　

つまり、健康に暮らそうと努力した都民の発ガンリスクは西日本の2倍ということか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福一原発から海にあふれ出た放射能物質は、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／!,ry
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_r/´'／/,ｨr'_, 　　俺たちがフグスマ沖で生物濃縮しといてやっから、
　　　　　　　　　　　 _,.､-‐'"´￣ ｀ヾ､／,.､イ'､-,
　　　　　　　 ,r,- ''"´ ,.､‐-.､　　　　　｀ｰ'V´ｨﾆ=__ 　あとはおまいら、県外で偽装水揚げしたオレらを、　
　　　　　　,.r=_-､､　　! /⌒ヽ;.　　　　　　 ｀ヾ´-＝
　　　　　　!､._,._ヽi.i、 i ! （:;:;｝!:　　ヽ,:; 　　、　ヽ.ﾆ1,.､-‐-、 　　安全と勘違いして食えよ･･･！！！
　　　　　　　i　 ヽ.i, i　ヾ.,__,ノ:;:　　　!:;　　 丶　　ヽ彡'´-'_ヽ.
　　　　　　　ヽ　　ヽ !　ﾉ'::;:;:'　　　　!::,　　　　｀ 、 .ヾ彡'三ﾆi
　　　　　　　　ヽ、　し'´　　　　　 ノ　　　　　　　ヽ　 ヽ三ニi
　　　　,.r-‐==＝!､.,__　　　　　／　,..,＿___,..、　 　｀、　!三ﾆ!
　　 ,r'＝ニ三三ヽ｀ヽ二ニ='´ 　 ﾉﾐミﾆ三ニヽ　 　 ヽ ヽ三!　　 ,ｨ'
　　i三ﾆ'彡'´彡'.r'ヽ　　　　　　　,'ミﾐミヾ三ﾆ=i、 　　 ヽヽｼ _,.ｨf/
　　!二ﾆ三彡,r'ﾉ/,!.>、　　　　ｰ ､ミヾミﾐﾆ二三ヽ、　　 ヽ｀´彡!
　　｀＝､ィ'´ノ／/,!/　ヽ_　 、 ,.　 ヾﾐヽ、ミﾐヾ-=-ｼ　　　　ヽﾆ,i
　　　　　｀ー-'´一'　　 i |｀ｰヾ ､-､___｀ｰ=＝-‐'"´　　　　　,ニ!
　　　　　　　　　 　　　 !!i i ヾ ヽtミ!　｀｀ｰ‐-､-‐='下､ｦｰ､yミi
　　　　　　　　　　　　 i !i! i, ｀､ .〉､ﾐ､、　　　 ヾi i,ﾐミヾ! 　 !ミ!
　　　　　　　　　　　　 i !|! i!i! y　 ヾミi、　　　 ヾﾐミヾ､i　　 !ﾐ!
　　　　　　　　　　　　 !I !　| ,/　　　`ﾐk、　　　　ヽﾐi｀ﾉ.　　 t!
　　　　　　　　　　　　 i, i! iン　　　　 ｀ヾ、　　　　｀ｰ'　　　　｀

ベンゼン工場が爆発したら逆転するんちゃぅん？

【原発事故】 ３〜６月の放射性セシウムの降下物積算値、１位茨城県、２位山形県、３位東京都、４位栃木県、５位埼玉県・・・文科省調査
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322273000/

（１）福島県（福島市）　　　データなし（たぶん桁が１つ上の量）
（２）茨城県（ひたちなか市）４０８０１
（３）宮城県（仙台市）　　　データなし（たぶん、茨城と山形の間だと思う）
（４）山形県（山形市）　　　２２５７０
（５）東京都（新宿区）　　　１７３５４
（６）栃木県（宇都宮市）　　１４６００
（７）埼玉県（さいたま市）　１２５１５
（８）群馬県（前橋市）　　　１０３６２
（８）千葉県（市原市）　　　１０１４１（柏市のデータがあったら、たぶん3位？）
（９）神奈川県（茅ヶ崎市）　　７７９２（横浜市はもっと多い）
（10）岩手県（盛岡市）　　　　２９９２．１
（11）長野県（長野市）　　　　２４９６．４
（12）静岡県（静岡市）　　　　１２９２．７

>>222
品川のどこ？マジで行ってみたい

>>239
北関東は最凶15日の数値含まないでもその値なんだよなぁ

ふーん
10年摂取し続けさせられた累計とかだとどうなんの？
それでも特に問題ない量なの？
馬鹿だからよくわからねーや

ホッとニュース 【7月6日03時07分更新】
黄砂に乗って微量セシウム　石川県保健環境センター調査「人体に影響なし」

　大陸由来の放射性セシウムが黄砂とともに日本に運ばれ、春先の石川県内にも
降下していることが、５日までの石川県保健環境センターの調査で分かった。
検出されたセシウムは微量で、１９８０年代以前の核実験で発生したと考えられる。
実験から３０年以上が経過していることから、専門家は
「健康への影響は極めて小さい」としている。

　県保健環境センターは２００９（平成２１）年４月から１０年３月にかけ、
金沢市太陽が丘の同センター屋上で１０日ごとに降下物を採取、濃縮乾燥した上で
半導体検出器を使いセシウム１３７の量を測定した。
　調査期間中に計８回検出されたセシウムの総量は、
１平方メートル当たり０．６７ベクレルだった。このうち約７０％に
当たる０．４６ベクレルは、金沢市内で大規模な黄砂が観測された１０年３月２１日を
含む４日間に検出された。
　４日間の数値を人体が浴びる放射線量に換算すると、
１日当たり０．０００９２５マイクロシーベルトでエックス線検査１回分の放射線量の
約６万４８００分の１となる。
　東日本大震災による福島第一原発事故に伴い、県内で３月２１日〜４月４日に
確認されたセシウムと比較すると、１日当たりでは約７１倍に当たるが、同センターは
人体に影響がある値ではないとしている。
　金大低レベル放射能実験施設センター長の山本政儀教授によると、
黄砂で運ばれてくるセシウムは、アメリカや旧ソ連が８０年以前に実施した大気圏内核実験で
発生したと推定される。山本教授は、中国やモンゴルの土壌に含まれるセシウムが砂漠化の
進行で黄砂とともに飛来しているとし、「半減期である３０年以上が経過しており、
直接健康に影響を与える可能性は極めて小さい」と話す。
　黄砂にはセシウム以外に硫黄、窒素酸化物など大気汚染物質が含まれており、
県保健環境センターは「セシウムをはじめさまざまな物質で長期的なデータを
集めていきたい」としている。

http://www.hokkoku.co.jp/subpage/HT20110706401.htm

千葉県柏市ってたぶん日本破壊工作員が放射性物質を撒いたんだと思う
東大の施設があるからかほかの理由があるかわからんが

ベクレルって単位は何なんだ？シーベルトだけを気にすればいいのか

>>222
嘘だ！嘘だ！と騒ぐなら測定すればいいのにな
個人でいくらでも出来るんだし

東京程度じゃホールボディやっても、NDで無駄金だろうがなｗ

ベンゼンより高いのが追加されたって事か

>>241
最強は22日くらいの雨の日だろ
15日なんて瞬間的に空間線量が上がっただけですぐ平常値まで落ちてるから大したことない

愚かな御用学者のばか者テロリストさん、インチキな数字ヤラセしてしあわせでつかー？

村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、

…もういいや。
そのレベルがたいしたことないのは
皆知ってるだろ。

>>248
線量だけでなく大気中の放射性物質濃度もハネ上がってるぞ
呼吸してりゃ吸い込むわなソレを

別に今大気中のベンゼンなんて問題になってないだろ。

つまり、「ベンゼンより上」と言うデータを示されても、
それが問題となるレベルのボーダーより上なのか下なのか全くわからない。

要するに「原発のせいで発ガンリスクが上がる」こうだろ
あとは程度を言ってるだけ

新宿歩いてヤクザに因縁つけられる確率より高く、
警察に因縁つけられる確率より低い

ヤマザ○パンの添加物と比較したら
東京被爆量の方が圧倒的に安全

福島県民が原発なんか誘致するから

全国大迷惑だよ

本当にヤバくなった時や、何年も後に、
想定外という言葉が使えるじゃないか。
東大も善意で研究してるわけではないんだよ。
察してやれ。

>>256
たまーにこういうふうに
福島にしか原発がないかのように思ってるヤツが出てくるよな

>>246　フクイチで取材した記者は1500マイクロシーベルト浴びたのに、
NDだったそうだよ。低く出るように数値を操作しすぎたみたいだね。
少し出るようにすれば疑われないで住んだのに

おしまい

>>251
んなこた知ってる
それすら数時間の話だろ

>>259
ホールボディって内部被曝はかるためのものじゃなかったっけ

だいたいこんなの測りようあるの

時が経ってみないと分からんよ

>>262　そうだよ。なにか？

>>245
ベクレルは、一秒間に何回放射線が出ているかという値。
原子核が壊れる回数だから、とてつもなく膨大になる。
被曝量と関係あるけれどイコールではない。
放射性物質の総量や、単位面積、単位体積、単位重量あたりの放射能を示すために使う。

シーベルトは、放射線が生体組織に実際にどのくらい影響を与えるかの値。
つまり被曝量そのもの。シーベルトだけ気にすれば良い。

でもさ、これで数年経っても健康被害がでなかったら
日本人って世界最強とひれふすんじゃねーのかな

早く東京から逃げろっていってんだろ。
反原発派は、自然由来の放射線には、人間は免疫持ってるけど、
原発由来の放射線には、免疫がないといつも言ってるじゃないか
んで、CO2はサギで利権なんだろ。

アスカなら
あんたバカあ〜？
って言うな。。。

>>264
え・・・
１５００マイクロシーベルト浴びたことと
内部被曝してないことと
区別ついてない？
ん？
>>259はネタ発言？
俺最近ネタなのかマジなのかわからなくて困る
ネタだとしたらせめてクスっとする程度のネタで書いてくれ頼む

市川定夫先生はずっと昔にもうカリウム40と比べる推進派の手口を看破してます

天然放射能と人工放射能は違う！
ttp://www.youtube.com/watch?v=gjbwiKNlULc

>>266
チェルノ先輩のデータを援用すれば
放射能が原因の癌だけでも20年で20万〜30万人くらいが死ぬよ

>>270
ニコ生で貼ってくれ
ツッコミも入れられずクソみたいな動画見続けるの辛すぎる

要するに黄砂他汚染物質の足元にも及ばないってことだろ
酒煙草ハウスダスト排気ガス中国飯中国海洋汚染食品添加物etcetcと比べても

>>267
わかったから安全な祖国に帰れ

そんな講師にだまされて

逃げれる人は逃げろよ
東京にこだわる必要なんかないだろ

そんなラドン温泉のような感覚でいいのか

東電の社員の偉いほうの人が、だいぶ前に、いくら放射能に気をつけたって家でオヤジがタバコ吸ってりゃそっちのが酷い（大笑）と言ってたよ。

温泉卵のような感覚だね。
食べすぎは良くない。

>>270
この先生の話わかりやすいｗ
>>1と説得力が段違いだわｗ

さすがは東大、原発事故があっても定時で計測器を止めて帰り
ＴＶでは安全と言いながら自分の研究室では完全密閉、大した者だよ腐ってるよ。

ヨウ素とセシウム以外は考慮されてるの？

この手の研究で東大教授の推計が当たっていたためしがない。
信頼性は0に等しい。
原発事故後の東大教授の醜態が尾を引いてるな

　　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩも　受けないんだろ？ｗ


　　　ワロスｗ

悪徳官僚養成所

東京大学ｗ

＞原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した

まぁ、間違ってはいないわな

１１日〜２１日の被曝量がハンパじゃないけど

　　
　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩも　受けないんだろ？ｗ

　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩにも　抗議するんだろな？ｗ

　　　ワロスｗ

このバカ講師はNHK見てないのかよ。

別に４５歳だし長生きするつもりもないし
どーでもいいや
あれもダメこれもダメなんて原発厨な老人見てると
好きなもの食べて死にたいと思う

>>255
何が添加されてるんだっけ？

危険性が高く食品に混ぜるようなモノじゃ無いって理由で、食品添加物の指定を受けてなってやつだよね
だから制限もされてないし、記載の義務も無いとか

おい池田信夫は安全だって言ってたぞ

東大の教授の権威なんかもう1ミクロンもないんだから、偉そうに出てくんなよ
叩かれたくて出てくんのか？
記事出したら東電からいくら貰えるんだ？

　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩも　受けないんだろ？ｗ

　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩにも　抗議するんだろな？ｗ

　　じゃないと矛盾すんだろｗ　　　ワロスｗ

ムラの出先機関の一つであるトンキン大学の教授の言うことじゃーなー

チェルノブイリの場合、政府が公表していない
癌や白血病・奇形児の症例が相当ある。

自分たちのデータに当てはまらないケースは
放射性物質の影響ではない、と結論付けてしまうから
それを原発事故の被害者として認めようとしないわけ。

五年後『被曝の影響は顕著ではない』
こういう結果が発表されるだろうよ、日本でも。

>>294
もうすでに厚労省辺りから
福島やらの病気はカウントしない宣言出てるんぜｗ

原発事故が無いより有る時の方がリスクが高い

それだけは揺るぎない事実

水素爆発発生：３月１５日
関東一円に雨が降った日：３月２１日
以上の理由により、３月２０日までに関東に降り注いだ放射能は少ない。
嘘だと思うなら、過去の天気を調べてみ？

福島県民にガンは増えないよ。危険煽りに拠るストレスで体調崩す程度だろう。

【経過と予測】

原発事故直後　→　危険厨「1年後、福島県民が癌でバタバタと死ぬぞ！」
1年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェルノブイリでは2年後、癌が増えたんだ。ボケっ！」
2年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェルノブイリでは3年後、癌が増えた。これからだ」
3年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェルノブイリでは4年後、癌が増えたんじゃなかった？」
4年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェル・・・」
5年後「異常ないですぅ」　→　（ 危険厨、逃亡 ）

＞昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計し
運命の３月１５日を意図的に除外してるな
あほらしいデータ

原発事故後の患者調査から
福島県全域と宮城県の一部を除外した厚生労働省

http://soumoukukki.at.webry.info/201112/article_1.html

　

危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩも　受けないんだろ？ｗ

　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩにも　抗議するんだろな？ｗ

　　じゃないと矛盾すんだろｗ　　　ワロスｗ

>>297
14.15だよ。

東京都民すべての内部被爆検査をするべき
それが国の責任でしょ
　それとも検査しちゃなにかまずいことでもあるの？

>>1の東京大で読むの止めたｗｗｗｗｗ

>>297
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0323-0315.pdf

雨は浴びなければいいが、空気は吸わないわけにいかない。
３月１５日の空気中の放射性物質の量は最大
今後、東京に健康被害が出るとしたら、その多くが１５日の呼吸による放射性ヨウ素の被曝だろう

原発は安全、メルトダウンなんてしていない　パニックになる必要なし
スリーマイル島とは違う　チェルノブイリとは違う　コントロールできてる
温度計の異常　東京は安全の人。　

>>298
そりゃ増えないだろうよ
なんせ厚労省がカウントしないって宣言してるからなｗ

>>305
実はそうなんだけど、15までのことを知らなかったやつらが21が21がと言ってんだよな。

　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩも　受けないんだろ？ｗ

　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩにも　抗議するんだろな？ｗ

　　じゃないと矛盾すんだろｗ　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩは安全ですとか言っちゃうんだろｗ

　　　バロスｗｗｗ



ワロスｗ

つくばセンター放射線測定結果を見る限りじゃ3/15が一番多い

政府・各自治体公式発表の数値をもとに計算したと言っている。
馬鹿東大らしいわ。東京の空間線量は０．０４msv/Hで計算してるんだ。
高度20ｍ　カラスの被曝量じゃないか。

>>305
浴びなければいいなんて理屈が通るなら今までの心配は何だって話だが
雨で降下した物の方が長期的影響ははるかに大きいだろ

今回の事故でチェルノブイリ事故の数倍、広島原爆の数千倍の放射能物質が放出されたって、
騒いでいる奴がいるけど本当なの？　　　格納容器ごと吹き飛んだチェルノの事故より多くの
放射能物質が出たとは、にわかには信じがたいけど・・・

ベンゼンって中毒する

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12053309
　
　　　　　　　　　　　　　　　　好きだーーー

>>305
3/15の東京・千葉・埼玉あたりの空間線量の最大値は0.6microSv/hrだったと思うが。
これって、健康に影響を与えるレベルかね？

危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩも　受けないんだろ？ｗ

　　危険厨は　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩにも　抗議するんだろな？ｗ

　　じゃないと矛盾すんだろｗ　バリウム検査　ＣＴ　レントゲン　ＭＲＩは安全ですとか言っちゃうんだろｗ

　　　バカスｗｗｗ

>>313
チェルノは黒鉛型だから爆発しちゃうんだよ

http://radi-info.com/q-611/
滞在時間を3月15日の放射性ヨウ素の濃度レベルの高かった3時間とします。
甲状腺の等価線量（幼児）
H=1.4×10-3mSv/Bq×5×10-4Bq/cm3×0.37×106cm3/h×3h ＝0.78mSv

濃度の高かった時間帯の場合、たった３時間で0.78mSv被曝（幼児の甲状腺等価線量）
乳児の場合は、この倍はいくだろう。2mSvは甲状腺被曝したものと思われる。

３／１５のデータを含まない>>1はなんの意味もない

違うよ、ベンゼン違うよ

>>318
＞実効線量で0.03ミリシーベルト

含めても内容変わらないと思うよ

良かった　♪

>>320
なんか、四則演算できない人たちが、雰囲気に流されて「キケンキケン」て言ってるんだよね。
困ったもんだよ

だから、フクスマ民は どうなんだべさ？？？

>>323
北関東〜東北人は内部被爆で死ぬ死ぬと騒ぐよりも
塩分控えて脳卒中や心筋梗塞で死なないようにしろよ

んで、プルト君はよ

>>315
京大は台東区で15日に8.75μSv/h（正確には210μSv/day）を観測してたはず。
これを肺に取り込むとかなりの内部被曝になる。

このころ家の中に引きこもるように言ってたフランスの見解は正しい。

>>1

>厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に

元データがこれでは話にならんだろ、やり直し
因みに、東京都は東電に出資をしているのな

>>323
フクスマ民は正しく危険を認識し、退避すべきは退避し、留まるべきは留まるべし。
何もわからず「キケンキケン」を連呼する愚民より賢くならねば生きていけない。
がんばっぺ、フクシマ。

水俣病のとき企業や政府と懸命に戦ってくれた東大様を信じるよ

>>319
山田君、座布団全部持ってっちゃって！

空間線量率の単位はSvではありません。Gyです。
γ線に関してはGy≒Svという「大雑把な換算が成り立つ」とされているため
勝手にそう読み替える人が多くて困る。個人が間違えるならまだしも役所まで

行政、東電が発表する線量データを信用する行為は、
自らの健康・命を赤の他人に預けている行為に等しい

増してや原発人災を引き起こした連中のデータを信用して、
己の身体や子供の身体の健康・寿命を預けるとはな、まったくもって愚の骨頂

>>1
はい、やり直し

ベンゼンと比べてどうしようっていうんだよ？？？

>>326
京大が江東区の測定？
東京0.8microSv/h,埼玉1.2microSv/hじゃないの？
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_environmental_radioactivity_level_prefecture/2011/03/1303724_2.pdf

もう、東大は廃校にしろ。
明治維新はおわたし、官僚をいそぎ
造る必要はない。
大学への税金投入にも疑問がのこる。
湯島から八王子あたりに移転しても
いいのではないか。

さて、一年が丁度過ぎたな、大規模暴動までのタイムリミットはあと数年な
民衆の怒りが行動に出るそれまで、お前等行政・東電の悪事を見届けてやるわ

何と比較してんのかぜんぜんわかんねwww

なにがなんだかわからん
危険なのか？そうじゃないのか？

東京終了wめしうまwwww　　　（晩飯はマクドナルド）

2011年3月15日の死の雨で致命傷だよ
もはや手遅れです

>>340
ごめん、２０１１年３月１５日にどこで雨がふったか教えて？
関東では雨が降っていないはずだが。
沖縄？北海道？それともアメリカ？

>>334
文部科学省のは確か測定方法に問題があったような。
やたら高い位置で計測して数値を低く見せる細工がしてあったと思う。

ちなみにビルの上での簡易測定でも↓の感じだったようだ
http://www.youtube.com/watch?v=hMKo9ZmhEjo

この記事見て「なるほど。そうなのか」って納得する人がいるのかね

>>342
東大では地表から１ｍのところで測定。
たとえばホットスポットといわれる柏では0.7microSv/hが最大。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_201103_j.html

カリウム40以下ってことは日常食べるものから取る内部被ばくより少ないってことだろ？

まだ細工んて言ってる奴がいるのか
そもそも降下した分ならともかく、爆発で飛んできたものが高所だと数値が低くなることなんてあんのかね

>>345
足し算しような

>>343
記事だけなら怪しいと思うけど
あちこちマスコミに取り上げられたら
納得するんじゃね？

↓が杉並区のビルの屋上にたまった砂？の計測
http://www.youtube.com/watch?v=P6Ml_FNV2IE

これは東大とは無関係だが
海外の政府が大々的に放射性物質の拡散予想を出している時でさえ
枝野は『メルトダウンしてません』と言い続けていた。

東大はそれに沿って、教授がコメントを書いていた。
だから東京は被曝するはずはないと、誰もが信じていたわけ。


ところが、枝野が『ウソ言いました』と言い出したら

昨日ヨウ素はどう飛んだか昨日のETVでシュミレーションしたのやってたじゃん

>>350
東大って、教授だけでも１３００人いるんだよね。
http://www.u-tokyo.ac.jp/index/b02_03_j.html
ごく一部の教授の発言で東大を断定されても困るんだよね。

3月15日がやばいってのはよく聞くよな。
多分部屋を閉め切って放射線におびえまくってた時だと思うが…。

いいじゃんいいじゃん
安全なんだから東京に住み続ければ

昨日やってたヨウ素の飛散シュミレーション
ttp://epcan.us/s/03112316241/ep507877.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316421/ep507878.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316601/ep507879.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316331/ep507880.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316591/ep507881.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316461/ep507882.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316351/ep507883.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316551/ep507884.jpg
ttp://epcan.us/s/03112316751/ep507885.jpg

3/19前後が一番やばいんじゃなかったっけ？

カリウムは必須ミネラルだから摂らないわけにいかないだろ

そういう意味ではベンゼンの方が危険なはずだが…

福島の公式のモニタリング数値なんかも捏造数字だし、人によって食べるものが違うんだからこんな数字もアテにならない。
内部被曝のあんぜんきじゅんなんかないしな。

うそを言い続けると、本当になるなんて言うのは　うそ　ですから・・・

>>352
なら東大を卒業したエリート中のエリート、
政権交代を成し遂げた政治家の中の政治家である鳩山元総理のご意見を聞こうか

>>352
無理。
鳩山元総理はエリートじゃないから。

なんでここにきて急にこんな記事が出まくってんだ
なんか裏があるだろ
何を隠そうとしてる

悪徳官僚養成所

東京大学ｗｗｗ

チェルノブイリも大人が死に始めるのは１０年後だったからな
日本もまだまだこれからだよ

そら原発村の中心大学の東大の言いそうな事じゃ。
もう国民はお前らに騙されまへんがな大嘘つき集団
めが。最近はとんと大学教授がＴＶに出てこなくな
ったなー恥を知るという言葉がようやく理解できた
ようやなーアホどもめ

何で東大ばっかりにやらせるんだ？
今更何言っても嘘臭いんだよ。

>>313
チェルノブイリ原発に格納容器はない。

>>313
チェルノブイリでは黒鉛や粉塵、燃料の破片などが多いのに対して
福島のケースではガス類が多い。

だからヨウ素、セシウムなどの揮発しやすい物に関しては基数が多い分
チェルノブイリより多いかもしれない。

>>292
ほれ

http://telomelysin.com/article/42935578.html

ベンゼンて猛毒じゃなかった？

>>313
そんな説は聞いたこと無いな。
公式にはチェルノブイリの一、二割ってとこだと発表されてる。

フランスの団体がチェルノブイリの三分の一とする独自の推計をしてるのは報じられた。これを三倍と誤訳したのは見たよ。

あと、それと別に発表値は発生日換算されていない数値だっていう可能性を指摘されてるのは見たな。ヨウ素131は半減期わずか8日なので、観測当日の量そのままでなく、発生日にどれだけあったかを逆算しなければ過小評価になる。
で、発生日換算ではチェルノブイリの八割になるというのだ。

俺の知るかぎり、計算方法が明示されたもののなかではそれが最大だった。

チェルノブイリの数倍ってのは誤訳でなければ釣りだと思う。

>>371
チェルノブイリの数倍ってのは多分キセノン133のことを言ってるのだろうと思う。
http://www.natureasia.com/japan/nature/specials/earthquake/nature_news_102711.php

でも広島の原爆と比べて数千倍は嘘ではない。
試算によれば福一から放出された137Csの総量は物質量にしておおかた180kg。
ヒロシマ+ナガサキで核分裂したウラン+プルトニウムは全部で2kgほどで、
核分裂収率から、ここに含まれていた137Csは130gほど。
したがってセシウム137のみ比べれば、ヒロシマ＋ナガサキの1400倍ほどとなる。
リトルボーイの方が出力は小さかったので、広島単独と比べたらたしかに数千倍になる。

だからなに？福島由来の放射能が余計になったことに変わりないでしょ。もともとなかったものなんだから。どうすんだよ東電と御用学者。

>>358
というか東京でさえ空間線量は大したことなくて、幼児の内部被曝の大半が3/15の大気中のヨウ素131の吸入被曝なんだが、福島では肝心の、その期間の大気中の核分裂生成物濃度が公表されてない。(もし公表されてたらだれか教えて欲しい)
福島では空間線量でも相当高いので、大気の汚染は恐るべき数値になってた可能性が高いが、肝心の数値がないから憶測しかできない。発表されるのは肝心なところを省いた推計ばかり。

公開されたSPEEDIのマップを見ると、南相馬市の一部などでは乳児の甲状腺に対する等価線量が1Svに達するものもあるが、あくまでもシミュレーション。実測値は今まで全くでてこない。

もし計測してないとしたら、半減期を何回も過ぎてしまった今となってはもうあの日どの位被曝したかわからない。

俺は、後日がんとの関連の証拠はないとするために、わざと計測しなかったか、計測値を隠してるんじゃないかと邪推している。

>>2
ダイオキシンも出てた

http://www.jst.go.jp/pr/announce/20120312/index.html#ZU2

比較とはわかりやすくするためにするのが普通だが
これじゃあ単に分かりにくくしてるだけだろｗ

セシウムによる不整脈、心不全、高血圧、気管支炎、マイコプラズマ肺炎で死んだ数は既に10万を超えている

もうさ、東京大学を血税で維持したらダメだよ
国会議員を入れ換えして法律改正し東京大学を廃校、分割しよう！

>>377
ベンゼンと比較されても高いのか低いのかわからんよな。なぜわざわざ分かりにくくする比喩を使うのかっていうのはなんとなくわかるがw

>>377
激しく同意。

なんとなく少ない気がするでしょ？とイメージを与えたい意図だけが明確。

東大の発表は、自分達の立場を守るための何らかの意図を持ったものと
疑ってかかる必要がある。

また始まった、どうでもいい比較対象を見つけ出してきて不安を煽る腐れ学者

こいつらは手下だから

これは外部被曝＋呼吸の被曝分を足してない
小出教授の本で自分で計算したら3−7月で１ｍSv超えてたよ

っていうか俺が住んでる東京郊外だと常時０.１２ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/時有るんだが…
これ都内より高いだろ？(泣)

ベンゼンの濃度は?

御用大学、東大はもう信じません　
倒大が安全と言うときは危険と理解した方がイイみたい
本郷キャンパス 五月祭の時ほｔスボットの土をお土産に
ばら撒きに逝きます

>>270
同じだよヌケ策ｗ

>>386
それは現在の日本の都市環境にある平均濃度とかかね。
http://www.kankyomirai.co.jp/works/work03.html
ベンゼンの部屋の中の基準値とか調べてみた

地に落ちた東大＝御用学者

要するに何にもないってことだろ

食い物は無視なのね

>>388
なら>>270に反論してみなよｗ
同じだよとだけ言った所でそれが>270の動画を見た人を説得できるだけの反論になってないのはわかるよな？ｗ

18マイクロシーベルトはバナナ180本分
2日に一本バナナ食うのと被曝量は同じって事

東京大(笑

御用だ！御用だ！
tp://sketchpan.com/data/member/guest/draw/12357/1235778812171/0.png p://sketchpan.com/data/member/j/jiwoo97/draw/1223977006384/0.png
p://1.bp.blogspot.com/_B-KWfCSt4Zg/SKaS_GsA-YI/AAAAAAAAAP0/989SmQEftcc/s400/zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.bmp

4月に神奈川で放射線の学会があるそうだね
どう？そこでもなんか発表するの？

>>394
バナナなんかいくら喰っても、体内のカリウム40の総量は「増えない」よ。もともと体内にあったものが排泄されて、同量入ってくるだけ。

セシウムは環境中には殆ど存在しないので、摂取しただけ余計に被曝する。

警告してる側の計算から判断すべきやと思う

小出さんの計算 平均的な人(多分30歳やと思う)

平常時一般の人々 1mSv/y 毎年2500 人に1 人ガン死
放射線業務従事者 20mSv/y 毎年125 人に1 人ガン死-----状態A

今は、内部被曝(吸引+飲食)+外部被曝により、
東京が放射線管理区域並みになっていると仮定、状態Aになり

現在の東京は毎年1/125のガン死の確率(白血病を除く)にリスクが増大した
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/tky110429.pdf

あとは2項分布で確率計算するけど、毎年の積算分があるから計算の仕方はわからん。

結論、少なくとも30歳以下は逃げたほうがええねんどけな

>>393
生理的特性の事言ってんのか？　進化の過程がどうたらとかいう。

ラジウムとか骨に溜まるしα核種だしで
ストロンチウム９０の１０倍くらい実行預託線量が高いんだけど
自然核種だぜ。

人工か自然かなんてキレイに切り分ける発想そのものが
擬人化だよｗ

>>397
だからどれくらい足し算になるんだよ。
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20120312/index.html

カリウム６０あるのが足されて６３って程度だろ。
しかも放射能だけがガンのファクターじゃないっつうねん。

パラジクロロベンゼン＞大気中放射性物質だから、
これからの季節、春物を出したときは一日外干ししてから着た方が
まだ健康ってことだな

>>399
進化の過程で自然放射能は安全になった、とかいうデマ誰が流してんだろうな

御用機関と反原発が目の仇にしてるICRPですら、自然放射能が安全なんていってないし、
反原発学者の小出、今中、安斎、野口と誰一人、自然放射能が安全だなんて言ってない

もちろん進化の過程でカリウム40は、無害化したなんて珍説は誰も言ってない

放射脳ってこの記事読んでも意味がわからないんだ？
まあスレタイ付けたやつもかなり頭悪そうだが。

この報告書ってベンゼンが安全だってことでいいの？

>>37
リスクという概念の欠点だ
ゼロじゃなければすべて危険と言う考えで
その危険度合いを数値化してみました。
数値を見ても現実感のない数字にしかならないし

数字も証明は出来ないんだけど

数年後若い連中にガンが突然増えだすとしても
今どうすることもできないし

「東京」って名がつくだけでうさんくさすぎる。

「東京大学」
「東京電力」
「東京マスコミ」

原発事故以降、最近そういう目で「東京」を見るようになってる人が全国で増えてるから、
東京に住んでる心ある人が、ある意味犠牲者になってしまって、ほんとかわいそう。

>>400
摂取しなきゃゼロですむものと、生きてるかぎり避け得ないものを比較してどうするの。

どのくらいって、そんなの未解明としか言いようがない。ICRP Publications 72くらい俺でも読んでるがな。

セシウムの体内動態はカリウムに類似すると言われているが、全く同じとは解明されていない。当たり前だ。ヨウ素と違って環境中には殆どないものだから。
現在の線量係数は、カリウムと同様筋肉組織に満遍なく分布するだろうという仮定の上での数字だ。絶対正しい値ではない。

筋組織でも心筋に沈着しやすいとか、尿から排泄されるときに膀胱上皮に沈着しやすいといった動態が発見されたら、係数は簡単に一桁変わりうる。実際にセシウム被曝が心筋梗塞や膀胱がんにリンクする可能性は指摘されている。

タバコに含まれるポロニウム210は一本当たり13mBqに過ぎないが、肺がんと強くリンクしているという説があるのは、肺に一様に沈着せず特定部位に集まって沈着する可能性があるからだ。

この説の当否は未決着だが、放射性物質の影響は未解明で、線量係数なども暫定的なものだと認識したほうがいい。研究の進展で桁が変わることもありうる。
したがって数字で安心せず、可能な限り被曝を減らす努力をすべきだ。

>>397
つくばとか京都のほうがイメージいいなぁ

被曝量が少ないに越したことはないのに
「大丈夫、ただちに影響ないから安心して被曝しろ」と言わんばかりの
今の日本は異常

少なくとも海外は今回の事故を通じて日本がいかに異常な国かは認識しただろうね

中途半端な情強を安心させようという魂胆だな

>>402
進化は自然のお導き（ルール）、という感覚なんじゃないの。
割とすんなり入っていく迷信だろうね。
明治の日本人は進化論をえらい簡単に受け入れたらしいからなあｗ

生物の進化なんてかなり隙があるテキトーな部分も多いのにな。

>>408
ああ、過去の核実験の残渣があるからゼロにはならないって知っとるけが湧きそうだな。知ってるよ。

>>408
どこにたまりやすいかは、動物実験その他の試行錯誤である程度は把握できる
しかし、筋肉に沈着しても心筋に沈着しないとは言えないし
心筋にしか沈着しない事は否定できても、心筋にあるセシウムが悪さをする可能性を否定する事は
科学ではできない

すべての可能性を否定出来ない科学者のジレンマとどこまで付き合うか

>>385
都内東部や奥多摩なんかよりは低い
新宿の一部高い所と同じぐらい
それでも年間1mSvには届かない

去年の5月の測定だけど


東京都内各地の放射線量調査　(共産党都議団調べ2011年5月)　　pdf注意

都内各地の放射線量　10キロメッシュ
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_1.pdf

線量の高かった都内東部詳細　5キロメッシュ
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_2.pdf

年間1mSvのライン
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_3.pdf

新宿
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_4.pdf


この時点では、まだ奥多摩はノーマークだったみたい

年のうち１ヶ月分もどっか海外にでも行けば少しは減らせるだろ。

>>416
ローマ観光でもしてこいよ

>>408
可能な限り、じゃないだろ
妥当な限りだ。
何を犠牲にしてまでも避けるべきか、という相対性を失っていいのかよ。

放射能に限らず、化学的な毒だって未知の事が多いんだぜ。
でも経験則で妥当なラインを探ってメリットを取っているもんじゃねーか。

東電あたりの「人格」が我々をレイプしているんだ、
という擬人化（関係の単純化）意識があればこそ、
相対排除じゃなくて絶対排除って命題になってるだけやで。

>>385
誰の測定かわからんが、測り方によって多少の違いは出るから
そのぐらいなら問題ないだろ。

こういうのは初めに結論ありきだからな〜

カリウム（が含まれる食品）を経口で取り込むと、健康な人間の場合
体内のカリウム総量を一定に保とうとするのである一定以上の放射線被ばくはしない

だいたい、必要以上にカリウムが体内に入って処理できなくなったら
放射線云々以前にカリウム血症で心臓止まるわ
比較対象に入れること自体が間違いなんだよ

まぁ自然界にあるから大丈夫なんですって言い訳には使えるんだけどな

大阪都に遷都計画も着々と

呼吸部分は含まれてないんだな

なんで昨年３月２１日からなんだよ
セシウムの７日半減期を計算に入れない作戦か？

自然界にある、ということは
つまり人間の体は放射線、放射性物質に抵抗力がある、という状況証拠なわけ。
絶対の保証ではないけど、少なくとも量的な話、
これは安全な「ケタ」と言うことはそんな難しい事じゃない。

原因がどうあれ、原因が一番腹立たしいが
要はシンプルでセシウムが自然環境にばら撒かれたから、どこまで許容するかって話なんだよ

ゼロがいい？俺もゼロがいい。でも無理だよね
建設的に話すなら、どこまで我慢して規制する？の話しかない

放射線防護は
�@被曝しない
�A被曝するなら可能なかぎり避ける
だよね。でその可能に、社会・経済が入っちゃってるわけだ

被爆を避けるかvs社会経済を守るか
天秤だわな

自然界にある＝身近にある
と勘違いさせたい阿呆がいるな

>>424
お、おちけつ…
ヨウ素の間違いだよな…

それに半減期が８日だから、
大目に見積もっても倍くらいにしかならんでしょう？
まあ初期の被曝回避は効果が大きいので
諸外国への体裁気にせず情報真っ裸で公開すべきだったーな。

>>426
その１と２は二者択一じゃなくて
いろんな中間点、妥協点もあるんだよな。
白黒だけでは妥当性を得られんよね…

こういう数値比較は要るわ。
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20120312/index.html

>>426
何その天秤（ｗ
金持ちと老人のせいで、被爆する方にしか傾かないじゃないか（ｗｗｗ

民主党のせいだぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！

相も変わらず御用学者使って事故の矮小化工作は進行中か・・・。

>>430
金持ちによってあなたの仕事が生み出されてます
階級闘争は社会主義国な中国か北朝鮮でやってね

タバコのほうがよっぽどリスクが高いわな

日本人分断をたくらむ朝鮮やシナの工作代理の極左反原発団体のまやかし
セシウム特別濃縮場所を選びCs134＋Cs137の値を測定
事故当時から半分〜３分の１の値になった５年後の
チェルノブイリのCs１37だけの値と比較
避難区域と同等などと脅かす。
http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html

>21日から

一番酷かった頃のデータが出せない時点で
あらゆる意味で終わってるよ

現状を見る限り、それほど心配することはないっていうデータの方が
危険だというデータより多いのは確か

>>434
タバコすってる人の隣にはいけるけど
福一の隣にはいけないぞ？

>>433　横レス

金持ちは誰から利益を得てるのかな？ｗ

>>437
それは御用学者がいっぱいいるってこと？
東電は今だにお金ばら撒いてるってこと？

危険厨＝免疫機能が弱い人

野菜食って運動しろバカ

>>440
御用学者って言葉は現実世界では何の反論にもならないからな？
匿名のネット世界だけに留めとけよ？

>>429
なんだこりゃ酷いな
交通事故やら喫煙と数値比較するのが要るってかｗ
どこの幼児が喫煙するんだ

oioi３月１１日から３月２０日も含めた調査結果オネーシャス
東大地に落ちたぞマジで

>>441
わぁ〜、さすが”頭のいい”やつが言うことは違うなぁ〜（棒）

数年後おまいらの子供が癌になるけど東電のせいじゃないから、逆恨みすんなよカス

てことか？

>>429　リンク先

＞本研究では、厚生労働省や東京都健康安全研究センターによって公表された食品や水道水中の放射性物質濃度を、
＞地域別・日別・飲食物グループ別に分類し、各地域から東京への飲食物の入荷量、年齢別の各飲食物の平均摂取量と線量係数を考慮することで、
＞東京都民への飲食物由来の放射性ヨウ素１３１および放射性セシウム１３４＋１３７の平均曝露量を見積もった。


そもそもこの推定の前提となる食品や放射性物質濃度のデータが、厚生労働省や東京都健康安全研究センターによるものっていう時点で・・・ｗ

安全基準なんて信用出来るか学者でも諸説あるのに
隔離するしか選択肢ないっての。

三月に都内にいたやつでチャコールフィルターマスクをつけてなかったやつは、
どの空気吸ってたの？まさか普通に外気吸ってたの？

ご愁傷さまです
心よりご冥福をお祈りいたします

＼(^o^)／トンキンおわた

>>446
ここまで歪んだ解釈しかできないのは、さすが危険厨だ。

>>440
じゃあ、 「原発利権亡者学者売国奴」 って言えば現実世界ではわかりやすいんだなwww

内部被ばくで発がん　東大推計
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012031201001943.html?ref=rank

内部被ばく、安全対策で３〜４割低減
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4975541.html

「通常の数分の1程度」放射性物質の都民への影響
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/220312055.html

都民の内部被曝、年間限度下回る　東大、食品摂取で推計
http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201203120424.html

めちゃめちゃ少ないじゃん

>>1
>原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した
>原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した
>原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した


なんで３月２１日からなんだよ
その前の期間が莫大な被曝をしたんだろうが

え？低線量のリスク解明されたの
ノーベル候補だな

多分、南相馬では被曝より、パチンコ屋のタバコの煙で癌になる人の方が多いと思う。
そういう人も、被曝による発癌ってことで処理されなきゃいいんだけど。

トーダイはもう信用できない

知恵遅れやダウン症が通う養護学校の教員の言う事なんか信用出来ない

ほんと原発事故後東大って胡散臭くなったよな

>>1
その前に二度に渡って大量の放射性物質の降下があったがその影響は無視するのか。
医療用のレントゲン写真に黒い粒が写り込み、放射線を取り扱う病院、事業所などでは
高い放射線を検知して警報が鳴りっぱなしで止まらなかったという話だが。
水道水からも1000bq/kgを超える放射性ヨウ素が検出されていたはず。

>>460
何言ってんだ、お前
水俣病を調べに来て「伝染病だ」と抜かした連中だぞ

>>460
東大は官僚の為の大学として創設されたからなｗ
官僚の為の大学＝政府の為の大学
これじゃ政府の御用大学になるのはしょうがないｗ

もう1回学生運動起こさなきゃいけなくなったようだな

大学という大学全ての機能をぶっ潰せ
社会人も一緒に決起だ

http://nayaminosoudan.cocolog-nifty.com/blog/images/2011/05/06/housya_3.jpg

核ミサイルを落とされた時もそうだが、ファーストアタックが最も甚大な被害を出すのは常識
これをしのげなけりゃ話にならないし、完全に意図的にこの期間の数値を除外してる

また東大の御用学者の情報操作だな>>1

東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）

東大の先生じゃあなく、東大でアルバイトしているおっさん
たとえたら清掃夫のレベル
そんなおっさんの言うことをまともに聞く方が悪い

はいはい、みんな嘘。
日本人はみんな癌になって死にます。

>>461
3月21日以降っていうのがミソなのねｗ

3月15日関東圏にいた人はアウトと言われてるよね。

要するに問題ないレベルだが、それでも発癌リスクはホンのちょっとだけ上がるよって言いたいのかな？

ごめん、もう一回。3月15日あたりに関東圏で外でマスクもせずにブラブラして
何かを吸入した分が推計に入ってたら…。

東大の国難リスクは便器中のウンコより高い

生ゴミより臭いけど、ウンコよりは臭くないって事？

http://www.wow.u-tokyo.ac.jp/staff/portrait/murakami.jpg
http://www.urbanwater.t.u-tokyo.ac.jp/michio/indexj.htm

この日本酒が好きなチャラチャラしたあんちゃんが
小遣い欲しさに多くの人の迷惑も顧みずに、政府の情報操作に加担したということか

3.11直後に民主党政府がW SPEEDYに基づいた正しい情報を出してれば、多くの人が
被曝せずにすんだのに、朝鮮人民主党がまた懲りずに嘘に嘘を重ねようということだな


日本中に汚染瓦礫をばら撒いて二次被曝させようとしたり、朝鮮人どもは徹底的に
日本人を滅ぼしたいようだな

>>1 村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している放射性物質濃度を基に、
１年間の内部被ばく線量を推計した。

サントリーから寄付をもらい
電卓たたいただけか？

東大なのに大丈夫なのか？講師だから、何言っても
出世とか関係ないのかな。

3..11後にガンを発症した日本人のデータをとって、それ以前と
比較してみないとなんともいえんね。（´・ω・｀）

言うだけで責任取らないから何の意味もない
いきなり増えるものじゃないし、他の要因を排除しきれないから、
「○○によるところが大きく、原発の影響はわかりません」
の言い分で以前と比べて十分な変化があったとしても言い訳できる。
結局誰も責任を取らないのだから、原発が国民にとって非常に迷惑なのは確実だろ・・・

>>476
同じ地域で事故前と事故後のサンプルを比較するのが大原則だ罠。
他の地域と比較しても何の意味も無い。政府は平気でやるだろうけどｗ

3/11以降の不適切な住民対応のため、明確な症状・事例が福島とその周辺に目立つ恐れがある。
また、避難・補償にかかる費用を抑えたい。


東北のものを食べて被災地を応援しよう！！
痛みを分かち合おう！！
個人の線量計のデータはあてにならない。
除染して故郷へ帰ろう。
瓦礫のせいで復旧が進まない。
直ちに健康に影響はない。


より広範囲な国民（特に影響の見えやすい子供たち）に対して、内部・外部それぞれの被曝量を
意図的に増加させることにより、明確な発症が埋もれ易くなり責任を回避できる。

去年の３月１５日の昼前後の２時間
確定申告納付でマスクもつけずに銀行とか逝ったけど
アウト？
あの時間帯、放射能キセノン濃度が通常の４万倍だったらしい＠千葉

ただちに影響はないが、もう１年も経過したので
その期限は大幅に超過している。
枝野さんも、いつまで昔言った事に拘泥しとるか、と仰っておられる。

3月20日頃、歯医者でレントゲン撮ったらまともに写らなかった。
原発事故の放射能のせいでは？って言ったら、歯医者は否定してたけど、実際はどうなんだかね？

>>480
同じく千葉だけど、
俺なんかその頃、雨の中、傘もささずに歩いてしまったわ。
そのせいか、この一年で髪が随分薄くなった。

>>469
ただちに影響はない。
ベンゼンほどではない。
K40ほどではない。

反応を見ながら小出しにしてるんだよ。
今後も、年々比較が過激になっていくはずだ。

喫煙ほどではない。
交通事故ほどではない。
全てのガンの中では一部にすぎない。

被曝量も、首都圏を含む広域で公衆の被曝限度1mSvを大きく超過しているのは間違いない。

だから、まず外部被曝、飲食による内部被曝の片方しか言わない。呼吸による内部被曝は殆どの人が気づいてないから触れない。
被曝の大部分を占める事故後二週間の期間を計算に入れない。
外部被曝なら屋内では大きく線量が下がるという仮定を置き、食品なら汚染された食品は一部で残りは清浄だと仮定する。希釈率っていう係数がそうだ。

数字が半分以下になるような操作を何重にも施した、嘘ではないけど誤解を誘う数字ばかりが発表され、要するに総計なんぼなんだという肝心の数字は注意深く避けられる。かなりの地域で基準値をぶっちぎってるからだ。

これのミソ
>>昨年３月２１日から１年間

原発が爆発したのは3月15〜17日の1号機〜3号機に桁外れの放射性物質が飛んだ。

震災後、うちの子は白血病になった。
病院は混み気味だよ。

許せない

友達以上、恋人未満ってやつだな。うん、よくわかったよ。

>>478
で比較したら事故後にガン発生率は下がってる可能性が強いけどね

この東大のセンセ、工学屋だろ
医学の事なんか分かってないよ

チェルノの何分の一かの放射性物質は既に出てるんだろ？
環境が違うから単純に比例はしないにしても
日本でも何分の一かの健康被害が出るのが当然だと思うけど。

安全厨、利権厨は「全く問題ない」の一点張りだから胡散臭いんだよ。

>>489
チェルノブイリの被害報告をどうぞ
バズビー一派を除いて

危険厨ナミダ目だなw

チェルノの被害は調査する奴らの利害関係によって
多めに見積もる奴らと少なめに見積もる奴らと
色々いるんだろうけども
少なくとも被害が全くなかったという事はないんじゃね？
日本でも普通に考えてその何分の一かの被害は出ると思うよ。

労組、Ｂ系、左翼、チョン　（笑）

ようはハリセンボンのはるなは、アジアン隅田より上だが
アジアン馬場園より下って事だな。

Tokyoに原発作ればよかったのにね〜

>>495
土地が足りないわ

>>496
地下が有るじゃないかｗ

>>71
>うちのベランダなんて一番高い時で0.08マイクロシーベルトだよ
>ヨーロッパより全然低いｗ

事故まえは その 半分しか なかったはず。

耳なし放射脳には聞こえない。　　今日も「御用学者御用学者・・・」と念仏を唱えるばかりなり。

体内にセシウム入れると蓄積してガンだけではなく心不全とかの原因にもなるんだろう？

都合の悪いことは理解しないのが日本人の特徴

>>483
本格的な雨が降ったのは３月１９日あたりだよな
ピカの雨にあたるとまずいと思い
数日分の食料買い込んで屋内から一歩も出なかった
週明け、会社に逝って水飲んだら金属の焦げた匂いがひどかった

東大御用学者が、3月20日以前のデータをわざと外して計算するということは
20日以前の数値が滅茶苦茶ひどいからではないだろうか。

まず半減期8日間の放射性ヨウ素が正確に計算できないし

>>501
またお得意の反日すり替えかｗ
だから反原発はチョン呼ばわりされるんだよ

ん？

トンキンの人たちって
水道水で顔洗って、米炊いて、体洗って、洗濯してたでしょ？

原発事故から１年間ずっとそうしてきてたでしょ？

まさか、「店で売られてる食べ物だけ」に気を付けてたわけじゃないでしょ？

今更何を言ってるんだろトンキンの人・・・ｗ

夏に子供を連れてスパ・リゾートハワイアンズに行こうと思うのだが放射能は大丈夫なのだろうか？

江戸川付近のセシウム堆積量は福島と変わらない
結果、その水を飲んだり浴びたりしてたのだよ

>>432
今や一寸ぐぐれば東大がどんな事をやってきたかすぐにわかるんだよねｗ
前科数十犯の老いぼれ極悪人がまだ使い古された稚拙な手法で世論誘導できると思い込んでるのが微笑ましいｗ

人間不信の放射脳がわいていること
精神科に行ったほうがよいような気がする　>483　>502

御用大学はヒドいな

普通雨が降ったら放射濃度下がるんだけどなｗ

>>486
本当ですか？お子さんは何歳ですか？どちらにお住まいですか？
他におかしな疾病の話は周辺にありますか？
国がデータを隠す方向な以上、国民同士がデータを持ち寄る必要があると思います

仮に今自衛隊がこんな売国政権に対してクーデターを起こしても、
国民は諸手を上げて自衛隊を支持するだろうな

>>497
金がもったいない
産業がない土地に作った方が全然効率よい

>>507
なんのために土とか泥を沈殿させる設備作ってんのよ。
そんな簡単に土から遊離するのかセシウム化合物が。

>>500
蓄積はしない
T_bio セシウム≒70日
カリウムのおよそ倍の時間で新陳代謝により排出されて行く

そのうち、ある程度の放射能を浴びた方が健康にはよい とか言い出しかねないなw

プリオンに加えてストロンチウムか
そもそもベンゼンもあるとか食品添加物は日常だしコーラ飲むしただでさえ排気ガスで吐きそうなのに
トンキンに住んでるやつって発癌物質取りすぎで頭イカれてる

>>516
蓄積するよ
一日に1ベクレル、または10ベクレルずつセシウムを摂取した場合の
体内残存量推移をあらわしたグラフ
http://sorakuma.com/wp-content/uploads/2011/10/tumblr_ls61492eso1ql506do1_r1_1280.png

>>519
それ生物学的半減期を全く考慮してないデタラメ議論。噴飯物だよ。
そのグラフの通りなら、1960年代の核実験のころ、
毎年毎年3000Bqからのセシウムを取り込んだ人間の体には
いまいったいどれだけ残ってるはずか、計算してみ。

グラフ示されれば簡単に信じるとかどれだけ情報評価能力無いの？

>>520
半減期を考慮してるから1ベクレルと10ベクレルで全然残存量が違ってるんだろうに

> 1960年代の核実験のころ、
> 毎年毎年3000Bqからのセシウムを取り込んだ人間の体

3000ベクレルの根拠がわからんw
核実験により放出されたセシウムの量を
当時の人口で割った数字？

>>520
何言っても無駄だよ。自分の思考が先にありきだから、そいつらw

>>270
これまだ見てないんだが、同じだろ。

>1995年から原水禁国民会議副議長を務め、今年４月に議長に就任。

ここは笑うところですかｗ

国に求められるまま御用学者が"守れる"基準値を作る
↓
国や自治体が基準値内に収まってることにして発表
↓
御用学者が政府の発表を前提に推計し発表

>>521
日本の話じゃないがチェルノブイリの件でヨーロッパの人間はそれくらい喰らってるぞ

おかしいと思う。
故意にかどうか判らんが汚染の実態を無視している。

例えば水道局の汚泥から高濃度放射能が検出されている。
それなのに水道水からは今まで殆ど０。
すごく不思議に思う。
例えば地方では湧き水などを上水に使っているところがある。
そういうとこの土壌や枯葉など高濃度汚染が考えられるのに
放射能検査をした例を一件も見ていない。

下水処理場の汚泥も超高濃度放射能が検出されている。
この汚泥は焼却処理して灰にしているが焼却煙は
周囲の環境にばら撒いている。どう考えても
汚染が無いはずが無い。しかしこういったところの
放射能検査も殆どされていない。

>>524
守れる基準値をわざわざ作ったのに
その後の発表は捏造なの？
陰謀厨ってすぐ矛盾するのに何で懲りないの？

>>519

まず全面的に謝罪します。
もうしわけない。大変失礼な事を書いてしまった。
そのグラフは全く妥当で、間違いなかった。いま自分で計算して確かめた。

セシウムが身体に取り込まれたら抜けないという誤解を、
悪意を持って喧伝する人たちがあまりに大勢居て頭に来ていたため、
よく内容を吟味しないまま、つい脊椎反射でやってしまった。
環境減衰を考慮しないとした場合、慢性摂取ならば体内残存量は完全にその通りになる。

繰り返しになりますが、本当に申し訳なかった。
全面的に自分のミスです。>>520 のレスを撤回します。お許しください。

>>527

>>524が言っている”守れる基準値”は あくまで暫定なので、
モニタなどでｎ増ししていくと、
たまに基準値を上廻るケースが出てきた時に、
これを揉み消す為に捏造する必要性が出てくる、
という事を言っているのでは？

>>270
「天然と人工の放射線は違う」のソース、その動画一個しか見たことないんだが

論文とか一つも出て来ないという時点でもうね

放射線に天然も人工も関係ない
問題は放射線量
天然だって多けりゃDNA分断するし
人工だって少なけりゃどうってことない

>>523
肩書きを笑うんじゃなく主張を笑ったら？
でどこがおかしかったのかレスよろ

甲状腺がんになると10億ベクレルのヨウ素飲むのはなんで？

つうかさ、何十年と議論してわからないから世界的に自然放射線＋1ミリ
製品の輸出クリアランスレベルを10μと決めて各国それを基準に守ってるのに
日本だけ安全だとかいう結論を無理やり導こうとする行為そのものがナンセンスじゃね？

今はあくまで決まった基準に基づいて物事を決めるべきで
それに照らし合わせて住めない土地なら避難、流通してはいけない物なら回収して廃棄、
守らないなら法に基づいた罰則なり刑事罰を科すってのが法治国家だろ
公僕は公僕らしく粛々と法を執行してれば良いんだよ

学者はその持論が国際的に受け入れられてから公の場で発言しないと個人で責任負うことになるよ？

>>533
転移した甲状腺がん細胞をヨウ素131の放射線で「死滅させる」ため。
もちろん正常な甲状腺細胞も死滅するから、甲状腺を全摘出した患者が対象。

>>535
アイソトープ治療が
甲状腺全摘出した患者だけが適応、ってのは初めて聞いたけど
http://www.j-tajiri.or.jp/thyroid/illness/01a02.html
常識なの？

ああ、がんの場合だけって文脈かな

大学受験も東京脱出

http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120313

>>537
そう。>>533が「甲状腺がんになったら」「10億ベクレル」を問題にしてたから。
バセドウ氏病治療の場合は違うのはわかる。

>>531
ここで言う天然と人工っていうのは、自然界にあまねく存在する核種と、
核分裂由来の核種について、体内動態は異なるという意味だろ？
そりゃそうだろう、別の物質なのだから性質が異なるのは当然だ。

まさかバナナ由来のK40と粒子加速器で生成したK40の性質が異なるという
意味ではないだろう。

同じアルカリ金属であるカリウムとナトリウムの性質は似ているが、
体内動態は同一でない。同じくアルカリ金属であるセシウムもカリウムに
似ているが、同じではない。それは放射性であってもなくても同様だから、
K40とCs137もまた同様だ。

人間の泌尿器はカリウムと同じようにセシウムを排泄しようとするが、
一部沈着してしまうということは可能性としては理解できる。
実際に確認された事実かどうかはわからないが。

低線量被曝　２０年経てがん患者なお
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/fukushima/series/Fs201110290001.html

５年ほど前から、超低線量地域で甲状腺がんの患者が増えているという。事故後２０年が過ぎたころだ。
超低線量地域とは、セシウム１３７の蓄積量が１平方メートル当たり３万７千ベクレル未満の場所。
年間被曝線量は０・５ミリシーベルト未満だ。今後どれだけ患者が出てくるのか、「予測できない」という。

なお、柏ﾎｯﾄｽﾎﾟﾄは6万-10万
http://savechild.sub.jp/wp-content/uploads/tibadojyo1small.gif

東京都小笠原村在住の俺は
日本のどこよりも大丈夫だと思う。

低線量放射線でも癌が増えるというのはもう常識
10mSVの被曝でガンが有意増加

----------------------------------------------------
低放射線も高いがん死亡率　非被爆者と比較調査
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008080401001105.html

線量限度の被ばくで発がん　国際調査で結論
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

１０ミリシーベルトでガンが有意増加（カナダ・マギル大学チーム）
http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/11/cancer-risk-significantly-rises-at.html

低放射線の被曝はなぜ２０年でがんを生み出すか
http://abukuma.us/takuki/11/img11/0727/kodama2.jpg

何かと比較するより、何もなかった時と比較
したほうがわかりやすい
>>1

>>492
そんな単純にでないんだよ
チェルノ周辺で甲状腺癌が5000人出た
じゃあ10分の一の汚染地域では500人出る
100分の一の地域では50人甲状腺癌になってるかっていったら、なってない

閾値があるかは分からんけど、少ない被曝になるほど単純比例しなくなる

>>541
「一か所だけのたまたま高い数値の場所」であるホットスポットと
「全体の平均値」であるチェルノブイリの数値とを
まるで同じ数値であるかのように比較しているのが、危険厨の詭弁だな。

>> 546
よく読め、
平米37000以下でもヤバいんだよ、
東京も含めて

>>541
ドイツ南部では8万-12万だってさ
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00053121.jpg


ヨーロッパ全体のセシウム137の降下量　東西8000km南北4000km位
http://www.numtech.co.jp/images/column/20110520/FIG_3_5.jpg
東日本のセシウム137の降下量　岐阜の先で450km位。
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/6551.jpg

東大（笑）

>>1
要するに、
「心配しなくても大丈夫だよ！全然健康には影響ないから！
そうだなぁ…　食べ物に例えると、今まで国産の（安全な）食材使ってたけど、これからはチョットだけ中国産の（有害な）食材が混ざっちゃうかも…
あ、でも大丈夫だから！ホント、チョットだけだから！健康には影響ない範囲だから！
万が一、将来、何かあっても東電のせいじゃないし！だから、東電に変な言いがかりつけるのは止めてね！
勿論、補償なんて言われても関係ないからね！だって、東電のせいじゃないし…　健康には影響ない範囲だし…
あ、それと、東電も被災して大変だから、今度から料金チョットだけ上げるから協力してね！
うん、ホントちょっとだけ！すぐにまた戻すから！たぶん…
あ、ホントすぐに戻すよ！え〜と、2年…いや、3年？う〜ん、10年くらい…？」
ってことですね、分かりますｗ

>>528
おいｗ
折角擁護してくれたのに、>>522さんカワイソスｗ

>>547
それで行くと国際線のパイロットの発癌率は突出するはずなんだがその症例の統計を見たことがないんだ

まぁ気にするなよ。最悪でも死ぬだけだって

パイロットは内部被曝してないからじゃないかな？

>>552
パイロットや客室乗務員はフライト時間の制限を受けてるはず

３月14日の産気新聞朝刊の「産気抄」がマジでキチガイじみてると話題
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1323071254/

産気抄 ３月14日
あるところに善良なＦさんという人が居ました。Ｔ社長が経営する工場で
働いていました。Ｔ社長はとても善良な人物でＦさんどころか地域一帯を
支える名士でした。ある日、工場で作業中に事故が起こりました。Ｆさん
は機械から噴出した気体を浴びてしまいました。
▼その気体は俗説では大変に有害とされてましたが、それは根拠のない迷
信で、全く人体に被害がないことは科学的に証明されていました。Ｆさん
は念のため病院に行きました。主治医のＹ先生は懇切丁寧にそのことを説
明し、Ｆさんも一度は納得しました。
▼ところがＦさんの元にカルト教団の説法師が押しかけてきました。そし
て言葉巧みに「あなたはこれから病気になる」とＦさんを洗脳しました。
そして、効果のないサプリメントや嘘だらけの予言書を売りつけました。
Ｆさんは完全におかしくなってしまいました。
▼Ｆさんはこともあろうに、今まで世話してくれたＴ社長や親身に治療に
あたってくれたＹ医師を「人殺し！」と罵倒し刑事告発しました。事故に
遭ったことを周囲の人たちは同情していましたが、Ｆさんがトンチンカン
な行動を取り始めたことに呆れ、誰も相手にしなくなりました
▼今まさに福島で起こりつつあることを書いた。誰がＦさんで誰がＴさん
で誰がＹ先生で誰がカルト教団なのか懸命な諸氏ならお分かりだろう。日
本は今まさにカルト教団による扇動が跋扈し、Ｆさんを救うために最前線
で活動するＴ社長やＹ医師が謂れのない中傷にさらされている
▼福島県民に言いたいことがある。あなたたちは「自分たちは怒りの矛先
を間違えていないか」と自問自答したことはないだろうか。誰だって事故
には深く同情する。しかしカルト教団と組んでＴ社長やＹ医師を攻撃すれ
ば応援する気も失せる。肝に銘じて考えて欲しい。

トンキン！トンキン！

どの位高くなんのあ？
まがりなに東大なんだから数字化する必要性感じないの？

>>540
放射性だろうが非放射性だろうが化学的性質が一緒なら
体内動態も一緒だろw

放射性カリウムも非放射性カリウムも代謝は一緒だ

>>552
青天井で被曝するわけじゃないから。年間5mSv以下の指針がある。放医研が航路ごとの被曝量計算を公表してるし。

よくさ、「そんな程度の被曝怖がってたら国際線のパイロットはどうなんのw」みたいな意見があるけど、そういうのは福島第一事故以前は全く関心がなかった人でしょ。

当のパイロットやCAの間では被曝による健康被害の懸念もあったし、被曝限度の指針もあったんだよ。

レントゲン撮影や航空機搭乗員の宇宙線被曝が、まるで被曝しても安心安全の実例のように例えに出されるのは、知ってる人から見たらビックリだよ。全然安心じゃないし、ちゃんと規制があるものだから。

>>559
そうだよ。
なにいきってんの？

そもそも内部と外部とかの分け方事態にあんまり意味ないし。内部とかいうと、なんか心配になるだけ。

換算式が違うだけで内部も外部もシーベルトはシーベルトだし

東京都はわかったけど、福島のリスクは算出したの

それにしてもまた東大か…
震災の後、東大の教授が原発について変な事ばかり言ってたよね
後から見ると全部間違ってたけど

東京の線量気にするやつはもちろんCTもX線検査もできないんだよな？

まあ都内の被曝量より、都内の汚い空気の方が疾病リスク高いのは事実だろ

>>543
ですな、実際起こった中でウクライナで経験研究してるスモルニコワ医師や児玉龍彦氏の話も報じなきゃ不幸だよ
そして、被曝した事実は時すでにお寿司で後追いドキュメントとなるんだな

ETV特集　ネットワークでつくる放射能汚染地図5 埋もれた初期被ばくを追え
ttp://www.dailymotion.com/video/xpdtqn_20120311-yyyyyyyyyyyyyyyyyy-y_news
ttp://www.dailymotion.com/video/xpdu5p_20120311-yyyyyyyyyyyyyyyyyy-y_news

>>563
あのー、なんで線量係数というものがあるか理解してますか？

>>565
ｶﾞｯﾂﾘ被曝させられてんのに怒らないでそういう書き込みできるのって聖人だね

危険厨の半減期は1年。5年もしたら静かになるでしょう。

>>4
東京ドーム50個分です

俺健康に暮らすからみんな病気になって苦しめば？

>>570
その頃には、逆に安全厨だった奴等が騒いでるってワケですね、分かりますｗ（主に、癌的な意味で）

>原発事故後の昨年３月２１日から

３月１１日から２０日までは？
１５日放射線通ってますがな

御用学者は都合のいい数字を出すのが仕事

>>568
核種ごとに人体に及ぼす影響が違うからでしょ
それを使って、ベクレルをシーベルトに換算するわけだけどそれが何か？

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

また２１日からのかよ
だから不安になるっつーの
小さく見積もっても公表できないんじゃ？
安心させろや

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

官学まとまってないｗ
意図してるわけではないんだろうが、発表の仕方などからむやみに不安をあおる結果に
官はこれを受けてるのかどうか知らんが、何もしない
以下ルーチン
FOR
学は不安を煽る
官は何もしない
NEXT

パニックになられても困るから安全・大丈夫ってことにしといたらいいんじゃねーの
どうせ何十年か後にならないとわからないわけだし
問題ないってことにしておけば、病気になっても因果関係はなしでいいしね

爆発初日からヨウ素が半減する８日間は除外かよw

これが数字のマジックという名のインチキだろw

新型インフルの時も、
関西では(神戸では)正直に調べて正直に報告あげたけど…。

さてさて、トンキンでは？w

>>560
CTの被曝による影響も最近話題になってて、
受けたほうのメリットが高いとき以外でしょっちゅうするのはやめといたほうが無難みたいな話があったよな

たまたまそういうの知ってたから、ふくいちの報道で
レントゲン→CT　になったときこれはやばいと感じた

>>1
つ、つまり野菜(カリウム４０含有)は体にいいの？悪いの？

>>585
メリットデメリットで明らかにメリットのほうがでかい

現実にはCTでさえ危険なレベルだから。本音、重病じゃないと割に合わない。
ハッキリ言うと、放射線に関しては、本当の所、専門家も誰も良く分かってない。

もういっそ一思いに隕石でも落として地球消滅させてくれ

>>1
そもそもカリウム４０は発ガンリスクが高いというのが大嘘だろう。

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

福島県民にガンは増えないよ。危険煽りに拠るストレスで体調崩す程度だろう。

【経過と予測】

原発事故直後　→　危険厨「1年後、福島県民が癌でバタバタと死ぬぞ！」
1年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェルノブイリでは2年後、癌が増えたんだ。ボケっ！」
2年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェルノブイリでは3年後、癌が増えた。これからだ」
3年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェルノブイリでは4年後、癌が増えたんじゃなかった？」
4年後「異常ないですぅ」　→　危険厨「チェル・・・」
5年後「異常ないですぅ」　→　（ 危険厨、逃亡 ）

ラドンとか放射性カリウムは、セシウム、ストロンチウム、プルトニウムと全く違う。

>>591
チェルノブイリは4年後に甲状腺癌の患者が増えたって言われてたろバカ

んじゃぁ、安全厨よ、そもそも水棺（笑）完全収束はどうなったんだ!?
それに最大限縋った、期待した奴多かったろうに。

敵は糞官僚、東電なんだが、なぜに面も分からんネット民を敵視するんだ！?

つまり「ゆっくりしね」って事か
　

カリウムの同位体濃縮は、質量スペクトル法で可能なので
コストは多少かかるが、そう難しくはない。
国なり、それが信じられないなら京大なり、民間のラボなり何処でもいいよ、
十倍くらいに濃縮したカリウムでマウスやiPS細胞など使って実験データを取ればいいじゃないか。
「だろう」「決まってる」とか言い合っていて何になるんだろう
バカバカしい

東京人の遺伝子解析をしろ！
被爆の影響がミクロレベルでわかるかもしれない

原発関連の放射能については��東大�≠ﾆ聞いただけで信用出来ない状態。
御用学者いい加減にせいよ！

べんぜん大丈夫ですよ(`･ω･´)

まあトンキン土人がどうなろうと知ったことじゃない

21日以降って、その以前に3.11以降で雨が降った日は無視かｗ

原発事故に関してすでに東大は何の信用もない。
原発事故直後に東大の連中が何て言ってたかを
思い出してみればいい。

１５日の
黒い雨は無視。

テレビに出てる連中
顔つき明らかにおかしい

目の下のクマ
汚くなったシミ
茶色い肌
内部被曝で血液おかしくしたかな

>>604

とりあえず新しいテレビ買ってこい

テレビ朝日のニュースステーションを担当する古館さんが
原子力村から原発報道に強い圧力があったことを告白したことは、
報道に命をかける人としては遅いタイミングではありましたが、
一歩前進でもあります．このチャンスも活かしたいものです。

たとえば東電の社長は「公共広告機構」の理事長を兼務していましたが､
これは「広告料が最大の企業」だからです。
もともと東電は宣伝をする必要のない会社で若干の広報が必要にしても、
多額の広告費を出す必要はありません。

でも現実には、電気会社は政治資金を出して政治家を、
天下り先を作って役人を、研究費を出して御用学者を、
そして宣伝費を出してマスコミをコントロールしてきました。
でも、それらはすべて「私たちが払っている電気代」なのです。
これが「日本の電気料金はアメリカの２倍で、
電気の消費量はアメリカの２分の１」という国辱的とも言える状態を
国民に強いて来たのです．

つまり、「地域独占」という他人の活動に制限を加えているのに､
自分は私企業並みの自由な活動を保障されていたところに
今の電力会社の腐敗の原因の一つがあると考えられるからです．
http://takedanet.com/2012/03/post_b454.html

今さら騒いでもJOCでガッツリ浴びてますし

>>585
いいよ。
カリウムを含む食品を食べても体内のカリウム量は一定だから、カリウム40も増えない。つまり野菜を食ってもリスクの増加はない。

じゃあ体内動態の似ているセシウム137はどうかというのは宿題だ。考えてみ。

>>594
メルトダウンはあり得ないとか、爆破弁とか、電源復旧してECCSが動けばとか、水棺で収束とか、現実から目を背けたい奴らをぬか喜びさせる燃料が絶え間なく投下されるからな〜w

またウソをオウム返しに受け売りしてるニセ科学バスター気取りのニワカの多いこと。

>>1
でかい声で騒ぎ立てるキチガイがいるから問題なんだよ
データの読めない頭の悪い放射脳ヒステリーカルト集団が邪魔してる
このスレにもその連中がたくさんキチガイカキコしてる

こいつらがガレキ反対カルトグループな
放射脳カルト教団教祖の木下黄太（主催者・放射能防御プロジェクト）の信者達の本部
「facebook福島第一原発を考えます」
放射脳ヒステリーキチガイしかいないグループ　
ここの半分ぐらいが全国の自治体に放射脳ヒステリーメール送ってる
ここに登録してるメンバー全員の名前を調べておいたほうがいい
木下黄太のお友達が山本太郎
このあいだ南相馬の歩道の所々に黒い藻のようなものがあり
「この黒い物質はプルトニウムだ」という悪質なデマをまき散らしたデマ発生源もここ
チェルノブイリより怖い事態が起きてるというデマの発生源もここ

https://www.facebook.com/home.php?sk=group_163985373661863

プルトニウム悪質デマに関する記事
反核市民団体　原発近くのコケに対し「プルトニウム」と叫ぶ
http://www.news-postseven.com/archives/20120308_92810.htm

3年後、全身から血を噴き出して死ぬことになる

平均1500が1518になるってことだな。

セシウム内部被ばくだけで山本太郎がキロ当たり9ベクレル、山口達也がキロ当たり20ベクレル。

体重60キロとして、540ベクレルと1200ベクレル。
もともと体内に4000ベクレルのカリウム40を持ってたとしても、
山口達也なんかそれが5200ベクレルまで上がってしまってるわけだろ？　影響出るだろそんなん

カリウムとってればセシウムは吸収されないと思ってたけど間違ってたようだ

>>613
人間の体内にはカリウム40の他に炭素14とかルビジウム87も存在するので
体重60キロの人間で一人当たり大体6000〜7000ベクレルぐらい放射性物質持ってる

といっても毎日カリウム豊富な食材とってる人は短時間に排出されるとはいえ
その排出されるまでの間その分大目に被爆してるってことだよね

早く終わろうよ・・・・・！

比較対象もっとわかりやすいものにしろよ

>>615
それでもセシウムが二割り増しとかになってるＴＯＫＩＯの山口の行く末
興味津津だよ

普段7000ベクレルの人が8200ベクレルになっても影響出そうじゃん普通に

やっぱりリスクはあるんだ
東電許すマジ！

放射性カリウム持ち出す時点で詭弁のガイドライン乙

>>619
冷戦時代の核実験の影響
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-11

カナダとかとんでもないことになってるけど、あんまりこういうデータ見ないね
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/08.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/09.gif

まあ、核実験の時代なんて全身で5万Bqくらいのセシウム
くらってた人たちが世界中にたくさんいるんですけどね

って書こうとしたら>>623 が先に貼ってたｗ

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

また東大が無知な庶民をだまくらかそうとしてるな

危険厨息絶え絶え

>>624
カナダ人て500キロも体重あんの？

はあ？

御用学者はイミフメイなことをいって煙に巻く。

こういう奴らも死刑にするべきだ。

どうせ間違えてても想定外って雲隠れするんだろｗ

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif

これをみると核実験時代では日本で山本太郎レベルが最高値。
ＴＯＫＩＯ山口レベルになると原爆投下時代まで行かないと例がないぞ

　　トンキン穢土ったああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

間違えたら　「間違えました。ごめんなさい。しかし、」
と一言入れてから別データの話に移るべきだよね。まともな神経の人間なら。

東大生・東大卒のイメージ

勉強しか出来ない
人間性が悪い
容姿が醜い
体格が貧弱で運動神経が鈍い
大学入試の時がピーク
常に上から目線
極めて自己中心的
極めて視野狭窄
他人に対する思いやりや優しさが無い
東大の肩書きさえあれば何をやっても許されると思っている
自分の立身出世や金儲けにしか興味がない
権力に迎合する事だけを考える
自分は天才だ・エリートだと本気で信じている
学歴の低い人や弱者には生きる資格が無いと思っている

これがうわさの「東大話法」か

俺はむしろ東大生は学歴にあんまりこだわらないイメージがある。
学歴のむなしさを良く知ってそう

在日の集まるスレって
ソニー叩きの頃から進歩の無いレッテルの貼り方だよな

東大の教授が言うのなら、安全以外の結論は出してこないだろう。

http://urban-diary.blog.so-net.ne.jp/2012-02-27
福島県産の食べ物が安全であるとアピールしていた大塚アナウンサーが急性白血病になるというブラック・ジョーク


http://www.news-postseven.com/archives/20120310_93640.html
大塚範一キャスター　最愛の母が死去し無菌室でむせび泣き


「めざましテレビ」大塚範一アナの“卒業”がネット上で話題
http://news109.com/archives/6769339.html
「帰る場所すら奪って気力を削ぐとは、やる事がえげつない」

>>632
日本ではね
では世界では?

日本人が特別放射線に弱い民族だというのならまた別だけど
カナダやスウェーデンは北極圏の大気圏内核実験の汚染の影響が大きかった

>>11
プルトニウムがやたらそこらで検出されるのならテロリストども大挙して回収しにくるから安心しろ

都会では被曝する若者が増えている〜♪

>>641
で、寿命短いじゃんイヌイットとか
死んでるでしょ

>>625
大橋弘忠さんは今頃どうしているんだろう？

いい加減危ないのか、無視できる程度なのか、
どっちなんだか、はっきりせえよ。と言いたい。
諸説紛々で、何を信じればいいのやら。

>>646

どっちを信じようと勝手だが
安全デマ真に受けて後悔している奴はすでに大勢いるぞ、

自分で決めろバカ
自分の決断に責任取れ。自分の行動にすら責任もたんと他人まかせなのが多くてアホばっかり

>>632
セシウムって世界中で検出されるらしいね。
厄介者のセシウムだけど、面白いのがビンテージワインの真贋にセシウムが役に立つんだって。
人類が核手に入れてからある年代を境にセシウムが必ず検出されるようになるんだとか。
逆に言うと現代ではセシウムを検出されないワイン作ることは無理らしい。

>>647
危険デマ、真に受けてストレスで病気になったやつの数がバカにならない
ってのがチェルノブイリの教訓

>>650
それはデマではなく実際の危険から避難を余儀なくされたためストレスがかかった。
ストレス以外の肉体的病変で苦しんだ人の数のほうが多いしな。
デマならばおまえが書き込んでる内容のことを、デマという

東大が何言おうと胡散臭い
政府にこう言えと指示されてるんだろう

100万当たりどれくらいが癌になるとか言ってくれんとわからん

>>650

詭弁のガイドライン乙

放射線商売が儲かるから、もっと危険煽れよ２ＣＨのくそども

>>654
アンカ先>>647と間違えて無い？ｗｗ

> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます！！」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」


超一流の学者先生、嘘つくわけない思うﾆﾀﾞ！

>>644
イヌイットの平均寿命が核実験のせいで短くなったとは初耳だ！

>>644
面白すぎる理屈だな。呆れて屁しか出んよ。

危険だと思うは個人の判断だし、まぁしょうがないんだけど
何か嬉々として煽るのは何故なんだ？
そんなに人の不幸が嬉しいのかね

>>657　海外では無名だけどね。

Nature誌は、今回の原発事故の影響(低線量被曝の影響)は、現時点ではわからないから、
安全宣言するのは、時期尚早だといっている。要するに、

安 全 か 危 険 か、体 を 張 っ て 人 体 実 験 し て る 状 態 だ よ

>>628
>カナダ人て500キロも体重あんの？
は？
50キロで5万ベクレルになるだろ？

バンダジェフスキーは、20Bq/kg以上は健康被害の可能性を指摘
http://portirland.blogspot.com/2012/03/cmtokio2047bq.html

小児の臓器と臓器系統では、50Bq/kg以上の取りこみによって著しい病理学的変化が起きる。
10Bq/kg程度の蓄積でも、特に心筋における代謝異常が起きる[20]。
ゴメリ州に住む小児のうち、体内放射性元素濃度が11 - 26Bq/kgの者は心電図異常の発生率の割合が6割に達し、
37 - 74Bq/kgの蓄積の者では9割に至る[21][22]。
1997年に死亡したベラルーシの小児の心臓からは平均600Bq/kg以上、成人からは平均100Bq/kg以上のセシウムが検出された[23]。
例えば突然死した43歳の心臓ではセシウム137が45.4Bq/kg検出され、びまん性（広範な）心筋細胞融解、筋線維間浮腫、
著明な筋線維断裂が認められた[24][25]。

どうせ反論できないネトウヨはバジェンダフスキーの人格攻撃に終止するんだろうなｗｗｗｗｗｗ

野菜ジュース飲みまくってるとカリウムが心配って事？

５％ぐらい癌発生率が上がっても
内部被曝が原因かどうかなんて分からない。
今の子供が５０歳ぐらいで突然死する可能性もあるが
それも原因が内部被曝だとは決めつけられない。
何となく体調が悪くて、何となく病気になりやすくて
なんとなく心臓に違和感があって、何となく息苦しい。
そんな状態が死ぬまで続く。

栄養が偏ったり運動不足だったりストレスが強くてそういう子が出てくる可能性はあるねえ

シクロヘキサンの構造式が嫌いな人に
いまだかつて会ったことがないよ

タバコ吸うやつと同じ部屋か車内に一度でもいたことがあるなら
たとえＦ１作業員でも
肺がんの賠償請求は同室の喫煙者にするべき

　というか、放射能放出前中後の新生児絶賛誕生中だろ？
奇形児発生率はどうなってるんだ？おもいっきし分かりやすい
データじゃないか？なんでだれもさっさと発表しろと要求しないんだ？
俺テレビほとんど見てないから知らないだけなのか?
一番分かりやすい重要データだ、絶対隠蔽は許されない。

住居やら税金免除やら生活費やら交際費やらをやくそくしてくれたら
東京に住んであげてもゆぃい。

>>669
たぶん半世紀-一世紀待たなきゃ統計出て来ないよ、
ダマシタ俊一をトップに据えたことからも隠す気満々、

水俣、サリドマイド剤、血液製剤でさえ10年以上掛かったのに
今回の闇はあまりに深すぎる。

日本で稼働中の原発が無くなり、関係者が全員この世を去ってからだな、
この予想、たぶん当たるからw

>669
遺伝子エラーの受精卵のほとんどは超初期に流産するから、
顕著な奇形児増加ってのはデータ出ないでしょうね。

本当は発癌リスクを気にするなら動物性食品を減らすのが先なんだけどな。

専門家の見解が見事にモーゼの十戒の海を割るかのように真っ二つで迷走の堂々巡りだから
早くてあと３年で結果が出るまで結論は出ない

３年も１０年も経つ頃には
山田太郎だのガンダーセンだのバズビーだの
ほっかむりしてどっかに隠れるんだろうな

何この東大話法wwwwwwwwwwwwww
ああ，これが話題の東大話法wwwwwwwwwwwwww