【裁判】大阪の女児焼死、検察側が即時抗告　再審決定に不服

大阪市東住吉区で１９９５年に小学６年の女児（当時１１）が焼死した住宅火災で、大阪地検は１２日、
殺人罪などで無期懲役判決が確定した母親ら２人に対する大阪地裁の再審開始決定を不服として
大阪高裁に即時抗告した。弁護団は同日、刑の執行停止を地裁に申し立てた。

２人は青木恵子元被告（４８）と内縁の夫だった朴龍晧（ぼく・たつひろ）元被告（４６）。
７日の決定は弁護団が再審請求後に実施した火災再現実験を踏まえ、「実行犯とされた朴元被告が
やけどを負わずに放火するのは困難で、生命保険金目的の放火と認めた自白は信用できない」と判断した。

ソース
http://www.asahi.com/national/update/0312/OSK201203120072.html

まぁ当然だな

だから早く吊るせと

>>1
>朴龍晧（ぼく・たつひろ）元被告（４６）

この犯人って、被害者の女児に性的虐待してたんだよね？　でもって生命保険1,500万円でしょ？
最近知って、びっくりした。
道理で有罪になったわけだ。普通に考えたら誰だって
「こいつが焼き殺した」と思う。
ていうか違っても死刑でいいや、と思ってしまうわ。

やったかやってないかは問題じゃない
検察が立証責任を果たしたかどうかが問題

間違って死刑になっていれば、こんなことにならずに、、、

>>1
>朴元被告がやけどを負わずに放火するのは困難
えっ！？超簡単じゃねーか。
根拠はこれだけなの？

人がやってる限りは絶対確実な判決というものは存在し得ないんで
やっぱり死刑というのは人間が行うことは許されない制度なのかもしれないね

実験映像みたけど、
火傷しないで放火、できるじゃんｗｗと思った。

女児が脱出できなかったのはなんでなの? ? ?

てか、ガソリンまいた後、火をつける前に何らかの原因で発火してしまっただけだろ。
ガソリンの燃えやすさを甘く見過ぎて。

>>10
風呂入ってるとこにガソリンに引火した炎で一気に焼かれたとかじゃないっけ

大阪地検を全面的に支持。絶対に何かおかしい。

おい　検察

クソ在日朝鮮人と帰化人に負けるな!!!

ここは日本だぞ!!!!

そういう推測　も　出来る>>12
という話。

その場合、なぜにガソリンもれたのか？が問題だけどな。
そうそうガソリンって漏れないぞ。

１１歳の義理の娘に高額の生命保険


しかも、娘の膣から容疑者の精液が検出されてるんだろ


絶対にクロ

マスコミはそこらへんも報道しろよ

>>15
締め切った車庫でたまたまガソリンが漏れてたまたまあった火種に引火して
たまたま風呂に入ってた娘の方向に火が流れて焼けちゃったから
仕方ないけどなんとなく入ってた生命保険はもらうよ
だから無実なのさ　裁判やり直せよ

ってことだよね　うーん

>>17
だから、自白以外の明らかな証拠が欲しいわけだな。

>>16
200万円の借金があったとか言うが
自動車とか住宅改装のローンで200万とか、いくらでもいる

しかも、1500万の保険金っていうけど
学校で入る学校事故の保険とかだと死亡時1000万円もらえるが
保険金はたった500円程度。自転車保険とかも2000円で永久補償

何が高額なのか意味わからんな
燃えた家建て直すだけでも最低1000万は必要
しかも、この金額だと、建てた家はプラスチックの家になる。

だから入っていた保険は学資保険だって
それに１５００万円の保険って高価か、理解できん
そもそもガソリン７リットルまいて火を付けて無事なわけないだろう
検察はアホ
この前スナックで灯油まいて放火した奴でさえ病院に直通ぐらいのやけどを
おったんだろう、いわんやガソリンだぞ

>>4
学費保険でそんなん高額なんか？

娘レイプしてた朝鮮人
全く信用できんし、これだけでも死刑

生損保業界は未成年者を被保険者とする保険について、高額な死亡保障契約の販売を自主的に見合わせます。
　「保険業法の見直しを検討している金融審議会の専門会合で、未>成年者向け死亡保障を一切認めるべきでないとする強硬意見が出ているため、自主規制の導入で収拾を図りたい考えだ。」(日本経済新聞2007.12.19.)

>>17
これは凄いな

>>20

11歳の義理娘に中出しレイプする朝鮮人って全く信用できないんだよね。

子供可哀想

>>21
学費保険は、定期的に掛け金が戻ってくる

あと、農協が薦めて来る大人の保険でも、死亡時3000万程度
子供の割に高いんじゃなくて、それ以下が無いというのが正しい

なぜ、入ったかと言えば、掛け金が安かったからだろうな
単純に考えても、40歳の大人と10歳の子供では
明らかに子供のリスクが低いから、保険料も安いし

こんなん『朝鮮人』ってだけで傍証なわけだが

鬼畜だな。
地獄で焼かれろ

>>24
はじめはちょろちょろ火だったのが、
おかんが水をかけたが為に爆発的に飛び散った
(いわゆる、てんぷら油に水を注いだ状態。
　ガソリンは水に浮くので、水をかけるとかえって燃焼範囲が広がってしまう)

で、風呂から出るには窓と入り口しか無いが
両方とも火が回ってどうにもならなかった

あの顔が無罪と思ってる奴チョン以外でおんのか？

>>30
床に広がったガソリンに引火してちょろちょろ火ってことはあるの？
爆発はしなくても燃え広がるのでは？

>>32
ガソリンに引火しても、炎はあんまり見えない。
面に対して垂直方向に立たないからだ。
なので昼間だと引火してても見えなかったりするんだ。

あいかわらず、スレ鮮人の言い訳は牽強付会でひとりよがりだな
学資保険と言いながら、子供の死亡時保障1500万を勧められるままに付け、死後間もなく請求した母親には笑うしかない
そりゃ疑われるっつーの

>>32
紙コップにガソリン入れて点火してみればわかるが
その状態で燃やしても、さほど大きくは燃えない
だが、何かを投げ込むとかして、ガソリンがはねとぶ状況を作ると。。。
灯油と違って、何か被せれば消えるような状況を作れないから怖いんだよ
ガソリンはね

>>33
炎は上がったいるが見えないということか。
しかし、外ならいざ知らずガレージの中だぞ。

>>36
よく映画でガソリンがもれて、そこに点火するとメラメラ〜！！
あれ嘘だから。

まぁ特性がなきゃこんなAA出来ないしな
　　　　　　　　　　人
　　∧_∧　　　　( 0 )
　 < ｀∀´>　　 　л　　ｼｭﾎﾞｯ　
￣　　 　 ＼　 　 ( E)
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_//

>>35
＞紙コップにガソリン入れて点火してみればわかるが

それは揮発面がコップの口だけだからだろ？
床にこぼれて広がったガソリンなら？

>>37
弁護側の実験映像は、点火するとメラメラ〜！！だったぞｗ

>>40
ガソリン以外のものを混入してるかもね〜

>>39
おれは現場の床面の状態とかはしらんけど
大抵の土間の床は小さい側溝が彫ってある
そこに溜まってたりしたんじゃないか？

>>39
つまりこういう事だ
はじめどこかに固まって溜まってたガソリンが
おかんがかけた水にのって、車庫全体に広がった
側溝から平床に追い出されたりしてな

>>19
>>20

娘レープしてた点は完全スルー

死ねよチョン


日本から出ていけ犯罪民族ども

http://image.news.livedoor.com/newsimage/1/1/11ab5_1110_20120307_0080-m.jpg

娘をレイプした　朴チンコ龍晧（ぼく・ちんこたつひろ）
↓　

飛び道具というのを知らないヤツラがこんなにいるとわな

居丈高に矛盾を指摘してる筈なのに、弁護団の、言質を濁した言葉尻のオンパレードには失笑しかない
どちらにしろ、こいつらが人生棒に振った主因は、あまりに愚かな振る舞いによる自業自得。同情の余地は豪もない
児童に性的虐待などは、百万遍吊って詫びろ

点火したライターか新聞紙に火を着けて投げ込んだにきまってる

>>44
和姦かもしれんし憶測はなぁ。。
結婚も可能なわけだし

>>48
どんだけ燃えても、マッチとか新聞紙とか灯油の類は証拠残るってよ

>>49
車庫に古新聞やボロ布置いていてもおかしくはない

> 内縁の夫である朴龍晧の長女への性的虐待
> この二人を支援する会でも述べられているがちょうせん人の朴龍晧は青木受刑集の長女への性的虐待を繰り返しおこなっていた。
> 本人が言うには「亡くなった長女に対する性的虐待の事実をつかまれ、膨大な嘘の自白調書を作成させされてしまった」らしい、なので無罪とのこと。
>

>>50
投げ入れたのと、そこにあったのとでは
燃えた後の形状がちがうだろ
確実に

>>49
もし内縁の妻の11歳の娘と性交渉あったとしたら
和姦ならいいとかいう問題じゃないと思う

11歳相手に強姦してんのは間違いないのに擁護する奴らがいるのが凄いな
このスレにもいるのが凄い。和姦とか結婚も可能とか
さすがとしか言いようがない。帰ってくれｗ

>>52
ガソリンの火なら証拠なんか残らない。
たき火じゃないんだよ。
しかも警察はすぐ現場検証したわけじゃないだろ。

少なくとも母親の方は冤罪の可能性が高いな
やはり裁判のやり直しは必要だろう

車からガソリンがたまたま漏れて、たまたま娘が風呂にはいっていて、たまたま風呂の種火に引火して、たまたま娘に保険金がかけてあったわけですね。まあ運が悪い。

なにこのチョン思想
　　　
　　　↓

>>44
和姦かもしれんし憶測はなぁ。。
結婚も可能なわけだし

>>53
内縁っていうのは結婚してないわけだから
まあ、13歳以下は性交渉違法らしいが

>>55
＞ガソリンの火なら証拠なんか残らない

はい、それダウト
点火した場所はしっかり特定されるし
そもそも点火の火種はしっかり灰として残る

てか、レイプのソースはどこ？
見つからんのだけど。
焼け焦げた遺体に精子なんか残るもんなの？

>>61支援者のHPで堂々と語られてるよ

>>62

URLよろしく。

裁判ＮＯＷ　大阪・東住吉冤罪事件
控訴審も大詰めに
１審無期懲役くつがえす運動を
ttp://kyuenkai.org/shinbun/2003/20031115.html

和姦とか結婚も可能とか

キチガイだろ

まさに犯罪ミンゾック　チョンの発想ｗｗｗ


半島に帰って死ねよ

これは大阪地検、頑張れ！

そもそも再審決定根拠とされた自称実証実験で、


　　実際に扉の隙間から火をつけた人はササッと逃げて無傷だったぞw


全然不可能ではないわw

朴龍晧（ぼく・たつひろ）元被告（４６）、こいつはチョンだから死刑。

朝鮮系とか関係ねーよ。クソみたいなレッテル貼りしなくても、児童レイプ魔は極刑でいい。絶対に再犯する

>>59
レイパー乙、死ねよ

常識で考えても車からガソリンが漏れるわけないやろ。

もし、事実なら自動車メーカーを訴えるはず。

嫌がらせ相手呼び出そうと必死な奴がいるな

支援団体（日本共産党系）が伝える本件再現実験の詳細

ttp://www.kyuenkai.org/index.php?11%C7%AF9%B7%EE15%C6%FC%B9%E6
ttp://enzai.9ch.cx/index.php?%E6%95%91%E6%8F%B4%E6%96%B0%E8%81%9E2011%E5%B9%B49%E6%9C%8815%E6%97%A5%E5%8F%B7%E3%82%88%E3%82%8A#i491eb2d

支援側のサイトより、
ガソリン漏れによる自然発火の可能性を技術者が証言
原審の大阪高裁審理より

ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan02.html
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan03.html
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan04.html

子供焼き殺しといて無罪ですとか鬼畜二匹

本人及び支援団体が認めて
公表している性的虐待

http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/bokulett04.html
ttp://kyuenkai.org/shinbun/2003/20031125.html#20031125
ttp://kyuenkai.org/shinbun/2003/20031115.html#2003.11.15

張り忘れたんで
この事件そのものの冤罪支援団体トップ

ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

この事件に関する刑事裁判的論点

犯行への関与を示す証拠は
ほぼ自白しかない。
→自白が否定されると
証拠が事実上ゼロになる
→時間が経ち過ぎている為、
検察が犯行様態を大幅に変更する
立証は刑事訴訟法上のルール違反

自白によると、朴被告は

使用中の風呂釜のある車庫で

７リットルのガソリンを撒いて

しゃがんでライターで着火して

無事逃走したらしい。

実験で自白を再現した場合、
ガソリンは撒いた先から
ガス化するので途中で風呂釜から
引火するか、全部撒いてライターを
使った瞬間に一斉着火するか、
何れにせよ自分が巻き込まれる。

結論　１．朴被告は
USDマンである　or
２．自白調書は信用出来ない。

ああ、娘に性的虐待やってたチョンか

最初に戻って、
本件で自白の信用性を否定すると
犯行と被告人を結び付ける証拠は
実質ゼロになる。

再審段階で検察が犯行様態を
大幅に変更する事自体が違法。
そもそも自白中心に突っ走ったから
それに矛盾する検察証拠が無い。

在日の男性の内妻の連れ子が
自宅で焼け死んで
保険金がかかっていて
性的虐待をしていたから

どうやって放火したか分からないし
彼が火を付けたって証拠も無いけど
有罪でよろしく、なんて言ったら
判決以前に検察段階で
国連とか国際問題のレベルだわな。

批判されるべきは検察側と裁判所だな、これ。
検察側は自白に基づく訴因を愚かにも真実と確信して、
裁判所も訴因の不自然さに気付けなかった。

勘違いが多いんだけど、７リットル
事故漏出した、とは言っていない。
７リットルはあくまで自白調書。

気化ガスが種火に引火した、
との仮説なので、
引火するために７リットル必要とも
言っていない。但し、実験では、
自白通り７リットル撒けば途中で
引火するのでこの自白は変、って話。

>>70
まあ、一応あり得るって技術者の証言はある訳で　>73
それで、自白調書の朴さんがスーパーマン過ぎて調書の信憑性も飛んで
調書がほぼ唯一の証拠だから証拠自体が無くなった。
弁護側は可能性で十分、検察は「やった」事を立証する義務がある。

>>84
殺してたとしても状況が違ってた可能性が高いって事だな
例えばガソリンまいたときはガスの種火はついてなかったとか

>>86
実際入浴中に死亡してるからね。沸かし終えて鎮火済み、かも知れないけど、
支援団体によると当初は消防警察も何らかの失火説だったみたい。
仮に種火がついてなかったとしても、７リットル撒いてライターで着火（自白）は無理。
ガソリンの気化を考えると、量と遠隔着火を余程考えないと自分が焼ける。

http://image.news.livedoor.com/newsimage/1/1/11ab5_1110_20120307_0080-m.jpg

車からガソリンがたまたま漏れて、たまたま娘をレイプして、たまたま娘の膣に精液残して、たまたま娘が風呂にはいっていて、たまたま風呂に鍵がかけてあって、たまたま風呂の種火に引火して、たまたま娘に保険金がかけてあったわけですね。まあ運が悪い。

娘をレイプした　朴チンコ龍晧（ぼく・ちんこたつひろ）
↓　

>>88
風呂に（外側から）鍵がかけてあった、と言うレスをよく見かけるんだけど、
出所どこなんだろ？
車庫は玄関だから普通に施錠してたみたいだけど。