【論説】 「年収1500万円は高額所得者か?大手企業社員なら到達する金額だ。真の高所得者に更なる負担をお願いすべき」…ゲンダイ
952 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:03:10.59 ID:LVAwfvBG0
ちなみに、鳩山が、姥捨て山と非難した後期高齢者医療制度は、
医療費12兆のうち、
税金6兆(国4兆、地方2兆)、国保健保からの支援金5兆、
75歳以上の高齢者の保険料1兆
保険料月額350円ぐらい〜
953 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:06:56.60 ID:LVAwfvBG0
>>951 橋本3%−>5%の+2%のうち、1%は地方消費税(2.5兆)
国税分としては、現在、4%(10兆)
国税分は、33%増収のはずだが、もっと増えている。
働かないで金もらって心が痛まないのかね。
ナマポの方々は国外に出て行って欲しいよ。
955 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:12:05.76 ID:1ztznLOt0
1500万稼いでいるから7割8割とってやれってか?w
何のために責任重大なポジションで神経すり減らして頑張ってると思ってるんだよw
幼少期より血みどろの努力をして、実力があるのに製造業のライン作業員と同じ程度の給料なら中国やシンガポールで働くわアホ。
税負担云々は横に置いておいても、年収1500万円は十分高額所得者だと思うけどなー
「自称」年収1千万円代以上がゴロゴロいるねらーはマジ半端ねぇっす
消費税での増税は問題が多い
直接税の少ない低所得だと消費税5%上げでも税額は倍増に近い
負担感はハンパない
不満を溜めた下層が増えれば治安が悪くなるなどして無駄な出費が増えるだろう
自律的で合理的な行動の出来ない無教養で自暴自棄な下層の貧者が増えれば
結局彼らの愚行の後始末は税金になって
社会的損失が増大して豊かさを減退させる要因になる
958 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:15:22.15 ID:LVAwfvBG0
ちなみに、高額療養費給付は、70歳以上が別体系で、
高齢者超優遇制度になっていることを知らない人が多い。
(本人負担1割だけではない。)
現役世代は、所得区分:一般で、本人負担月額上限8万円+α
(入院の場合は、国保健保の窓口で、限度額適用認定証を発行してもらい、
病院の窓口に出すと、病院の窓口での支払いそのものが、限度額までになります。)
70歳以上は、
夫婦とも収入が国民年金のみ(厳密には、夫婦いずれも、収入が
公的年金等80万以下のみ)の高齢世帯:1万円台
住民税非課税世帯(市町村によるが、夫:厚生年金211万
+妻:国民年金80万等):2万円台
所得区分:一般:4万円台
現役並み所得者(夫婦の年収520万以上等):8万円+α
(現役世代が、医科歯科、病院医院:診療科ごと、外来入院それぞれの
上限なのに対し、すべて込みの世帯合算に対する上限です。)
959 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:15:47.83 ID:gWXE4Lim0
所謂単純労働以外の雇用は普通にあるんだがら雇用自体は減った感は無い。
寧ろリーマンショック後は相対的に求人数ががた減りしたから、その時と比べたら求人自体は増えた。
勿論2005年やその辺りと比較した求人数には及ばないが
>>951 中間層から上の人達に金を使わせる事をしないと駄目なんだよな。
>>952 これから益々増えていくんだろうな。
今の30〜40代で中小でモリモリ働いてる人たちって、
300万〜500万程度でしょ
いつになったら歪んだレンズを外すんだ? マスゴミは
・相続税を上げる
・パチンコの換金禁止
これだけでも変わる
962 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:20:44.54 ID:LVAwfvBG0
なお、医療費に高額介護費があるように、
介護費にも高額介護費があり、
所得区分により、上限があり、超えた分は、払い戻されます。
さらに、上記を適用した後の医療費+介護費の年額にも上限があります。
(テレビのキャスターが、介護費は、所得によらず1割だと、
大ウソをついたのを見たことがある。
マスコミは、本当に不勉強だ。)
俺も親父もそれぞれ業界トップの誰もが知ってる世界的上場企業で働いたが
30代じゃ1000万でも夢だよw
業種によって相場が全然違うんだよな
964 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:22:34.69 ID:gWXE4Lim0
>>960 大手製造業の現場の人達もその中に入る。
総合職は1.5倍から2倍くらいの給与水準になるから
965 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:22:39.22 ID:rM4mKg230
在日などの外国人に生活保護を支給するのをやめろよ、それが先だろ
966 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:24:00.97 ID:LVAwfvBG0
>>955 >1500万稼いでいるから7割8割とってやれってか?w
妄想で語るなよ。
1,500万を超えた額について、増税額は、
超えた額x給与所得控除5%(5%−>0%)x税率5%〜40%
税率40%としても、増税額は、
超えた額x2%
年収2,000万ならば、増税額は、税率40%の場合で、
500万x2%=10万
967 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:24:32.46 ID:fFSV2n3V0
国立大学の医学部教授クラスでやっと1500万くらいだろ
開業医ならガッポリ儲けてるだろうけど。
とどかねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
969 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:26:50.01 ID:LVAwfvBG0
>>967 そもそも、年収1,500万ならば、現状のまま(増税にはならない)
1,500万を超えて額について、
超えた額x〜2%が増税額だ。
970 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:29:01.40 ID:myM+iZ1/0
どっから取るかじゃなくて、どういう使い道に重課税するかを考えたほうがいいと思うけどなぁ。
971 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:39:23.09 ID:LVAwfvBG0
妄想で、ありもしない制度を作り上げ、それに基づいて、話しているヤツが
いるが、
給与所得控除とは何か。
サラリーマンに対し、個別に必要経費を積算する代わりに、
給与収入(額面)に応じて決まる所定の額(給与所得控除と言います。)
を、必要経費として、認めるものです。
最低補償額65万
〜180万までの部分、40%
180万〜360万の部分、30%
360万〜660万の部分、20%
660万〜1,000万の部分、10%
1,000万〜の部分、5%
これを、
1,000万〜1,500万の部分、5%
1,500万〜の部分、0%
にしようというものです。
従って、影響は、年収のうち、1,500万〜の部分のみ、
1,500万を超えた部分について、必要経費の積み増しが
なくなるだけです。
影響は、超えた分x5%(5%−>0%)x税率5%〜40%
税率40%でも、超えた額x2%
年収2,000万円ならば、税率40%の場合で、
増税額は、500万(=2,000万−1,500万)x2%=10万
972 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:39:56.79 ID:CT6h+rvg0
>>949 お前一部上場で働いてるみんなの給与格差知らないだけ
企業内給与格差に気付かない連中が多数居る現実だな
>>963 そりゃそうだろ。
トヨタの組立工なんだから。
974 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:43:10.31 ID:/EJm7pr2O
大手企業でそこそこ出世したサラリーマンなら高所得者だろ
975 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:45:25.68 ID:LVAwfvBG0
>>974 いずれにしても、年収1,500万ならば、現状維持、増税にはならない。
年収2,000万で、やっと、増税額〜10万。
私は、ゲンダイの記者が、馬鹿なだけだと思う。
976 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:46:02.96 ID:1TKOqFOF0
控除に上限つけるっつうことは、高所得者の税金が高くなることだろうが、この
記者、もしかして、馬鹿か?
977 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:46:54.90 ID:R8kNz+L/0
確かに高額所得者とまでは言えんわ。
20代で1000万超えの連れ数人いるぞ。
>>976 いやだから、控除が頭打ちになる給与が
1500万円でいいのかどうかという話なんだが。
979 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:52:25.93 ID:LVAwfvBG0
>>978 そして、1,500万では、現状維持で、増税ではない。
1,500万を超えた額x〜2%が増税額。
ゲンダイの言うとおり1,500万は高所得者でないとしても、
そこを超えた額の〜2%が増税がけしからんという話にはならないだろ。
>>979 このスレだけで27回も書き込んでてまだそんなこと言ってんのかよw
981 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 09:56:52.28 ID:LVAwfvBG0
>>980 お前が、間違った書き込みを続けているから、指摘しているだけだ。
恥ずかしくないのか。
所得にたいして支払った消費税額の率がとても高い場合、
減税とかやってくれよ。
と、浪費家の俺が言ってみる
あーこれ、エコポイントと一緒?
>>981 間違った書き込みを続けてる?
この書き込みの前に三回しか書き込んでないんだが。
ああ、朝から頭が沸いてる奴に関わってしまった・・・。
今日は嫌な一日になりそうだ。
みんな脳内年収はすごく高いな
985 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:22:54.64 ID:dPl2SpAFO
>1
>小泉首相(当時)は、(中略)格差拡大の旗を振った。
> 構造改革の名のもと、弱者を切り捨てる愚策を強行。
具体的に何したか書いてみろよ。
自分達は普段弱者を食い物にしてる癖に小泉を腐す時だけ味方面すんな。屑!
986 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:24:00.43 ID:kEnCnTxZ0
年収220万リーマン相手なら単身世帯でもナマポ大勝利。
母子家庭ならナマポ圧倒的大勝利。
チョンの連中がうらやましい、今日この頃。
987 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:25:45.55 ID:LVAwfvBG0
>>983 3回だから、ウソを書いてもよいというのか。
反省しろ。
988 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:28:59.80 ID:LVAwfvBG0
989 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:32:37.50 ID:l/svIpuR0
それはおかしい
990 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:33:01.75 ID:LVAwfvBG0
>>986 単身者ならば、地域の物価水準により、月額は、
生活扶助6〜8万、住宅扶助は実費(上限2〜5万)
(地域の上限以下のところに住む必要があり、支給額が実費)
普通の人ならば、頑張って、もっと、ましな生活をすると思う。
991 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:34:59.78 ID:I0qwhcpi0
そういえば以前ゲンダイの読者層は年収800万だと豪語してたな
あの紙面の内容でそれはないだろう
992 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:40:33.83 ID:LVAwfvBG0
ゲンダイの記者が馬鹿なのに、その記事を見て、
無批判に受け取るヤツが多過ぎ。
繰り返すと、年収1,500万ならば、増税ではない。
1,500万を超えた額について、
超えた額x〜2%の増税になる。
年収 増税額
1,500万 0円
2.000万 〜10万
2,500万 〜20万
3,000万 〜30万
>>1 >2000万円、2500万円、3000万円といった本当の高所得者層には、
> さらなる負担をお願いすべきだろう。
そうなっているじゃないか。
993 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:43:22.64 ID:l/svIpuR0
そうですか(´・ω・`)
994 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:44:51.42 ID:LVAwfvBG0
>>988 X適用する課税所得3,000万−>2,000万により、
○適用する課税所得2,000万−>3,000万により、
こんな記事書いて1000万以上も貰えるのか
いいねぇ
996 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:49:10.45 ID:tQBh2Y7x0
>>430 相続税も実際のところ、引っかかる人の大半は同族中小企業の継承の時なんだよ
997 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:50:46.00 ID:LVAwfvBG0
>>995 マスコミなんて、こんなもの、
でも、マスコミの取材や記事あっての2chなんだよね。
998 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:55:41.11 ID:LVAwfvBG0
マスコミが、後期高齢者医療制度は、姥捨て山と言えば、
制度について、調べもしないで、そんなものかと思い、
麻生は漢字が読めないからけしからんと言えば、
政策よりも、そっちが大事だと思うのが国民だ。
999 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:57:34.87 ID:K2rkMzNE0
到達しねーよw
1000 :
名無しさん@12周年:2012/03/13(火) 10:57:50.81 ID:LVAwfvBG0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。