【朝日新聞】 「日本が虐殺行為したことは、委員会の議論で一致している。河村氏の発言、政治家としても市長としても不適切である」★２

>>927
韓国は日本より先に破綻するし、中国の標的は日本じゃなくて欧州ですが。

委員会の議論ってナンだよ
もともとは朝日が捏造したんだったな
責任とれよ

>>924
> でさ「日本の非は変わらない」って何？
> ひとりでも１億人でも非は変わらないって意味？

日本政府の公式見解は変らないって意味。
「被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています」
を前提に、
「痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です」
というのが日本政府の公式見解。

朝日新聞を買う奴らは何なの？

>>925
馬鹿なことと言うなら、物的証拠もってこいや。
白黒決着つけようじゃないか。

虐殺が無かった場所探す方が難しくね？
国内でも憲兵が忙しかったし

南京で中国人が略奪を行ったのは
日本軍が攻めてきたせい。
なので南京の残虐行為はたしかにあったし、その責任は日本にある
と、言うことですかね？

>>1
言いたいことはそれだけかｗ




【南京発言】 河村たかし市長、あらためて「発言の撤回はしない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331179005/

被害者なら恐喝しても良いのです
こんな思考の国があるらしい

いつもは「国の委員会の議論で一致」した事を毎日のように疑え疑えと国民に煽ってるくせに

>>935
＞しかし、逃げた支那兵を日本が死刑にしてやる義理はない。それじゃ利敵行為だよ。

目の前の敵兵見逃して放っておくのを敵兵が「絶対に処理」するわけじゃないんだから
見つけた時点で確実に殺すのが普通だろ。というかそれ以前にどんな方法取るか
分からんような連中相手にしてんだから後顧の憂い絶つとして殺すのが普通。

っていうか敵兵だぞ？味方の脱走兵の話してるんじゃないんだから
降伏もしてねぇで逃げてんなら殺すのが妥当。逃げ方が最悪だったのであーなったという話だしな。

国を代表して公言した訳ではないのだから
本当の事を言ってもいいだろ

朝日は中国の言論弾圧に加担してる自覚はあるのだろうか？
何故中国側の譲歩や反省を求めないのだろうか？

>>910
南京戦において、戦闘終結前に国民党軍の司令部が逃げ出してしまい、
その結果指揮系統が崩壊、残存した兵士達が暴徒化や盗賊化し、南京市内
で略奪や虐殺を行ったのは事実。
なのでこれは厳密には便衣兵ではないが、国民党軍兵士による民間人
への略奪や虐殺があったのは事実。
有名なところでは、南京のソ連領事館が襲撃され内部の金品を略奪された
うえに領事館に放火されている。

このような状態が続いた事をなぜ無視するのかね？

ちなみに、支那が言っているのは「日本軍の命令による組織的な民間人虐殺」
なんだが、こんな事実は存在し無いから、印象操作はやめようね。

>>954
でもひとりと１億人ではめちゃくちゃ非は変わるよね？
どう思う？

中国はチベット族迫害を直ちにやめるべき。

ものすごくつまんない嘘でも、世の中の一定数は信じるから、
嘘をつかれた時は反論した方がいいと思う。

>>935
軍服着ていない兵士は明確な戦争法違反ですので、裁判するまでもなくその場で射殺OKですけど。

戦争に賠償だの謝罪とか入れ込むから
虚偽等が出てきて
おかしなことになる

天安門でキャタピラで、自国民を踏み潰している映像を、
あっちこっち流せば、流れが変わる予感・・・・ｗ

南京攻略後、中国の市民は日本軍に感謝していたし、非難していた中国人も南京に戻ってきたらしいけど
日本が残虐行為をおこなっていたら、そういうことになっているのはおかしいのではないかね

朝日は新聞紙30万枚分どころではすまない資源の無駄遣いをやめろよ

アカヒは戦前と、ここ２０年ぐらい異常過ぎた

正規軍の戦死者数なのか、軍服を脱いで攻撃して来た便衣兵の射殺なのか、
武装解除して投降して来た捕虜の殺害なのか、丸腰の一般市民の虐殺なのか
まるで分からないでひとくくりで30万人の南京大虐殺というから話がおかしくなる。

対価を得る為に兵隊相手に商売してたプロの売春婦を、日本軍に拉致され強姦された
性奴隷が20万人（笑）と言い換える朝鮮人と全く同じロジック。
そんな事したのはソ連軍だけ。証拠があるんだからソ連軍を責めるキャンペーン張れよ（笑）

南京に関しては丸腰の女性や子供の遺体が何人なのか証拠を出せよ。

しかし南京に便衣兵がいなかったっていうのは知らなかったなあ。いままで否定派に騙されていた。

政府見解を発言したら総叩きにあったでござるの巻

>>967
しかもハリウッドスターで映画まで撮りだして、中国だけでなく、
色々な国の思惑が今でもあるみたいだしね。
そもそも河村氏は市議会で質問されたから答弁で話しただけ。
1の記事が新たな捏造をおっぱじめたといえる。

>>915
実際に当時の中国には戸籍が一切なかったからね。
人口も何もわからないが事実で、国としての戦死者もわかってないんだよね。
家族は、抗日戦で死んだと言いたい放題ｗ裏付けなし。
日本軍が南京陥落時に一番初めにやったことは人の調査、人数を数えて
身分証明書の発行などの業務で日本が占領した後の数字は残っているだけで
国民党支配下の人数はわからない、国としての総人口もわかってないのに都市の人口がわかるかってことだよね。

>>968
> 軍服着ていない兵士は明確な戦争法違反ですので、裁判するまでもなくその場で射殺OKですけど。

軍服脱いで戦闘を継続するのは違反だけど、兵士を辞めたのなら問題無い。

>>30
朝日新聞は社説、論説、天声人語以外を読めばいい。
嘘を見抜く力を付けてください。
(2chには朝日新聞の一面はほとんど取り上げない)

ID:Btfxv0lM0は論点逸らしして印象操作しようとしているので注意ね。
南京戦において、軍命令による捕虜の殺害は存在した、その理由は>>964
にもあるように、国民党軍兵士が暴徒化して手に負えなくなっていたから、
それが良いか悪いかは別としてね。

そのうえで、支那が言っているのは連合国の空爆や原爆投下に相当する
「軍命令による組織的な民間人虐殺」の存在なんだが、そんなものは存在
しない。
南京南京騒いでいるやつって、捕虜の殺害事件と民間人殺害を意図的に
混同させて一方的な大虐殺をしたかのように印象操作しているわけ。

日本を良くしようと思ったら、新聞のボイコットから始めよう。

日本は下劣なマスコミがすべてを悪くしてしまっている。

否定派とかどうでも良いです
歴史とか報道は事実かどうかだけが大切なのです

>>979
でもひとりと１億人ではめちゃくちゃ非は変わるよね？どう思う？逃げたの？

>>979
勝手に兵士を辞めれる訳ねーだろ。
お前の理屈なら自軍が不利になったら兵士辞める奴続出だわ。

>>847
　「３０万人大虐殺」が怪しくなってくると、急に「数の問題では無い（ｷﾘｯ」とかすり替え
やるけど、ハッキリ言って中国側の南京守備隊が５万人の兵力いた事を考えると、４万だの
２万だのって数なら、「え？それ単なる戦闘による戦闘員の戦死者が大半じゃね（；´Д｀）？」
みたいな話になって、「戦争犯罪行為」である（だからこそ日本国民がショックを受けて、贖罪
せねば・・・みたいな気になった）「民間人無差別大虐殺」（民族浄化的な行為）ってのは
まったく無い事になってしまう・・・・ｗ

　つまり、ナンキンダイギャクサツ（笑）に限って言えば、「数の問題」でしかありえないのだｗ

　数の問題じゃないｱﾙｶﾆﾀﾞ！とか言い出した時点で、実は反日ブサヨ＆中国側の論法は
破綻しているのだよねｗ
　こう突っ込まれたら、タブン彼ら反論出来ないから反応すら出来なくなると思うｗ
　反応できないので、こういう掲示板ではブサヨ側から一切レスアンカーつかないし（チキンだよねｗ）
面と向かった討論会では多分固まる→顔真っ赤にして大声で意味不明な事ガナリ立てて逆ギレ
・・・ってパターンだと思うｗ

>>979
> 兵士を辞めたのなら問題無い
戦時、戦闘中にどうやって判断するんだよ。

　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 （-@∀@）＜　嘘も１００回つけば真実になる、ジャーナリスト宣言　　　　　 ｜
　 φ⊂　 朝　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 ｜ ｜　| 　
　　　 （_＿）＿）

>>986
日本に愛はないのか！と言い出すかもしれないｗ

>>979
つまり南京事件とは勝手に脱走した兵士を、中国人が虐殺した
事件なんですね。

>>980
報道テロリストに資金提供するのはいただけませんな

>>987
どう考えても軍服を脱いだ兵士です

>>986
もう、反日教育の所為か完全に韓国化してきたよね
思考停止も始まっているみたいだし

>>990
その認識であってる

早くつぶれればいいのに
こんなに日本人敵にまわして、部数頭打ちだろ
ああ、日本嫌いな日本に住む人が支えてるか

>>979
あの混乱期のドイツ、ベルリン陥落時でも
軍隊手帳と除隊証明書を出してたんだぞ。
きっちり、上官の署名付きでなｗ

この新聞社潰せよ

【日中歴史研究共同委員会メンバー】
《日本側》
北岡伸一　東京大学法学部教授　【座長】
小島朋之　慶應義塾大学総合政策学部教授（逝去）
波多野澄雄　筑波大学大学院人文社会科学研究科教授
坂元一哉　大阪大学大学院法学研究科教授
庄司潤一郎　防衛庁防衛研究所戦史部第1戦史研究室長
山内昌之　東京大学大学院総合文化研究科教授
川本芳昭　九州大学大学院人文科学研究院教授
鶴間和幸　学習院大学文学部教授
菊池秀明　国際基督教大学教養学部教授
小島毅　東京大学大学院人文社会系研究科助教授
《中国側》
歩平（ホ ヘイ、Bu Ping）　社会科学院近代史研究所所長　【座長】
王建朗（オウ ケンロウ、Wang Jianlang）　社会科学院近代史研究所副所長
栄維木（エイ イボク、Rong Weimu）　社会科学院近代史研究所「抗日戦争研究」編集部執行編集長
（トウ ブンショウ、Tao Wenzhao）　社会科学院米国研究所
徐勇（ジョ ユウ、Xu Yong）　北京大学歴史系教授
（ゾウ ウンコ、Zang Yunhu）　北京大学歴史系助教授
蒋立峰（ショウ リツホウ、Jiang Lifeng）　社会科学院日本研究所所長
湯重南（トウ ジュウナン、Tang Chongnan）　社会科学院世界史研究所
王暁秋（オウ ギョウシュウ、Wang Xiaoqiu）　北京大学歴史系教授
王新生（オウ シンセイ、Wang Xinsheng）　北京大学歴史系教授

ID:Btfxv0lM0によると人数の問題ではないらしいので、名前を南京一家殺害事件にして、犯人はおれのじいちゃんにしようぜw

>>981そういう事だと思う。ことの発端になったこれを見れば右傾的でない自然な回答。
【河村氏の名古屋市議会での発言】
・30万人は絶対真実と違います
・非常に今まで言われてきた事には深い疑問を持っておりまして
http://www.youtube.com/watch?v=CvnDZ0ffQJs

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。