【原発問題】原発再稼働まず国が判断、地元合意前に…経産相

>首相と経産相ら関係３閣僚が政治判断

こりゃ、俺が生きているうちは再稼働は無いってことだな
判断出来ない奴らだからな（笑）

>>国が判断ってなに？

経産、財務省は引っ込んでろよ。

再稼働した後事故った頃には他の党が政権になってるから民主党は責任負わなくても良いもんな

民主党だったら100%同じ過ちを繰り返すから止めてくれ。まず枝野お前は政界引退が筋だろ？

資源小国としては仕方ないだろうな。
中長期的なエネルギー源なら兎も角
米露英独みたいに化石燃料取れないし。

>>82
ちょっとした不手際でそんな要求するなら自民党のアベとか麻生とかとっくに
引退して貰わないと

先の見通しも立てずにその場その場で好き勝手に動いたから
リスクも負担もフルに降りかかって余計な不信感まで残す始末

再稼働より先に廃炉を一つでも決めたのかね？
太平洋側無理だろ？廃炉だろ？

>>1
地方自治体に判断する能力なんか最初からないだろ。
選挙民の顔色うかがう程度のことしかできないのに、判断もクソもないわな。

>>81
まさに民主党の十八番ではないか！

簡潔に言うと『一応地元民意見を聞きますが、再稼働権限は政府にあるので反対するだけ無駄です』ってこと。

要するに
�@国がまず決定
�A地元にお願いして
�B地元である福井県・おおい町がしぶしぶ承諾

というストーリーにしたいんだろうな。
本当は地元が再稼動したくてうずうずしているのだと思うけどね。

http://takeshikawamoto.com/note/2011/11/27-045620.php

＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。

＞答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
＞無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
＞つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
＞したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。

＞「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」

＞朝日新聞（2011/11/24）　プロメテウスの罠　無主物の責任（1）


＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。

＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。


福島ゴルフ場の仮処分申請却下＝「営業可能」と賠償認めず−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201111/2011111400849

＞　東京電力福島第１原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場
＞「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など２社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた
＞仮処分申請について、東京地裁（福島政幸裁判長）は１４日までに、申し立てを却下する決定をした。２社は同日、東京高裁に即時抗告した。
＞　決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、
＞東電に除去を命じることはできないとした。
＞　さらに、ゴルフ場の地上１メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、
＞「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた

まずこのふざけた判決なんとかしろ
再稼動してまた事故起こして汚しっぱなしで責任放棄と到底承服できんぞ

原発が政治の争点にならないって、原子力ムラの政治力は相当強いんだな。
今更ながら。

「ほうしゃのう、こわいよ」 福島に残った子供、外遊びも不自由。土や花にも触れず…子供にがん保険ほかける動きも

呪われろ屑官僚

>>90
＞本当は地元が再稼動したくてうずうずしているのだと思うけどね。

その通りある町長はＨＮＫのインタビューに廃炉にされたら困るといっていた
今まで交付金に頼ってた自治体としては破産宣告に等しい

柏崎などは今まで交付金もらってるにもかかわらず累積赤字が増えてるとか
どんだていい加減な事やってたか
理由は交付金で立てた箱物の維持管理にお金が掛かるとか
持つ能力に欠けた箱物を作れば当たり前の事

交付金で箱物を作るのは原発誘致の成果が目に見えるからだとか・・・
無駄でも作って原発誘致をアッピールするためだったとか

何かおかしいんじゃないの？

東通再稼働「一日も早く」東北電

　http://www.kahoku.co.jp/news/2012/03/20120309t12005.htm

がれきにお金がついてくるじゃん。

東京都はまだいい。一度受け入れても、ああもういいやってやめられる。

貧乏自治体は、受け入れちゃ駄目だ。
瓦礫受け入れればもらえる金に依存し始めて、もっとクレもっと濃度濃いのクレクレになるぞ。
気がついたら原発まで誘致してるぞ。そうしてフクシマと同じになる。

瓦礫に金がついてくる以上、「絆」なんて詭弁だ。
正体はただの放射能恐怖や原発嫌いへの懐柔策だ。見極めろ、貧乏自治体。

一度瓦礫受け入れたら、ニコニコありがたがりながら近づいてくる原発ムラと縁ができる。
気のいい田舎者が、善意を満たせて、優しくされてお金ももらえる、といってほだされるだろう。
そうしてフクシマやアオモリと同じになる。オイシイ話ほど、怖いんだぞ。

無駄無駄
地元が許さないっての
てか、もっと周辺地域の理解も必要だろ、これだけ被害がでかいんだぞ

つうか東電は倒産させて全ての金を吐き出させろ！
何兆円も持ってる訳だしさ


363 名無しさん＠１２周年 New! 2012/02/27(月) 23:20:32.79 ID:WMT2dM/s0

2012/ 2/27（月）　たね蒔き 【特集】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「東電どうなる？ ツケは国民にまわされる！」
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=J9deXM-g-jA　　　[1/2]　　　（10：43）
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=u1MwJcS6Mms　　[2/2]　　　（ 9：28）

374 名無しさん＠１２周年 New! 2012/02/27(月) 23:31:02.87 ID:UlHaTnng0
一旦法的整理しないとダメだろ　JALのように
実質国有化って何だよ？w　ただの税金垂れ流しだろ　言葉遊びかよ

>>31
だよね・・・

988 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/08(木) 21:37:02.25 ID:lSso2efy0
http://www.youtube.com/watch?v=CezLuBZqd8U
BSでも普通にニュースになってたし、テレ朝でもきたぞ。
これって一種の警告だよな？
逃げる準備はしとけっていう。


上の動画見て
軽く欝になるから・・・もう終わりなんだよ

東電て経団連そのものなんでしょ？
その経団連の言いなりの官僚と政治家。
こりゃ、どうにもならないね。

まあ複数の地域にまたがってるんだから国が判断するのは当然なんだが
今の政府の連中にそれが出来るのかね

まさか稼働しない原発のために補助金は出していないよね？

本当に絆なら、無償で瓦礫処理をやってあげるべきじゃない？

はっきりいって避難者受け入れ費用も、自治体自腹の部分が大きいのに。だよ？
避難者よりも瓦礫を丁重に扱うようにお金をじゃんじゃんだしますよーって。おかしい政府だね。
がれきは自治体への袖の下だから。
がれきに隠して原発マネーを行き渡らせたいからなんだよね。

ストレステストが胡散臭いんだよなぁ。震災前の「原発は100％安全です」ってのと、どこが違うんだっていう。

こんな有様でミンスは「地域主権」なんて悪い冗談を言っている。
自民時代よりはるかに中央集権的だよ。

再稼動を容認した大臣や知事は事故が起きたらどう責任取るんだろうね。
福島の事故を経ての再稼動なんだからもはや「想定外」は通用しないぞ。

【原発問題】 子供１３人の尿にセシウム。前回調査の２人は低下…岩手、宮城、福島、千葉
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331116121/l50

これでも原発再稼働って人間のすることかよ

廃炉は１基あたり年間１兆円
廃炉ピークを迎えて５０基廃炉となると年間５０兆円
日本経済はこれだけでアウト、突然死

銀行は東電への融資条件に料金値上げと原発再稼動を入れている
だから、東電は料金値上げと原発再稼動に必死になっているわけ
もし原発再稼動したとして、再度地震等により事故が起きた場合、
銀行は責任を取れるのだろうか？

＞政府が再稼働に責任をもつ姿勢を明確にする

これって事故ったら税金で賠償コースなのを明確化させてるだけなんじゃねーの？
政治判断とかわけわからないことを言ってるし。

竹中平蔵＠WSJ

りそな方式ではなくて、足利方式だと言っている。
そのための法律がないので、法律をさっさと作れ、と。
ＷＳＪ＠日本語電子版、本日１８：２５の記事より。
確認されたし。

-----
国はどの程度の議決権を握るべきか。
東電の場合は銀行ではないので、資本が少なくなってもかまわない。債務超過になるまでは放っておけばいい。
債務超過になれば、価値がゼロになるわけで、一時国有化する必要が生じる。その場合、議決権は100％国が
持つべきだ。
-----

玄海町6500人の生活の為に、西日本を巻き添えにすんなよ。

福井は地元反対してるな。福一の検証も終わってないのにストレステストだけで安全の担保なんて
できないだろうという感じだったな。

国のエネルギー政策に県知事ごときが口を挟むな。
佐藤と泉田はすっこんでろ！

廃炉は１基あたり年間１兆円
廃炉ピークを迎えて５０基廃炉となると年間５０兆円
日本経済はこれだけでアウト、突然死
国のエネルギー政策は３０年先を見ていない

海外から見たらもう日本は狂気の沙汰、特攻、人間魚雷回天、
水中竹やり自爆歩兵、原発再稼動。破滅への道まっしぐら、
世界も巻き込み、人類終了！

タダチニ枝野クンを32分間存分にお楽しみ下さい。

枝野経産相に問う...ＮＨＫニュースウォッチ９
ttp://www.dailymotion.com/video/xpc74g_20120308-yyyyyyyy-yyyyyyyyyy_news

地元自治体の合意を求めることに変わりはないんだが、
地元って半径１００ｋｍ圏内か？

>>116
廃炉費用は、いつか絶対に要るんだよ。

>>120
そうそう、40年で作り替えるときだって廃炉費用と建設費用の両方かかる。
それを計算しないで先送りにして、また事故るの目に見えるよ、今の維持推進派の意識のあり方じゃ。

40年で廃炉というのを必死で伸ばそうとしたあの感じからして
原発って40年の寿命としてまともに扱ったら、費用対効果では損なシロモノなんじゃないの？潜在的に。

お漏らし始末してから再稼動しろ
自分のお漏らしも始末できないアルツに
再稼動などムリ

廃炉実績（原発解体からサラ地まで）が１つもないから、実際のところ廃炉に
いくらかかるか分かんないだよなぁ

>>122
今更何言ってるんだ。
減価償却が終わった原発は金の卵を産む鶏だから廃炉なんてしたくないんだよ。
しかも今回の事故でわかるように、事故を起こしても何の責任を取らずに
すむから、事故起こすまで使いたいに決まっている。

それにしても事故を起こした元凶の政府、保安院、安全委員会、各電力会社（電事連）が
何の責任も取らずに安全だから再開と言ったところで一体誰が信じるのか？
これでは大事故起こしたドライバーがなんの処罰も受けずに再度運転するようなもの。
この国の刑法が全くの無意味になる。
今まで安全対策もせずに推進してきたクズどもは福島第一に行って
収束作業でもしてこい。

ごちゃごちゃ言っても結局、再稼動すんだからよー

鳩山の責任は重い。 もんじゃも、ホントは壊れてるんじゃないか？

http://cocorophph.web.fc2.com/news/satou.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/irakan.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/pikadon.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/madakan.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/ponpoco1.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/ponpoco2.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/yoshitera.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/090909.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/detarame.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terasaka.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9991.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/9992.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/terabese.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/edano-2-.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/SPEEDI2.jpg
http://cocorophph.web.fc2.com/news/20mSv.jpg