【ｴﾈﾙｷﾞｰ】福島沖に世界初の浮体式洋上風力発電所

丸紅を統括社とする11の企業・大学合同チームが、福島県沖20〜40キロの海上に
総出力1万6000キロワットの浮体式風力発電基地を建設することになった。

経済産業省の委託事業として実施するもので、今年度中にスタートする第1期実証
研究事業として出力2000キロワットのダウンウインド型風力発電設備1基と、浮体式
サブステーション、海底ケーブルを設置する。さらに2013-15年度の第2期実証研究
事業では、出力7000キロワットの大型油圧式風力発電設備を2基（1基はダウンウインド型
になる可能性も）建設する。

浮体式洋上風力発電基地は世界でも例がない。東日本大震災で大きな被害を受けた福島県で
新たな産業の集積・雇用の創出を目指すだけでなく、漁業と共存できる浮体式洋上風力発電
設備を主要な輸出産業に育成したいと、事業に参加する企業・大学は意欲を示している。

実証研究事業に参加する企業、大学は次の通り： 丸紅、東京大学、三菱商事、三菱重工業
アイ・エイチ・アイマリンユナイテッド、三井造船、新日本製鉄、日立製作所、古河電気工業
清水建設、みずほ情報総研。

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=00020120307004&expand#title

あやしい風力発電

セシウムさんまみれになるのに(´･ω･｀)

そりゃ漁民の反対がないからヤりやすいだろうて

やっと現実に動き出すかｗ
汚染した瓦礫の処理もメガフロート方式の処理場作って処理しろ
糞みたいな利害関係無視してよほど効率よく処理できる。

どうせ汚染された海だから漁業関係者の反対もないのか

どうせ「海上」でやるのであれば、「風力」よりも「潮力」を
利用してもらいたいな。
「黒潮」とか「親潮」とか利用できないのかな。

＞オホーツク地方で唯一の風力発電施設の北海道興部町風力発電所が、
修繕費用難のために昨年１１月、完成から約１０年で廃止され、
風車を固定したモニュメントとして残されることになった。

海は自分の所有物と錯覚している漁師が反対するか
莫大な補償金をふっかけてきて頓挫する予感

利権が無くなると新たなチャンスが生まれるもんだね

ノヴァエネルギーの潮力発電の方がいいよな。

新たな利権か…

利権の巣窟、霞ヶ関の官僚
そして野田豚

風を弱めてセシウム拡散を防ごうというわけですね

鳴門海峡にプロペラ沈めて発電すりゃええのに

>>9
『メヒカリとれねぐなっちんぺ?大事なんか。こーだものたでらちったらあぶねくて漁なんかやらんめよー。補償はくれんだっぺな?』

風俗発電なら得意ですが

で、大津波がやってきて　巨大風車Ｖｓふくいち　の世紀末ショーがはじまるんだね

さぁ、どっちが勝つか、賭けた賭けた

数年後、たのしい作業員仲間がブラブラビョーン。

次の津波でふくいちめがけて流されてくる訳か

>>7
もうやってるよ！
ttp://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1111/29/news007.html

電気が被曝する
セシウム混じりの電気が供給される

津波に絶えられなければ意味がないんじゃね
確実に津波は起こるだろ

洋上発電なら津波の被害少ないだろ

>>23
沖に作るから問題ないでしょ

空母に風車が乗っかってる姿を想像した

日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1329138657/23

もう漁が出来ない地域か…

津波がどうとか言ってる奴は
まず津波の語源から調べてみろ

自然エネルギーは、どう頑張っても化石燃料に
及ばないんだけど、それが分かるまでいろんな
無駄なことやって、始めて気がつくんだろうな。
こんなことやるくらいなら、尖閣の下の石油
掘ればいいのにな。

古着屋焼いた発熱で発電しろ

いっそのこと
洋上の巨大風力発電設備です
とか言って
航空機の離着陸可能で
移動可能な施設を造れば面白いのに
あくまでも空母じゃないから
津波にも耐えられる強度を持った
航空機も載せて移動可能な
巨大風力発電所だから

2つの波がありました

どういう形をしてるのかは知らんけど、風車ってガッチリ地面に固定されてるから風を受け止められるんじゃない？

浮体式だったら風で煽られたり波で方向傾いたりしないのかね？

土地が余ってるのに洋上とか、海洋汚染してるのに漁業とかさっぱり解らん

>>1
＞世界初の浮体式洋上風力発電所

世界初はノルウェーのHywindじゃないのかよ・・

ああ、発電設備じゃなくて発電所か
大規模なら世界初だわ

レンズ風車はダメなの？
テレビではかなり高効率な話をしてたけど。

潜在的にはかなり発電量高いんだろ
失敗しても次に活かせるからどんどんやれ

横浜駅から海の反対側に見える大きな風車が行く度にいつも気になるんだが
あれも風力発電なんだろうか？　結構デカイ羽根がゆっくり廻ってる。
あれで横浜市の使用電力の何％ぐらい賄っているんだろう？

>>7
黒潮せきとめない程度にしてくれよ。
止めたらガチヤバだから。

>>27
ロシアが黒幕だと思う

漁協が反対しなければ、こんなにスムーズに進むんだな・・・・

これの固定資産税ってどこに払うんだ？法的には船舶と同様の扱いなのかね？
「経済産業省の委託事業」って時点で、福島の地方自治体への「飴」的な意図もありそうだけど。

さてどんな影響が出るかな？ｗ

>>9
つか、その為のハコモノなんじゃないのか？

この際フクシマを拠点に新しいエネルギー開発をやればいい
フクシマ県人には申し訳ないけど50年以上住めないなら
土地や海域の有効利用もアリだと思う

>>28
>もう漁が出来ない地域か…

構造物の下に漁場を作る一石二鳥タイプだともうよ。

東大が入っている時点で終わってんじゃん

放射性物質入りの電気が送られるとか思ってるやつマジでいそうだな。

　
風力発電所を西風のある日本海側に造るというのなら理解できるが、
福島のような風のおだやかなところに造ってどうするつもりだろう。
　

日本の場合、風力は海に浮かべるしかないからね
この方法は、どんどん研究開発して欲しい

沖合２０〜３０キロってずいぶん離すんだな。
そんな原発の近くが怖いのか。
あ、怖いです。すいません。

東大といえば犬吠埼沖

>>7
やってはいるのだが、波力や潮力はフジツボが最大の敵。
あれが付着すると効率が著しく落ちる。

本来なら政府が福島沖を「死の海」と認定して、開発を自由にさせるべきなんだよ。

液体式風力発電所

>>45
浮体なら船と似たようなもんだから大した影響は無いんじゃね？
養殖筏とか定置網とかの方が影響が大きそうだ

洋上風力発電は２１世紀の電力のエースと目されており
現在韓国が世界のトップをきって先行しようとしている。
もし韓国が成功すれば２１世紀は石油メジャーではなく
韓国が世界のエネルギーを支配するようになるだろう。
日本は原子力をメインと考え東電が一応風力を
研究中であるがメインにするつもりは全く無い。

>>51
東北の太平洋側は山瀬と謂う北東の風が一年中吹いているんだよ。

もういっそのこと浮体式の超大型ひょっこりひょうたん島作ったらいいんでないの？
風力も太陽熱も藻とかも利用できるかも。

>>59
韓国厨ってこんな奴ばっかりだな
キモイ

浮体沈降式原子力発電所の方が良さ気。

>>55
フジツボをバリバリ食べるような動物いないのかな

　　ま　た　無　駄　な　税　金　を　・・・



こんな無駄ばかりやってるから日本は没落するんだ

>>64
カメノテは結構いけるけどねぇｗ

「もったいない学会」など新エネルギー批判を繰り返すグループは、技術立国日本を衰退させ窮乏させようとする売国奴！
自給自足の貧しい農村生活に戻る必要はありません！
技術の進歩で豊かな暮らしを子孫に渡そう！

>>66
カメノテは美味。

>>55
フジツボが付かない素材の開発が必要だな

>>63
実は前から思ってるんだけど、
メガフロート型の原発を作って、日本の領海ぎりぎりの東端とかで
発電できないのかな？
そうすれば事故が起きても対処が簡単そう。

>>67
EPAで騒いでた電中研の人はふくいち後に都合が悪くなったとか言って
姿を消したよな。福島で除染ボランティアでもしてるんだろうか

>>71
あれ，EPRだっけ？

>>64
フジツボをバリバリ食べるのは真鯛なんかの歯の強いタイ類

海流で発電するってのはどうなったの？

このニュースの意味は『漁業権が売れた』ということ。

漁場にメガフロートを浮かべるかわりに、漁業補償を支払うんだよ。
廃業を考えている三陸の漁協が、現金に飛びついた。

まずはやってみましょ

まさか早稲田大学は絡んでないだろうな

>>75
波力発電はそれで実験できないらしいね
だから、国内で研究してるところがなかなか実証実験できないらしい
まあ、日本は開発失敗して国が早々に手を引いたら、海外で実用化されちゃったけど

なんて馬鹿で非効率で無駄な実験するんだ。
海上風力発電なんてバカもいいかげんにしろ

潮汐と波で不安定な基礎、フラフラ倒壊の危険
塩害で機械構造スグにサビサビ。劣化は陸上の5倍
強弱のおおきい安定しない風速で発電効率最悪
海水で漏電やショートで火災感電、爆発の危険
回路や電気系統の劣化、故障10倍
送電の管理、電気ロスもおおきい。
海上不安定でメンテや修理も地上の数倍のコスト

>>79
それでも自家発電しかしないお前より役に立つからな。

>>55
原発だって火力だってその手の貝殻やクラゲの襲来が最大の敵だよ

漁業権は丸紅が払うの？

>>75
三陸ってのはリアス式海岸の所
福島県の海岸は、福島県浜通り

漁業権ってなんか拡大解釈されてるよな。
漁港を潰すような開発だったらそこの漁業権が無くなるわけだから
保障はするだろうけど
２０キロ沖になんか浮いてるからって
漁業ができないとか言うなら言いがかりだろ。

福島って本当に電気が好きなんだなあ

そんな事より海面下の高濃度核汚染水で発電する方法を考えろ

>>1
採算見込が無いのに、税金バラマキするなよ

どうせ津波か台風で流されるんでしょ、「想定外」の波や風で。

三角波であぼーんにスーパーひとし君

>>85 福島って言うより、関東人が福島でつくらせたがってる

もう九大が洋上風力発電の洋上実験してますから
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

地震は大丈夫なの

東京から金を吸い上げるためなら何でもやる県民性ですね？
超巨大利権は手放さない！

>>93
欲の皮が突っ張ってるのは東京の方だろ
被害や他人に押し付けて金は離さないって。
違うって言うんなら東京２３区内に原発でも風力発電でも立てたら？

超大規模海洋発電装置「海神」
http://blogos.com/article/33716/
↑
これって本当に可能でしょうか？？

不安定なうえに直流。
まったく使い物にならん。

50/60ヘルス問題は大人しくなったな

吾妻や他の火山で地熱発電しろよ

温泉に支障がでたら原発みたいに対策費を
共用でプールすれば問題ないだろう。

サイエンスZEROでやってたやつか？

こないだ博多湾に浮かべてたじゃん

福島沖に謎の浮遊物体出現

に見えた