【政治】議員歳費削減に反対＝共産

　共産党の穀田恵二国対委員長は7日午後の記者会見で、国会議員歳費削減への反対を表明した。
穀田氏は、民主党が消費増税に向けた地ならしと位置付けていることを「間違っている」と指摘。
歳費削減より、文書通信交通滞在費や衆参両院の常任・特別委員長手当の見直し、
政党交付金の廃止が先決だとの考えを強調した。　

時事通信 3月7日(水)13時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000080-jij-pol

赤旗が売れなくなったからといって急にこんなこと言い出されてもねぇ。

先決とか言ってるのは大抵どっちもいらない

共産党は赤旗で運営費稼いでいるから議員歳費も不要

まさか、議員歳費からも上納金取ってるの？

【共産党】 ※共産党は、使用上の注意をよく読み、用法用量を守ってお使いください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : :＼ヽ､: . :｀丶､: : . ＼(　/　　　_ハ__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:　: / : :/｀丶､ ､: . : . ｀丶: :辷!-‐-<__仁vヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:　: ´:　/　　　　　｀丶 ､:｀ヽヽ_ム-‐〈　ﾍｺ〉人
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,ﾞ: . :l : . /　　　　　　　　 　｀丶ﾐ､（∧　 ヽ二ﾉ |〔
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l: : :l,､≠ ‐‐ - ､,_　　 　 　 　 _,, ..ム∧　 　 |ノV
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !: : :|/　 ､ァぅ‐`､ヾ　　　 　 '~,r¬く ＼ﾍ__ノl;」ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ,:l :.{ 　_ﾒ_ノrｯc}`　　　　　　'{_ノｯﾞvド くこﾋ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ :.!　　ヽ辷ン　　　　　　　ヽこ:シ´　 !::〃　　動かせ日本！共産党
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 f⌒ﾊ　　 ~ ￣´　　　！　　　｀￣ ` 　 ﾊ⌒i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ (.. ',　　 　　　　r=＝=┐　 　 　 　 ,ﾞ..) ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 {!　＼t‐',　　 　 　　|´　 　 |　　　　　　た ノ　}}
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヾ;､＿ﾏ ヽ　　　　　ヽ､__ ノ　　　　　メ､＿_ ノ'
　　　　　　　　　　,. -─- ､　　r‐''"´￣￣｀ヽ､　　　　　　　　　 .イ´;:￣￣￣｀ヽ
　　　　　　 　,.-''"´￣＞-､）　 |: 〕. . . . . : ;;;;;;;;〉|＞ ､ ＿,. ‐''|´〈;;;;;;;;; . . . 　　〔 .}
　　　　 　 ／　 　 ／　　　〉-､〈_‐ﾆニニヱヽ/_ﾉ／={ :::: }=＼ズ;;r;;;:二二`_ヽ_〈
　　　　　/　　　 /　　　　/　　ヽ_￣ﾌ;;;;;_∠二イ_::::;:イ￣l＼::: ＼＼_;;;;;;;;;;;;､‐''"ヽ､
　　　　　!　　　　　　　　´　　 /　}√´　　　　;;;;;;|ﾞ/:::| Ｏ |:::ﾊ､:::/;;￣｀"' ゞ､　　　　＼

　【効能】　経団連肥大からくる諸症状の緩和に
　【用量】　衆院４０議席、参院２０議席　までとしてください
　【用法】　政権へのご使用はおやめください
　【注意】　まれに革命を起こすことがあります。公安にご相談ください

ドンドンドンドン　「あんちゃんだよ」
「ほんとにあんちゃんか？　じゃあ、どうやって財源を確保したらいい？」
「法人税と軍事費！」
「おまえ共産党だろ」

共産は政党助成金を貰ってないんだっけ？
どちらにしろ削減に反対する政党は潰れろ

> 政党交付金の廃止が先決

党の綱領も無く主義主張がモザイクな民主党的選挙互助会政党を
阻止できる効果は期待できそうだな

こういうときこそ国会議員の好きな欧米
欧米の国会議員の給与レベルに合わせる。これがいい
２１８０万円なんて多すぎる。いろいろ諸経費入れたら国会議員一人１億円

政治家と公務員から日本の税金を守るのが王道

共産党終了のお知らせ

>>6
気持ち悪い
死ねドアカ

議員削減してから言え

共産党は正しい。
議員の歳費を削減して、ますます変な宗教団体や労働組合に議員が依存することになる。

ここのバカは議員削減も反対。歳費も反対かよ。
消えうせろ共産

議員歳費は共産党の収入源
なお、無駄に立候補させて無駄遣いする模様

何もしないで無為に時間を過ごして
国会で仕事してもいいから地方回り池とか
そういうのがまかり通ってる以上0円でいいよ。

>穀田氏は、民主党が消費増税に向けた地ならしと位置付けていることを「間違っている」と指摘。

全くその通り。

これでますます金に困った議員がパチンコ屋から金を受け取るだろ。

そもそもの話として
政党交付金って、必要なの？

　　　　　　　　　　　 　 /　　　 ,r'ー──────　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　 /　　　　　　　　　　　　＼}, )
　 　 　 　 　 　 　 　 ,′　　/　　 　 　 ＿＿＿　 　 　 　 |ヽ
　　　　　　　　　　　 j　　　　／￣了´ /レj: / ｢､¨T ﾒ､　l|
　　　　　　　　 　 　 l 　　∠/: ; :/厶匕_|:/|/　j从`ﾄ|-!∨|
　　　　　　　　 　 　 |/　　　ﾚｲV fてﾊ　　　　 fてハj∧}＼　　　　　━━┓┃┃
.　　　　　 　 　 　 ／　　　　/| :| 弋_.ﾉ　 　 　 弋_ソ´:.リ | . 　　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
　　 　 　 　 　 　 |　 ,　　　人| :|Nとつ　　　'　　　C''! : | |　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
.　　　　　　 　 　 j／　 　 /:.!:| :ﾄ､ ,v ,v'　,.　　　_ ,,'~ﾉ '~ | ﾟ　｡ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　 　 　 　 　 ／　　　　/: :r'| :|;/|、　　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　　　　　 /　　　 　 /: :∧| :|　�d-｀≧　　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　 ./　　　　　/:／{　| :|　^Nﾍ,､-ｧ　,　　　　　　　　≧=-　。

政党交付金の廃止かｗ

既存マスメディアを
・自民党新聞　・民主党新聞　・社民党新聞　・赤旗　・聖教
に再編して政党活動費に充てればいいわｗ

左翼ってなんで銭ゲバが多いんだ？

ただの党利党略じゃんw
自分たちが政党交付金を貰ってないから言ってるだけで。

ドッチか片方じゃなくて
両方やればいいんじゃなかろうか？

政党交付金もらっていいんだよ

いや、全部削れよクズ野郎

共産党ねえいらないねえ

じゃあ、増税も反対ね

>>15,20
そう。
なんでもかんでも削ればいい、議員や公務員を叩いておけばいい、というヒステリックなのが多すぎる。

今の議員歳費の問題は、きちんと仕事をする議員にとっては少ないが、全然仕事をしない議員については無駄、ということ。
小泉チルドレン、小沢チルドレンなどの存在をもって議員歳費は無駄だ、ということであれば、議論すべきは定数削減であり、一人当たりの歳費削減ではない。

大財政赤字なのに、
議員歳費削減に反対したら、
国賊になってしまう。

日本の国会議員数は各国に比べて少ないんだよ
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00003835.jpg
削るべきは歳費
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00003832.jpg
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00003833.jpg
http://up2.pandoravote.net/up21/img/panji00004096.jpg
これに共産以外は政党助成金が入り。JR交通費が別途入る

くたばれよ偽善者政党。

橋下をドクサイーだのほざいてるおまえら自身が、一番搾取しているじゃねーか。

他人に厳しく自分に甘く。

ほう・・・これは・・議員歳費にも文書通信交通滞在費ってのが別物扱いになってるとはね。
そりゃ、国会を真面目に出ないであっちこっちブラブラして領収書発行させりゃ良いって話かね？？

なんでも反対共産党だなｗ

和服好きのブルジョワ穀田、歳費なんかいらんだろが

議員が自由に行動してその後に政党を形成するべきだから
議員歳費削減よりも政党交付金の削減が先だという主張は正しいな。

でも現実は政党政治なんだから
議員歳費削減が先の方が政治は先に進む気もする。

>>5
秘書の給与から強制的に徴収ってのはあったな

いくら綺麗事並べても共産党なんてこんなもんだろうよ

自分のことが一番大事

だって、今本部のビル新築した事と
赤旗の読者減で、資金繰りが大変なんだろ。

ありゃー
馬脚を現したなw
やっぱり、自分が利害関係者だと
共産党だろうが何だろうが
こうなるんだね〜w

日本が財政破綻寸前の危機的状況なら、ＩＭＦのネバダ・レポートが言う通り

■公務員の総数　　　３０％カット

■公務員の給与　　　３０％カット

■公務員のボーナス１００％カット

■公務員の退職金　１００％カット

を増税より先に直ちに実行しろ！

☆地方公務員は、特に無駄な奴が多いから総数・給与ともに５０％カットしろ！

政党交付金を辞退してるから歳費カットに反対って

歳費は議員個人のものだろうが公と私の区別も付かん独裁共産党は消えろ

歳費じゃなくて政党交付金廃止だってんだから、いつもの共産だよな

共産党の共産主義は最終的に暴力で国民を統制する道を選ぶしかなくなる欠陥思想。

まあ順番からすれば政党助成金が先だな
つうか歳費も含めて一緒に削減すべき

共産党議員からの上納金減っちゃうからな

流石、公僕の犬、利権に巣くう税金泥棒・共産党

全部やればいいじゃん

共産党というか社会主義系は大きい政府派なので議員定数削減・公務員削減に
反対なのは当然、この辺は右の連中も右端へ行けば行くほど同じ考えだけど。
今の時代、公務員・政治家が身を切る事しないと支持を得られ難い状況なのに
共産党はその辺が判っていない。

> 歳費削減より、文書通信交通滞在費や衆参両院の常任・特別委員長手当の見直し、
> 政党交付金の廃止が先決だとの考えを強調した。　

消費税増税は、確かに順番として歳費削減が先になきゃいけないけど
歳費削減の中の項目は、順番が後先になってもいいから
できる事からどんどん削減していけよ

まあ、共産党も同じ穴のムジナだしな。

公務員給与を3割削減出来たら、議員歳費など倍増してもかまわない。

無理せず素直に政党交付金受け取れよ。

アカなんてこんなもん

正論だろこれに文句行ってるやつはネトウヨ

共産党の委員長はどのようにして選出されるのか？

負けっぱなしなのにトップが責任を取らなくてもいい共産党のシステムは
霞ヶ関とよく似てます。

政治を停滞させ国を混乱に導くのが共産党の仕事なんだから、この手の反対は普通でしょ。

ああ変わらずのアカッぷり

政党交付金を受け取ってないからな。
これは仕方ない気もする。
むしろ政党交付金を止めれば？って感じもするし。

＞衆参両院の常任・特別委員長手当の見直し

自分たちが取れないポストの手当は削れ、それ以外は削るなとかいつものカス共産党

議員として最低限の活動が出来るまで削れ
あとは、副業を許可してやればいい

>>4
その赤旗は生活保護者が買ってるからなあ

一種の貧困ビジネス

＞歳費削減より、文書通信交通滞在費や衆参両院の常任・特別委員長手当の見直し、
＞政党交付金の廃止が先決だとの考えを強調した。　

こっちも無くせばいいやん

『歳費を、ほんのチョピッと削ったのを盾に大増税を庶民に迫る悪代官達』

の図だな。

頭悪いいつもの論調だな。

「〜が先決だ！」じゃ無くて、「賛成するがその上で〜も無くすべきだ！」の方が
好感度UPなのにねw

そんなんだからいつまで経っても妄想のいびつな理想論しか後に残らないんだよ。

車は急には沈まないのだな。
車の中にいて助かった人はいないのか？

>>6
何で金糸雀なの？赤なら真紅でいいじゃん。

共産党は議員定数削減や議員の歳費減額には激しく反対する。

共産党は議員歳費の半分を党に上納してるから反対なんだよ。
秘書の給与も上納してるし。ｗ

政党交付金貰ってないんだから、そりゃキツいだろ。
政党交付金貰えよ。
ここで頑張って反対してたら本末転倒だろ
他の党は内心（もっとやれ）と思ってるだろうが

既得権の権化のような共産党

いっそのこと、国会議事堂を民間に売ればいいんじゃないか？
国会は何処かの会議室を借りればいい

共産党は平松の応援で化けの皮剥がれちゃったね

>>77
国会議事堂ができる前は、そうだったんだよ。
掘っ建て小屋とまでは行かないが、木造の学校みたいなところで国会をやっていた。
もちろん、今でも議長が認めれば、代々木公園でも国会を開くことはできる。ｗ

>>79
大相撲みたいに、移動しながら開催すればいいのにね。

1月　初国会　東京
3月　春国会　大阪
5月　夏国会　札幌
7月　名古屋国会　名古屋
9月　秋国会　仙台と岡山の交互開催
11月　九州国会　福岡

この他に地方巡業国会で国土の隅々まで回ればよい。
東京一極集中の解消＆地方活性化につながるだろ？

こいつら、仮に政権取ったら
逆に自分たちのギャラを上げそうだな。

>>80
アーティストみたいに、東京、大阪、名古屋、福岡の「4大ドームツアー」のノリでやればいい

何でも反対、それが共産党。

>>74
半額？
地方議員や秘書も含めて全額没収してるよ

>>75
末端党員は助成金貰えって本音では思ってるようだけど
幹部連中は貰うつもりは全くない。
政党助成金は使途を報告する義務があるから。

>>84
それって違法でもないんだ。
歳費って所得税やらかからないんだっけ？秘書給与はかかるだろうから税引き後を上納？税金は個人持ちならやってられんでしょ

>>85
一時期問題になった事があったけど
詭弁使って切り抜けたはず

共産党は立派なビルを持ってるよなぁ。

削減すべきと列挙された手当ては、否定的な使い方する人もいるだろうけど
有効に政治活動に使う人間もいると思う。
それを先に削減すべきなのか？
歳費って、仕事しようがしなかろうが、横峯みたいなクズがゴルフしてようが
無条件に配られる金なんだから、先に減らすのは歳費じゃないのかな。

>>82
傍聴席の数には困らなさそうだなw

共産党ｗ

増税の前に公務員の人件費を５０％削減して、

公務員の平均年収を欧米先進国並みの４００万円以下に引き下げろ！

さすがに共産党でも金は欲しいのか

政党交付金は削減するべきではあるが、
その前に供託金負担も減らして出馬しやすくするべき
供託金は物価が今のままで1万円でいいよ

全部やればいいじゃん

年間３００万カットのうえ、政党交付金廃止だろう。

歳費と文書交通費を永久的に下げれば良いじゃないか

政党交付金を受けてないからまあ言い分は分かる。
共産党は減らさなくて良い

殺人事件を起こした共産党はこの世に要らないよね

たしか、共産って政党交付金受け取ってないから
歳費カットだとモロに打撃くるんじゃねぇの？
でも、そんなもん自己都合に基づく主張じゃねぇか・・・

共産党まじきえろ。
頭お花畑でこいつら言うこと聞いてたら、公務員医者天国（今でもそうだけど）
北朝鮮見たく政治家天国になる。

実物と接してみろ、絶対に票入れたくなくなるから。
サイコ集団。

>>99
多分そうなんだろうね

共産党が言ってたのは交付金削減だったよね
確かに自己都合な理由だよなー…

ついでに歳費カットした分、交付金でまかなったりしないか心配

まあそうだろ

共産党は
まあいいんじゃない？

政党交付金をもらってないんだし

共産党といえば殺人

どうしても嫌なら
削減された分だけ
政党交付金を受け取って
配布すればいいんじゃないの？

政党助成交付金も拒否しているから、単なる利己主義での歳費削減反対ではないと思う。
共産党の質問のレベルの高さを知ってるから、まあいいかな。

政党交付金は政党に所属しないと交付されないから、
個人としての政治活動を妨げるというデメリットがある。
例えば議員歳費をゼロにしてしまうと、それこそ労組などの
特定組織の後援や特定企業からの援助がないと政治が
できなくなる危険がある。
共産党は根元がねじれているけど、個々の問題に関しては
共感できる部分が意外に多い。

>>107>>108
交付金の件は、単に引くに引けなくなっただけだろ
今になって受け取りだしたら笑いものになって支持がまた減る

共産党はぶれないな

でも相当大きな減額をやらざるを得ない。
国家公務員の大幅な給与削減に
禁じ手の議員立法で手をだしちゃったからね。

中国共産党日本支部が本性を現しただけじゃんwww