【裁判】大阪女児放火殺人、無期懲役の母親らの再審決定

>>188
なるほど。顔つき見てもそんな感じ。
しかしだから殺したということにはならんし。

穿れば杜撰とも言えるやっつけ仕事で済ませてしまった原因は、怠慢や利得だけではないだろう
完璧など遠く求められない人間の能力の限界や、優先度を定めなければこなせない仕事量、ルーチンワークに陥る負の連鎖

受刑者なんて、3割が知的・発達障害者（IQ＝69以下。法務省調べ）で、いいように他人に利用されたり衝動犯罪を犯した連中
容疑者相手の取調べは、強引な誘導が効果的だったのもまた現実
常人なら、どんなに連日過酷（笑）な尋問されても、やってもいない重犯罪など絶対に認めない。寧ろ、やっていても認めないｗ
娘に心的・肉体的外傷つけまくったあげく死なせ、殺害を自供するという、このDQN男女の頭の弱さが犯罪級

知れば知るほど黒だな

自動車ディーラーに勤めて20年、タンクから自然にガソリンのもれた車なんぞ見たことないし聞いたこともない。

再審するような事件ではないやろ。
こんなんで再審してたら、みんなオレもオレもみたいなオレオレ裁判みたいになるぞ

>>194
検察の主張する方法以外でも、自然的な方法で火がつく可能性が出てきたから再審になってるんだわ
「狭山事件」なんかも３０年以上再審請求してるけど全く認められてないことからすれば、
再審決定がいかに難しいか分かるんじゃないか

>>188
　まあそれは刑事のカマかけだと思うんだけど。

　そんな物証があがっているなら動機として確定判決に出てこないほうがおかしい。

支援側のサイトより、
ガソリン漏れによる自然発火の可能性を証言した
技術者証言が見付かった。

ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan02.html
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan03.html
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan04.html

再審裁判で無期から死刑に

ガソリンまいたら点火する前に火がついただけの話だろ

就寝中で、逃げ遅れたんなら、わかるけど。
入浴中で、全裸だったとしても、
バスタオル一枚巻けばいいだけだろ？

未成年の子に生命保険をかけるの法律で禁止すべきだと思うんだが

まあ、ガソリンだか灯油だかを撒いたのは確定的だろう。自然に漏れて発火した？…無い無いｗ
牽強付会なプロジェクトＸわろた
そんな、万に一つ以下の可能性とやらが重なったとして、人品卑しからず身奇麗ならそもそも疑われもせんよ…

乗用車から過去にガソリンが漏れ出た事例を数えてみればいい

この実験を見たが、


　　実際に火を付けた人は火傷してないし、安全に逃げてたぞ。


自称裁判官の水島和男ってかなりバカだろwww

>>188
なるほどな。

どうせ子供に保険をかけて殺すから、
その前に在日韓国人男が子供をレイプして
鬼畜母親が風呂に「汚らわしい、洗え」と誘導して生きたまま焼き殺したのか。

朴と青木恵子に死刑判決を出せ。

タンクからガソリンが漏れるのは
昔のハーレーぐらいじゃね
熱で膨張してガソリンキャップがきつくて
開かない事はある
フェラーリとか

うちの軽トラ、満タンにして走るとキャップから漏れてた。
タンクキャップのゴムが劣化して無くなってたからだったけど。

>>157
>入浴中の娘を殺すには、脱衣所にガソリンを撒くだろ・・・
>７Ｌ撒き切るのは余裕

他殺バレバレだろ

>>178
娘が裸で逃げるのをためらう、ってのは初期報道で流れた供述内容みたいだね。
当然本人は否定してる。後につかこうへいが神戸新聞のインタビューで引用した所
被告側から抗議が入ってつかと神戸新聞が謝罪・訂正したみたい。

ttp://www.geocities.jp/citizenandmedia/news89.htm

たまたま娘に高額保険金を掛けてた
たまたま娘が入浴中に火事になった
たまたま娘だけが火事で死んだ
たまたま両親だけが生き残った
たまたま両親は朝鮮人だった
たまたまこの一家は大阪市在住だった

小6の子に1500万円の生命保険をかける親・・・

あぁ、この鬼畜親どもは子供を完全に故意に殺してるわ。


共産党もこういう変な支援してるからダメダメなんだねw

978 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2012/03/09(金) 14:25:31.03 ID:FUHudbEt0
ヒサンすぎてあんまり考えたくないんだけど、
コレ、

ガソリンまくスタンバイ
↓
いつものように娘レイプ
↓
中田氏
↓
朴「キタネーな、早く洗ってこいや！」
↓
娘風呂
↓
外からカギ閉めてファイヤー！

の流れなんでは……

>>200
外から親がカギかけたよ

性的おもちゃにして、保険掛けて焼き殺すとか、鬼畜だな

>>213
謎コピペにさらっと書かれてるんだけど、
そこのソースが不明なんだよ。
玄関＝車庫への中からの施錠は普通の事として認めてるんだけど。
大体、浴室に外から施錠ってあからさま過ぎて意味不明だろ。

車からガソリンが漏れるなんかないだろうな
ガソリンが漏れる車があるなら危険すぎるわ
皆無に近いと思うけどね

やっぱり朝鮮人

この朴とか言う糞チョン、前の嫁さんも殺してるし（不審死）

今回の娘といい、やった女殺すのに何のためらいもないんだな、さすがチョンクォリティ



エラソーに騒いでる「女性の為の人権活動家」とやらはまず朝鮮半島で活動しろよｗ

>>216
控訴審の段階で、
事故による自然発火の可能性を具体的に証言した技術者はいたらしいね。

>>197

>>1
>戦後に発生し、死刑か無期懲役が確定した事件で再審開始決定が出るのは８件目。


どういうきっかけで再審請求されたんだろう？ 朝鮮民主が政権取ったのと関係あるのかな

外から施錠されてたのかもしれんぞ
扉の方から火が迫ってなかったのなら逃げ出すはずだよなあ

>>20
そもそも初公判から一貫して争ってる事件で
素人目に見ても自白調書がスーパーマンでも無い限り実行不能に非科学的過ぎるからな。

原審の裁判所もかなり強引に有罪判決出したけど、
更に精密な再現実験の鑑定が決定的に自白を破壊する再審請求上の新証拠になったんだろ

証拠がないだけで状況からみて普通の人は保険金目的の
殺人が行われたと思うだろうね
でも証拠がないなら仕方がないのかもね

ポリタンクに入れ換えたガソリン7リットルを撒くのに36秒かかる！20秒以内に撒いて着火は無理！
…実際には、7リットルも入ってなかっただけじゃね。ガソリンかどうかすらも怪しい。他の新知見とやらも同様
自供があり起訴するのに、一々そこまで細かく否定的な再現実験してたら、司法の予算や人員や時間は足りない
とりあえず、やってないなら、自白すんな池沼が。自業他得すぎる…

よくわからんけど、自白だけで逮捕だったんか？


いくら怪しくてもそりゃ問題だ。

自白で逮捕　って書いちゃうIQってどんなもんなんだろうね

娘が生きていたら

今頃、刑務所だよな。

此処は日本だから郷に入っては郷に従えなどと
いうのは在日韓国朝鮮人がなぜ日本に住むこと
を強制されたのかを無視した傲慢な考え方です
彼らは強制連行によって郷土から引き離され奴
隷労働を余儀無くされ、戦後日本政府が責任を
もって帰国できるよう措置しなかったために、
日本に住まざるを得なくなったのです。
結論 すべて我々日本人の責任です

事件当時、不謹慎にも救助した消防士をうらやましく思った自分…。

ちっさな子ども２人を餓死させたおかあさんのﾆｭｰｽから
死刑についてかんがいました（ω）
http://togetter.com/li/269747

内縁の夫って日本人？？

この朝鮮人は娘レイプしてたんだな。
それだけで信用度０なんだが。
馬鹿マスゴミはそこんとこ触れてんの？

普通の母なら、
極限の拷問のような取調べを長期間受けても、
（北朝鮮じゃあるまいしありえないが）
「娘を殺した。」なんて嘘の自白はしない。

まして普通の母なら、
娘をレイプしたような男と手を組み、無罪を主張はしない。
むしろ「娘をレイプした男を無罪にしてたまるか」
と、刑務所にいる道を選ぶだろう。

検察側にはぜひ頑張って欲しいなあ

大学教授ってどこの大学？

動かすことの出来ない証拠がない以上は有罪には出来ないのか
この事件では車からガソリンが漏れて発火しようが他人がガソリンを
まいて火をつけようが証拠がなければ犯罪は立証できないんだよな
放火殺人が一番ってことだよ

>>235
疑わしきは被告人の利益にという考え方が完全に裏目に出てる格好だな。
疑わしい人間と言うのはその時点でまともな人間ではないんだから。

この事件が例え冤罪で終わったとしても、その被疑者が無実だったとは限らない。
あくまで裁判官が無罪と決めたのであってその人間がやってないというのは証明出来ないし。

いくら無罪であってもその人間の普段の素行が悪かったら誰が無実だと考える？

>>236
お前の書き込みは怪しい。疑わしい。
やったのはお前だ。やってないと証明できるか。
できないだろう。お前が真犯人だ。

風呂に入っていて火事になったとしてその原因は何だったかを
別にしても疑問があるよ。小学生なら十分に逃げ出せるはず
逃げ出せなかったのは異常に火の回りが速かったか
ドアが開かない、もしくはドアの付近から出火したんだろう
３審とも有罪になってるしね

そして結局死刑に落ち着く訳ですね、解ります