【裁判】大阪女児放火殺人、無期懲役の母親らの再審決定

大阪市東住吉区で１９９５年７月、自宅に放火し、小学６年の女児（当時１１歳）を殺害したとする殺人罪などで
無期懲役が確定した母親の青木恵子（４８）、内縁の夫だった朴龍●（４６）両受刑者の再審請求について、
大阪地裁（水島和男裁判長）は７日、再審開始を決定した。（●は日へんに「告」）

戦後に発生し、死刑か無期懲役が確定した事件で再審開始決定が出るのは８件目。

確定判決によると、両受刑者は、死亡保険金目当てに小学６年だった青木受刑者の長女（当時１１歳）の殺害を計画。
９５年７月２２日夕、自宅車庫にガソリンをまき、ライターで火をつけて自宅を全焼させて入浴中だった長女を殺害し、
保険金１５００万円を詐取しようとした。両受刑者ともに公判で無罪を主張したが、１、２審の無期懲役判決が２００６年、
最高裁で確定した。

この事件は有力な物証がなく、確定判決は実行犯とされた朴受刑者の捜査段階の自白を主な証拠として有罪認定した。
しかし両受刑者は「自白は捜査機関に強要された」として０９年、出火原因は放火以外の可能性が高いとする大学教授らの
鑑定結果を新証拠に再審請求していた。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120307-OYT1T00278.htm

死刑にしとけ

地元、東住吉では、冤罪で有名な事件でした。
青木っていう人、大声も出せない気の小さい人で、そんなことできるわけが無い。冤罪だって、
近所の人が言っていたと母親から聞いたことがあります。

大阪
朴
放火

こんな凶悪な事件があったのか・・・

大阪で在日で警察の検察が冤罪？
もうサイコロでも振って決めろよってくらい信用できん組み合わせだなｗｗｗｗ

サヨクじゃないから無分別に在日の味方はしないが、
これは大阪府警が腐りすぎ。

この事件、ハッキリ覚えている。
なぜ、眠ってる時じゃなくて入浴時に放火したかの理由について、母親が
「年頃なので、裸や下着姿では外に出てこられないと思い、娘の入浴時に
放火した。」
って供述した内容が忘れられない。
人はここまで悪魔になれるのかと戦慄した。

自分の子を保険金目当てで殺すって…

>>3
このひとたちを支援してる人のサイトみたら
この男は亡くなった女の子に性的いたずらをしていたのは
認めてたねｗ
そういうことする人間、信用できない…

>>3 大阪ホールというパチンコ店に通ってたらしいね。
あと盗癖があり放火魔の噂まであった。
なのに声高に無実を叫ぶ連中はマイナスな情報は一切語らない。
あと在日団体が深く関わって弁護士を派遣してるんだよな。

>>3
ヘタレの朝鮮ゴミにはもってこいな女だなｗ
朝鮮ゴミにデカい声で喚かれ服従させられてたって感じかねｗ
女なんざ、付き合う男でコロコロ変わるからなｗ
小学生に生命保険とか、貧乏人だろうから違和感があるなｗ

死刑だろ

＞＞火災の実行犯とされた朴さんは、
亡くなった長女に対する性的虐待の事実をつかまれ、
膨大な自白調書を作成させられます。

小学生の連れ子の女の子に性的虐待をしてたのが事実なら
無期懲役なんて軽いくらいよ
じゃあこれは無罪にしてやって性的虐待で死刑にしてやれ！！

これが死刑じゃなかったら何が死刑になると言うんだ。

火がついた理由が人為的でないとしても
「ガソリンをまいた」のはどう説明するの？それともこれも自白なのか？

鹿児島の老夫婦強盗殺人事件を思い出す。
警察のずさんな捜査で証拠不足が原因で本人が殺したと認められず、
容疑者本人は現場にいた(指紋が出てる)とが認定されながらも無罪になった。
状況証拠的には完全にクロだったが。

都合のいい2chは今度は誰を叩くか。
確か在日やら何やら騒いでたよね。キミら。

うわぁぁぁ
入浴中って事は逃げ場は窓と入り口だけ
窓は格子があるだろうし
扉は開かないようにされてたんだろうなぁ

まさに蒸し風呂状態にされたのか

>>18
＞扉は開かないようにされてたんだろうなぁ

そうじゃなくて、服を隠したって。
さっき書いた理由で。

放火にはやっぱりチョンが絡んでたか

>>8
自白強要されて、そんな悪魔みたいな供述しないよな
こいつらで確定じゃん。無駄なことすんなよ。

保険金目当て？と思ってググってみたけど、ごく普通の学資保険を事件の3年前に契約したとしか出てこない。
ほんで、自動車のガソリン漏れの件も、

＞2007年10月の民主党長妻議員の代表質問にもあるように、自動車自体に問題があると思われる発火事故が、2006年だけで1939件もあるのです。

という一文を見つけた。
弁護側の主張は、まったくヘンテコというわけではないみたい。

>>22

供述したって実質は刑事の作文。
だが、「意に反して供述する必要はない旨告げて取り調べたところ、任意次のとおり供述した」となる。

また<丶｀∀´>か

>>8の台詞が出てくるって事は
娘を性的ライバル視してたんだろうか
このクソチョンを取り合うライバルとして
娘はそんなこと思ってもなかっただろうに・・・

>>23
車からガソリン漏れで出火と、ガソリンまいて火をつけた場合は火災の跡から分かるはず。
また車庫内でポリタンクから給油中にうっかりひっくり返してたところに引火したとしても、
ガソリンが広範囲にまかれてる(故意に)のかひっくり返して流れた程度なのか分かるはず。

まさか当初から２人が怪しいとして警察は火災検分してないとかないよね？

ってか、ハンナン？の一件といい、大阪地裁での再審決定が目立つことに捜査機関は恥ずべき。

ネトウヨ困惑

子供に保険金かけるっておかしいだろ

>>27
警察がどこまで調べたかなんて分かるわけないじゃん…
火災保険に入ってたなら、保険調査員だかいうのが徹底的に調べるらしいけど。
火災保険の話はどこにも出てこない。

>>30
別に？
保険の需要状況見た方がいいよ。

さっきニュースに出てた朴の母親と弁護団とその取巻きが胡散臭すぎて笑ったｗｗｗ

NHKでやってたけど、サヨク臭がしたな

また人権屋の勝利か

無罪だと保険金もゲット？

怪しい

スレが急にキムチ臭くなったなｗ

>>10
まじかよ・・・
ますます不審だな

母親は、「被韓」して犯行に及んだのか？

>この男は亡くなった女の子に性的いたずらをしていたのは認めてたねｗ

まじかよ。それだけでも無期懲役でええわ。母親も同罪。
仮に冤罪だったとしても綺麗な冤罪。

真偽は分からんが娘の命は自分の命よりも大事。どんな火災でも飛び込む。
ましてや、死んでも嘘の自白なんかしないよ。死んでもな。

自白だけが証拠とはいえ、確定しているのに再審ってのもなんだかな。
警察側が冤罪防止に努力しないと司法への不信感が完全な有罪犯の刑の執行まで
遅らせる結果になりかねないだろ。

やはり日本の治安維持の為に、地上からチョウセンヒトモドキなる生物は抹殺すべきだわな
下等生物のチョウセンヒトモドキにたかるクソ弁護士も
そろそろチョンを絶滅させなきゃ日本は犯罪大国なるぞ

>>20
まじか…ひどいな
うちの子小５だけど
たしかにまっぱだと逃げるのためらうかも

完全犯罪のヒントになりそうな再現検証だな
後に模倣犯が出てきそう

>>10
＞この男は亡くなった女の子に性的いたずらをしていたのは認めてたねｗ

うわ！まじですか！鬼畜やん！

総じてヤフコメよりまともかな・・・？

証拠をねつ造するのが当たり前の大阪の警察・・・

果たしてどちらが信用できるのだろうか

飲酒摘発で数値捏造の疑い＝大阪府警、警部補を逮捕―容疑否認

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120306-00000088-jij-soci

犯人に間違いないのに。
朴が主導。
朴は死刑、青木が無期が
妥当。

ガソリン漏れって

>>48
そりゃ主導したやつが悪いのはわかるが
赤の他人よりも実母に裏切られた事の方が
子にとってはつらいと思う
両方死刑で妥当
弟は生かしたあたり娘に対する嫉妬もあったのではないか？

>>3
えむびーまん みっけ！

おまえ女子高生風俗エステ店経営に忙しいんじゃないのか？
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/29/766e323c58add03a468a80b6f85ea8b0.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1a/ca/5def756e14689e4282bd20bcf9ec9f78.jpg
http://blog.goo.ne.jp/nichikon1/m/201012

兎に角犯罪をでっち上げて手柄にしたい警察。
自分たちの職責も考えず、保身しか考えない警察官。
こいつらこそ死刑にすべきだ。

このスレに書き込んでいる奴らの大半は警察関係者か検察関係。
でっち上げで無実の人間を無期懲役にしたり死刑にしてなんとも思わない悪魔。

警察と検察の悪魔たちこそ神の裁きを受けるがいい。

ここに書き込んでる警察の奴ら、昼真っからこんなとこで遊んでないで仕事しろ。
税金泥棒の犯罪者めら。

ストーカー事件にもっと真面目に対応しろ。

桶川事件といい、栃木リンチ殺人といい、お前らのせいで
どれだけ死ななくていい人間が殺されたか。

>>54
ストーカー事件は、未事件のうちに警察に動いて欲しいという要望が無理。
自分で金払って弁護士とガードマン雇うべき。警察は税金もらってるという気持ち皆無だから。

つまりこいつは自白しただけってことかってばよ・・・

在日の時点で発言に信用性がない

日本人なら請求が通っただろうか……？

ID:L0tsmNGR0
在日に生きる資格なし
警察がなければ
困る
在日や犯罪者をなんとか世の中にねじ込んでくる
弁護士がしねや

>>47
なんでもかんでも一緒くたにするな
一人バカ警官いたからってなんで全員バカになるんだよ
朝鮮人の思考はホント単純すぎるわ

小学生に多額の保険金が掛けられているあたりで、すでにアウトだと思うのだが…。
再現ビデオ見たけど、余裕でガソリンまいて逃げる時間あるじゃん。

>>61

1500万が多額？
学資保険か傷病保険のオプションじゃないのか。

あと再現実験の肝は有罪の決め手となった「ガソリン7リットルまいてライターを火をつけた」という
証言が、再現実験ではガソリンをそれだけまく前に発火してしまう点。

>>62
そうか？
少なくとも自分がそれくらいのときは死亡保険すらついてなかったし
それくらいの子供をもった時期にも死亡保険はかけてなかった
というか、それくらいの額の保険かける金ねーよ・・
でも毎月そんだけ払える裕福な家なら保険金目当てってことはなさそうか


つかヘッドライン見てても母親の連れ子を交際相手が…ってのは多いな
母親はホントに事故と思ってても
彼氏が悪さしてないといいね
そもそも家族でもない男を年頃の娘のいる家に連れ込むなっつーの

>>62
学資保険って、せいぜい数百万だろ。
子供に傷病保険かけるか？？
1500万も？？
保険って、庶民の感覚じゃ、一家の稼ぎ手が稼げなくなった時のためのものだと思うが？

>>63

むしろ裕福な家はちゃんと保険の内容も吟味して無駄な保険はかけない印象。
下流の方がセールスに言われるまま、よくわからずにオプションあれこれつけて
生活苦しいのに保険料払い続けてたりする。

>>64

裁判資料によると学資保険で確定ぽいよ。

どうでもいいけど、取調べの録音録画しろよ

私の友人の国民救援会の職員は朴がめぐみさんを性的虐待していたといってた。
その時点で怪しい。
それとも在日の常識なの

>>50
仮に冤罪であったにしても、本当に無実（やってない）かどうかは全く別問題だと思う。
というか無罪と無実を一緒にしてる奴が多過ぎ。
それと疑わしきは被告人の利益にというのは必要ない。警察に疑われるという時点でその人間が
真っ当に生きてなく警察に目を付けられるようなことをやってるという証なんだし。

ID:L0tsmNGR0
でっちあげであろうが何だろうがその被疑者が怪しいんだから警察は身柄を拘束する。
常日頃警察に疑われて真っ当な生き方をしてない人間が仮に冤罪で無期懲役や死刑になったとしても
治安維持を考えたら犯罪の芽を摘んだということで仕方ないことだと諦めるべきだ。

俺の勘：黒

学資保険と生命保険と区別してる人いるけど、
学資保険は死亡保障が付いているから、生命保険でいいんだよ
商品名が学資保険みたいなもん
学資のために、子供のためにお金を貯めましょうっていう
セールスの常套句のために学資って名前がついているだけ

>>70
ずっと「学資保険ならともかく、子供に生命保険をかけるなんてあえりえない」と書き込む人が絶えないから、わざわざ
「学資保険だよ」と書き込む人も絶えないんだよ。

>>71
いや、”生命保険”に対して学資だから〜って返してるパターンの方が多かった気がするがｗ

まあ、死刑でなくてよかったよな。

死刑ならお前ら死刑賛成論者から生贄差し出さなきゃならなかったしさｗ

自白を法廷でひっくり返す奴多いよね
偽証罪も追加しとけ

>>73
意味不

死刑判決受けてても再審請求は出来ますけど。

「ライターで火をつけて火傷しなかったのは不自然」って、この裁判長、どうよ？

>>14
放火殺人より重いよなある意味。

弁護側の実験は、自白の「ライターで火を着けた」という部分と、「撒いたガソリンの量」を否定するものでしかない。
逆に、ライターが発見されなかった理由を説明し、より少ない量のガソリンを撒くだけで、
犯行は可能ということを証明したとも言える。

>>75
「死刑になってなくて」て意味だ。

司法の過誤で犠牲なった人間に対して当然お前ら死刑賛成論者は自らの命をもって償うよな？

という話だが。

>>76
どうも「灯油を撒いたとき」と同じような感覚で調書を作成したとしか思えないんだよね。

やった人間だけが罪を忘れることはない
罪人はずっと呪われ悔やめ
誰が許しても殺害された人間は殺害者を許さない

大阪らしいキムチ臭い事象
ただちに大阪市役所に影響は無い

2chが無い時代の判決で満足していればよいものを
ﾈﾗｰは無罪有罪ではなく、すでに、「無期はおかしい死刑だろ」ってなってるぜ
世論の牽引役であるﾈﾗｰのめにふれたのが運の尽きだ

>>79
だから死刑執行までに再審請求するだろｗ

う〜ん、警察の自白強要とかいろいろ問題はあるのかもしれんが…

素朴な、そして基本的な疑問。
「小6の我が子に1500万円の生命保険をかける親がいるか？」

この点がどうしても腑に落ちない。
「かけてからどれくらいで、この子は亡くなったのだ？」ということも気になる。

手続き上の不備はあるのかもしれんが、「無罪」かもしれんが、
「無実」かなあ？

ほれ、
狭い地下鉄車内でガソリンを撒いて放火した>>1とおんなじ民族の犯人も大やけどなんかしてないだろ。

大邱地下鉄放火事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%82%B1%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%84%E6%94%BE%E7%81%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
放火の実行犯である男性は放火した後怖くなってその場から逃亡したが、事件直後に逮捕された

今、テレ朝でやってたが、女弁護士の日本語の発音も怪しかったぞ

取り巻きが小野悦男の時の雰囲気とそっくりだ

弁護側の実験を方ステで見たけど、
不自然な実験に見えた。

>>85

学資だから、十分ある話だよ。
掛け捨ての生命保険なら疑問だけど、満期金戻ってくるし、
かけた当時の返戻率は良いはずだし。
ただ、この家族が毎月7万近く払えるのかって疑問はある。

>>90
ああ、なるほど、学資積み立て代わりってヤツか。

しかし、やっぱり「ただ、この家族が毎月7万近く払えるのかって疑問はある」
これが怪しすぎるわ。少なくともうちは無理だ。（うち「でも」無理だ）
アメリカとかだと保険会社は、こういう場合払わないと思うぞ。

>>91

月25万手取りで、借金持ち（車のローン）で、
子供のために払ってる人は知っている。2人分で7万だけど。

でも、性的虐待をしている子供に生活を削ってまで、
積み立てをするかっていう疑問は残るｗ

>>92
そりゃすげえ、知人は自宅は実家住みか？
一馬力で25万で車のローンがあって（いくらか知らんけど）
なおかつ「7万」積み立てか…

それで家のローンもあったら（家賃でも、だが）
「どうやって生活してんだよ！」と節約法を聞きたいくらいだ。

そうそう、性的虐待もあったんだったな…
ハッキリ言って「真っ黒」じゃねーかと思うんだが。

性的虐待ってサイトのどこに書いてあった?

サイト見たが、分からんかった。

しかし、小学生に生命保険で1500万って多すぎるないか?

ごめん、「多すぎるないか」じゃなくて「多すぎないか」だ

>>93

生活はカツカツで少しずつカードローン（生活費）が増えてきてたよ。
でも、夫婦の両親健在で多少の食費の援助はあったけど。
で、なんやかんやでおれが借金完済させてた。
その後、主人が収入倍増になったけど、これまでの節約の反動で
出費倍増して（車がFITからエスティマに）、奥さんもバイトしだしたｗ


警察が自白強要しているみたいな風潮があるから、
この被告達にとっては有利だろうね
個人的には真っ黒と思う

断言していい

100%やってる

朝鮮　　3翻
連れ子　2翻
放火　　2翻
内縁　　1翻
大阪　　6翻

倍満です

パク、シネですか。お母さんのニュースの肉声は発音おかしかったですよ。判断した裁判官にも注目ですね。

支援団体（共産党系）による再現実験
ttp://enzai.9ch.cx/index.php?%E6%95%91%E6%8F%B4%E6%96%B0%E8%81%9E2011%E5%B9%B49%E6%9C%8815%E6%97%A5%E5%8F%B7%E3%82%88%E3%82%8A#i491eb2d
ttp://www.kyuenkai.org/index.php?11%C7%AF9%B7%EE15%C6%FC%B9%E6#r9dcafce

支援サイトメイン
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

支援団体ですら認めている内縁の夫の娘への性的虐待
◆朴さんからのメッセージ「本当に助けたかった　2006.01」の内容に注目
　　　　　　　　　　↓
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

本人、支援団体が認めて公表している朴受刑者による性的虐待

ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/
サイト内
◆朴さんからのメッセージ
■本当に助けたかった　2006.01

ttp://kyuenkai.org/shinbun/2003/20031115.html

>>94
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/bokulett04.html

車庫でガソリン入りのポリタンク倒したんだろ。
弁護側の検証実験ではそれでokだった。

性的虐待とか
気持ち悪い

>>104
そこはあんまり重要ではない。あくまで重要なのは「黒の証拠」が崩れた事。

自白調書通りに再現した場合、７リットルのガソリンがガス化してしゃがんでライター着火したら
撒いたガソリン全体に表面着火、自分も瞬時に巻き込まれて無事に脱出出来ない。

裁判所の再審判断理由がおかしいw
もはやまでの展開が稚拙

火を付けた紙切れを放り込んでもいい訳だし。
ガソリンを染み込ませたロープを導火線に使うこともできる。
まあ、邪魔な連れ子を処分して保険金getが動機だろ。

これ再審しても無駄臭い。

>>108
本人が自白して、他に証拠が無いけどその自白通りにやったら大火傷する、

と言う「流れ」が重要な訳。
「やろうと思えば出来る」ならなんでもありになる。

判決時の検察側の主張が崩れたとして
それでもこの夫婦が娘を殺したというのは事実と認められた場合でも
無罪ってことになるの？

朴被告の主任弁護士、大阪弁護士会人権擁護委員会副委員長、乗井弥生弁護士
なにこれ怖い

私は自動車の修理工を３０年以上やってますが。ガソリンタンクからガソリンが漏れた車って見た事が無いです。

>>111
検察が示す証拠によって有罪が立証出来ない場合は無罪。

これが刑事裁判の大原則。
裁判所自身が独自に有罪を立証する事自体が原則違法、極めて制限されてる。
裁判所はあくまでジャッジ。

>>111
検察は新たな証拠はもう提出できない。
本人を有罪にした証拠は自白調書だけだから、自白調書の信用性が崩れたら
「それでもこの夫婦が娘を殺したというのは事実と認められる」ということはあり得ない

弁護側の実証実験は火傷するように火を付けているだけだろ。
必ず火傷する、着火が不可能って証明でないから、検察側の筋書きを覆せないだろ。

>>114>>115
�d　あとは裁判官がどう判断するか、にかかっているのか

裁判長自身は、死刑逃避型じゃなく、ちゃんと死刑判決もだしてるひとなんだな。

http://yabusaka.moo.jp/jisatusigan.htm

11歳の娘に1500万の保険金かけてる時点でアウトだろ
更に朴ときてる

役満だろ

>>119
韓国人に偏見があるのは分かったが、中国のゲームは好きなんだな。

>>120
三国人なら韓国以外でも、朴なんて名前いっぱいいるだろ

自白した方法と違うやり方で殺したから再審とか意味が解らんｗ

当時のニュースの記憶では、わざわざ雨降りの日に犯行を狙っていたと

女児が学校から帰ってきて、母親に雨で服が濡れているから、お風呂に入りなさいと薦めて放火した、計画的殺人だった

古いニュース映像ないですか？

着火から犯人人形を引っ張り出すまで時間があったけどなんで?
ふつう直ぐにだろうに。

・ガソリンが漏れるクルマ
・1500万円の保険金
・性的虐待

…これで「無実」だと思う方が頭オカシイと思うが、
「無罪」ならなりかねないな、この流れだと。

まあ仮に無罪になって社会に出てきても、
まわりは有罪の眼で見るだろうから、さぞ居心地が悪いだろうけどね。

金を稼がない11歳の娘になんで生命保険をかけたの？

連れ子に多額の保険金

いまどき車が大量にガソリン漏れ

しかもそこに自然発火

風呂場にいた娘がなぜ逃げられなかったのか？

逮捕後、やってもないのになぜ夫婦とも自白をしたのか？

>>127
責められれば自白しちゃうってことは良くあること
他の部分はあっまりないけど

自白通りにやったら上手く出来なかったんだから、再審は仕方ないだろ。

わてが浪速の親日派在日新韓人だすｗ

http://homepage2.nifty.com/TOKUKEI/other/boku/161125.htm

これ支援してる人からの手紙？呆れるわｗ

もっと笑いなはれ！！
笑うて笑うて笑いまくって、辛気臭いモヤモヤしたモンなんか何処かへ
やってしまいなはれ。そしたら少うしは元気も出て来まっしゃろう。

支援者も性的虐待なんて鼻くそみたいにしか思ってないんだね。

>>128
なわけないだろ

やってもない殺人を責められてやっちゃいましたって言うか？

連日拷問の特高警察の時代じゃないんだぞ

同種ぼスレでもさんざん既出だけど、子供に生命保険、
つまり子供が死んだら受け取れる保険掛けるなんて考えられないわ。

よって・・・

女の子が浮かばれないな

本質を見失ってるよ

>>126
学資保険をかけていた　そこに生命保険も含まれていた

>>131
お前は物を知らんやつだな

警察が無能すぎる
もう自警団作って勝手にやるからオマエラ解散しろ

>>135
知ってる知らないの問題じゃない

やってもない殺人を夫婦揃ってなぜ自白したのか？そこが不思議だと言ってるんだ

>>137
この夫婦のことは知らんけど、冤罪事件じゃ
やってもない犯罪の自白なんてしょっちゅう出てくるんだよ

しつこいようだけど、この夫婦のことはともかく
一般的には起こりうるケースなんだよ

でも実の娘を殺しましたなんて言えないよ

検証実験そのものがおかしい。
車の下に７リットルのガソリンを流して何分か立つと自然発火して燃えたらしいけど、
それじゃあ、その７リットルのガソリンはどこから来たの？？
まさか国産車で７リットルも漏れる車があると言うんじゃないでしょうね。
日本車は頑丈に作られてて、そんなに漏れる車無いですよ。
もし漏れたとしたら、大事件ですよ。

1500万もおりる特約とか、普通に考えたら付けないよな。しかも葬儀後すぐに請求とか行動が痛い
保険外交員のいいなり契約だとしても、どんだけ頭弱いんだろう。そりゃ強引に誘導されて適当な調書に判押すわ
やってないのに、解放されたいがために譲歩して認めてしまう痴漢冤罪じゃねーんだし、一度でも子殺し認めるなんて、アホすぎる母親だ

保険金受取人が朴だとしたら・・・

ガソリンと灯油or軽油の供述間違いでOKだろ。

>>140
　７Lのガソリン漏れなど主張していない

　供述調書
　7Lのガソリン撒いた

　→実験
　燃えすぎ。ガソリン7Lなんてありえない。
　車の下で火がちょろちょろ燃えていていた、との目撃者証言あり。
　7Lだと爆発的燃焼だ。確定判決ではその中を何度も行き来したことになっている。

　→仮設
　ごく少量(テレ朝実験では70cc)のガソリン漏れがあって引火したのでは？

日本弱体化政策（無秩序状態部門）、着々と進行中であります。





・・

そうか

放火する時は、種火のある近くでガソリンタンクに穴を開けて
自然発火させれば良いのか

朴龍●（４６）

こいつは日常的に義理の娘（今回の被害者）を性的虐待していたと自白している

再審できっちり死刑にしろよ！

・ガソリンが漏れるクルマ
・1500万円の保険金
・性的虐待

これで無罪にしたらﾁｮﾝ犯罪が爆発的に増えるから・・・

>>147
これだけでも死刑でも生ぬるい

>>8 死刑で

気化したガソリンに引火って
車庫の機密性ってどんなものなんだ？

湯沸かし器の排気が、車庫内にあるのだからシャッターは無いだろ？

気化したガソリンに引火するには、かなりの濃度が必要

再審するなら死刑で

やっぱり怪しいよね
朴だし連れ子だし保険金かけてるし
実験の通りに火をつけなくたって数ｍ離れた所からマッチの火でも放れば自分は火傷せずに
引火させられるんだし、あんな風呂釜の側でガソリン扱うこと自体考えられない

怪しくても証拠が無いんじゃ厳しいな

子供に生命保険１５００万って、どう考えてもおかしいだろｗ
こいつらが無罪とか絶対におかしい
娘はなぜ酷い死に方をしなければいけなかったのか
ただの事故だって？
娘が死んで得をしたのは誰だ？

１５００万の金が入る
性的虐待が事実なら証拠隠滅
邪魔な子供がいなくなる

誰が得したか、あいつらしかいないだろｗ

弁護士が裁判ひっくり返すために何百万も金かけてまで
うまいこと裁判所を丸め込める検証を考えついて実行した成果
みんな丸めこまれただけ

今、再現映像見たが

入浴中の娘を殺すには、脱衣所にガソリンを撒くだろ・・・
７Ｌ撒き切るのは余裕

>>154
だとしたら、他の可能性を考慮しなかった検察のミスだね。
担当検事がガソリンの基本的な性質知ってたら、送られて来た時点で
車庫で７リットルガソリン撒いてライターでダッシュで逃げた、頭沸いてんのか自分
て話になる筈だったのに。

多少でも知能があったら、適当な物に布でもまいて火をつけて放るからな

真実は本人のみが知るとこだうね
最高裁まで行ってるんだから限りなく黒なんだろう
今も限りなく黒に近い女が数人の男を殺した裁判をやってるけど

事件現場は東住吉区のどこですか？

>>3
昨日テレビに出て大声で喋ってましたけど・・・

どうやって着火させたかなんて重要じゃないんだけども
ディテール杜撰なまま裁判をすすめたせいで、こうしてムショ内から揚げ足をとられる始末
検察の責任はある

車からガソリンが漏れるわけがないだろう
車からガソリンが漏れたのを経験した人は居ないと思うぞ

>>163
火種を投げたとか簡単に言ってる人がいるけど、
ガソリンの揮発性爆発性を考えると、
自白通りは論外だけど大概の方法でも難しいと思うぞ。

最初から論外の方法で公判進めて
そもそもどうやったら出来るかまでまるっきり詰めてないからね検察が

犯人はこいつらで間違いないけど殺害方法は検察の作文だろうな
無実の人間をこうやって犯人に仕立て上げてきたからつい慣れっこに
なっていたんだろう。
検察はメンツにかけても、一旦作った作文は｢間違ってました｣とは言えない
弁護士はそこを突いたんだよ　知能犯だな

ひでえ話だなこれ・・・
死刑以外ありえねえだろ

チョンだからキツめに取調べでビビらせたら、
思いのほか簡単にスラスラ供述して気が緩んだんだろ。

警察ボケすぎ。
こんなヤツらが無罪で賠償請求とかするとか、もう見るに耐えられない。

保険金目当てで我が子を殺して無罪まで勝ち取ろうっていうの

駐車中の車からそう簡単に
ガソリンは漏れないぞ
何もせず漏れたとしたら
速攻リコールの対象になるだろう
自動車メーカーを訴えていいレベル
無罪ならば民事でメーカー訴えろ

内縁の夫が居座って、娘に保険金かけた時点で、有罪確定だろ
警察と検察の当時の担当者クビにして、改めて捜査し直せ

兎に角今は警察、検察、裁判官、政治家
どれもダメな奴ばかりだからな。

ここに書き込んでる奴らもバカばかり。
真実は本人にしかわからない。

まあ、強要された自白のみで有罪判決だから
疑わしきは被告人の利益の刑法の大原則からいって
無罪にするしかない。

検証実験で裏づけがあればなおさらだ。

疑われても仕方がないわ
証拠が残らないような犯罪はみんな無罪になりそうだね
なーかやったもんがち

>>173
まぁ逆に今は監視カメラ映像のおかげで
従来は逮捕されなかったケースが簡単に検挙されるようになってきたけどね
重大犯罪でも、科学鑑定などの物証に力を入れるべきではあるよ
自白偏重と作文はたしかに良くない

けどこれは黒としか思わんが

これって初めは火の上がり方が弱かったんだから
７Ｌもガソリンを撒いたっていう 検察の主張がまず間違ってる。
それに基づいて実験をしてもダメだろ。
湯のみ一杯程度のガソリンを風呂釜付近に撒けば十分。
本人も火傷はしないし、火の上がり方からも合致する。

亡くなった娘さんの膣から朴受刑者の精液が出てきたって・・・
殺す前に一発やっとくかってこと？
それとも夕方から風呂に入らせるためにレイプしたのか？
母親はレイプのときに家のどこにいたの？
レイプが終わって風呂に入ってるタイミングで帰って来たの？

生命保険も普通は親に掛けるものだろ。
子供に掛けてる時点でおかしすぎるわ。
性的虐待をしていた時点で子供への愛情が無いのは確実。
ましてや自分達だけ先に逃げるだなんて。。。

阪神淡路震災〜オウム事件〜自社先駆け政権時か。

社会の混乱だったせいか全然知らない事件だわ。

娘が裸で逃げるのためらう〜と言う母親の供述…
クズ過ぎるだろ…知りたくもなかったわこんな事件。


この子はなんのために生まれて来たんだろうな…
親父に性的虐待されて挙げ句の果てに保険金目的に殺害…

神様っていないよな。

コンクリート事件の少女に対しても、彼女が生を受けた理由説明しろよって思ったけど、同じ感慨だわ。。
神様説明してください。この子が生を受けた理由を…

>>178
それらの事件を知ったら、確信持って言えるよ
神なんてものは存在しないって

宗教なんてみんなインチキ
インチキじゃないと言うなら、これらの事件全部、最初から無かったことにしてみろよ

>>165
ガソリンを出口付近まで撒いてそこに火を付けるとか、発火したマッチ棒を飛ばすとか難しくは無い。
マッチ箱の擦り面の上にマッチ棒を立てて親指で抑える。
片方の手ではじいたら着火したマッチ棒が飛ぶよ。

>>180
着火の必要性は無いよ。風呂釜が使用中だったんだから。
その近辺に少しガソリンを撒くだけでおｋ

>>179
甘いな、宗教を甘く見すぎだ。
そんなこっちゃ簡単に騙されるぞ？

この程度の「惨事」、宗教関係者にとっちゃ
軽〜く言い訳＝誤魔化せるレベル。
伊達に2千年も宗教やっちゃいない。

今回のことを参考にする人間がいるとしたら
犯罪を行なっても一貫して否認を続けるってことか
そうしたら弁護士がいい考えを思いついてくれて
無実という結果になることだって十分にあるってことか

今回の件については冤罪なのか嘘をついているのかは
知らないけど

>>158
法曹界の人間は一般社会に疎いのが多いからね。

物的証拠すら捏造する大阪府警じゃな

>>178
親父に性的虐待されたって、誰が言ったの？
娘がいったの？誰が聞いたの？
警察の強要で無理やり言わされたんじゃないの？

>>173
証拠がない事件の被疑者もみんな有罪にしろってか？
世の中冤罪だらけになるぞ。
それでなくても冤罪が多いのに。
新潟氷見署の事件とか、有罪判決のあとに真犯人が出てきて
無罪が判明した事件って多いぞ。

警察、検察は有罪にならないと担当者出世できないからな。

>>186
母親が支援者に出した手紙に朴さんの精液が娘の膣内から
出てきたと言われたと書いている。
そして支援者サイトの朴さんのメッセージには
性的虐待をしてた自責の念にかられ・・・と自分でも認めている

本当に車からガソリン漏れてたら
メーカーがつぶれてると思うの
車種はなんだったんだろ

>>188
なるほど。顔つき見てもそんな感じ。
しかしだから殺したということにはならんし。

穿れば杜撰とも言えるやっつけ仕事で済ませてしまった原因は、怠慢や利得だけではないだろう
完璧など遠く求められない人間の能力の限界や、優先度を定めなければこなせない仕事量、ルーチンワークに陥る負の連鎖

受刑者なんて、3割が知的・発達障害者（IQ＝69以下。法務省調べ）で、いいように他人に利用されたり衝動犯罪を犯した連中
容疑者相手の取調べは、強引な誘導が効果的だったのもまた現実
常人なら、どんなに連日過酷（笑）な尋問されても、やってもいない重犯罪など絶対に認めない。寧ろ、やっていても認めないｗ
娘に心的・肉体的外傷つけまくったあげく死なせ、殺害を自供するという、このDQN男女の頭の弱さが犯罪級

知れば知るほど黒だな

自動車ディーラーに勤めて20年、タンクから自然にガソリンのもれた車なんぞ見たことないし聞いたこともない。

再審するような事件ではないやろ。
こんなんで再審してたら、みんなオレもオレもみたいなオレオレ裁判みたいになるぞ

>>194
検察の主張する方法以外でも、自然的な方法で火がつく可能性が出てきたから再審になってるんだわ
「狭山事件」なんかも３０年以上再審請求してるけど全く認められてないことからすれば、
再審決定がいかに難しいか分かるんじゃないか

>>188
　まあそれは刑事のカマかけだと思うんだけど。

　そんな物証があがっているなら動機として確定判決に出てこないほうがおかしい。

支援側のサイトより、
ガソリン漏れによる自然発火の可能性を証言した
技術者証言が見付かった。

ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan02.html
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan03.html
ttp://www.jca.apc.org/~hs_enzai/aokikouhan04.html

再審裁判で無期から死刑に

ガソリンまいたら点火する前に火がついただけの話だろ

就寝中で、逃げ遅れたんなら、わかるけど。
入浴中で、全裸だったとしても、
バスタオル一枚巻けばいいだけだろ？

未成年の子に生命保険をかけるの法律で禁止すべきだと思うんだが

まあ、ガソリンだか灯油だかを撒いたのは確定的だろう。自然に漏れて発火した？…無い無いｗ
牽強付会なプロジェクトＸわろた
そんな、万に一つ以下の可能性とやらが重なったとして、人品卑しからず身奇麗ならそもそも疑われもせんよ…

乗用車から過去にガソリンが漏れ出た事例を数えてみればいい

この実験を見たが、


　　実際に火を付けた人は火傷してないし、安全に逃げてたぞ。


自称裁判官の水島和男ってかなりバカだろwww

>>188
なるほどな。

どうせ子供に保険をかけて殺すから、
その前に在日韓国人男が子供をレイプして
鬼畜母親が風呂に「汚らわしい、洗え」と誘導して生きたまま焼き殺したのか。

朴と青木恵子に死刑判決を出せ。

タンクからガソリンが漏れるのは
昔のハーレーぐらいじゃね
熱で膨張してガソリンキャップがきつくて
開かない事はある
フェラーリとか

うちの軽トラ、満タンにして走るとキャップから漏れてた。
タンクキャップのゴムが劣化して無くなってたからだったけど。

>>157
>入浴中の娘を殺すには、脱衣所にガソリンを撒くだろ・・・
>７Ｌ撒き切るのは余裕

他殺バレバレだろ

>>178
娘が裸で逃げるのをためらう、ってのは初期報道で流れた供述内容みたいだね。
当然本人は否定してる。後につかこうへいが神戸新聞のインタビューで引用した所
被告側から抗議が入ってつかと神戸新聞が謝罪・訂正したみたい。

ttp://www.geocities.jp/citizenandmedia/news89.htm

たまたま娘に高額保険金を掛けてた
たまたま娘が入浴中に火事になった
たまたま娘だけが火事で死んだ
たまたま両親だけが生き残った
たまたま両親は朝鮮人だった
たまたまこの一家は大阪市在住だった

小6の子に1500万円の生命保険をかける親・・・

あぁ、この鬼畜親どもは子供を完全に故意に殺してるわ。


共産党もこういう変な支援してるからダメダメなんだねw

978 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2012/03/09(金) 14:25:31.03 ID:FUHudbEt0
ヒサンすぎてあんまり考えたくないんだけど、
コレ、

ガソリンまくスタンバイ
↓
いつものように娘レイプ
↓
中田氏
↓
朴「キタネーな、早く洗ってこいや！」
↓
娘風呂
↓
外からカギ閉めてファイヤー！

の流れなんでは……

>>200
外から親がカギかけたよ

性的おもちゃにして、保険掛けて焼き殺すとか、鬼畜だな

>>213
謎コピペにさらっと書かれてるんだけど、
そこのソースが不明なんだよ。
玄関＝車庫への中からの施錠は普通の事として認めてるんだけど。
大体、浴室に外から施錠ってあからさま過ぎて意味不明だろ。

車からガソリンが漏れるなんかないだろうな
ガソリンが漏れる車があるなら危険すぎるわ
皆無に近いと思うけどね

やっぱり朝鮮人

この朴とか言う糞チョン、前の嫁さんも殺してるし（不審死）

今回の娘といい、やった女殺すのに何のためらいもないんだな、さすがチョンクォリティ



エラソーに騒いでる「女性の為の人権活動家」とやらはまず朝鮮半島で活動しろよｗ

>>216
控訴審の段階で、
事故による自然発火の可能性を具体的に証言した技術者はいたらしいね。

>>197

>>1
>戦後に発生し、死刑か無期懲役が確定した事件で再審開始決定が出るのは８件目。


どういうきっかけで再審請求されたんだろう？ 朝鮮民主が政権取ったのと関係あるのかな

外から施錠されてたのかもしれんぞ
扉の方から火が迫ってなかったのなら逃げ出すはずだよなあ

>>20
そもそも初公判から一貫して争ってる事件で
素人目に見ても自白調書がスーパーマンでも無い限り実行不能に非科学的過ぎるからな。

原審の裁判所もかなり強引に有罪判決出したけど、
更に精密な再現実験の鑑定が決定的に自白を破壊する再審請求上の新証拠になったんだろ

証拠がないだけで状況からみて普通の人は保険金目的の
殺人が行われたと思うだろうね
でも証拠がないなら仕方がないのかもね

ポリタンクに入れ換えたガソリン7リットルを撒くのに36秒かかる！20秒以内に撒いて着火は無理！
…実際には、7リットルも入ってなかっただけじゃね。ガソリンかどうかすらも怪しい。他の新知見とやらも同様
自供があり起訴するのに、一々そこまで細かく否定的な再現実験してたら、司法の予算や人員や時間は足りない
とりあえず、やってないなら、自白すんな池沼が。自業他得すぎる…

よくわからんけど、自白だけで逮捕だったんか？


いくら怪しくてもそりゃ問題だ。

自白で逮捕　って書いちゃうIQってどんなもんなんだろうね

娘が生きていたら

今頃、刑務所だよな。

此処は日本だから郷に入っては郷に従えなどと
いうのは在日韓国朝鮮人がなぜ日本に住むこと
を強制されたのかを無視した傲慢な考え方です
彼らは強制連行によって郷土から引き離され奴
隷労働を余儀無くされ、戦後日本政府が責任を
もって帰国できるよう措置しなかったために、
日本に住まざるを得なくなったのです。
結論 すべて我々日本人の責任です

事件当時、不謹慎にも救助した消防士をうらやましく思った自分…。

ちっさな子ども２人を餓死させたおかあさんのﾆｭｰｽから
死刑についてかんがいました（ω）
http://togetter.com/li/269747

内縁の夫って日本人？？

この朝鮮人は娘レイプしてたんだな。
それだけで信用度０なんだが。
馬鹿マスゴミはそこんとこ触れてんの？

普通の母なら、
極限の拷問のような取調べを長期間受けても、
（北朝鮮じゃあるまいしありえないが）
「娘を殺した。」なんて嘘の自白はしない。

まして普通の母なら、
娘をレイプしたような男と手を組み、無罪を主張はしない。
むしろ「娘をレイプした男を無罪にしてたまるか」
と、刑務所にいる道を選ぶだろう。

検察側にはぜひ頑張って欲しいなあ

大学教授ってどこの大学？

動かすことの出来ない証拠がない以上は有罪には出来ないのか
この事件では車からガソリンが漏れて発火しようが他人がガソリンを
まいて火をつけようが証拠がなければ犯罪は立証できないんだよな
放火殺人が一番ってことだよ

>>235
疑わしきは被告人の利益にという考え方が完全に裏目に出てる格好だな。
疑わしい人間と言うのはその時点でまともな人間ではないんだから。

この事件が例え冤罪で終わったとしても、その被疑者が無実だったとは限らない。
あくまで裁判官が無罪と決めたのであってその人間がやってないというのは証明出来ないし。

いくら無罪であってもその人間の普段の素行が悪かったら誰が無実だと考える？

>>236
お前の書き込みは怪しい。疑わしい。
やったのはお前だ。やってないと証明できるか。
できないだろう。お前が真犯人だ。

風呂に入っていて火事になったとしてその原因は何だったかを
別にしても疑問があるよ。小学生なら十分に逃げ出せるはず
逃げ出せなかったのは異常に火の回りが速かったか
ドアが開かない、もしくはドアの付近から出火したんだろう
３審とも有罪になってるしね

そして結局死刑に落ち着く訳ですね、解ります