【福島原発事故】 米国の放射能専門家調査団 「健康への影響は極めて小さい。放射能を浴びた人の発癌リスクは約０．００２％高」

>>937
逆に理性的な大人とやらに聞きたいがたった一年で健康被害が無いと言うなら
放射能の影響を長年に渡って調べてきたアメリカが未だ検査を厳重にしてる理由は何？

スピーディー真っ先に見て隠蔽して逃げたのがアメリカ
それでトモダチ作戦がどーのいってるんだからな
ドイツのがせんぜんトモダチだろ

福島から医師が逃げ出しているし
やはり発癌リスク上がるんだな

>>922
１か０でしか物を考えられないんだな
ある意味幸せだなｗ

>>874
そういう話は実際にある（アメリカ連邦政府の対応など）
ただ、この場合は地面から受ける放射線ではなくラドンを肺臓に吸い込むのが危険（肺の内部被曝）だという話だから
温泉地で長期間生活してる人や、ラドン濃度が高い地下水を飲んでる人以外にはあまり関係ないと思う

米国もラドンへの対処を徹底すればその地域に住み続けても健康被害を防げるとしてるしね
幸い植物で濃縮される事などはない物質だし

>>934
リンク先くらいみろよ 青と赤でマークついてんじゃん

原発自体はそれほど危険なものじゃない。

危険な場所に作り、危険な人たちが運転し、危険な人たちが監督してたから
爆発した。

その危険を何もかえないまま、再稼動とか
どういう脳みそをしているのだろう

原発は動かしてもいいが、まずその危険を排除すべきだ

>>894
>1癌を発病するリスクは約0.002％

被ばくがリスクを向上させる効果は100％
って意味分かるかな。
これが理解できないといつまでも勘違い状態ｗ

朝鮮人が日本で犯罪おかしてその被害者になる確立より低い？

>>942
データは山ほどあるんだから自分で判断しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「安全」ってお墨付き貰わないと安心出来ないとか女子供かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タバコでさえ隔離が時代の流れなんだから
放射能も隔離すべき

信じたいほうを信じればいいんだよｗ

>>962
福島にな。
それしか使い道がないのに。

0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％
0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％
0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％
0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％
0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％
0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％ 0.002％

1か0かでしか物事が考えられず0にしろと叫ぶのが危険厨wwwwww

健常者は車しかり携帯電話しかし火力発電しかり
リスクとの上手な付き合い方を考えるｗｗ

湧いてるな
原発マネーで動く東電の推進人間ボットが

>>929
>今度のことで日本人が浴びた量なんてまさに
>針で指をさしたどころか、それ以下のことでしかない。

どうしようもないな・・・残念だ

ネトゲ脳だと0.002％っていうと「10万回戦闘して2回も出たら超幸運だなぁ」というレベルだな。

>>963
信じるとか宗教はおろか統計占い以下だよ

なぜか原因不明の急性心臓麻痺や脳卒中で死んでます

>>930
水俣病も国がなかなか因果関係を認めずに
半世紀経ってから被害認定されたし、
喫煙の被害もスルーされてるからな…

アフラトキシン米みたいな横流しで
行政は誰も刑事責任を取っていないが、
官僚が腐ってる。

>>961
俺は判断してるよｗ一般論として愚民とか多いし、不安がってるの多いって話しだろｗ

自然放射線と原発から出てる人工放射線をいっしょくたに考えるな。

被曝データを完全なものにするため人々の移動や避難を阻止するための情報工作だよ。

まあ一応、福島、北関東のものは避けてるけど
この程度なら大丈夫だろうなとも思う
それより4号機が倒壊しないか心配だ

危険厨ってマヤの予言とか信じてそう。

>>934
いわゆる「安全厨」は一枚岩のように皆同じ意見をもっているのか？
おかしな人だ・・

安全厨が元気になって良かった
これからも現実を塗り替えて一時の安心を提供してくださいね

福島県人、たぶん継続的にガン検診受け続けるだろうから、
早期発見の可能性も高くなるし、
結果平均寿命は延びる気がする

>>974
ばーか、同じだよ。まったく。線種によってエネルギーが違うだけ。
そういうのを計算したシーベルトでいうと「全く」同じモノ。

>>966
最悪のケースが発生すれば日本が滅ぶ原発事故、こんな途方も無いリスクと付き合って行く方法はない
原発を受け入れる＝０か１で勝ちに張るギャンブラー

やはり、いつもの罵倒応酬スレだったな。
幸い、様子見が許される環境にいるから、数年間は様子を見させてもらうよ。

何も起こらなければ、それでよし。
ただし、従来の厳格な施設被爆基準は見直してもらわないとな。

>>977
あれこそ戦争を正当化するステマだろ

じゃんじゃん核兵器使っても大丈夫そうだね。

僕らは一体どうすればいいのかを
オセロ中島と同居していた自称霊能力者に聞きに行こうぜ！

俺も大阪だから、大阪は一応大丈夫だと思う
福島は犠牲にして、放射能の影響を正確に調べたらいいと思う
大坂の総意だよ

統計、新しい結果が加われば統計も変わる。
統計とはそういうもの。
一時期の結果でしかないのだ。

完璧な御用でワロタｗ

福島産食べる子供は発癌率上がりそうだ

リスクを定量的に捉えて
リスクと利便性・経済性をトレードオフで考えられるのが健常者

0か1かで「原発反対！」「被ばく線量をゼロにしろ！」
と叫ぶ知恵遅れが危険厨ｗｗｗｗｗｗ

>>982
原発カジノは要らないよな

>>913
冷静も何も、先進各国のアカデミーでさえ答えが出ないんだから
それを踏まえて素人が対応することなんて不可能に近いよ


結局どっちの説を支持するかってことになるわけだけど、
WHOが危険厨側の研究を採用しがちなのは医療防除の基本原則が未知なものほど危険だとする所から来てる
危険だと判明した時に手遅れになった例が過去なんどもあった経験則がそうさせてる

ニュートラルな団体が調査することはないんだから
いちいち御用だなんだとわめきたてるなよ

>>980
それは、俺も去年の５月ぐらいから唱えてる。いまどき、ガンなんて早期発見
すると９割以上治る。ガン検診率は３割程度だが、これを７割とか８割にしたら
癌死者がそうとう減るとおもうぞ。

取り敢えず、大丈夫だと思っている奴は被爆作物をどんどん食べろ
そして、健康状態をブログとかで報告しろ
小遣いも稼げるし一石二鳥だろ？
色々理由をつけてやらないと思うがｗｗｗ

コレ外部被曝の話でしょ？
北関東より上にバラ撒かれた放射性物質を摂取することで
これから先の20年・30年に渡る内部被曝の影響について
言及しているものではないんだけどなぁ

事故当時に浴びた放射線に関してだけの事で今更全く意味のない記事だな

>>991
それが本音だろうな。推進派の

でも最低3年ほど影響のでだす初動が分かるまで様子見

>>996
そうやって煽ってるとお金もらえるの？
そんな日本が嫌いかね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。