【原発問題】炉心溶融、回避できた？冷却装置を早期復旧なら★４[3/3]

>>127

”１号機”の配管だよw

●地震後　配管破断、大量漏水(１号機) 　
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110316-OYT1T00550.htm
東日本巨大地震が発生した１１日、東京電力福島第一原子力発電所で、稼働中だった「１号機」棟内にいた男性作業員
の証言から、建物内が激しく損壊した様子が初めて明らかになった。
(略)「立っていられないほどの強い揺れ。横向きに振り回されている感じだった」。地震発生の午後２時４６分。
上階で作業用クレーンや照明などの機器がガチャンガチャンと激しくぶつかり合う音も聞こえた。
「これは普通じゃない揺れだと直感した」建物内の電気が消え、非常灯に切り替わった。「その場を動かないように」
という指示が聞こえたが、天井に敷設されていた金属製の配管の継ぎ目が激しい揺れでずれ、水が勢いよく流れてきた。

震災半年前の想定訓練を覚えていないと菅直人
http://www.youtube.com/watch?v=RRAoAC5lU5I#t=700

>>161そんな古いのよく覚えてたなｗ
去年の3月16日にそんな話出てたんだな。
つか、俺はそれは知らなかったなあ。

４号機もあちこちイカレてますね、ツナミじゃなくて”地震”でw
倒電や政府は”なんとしてでも”津波のせいにしたいんだろうけどw


●地震後　配管倒壊、建物の一部陥没、タンク損傷　(4号機作業員)
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110316k0000m040160000c.html (2011/3/16)
東日本大震災が起きた時、 定期検査のため運転を停止中の４号機の地下で作業をしていた男性作業員が１５日、激しい横揺れとともに
配管が外れて倒れるなど施設内で起きた被害の一部を証言した。毎日新聞の取材に答えた。(略)男性によると、最初の揺れはわずか
だったが、約１分後に突然大きな横揺れを感じた。「上から物がたくさん降ってきて、周囲の配管が倒れて１０〜２０分ほど身動き
が取れなかった」と揺れのすさまじさを語った。倒れた配管がどのような機能を持つかは分からないという。
その後、サイレンが鳴り「地震なので早く避難してください」という施設内放送を聞いて地上に逃げた。 １時間半ほど待機し、
放射性物質を浴びていないことを確認したうえで敷地の外に出た｡(略)地震発生直後、津波に関する放送などはなく、
浸水した形跡も見当たらなかったが、建物の一部が陥没したり、タンクが損傷するなどの被害があったという｡

>>161
それなら尚更悪いじゃないかｗ
「地震で原発は壊れなかったから設計ミスではない」
という前提が崩れて、地震だけで原発が壊れていたと認めることになってしまうｗ
全国の原発を全部作り直さないと動かせなくなってしまうぞｗ

やっぱ地震で配管やられたっぽいな。

>>145
＞津波に浚われる場所に置くという最低最悪のミスをした。

津波を想定して、防水工事をしてれば、あの場所でもセーフだった。
参考例）
東海第二原発・福島第二原発。

東電は、馬鹿でケチなのには完全同意ｗ

東海第二原発にしても、女川にしても、
安全マージンをマメに取っていたから助かった。
事故時福島第一の所長が、
かつて、防波堤増強不要の結論を出していた後に、
震災時の所長になっちゃったのは、天罰的なモノがあるな。
教訓にすべし。

【話題】 完成は震災２日前、防波壁が東海第二原発守った
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329136664/l50

ttp://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-27f6.html

" 30代後半の技術者で、やはり地震の際に現場にいた作業員Bはこう回想する。
"地震は二度襲ったように感じられ、最初の衝撃は余りに強く、建屋が揺れ、配管が曲がるのが見えました。
数分間のうちに、配管が破裂するのを見ました。壁からはがれ落ちるものもありました...
"誰かが、皆避難しなければだめだと叫びました。けれども、”冷却水給水用配管”だと思われるものを含め、
何本かの配管がひび割れしているぞと言われ、私にも見えたので、私は避難しながら、大変に心配でした。
それは、冷却液が原子炉炉心に到達できないことを意味しています。
もし十分な冷却液を炉心に送り込めなければ、炉心はメルトダウンします。
原子力学者でなくても、そんなことはわかります。
" 車に向かって進む際に、第一原子炉の建屋の壁が崩壊し始めるのが見えた。
"穴があいていました。最初の数分間、誰も津波のことは考えていませんでした。
私たちは生き残ることを考えていました。"

地震が原子炉に大きな損傷を引き起こしたという疑念は、
数分後に、原発から漏れた放射能についての報告によって強化される。
ブルームバーグ通信社は、午後3.29、津波が襲う前、
原発からおよそ1.6キロの所で、放射能警報が鳴ったと報道している。

ツナミで壊れたのなら、放射能はまだ漏れてない筈なんだけどね・・・

地震による配管の割れを隠蔽して事実を曲げて、こうやれば安全だったと
嘘を作り上げる体制では、遠からず再びどこかで大事故が起きることだろうよ。
昔に比べて作業員や運転員の知的レベルもゆとりで劣化しているし。

■福島第一　水配管津波前に損傷
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011052402000045.html
福島第一原発の事故で、大津波が到達する前に、１、２号機の原子炉冷却に使う水タンクの配管などが地震によって損傷していたことが、東京電力の公表資料から分かった。
東電は事故の主な原因を津波としているが、今回判明した損傷などの評価によっては、耐震設計の見直しも迫られそうだ。
公開された三月十一日の地震直後の運転日誌や中央制御室の白板の写しには、
津波が到達する三十分ほど前の午後三時六分、１号機では「純水タンク　フランジ部（腕３本）漏えい確認」の記述がある。
このタンクは屋外にあり、必要に応じて原子炉や使用済み燃料プールに冷却水が送られる。
地震で配管の継ぎ目から水漏れが発生したとみられる。
２号機では同十六分に、「コアスプレー」と呼ばれる非常時に原子炉を冷やす注水系統に不具合が生じ、警報が鳴った。
タンクからの冷却水が漏れたとみられる。

配管損傷したのはここだけか？・・・

アメリカの支援断ったもんな
中国のポンプ車優先させるために国内のポンプ車待機させたことも忘れない

原発は非常ブレーキの使い方もわからない馬鹿が運転している。
震災までは非常ブレーキを使う機会がなかっただけのこと。
こんな組織に原発を任せられるわけない。
困ったことに全国の電力会社はみんな同じレベル。

原発形式毎の免許制にして航空機みたいなシミュレーションの機械作って教育しろよ。

＞あの異常事態で最善策とれるわけねえだろ
あの津波食らうまでは電源喪失しない！って決め付けてたんだから

民主党工作員キターー
非常用発電機全滅に備えて10時間稼動のバッテリーが有ったことが日本機械学会で報告されてますが？
ちなみに事故後20時間の政府の議事録は論文公表後全て消えたｗｗｗ

福田総理だったら・・・・視察勧められても、冷たい感じで「今度ね、うん」って言ったんだろうな。

>>175
震災直後の番組でも、
現在非常用のバッテリーが作動している事を報道していた。

しかしまあ、
米国の冷却材＆電源確保の支援は断るわ、
役立たずの口先野郎は邪魔にしに来るわ、
ミンスの友達の中国だったら確実に死刑だな。
故意殺人犯として。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/1a/ca6f725de886ce0d8b1d4a041eba02e5.jpg

>>177
直後に何で「非常用のバッテリーが作動している」なんて分かった
のだろうか？？

>>179
盗電のリリースを読み上げてるワケだから、
電源車作戦失敗以前の余裕ぶっこいてた頃の話だろな。
まだまだ黒くなる前のテプコｗｗｗ

地震で配管破損AGE！

菅直人の逮捕まだ？

>>181
地震で配管破損したとして、
それでメルトダウン→大爆発は仕方無い。
という論調で語る人が多いけど、ソレおかしいぞ。
それが分かったのならば、
サッサと今やってる廃炉前提の作業に切り替えれば良いだけだ。
スリーマイル島程度の事故で済んでたよ。

ICを止めたり、海水注入を拒否したりしてたのは、
原子炉温存が出来ると踏んでたんだろう。
と、いう事は、配管破損を主張する事と、矛盾するわけだ。

まさか、配管が破損してて冷やせないのに、
原子炉温存を目論むワケねぇよなぁ〜、テプコさんよ？ｗｗｗ

>>181
地震で、「はい、菅が破損」の間違いだろ？

ホウ酸を入れたくなかった理由は、ホウ酸を入れると炉心の水をいったん
全部交換しなければならない。また取り出した水は、海に流すことは
できないから、真空蒸発乾燥固化装置を使ってホウ酸などを回収しなければ
ならなくなるので、再起動までの時間（たとえば１月とか２月余分に）
がかかるから。
　要するにケチだった。
海水を入れたら、沸騰式は圧力式よりはましかもしれないが、最悪廃炉に
直結するからやりたくなかった。

九段会館には刑事責任があって、東電にはないのか…

>>186
手法を選り好みしたのは、冷却系統は健全！電源さえあれば。
と判断してたんだろな。
もしそうじゃなかったらば、完全に犯罪行為。
社畜が、自分で会社の資産を壊した形にしたくないが為に、
東日本を道連れにしたワケだからな。

>>184
わけの分からん言い訳しないでよし。

配管破損の可能性は否定できないまま、海水入れると廃炉確定だから渋ってただけ。

>>189
メルトダウン確実の状況下で
渋るのは犯罪行為そのものじゃないのか？ｗ

つまり人災(´Д｀)

どうしても配管破損の話題から話をそらしたい人がいるみたいね。

一号機は、津波が来る前から高線量の放射線を記録していた。
水位計の動きなどからも、津波襲来前に冷却系の配管が破断していた可能性が非常に高い。

地震でそこらじゅうのパイプが破断してるのに

どうやって復旧すんのさ？？？？

地震でそこらじゅうのパイプが破断してるのに

どうやって復旧すんのさ？？？？

地震でそこらじゅうのパイプが破断してるのに

どうやって復旧すんのさ？？？？

>>155続き

【民間事故調／７】報告書P.77「官邸が電源車を用意手配したにも関わらず、11日夜から12日にかけて電源車に繋ぐコードが無い等の報告があり…」⇒これ、私も見ていた通り。
この文から２つの事が判る。つまり、総理室詰めの技術陣は電源車の手配にも即応できず(だから｢官邸｣が手配)、更に…
ttp://twitter.com/#!/ken1shimomura/status/176350926196584449
【民間事故調／８】「電源車が現場に到着したら、電気を原発側に送るコードが要る」ことにも前もって１人も気付かなかった。この後も、こうしたトホホは信じ難いほど続く。
当時の私のノートの走り書きより：「うつむいて黙り込むだけ、解決策や再発防止姿勢を全く示さない技術者、科学者、経営者」
ttp://twitter.com/#!/ken1shimomura/status/176350986787487744
【民間事故調／９】一方でノートにはこんな殴り書きも。「Ｋに冷却水が必要」…Ｋとは菅さんのこと。危機が刻々募る中、技術陣の無様さに、次第に総理のテンションが高じていったのも事実。
あそこは優しく彼らの硬直を解いてあげるのがリーダーの務め。…私がその立場でも、それができた自信は無いが。
ttp://twitter.com/#!/ken1shimomura/status/176351055137882114
【民間事故調／10】自分だけ冷静だったように振り返るのはフェアじゃないから、正直に言う。私自身、あの時は人生最大の緊張状態にいた。
眼を合わせない専門家さんに、「頼むから、1つの作業が始まったら、次に何を備えなきゃいけないか、先回りして考えて下さい！」と懇願したのを覚えている。
ttp://twitter.com/#!/ken1shimomura/status/176351114952851457

あと、津波が来てない場所に立っていた、送電用の鉄塔も
『地震で』
倒れたよね。

『原発は地震でぶっ壊れる』

んだね、間違いなく。

で 誰がどういうふうに責任取るの？

>>192
配管破損してたとすれば、全力で、

・米国からホウ酸だの冷却材を貰って
・速攻で海水を炉に直入れして
・東電だけに任せないで米軍専門家にも現地に来て貰う

べきだったんじゃねえの？？？
明らかにミスを、配管のせいにしてケムに巻いているようにしか見えんわｗ

>>198
冷却材って沸水型原子炉を水以外の何で冷やすつもりなんだ？

地震で福一の配管損傷が起きていたとすると、日本中の原発の耐震基準を問い直さなければならなくなるから
事故後の対応の問題と責任問題に問題矮小化したいんだろーね。

再稼動どころの話じゃなくなるしな。

当時、至急用意された発電機の電圧が400Vで200Vのポンプを動かせなったって
話の真偽はどうだったのかな？　知っている人教えてくだされ

ホウ酸は核反応を弱める
事故直後大量のホウ酸投入していれば
こんな大事にはならならかった

　　　　　　　　それを瞬時に決断できたのは

　　　　　　　　　内閣総理大臣だけ

>>202
原子力に詳しいらしいしな＞菅直人

>>201
通常それはありえない
なぜなら、そういう特殊電圧を生む発電機なら
当然インバーターを内蔵、もしくは携行しているはず

>>198　配管破損って、それ一箇所だけで機能停止するものでもないしなw
バッテリの持つ25時間以内に電源復帰していれば、炉心の融解にまでは至らなかった。

・米国の支援を断ったのは誰か・・・菅直人『米国が占領しにくるニダ』
・視察のためにベントを一日遅らせて、電源復旧の支援もしなかったのは誰か・・・菅直人
・水素爆発後、更に現場をかき回して機能不全にしたのは誰か・・・菅直人
・状況報告を不機嫌なものとして突き返して禁止したのは誰か・・・菅直人
・安全委員会の炉心融解コメントを不愉快なものとして更迭したのは誰か・・・菅直人

素晴らしい功績ですねw

地震で福一の配管損傷が起きていたとすると、日本中の原発の耐震基準を問い直さなければならなくなるから
事故後の対応の問題と責任問題に問題矮小化したいんだろーね。

能力無いのに原発使うなって

>>204
サンクス
電圧間違ってかもしれない
発電機or電源車側が200Vor220vで、ポンプの方がアメリカ仕様の400Vor440Vだったかも
結果は同じかな

>>205
あと手遅れになったあとの段階で、俺が安全性を確認するまで、
注水止め！
の指令を出した功績も無かったか？
もう一人の事故主役の、発電所所長が無視したと、
ドヤ顔で語っていたエピソードだった筈。ｗｗｗ

>>200
いいや、単に自民党や官僚が今までの自分の責任を追求されたく
ないから必死に肝ガーミンシュガートウデンガーって
連呼してるだけ。
このクズは自分が助かるためなら今まで守ってきた核すら捨てるよ。
保身しか考えてないクズだし。
自民石破だって速攻で毒野菜無審査流通支持したしねw