【裁判】 "警官、一般車にぶつけまくる暴れ車に発砲→助手席の男性死亡"で、警官２人に無罪判決★４

・奈良県大和郡山市で２００３年９月、警察官が逃走車に発砲して助手席の男性が死亡した
　事件の付審判で、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の両罪に問われた警察官２人の
　裁判員裁判の判決が２８日、奈良地裁であり、橋本一裁判長は、それぞれ無罪
　（求刑・各懲役６年）を言い渡した。
　警察官は、奈良県警の東芳弘巡査部長（３５）（当時・巡査長）と萩原基文警部補（３５）
　（同・巡査部長）。

　公務員の職権乱用を巡る付審判が裁判員裁判で審理されたのは初めてで、一般市民の
　裁判員が警察官の職務行為をどう判断するのかが注目された。

　付審判決定などでは、０３年９月１０日夜、大和郡山市の国道２４号でパトカーが車上荒らし
　事件の手配車両を追跡し包囲。車が逃走を図ったため、２人が助手席側から約１メートルの
　距離で計３発発砲し、各１発が高壮日さん（当時２８歳）の頭部と首に命中。高さんは
　約１か月後に死亡したとしている。

　公判は発砲の正当性と殺意の有無が争点となった。
　検察官役の指定弁護士は発砲が警察官職務執行法の規定を逸脱し違法と指摘。さらに
　助手席窓ガラス後方付近に向け至近距離から撃ったとして、「未必的な殺意があった」としていた。

　弁護側は発砲の正当性を主張して無罪を求めていた。車が一般車両にも衝突を繰り返し、
　「一般市民らに危険が迫り、車を止めるために、やむを得ず発砲した」とし、殺意も「運転者の
　腕を狙ったが、車が動いたため、助手席の高さんに当たった」と否定していた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120228-00000816-yom-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 "警官の発砲で、暴れ車の助手席の男性死亡"で、遺族が１億円超の損賠請求→「市民が危険。発砲はやむなし」と棄却される
"宮本初美裁判長は「一般車両や警察車両に車を衝突させながら逃走しようとしており、警察官のみならず
　市民の生命、身体に危害を及ぼす危険性が顕著だった」と指摘。「（発砲は）やむを得なかった」とした。車は別の男性
　（３３）＝窃盗罪など実刑確定＝が運転していた"
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264645339/

※前(★1：02/28(火) 15:43:47)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330424954/

2

おまわりさん
ありがとう

非常に残念な事件だった

警察官にはきっちり二人とも仕留めてほしかった

しゃぶ中で仮釈中ｗ

いい加減にしろ馬鹿ちょんどもたたき出せよ

日本から！！


　

良かった良かった

むしろ死なせてやったお情けレベル

裁判になった事自体が間違い

韓国人の訳の分からん恥知らずな発言は
もう聞きたくない
出て行け！
ここは日本だ！

>>4
おまえ何てこと言うんだ！

おまわりさんには
全ての在日を撃ってほしいの間違いだろ！

自分の息子が犯罪者って事分かってんのか？ｗ

密チョン死ね

>>1
一審で無罪ってことは、上告審で最終的には「有罪」になるだろうな。（筋書き）

長距離から撃った弾がタマタマ命中したのかと思ったが、
１ｍの至近距離から、必殺の武器を使用したのなら「未必の殺意」は避けられんだろう。

残念だけどこの件の場合、逆転有罪はないよ
新しい証拠でも出てくれば別だけど

当然の判決とか言う以前の問題
裁判になること自体がおかしい

>>14
ま、それが素人判断の限界だろうな

>>16
ま、それが朝鮮人マインドの限界だろうな

>>17
朝鮮人を持ち出すところを見ると、オマエは南側の工作員かい？w
なるほど、工作員レスが湧いてるワケだ。

だとすると、この警官は在日ツナガリか宗教団体関係者かも知れんな。

上級審に行けば行くほど国相手の裁判は勝ちにくくなる
地裁で無罪なら事実認定の変更でもない限り
高裁以降で有罪になる見込みはほとんどない

もう一人を生かしておいたのは失敗だった
きちんとミッションはコンプリートしないとな

警察官は、マシンガン常備しろ 怪しいと思う奴は職務質問する前に撃て！ バンバン撃ち殺せ！ 国が守ってくれるから ジャンジャン撃て！

>>19
憶測かざして必死だなw

韓国人はこういう馬鹿な行動が、自分たちの首を絞めているというのがわからないんだろうな。
それが日本人が在日台湾人と在日韓国人へ見せる認識の違いだという事に早く気づけ。
というか、こんな恥ずかしい民族、韓国人だけだろ。

>>1
おいらがびっくりしたのは、よくまあ、人権派マスゴミがこの馬鹿親一族の
発言をカットせずにそのまま伝えたものだと感心しているのだww
普通は、中に潜んでいる朝鮮人もしくはその手先がヤバイと判断して
報道しない自由を行使するだろうww
それをしないところを見ると、朝鮮人は日本人とは明らかに違う
おかしな連中だと証明したい純日本人がそのままなかがしたのか、
アレが正義だと思っているのかどちらかと思うがww
マジで総連や民潭の連中に聞いてみたいものだ、
いや、本国の連中にも聞いてみたい。

ID:V9Ape5cB0さん、最後まで頑張ってね〜

これで警察も凶悪犯罪者には容赦無く射殺出来るな。
良かった良かった。

凶悪犯罪者がこれで減るといいのだが。

事件が起きた時は警官が無茶苦茶叩かれたよな。

1人しか仕留められなかクズって。

生きてれば罪のない一般人を2、3人殺してただろう。警察はよくやったよ

警官２人じゃグルだな
信用出来ないよねー警官って

殺す前に手立てかあったはずでしょ

でもさあ助手席の男が脅迫されて無理やり助手席にのせられていた
可能性もあるわけで
警察官は運転手を狙ったといってるけど車が動けば助手席の人に
当たるかもしれない未必の故意があったわけでなんらかの処分
たとえば殺人未必罪とか問われる必要があると思う。
これが許されるなら警察は人質事件で人質やり放題になるし

>>31
最初からその可能性はないから
いい加減妄想で話進めるのやめろ朝鮮人

no problem →朝日新聞だと、チョンを虐殺した、と書く。福島瑞穂が虐殺記念館を造ろうとか言い出す。

>30-31
まあ、何と言いましょうか・・・
「妄想」がお得意ですか。

一度でも発砲すると理由如何に関わらず出世できないらしいな。

神動画−奈良地裁前での在特会の桜井会長の街宣。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16993762

>>31
助手席の人は、降りる(投降)チャンスは、何度もあった。
逃走を止める事も出来た。
車上荒らしの共犯として一緒に逃げていたのは、事実認定されている。
因みに容疑者ではなく、敬称がついているのは、死亡して不起訴扱いになったから。

おまえら家族が同じように撃たれて撃たれた奴がお咎め無しになったら許せないだろ

暴れまくる車を止めるのは銃撃するしか手立てがない。
この警察官の迅速な行動が多くの市民の命を救ったのだ。
間違いなくGOODJOBだな。パチパチパチ

>>38
車上荒らしの共犯なら警官に感謝するが
凶悪犯になる前に殺してくれてありがとうって

親の朝鮮人も射殺して良し

>>35

館ひろしと柴田恭平は出世してるぞ？

警官お疲れ様

おいらの家族は、この様な馬鹿げたことをしまへんがな。
馬鹿げた事をしさらすガキを作った親の責任じゃー
まあーしっかり後悔しろよ。馬鹿親め

地裁が即告訴取り消せ！
当たり前だろ

>>38
これが日本人（在日じゃない）なら全く逆の展開もあったと思う
暴走運転程度で、上半身狙って発砲した警官を叩く流れ

>>38
同一状況なら、処分してくれて、ありがとうだぞ？

>一般車にぶつけまくる暴れ車

左翼がいつも反論できない対象として押し出す「こども」「障がい者」
が暴走車の犠牲になってたら・・警官のとっさの行為は国民皆が納得
するところだ。

>>46
何で在日朝鮮人を擁護してるの？

>>46
ねえよ

日本の警察もやるときはやるんだ。
久しぶりの朗報。

>>49
何で警官を擁護してるの？

>>31
それを確認するのが裁判であり、その可能性がないから有罪となった。
かもしれない論ばかり振りかざしていて治安が守れるかバカ

>>52
警察を擁護してるんじゃなくてあくまでも判決に従ってるまでだけど
で、何で在日朝鮮人を理不尽に擁護してるの？レイシストなの？

>>54
レイシストはあなただと思うけど
あと、裁判員裁判の判決なんて覆りますよ

>>46
＞暴走運転程度で、上半身狙って発砲した警官を叩く流れ
ないない。
アホか、って言われて終わり。

>>55
自分はあくまでも今回の裁判で出た判決に従っているまでだけど
あなたの余計な推論はいらないです
判決を無視してまでも理不尽に在日朝鮮人を擁護するあなたこそがレイシストですよこれは反論のしようがないでしょう

>>55
俺、レイシストだけど
貴方もレイシストだと思う

高裁は、大阪だもんな

>>56-58
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 ! ヽ　　　　　　　　　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　　　　　　　　 ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/

AAで敗走ですね、お疲れ様でした

いっそ在日60万人、全員て射殺しては？
そのための増税なら、喜んで。

朝鮮カルタの「わけがわからぬ特アの主張」ってのは、ホントよく出来た札だよなぁ。

おまわりさんGJ!　何のために拳銃持ってると思ってんだ。

超ザマアな判決、ばかばかしいことに税金使ってるんじゃないよ

[email protected]

運転手撃つならまだ分かるが、助手席に至近距離から撃ち込むとか、これはどう見ても
殺人だろ。(ちなみに至近距離から撃ち込んでない2名は起訴されてない。)
職業裁判官は2度も殺意を認定したのに(民事とこの裁判の付審判決定)、裁判員裁判では
無罪とか、どんだけ嘘つき警察を盲信してんだろ、この裁判員共は。

警察は一度妄想すると、何を言っても聞かないからな。

レイシストとかいう意味のない造語に囚われるなよ
外国人や多民族を差別迫害虐殺するのは正当で当然の原理だから後ろめたいことなど何一つないぞ
黙々と無視して追い出すなり殺すなりしていいんだよ
日本国内では親日でない限り外国人多民族は存在自体が悪とみなして圧殺していくのが正しいんだよ

韓国、中国は犯罪者の輸出大国だからなぁ・・・

マジでこの在日の糞ババアを懲らしめる事できないかな、法的に。

職務を忠実に遂行しただけなのに殺人罪で起訴されている警官や
その家族のことを思うと文句言ったもん勝ちのババアの態度には
ホントに腹が立つ・・・。

警官轢き殺そうとして射殺された犯罪者の母親よりも、犯罪者を
射殺して何故か起訴されてしまった警察官の身内の方が可哀相だ。

　＞金さんは「もし警官の家族が乗っていても撃つのか」


そんなもん撃つ前に分かる訳ね−わなｗｗ
危険な凶悪犯罪者を静止しただけだからな。
後になってその犯罪者がお前の息子だったと分かっただけだよｗｗ
まともな親なら恥ずかしくて他人には話せない罠ｗｗ

在日が基地外ということがよく分かるわ、、、

>>65
暴走してる車をお前が素手で静止出来たら
お前の主張を受け入れてやってもいい。

まず走って来る車の前に立ち素手で止めて
みせてくれ・・・話はそれから。

そりゃ無罪だろ
なにかんがえてんの車上荒らししてたんだから

>>68
職務に忠実に殺人を犯すって、どこの無法国家だ？
暴走した運転手を止めるために助手席の人間頃すことの正統性なんか全くないんだけど。

この警察官に仕事をしない法相の給料をあげればいい。

仕事をしない税金泥棒の法相は警察官の射撃精度向上のために射撃場の的になってもらおう。

ゴミクズ税金泥棒もそうすれば役に立つだろう。

お前のことだよ、小川敏夫。さっさと死ねよゴミクズ野郎。

よく発砲してくれた。ありがとうありがとう。

この調子で珍走も撃ちぬいてやってください。
国民は警察の味方です。馬鹿チョンの戯言は聞くだけ時間の無駄です。

>>65
でも助手席の男は警官を引き殺そうとしている運転手を止めようともせず呑気にハナクソ食ってたって話ですからな

職務を全うしたはずなのに糞チョンに訴えられたでござるの巻

>>77
人殺しが真っ当な「職務」ならな。

でも朝鮮人なんでしょ？

＞遺族が１億円超の損賠請求→「市民が危険。発砲はやむなし」と棄却

これはあれなのか？
生きていれば車上荒らしで、1億の純利益が見込めてたはずって意味か？
すごいな在日利権。

>>78
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

あれ？カマッテチャンに餌やっちゃった？ｗ

もっと火病れよ糞白丁さん♪

>>76
止めなければならない法的な義務はない

＞高壮日さん
は？
高壮日容疑者と書けよ

改めて運転手も仕留めればいいのに

全ての在日に死を、これは日本の叫び

レイプ国家の韓国らしい家族だなｗ

周りに危険な暴走車は撃つしかないだろ！

チョンババァも南鮮国会議員も、非常識さ加減では同族かwww

>>82
いや、ハナクソに突っ込んでほしかった

全国民必見の神動画−カリスマ桜井誠の演説

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16993762

これはひっくり返るね。

>>78
お巡りさんにだって、正当防衛はあると思います！ｗ

>>55
チョンなんて中国かロシアにエスニック・クレンジングされればいいと考えてるオレは、レイシストか。

チョン宮本初美裁判長

>>92
無関係の人間を頃したら正当防衛ではない。

>>95
共犯者と認定されてますがなｗ

暴走族も銃殺で

運転手が悪いな 助手席に当たるように暴れたんだろう
保険金詐欺の可能性がある
良く調べろ

殺人やな。
運転手にあたったら通行人を巻き込んだ大惨事になっていたはずだ。
銃社会のアメリカならともかく、追跡して捕まえることもできない無能殺人警官。
キチガイに拳銃持たせてどうするんや。

殺人者や。

>>99
いや、>>1のおかんはわざと助手席を狙ったとお怒りなので、それはないな

あばれぐるま…ｗ

>>83
死んじまったし、本裁判では原告側だからだろ。
善良な一般人と勘違いしてる人多いけどな。

関連スレ

【裁判】 「この裁判はめちゃくちゃだ」「警官の家族がいても撃つのか」 "暴れる車に発砲し助手席男性死なせた警官無罪"で、母親怒り★10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330526878/

人が死んで喜んでるのは昼間っから２ちゃんねるに書き込んでるやつだけだろ
普通の人ならよく考えもしないで最後の手段を取っちまった警官の判断能力の無さを責めるよ
辞職くらいはしてくれって奈良県警と警察庁にメールしといた

大前提は犯罪を犯しているか、いないかの上で議論してほしいわな。
パトカーに囲まれる事なんて道を踏み外さねば一生ないし。映画やドラマの世界だもの

・一発で仕留められなかった
・一匹仕留めそこなった

この2点が警官のミスだな

一匹てwww

この警官らは一生チョンに粘着され続けんだろうなぁ

これは朝鮮人の犯罪者を撃ったと言うことでまったくの正常。

相手は車上荒らしの窃盗犯であり、その後に暴力運転によるテロ行為は車自体が凶器化するので止めるには射殺しか無い。

歩行者などに被害があってからでは遅かった。これは警察官良くやってくれたと言う事。

またこの犯罪者の親が殺されたと訴訟をおこすなんてもってのほか。犯罪者の身内が何を言っている。

この常識が通じないなら何も無理して日本に住んでもらう必要はない。これは司法と言うより日本人に対する在日の考え方の主張と捉え、在日に対する危機感を強めよう。

犯罪者を支援する在日朝鮮人を
固粉砕する。

パチンコ利権の内輪モメだろう。

警官轢き殺そうとしたんだがら、やむを得ない
それが、グローバルスタンダード

警官に45口径マグナムを持たせれば、殺さなくても車は止められたんだよな
ヒャッホー。

凶悪犯罪者から市民を守った
と言えば済むはなしだけど
これを言うと今度は
「息子を凶悪犯扱いされ人権を侵害された！」
と、チョン遺族は叫びだし別の訴訟起こされるからな
とりあえず訴訟起こして賠償金取ってやる人権を叫べば許されるとか思い込んでるチョンの思考を見事に砕いた無罪判決は素晴らしい
裁判員達GJ
ていうか裁判員達も、このチョンありえねーキチガイやこいつ、とか思ってただろうな。

どう考えても裁判沙汰になった時点で警察の負けだろ
マスゴミも騒いで拡散する
これで警察は益々発砲出来なくなったぞ

>>114
え、事件の情報(主に事故運転手・犯人の氏名)流してくれなくなるからあんま叩けないんじゃなかったでしたっけ？

>>104
いや、この世は全宇宙の生物・ロボット強制参加のサバイバルゲーム会場ですが
ちなみに今しがたタヌキが車に倒されてカラスに食われてました

チョウセンヒトモドキだろ？
殺人じゃなくて器物損壊罪？

それで、このチョンはカーチェイスをする中で次々と一般車にもぶつけまくっていたわけだが
ちゃんと賠償はしているのかね遺族は
賠償もせず警察が悪いと叫んでるだけか・マスコミはちゃんと報道しろよ。

こりゃ次でひっくり返るな。

http://uonome.jp/read/1017

亀井洋志というフリージャーナリストが「魚の目」というウェブマガジンに書いた
記事に事件の概要が載っていた。
それによると次のような事実になる

・　警察は逃走車をパトカーで追跡する中、無線で連絡を取り、片側２車線の道路の
前方で待ち伏せ、もう一台のパトカーでバリケードを作り進路を塞いだ。進行を阻まれ
た双方向の一般車は路肩に隙間なく停車し、その間の中央部分を逃走車が走り、
後から追い詰め逃げ場のない状況に追い込んだ。
・　逃げ場を完全に失った逃走車は前パトカーに自車を衝突させて停止。さらに逃げ
ようとバックで後ろのパトカーにも衝突させ（警官証言）。なんとかまだ逃げようとして
いる。
・　その時には前後のパトカーの警官は全員降車していた。警官らは逃走車を取り囲
み警棒等で窓を割ろうとしたが割れなかった。
・　そこで警官らは「撃て」の掛け声で丸腰の２人を銃撃し、計８発撃ち、助手席に乗って
いた高壮日を死亡させた。

だいたい >>120 のような状況だったとすれば、警官の
「身の危険を感じたから撃った」
という証言が不自然に感じるのが自然ではないだろうか。

>>95
無関係ではないな。

>>121
どこが不自然？

>>121
事実が１こ抜けてるぞｗ、容疑者は警官の静止をふりきり車を発進させようとした。
当然警官は車の移動方向にいたんだがな。

>>123
前後をパトカーではさまれ、両横は一般車ではさまれている状況だから、
プロであり運動能力がある警察官が、轢かれない位置に身を置くことが
できないわけないと思うから。

>>125貴方つかれているのよ…

>>120
なに都合のいいように解釈してんだ

【投票】暴走車に発砲し助手席の男性を死なせた警官への無罪判決は妥当か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000034/

追尾して逃走車両の後ろに停車したパトカーの位置関係は、
一般車両のドライバーの目撃証言によると、
逃走車両のすぐ後ろにパトカーがあり、ほぼ完全に挟み打ち状態だったそうだが、
追尾パトカーは「１５、６メートル後ろに停めた」と証言しているようだ。
犯人が拳銃持ってるわけでもないのにそんな離れた場所に停める必然性がない
この点も警察の主張は不自然だ。

>>129
もう休めＴＡＴ　見苦しいよ…。
妄想も大概にした方がいいよ？裁判って貴方の知っている情報よりも多くの情報で論議した結果だから
貴方がどんなに妄想を吐いても覆せないのよ

>>130
＞裁判って貴方の知っている情報よりも多くの情報で論議した結果だから

それは認めるよ。ただ判決をきちんと読んでないのに訳知りなコメントしてるのは
ここの全員が同じだろ。
地裁判決は上級審でひっくり返ることがある以上、地裁判決に反する見解は妄言
という見方には賛成しかねる。
俺は全て事実（記事はそういう記事があるという事実な）に基づいてこういう可能性
もありうるなという視点を提示してるだけだ。

>>131

え？少ない情報で判断するのは妄想以外の何物でもないだろｗｗ
足りない部分を想像して吐いてるわけだし。

ああごめん、貴方が可能性を吐き出す事には何ら問題ないよ＾＾

>>132
そうそう。俺が言ってるのはあくまで可能性の話。
可能性の話をしてかまわんだろ？だったらもう黙れな？
あくまでこういう可能性があり、現実に有ったとしても不自然に思えないということだよ。

ちなみに俺はバリバリの保守でかなり右寄りだ。
慰安婦、竹島、韓国、北朝鮮等に関する見方も完全にネトウヨだ。
この俺がこの事件はキナ臭すぎると思うわけだ。

可能性を言うなら、実は逃走犯を殺した銃弾が警官から発射されたものではない、
という可能性も留保すべきだよな。


下らん。実に下らん。

車を暴走させて逃げてたのが女子高生二人組だったらここでの反応は全然
違うものになるだろうなと妄想してしまうよ。
チョンへの嫌悪感というフィルターが外れたら、もう少しクリアーな思考が
できるかもね。

在日朝鮮人であれ女子学生であれ、犯罪者は「等しく価値がない」

>>134
もちろんだよ。そして次にそれは現実的にあり得るかと進むわけだ。
経験則から即座に取り敢えずその可能性は排除しようという結論に
大抵の人はなると想像する。

警官不発砲の可能性を追求しないのなら、
警官の未必の殺意も追求する必要はない。

どちらも正式の民事・刑事裁判手続きを経て却下されたから。

自由っていうのは長い国家権力との戦いの末に力で勝ち取ったものであり、
（残念ながら日本は違うのだが）
いつまた奪われるかわからないもの。だから絶えず権力の乱用を監視して
いなければならないというのが欧米の感覚だ。
アメリカの銃規制に対する強い拒絶反応もこれに由来する。

ロドニー・キング事件のときにもロス暴動がおきた。

この件がきちんとし検証されずに判例になるのが心配だから、きちんと検証し
てもらいたいものだ。

ID:hE3XQNbL0 から激しいキムチ臭が・・・

>>129
追跡中の時点で犯人が拳銃を持って無いと何故断言出来るのか？
持ってたらとっくに警官に発砲してたなんてのは理由にならん

>>4で終了

推定無罪が働く、ということは警察側有利に働く刑事裁判に先行して、
そのような推定がされない民事裁判で原告側は負けている。

結果は明らかだろう。

>>140
俺は日本人だし、ニュース最初に読んだときは「またかよ。このババアうざいな。」
と思ったんだよ。

>>141
いや。だから断言なんてしてないってww
ただ、現在の日本社会の現状では、現に銃器を見たとか銃撃されたという事実が
ない限り、拳銃の所持はないと想定して対応するのが自然だと思うし、そうしたの
だろうなと想像するだけ。
手りゅう弾やサリンを持ってないものと想定するのと同じく。

>>144
まさに妄想はチラシの裏にかけよな？＾＾

ちなみに保守も右寄りも慰安婦も韓国のこのスレには関係ないからな＾＾

>>145
「黙れな？」と言ったろ？お前はもう相手にしないから。
自分のレス読み返してみろよ。否定するだけでなーーんにも言ってないから。

警官が犯人・被疑者逮捕の際に不必要な攻撃を加えることは現実にあるという例

ロドニー・キング事件

1991年3月3日、黒人男性ロドニー・キング(Rodney King)がレイクビューテラス付近でスピ
ード違反を犯し、ロス市警によって逮捕された。その際、20人にものぼる白人警官が彼を
車から引きずり出して、装備のトンファーバトンやマグライトで殴打、足蹴にするなどの暴
行を加えた。たまたま近隣住民が持っていたビデオカメラでこの様子を撮影しており、こ
の映像が全米で報道され黒人たちの激しい憤りを招いた。

この事件でビデオに映り身元が分かる白人警官3人とヒスパニック系警官1人の計4人が
起訴された。裁判の結果、警官達の“キングは巨漢で、酔っていた上に激しく抵抗したた
め、素手では押さえつけられなかった”との主張が全面的に認められ（実際はおとなしく
両手をあげて地面に伏せたキングが無抵抗のまま殴打され、医療記録によるとあごを砕
かれ、足を骨折、片方の眼球は潰されていたとされるが、裁判では認められなかった）、
事件発生から1年経過した92年4月29日に陪審員は無罪評決を下した。これについては、
白人住民の多かったシミ・バレーで法廷が開かれ、陪審員に黒人は含まれていなかった
事も原因の一つであるといわれる。

出典　「ロス暴動」のウィキから

なんか、論点がゴチャゴチャしてる。
警察としての対応の問題と個人の判断の問題は、分けないとな。
本裁判は、個人を訴えた裁判。
警察の対応が褒められた対応でないと感じてる人は、少なからずいるだろう。
容疑車両発見段階で、逮捕への計画をきっちり練らなかったのが原因だろうしな。
一般車両を追い出し、道路封鎖状態にして確実に追い込んだり、ヘリ追跡したり、拳銃を使わず催涙弾を使うなど着実に犯人逮捕することは可能だったし。

しかし、本裁判は、訴因は殺人と特別公務員暴行陵虐致死。
個人の犯罪を訴える裁判。
殺人は、未必を含め殺意を証明する必要がある。
危険回避の理由を否定する事を証明出来ないから殺人罪は成立しない。

特別公務員暴行陵虐致死は、拘束可能状態であったにもかかわらず、暴行して死にいたらしめた事の証明が必要。
暴走状態は、拘束不可能状態。
特別公務員暴行陵虐致死は、成立しない。

暴走状態にした理由が、警察のやり方に問題があるのなら、訴える先は警察になるので、本裁判の被告へ責任を追求するのは筋違い。

>>148
＞特別公務員暴行陵虐致死は、拘束可能状態であったにもかかわらず、
＞暴行して死にいたらしめた事の証明が必要。

刑法１９５条の条文にはそんなことは書かれていないのだが。
根拠は確定判決？
それだと、例えば、徒歩の警官がバイクに乗って逃げようとする被疑者を拳銃で撃って
死亡させた場合には特別公務員暴行陵虐致死は成立しなくなってしまうけどいいの？

＞暴走状態は、拘束不可能状態。

前後左右を自動車で囲まれていて脱出できず、わずかに前後数メートル往復すること
しかできない状態だとしたら、「暴走状態」というより「袋のねずみ状態」というほうが
適切では。

まあいずれにしても、この判決の妥当性がどうとかを俺は言っていないから。

>>148
あとは警察と個人の区別の問題だけど、日本国の刑法の規定する犯罪は
自然人を対象としたもので、法人とか警察（つまり国）が暴行とか殺人の犯罪を
犯すということはないんだよ。
国が殺人や暴行しようなんて意図するわけはなく、警官個人が職務を逸脱して
犯罪を犯すことになるわけ。
だからといって国に民事上の損害賠償責任が無くなるわけじゃない。
君はこのあたりを区別して理解しないとな。

>>149
一つの条文の内容で狭い見識で指摘してもな。

殺人罪だって
第百九十九条 　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

しか書いてない。

警察官の職務行為に照らし合わせて、成立要件を噛み砕いて書いただけのこと。

>>150
国家賠償訴訟の存在知らないのか？
例えば、警視庁を訴えるなら、管轄する東京都を訴える。

警察の対処に問題があるなら、公安に依頼する事も可能。

本裁判は、個人の犯罪を訴える裁判。
殺人罪等は、おマイがいう自然人を訴える裁判で行う。

○○○すれば、発砲せずに済んだ事を指摘するなら、警察のやり方を指摘する事。
個人へ降りかかるような責任の所在がわからない状況なわけだから、組織を訴える。
これは本裁判とは訴因が違う、ということ。

>>148
>暴走状態にした理由が、警察のやり方に問題があるのなら、訴える先は警察になる
で、国家損賠請求で負けているんだよな。

>>153
その通り。
国家賠償請求は、勝率が数パーセントと低い。

警察(所轄行政組織)を訴えるなら、冤罪を訴える時以外は、殆ど勝ち目がない。

その現状を理由に、殺人罪等で個人を訴えたのだとしたら、警察の不手際は審議の範囲を逸脱するどころか、訴因にすらならない事を自覚すべき。

見苦しいな朝鮮人

全員死んでしまえ

お巡りさんいつもありがとう

こういう仕事はどんどんやってください

支援しますマジで

>>151
だから↓↓↓の根拠を示してくれと言っている。
罪刑法定主義は知っているね？

>>148
＞特別公務員暴行陵虐致死は、拘束可能状態であったにもかかわらず、
＞暴行して死にいたらしめた事の証明が必要。

>>152
なぜ刑事責任の話をしているときに国家賠償訴訟が出てくるの？
もはや支離滅裂だぞwww
国家賠償法は、簡単にいえば公務員が不法行為で損害を与えた場合は
国にも賠償責任があるというだけの話だよ。

>>158
おマイ、最初から嫁！
自己矛盾してる。

本裁判は、個人の刑事責任を追求してる裁判。
警察のやり方の責任を問うような訴因は、国家賠償請求で行うもの。
本裁判は、国家賠償責任を問う裁判ではないから、たとえば発砲にいたらないやり方あったろ？とか警察のやり方の問題は本裁判に関係ないという話だ。
殺人罪なら、争点は殺意があったかどうか？だけ。
自分勝手な定義で否定して絡むな！

>>159
おまえもしかして ID:WP+a5yzj0 なの？
もしそうならID変えた時点でそれを相手に告げないので別人になりすます
のはアンフェアだぜ。
違うなら今ID:WP+a5yzj0 の回答待ちだからお前の相手する気ないわ。
そもそも内容が意味不明だしwwwwwww

>>157
罪刑法定主義が何か？
どのような行動と結果が犯罪で、どのように罰するかをあらかじめ法律で決める事だろ。
それは、あるべき姿の話。
完全に対応するのは無理だから、法律は、何を守っていれば刑罰という不利益を甘受せしめられないかという予測可能性が確保されている事とするのが現状だ。

間違いが多すぎる！
いちいちおマイの間違い指摘するの面倒だから、絡むな！

>>160
名無しに別人とか関係ねえだろ。
Idなんて、どうでもいいからデフォで変わらないようにしてないだけだ。
もう、おマイの為に答えるつもりはない。

逃げるなら最初からからんでこなければいいのに〜〜（爆笑）

まず、この助手席に乗っていた男は窃盗犯の仲間なのかどうなのか。そのへんが報道されないからよく分からん。
常識的に考えると、二人で窃盗行為を働いていたということになるが、そのへんどうなのか。

>>125
それでどうやって停止させるんだよ？

>>135
暴走させてガンガンぶつけて逃走しようとした女子高生だったら同じだろ。

>>144
＞拳銃の所持はないと想定して対応するのが自然だと思うし、そうしたのだろう

おいおい、なんで警察官が危険にさらされる時だけは甘い想定でいいんだ？
死んだアホが共犯じゃない可能性があっただろ、とか言ってたバカにも、
共犯だと考えるのが自然、って言ってやれよ。

>>149
＞「暴走状態」というより「袋のねずみ状態」というほうが適切では。

暴走状態だろ。

くたばった高壮日とかいうゴミクズ糞チョン犯罪者はもう死んだからいいんだが、運転手の情報ってあまり無いよな？

>>165
＞それでどうやって停止させるんだよ？

そこが不自然なんだよね。前がパトカーでふさがれて停まらざるをえない。
で、停まる。
後ろから追尾してたパトカーは逃走車との間隔を普通に詰めて、３０�pとか５０�p、
下手くそだとしても１ｍくらいの場所に停めてさえいれば、もうほぼ動けない
はずでしょ。前のパトカーにバーン、バックして後ろのパトカーにバーンの
繰り返ししかできないはずでしょ。
ところが後ろのパトカーの警官の証言は、「１５、６メートル後ろに停めました」だよ。

両サイドは路肩に寄った一般車両が隙間なく埋めていたということだから
横にも逃げられないとしての話な。

一般車両の目撃証言では、後ろのパトカーはすぐ後ろに停まっていたと
記事に書いてあったよ。

事実は前後左右に車がいて、数メートルの前進バックの繰り返ししかできない
状態ではなかったのかと推察できるわけだ。
実質的には停止状態に近いということ。

だから警察は嘘つきなんだよね。
で、至近距離から射殺しておいて、窃盗の主犯呼ばわり。
まさしく指定暴力団桜田門組だわw

>>121
チョンにとっては不自然だよねｗ

>2012年02月29日 09:48 投稿
>裁判員裁判で発砲警官が無罪判決！
>ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17108341

政治 カテゴリ前日総合順位：1位 ( 過去最高：1位 )
投稿から約15時間で43800再生コメント数13500

一般車にぶつけまくるなら
自動小銃や機関銃が欲しい所だね
危なくてやってられない

>>169
まだ生きていたか妄想野郎。
またフルボッコにされにきたのか？

当然の判決だ。

控訴するなよキチガイ弁護士。

もっと在日朝鮮人の排斥運動をしようぜ！
こんな奴らばっかじゃん。

朝鮮人の撲殺死体がそこいら中に転がってる日本でなきゃ駄目なんだよ
でなきゃ、あいつら増々増長するだけだし
誰か朝鮮ハンター連盟作れよ

詭弁の練習にはぴったりだな2chって

告発したのが朝鮮人ということがわかった瞬間、思考停止なんだろ？
絶対認めないという結論が先にあるんだろ？
でも、実はそれは、慰安婦、竹島、日本海呼称などにに関する韓国人の
態度とそっくり同じなんだよね。

>>169
窃盗の主犯言ってるのは運転手

>>1
射殺で当然

>>178
国籍が分かる前からこの警官は擁護されてた訳なんだが

2012/3/2 １２歳男子中学生にわいせつ容疑で逮捕 NNNニュース
東京の消防士 中川容疑者を１２歳男子中学生にわいせつ容疑で逮捕　
この報道について男色家のマツコデラックスさんはコメント控える

まあ、ここでのレスからして相手が犯罪者なら撃ち殺してもよしとする価値観持ちが多いのだろうな
裁判員も似たようなものだったのだろうな
どう考えても殺人でしょｗ
殺される側が何者かで法が変わってよいわけじゃなかろうに
お前ら馬鹿だろｗ

>>167
＞そこが不自然なんだよね。前がパトカーでふさがれて停まらざるをえない。

ガンガンぶつけてどかそうとしてるじゃん。
犯人がぶつけてる以上、犯人から見ても逃走可能だと判断される状況にあったわけだろ。
警察も犯人もこのままなら逃走可能だと判断してたんだから、警察官が逃走を阻止するために発砲するのは当然。

>>181
国籍が分かる前から警官を擁護していた人がいることは別に否定しないよ。

>>
＞警察官が逃走を阻止するために発砲するのは当然。
逃げると撃つぞ！　バーン！　が当然なの？知らんかったわ

>>184
＞警察官が逃走を阻止するために発砲するのは当然。

逃げると撃つぞ！　バン！バン！バン！（以下同　計８発）が当然なの？
知らんかったわ

>>186
すでに暴走する車両で何件も衝突事故を起こしていて、警告を無視して
逃走しようとパトカーにぶつけるようなら当然だろ。

車両は拳銃よりはるかに危険な凶器。
猟銃持ちだして逃走しようとする犯人に発砲しない方が困る。

>>186
欧米だと確実に両者射殺だよ

>>187
後だしするなよ。w

>>188
キミの脳内の話？

>>189
窃盗犯の逃走車両が暴走してたら射殺するよ
窃盗の逃走犯が走って逃げてるだけでも威嚇なしに発砲する

>190 だからキミの脳内イメージの欧米警察の話だよねと言ってるの。

>>191
脳内イメージしか言えないの？
他国の警官は日本の警察のように発砲規定は厳しくない

>>191
昨日もアメリカで警察の警告無視して車内から商店に銃向けた犯人に60発射撃してるが
危険と判断したらあっさり撃つぞ＞欧米警官

>>192
先ず、キミは実際に他国警察の発砲規定を確認したことはあるの？
有るならソースを示してくれ。どこの国のどの州の規定とか。
無いなら脳内イメージと言われて仕方ないんじゃないの？

次に、発砲規定が厳しいことと、逃走したら射殺していいこととは違うでしょ？

>>193
＞危険と判断したらあっさり撃つぞ＞欧米警官

>>186 → >>188 を確認しろよ。
逃げただけで撃つのかという話を、危険と判断したら撃つとすり替えてるよ。

>>195
ID:KlFTIHkC0は状況全く理解できてないのか？

逃げただけ？
犯罪者が車で100ｋｍ以上の速度で進路をふさいだパトカーにぶつけて逃げようとしているのだが

逃げると撃つぞ
撃つと痛いぞ
痛いと死ぬぞ

>>196
キミは状況を全く理解してないね。
発砲時、前後をパトカーに、左右を一般車両に囲まれ、車では脱出できない状況、
警官が棍棒で窓ガラスをわろうとするも割れなかったということから、ほぼ前後
数メートルの往復ができる程度で、実質的には停止状態だったんだよ。
警察は自分の身体に危険が及ばないエリアまで後退して投降を呼びかけるなり、
応援がガラスを割る装置などを持って来るのを待つなり、多少腰を据えて対応
することもできたのに、腕を狙って８発撃ち込んだということだ。

>>189
何が後出し？
>>184の時点、でガンガンぶつけて逃走しようとしてる状況で発砲するのは当然、って書いてあるだろうが。

>>198
犯人自身が逃走できると判断したからぶつけてたわけだし、現場の警察官もこのままでは逃走されると判断したんだろ。

タイヤ撃ったりしないんだ

やむを得ない

>>199
ごめん。あなたは>>187がレス初回だったね。他の人と間違えた。
後出しではなかった。撤回いたします。

俺の意見は、死んでも止むをえない方法での発砲（実際に死んでる）には、
人間の生命身体に対する具体的な危険が存在することが必要で、
逃げるというだけの理由で軽々しく人間の生命を奪うことには反対だということ。

>>199
ん？もしかして書くたびにID変えてるのに同一人物であることを明示してないの？
以前に言ってることが特定できなきゃ議論できないよ。>>203の謝罪は撤回する。

>204
なにがしたいんだよwww

危険な運転をして助手席の男を死なせたんだから運転してた奴の責任だろ

別にどーでもいい
だって朝鮮人なんでしょ？

>>206
お見事

致命的武力の行使認可地域

警官は全員死ねばよい、汚職だらけじゃねーか特に道警は全員死ねばいいよ
誰も泣かないから

>>206
運転してた奴は指名手配犯だから別の意味で罪重たいぞ

>>210
だな。
無関係の同乗者を至近距離から3発撃ち込んで射殺するとか、ただの殺人鬼じゃねーか。
こんな犯罪者が殺人罪にならなかったら、またもや暴走するぞ。
小林多喜二とかを持ち出すまでもなく。

これ、母親が基地外で警官を訴えてた事件だっけ？

>>212
バカﾊｹｰﾝ

職務を遂行した警察官が裁判にかけられるのか理解できないんですけど誰か3行で説明して

>>215
運転手を怨むべきなのに警察官を逆恨みした親族
その親族を煽った「人権派弁護士」
犯罪者をあたかも「被害者」であるかのようにミスリードしたマスゴミ

>>215
職務と称してなんでもできるのか？ってこと。少なくとも、警官の発砲により死亡したのは明らかである以上、その当否を問うのは至極当然。
これがもし、助手席にいたのが無理矢理拉致された人だったらどうなるんだ？
車がよけて別の車に命中したらどうするんだ？走ってたのが悪い！治安維持上やむを得ない！てなるのかってこと。

ここにいる奴らは人質に命中してもざまぁ！で済ませるのだろう。
乗ってるのが悪いとかね。単細胞的に遺族を叩いてる在日アレルギーが多いからわかんないけど。
論理的に正当性を主張してるのはほんの一部。判決が正当であると考えてるけど、そういうやつらと一緒だと思うと恥ずかしいわ。

>>217
＞助手席にいたのが無理矢理拉致された人だったらどうなるんだ？
そういう場合は発砲しないけどな
アホみたいなもしも話持ち出すなよお子ちゃま

ダンプカーさんが轢き殺してくれたらよかったのにな。

>>215

犯人母在日
火病
謝罪と賠償を要求

交番拳銃の当時使用の糞拳銃ナンブ60(射程5m以下)で、動いてる車の中から狙うってのがアホすぎる
そらわずか1mでも命中外れ、助手席の奴を打っちゃうわなｗｗｗｗ
これ訴えられて当たり前だろ、まあキチガイ糞ウヨには通じない話だけど

>>219
＞そういう場合は発砲しないけどな
アホみたいなもしも話持ち出すなよお子ちゃま

要するに、そういう場合は暴走させるだけ暴走させるわけだな？
本件で「危険行為を繰り返していて発砲は不可避だった」っていう警官の主張と明らかに矛盾するけど。
もうちょっと考えてみようね。

>>223
一般人に危険が及ぶから〜が大前提
同乗者に無関係の一般人が居ればもちろんそれを守る為に発砲以外の極力安全な手を尽くすでしょう
そしてこの件には一般人は乗ってないから発砲に踏み切られただけのこと

ID:GrKciMc80
本件と無関係な話持ち出してごまかすのヤメレ、みっともない。

>>224
＞一般人に危険が及ぶから〜が大前提
同乗者に無関係の一般人が居ればもちろんそれを守る為に発砲以外の極力安全な手を尽くすでしょう

そもそも追跡の段階で関係の厳密な有無は判断できない。
本件だって発砲して同乗者と運転者の関係が判断できただけ。
それに他車に衝突を繰り返す危険行為と天秤にかけることになるわけだが、それで「発砲以外の極力安全な手」が
あるのなら、本件でもそれが可能であったことに他ならない。比例原則違反って主張も成り立ってしまうぞ。
運転者はそもそも窃盗という犯罪の嫌疑がかけられたに過ぎない。追跡をやめれば逃走だってしない。

>>225
無関係な話を持ち出してるのは遺族を叩いてる奴らも一緒。
在日アレルギーの奴らなんかその典型。

>>226
事実認定に反する仮定に議論の余地はない。

>>215
運転手ではなく同乗者を助手席側から至近距離から3発も同乗者を狙い撃ちして射殺
警察官の職務執行上問題があったとして特別公務員暴行陵虐致死だけでなく殺人でも
起訴することを奈良地裁が認めた。

>>229
そして退けられた。

>>228
なら黙れば？キミとは議論しないから。さいならー

>>231
お前が黙れ

判決正当派でまともな人がいない。
こりゃ覆るわ。

1mぐらいの至近距離から腕狙って二発撃ったら車が動いて助手席の人の頭と首に当たった。
狙って撃ったなら一発目で外したのに気づくだろ。殺意があったとしか思えん。

あぁ、この事件ってそんなに揉めるような事だったんだ。
記事だけ読めば、この判決は当然と思えるが・・・。

ナンだろう日本人からすると頭がおかしくなりそうな理屈で
判決に噛み付いてるんだが、説明する気力もわかない

１トンを超える鉄の塊がキチガイの操作により暴走しているんだから、ヌッ殺してでも止めてもらわにゃたまったもんじゃない。
素手で止めろとか無茶だわ

>>235
犯人朝鮮人だから
チョンが喚いてるだけ

犯罪者の朝鮮人が死んで本当によかった♪

>>237
催涙弾使えばイイだろ。

容疑車両発見により慎重に24台パトカーが包囲に動いて、封じこんで逮捕に踏み切ろうとしてたんだ。

車からなかなか出ないケースを想定し、催涙弾ぐらい持っていくもんだろカス警察。

道路封鎖して一般車両追い出してから囲めよ、カス警察！

一般車両を巻き込んだバイオレンスアクションやりたくてたまらなかったんだろ、カス警察！

スルースキル試験開始か

　こんな不景気はちょん、民主のせい、どんどんやってくれセイバイじゃ

起訴すんなバカ検察

極悪不逞鮮人を射殺した警官乙。
でも一匹仕留め損ねたのは汚点だったね。
警官諸氏はこれからも除鮮に励んで欲しい。
とりあえず経済産業省前を不法占拠している顔のでかい連中
の駆除からやって欲しい。

人間じゃない変な生き物を打たなきゃならないなんて
警官が気の毒でならない

覚醒剤常習使用で執行猶予中のチョンって死んだチョン？

ニコにあがってた今回の無罪判決報道まとめみたいの見てきたけどどの局も
在日擁護すげーな
撃たれた経緯なんてほとんど語らないし
撃った警察官は被告・死んだ犯罪者はさん付け
長ったらしく犯罪者の母親の愚痴愚痴を垂れ流し
しまいには在日弁護士が「ばかばかしい裁判」とか自分の無能さ棚に上げてほざいてた

ま、いくら犯罪者仲間が必死に吠えたところで無罪判決

暴走してるにしても、ふつうはタイヤを狙うだろうに、
もし「顔見たら鮮人ぽかったから顔撃った」のなら
問題かもしれないが、それを証明するのは難しいだろう。

>>249
タイヤ撃ちとかテレビの見過ぎ。

>>240
容疑車両のドアを開けるか、窓ガラスを割って車内で焚かないとダメなんだけどね。
密閉した車両の外側から焚いても、自爆するだけ。

>>251
催涙弾を持って行く時は、投入開口を得る為の道具として、ハンマー等の破壊用道具は持って行くもんだ。
準備不足のケースを話されても説得力ないな。

>>252
その通り
結果として本件現場にそれらの準備がなかった以上、発砲以外に阻止手段は皆無。

>>243
検察が起訴してるんじゃないんだが
ちゃんと記事読めよ
これは、弁護士が検察官役に選任されて裁判をする特別な方式
小沢裁判と似たような感じ

無知は恥ずかしいぞ

なるほど準備不足を責めているのか
催涙弾とか山口の高速で
SATがやった作戦みたいなやつを求めているんだろうけど
車に篭って数時間とかならいざ知らず逃げ回っていたんでしょ!?
さすがにそれは無茶な要求だと思うが・・・・

>>253
＞発砲以外に阻止手段は皆無。

ズバリ、「なにを」阻止するために発砲したの？

>>253
勘違いすんな。
準備を疎かにして、24台パトカーで、一般車両巻き込んだカーチェイスやりたくて被害拡大したんだろと。

>>255
容疑車両発見した段階で、慎重に24台のパトカーで四方八方からじわじわ囲み封じ込めるのが作戦。
準備するヒマなかったとは言わせねえぞw

>>257
いや、ないでしょｗ
山口の件みたいに人を切りつけたりしてたら用意してただろうけど

>>257
そこまでしなきゃ止まらないような凶悪犯撃たれていいわｗ

>>258
容疑車両発見！
こちらの存在に気付き一般車両巻き込み○○を走行中！

追跡ヤメ！
周囲半径○○km一般車両締め出し、道路封鎖せよ！

ヘリは上空から容疑車の動きを報告せよ！
パトカーの応援を要請し、各拠点で待機せよ！

立て籠もりに備え、催涙弾と破壊道具の準備をしろ！

一般車両締め出しました！

待機パトカーは、ヘリからの位置情報により、包囲に動け！

車包囲しましたが、暴れてます！

ガラスを破り催涙弾投入せよ！

こうすれば、イイだろ。

西部警察では大門団長よくやってんじゃん

>>259
一般車両を逮捕完了まで、延々と巻き込んで、カーチェイスやってるのが、問題だって事だ。

>>260
そういうことかｗ
スマン邪魔しちゃった

こんな当たり前の事で裁判になる不思議な国

安全を守った警察官の二人に敬礼

「迷惑な韓国」　←←←　検索してね！





「迷惑な韓国」　←←←　検索してね！





「迷惑な韓国」　←←←　検索してね！

日本社会のルールを守らない永住外国人を、地域住民が制裁するのは差別には当たらない。

「在日一世は日本人による差別に苦しんできた」というのは、彼らの一方的な言い分。

こう言う状況で撃たなくていつ使うつもりだよ。

＞267
人の生命身体に急迫不正の侵害があったときだろう。

すると、「警官が轢かれそうになってただろうが」と問われるだろうが、
まったくそんな恐れはなく、前後左右を車に囲まれて逃げられない
状況なのだから、焦って銃を撃つ必要はなく、投降を呼びかけるなり、
後ろのパトカーを逃走車両に押し当てて完全に動けなくしてから
ガラスを割って引きづり出すなど、いくらでも方法はあった。

おそらく銃を撃った警官たちは、長時間にわたる追跡で逃走車両運転手
の傍若無人な運転ぶりに激怒し、激情にかれれて、感情のコントロール
ができない状態、「このガキども許せねえ！！！」となっていたことが
推察できる。

判決がすべてを物語る

>>269
一審で事実認定を大間違いしちゃうこともあるんだよ。

今朝の朝刊に出てたが、イラン人容疑者への覚せい剤取締法違反事件についての
地裁で下された裁判員裁判の判決を事実判断が不合理として破棄差戻した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012030200651

地裁判決を絶対視するこは間違いなわけだ。

なんか朝鮮工作員が増えたな。

いんじゃないか、朝鮮人は全員射殺で。
今話題のナマポも少しは減るだろ。
チョウセンヒトモドキに人権を与えようとするから、おかしくなる。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhvnzBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi-DyBQw.jpg

>>271
最後にそれ言っちゃったら今まで一所懸命にした警察擁護の主張は無価値に
なっちゃうのにw
頭悪くて反論する言葉が見つからないとしても、本音は我慢しないとw

都民の財産であるパトカーを汚損・破損に至らせても構わないので
ぶつけてとめるような行動を、選択肢に入れた上で、
発砲の選択肢も用意すべきであり、このケースでの頭部への発砲は
不適切ではないか？

犯罪者への厚遇を見直し、違法朝鮮人に対する在留資格剥奪(強制送還)を
検討すべきだろうとは思うけれども、それは発砲を容認する根拠には
ならないだろう。

そもそも警察と朝鮮人は朝鮮玉入れで癒着しまくっているくせに内部抗争か？ｗｗｗ

>>260
ガタガタうるさい。
いちゃもんつけたいだけの、
キチガイサヨクは黙っとけ。

地球標準である、
中南米、東南アジア、北米、
ヨーロッパ、オセアニアなら、
>>257　>>260の時点で
一斉射撃で射殺だろうが。


>>260
ガタガタうるさい。
いちゃもんつけたいだけの、
キチガイサヨクは黙っとけ。

地球標準である、
中南米、東南アジア、北米、
ヨーロッパ、オセアニアなら、
>>257　>>260の時点で
一斉射撃で射殺だろうが。

>>222　>>233-234
いい加減、キチガイサヨは、
リアルを見ろよ。

危険走行車両を止めるには、
リアルとして、
サブマシンガン、ライフル
ピストル、ショットガンあたりでなら運転席付近を、
数発射撃するしかない。
助手席側に銃弾が命中しても、やむ得ない。

>>222　>>233-234
いい加減、キチガイサヨは、
リアルを見ろよ。

危険走行車両を止めるには、
リアルとして、
サブマシンガン、ライフル
ピストル、ショットガンあたりでなら運転席付近を、
数発射撃するしかない。
助手席側に銃弾が命中しても、やむ得ない。

無罪というより表彰もんだろ。

凶悪犯を吊るさない税金泥棒の法相よりいい仕事してるぜ、この警察官は。

そもそも
道交法違反でフルスモークにしていた時点で言い逃れは不能
道交法を守って前席はフルスモークにしていなければ警察は運転手の腕だけを正確に撃つ事ができた。

まだ「タイヤを狙え」とか言ってる馬鹿が居るとは・・・
まさか「車はタイヤで走っているのです」とか大昔のCMみたいな脳してんのか?

>>279
関係ねえだろ。
腕ねらって撃ったと言ってんだからよ。

>>276
ニュー速＋で、いちゃもん以外何あるんだよ？w
慢性慢性かよ？w

というか逃げたやつも同乗した奴も犯罪や犯罪を助ける・黙認するなんてことしなければまずこんなことにはならんだろ

発砲以前に　まず大本はここだろ

a

>>260
ヘリがいつでも投入できるならそれも可能だろうけどな。

>>281
狙いがそれたのはフルスモークのせいってことだろ。

ドーベルマン刑事ならエンジン撃ち抜いて車を止められた

殺すって
コワい世の中だね

>>285
それは、狙ってるといわないだろ。
ロックオン、発射！
これが狙って撃つって事だろ。
狙って撃ったが、引き金を引いた直後に車が動き、弾丸が当たる箇所がズレたという話だろ。
しかし、なんで、二発なんだよ？しかも頭と首。
結果からすると腕を狙ったなんて、嘘ぢゃねー？ってなるけどな。