【マスコミ】放射能被害をいたずらに煽る許しがたいNHK特番　放射線防護委がBPO提訴する準備も★２

168 ：本当にあった怖い名無し：2012/02/27(月) 13:13:52.60 ID:2PdVJhC50
世界最悪企業ベスト２になった東電。
世界の原発専門家からも批判されまくり。
禁輸に輸入制限突きつけられて貿易赤字。
全通貨に対し円安しかも出荷すら出来ない。
日本は終わりだよ。

とりあえず中国の放射能値の方が高いことを無視してる間は
放射能で騒いでる出る連中は馬鹿だとしか見れない

テレビで報道やってたけど、福島原発内部映像をロボットが撮影＆放射線測定
やったら、とても作業員が働けない程の強力な放射線が検出されたんだってね。
原発の外壁吹っ飛んじゃってるし、強力な放射線が外部に漏れ続けてるの素人目にも
わかるよ。
それを何事もないような過小に報道しろと圧力かける原発推進派の存在は邪魔以外の何ものでも
ない。

素人目なんぞ役に立たんし

福島の事故くらいなら原発の方がいいやって
判断したイギリス他の国の判断は丸無視なのねー

確か毎時200ミリシーベルト以上の放射線が検出されたんで、
作業員が入れなくて炉心回収は絶望的らしいね。　
外壁吹き飛んでるから外部にも放射線漏れ続けだってね。
怖すぎーー　　　　

放射能の数値が日本より高い所はいくらでもあり
そこで普通に何十年も暮らしてる
この場合の数値は日本も含めて今現在人が住んでる地域の数値な
危ない地帯に今人はいない
原発なんたらキャーキャー言っても人に影響がない距離のこと騒いでも現実的じゃねーし

それを無視して目の前の物をよく分からん理由で排除して
それで安全なつもりになってるなんて馬鹿げてるわ

特に中国は核実験した影響で黄砂は汚染されていて日本に影響あるし
韓国も今現在事故りまくって何かあったら即日本に影響が出るのにそこには触れない

日本だけ標的にキャーキャー言ってる放射脳は視野が狭すぎるから
疎まれるんだよ

わしもそう思う


だって　もう撒かれてしまったものは　回収しようもないだろう？？

逆に　ただただ　不安を煽っているだけにしか見えない


危険だから　すぐに逃げて！！！！　というレベルでもないんだぞ　２０ｋｍ以上は

ただちに影響がないって言う人の方が許せないな。

それが現実だからしょうがねーよ
毒じゃないんだ、確率だから
今回の事故での数値なら放射能怖い！！て怯えてストレス抱える方が
むしろ癌になりやすいってのが現実なんだからどうしようもない

CO2のほうが、まじでやばい、地球の生態系狂って絶滅するって
この前まで騒いでたのに、２００年後はほとんど、生命いないんじゃないかな

BPO(笑)がなんやねん

危険厨さんたちの不思議なところは
公権力罵ったり安全厨小馬鹿にしてる暇があったら
なるべく福島から離れた場所に移住すべきなのに
金がないとか仕事がとか言ってそれをしないところ。

俺に真偽はわからないが
仮に危険厨さんたちの言うとおり
関東が危険ならば気付いて何もしなかった危険厨さんたちは
何も気付かずに、あるいは気付こうとせずにいた安全厨さんたちより
もっとバカなのではないでしょうか。

子供のためを思って遠くに移住された危険厨のお母さんたちのことを
私は責めません。
たとえそのお子さんたちがストレスで死んだとしても。

>>503
今度はCO2をエサにする植物の世界になるから問題なし

南相馬市のそこかしこに 7,000 万 Bq/m² の“黒い物質”が発生！
外部被曝線量 251.15 μSv/h！
http://leibniz.tv/sttc.html

これで国も県も警察も対応に動かないらしい。
福島はどうなってんだ？

放射能被害をいたずらに隠蔽するなよｗ

原発推進派の方が説得力あるな

>「番組では事故後1〜4年の間、がん死が増えたというが、放射線被曝でがんを発症した場合、 
>発見できる大きさになるまで平均25年かかる。強制移住や食料制限などでストレスが増加し、 
>免疫力が低下したため、すでに進行していたがんが急速に悪化したと考えるほうが現実的です」 

現実は、大塚や吉田が教えてくれてるけどな

>アメリカの国勢調査によれば、イリノイ州ブレイドウッド原発のある町では、1990年から2010年までの 
>20年間で人口が72.7％増、ドレスデン原発にもっとも近い町シャナホンでは同期間に人口が3倍近く 
>増加している。人口が増えれば「発症人数」は増えて当然である。人口増に比べて患者の増加率は 
>低いようだから、むしろ発症率は下がっている可能性のほうが高い。 

年齢構成は、無視か

イリノイで人口が増えたってことは、フロリダで老人が増えたのとは違って働き盛りの若年層が流入
したってことだろ

だと、癌患者はほとんど増えないはずなのに、それが増えたってことは、やはり放射能の影響

ストレスと癌？

あーじゃあ癌研究の予算は一律カットでいいよ。

ＢＰＯに提訴って。ｗ

ＢＰＯをあたかも公共機関のように扱うこと自体が
ＢＰＯのインチキに引っ掛かるってことが国際放射線防護委員会には解ってないな。
ＢＰＯの各委員や各評議員の報酬は
民放連（主に在京キー局）とＮＨＫが払ってるけど任意団体だから法人会計は
一切公表しない周到さ。
テレビに都合の悪い話についての判断は「遅い・曖昧・甘い」が貫かれている。

国際放射線防護委員会は、
国際原子力機関や経済協力開発機構原子力機関などの原子力機関から、
お金をもらっています。

>強制移住や食料制限などでストレスが増加し、免疫力が低下したため
転勤は重大な生命に関わる人権侵害てことなんだな。単身赴任で癌になって労災がおりたのてあったけ？
食事制限するとストレスで免疫力が低下するんだ。ポテチ税を導入すると、逆に医療費が増大するんだ。
タバコをやめるとストレスで、できていた癌が急激に進行して早死するんだ。

ぜひともデータを公表してもらいたいな。

>>492
そういうことだな、安全寄りの番組があってもいいし、今まであった事実を元に危険を示唆する番組があってもいいってこと。
未だにブラジルの自然放射線が高い地域を引き合いに出して外部被曝の線量だけで福島の住環境を論じるバカ雑誌もあるし、バランスを取るのが大事。
原発事故で放射性物質が原発施設の外、一般人が生活してる場所にも飛び散ってる中での影響をどう判断するかが重要なんだから。

浜岡原発勤務・嶋橋伸之さん　8年間で50mSv被曝　慢性骨髄性白血病により29才で死亡後、労災認定
ttp://behind-the-days.at.webry.info/201105/article_2.html
原発・核燃料施設労働者の労災申請・認定状況
ttp://www.geocities.jp/koshc2000/accident/hibakuninnteihyo.html

放射能が問題ないのなら、アメリカの核実験や原爆のときから
そんなに問題ありませんって言っておけばよかったのに。
それこそBPOとか使ってさｗ

その時はだんまりで、いまさら放射能はそんなに問題ありませんなんて言ったって、
そりゃ無理があるってもんだろうｗ



アメリカの核や原爆の放射能は危険、
だけど民主政権下で福島を汚染した放射能は安全・・・・・・・

民主党擁護のためにそんな風に器用に考え分けてやる義理も道理もないんだよ、国民には。

どっちも信じられません

>>515
労災を例にあげてくるオマエがオオバカだよ

BPOは、コストが安いとか安全の流布は何時摘発してくれるの?

マスコミや民主党は国の借金やら年金制度やらに対しては「負の遺産」って表現を使うのに、
原発に対しては使わないんだよね。

マスコミや民主党は原発に対して負のイメージを持たれたら困るってことなのかな。
まったく、どんだけ原発動かしたいんだかｗ

>>519
原子力の発電のコストは火力や水力より安いのは本当だろう
原発にたかりまくる乞食住民や乞食市町村のおかげで
高くついてるだけだろ

「東日本、食べて応援」のCMがYouTubeで外人にフルボッコ！→制作した団体の住所が電通と同じ★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330309186/
・こんなCM作るなんて、脳がメルトダウンを起こしたんじゃない？
・完全なる洗脳。完全なる無知。ここに出てくるバカ野郎たちは魂を売り、みんなが食物連鎖の汚染の危険に直面している。
・みんなでがんになろう！！　それが大義のため！！　でしょ？
・こんなCMが本当にあるのか？もしそうならこれは人道に反する犯罪行為だ。信じがたいほどに悲しい！
・笑顔を忘れずに！［ダマシタ俊一の「笑っていれば放射能は来ない」を踏まえたものと思われる］
・一緒に食べて一緒に死のう？

>>521
原発のコストには事故の賠償金が全然含まれていないけどなｗ

>>521
もう風力が安くなってる

158 名無しさん＠１２周年 New! 2012/02/27(月) 21:46:10.80 ID:Z30/5pDr0
>>154
何故自然エネルギーが少ないからという結論にはならない？
《火力の値段》
原発が去年停止した分の電力年間2000億kwh
代替火力の値段は年間3兆
1kwh/15円

《風力の値段》

海灘沿い　　　　　　　　　1500kw× 6　総事業費17億円　
愛知県渥美半島　　　　　　　1500kw×14　総事業費42億円　
山口県油谷町　　　　　　　　750kw× 2　総事業費 4億円　
むつ小川原ウィンドファーム　1500kw×22　総事業費58億円　
中部電力御前崎　　　　　　　2000kw× 4　総事業費16億円　
中部電力豊橋市、湖西市　　　2000kw×13　総事業費52億円　
東京電力東伊豆　　　　　　　1670kw×11　総事業費38億円　
五島列島　　　　　　　　　　2000kw×50　総事業費260億円　
Ｌｉｎｃｓ洋上風力発電所　　3600kw×75　総事業費1060億円　

上記の値段を風力発電の使用年数20年、稼働率を20％で考えると
1kwh/6〜11円
最早風力の方が安い
なんでこの現実を見れないの？

http://www.enecho.meti.go.jp/info/committee/kihonmondai/13th/13-11.pdf

あれあれ〜？
日本が火力発電所つくろうとするとCO2が〜ってうるさい人達はこの韓国の計画には抗議しないの？ｗ
しかも石炭火力なのにｗ


【経済】日立、韓国で大規模火力発電設備　２式を受注[02/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1330482296/

1 名前：HONEY MILKφ ★[] 投稿日：2012/02/29(水) 11:24:56.13 ID:???
（韓国西部発電/泰安火力発電所　配置計画）
http://www.ecool.jp/news/images/e_hitachi12_0228_008_s.jpg
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
日立製作所は28日、韓国の建設大手、※大林産業と共同で、同国で最大規模の石炭火力
発電設備2式を受注したと発表した。

受注額は約600億円。ソウル市などに電力を供給する火力発電所に増設される発電設備
に採用されたもので、2016年からの運転開始を目指している。

今回受注したのは、発電効率が高く二酸化炭素排出量を抑制する「超々臨界圧石炭火力」
と呼ばれる設備2式。

ソウル市南西100キロに位置し、韓国首都圏への電力供給を担う泰安火力発電所に増設
される9号、10号機向けで、火力発電設備としては韓国最大規模の1050メガワット。

韓国では、経済成長に伴い、今後も継続的な電力需要の伸びが見込まれており、現在
約76ギガワットの総発電設備容量を2020年までに100ギガワットまで増やす計画だ。

※＝大林（テリム）産業

ソース：エクール
http://www.ecool.jp/news/2012/02/hitachi12-dea1563.html

原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第�W期の結果
ttp://cnic.jp/files/440p14hyou3.gif

死亡までの累積線量　　がん死亡数のO/E比
　　　１０ミリ未満　　　　　　　　　０．９８
　　１０から２０ミリ　　　　　　　　１．０３
　　２０から５０ミリ　　　　　　　　１．０６
　５０ミリから１００ミリ　　　　　　１．０８

ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
癌死亡が８パーセント増加していますが

この結果は、握りつぶされました。　

103 名無しさん＠１２周年 New! 2012/01/06(金) 23:38:47.27 ID:Nc3sEvwl0
重要な資料：
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 (第IV期調査 平成17年度~平成21年度)
http://ime.nu/www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf
累積の外部被曝線量１３.３mSv（２０万人以上の平均）で１０４人に４人が発癌。

福１原発からはチェルノブイリ原発の３倍程度（3000京ベクレル）は放射性核種が放出されている。

　ＮＨＫの中には相当に過激な反日左翼が紛れ込んでる。

特に教育チャンネルは左翼に支配されてるよ。

反日基地害の松井やよりの「日本軍性奴隷糾弾国際法廷」を

全面的に支援したのがＮＨＫの左翼職員だった。

昭和天皇陛下を「強姦罪で有罪」などという似非国際法廷の判決を

出したわけだが、その茶番劇を準備から報道まで支援してる。

もちろん、朝鮮総連も参加してる。

総固形がん死亡の過剰相対リスクは
・被曝放射線量に対して全線量域で直線の線量反応関係を示し、
・閾値は認められず、
・リスクが有意となる最低線量域は0−0.20 Gy であった。【←ここを見逃していた】

30 歳で1 Gy被曝して70 歳になった時の総固形がん死亡リスクは、
被曝していない場合に比べて42％増加し、
また、被爆時年齢が10 歳若くなると29%増加した。
http://www.rerf.or.jp/news/pdf/lss14.pdf
１Gyは20シーベルトくらいで、即死レベル http://www.rerf.or.jp/news/pdf/lss14.pdf

っつーことで

30歳の人は、１年間で219mSv【内部被曝】すると、70歳になったときのがん死亡リスクが１％増える・・70歳までにガンで死ぬ人が100人につき１人増える
20歳の人は、１年間で212mSv【内部被曝】すると、70歳になったときのがん死亡リスクが１％増える・・70歳までにガンで死ぬ人が100人につき１人増える
10歳の人は、１年間で207mSv【内部被曝】すると、70歳になったときのがん死亡リスクが１％増える・・70歳までにガンで死ぬ人が100人につき１人増える

・リスクが有意となる最低線量域は0−0.20 Gy であった。
・・・・っつーことなので
【10歳だろうが、20歳だろうが、30歳だろうが、１年間で200mSvまでの内部被曝じゃ、有意なリスクは無い】

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330586493/816


> 【10歳だろうが、20歳だろうが、30歳だろうが、１年間で200mSvまでの内部被曝じゃ、有意なリスクは無い】
> 【10歳だろうが、20歳だろうが、30歳だろうが、１年間で200mSvまでの内部被曝じゃ、有意なリスクは無い】
> 【10歳だろうが、20歳だろうが、30歳だろうが、１年間で200mSvまでの内部被曝じゃ、有意なリスクは無い】
> 【10歳だろうが、20歳だろうが、30歳だろうが、１年間で200mSvまでの内部被曝じゃ、有意なリスクは無い】



結論：　福島の放射能は、全く無害なことが、明らかになってますｗ

>>528
全く無害はダメ。
山菜類とか計測してないんだから。

まあ普通に流通経路に乗っているものを食べて、自治体のいう通り暮らすには問題ないかな。
避難地域も早く返してあげたいね・・・・・・・

>>528
そのコピペ別スレでは
> 原発事故にゃ意味がねえな、このデータは

ってなってたのになぜかここでは

> 結論：　福島の放射能は、全く無害なことが、明らかになってますｗ

に改変されててワラタ

放射能が問題ないのなら、アメリカの核実験や原爆のときから
そんなに問題ありませんって言っておけばよかったのに。
それこそBPOとか使ってさｗ

その時はだんまりで、いまさら放射能はそんなに問題ありませんなんて言ったって、
そりゃ無理があるってもんだろうｗ



アメリカの核や原爆の放射能は危険、
だけど民主政権下で福島を汚染した放射能は安全・・・・・・・

民主党擁護のためにそんな風に器用に考え分けてやる義理も道理もないんだよ、国民には。

>>498
＞外壁吹き飛んでるから外部にも放射線漏れ続けだってね。

完全に密閉された放射線源からも放射線は出てるが、何言ってんの？


>>501
将来にわたっても影響は「検出できない」だろう。

>>528
無害じゃねえだろ。
害はあるが統計的に検出できないだけだ。

1950-78年で広島・長崎の250mSv以下の被爆者のガン死亡率は一般平均を1とすると0.9となる。←●被爆者の方が癌死が少ない。

45歳から75歳の年齢では、5mSvよりも10mSvの被爆者の方が死亡率が1〜3割少ない。
（より強い放射線の方が長寿であったという意味）

http://risingsun-kiri.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-ba63.html

放射線科医が登録してから最初の１０数年間は、低線量率Ｘ線の慢性被ばくのためであろうか、
Ｘ線を浴ぴない一般臨床医よりもがん死のリスクが低くて、放射線の有益効果が現れることを示す。
しかし、登録して２０年を越すと、放射線科医の勤務年数の増加につれて累積被ばく線量が過剰に
なるためと思われるが、がん死亡率が一般医より多くなり、放射線の有害作用が現れる。
　上述の調査結果は、「Ｘ線被ばくは、少ないときは健康に有益、多すぎると健康に有害」ということを意味する。
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/helr4-4.htm

> 放射線科医が登録してから最初の１０数年間は、・・・
> Ｘ線を浴ぴない一般臨床医よりもがん死のリスクが低く

ストレスだったにせよ原発事故が招いたストレスだな。
放射線防護委が何か責任ある機関なのであれば
事故発生時に考えうる被爆を防げなかった事について
深く考えるべき。
国民の役に立たなかった機関なら解散しろ。

確かに２ちゃんねるで個人的主観で文章書きまくってるバカにはストレスなんて
関係無いかも。

>NHK側には、訂正報道を求めて二度目の会合をもちますが、

それなら先に東電、御用、政府の訂正番組放送して、国民に対して謝罪させろよ。

南相馬市のそこかしこに 7,082 万 Bq/m² の“黒い物質”が発生！
外部被曝線量 251.15 μSv/h！
受け入れ拒否されているガレキの 10800 万倍！
http://leibniz.tv/sttc.html

これで国も県も警察も対応に動かないらしい。
福島はどうなってんだ？

>>521
なら乞食市町村に頼らず、電力需要地東京に自前で原発建てて発電すれば？w
その方が安いんでしょwww
実現できない夢物語の中でだけ安いから何だってんだw

>>538
それ確かキノコとか粘菌とかそれ系
まあそんだけベクレル高いって事は選択的に放射性物質吸収してるから、除染の手間が省けたと思って回収してコンクリ詰めて東電送りが吉

ＮＨＫだからしょうがない

文責：週韓ポスト

放射線防護委ｗ

http://i.imgur.com/vapRW.jpg