【大阪】松井知事「(線量が)知事室より低い」 震災がれき受け入れアピール[12/02/28]
46 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 00:53:30.61 ID:ykISXb540
絆()とかどうでもいいから受け入れしようとしてる瓦礫の量と
質と、受け入れる事によって市はどのようなメリットが有るのか
そろそろ、金額的な話をしたらいいんじゃないの?
47 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 00:54:52.38 ID:+Cr0Y1tY0
そういえば、おたくの親分Bだったなw
わかりやすいねww
48 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 00:55:36.19 ID:j6UUKlOH0
西は、東より線量が高いって、ほんとだったんだ。
会社の線量と変わんないわ。
福島県だけど!
49 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 00:57:20.87 ID:tyFGbhKy0
知事室の方が高いと言う事は、即ち、大阪は既に・・・・
50 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:02:51.41 ID:1xX57JpSP
大阪名物ピカピカガレキや!
わいのセシウムビーム受けてみい!
ベ、ベ、ベックれた・・
51 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:24:02.72 ID:gZvTP+790
「瓦礫受入やめて@大阪 『署名TV』」
で市長、府知事宛にネット署名してます。
どうかネットで匿名表示できるので、ご協力を
52 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:25:20.94 ID:VYafr3060
大阪で0.08とかwww
ポン中すごくね?
53 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:27:49.99 ID:vtM46iAw0
ガレキを燃やした焼却施設を建て替えるときや、地震で倒壊したときは
濃縮された放射性物質が撒き散らされて大変だな。
54 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:31:10.47 ID:OhJXP/jr0
55 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:31:48.06 ID:9R59+sPW0
>>53 お前は、延々と引き籠ってモニター相手に
死ぬまで繰り言繰り返すだけだから、
なにも危なくないだろ。
56 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:46:40.93 ID:h6r7bdja0
線量の検査自体に不信感もたれてることに気づいてないなー。
一回あったら持ってきてはかったら基準値こえて送り返したことが。
あんなことが起こるともう誰も信じない。
57 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 01:49:19.09 ID:x71UEDvS0
59 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 02:11:09.61 ID:vtM46iAw0
>>55 まあ、震災が起こったら原燃の熊取工場からイエローパウダーが飛散して全滅だけどね。
当地より線量の低い瓦礫を受け入れれば、薄まって受け入れ前より安全なん?
61 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 02:45:09.94 ID:jlm2fALT0
元々大阪は高いんだから、瓦礫受けても変わらんよ
>>放射線量「知事室より低い」
じゃあ、知事室で処理しろ。
市民に迷惑かけるな。
63 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 02:54:44.15 ID:mSBKYOzC0
反対してるのは、アホとキチガイだけですから。
がれき処理では飛散による内部被曝が問題なのであって
空間線量に意味はない。
意図的なミスリードだから信用するな。
65 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 03:20:26.40 ID:1IN5wZqx0
高い低いじゃないんだろ。それで誰かが儲かるからだよな。
だから地方に決めさせるのが間違いなんだって。
国全体の問題なんだから国がしっかり指揮管理しなきゃいけない。
安全なら、なんで被災地で燃やさないんだろう
68 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 04:17:54.21 ID:2p7MaQUL0
自家地下原子力発電所でも備え付けてんのか?
大阪湾の埋め立て島がまた増えるのか
71 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 05:49:53.57 ID:XPCz5PAL0
>>67 第3次補正が何月に施行されたか言ってみろ
数百年後放射線の耐性を身に付けた大阪人が世界で生き残る作戦
がれきの横にプレハブでも立てて
そこで公務し続けろよ丁稚松井
安全性アピールできるぞ
75 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 08:47:51.66 ID:qP+vIYQb0
ブサヨさんもさぁ
反対のための反対はいい加減止めたほうがいいのでないの?
脱原発運動全体が胡散臭く見られるぜ、
このスレに書かれている反対論は、本音は単なる地域エゴの他所のゴミ受け入れ
は嫌だとの感情論だろう。
そんなのに乗っかって騒ぎを起こしたら、恥をかくだけだぜ
岩手が危ないというなら、どこなら安全だとか、
青森の雪が危ないというなら、どこなら安全だとか明言するか
瓦礫の受け入れに反対と脱原発運動は別ですと明言したほうがいいぜ
ちなみに瓦礫の受け入れに反対するなら、自分の町は大災害が起きても
自分の町だけで瓦礫を処分しますと明言すればいい。
76 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 09:00:28.08 ID:IyDtfs8P0
放射能知事としてキャラ立てようというのか
国はなぜ全国自治体へのガレキ受入へのGOサインを出さないのか
理由は簡単
選挙結果が怖いだけ、圧倒的に反対が多いから次の政権までGOサインは出しません。
78 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 09:23:59.22 ID:C2v+LGtv0
この世に完璧なまでに安全なトコなんてないだろ
普通に道歩いてたら人に刺されたりする事件だってあるし
もうすぐ風に乗ってどこかから放射性物質が乗っかった砂も来るし
ファビョった所がうっかり押しちゃいけないボタン押したらあぼーん確定だし
今更どこが何をしても同じ気がする
>>17 広域処理分は全体の2割に過ぎないのだから
少し期間を延ばせば十分現地で処理できるだろ。
受け入れ自治体が増えているのは、自腹を切らず
地元の雇用対策にもなると分かっているから。
80 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:35:30.68 ID:vtM46iAw0
>>62 知事室に何があるのか、調べたほうがいいんじゃない?
81 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 15:46:17.51 ID:QiwxoyyM0
収録前に線量が低い瓦礫を事前に下調べして
「ほら、安全でしょ」という分かりやすいパフォーマンスだよな
政治家がカメラの前で汚染食品を食べて、安全パフォーマンスをするのと同じw
82 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 16:36:41.70 ID:76/Y21c6O
岩手福島
福島東京は
ほぼ同距離な
83 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 16:42:27.63 ID:T4bhrEVg0
大阪府庁は花崗岩とかたくさん使ってるんじゃないのかな。
それで線量が外部より上がるのかも知れない。
知事室 石使いすぎ
>>17 阪神大震災の時のようにやればいい。
このときに実際、100ヶ所も処理場を建てたのかよ?w
阪神大震災の時の1.5倍程度の瓦礫しか無く、3県にわたっての広範囲。
どうにかできない方がおかしい。
86 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 18:35:46.79 ID:J914CyJU0
大阪民国の民度の低さは
某姉妹国と同等…。
フタを開ければ
ひたすら往生際ワルく
見苦しい
87 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 22:26:12.71 ID:YcKw+BNx0
つまり毎日出る大阪の家庭ゴミの方が、被災地受け入れ瓦礫より
総量が圧倒的に多いのだから、ブサヨさんの理屈でいうと
大阪の大気の方がよっぽどセシウムまみれってことになるな
89 :
名無しさん@12周年:2012/02/29(水) 23:33:43.16 ID:yUtbTJ2DO
サンキュー大阪!世界の誇りや!
90 :
名無しさん@12周年:2012/03/01(木) 00:05:52.47 ID:W2OhDxUq0
大阪を汚染させる知事はいらない
そもそも、ガレキをなぜ東電管轄外の大阪が引き受ける義理がある
東電管轄内でおきた事故は、管轄エリアで処理しろ
91 :
名無しさん@12周年:2012/03/01(木) 09:47:19.92 ID:3mb0l9Ke0
は
92 :
名無しさん@12周年:2012/03/01(木) 09:55:28.34 ID:ezwinZAZO
知事室燃やして測り直して欲しいな
93 :
名無しさん@12周年:2012/03/01(木) 10:00:46.39 ID:B8wqDVVt0
ガレキ受け入れる代わりに生活保護受給者を東北で1万人ぐらい引き受けて欲しい。
知事室にがれきを置けば良いじゃないか。
95 :
名無しさん@12周年:
日本で一番市民の多いところだから無理
大阪市民より自称市民が多い。