【原発問題】 中国やブラジルには自然放射線が年間10ミリシーベルトを超える地域があるが、多くの人が健康に暮らしている

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:47:38.12 ID:ujGZrX320
放射線が全く無いと病気になるらしいが本当なのか
953名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:47:44.80 ID:XFJqFzo10
>>901
>違っていた事が確認された1つの事例が放射性ヨウ素による甲状腺癌だ。

いや、非放射性のヨウ素と挙動は全然違ってないし。

>>903
どう考えても大塚さんは因果関係ないが?
あれで癌になるなら福島県の人たちが先にみんなガンになるだろ。アホか?

>>928
怪しすぎ。
954名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:48:12.24 ID:jRoK7hbr0
放射線ってもまだ解明もされてない放射線もあるんだけど
955名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:48:17.53 ID:Ru9ICqLE0
>>944

年をとれば、免疫機能も落ちて癌になる。
ちゅうか、癌になる前に死ぬか死なないかの差。
956名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:48:27.49 ID:wGkG5BQT0
>>920
ブラジルの内部被ばくが高いって?どこで読んだの?

実際日本にくらべたらブラジル人の寿命の方が短いだろ。あそこは心臓病で亡くなる人多いよ
957名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:48:32.88 ID:PTDkjp200
>>903

数ヶ月で白血病にはなりません。
958名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:00.90 ID:1odnPHEH0
>>914
住まないのに安全だというのは卑怯だろ。
どうしても事情で住めないのなら、見かけたら食べるではなく農家と契約してベクレル高い食材オンリーで
暮らしてみせるくらいの気概は欲しいね。

>>916
そのわりに風力発電に出した金が日本は突出して低すぎんだろ。
分散化というわりに原発比重も高かったからこんなことになってるわけでさ。

>>918
事故の処理費による高騰はお前には見えないらしいな。
959名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:11.42 ID:KMwfxcVD0
>>949
一流大卒の原発のプロフェッショナル(菅のことじゃないよ)が大勢いても原発事故は避けられなかったんだぜ?
深刻だろ?
960名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:14.59 ID:qQ38OeWb0
>>935
流石に数年じゃ結果は出ないだろう。
ただ特に影響が無かったとして、それが反原発団体を責める理由になるかはどうかはちょっとわからんな。
ふくいちの罪がそれによってなくなるわけじゃ無し。

個人的にそこまで影響なければふくいちにもっとガンガン人材を投入すりゃいいと思うが。
大したことないんだろう?
961名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:30.59 ID:QUKP9EAj0
じゃあ除染しなくていいなw
962名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:35.07 ID:CI/uzQeu0

人間は9階のビルから飛び降りても大丈夫!!!! by 東電


俳優の窪塚洋介さんが落ちたマンション
http://pds.exblog.jp/pds/1/200406/07/05/a0020605_63932.jpg

図説
http://www.ahoaho.net/diary/tv/jiko/netshoping/recomend/krs_0351.jpg

963名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:40.22 ID:NauwcKCd0
>>944
日本人は年代別で考えても若い世代ほど(年寄りが同じ年齢だった時と比べても)癌は減少しているらしい。
過去の核実験の影響の差かもしれんよ
964名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:52.79 ID:fA/shA8WO
>>943
そう。水俣病の教訓があるからね。学者や国は初期の頃、風評と言っていた。
965名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:55.29 ID:+4Ttsr8LO
>>1
しかし中国やブラジルのその地域の地面表層にはプルトニウムやらセシウムは無いからw
問題を誤魔化すなよアホらし。
966名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:49:56.86 ID:MKOjnw3n0
>>876
仮にそうだとすると、危険だ危険だと叫べば放射性物資はより危険になるな、そりゃ危険厨が危険だ
967名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:27.50 ID:yuKZQ/lE0
>>

自然放射線と原子炉の中でできた自然界にあってはならない放射線とは
根本がが違うだろうに・・・・
968名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:33.35 ID:vfeGQR2q0
この>>1を読んで内部被曝を考慮してない!とか言うやつは
確実に放射線のことを何一つわかってないので勉強しなおせ
969名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:34.97 ID:oDI7ceCq0
その放射能は半減期が長い物質由来だろう!
間違っても経口から体に入る様なセシウムではないだろう!
この話を持って来て洗脳したがる国お抱え学者が居るのは何故!
この話を言って何の補償が有るの?
自然的に発生した癌と区別が出来無いと言い逃れするだけだろう!
ニュージランドを見ろよ!!
倒壊した責任を追及しているんだぞ!
それに引替え、
情け無い!
無責任国家、ニッポン!
970名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:42.26 ID:kPLN2dFY0
>>963

高度経済成長時の大気汚染、水質汚染は?
971名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:48.17 ID:zdCcscsr0
>>959
で?
アイルトン・セナだって事故ったよ?
972名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:49.22 ID:L0e7iTw/0
健康被害が実際あるかどうか知らないけど、現実的に考えたら
フクシマに未来ないのは分かるはず
フクシマ住んでるのはアホ
973名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:50:55.07 ID:NauwcKCd0
>>947
長寿である事と、自然環境が安全かどうかは別の話だと思う
974名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:51:10.19 ID:0ocziYF/0
>>958
お前は論理的な会話はできないみたいだな
975名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:51:18.15 ID:x+dOXD1P0
>>852
それなら余裕だよな
防護服来た集団で核燃料を運び出して密封すれば解決だ
そうすれば福一の事故は数ヶ月で集束してまた原発動かせるかも知れないじゃん
頑張れば田母神一人でもある程度運び出せるかもよw

なんでやらないの????

もしかして放射線がこわいんですか?w
976名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:51:42.62 ID:K8eDP9y+O
>>1
高いところに住んでる人はある程度耐性持ってんだろ。
戦前、ブラジルに移民した人の発がん率データでもあれば良かったんだけどな。
977名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:51:43.25 ID:H4XQ7/WP0
>>973
> 長寿である事と、自然環境が安全かどうかは別の話だと思う

どこをどうよめば、「同じ話だ」といってると読めるんだ?

978名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:51:46.33 ID:JrBGgDWr0
花崗岩とかからの放射線と地表に舞っている放射性物質とを一緒に
できないんじゃないか。
979名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:51:51.31 ID:gcq8iJSAO
危険かどうか分からないなら、危険だと認識しておけば何か起こるまでに準備ができるのね。

危険かどうか分からないものを安全だなんて言ってると、事が起こってから対応するから間に合わないのね。
980名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:19.44 ID:lb+wZ5An0
でも、日本より平均寿命低いだろ>>1
これで終了でしょ。
981名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:19.64 ID:zYOVY9w+0
>>732
何で地価下がるの?
補助金入ってウハウハだって宣伝されてるし実際豊かでしょ?
橋本も税金安くして西成区に人呼ぼうとしてるじゃん。

この記事も安全だから差別するなって話なんだし。
皇居の下が最終処分場になったとしても全く騒ぐ必要無いじゃん。
剥き出しじゃ無くてちゃんと封印されてるんだしその上を歩いて安全証明してたよ?
982名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:23.91 ID:FAk0VPjY0
もともと無かったところに
ある事を問題視してるんだしほんと馬鹿だわ

983名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:24.58 ID:44Cd7aJg0
中国は原爆実験のプルトニウムとか降り注いでいるからな
984名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:41.83 ID:hyY3e4IW0
だから何
985名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:51.91 ID:kPLN2dFY0
>>967

自然界にあってはいけない放射線って何線?アルファ?ベータ?ガンマ?

>>978

そりゃもちろんさ。放射線と放射性物質は違うもの。一緒にできないよwww
986名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:52:56.08 ID:r5PUWPg20
そんなこと言う奴にはセシウムとストロンチウム90を飲ませればいいさw
987名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:02.62 ID:qezGCPpe0
>>947
日本は男女の平均寿命世界一です
988名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:03.52 ID:KMwfxcVD0
>>971
だから事故るの前提なんだから、事故のときに賠償できるめどが立たなきゃでなきゃ原発動かすなんて無理だろ?

とくに東電なんか福島だけでアップアップだから、他で事故ったら絶対に賠償は無理。
福島だけでも賠償しきれてないしな。
989名無しさん@12周年    :2012/02/28(火) 18:53:08.79 ID:0Q9x3MWI0

 ブラジルのどっかの海岸は8マイクロシーベルト毎時らしいが、

海岸で遊んでるおばあちゃんと孫は元気そうだったな。

おばあちゃん曰く

「私も赤ん坊のときからこの海岸で遊んでるんだよ」

この海岸近辺の住人は毎日海岸に出てるけど、特別

変わったことはないらしいよ。



990名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:17.20 ID:N7Zgg8ux0
>>975
放射線を完全に防げる防御服は着ると重量が重すぎて動けません。
100kgクラスの宇宙服でもしっかり貫通。

今の反応してる燃料棒を抜いて動かそうとしたら1h以内に致死量を浴びます。
991名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:17.48 ID:NauwcKCd0
>>953
非放射性ヨウ素と移動は同じだけど片方は放射線出さないよね
あとヨウ素自体も他に何処へ移動してるか全て判明してるわけじゃないよ
992名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:18.83 ID:0ocziYF/0
>>975
これがバカの典型
量が1なら問題無いと言ってる所に1億のことをやれと言う
バカ丸だし
993名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:22.63 ID:jRoK7hbr0
放射線の影響で厄介なのが世代を超えて血液の異常が見つかる所だ
広島、長崎等の影響は三代にわたって血液の異常が遺伝してしまう
994名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:28.95 ID:qQ38OeWb0
政府や東電があそこまで放射能にビビってるのに安全なわけあるもんか。
餅は餅屋というか放射能がどれだけ怖いかという判断はあいつらを見ればわかる。
995名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:53:58.06 ID:H4XQ7/WP0
>>987
だからなんなんだ?
996名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:54:06.07 ID:ZTG86CeR0
危険厨の馬鹿騒ぎ、馬鹿騒ぎ
997名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:54:10.04 ID:wbpPAiUt0
>>979
危険かどうかわからないのにどうやって対処するんだよ。
バカじゃねえの。

それって、戦争は悪い事だから、「平和」って三回唱えましょう、って言ってるのと同じ。
998名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 18:54:24.53 ID:SMOg8f8e0
でもこれを言った人は絶対に福島に住まない
あくまでも他人事としての意見
999にょろ〜ん♂:2012/02/28(火) 18:54:31.66 ID:IZ5iS7O40
安全なのにどうして樹から鳥が落ちてくるの?
1000名無し:2012/02/28(火) 18:54:34.31 ID:Qt7gxNBoO
安全厨、たいして影響ないなら、早く福島行って核燃料取り出してこいよ。 英雄になれるぞ。
それが出来ないなら安全とかいっさい言うなカス。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。