【裁判】 尿から覚醒剤反応の男に、無罪判決…裁判官「警官が令状なしに身体検査したから」

無罪なら釈放してすぐに職質して同行をもとめればいいぢゃん

検査で覚醒剤使用が発覚したのに
令状なかったも糞もないだろ
無罪にするなら草なぎ剛みたいに覚醒剤を使ってなかった時やれ

>>926
すまん間違えた
四号だ

警察が法律通りに仕事するためにも
この判決は良いと思うけど。

ま、絶対すぐ再犯するだろうから、今度はきっちり逮捕しる

>>932
その条文も無理。

>罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるとき

↑
逃走するだけならこれには当たらない。
だから実際の運用は「ひたすら追いかける」
これに尽きるしこれが現実なんだ。

>>937
2項をよく読んだ方がいいのは明らかにお前
2項列挙事由に該当し「かつ」罪を行ったと明らかに認められる必要がある

>>944
その犯罪を立証するための証拠が証拠としての機能を満たしてないんだよ
だから犯罪だと認めることができないの
裁判所はそういう機関なんだよ
警察はちゃんと手順踏んでちゃんとした証拠として提出しなきゃいけなかった
これは警察のせいで無罪になったんだよ

こういうのは普通、公務執行妨害などの別件で逮捕してから証拠を固めるんだよ。
警官がトーシローだった。

>>927
そんなのどうでもいいよ？
害があるのは犯罪者の犯罪のみなのだから
この事件では

司法狂信者さんにはなにが正しくて悪いのか
頭わるすぎてわからないみたいだけど
司法のいうことならどんな犯罪でも無罪ってまじキチだ
病院いけば？

>>949
だからさ、「四 　誰何されて逃走しようとするとき」ってのは、「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす」ってことになるわけだがな。

---------------------------------------------------------------------------------
第二百十二条 　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
○２ 　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
一 　犯人として追呼されているとき。
二 　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
三 　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
四 　誰何されて逃走しようとするとき。
---------------------------------------------------------------------------------

ヤク中が集うスレはここですか
まとめてみんな死ねばいいのに

>>961
不当な家宅捜索がまかり通るほうがよっぽど害があるな。

>>905
いくら何でも要件無視は駄目だろ 論外だぞそれ
犯罪行為自体が成立しないじゃないか…
魔女狩りよりも非道いぞそれは

どや顔の痴呆判事ワロタ

>>902
それを「逃走」と言い半ば拉致同然の対応して開放しないから低脳警察は違法行為をやめろ、と言っているのだが

>>962
ならん
条文の読み方を理解していない

一から四のいずれか該当し、なおかつ罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなすということ。

>>961
おまいさんの理想とする世界は、必殺仕事人とか、その辺なんでね？
法を無視しての裁きがまかり通るようじゃ、混乱しか生じ得ないよ

>>962
それはお前の誤読だw
別の要件だから。
立法趣旨や現実の運用を知らないだろw

>>957
そうじゃなくて、「四 　誰何されて逃走しようとするとき」ってのに該当したら、「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる」ってことになるって書いてあるんだよ。

---------------------------------------------------------------------------------
第二百十二条 　現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者を現行犯人とする。
○２ 　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす。
一 　犯人として追呼されているとき。
二 　贓物又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。
三 　身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
四 　誰何されて逃走しようとするとき。
---------------------------------------------------------------------------------

「誰何されて」ってのは職務質問のことだろが。

---------------------------------------------------------------------------------
すい‐か【▽誰何】
［名］(スル)相手が何者かわからないときに、呼びとめて問いただすこと。「守衛に―される」
---------------------------------------------------------------------------------

>>962
１「誰何されて逃走しようとするとき」に該当するものが
２「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるとき」は
３「現行犯人とみなす」んだろ。

１→２→３なのに、２を飛ばして１→３になってるだろお前は。

>>959
証拠は手順と関係ないので
裁判官が認めればいいだけだよ

手順は証拠でないけど
犯罪者からでたものは証拠なんだから
条件満たしてるよ
警察のせいでなくこの裁判官のせいだよ

>>938
ほんの一部だろうけどね
でも下手に権力を手に入れると増長する輩は増えるだろう

それに今回の件は別に法の穴ではない
正式な手順を踏めば良かっただけ

司法というのは罪のある人間を裁くのも大事だけど、罪の無い人間に罪を着させないというのも大事なわけであって
今回の結果を認めてしまうと罪の無い人間に罪を着させてしまう可能性が高まってしまう、そういう事はあってはならないという事だね。

ID:J6JSCNdb0　が基地外すぎる

>>961

病院はお前にこそ勧めるよｗ
感情的正義と法理を混同するのは病的だからね
あまりに精神的に幼すぎる

単なる警察の手落ちというが手落ちで済まされてしまうと、お前らだって家に突然
乗り込まれて、証拠捏造されて逮捕有罪ってのがあるってことを理解しとけよ。

>>973
手順が違法なものは証拠として認めることができない
拷問されて無理やり言わされた証言が証拠として使えないのと同じ
お前は裁判を勘違いしている

>>971
書いてない。
別の要件だよ。
連動してない。

誰何されて逃走しただけでは、要件の片方しか充たさない。

>>973
刑事裁判は検察の調書が犯罪を立証する上で合法的かつ合理的に作成されているかどうかを審査するところだから。
刑事被告人に対する量刑を出すのはその副産物に過ぎない。

公務執行妨害って怖いよね…
3人くらいで取り囲んで、囲みを抜け出そうとしたら「ウワッ！」と大げさによろけて
「公務執行妨害1：27分現行犯逮捕！」とか言って警察署とかにつれてゆくんでしょ？

地裁は本当にトンデモ判決が多いなｗｗ

この判決でナイフ狩りとか止めてくれることを願うわ
ゴミクズ警官多すぎ

こういう裁判官がキチガイを野放しにするんだな

また、違法収集証拠なら証拠能力がないだとか思っている馬鹿が出てきたな

>>968>>970
たとえ嘘でも警察官が「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められた」って言ったらどうなる？

現実的には「四 　誰何されて逃走しようとするとき」は、「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められる」、「これを現行犯人とみなす」ってことになる。

>>962
�@〜あたる者が�A〜ときは(要件)�Bみなす(効果)
法律の構造を理解しとらんな
仮にその解釈だと要件�@だけ規定しときゃ足りるだろうに

>>964
不当でないだろ？
この事件

犯罪者が無罪になるほうがよっぽど不当だ
>>969
意味不明
法律を無視して
犯罪者を裁いてないのはこの裁判官ですよ
＞おまいさんの理想とする世界は、必殺仕事人

あなたの世界のほうが必殺仕事人も必要だし
混乱もしますよ

俺にはID:2sPQeSc20の方が基地外に見えるが。

>>982
それマジ？
本当だったらヤクザが可愛く見えるくらい悪質じゃないか

>>978
警察や検察、税務署は令状取って嫌がらせ捜査してるけどな。

>>989
まず、手順を怠ってるのは警察であって、裁判所じゃないってのは分かるよな？

学生であっても願書書いたりと、人生の中で様々な書類を書いてきてると思うが、
記入漏れのなきようにってのは絶対条件だろ？

まして他人の罪を裁くのに、なんで手続きが大雑把でいいもんか
それが通るのは私刑のみだよ

>>989
やっぱり馬鹿には伝わらなかったか、しょうがない。

>>991
警察はいざとなればそのくらいのこと平気でするよ

これはいい判決だろ。こんな事がまかり通れば警察は令状無しになんでもドンドンやってしまう

>>987
＞言ったらどうする？

そりゃ違法逮捕だろｗｗｗｗ
こんなこと言うんだったら、この条文に限らず違法逮捕の可能性はあるじゃねえかｗ

>>972>>980
だからよ、

＞２「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるとき」は

こんなんは現実的には捕まえてみなきゃわからんだろが。
犯罪の全てが返り血を浴びるような殺人事件で、誰が見ても一目で分かるってわけじゃないんだからさ。

>>998
何度も言うが、無令状で認められる趣旨を考えてみよう

と言うことは
第３者が逮捕したい奴を犯人呼ばわりすれば現行犯逮捕できる訳か
罪状？痴漢したとか言っておけば良いだろう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。