【政治】 運転停止中の原子力発電所を再稼働させるか？　各党が議論

★原発の再稼働巡り各党が議論

　ＮＨＫの日曜討論で、運転停止中の原子力発電所を再稼働させるかどうかについて、
民主党の作業チームの事務局長を務める大塚参議院議員は、
「安全が確認されて地元住民の理解が得られないと再稼動はありえない」と述べたほか、
自民党の菅原経済産業部会長も、「安全安心を担保するプロセスを踏んで再稼働を判断すべきだ」と述べました。

　このうち、民主党の東電・電力改革プロジェクトチームの事務局長を務める大塚参議院議員は、
「安全が確認されて、地元住民の理解が得られないと再稼働はありえない話で、短期間で結論が出ない可能性がある。
まずは、電力の安定供給をどうしていくかに力を注ぐべきだ」と述べました。
また、大塚氏は、東西の電力会社の間で、電気の周波数が違い、電力の融通が難しい現状について、
周波数の統一に速やかに取り組む必要があるという考えを示しました。（続く）

NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120226/k10013292151000.html

続きは>>2-4

>>1の続き

　国民新党の亀井政務調査会長は、「東京電力福島第一原子力発電所の事故の原因究明もまだだし、
住民の理解が得られないかぎりは動かすべきではない。
ストレステストは、原子炉の弱点を確認することが目的で、欧州の例を見ても再稼働とは関係がない」と述べました。

　自民党の菅原経済産業部会長は、「今の経済状況や輸入エネルギーの高騰を考えると、再稼働やむなしという判断はあると思う。
ただ、安全安心を担保しなければならず、プロセスをきちんと踏んで判断すべきだ。
原発に頼らない流れのなかで、再生可能エネルギーなど、ベストミックスを作っていく必要がある」と述べました。

　公明党の斉藤幹事長代行は、「国民の安全安心が第一で、『経済が大変だから再稼働』という姿勢は間違っている。
事故の教訓を安全基準に生かすための数年間を惜しんではいけない。捨てている熱を有効に使う分散型電源の開発や、
電気の周波数を統一すれば革命的な効率化につながる」と述べました。

　みんなの党の水野幹事長代理は、「少なくとも住民投票で賛成が多い場合に再稼働すべきだ。
当面の電力を賄うためには、電力の独占体制を打破し、新規参入を促していくべきで、発送電分離まで踏み込まないと、
再生可能エネルギーの普及にもつながらない」と述べました。

　共産党の笠井政策委員長代理は、「全国各地から原発再稼働に反対の声が上がっている。
原発の事故原因すら究明できておらず、安全性が確保されたとなぜ言えるのか。
政治判断での再稼働は論外で、政府がやるべきは事故原因の徹底究明だ」と述べました。

　社民党の服部国会対策副委員長は、「原子力の安全は、何をもって安全とするのか基準がはっきりしない。
節電や省エネなどの工夫をすれば、電力不足の問題は乗り切れる。再稼働はやめて、じっくり議論すべきだ」と述べました。

　たちあがれ日本の藤井参議院代表は、「原発をやめろという理想論はいいが、
日本経済や産業を考えると、安定的にエネルギーを供給するかを基本にすべきだ。
稼働すべきものは稼働するという方向も選択肢としてあるのではないか」と述べました。

以上

安全を確認して可能なものは動かし古いものはリプレースをすべき

安全対策を実施後原発は稼動やむなし
その後確実たる代替設備に随時切り替え
これしか生きていく道無し

オイルショックを忘れたのか

今メルトダウンしとるあれの賠償してからなー

責任を国民に負わせるためにも国民投票やってみたらいいのにね
選挙で原発だけを争点に戦われても困るしな

>>3
そだな。
あと運用体制の見直し。

浜岡の通常停止作業でぶっ壊したようなお粗末なのも困る。

法的にどうこうって話じゃないから
結局決めるのは政府でしょ

一部の世論に媚びて再稼動しないで
今の財政状況で経常赤字を放置するようなマネをやれるのかとも思うけど

民主党だもんなぁ・・・

>>3
安全と言い張った福島第一がアレだからね。どうやって、安全を担保するのやら。
想定外を含めて安全を確保しないといけない。想定・指摘されていたことを想定外に
追いやったからなあ。

冷温停止状態で冷却水がなくなってしまうとメルトダウンするんか？もしメルトダウンしちゃうなら、稼働させてもいいんじゃないか

もう原子力村の人間が何言っても信用なんか得られない
信用がないならどんな調査しようがテストしようが安全だという確証が取れない
安全だという確証が取れないなら再びあんなもの動かすなんて断じて許されない
全廃しろ

>>4
なぜか対策の話はほとんどないんだよな
廃炉にするにしても数十年かかるのに事故以来なんもしてないとかｗ
安全厨も危険厨も極論ばかりでアホすぎ

電力会社から献金貰ってるところが再稼動したがってるのがよくわかる討論会だな
政治でできる事やってもいないのに再稼動
送電分離で電気市場作って競争させろよ
独占企業守るために再稼動したいだけじゃん

冷温停止状態なら稼動中に比べて緊急時に
調査対策の時間が半日以上は稼げるだろうからな
この違いはとても大きい

あとは目先の経済利益を優先するのか、この安全性を優先するかだろう

事故が起こらない方に掛けるギャンぷるをするには日本は立地条件が悪すぎる。
それに地元住民の合意とかボケたこと言うなよ、国民の合意が必要だろ。

エネルギー資源の流通量も有限だからな
日本が無茶すると第三国に歪みがいく

>>14
だよな
推進派は崩壊熱の推移グラフも見た事ないんだろうな

中東情勢によっては誰が何と言おうと原発を稼働すなきゃいけない
原油の備蓄はあっても発電用のガスの備蓄があまりないので
中東でドンパチ始めたらまもなく各地で停電する

工場が一斉に停止したら日本は壊滅する
だれが日本国債を買うんだよってはなし

とりあえず、自民と民主と立ちあがれが糞ってのはわかった

再稼働は時間の問題　　夏前には動く
　不足してない電力不足
年間７０００億の原発利権に群がる乞食
　

　　　福島第１の爆発を見た時は皆が思った

　　　　　　　これはアカン！と

>>18
最悪の自体になったら動かせば？
冷温停止から廃炉まで何年もかかるし、いつでも動かせるけど？
その間にエネルギーシフトすればいいだけ

テレビに出てる連中
必死にメイクしてるが
目の下の消えないクマ
目立つようになってきたな
どうみても終了開始の合図にしか見えない

>>10
する。原子炉建屋にある使用済み燃料プールでも水がなくなれば危険だから水を入れ続けてるだろ。
しかし時間の余裕が桁違い。停止後の時間が経過するほど余裕が出てくる。

核分裂と比べると崩壊熱は1時間後は1.3%　1日後は0.7%とかでさらに時間が経つともっと少なくなるので、
停止直後と比較して発生する熱量は2ケタは違うてことだな。

させないと無理だろう
今や発展には電気は必要不可欠だし
あらゆる科学技術の発展にも必要

しかし、次期エネルギーの開発にも資金入れろよ
元々原子力は（完全な）緊急停止が出来ないのが一番の問題だし

免震構造さえない原発を日本で稼働させるとかマジキチ過ぎる
全部作り直してから出直してこい

>>2
相変わらず自民党は原発推進のままだな。最低

自民党は経団連が支持母体だから変わりようがない

こんな議論してるようだと、止めた原発のメンテナンスすら
今後はしないんだろうなあ。

原子力村の住人が仲間内で安全確認してもなかなか信用されないよな

>>18
でたらめすぎる
いまや火力はLNGが主力。
中東に集中している原油とは異なり、LNGは世界各地で生産されている。

原発推進派は、安定供給のため原発、というが
事故が起これば全部が停止してしまう原発こそが、もっとも不安定な電源だ。

>>29
脱原発キチガイには時間の感覚が無いのか？

>>30
原発爆発させたキチガイが反対派をキチガイ呼ばわり
キチガイは治らないんだな

>>29
火力系の欠点は船での反復輸送が必要と言う事なんだよね
それが生命線になりかねないリスクがあるし
今って一回の輸送で発電所何日動かせるくらいあるんだろう？
石炭の場合だと１回で２〜３週間と聞いたが

中立派も、推進派にされて困っているだろ

やっぱ電気代値上げを阻止できるのはみんなの党だけだわ。

>>26
核燃料サイクルが回ってないから、核廃棄物の最終処分を自民党が責任を持って行うということでいいと思うよ。

許すまじ原発再稼動っ！

自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
ttp://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html

自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
ttp://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html

自民個人献金、７２％が電力業界　０９年、役員の９０％超
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html

>>26
思考停止は楽しいですか？

>>33
福島以外の瓦礫の受け入れすら馬鹿騒ぎして妨害する連中dからな

円安でガソリン代さらに上がり。

停止しててもなぁ。危険なのは燃料であって稼動しているかどうかではないのに

オンボロ使い続けるとか勘弁して

>>41
つまり、ドイツみたくバックアップとしてとっておくのも危険で、
速攻速やかに廃炉にするしかないということですね。

地元の理解と言うけどどこまでを地元というのか曖昧な気がする。

福島第一原発の跡地に東電や経済産業省の家族が
普通に住める様になったら再稼動していいと思う

>>43
廃炉は時間がかかるけどね。やるとなったら日本国内だけでは無理かな。
燃料をどう保管するか、集めたらもっと恐ろしいし・・・日本には地震の危険のないとこはないし

・賠償はほぼ福島周辺に限ってしか支払いません。(その他の地域は泣き寝入り)
・東電社員にはボーナスが支給されます。
・送発電分離はさせません。

これで原発は再稼働なんてよく言えるな。
頭が沸いてるとしか思えない

電力不足が仇になってなにか大変な事にが起こる
今の情勢ではやる事成す事全部裏目に出てるからな

>>44
少なくとも半径２０ｋ圏内の自治体の合意は必要だろ
補助金など恩恵は全く得られないのに、事故リスクだけは背負えとか
周辺自治体からすれば冗談じゃないってとこだろ

>>44
地元住民を持ち出してる議員は、推進派なんだろうな
原発あるそこの村や町だけを買収すれば稼働させられると思ってるんだろうな

今は、関西電力が一番きついからね。東京電力なんて分割してもらって結構だけど

>>1
関西の電力不足は橋下前府知事の責任だからな。責任転嫁するなよ。大阪人

>>47
>賠償はほぼ福島周辺に限ってしか支払いません。
これも問題なんだよね
元々周辺住民は少なからず稼動中から恩恵は受けているのに

しかし、今回の爆発は地震による津波で燃料タンクが流されたと言う事で
自然災害に認定してれば良かったのに、人災扱いになってるからな

電力不足いうなら送電分離して他社にも発電手伝ってもらえば？

>>49
青森の大間原発とか立地自治体は建設再開を訴えてるらしいが
対岸の函館市は冗談じゃないと訴訟も辞さない構えみたいだしな。

他の原発も立地自治体の同意だけで再稼働したら
その自治体は周辺自治体から徹底的にハブられそう。

女川を動かせ！
復興にはエネルギーが必要だ
今回の津波で女川原発に非難して助かった人も多かった
津波に対しては強い事が証明された訳だからバックアップ電源を何とかすれば再開出来る

家庭生活中心で単純に考えている人は、料金値上げはきついなとか、
節電や計画停電で不便になるねとか、我慢するから大丈夫って考えなのかな？
社会の仕組みよく理解したほうがいいよ
全国で電力不足になると、こんなところまで影響出るの？って思うから

全ての発電所を稼動したり、新設中の工事を早めたり、定期点検の時期をずらしたり
他の電力会社に交渉したりしても安定供給には程遠い
企業に節電の依頼や計画停電をしても厳しい状況は変わらない
そもそも節電や計画停電だけでも社会は大混乱
特に関西電力は昨年の東電地域の電力不足と比べ物にならない影響がでる
短期的には再稼動以外に選択肢がない

火力発電所などを新設するためには数年かかり短期的な対策にはならない
土地リストアップ、地盤調査、地域住民の理解、着工、完成後テスト、稼動、
場所を決めるだけで数年かかる

事故後の、原発反対運動、全原発停止、全国の電力不足、繋がっていること分かるよね
これは世論の声が大きく影響した結果
この先にも続きがあって、電力不足による社会生活や経済の混乱が発生
料金値上げ払いたくないとか、節電面倒とかではなく、
収入減や失業、欲しい物の値上がりや売っていない、購入先が倒産など、いろいろな所に影響がでる

事故があったのだから原発をよく思う人がいないのは当然
全原発が停止したら全国で電力不足や電気料金値上げも数字をみれは当然の結果
今は安全確認を信じて再稼動し原発怖いを我慢するか
電力不足による社会混乱を受け入れるかの二択
原発を作った電力会社やあんな政府をみたら、
安全って言葉に疑問をもち人間不信になるのはしかたないけど、
信じられない人はどの情報を信じて判断するの？

長期的な原発廃止には賛成だけど、なぜ再稼動反対の人がこんなに多いのか理解できない

とりあえず深海魚や鯨がうちあがっているところはやめとけ！

>>54
同意。
絆、絆と連呼するなら
発電もみんなで助け合ってすればいいのに！

>>32
使用済み核燃料は、もはや輸送先すらないのに、どうすんだ？

ホルムズ海峡止められたらヤバいんだって
他から発電用のガスを供給するにしたって、それは他国も同じ
日本だけが優先して買えるわけではない
備蓄は２週間しかない

ま、ちょっと原油と為替のチャートを見てみなよ激変してるから
日本の貿易赤字がどんどん拡大して破滅に向かってるなこりゃと実感できる

日本製紙の発電所を組み込まないのか、原発数個分の電力ができる
これが再稼働する事は社長が発表してる

原発が再稼働するまでに
足りちゃったら困るから

>>61
それなら「原発事故より大変なエネルギー危機なので原発を再稼動します」と方針転換しなきゃ

円安とホルムズ海峡危機で、原油さらに値上がり。
貿易赤字は拡大する。
日本国債暴落。やがてデフォルト。
日本はギリシャになる

>>65
世の中そんなに甘くねーよｗ
日本が原油買うのがキツい状況まできたら、
他の武闘派の皆さんが黙ってませんってｗ

飢え死にしそうな人の食事を食中毒になるといけないからって
取り上げるのか？
原発運転するべき

≫56
チミはビートたけしか？それとも水道橋博士か？彼ら、原発推進の広告
塔として、地震などがあったら原発に逃げれば安全と言っていたらしい。
遠く離れた女川原発に逃げ込むかよ。どの町・村の何人が逃げ込んだのか、
言ってみな。

脱原発派は経済観念皆無

>>69
推進派は原発コスト観念皆無だから話が、通じないだけだけど

そういや石油の備蓄も糞民主が何かしてなかったか？

責任取って推進派が全員死刑になれよ
話はそれからだわ

嘘ばかりの原発なんぞ再稼働すべきではない。
再稼働させたかったら、IAEAに監査してもらって完全なお墨付きを得てからだ！

隣接市町村やら知事やらの判子が要るんだろ
中部の浜岡は　当該市はＯＫだが３市１県が拒否だからな
ま〜無理だろ

>>70
俺は減原発だよ
ドイツみたいなね
廃炉のコストを稼動する原発で賄いながら減らすんだよ
その間に代替技術を作れば良い

再稼動が脱原発の障害になると思ってるから話がややこしくなるんだよ
エネルギー政策は政治が決めるって事解ってるか？

>>75 そう、それが一番現実的

電気代値上げだけでなく、火力発電だって点検必要でしょ。
フル稼働してるのに、どうやって点検するのよ。
原発は将来的に廃止するにしても、順序ってものがある。
今年の夏、電気止まってもいいと思ってる人はいないはず。

福島の惨状見てると地元住人の理解なんか得られないだろ
自民党は原発動かすつもりか
またすぐ解散だな

>>75
ほほう、私は完全に安全が確認されて、
責任の所在を明確化して事故は自腹で賠償するというシステムが構築できたら、
使える原発は寿命まで使うべきだと思いますけどね。

>>56
建屋が浸水していてよく安全と言えるなｗ

再稼働には主冷却系と同レベルの冷却を
電力、外部エネルギー投入無しで
48時間は行える冷却装置の設置が必要だな
それと格納容器と建屋に圧力弁でも付けとくのと
まともに使えるロボットとか防護服の大量備蓄と
半径50~100kmの避難訓練を2回はしてから

ストレステストは馬鹿缶が再稼働を遅らせるためのつまらん屁理屈
非常事態の訓練を実際行い、電源喪失に備えた実地訓練を複数回行い
その後再稼働させればよい

送電分離して他の会社と一緒に発電すればいいだけ
電力不足を叫ぶならまずそれだろ

原発村とその支持者達は独占が崩れるのがいやだからやりたくないみたいだけど

去年も今年も来年も地震の活動期、
人の甘い考えなんて地球には関係ない。

しかも原発は地震に対して極度に脆弱、
もう結論は出ているだろう？

原発コストは保険も含めれば太陽光発電と同レベル
安くなるとかいつの時代のプロパガンダだよｗ

んなもの安定が第一だから油の火力とか無理。

止めた瞬間安全になるわけじゃないからリスクは大して変わらん
稼動して電力ﾌﾙで使える間に次世代エネルギー転換への研究開発建設に全力を挙げろ

>>86
一説には後１０年で実用LVになるそうですよ
同じ核が付いてるから拒否反応示す人も多そうですけど
それらも色々調べないとリスクがどれだけあるか
一般市民には分りませんけど

>>75
>廃炉のコストを稼動する原発で賄いながら減らすんだよ 

稼動のコストだけで赤字なのに、何を賄うって？

>>82
それ、今年の夏までに間に合うの？

毎月1兆円の貿易赤字を、今後も受け入れ続けるかどうかだろ

円安で競争力が回復して輸出が増えても、その円安で燃料コストは上がるし
生産が増えれば電気も使うしな

ダメに決まってんだろクズども死ね

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120226/k10013289341000.html

電力が足りないのがわかっているなら火力のコンバインドサイクルも進めてるんだろうな？
そんなの「今すぐは無理」だからと言って、始めるのを遅らせたら稼動するのもどんどん遅れていく。
原発が6000gal級の地震に耐えられないなら別の方法を考えるしかないだろ？

>>64
そうなんだよな。
これまでは安全で低コストだからという理由で、原発を推進してきた。

戦争に備えて籠城するためだとか、原発以外の選択肢はない、安全かどうかではなくやるしかないんだ、という理屈で建設の同意を得た原発はない。

福島事故後にロジックが変わったならば、話が変わったんですがいいですかと理解を求めるのが筋だろう。

スジもクソもあるか、天下国家の非常時だ、黙って言うことを聞け、であっても、そうならそうと説明すべき。まあ、そんな説明では二度と原発建てられなくなるだけだが。

>>89
多摩自治体じゃ既に東電以外からの入札で安く仕入れてるけどな
ピーク電力下げるなら効果あるだろ
去年の段階から送電分離出来たのに推進派がイヤイヤいって滞らせてる

今年の冬は電力不足で凍死者でるという話だったんだけど、結局足りてるし

こんなんじゃただ単に原発稼働させたいから電力不足と言っていると捉えられても仕方ないだろ

20年後までに国が中心となって原発ゼロにします
安定供給できるまで原発は動かします、とか簡単に言えたらいいんだけど
その案が動き出すと経済が大混乱するし、今の日本にそれを耐える体力がない
結局、目先の経済危機を乗り切るためだけに動いて、はっきりとした選択ができない
原発は今後も主力として発電してもらいます、とも言えないし、身動き取れないね
再稼動は必ず必要だけど、その後の方針どうしたらいいんだろう

これからの原発は、地震や津波に留まらず、
有事に、ミサイル攻撃や爆撃によって壊滅的な破壊が行なわれる可能性も
想定した上でなければ、稼動させてはいけない。

巨大隕石の落下と同様に
戦争で壊滅するのはしかたない、と納得して受け入れられるか？

再稼働したら日本にとどめさせなく成っちゃうからダメでしょ
常考

>>96
中東有事を想定して脱石油っていうんだったら、朝鮮半島有事はなおさら想定必須だろう。目の前なんだから。

まあ、ほとんどの反原発派は実際大停電になったら、推進派に鞍替えすると思うよ。
停電によって、自分の生活にどういう影響が出るか想像がつかないんだから経験するしかない。

停止中でも電気たりてるんなら、いらないんじゃね？
テレビもラジオも節電さけぶわりに
24時間営業のまま毒電波垂れ流してるしｗ

>>47
電力会社は東電以外にあるのも知らないのか？
だいたい原発稼働と発送電分離が何の関係があるの？
発送電分離なんて面倒くさいことやらなくても、通信と同じように安く開放してやれば明日でも出来る話だ

>>100
その代り電気料金は値上げだけどな。

>>75
ほとんどの炉はもう30年以上も使ってるんだから
廃炉の費用がないなんていういいわけは通用しない。

ドイツの例を持ち出すのはおかしい。
地震が少なく、すぐに脱原発する必要がないドイツと
地震が多く次に大事故が起こったら国土の大半を失うリスクが
ある日本とは同じスピードでいいわけがない。

>>103
>地震が多く次に大事故が起こったら国土の大半を失うリスクが

低放射線の害なんてまだ証明されてないけどな。
むしろ害が無いということが証明されつつある。

24時間開いてるコンビニやスーパー12時間にしろ
後削れるものはさがせば　あるだろ

>>104
おまえみたいに、福島第一が最悪の事故だと思い込んでいるアホが多くて驚く

福一はこれまでで最悪か2番目だが、冷却ができない場合は
放射能汚染はこんなものではすまない。
高濃度の汚染地帯が広範囲にできるリスクもあるということだ

もんじゅなんて冷却する方法すらないからな。

>>99
停電の前に電気料金の値上げで鞍替えするよw

新しいのは動かせ
古いのは廃炉しろ

単純に考えてそうだろ

>37
印象操作乙ｗさっさと証拠出せよ

>>108
古いのは廃炉→安全性が確認（もちもん机上論）されれば延長
だからなぁ。
40年で廃炉はやってほしいね。

>>106
おまえもアホだろ
原発止めて福島が変わるわけじゃねぇし
あんな事故がまた起こるという心配してるならバカ過ぎ

>>99
節電面倒だなとか、停電不便だとかしか、自分に影響がないと思っていて
原発怖いし、原発は悪って風潮あるから反対しないと！って考えの人が多いのだろう
分からないので選べないって選択
または社会影響をよく理解してそれでも反対って選択してほしいと思う
希望は再稼動賛成に変わってもらうことだけど

まあ再稼動したら、また別な種類の「想定外」の事故が起こるんだろうなぁ
今度は脆性劣化による中身ぶちまけ爆発で日本の西半分が駄目になるとかさ
くるとしたら玄海1号かな、島根も深海魚あがったから怪しいな

来月から石油が３円上がる、ついこの間２円上がったばかりだ。
円安が進めば石油も上がるし、中東が緊張すればさらに上がる、そして
石油が手に入りにくくなると経済が止まる。運送業者はお手上げの状態
となる。それでも原子炉を動かさないと言うなら、日本はどのように
今の生活が出来ると言うのか。

>>111
自分の都合の良いように考えるお前のようなアホがいるから
「想定外の事故」という言い訳になったわけだ。

津波が来た場所にまた家を建ててる連中と同じ
学習できない人

再稼働を認めないと言ってるアホは、
震災後も定期点検に入るまで運転してることについても
「全部の原発をすぐに止めろ」と言ってなきゃおかしい
それを黙認してきたなら再稼働を否定するのは矛盾だ

まず、事故が起きたら誰が豚箱に入るか決めてからだろ
誰も事故の責任を負わなくていいシステムのままじゃ
誰もまともな安全対策なんてしないからな

責任の所在と罰則を明確にして
そいつの責任で安全対策に取り組む
まずは、そこからだ

>>32
金子哲雄が山本太郎にバカに教えてるように上から目線で「ホルムズ海峡ガー」て言ってたけど、

石油が1滴も入ってこない時のために原発が必要て40年も前から言われ続けて40年。
原発が爆発したらと発言したら「軽水炉は負の反応係数とか5重の防御でそんなことなるわけないだろ」て
上から目線で言われ続けたけど40年で3基が爆発、1基が巻き込まれてボロボロ。

燃料輸送が生命線でリスクが高いからて言われてもな、この40年間で燃料が入って来ないで火力発電所
全停止が長期間発生したとかなら、まだ説得力があるんだけど。
原発推進派は中東が不安定になるのを喜んでような気がする。

>>31
原発を爆発させた犯人は菅直人だよ

>>111
あれは事故ではなく人災だよ
津波で電源が喪失されたけど、無電源系の弁を閉じてしまった
要は東電は緊急時の訓練をしていなかった点がおおきい
さらに、缶が馬鹿だったから、ベントのタイミングを逸して水素爆発に至った
アメリカの支援を断ったのも痛い

30%の電力をいきなり止めるのは無理だと誰か常識を話せよ。

今後事故があった場合の責任の所在、補償など法整備を整えてからなら検討の余地があるかも知れないがいまの状況だと無理

会議録を取らなかったのは、缶の証拠隠滅
アメリカの報告書で黒く塗られたのは、缶とのやりとりだろう

>>108 最新鋭の炉でも浜岡5号機みたいにちょっとした地震で
ボロボロになるからなあ。時代は違うが、スリーマイルも
チェルノブイリも、当時の最新鋭原子炉だったのよ。

何の方向性も出さない民主
10年様子見とか言ってる自民　
なんだこの国は

周波数の統一は良いアイディアだ
まずは神奈川と新潟から段階的に６０Ｈｚに変更してみてはどうだ

40年以上前の機械なんて原発でなくてもヤバイだろ

>>127
それも至極もっともな意見だ。
ただ、メンテの結果出てくる放射性廃棄物って捨てるところあったっけ？

>>119
総理が有能な保証なんてどこにあるんだ？
反対派はヒューマンエラーも事故につながるからやめろと訴え続けてきただろ
それでも推進してきたんだから、推進派に責任があるのは当然

そもそも第三次世界大戦のために原発が必要なのに経済性がとか事故がとかアホかと
TPP参加で日本の農業が壊滅してもいいというやつと同じくらいバカ

事実上輸出産業は壊滅状態。例えばマツダは国内生産の８０％を輸出してきたが
それが激減　表向きは円高で・・といっているが実は車に放射能が付着しているとして
輸出先で検査に引っかかり陸揚げできない。
やむなく１７００億を投じてロシアとメキシコに生産拠点を移す。国内工場は生産量を減らす。
銀行系もすでに国内投資は諦め国外に投資先を変えている。今は中南米が主力。
１０年後には工業用電力需要は現在の60％くらいじゃないのかな。
原発どころか火力も減らすことになってると思うよ。

再稼働させるところは与党になれない
それだけは確か

>>118
＞「軽水炉は負の反応係数とか5重の防御でそんなことなるわけないだろ」

その手の知っとるけって、殆どは電力会社やメーカーのPRを勘違いした受け売りだったよな。

いざとなれば制御棒は重力で下りるとか、建屋のコンクリート壁は飛行機の衝突に耐えるとか。格納容器の下にはコアキャッチャーがあるから大丈夫って啓蒙してた学者もいた。全部福島第一には当てはまらない、他所の原子炉の話だった。

聞きかじりの知ったかぶりで上から目線のアホはヒステリー主婦よりたちが悪い。

被爆するか値上げするかの二択なら、値上げ我慢する(´・ω・｀)

日本経済崩壊か被爆かの選択

俺だったら、経済崩壊を選ぶ

不毛な議論な気がするなあ

再稼働しようとしまいと、燃料棒がある限り、また大地震とか
津波でメルトダウンとか大災害が起きる・・・

公明党よりクソな意見のたちあがれってもう存在意義ないだろw
利権の保守しかしない老害党。化けの皮は剥がれてんだよ。

送電分離すれば電力市場が出来てコスト問題は解決して改善していく
独占企業と飼われてる政治家、その支持者が利権守りたいだけだろ

一度止めた時点でもうゲームオーバーだろ。
反対派は何をやろうが「まだ100%の安全は保障されて無い」って永久に言い続けるだろうし

>>115
東海東海東南海地震で津波に襲われる地域に住んでいる人間に避難を呼びかけてやれよ
何万人も死ぬ可能性あるのにおまえは無責任だな

事故を起こしたら
しっかり責任を持って対応するなら
再稼働してもいいけど
どの電力会社も東電並に無責任みたいだし
そんな無責任会社に原発再稼働と言われても
誰一人賛成しないと思う
原発事故を起こしたら
経営陣全員死刑
って法律を作れば
事故を起こさなくなると思うので
賛成してもいい

また原発事故をおこしたら完全に日本は終わりだな
民主の狙いは個々にあるのか？

>>131
いやいや、輸出が壊滅してるのは、円高だからからだ

そこで、燃料をどんどん輸入して、多少とも円安にしないとね

もちろん、電力料金の値上げは、ありえないけど

こんな状態で再稼動なんてありえないよ。
再稼動にゴーサインを出した知事や市長や政治家は今度事故が起こったらどう責任を取るつもりなの。

東日本大震災前と違って、日本のどこでも同規模の大震災がいつ起こっても不思議じゃない
ことが知れ渡っちゃったからな

しかも、200km離れててもセシウムは飛んでくる

再稼動は、ありえないよ

>144
責任なんて取るつもりないんだろ…

福島事故の全容解明、防災計画の見直し位は
必須だと思う。

>>145
外国から飛んでくるセシウムはいいの？

顔真っ赤にして再稼働主張する石破が見たいｗ

節電賛成。
電力を消費する産業は全てやめ。
全部輸入。
良い先例がアルミニウム精錬。
レアメタルも製品輸入になってきたし
次は鉄鋼かな。
電炉はもうやめだろう。

推進派は原発爆発させながら使えばいいという事らしいな
日本人の自己中もここまできたか

1 名前:ライトスタッフ◎φ ★ :2012/02/14(火) 10:26:13.21 ID:???
北海道電力泊原発（北海道泊村）は耐震性が不十分などとして、北海道民ら
６１２人が北電を相手取り、同原発１〜３号機全ての廃炉などを求めた
訴訟の第１回口頭弁論が１３日、札幌地裁（千葉和則裁判長）で開かれた。
北電は提出した答弁書で「原発に絶対的な安全性を求めるのは不可能」
などと表明した。

原告弁護団の河合弘之弁護士（脱原発弁護団全国連絡会代表）によると、
全国の原発をめぐる訴訟で、電力事業者など被告側が原発について
「絶対安全」との主張を自ら否定する答弁書を提出したのは初めて。　

◎時事通信
http://news.livedoor.com/article/detail/6276080/

>148
いいわけないじゃん
自国に原発持ったまま、しかも他国に原発売りつけながら、でもお前の国の原発は止めろとかいえるわけないじゃん

> 地元住民の理解が得られない

ドアホばっかりなのに意見を求める必要ないだろ
土人に何が分かるってんだ
無視して事業を進めろ

>>151
どんな機械でも「絶対安全」などあるわけないだろｗ
基準が分からない馬鹿は10年ロムってろ

>>150
全ての産業が終了しちまうわウルトラ馬鹿

再生エネ推進のドイツは産業好調だぜ。
原発止まったほうがいいんじゃね？

>>156
原発のフランスからカネもらいまくだろうがｗ

再稼動反対は結構。

でも、だったら、

「電気料金がいくらあがろうが、原発は動かさせない」

ってはっきり言えや。
原発は停止。電気代はあげさせないって頭悪すぎ世論・国民をバカにしすぎ。


まあ、実際国民はバカなんだけどな。

>>158
>原発は停止。電気代はあげさせないって頭悪すぎ世論・国民をバカにしすぎ。 

原発の発電コストが馬鹿高いってこと、とっくにばれてるのに、お前馬鹿だろ

地震があっても動き続ける位丈夫な作りにしなくてはいけない
念の為に止める緊急停止は無論必要
上の方にもあったが想定値は6000ガル以上の耐震構造
これを実現するには5倍以上の金がいる
流石に最近は消えたが、原発はコスパが高いなんて妄想は超妄想だったことがわかる

そもそも今回の事故は、ハードとソフト(人)の複合ではなく両方が原因
政府関係者等が逮捕されていない以上、犯罪はまた発生するだろう。地震がなくても

原発は新しいのから再稼働させろよ
古いのは廃炉でよいからさ
段階的に廃止はあるが、即時停止はさすがに無いわ
政治家は大衆に迎合しすぎ
産業潰して責任とらないつもりか？
即時停止唄ってる左翼のバカとなんら変わらん
だいたいお隣韓国が日本海側に原発銀座作る予定なのに反対しないどころか、日本の電気足らなくなったら中韓から電気買えって言ってる山本太郎を支援してる段階で左翼は終ってるよ
子供の健康が大事とかうたっているなら、さっさと福島の子供を疎開させる運動しろや

原発事故が起こってしまったときにどうするのか。
また現在の福島市のような壮絶な自己責任の名の元での放置を繰り返すのか。
放射能に汚染される可能性のある農作物の流通をどうするのか。
現在の対策と同じ愚を繰り返すならば、再稼動など到底認められない。

事故を前提とした対策に力を入れる事を非難するならば
今回の事故から本当に何も学んでいない。

再稼働したら最後
安全神話、利権天国が復活して
停止を求める意見なんて握り潰される
事故前みたいな世界に逆戻りすると思われてるから。
原発自体より、推進して来た人間にそれくらい信用が無い。
いずれは原発依存を下げていくといっても
やらせ、洗脳、囲い込みで有耶無耶にされそうだし。

>>161
残念ながら新しくても大地震に耐えられる原発は存在しないよ
第一、これらの欠陥原発を作った犯人（設計者ではない）が特定されてない

あんたのことでは無論ないが
交差点で信号が青から赤に変わって暫くたっても、進入してくるドライバーって
安全感覚が変な奴だと思う。もちろん違法なんだから変な奴な訳だけどね
このタイプの人が、今回の事件を無意識なんだろうが誘発させたった思う

稼働させなくてもいいが廃炉までの維持費はどうするつもり？
作ってしまった時点で終わってる

大体、原発は火力の３倍くらい建設費が掛かるんじゃないか？
従って、燃料費は安い。
作っちまった原発の代わりに火力を使えば、燃料費負担がふえることは子供でも判るはず。

東日本大震災の課題は西日本が電源供給基地として『使えない』事が浮き彫りとなった点。
柔軟なバックアップ体制をどう構築するか？の視点が大切。
西日本にも東電の発電施設を設ける事も視野に入れて考察すべき。

>>161
段階的な廃止とかいかにもな意見だが
日本に廃炉技術なんて無いのである。
実績ゼロ。

>>165
くそサヨの詭弁の一つが「廃炉費用は？核のゴミの処分費用は？」
そんなもんどうでもいいわぼけ
細かいところまで考えすぎ

事故が起きたら手をつけられない。被害者は膨大。後始末に大変な時間と金がかかる。
事故から避難する術がない。
徐々に廃止へ進むべきだ。といっても今の体制なら10年後には大半が運転しているだろう。

>168
公募してるくらいだもんなｗ

今日の木滑さん

https://twitter.com/#!/ww_mor

1ベクレルってそんなに高くないと思っていた。しかし1ベクレルは1秒間に1個の放射線が飛び、細胞を傷つける。1日だと86.400個になるという。これはまずい、考え方変えないと危険だ。

と言うtweetに対して、以下の様なコメントを...
---
・人間の細胞って一日に5000億個が死んで生まれて入れ替わってるんだけどねw 量の問題は比較しないと意味がないという好例かも

・まぁ、たとえて言うと、年収500万円の人が「わー！１円玉落としたー！死ぬー！」って騒いでる数字。なかなかすごいものがある。

ヤクザの心を持つ奴がヤクザをしているって考えがちだけど
現実は、ヤクザの心を持った電力会社役員とか、学者とか、
官僚とか、政治家とか、市民とかが平気な顔して生活してる
人を騙して生きてきたから「安全です」なんて嘘つくの
全く抵抗なくスラて出るんだよな。
人を騙せたら自分は有能だって感じるんだろうな　あ〜やだやだ

>>161
全部が全部再稼働ダメではなく、再稼働しても安全な炉は再稼働してもいいんだよ。

ただ福一事故の教訓を踏まえて一基一基安全性を確認していったら、現時点で再稼働しても大丈夫って炉はほとんどないだろうってことだ。それ以前に、福一事故の教訓をまとめて安全基準に反映するのもまだできていない。再稼働できる炉があっても、時間はかかるよ。

再稼働反対ではなく、安全性を度外視して、再稼働ありきで既成事実を作ろうとするのに反対なんだよ。

せめて最終処分場を決め手から再稼動しろよ
もう満杯なんだよ。

原発ジプシーに任してる時点で再稼働しても安全な炉はありえないだろ。

>>154
絶対安全じゃないならやるなよクズ
周辺住民生贄にして発電は憲法違反だからな
国民の生命と財産守らねーなら国なんかいらねーんだよ

原発に保険かけて動かしたら太陽光発電と同じコストになる件
原発がコスト安いとか、事故前の大本営発表信じてるんだもんな
推進派は自分が被害者にならないと、たかくくってるから安易に扱いすぎなんだよ

巨大余震がくる可能性が高いから、早急に動かす必要は無い。
出来れば5年様子を見て、その間じっくり安全対策してほしい。

スペースシャトルだって爆発したら3年近く再稼動できなかったのに、
あんだけ巨大事故起こして、すぐ稼動とかないわ。
稼動しようとしても、地元と県で大騒動が起きるんじゃないか？

取り敢えず40年経過した物から廃炉を決めようよ

そもそも日本って、5年に一度ぐらいのペースで原発事故がおきてるらしいな。
なんかあまりにいい加減すぎないか？
政治家に、超危険物を扱ってるという意識が、ほとんど無いように感じる。
（もしあったら、あんないい加減な体制にしないだろう。）

【政治】 原発再稼働、民主党が容認へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329348431/
--------------------------
1 ：影の大門軍団φ ★：2012/02/16(木) 08:27:11.41 ID:???0
民主党は１５日、定期点検で停止中の原発の再稼働を容認する方向で調整を始めた。
夏場に電力不足になるとの予想に加え、イランからの原油調達の削減などでエネルギー不足への懸念が広がる中、
夏前の再稼働をめざす野田内閣を後押しする狙いがある。

党エネルギープロジェクトチーム（ＰＴ）は３月をめどに、ストレステスト（耐性評価）の厳格化や地元同意などを条件として、
「原発再稼働なしには今夏、電力不足に陥る可能性がある」との趣旨の報告書をまとめる方針。

前原誠司政調会長ら党幹部は再稼働を唱えており、政府が夏までに策定するエネルギー基本計画への反映を目指す。

ＰＴは１５日の会合で、原子力安全・保安院が関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）のストレステストを
「妥当」とした審査書について協議。経団連など経済３団体幹部から、夏場の電力不足や原油高騰への懸念から原発の再稼働を強く要請された。
http://www.asahi.com/politics/update/0216/TKY201202160001.html
--------------------------

とりあえず、今は日本全国で異常に地震が頻発してる。
そういう状況で、エネルギーが足りないからって動かすべきじゃない。

短期的には再稼動しかなかろう
平行して代替の開発も必要だが

安全･・・・・・・・・・・・・・・・・爆笑するところ？

今は再稼働、長期的に脱原発では
原発推進妖怪たちは
拡大解釈、事実隠蔽、やらせ、洗脳、裏工作
を総動員していつまで経っても使い続けると思うよ。
で、次の事故が起こると。

どうしても再稼働が必要なら
どういう条件が整ったら停止をするか
はっきり決めてからにして欲しい。
条件は拡大解釈ができないような
はっきりしたもので、妖怪達が暗躍できないもの
であれば、多少は納得できる。