【東日本大震災】花粉の放射性セシウム 「健康影響 心配なし」 国、吸引微量と分析 専門家 実態調査安心材料に
1 :
再チャレンジホテルφ ★:
東京電力福島第一原発事故で汚染されたスギの花粉に微量の放射性セシウムが含まれている問題で、
花粉症シーズンを控え、県民の一部から不安の声が上がっている。警戒区域などのスギの雄花を調査した林野庁は
「健康に影響はないレベル」と分析しており、県は今月、ホームページで同庁の調査結果などの情報提供を始めた。
飛散花粉の実態を調査し、安全を確認する動きも出てきた。専門家は「過剰な心配はいらないが、気になる人はマスクを着けて」としている。
■飛散状況測定
「放射性セシウムが含まれる花粉の飛散は来年以降も続く。危険性がないかを確認する必要がある」。
茨城大の北和之教授ら日本地球惑星科学連合・放射化学会連携チームは、
県内5カ所を含む計11カ所で放射性物質を含むスギ花粉の飛散状況を測定する。
県内は福島、郡山、南相馬、川俣、いわきの5市町で測定。フィルターに付着した花粉などの放射性セシウムの量を4月まで随時調べる。
北教授は「花粉の飛散によって大気中の放射性物質の濃度が上がっても、空間放射線量はほとんど変化しないだろう」と安全性を強調している。
東京大アイソトープ総合センターの桧垣正吾助教(放射化学)は今月中にも花粉の吸引状況などの調査に入る方向で検討している。
県内などの計50人程度の使用後のマスクを回収し、付着した花粉からの放射線量を測定する。
「吸引状況を調べ、問題がないことを確認し、安心材料にしたい」と説明した。
>>2へ続く
2012年2月26日
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/02/post_3281.html
>>1の続き
■HPで情報提供
県が放射性セシウムを含む花粉に関してホームページで情報提供を始めたのは、県民から相談が寄せられたのがきっかけだ。
健康に影響がないとする林野庁の試算結果などを紹介し、県民の不安払拭(ふっしょく)を目指している。
林野庁は原発事故後、県内132カ所を含む全国182カ所のスギの花粉を作る雄花に含まれる放射性セシウム濃度を調査した。
浪江町で採取された最も高い濃度の1キロ当たり25万3000ベクレルの雄花と同じ濃度の花粉が飛散したとしても、
成人の被ばく量は毎時最大0.000192マイクロシーベルトとしている。
25日に福島市役所前で県が測定した毎時0.91マイクロシーベルトの約4700分の1に当たる。
■警鐘
林野庁や専門家が安全性を強調しても、原発事故以降、放射線問題に悩まされてきた県民の中には心配を拭い去れない人もいる。
「もし何かあってからでは遅い。できることは対応する」と話すのは福島市の主婦内山智子さん(42)。
幼稚園に通う5歳の子どもがおり、花粉シーズンにはマスクを着用させるつもりだ。
同市の会社員鈴木孝一さん(36)は「放射性セシウムが花粉に含まれていると聞くだけで気持ちが悪い」と不快感を示す。
原発事故後の昨年5月ごろまでは長時間の外出時にはマスクを着けていたが、空間放射線量が下がり始めたため、現在はやめている。
「やっと安心できたのに...。健康に影響はないと聞いてもマスクをすると思う」と打ち明けた。
内部被ばくに詳しい琉球大の矢ケ崎克馬名誉教授(物理学)は「微量とはいえ、もともとアレルギー症状がある人は
花粉の放射性セシウムの放射線が加わることで、健康への影響が大きくなる可能性がある。少ないから大丈夫というわけではない」と指摘する。
鼻の中の粘膜に花粉が付着し、セシウムから出た放射線が粘膜の分子を切断することもあり得ると主張し、
「花粉症の発症や悪化を招くことも十分考えられる」と警鐘を鳴らす。
(おわり)
3 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:13:15.47 ID:qHLP5k9I0
危険ですって言えるわけない
国民全員癌で
将来の医療費の為にも消費税値上げ
4 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:13:50.53 ID:PrUrgobi0
杉なんかばっさばっさ切れよ
5 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:14:28.17 ID:2EMiJsZh0
「気になる人はマスクを着けて」という呼びかけに、真意が含まれてるからな
察しろよ
6 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:15:24.52 ID:xNqybAgp0
>「花粉症の発症や悪化を招くことも十分考えられる」
なんだ、それだけか
安心した
たっ、たまには気を付けろって言ってもいいんだからね!!
8 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:16:14.00 ID:l4Lbec5S0
9 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:16:22.08 ID:VCYEERKj0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
放射性物質が広範囲に大量散布されるので安全です(キリッ
今までなかったものがあると
すっごい気持ち悪い
暗殺団に狙われてるような感じ
セレブじゃない素人なのに
分子が切れて症状軽くなるかもなw
12 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:18:34.29 ID:Ug7DVKXEO
多分どんな調査結果を出したとしても、ホントのホントに安全だったとしても、
信じられずに不安に思うんだろうな。
逆に危険だと言われたら、嘘でも信じそう。
13 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:18:39.22 ID:RcS5U9y60
さすがにこれは民間団体も暴れにくいよね
どう攻めるのか楽しみでござる
とりあえず議員か高級官僚に茶碗一杯分でいいから花粉食わせてみよう。
花粉症が出なくなった人もいるらしい。
免疫が低下してて花粉のアレルギー反応がでないのかも。
16 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/02/27(月) 00:20:15.13 ID:0ho2LR5S0
すげー安心したあああああああああああwwww
今年はマスクしよっと
17 :
にょろ〜ん♂:2012/02/27(月) 00:21:29.83 ID:SWcsP1Pz0
去年の花粉はひどかったわ
18 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:21:56.49 ID:CcqQeiGPO
> 浪江町で採取された最も高い濃度の1キロ当たり25万3000ベクレルの雄花
> 25日に福島市役所前で県が測定した毎時0.91マイクロシーベルト
ポイントはここ↑
19 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:22:08.63 ID:YrvzhKYg0
外部被曝と内部被曝とちがうんだけどなあ。。
花粉って肺に入ったら、どうなるの?
>「花粉の飛散によって大気中の放射性物質の
>濃度が上がっても、空間放射線量はほとんど変化しないだろう」と安全性を強調
安全性を強調したいなら、もう少しもっともらしげに言ってくれ。
このコメントは、空間放射線量では危険性は判定しえない、ということにしかならんわ。
21 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【関電 73.1 %】 【14.1m】 :2012/02/27(月) 00:23:04.83 ID:HXCAo8670
生物濃縮、社会システム濃縮で放射性物質がグールグル
まさにフクシマルーレットですな
23 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:23:41.03 ID:9qm/LvPX0
「過剰な反応はいらないが、気になる人はフルアーマーを着用して。」
24 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:23:48.73 ID:p9DNDRl30
放射能に比べりゃ、花粉症なんてかわいいもんだな。
25 :
アンゴル・モワッ:2012/02/27(月) 00:24:37.19 ID:Vus696nP0
成人男子に、マスク恐怖症が多い。呼吸が浅いので、息をしにくいらしい。
深めにゆっくりと腹式呼吸をすることをお勧めする。
影響のあるなしでは無く、事実飛んでいることが問題
東大か!
なるほどマスク必須だな
インフルエンザ対策もあるしいいよ
一個一個は微量でもさ、
水にも、空気にも、埃にも食べ物にも含まれてるんだよ?
原発事故前は微量でも飛んでれば大騒ぎのはずだぞ。
それを今になって何が大丈夫なんだ?安全なんだ?はぁ?
花粉自体が身体に影響あんのに、身体に影響ないって言いきっちゃう根性がスゴい
セシウムアレルギーとかで耳から膿ながして歩く日も夢じゃないな
30 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:27:18.20 ID:W52xijEl0
さすが、おまいらは物分かりがいいわ。俺は安心して寝るわ。おやすみ。
31 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:27:33.30 ID:MHY0HKJ2O
まったく信用できません
32 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:28:35.94 ID:d4gW+hTz0
こんな論争が廃炉(廃炉まで40年弱)まで続くのか
めんどくさくなってきたw
アレルギー出ないやつの方が危ないだろ
花粉どんどん吸い込んでも気にならないんだから
アレルギーが出ればマスクをするか
少なくともハナをかんで涙を流すから外に出るし
民主党の活躍で日本人は国の言うことを
全く信用しなくなりました。www
ヤバいな 明日からマスク忘れないようにしないと
円高がこれからどうなるかという経済予想だと複数の専門家に聞いた上で記事だすよな?
だからこいうのも
問題なしといってる専門家と
問題あるといってる専門家と
両方の意見を公平に紙面にのせて読者に判断させたらどうだ?
37 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:30:34.92 ID:LKjPkSNh0
影響があるほどなら降下物のデータに表れるんじゃないかな。
政治家と官僚と利権が保身(やらせ、捏造、隠蔽、証拠の隠滅)に走ったおかげで
そいつらの信頼は地に落ちた
ただの詐欺師の虚言とも言えてしまうほどに・・・
39 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:32:28.10 ID:AnyvzICl0
花粉だけなら安全かもしれんね
40 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:34:04.05 ID:4C2ptUgS0
そりゃ花粉だけならいくらでも安全だっていえる罠
しかももし白血病になっても
花粉は関係ないって言えるシナw
花粉から放射性物質が撒き散らされる環境がやばいんだよ
放射性物質よりも花粉による目の痒みとくしゃみの方が直ちに影響がある
42 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:35:02.55 ID:YWTQos/o0
誰か信じる人が居るのかね?
放射性物質の飛散はここ二ヶ月むしろ増えてる
季節風のよるものだけど、これから毎年放射線量が増える季節になる
ウチは東京西部だけど、
一日一回の発表を市がやってくれる。
ここ数日は全体的に約0.9ミリシーベルトになった。
それ以前は0.4ぐらい。
>>36 放射性物質の健康被害についての報道は一貫して
問題なしといってる「専門家」と
問題あるといってる素人と
両方の意見を「公平」に紙面にのせてるな
44 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:36:21.24 ID:hAY8ktId0
日本地球惑星科学連合・放射化学会連携チームは
日本地球惑星科学連合・放射化学会連携チームは
日本地球惑星科学連合・放射化学会連携チームは
45 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:36:39.28 ID:/eLCLtIU0
これは安心
東大の先生が言うんだから間違いない
46 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:36:47.51 ID:ap37+IGZ0
花粉より風が吹いた時の土埃の方が数千倍危険なことは秘密な
47 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:37:41.77 ID:Ldlqy4Yu0
団塊の保身アホ老害とキチガイ売国政権放置してたら
本当に東日本人が住めなくなるかもな
まぁ、世にいう危険厨ですし、ぎりぎりやばそうな圏内から外れてるから
どーでもいいさね
どうにもならない状況になって物理的にゴミ老害の掃除するか!
ってなったほうが結果としては日本に+になりそうだし
48 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:37:58.74 ID:6C69HldB0
どうせ死ぬときゃ死ぬんだからどうでもいいわ
49 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:42:43.24 ID:yIDf8S6V0
仮に、「今年の花粉は放射性物質を大量に含んでおり、健康面に影響が出ます」
なんてアナウンスが流れた場合、どんなことになるんだろう?
50 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:42:54.82 ID:+3LRi3iH0
嫌煙厨のご参加お待ちしております。
51 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:45:39.41 ID:R3/87wdMO
少しでも不安を取り除こうとする姿勢がまるで見えない中
安全宣言の大安売りしてるんだから政府が信用無くすのは当たり前。
気休めでも例えば杉を伐採して被災地の住宅建設に使うとかやっておけば
それだけで評価が変わるのに。
まるでアクションを起こせば後々何か健康被害が起きた時に
責任問題になるからそれを避けるためわざと何もしないかのように見える。
52 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:47:31.99 ID:uYvUUuZS0
原発事故以降、鼻毛が伸びるようになったので、セシウムはバンバン飛んでいる
こりゃマスク必須だな
マスク買ったわ
黒色で尖ったやつ
あとはモヒカンにして皮ジャン着るだけだ
■
(´・◆・`)
55 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:53:38.63 ID:jq4Zs/nE0
黄砂の方が数万倍まずいだろ、放射能が相当含まれてるぞ
56 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:56:20.69 ID:COShbgeh0
杉だらけにした過去の林野庁の
愚策がこんな時代まで迷惑かけているなんてやりきれないわ
野生動物の棲家減らしただけでなく、健康被害までおこしやがって
57 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 00:56:38.72 ID:L7V7wM/u0
>>55 西日本は放射性黄砂
東日本は放射性花粉か
日本詰んだなw
58 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:08:03.85 ID:Q9WaF5ld0
マスクしたって意味ないじゃん
目からも耳の穴からも入るんだよ?
59 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:09:00.27 ID:LM7cUxQ80
反日民族マスゴミが煽り
何も調べない考えないキチガイが騒ぐ
お前らなに、わざわざ杉山行って花粉集めてもりもり食べたりするの?
まあそこまでやって福島の村一つか二つで何か起きる程度だろうが
>>55 数京倍だな
計算すりゃわかるが花粉じゃ億に一人も何も起きない
黄砂は放射能以外がやばい。 台湾でも年間少なくとも400人殺してる
60 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:10:04.39 ID:hAY8ktId0
深刻な状況じゃねーかw
61 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:13:34.23 ID:3AmK4Qr1O
>>58 知識がないとは哀しいことよのw
吸い込むことの意味がわかんないとはww
62 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:47:50.88 ID:8maFwYy7O
一年経ってもこの有り様。パニック防止とか単なる方便だったわけか、金を守るための。
拝金民族ジャップやね。
63 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:49:38.97 ID:e185APwq0
>>1 既に花粉どころじゃない位放射性物質たっぷり吸っちまってるから
国民どもは今更気にスンナってことだろw
64 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:51:19.41 ID:6S5iwOsQ0
直ちに心配はない
セシウムとか以前に所有者の居ない山のスギを切りまくれ!
でないと俺が死ぬ
>>58 マスク効果の期待は和紙より薄いが、意味が無いことは無い。
67 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 01:57:38.74 ID:e185APwq0
>>55 アホかお前。。。
黄砂に依るセシウム降下量なんて月間で1bq/m2程度だぞ。
原発から出るセシウムで福島周辺は未だに一日100〜400bq/m2の
降下がある。単位が4桁違う。
68 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:01:15.06 ID:rCHoOt9x0
飛んでから調査って、、、終わってる
九州の白血病患者って全国的にみても多い方だぞ(どこかでグラフが貼られてた)
黄砂レベルで増加傾向にあるのに、関東一体が無事なわけないだろ
西日本は相変わらず安泰だな
71 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:05:24.99 ID:IeKlVBBdO
つかなんで杉斬り倒したらあかんか誰か教えてくれよ
木の根が云々でも花粉が出る箇所切り落とすことはできるだろ
費用対効果的にはどうかはわからんが
72 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:05:55.68 ID:+7UbTvgYO
>>55 広島で、去年の黄砂の日にガイガーカウンタで計っても全く反応しなかったんだが。
夏に関東に行ったら柏で普通に地上1mで0.5マイクロ出たんで壊れてないと思う。
73 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:08:26.99 ID:MXOIS1Lr0
えっメルトダウンはしてません! って言ってた人?
大阪だから安心していたがスギ花粉って500キロメートル飛んでくるらしいから恐ろしいわ
これ気にしてる人いるのなw
全く問題ないと思うよ
77 :
やるぽ ◆uxiEcLm93Sln :2012/02/27(月) 02:14:32.95 ID:+SR3LFrG0
杉なんか全部切り倒せよバカ政府
78 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:19:01.35 ID:xh7YjpRP0
花粉症からしたら大事だよ。
ほこりアレルギーもあるから大変だ。
年中マスクが必要だわ。
花粉は一年中飛んでるさ
スギ花粉だけ注目されてるが・・・
80 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:49:35.38 ID:4xhh3yUt0
体に良い放射性物質が含まれた花粉って花粉症の特効薬じゃ
81 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:56:07.76 ID:xboCyn/60
× 影響ない
〇 ただちに影響はない
82 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 02:56:39.63 ID:ZoIPQ/us0
>>76 さあ、君が全部吸うんだ!
俺はゴメンだね
85 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:05:39.80 ID:m3W3nU+ZO
>>71 その費用対効果的が問題なんじゃない
そもそも
国「銭稼げるよ、杉植えようぜ」
→国「そろそろ売る?
え?海外の安い材木と勝負できない?あうあうあー」
→みんな放置、時間経ちすぎてどこまでの杉が誰のかよくわからないから伐れないよクシュン
肺に入ったらゼロ距離被曝で取り出すことも出来ずに肺癌だろ。(ヾノ・∀・`)ムリムリ
87 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:09:57.11 ID:1k5vliI70
>>55 西日本が黄砂がヤバいって思ってる奴はただの情弱だろw
88 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:10:32.90 ID:CgkpBmCsO
|*'-')<ちょっとあなたの肺にコンニチハするけど安心してね
>もともとアレルギー症状がある人は
>花粉の放射性セシウムの放射線が加わることで、健康への影響が大きくなる可能性がある。
あら、「な〜にかえって健康になる」じゃなかったの?
90 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:31:21.38 ID:rCHoOt9x0
これ結構来るよ。
放射性物質が集まってる枝葉から出る花粉は栄養豊富。
91 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:35:42.31 ID:kcxPZy3G0
な〜に、かえって放射線に免疫力がつくってヽ(´ー`)ノ
92 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:37:29.30 ID:aPgdxcwi0
なんだ東大が安心って言ってるなら危険だな
ちゃんとはとぽっぽやメルトダウンの件で学習してるから、
東大学者のいうことなんて信用ならない。
もうだまされない
まあアテにならんな
放射能をコントロールなんて出来ないわけだからな
94 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:39:45.79 ID:CgkpBmCsO
東大では
いかに東大ブランドを使って一般人を騙すか
を勉強するからな
95 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:43:49.37 ID:h/6qGe0HO
花粉関係なしに今までずっと風向き次第で地べたに落ちた物は飛んできてただろ?
なぜ花粉ばかり気にするんだ?
96 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:44:27.87 ID:qXiQ+e3k0
97 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:48:15.07 ID:/93I1v++P
都内だけどまだ本格的に花粉が飛んでない現時点で既に0.08
これがピーク時になるとどこまで上がるか心配なんだけど・・・
98 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:54:49.22 ID:lY4Czr2QO
花粉は日本中に拡散する
だから今年の花粉によって安全だった九州圏まで放射性物質が運ばれることになる。
放射性物質から本気で逃れるには北海道か沖縄か国内脱出しかない。
99 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 03:55:20.48 ID:pl1h3un1O
花粉は大丈夫ってのはそれ以上に大気は汚染されてるから花粉なんかゴミって事だろ…
ん?確かMSNだったかの記事ではこの大先生
「マスクをしても意味がない」と断言、心理的効果では効果あるかも知れないので「気になる人はマスクを」って無茶苦茶言ってたぞ
当方、気道炎持ちなんでマスクの有難さは身に染みてるのだが
花粉、粉塵、ウィルスに「マスクで予防を」って今までは散在のたまい、今年はからは「マスクは無意味」な物に
もう完全におわっとる よほど首都圏で人々がマスクしまくってる画像が世界に発信されるのが嫌と見える
当然、小出助教は「マスクは必須」 …実に判りやすいわw
既にN95と医療用ウィルスマスクとで半年分以上、去年の夏過ぎに買い込んであるわい
花粉と黄砂とセシームが一緒になるのか
こまった。
103 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 04:12:35.42 ID:iiSqK1ZN0
あほくさ、安全安全言う奴は後で粛清されちまえ
5年後には始まって、20年後にはあらかた結果でる
まだ生きてんだろ、その頃
>>103 もうすぐ1年
少しは悪い方向の気配でも少しづつ出てくるはずだか
病気の報告は出ないね〜
危険かどうか5年後ぐらいには明らかになるね
ま、ゆっくり待っとけ
105 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 04:23:51.05 ID:pl1h3un1O
因みに今の放射線量を計ってみると…
強風が吹いててもいつもと同じ0.12マイクロシーベルト/時って…何でかな?
風吹いてても変わらないってのは…汚れた水をかき混ぜてるだけって感じだな…
106 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 04:30:46.72 ID:q53uiOiy0
ほんと関東は完全に終わってんなwwww
108 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 04:35:31.90 ID:wxAKmpyi0
ただちに〜
109 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 04:40:33.94 ID:Kg1pNE160
心配なし!、そう言うと思ったw
重要なのは内部被曝なんだけど
>>105 α線は速すぎて風の影響は受けない
γ線は電磁波だから風の影響は受けない
>>105 放射線源は大気じゃなくて地面だろ
考えてしゃべれ
113 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 05:05:51.75 ID:iTM2A351O
目や鼻に入って放射線でDNAが破壊されたら癌化する可能性はあるだろ
114 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 05:10:23.51 ID:iyRwGHa6O
>>104 けっこう体調不良出てるよ
身近にも知ってる
原発穢れ乞食ちゃん
お前らほとんどが穢多ってほんとか?
115 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 05:23:12.81 ID:SlsV8B3dO
>>104 3月 福島原発で不明の20代東電社員2人、遺体で発見
5月 福島第一原発の40代作業員が急性白血病で死亡 東電「因果関係ない」
5月 福島第一原発で死亡した60歳作業員のタイ人妻に東電「50万円やるからこれで国に帰れ!」
?月 500mSv超被曝した21歳原発作業員が自宅で死亡。警察は解剖もせず即火葬。東電は会見で発表せず
10月 福島第1原発で作業の50代男性死亡 東電「被ばくとの因果関係ないと判断」
10月 レスキュー隊員の死亡。7月発症、吐血 10月腎不全で亡くなる。
1月 福島第一原発作業員60代が心肺停止。東電「作業や被曝との関連は低い」
1月 除染中に59歳作業員死亡「放射線影響せず」
もう東大ってだけで信用ならん
今さら花粉に含まれるセシウム心配しても意味無いじゃん。普通に大気で拡散してるだろうし、食べ物からも…
118 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 05:42:07.17 ID:hHhHXfPv0
>>1 うそだよ〜んw
本当の事を発表すると思ってるの??
花粉で問題になるなら食べ物で大量死してる
どういうシステムで花粉が消化吸収されるんだよw
100年安心
121 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 05:53:35.75 ID:SlsV8B3dO
今まで、国や東電がしでかしてきたこと↓
『原発は安全です』→ドッカ〜ン!!!
『想定外の津波で…』→2008年には15m級の津波を東電内で想定済み。しかも福島原発は津波より先に地震で致命的に壊れてました。
『メルトダウンはしません』→1・2・3号機でメルトダウンしまくり。
『放射性物質は漏れません』→放射性物質ダダ漏れ。
『基準値以内です』→基準値超えの食品が流通しまくり。しかも、その暫定基準値は欧米の数倍〜数十倍。
『じゃあ、放射性物質は安全です』→(今ここ)→やっぱり超危険でした、テヘッ
ほいほい基準値変えるような連中を信用するわけないだろ
> 「吸引状況を調べ、問題がないことを確認し、安心材料にしたい」と説明した。
ただちに
が抜けてる
マスクに付着したままの花粉の量なんて
マスク無しで呼吸するのと比べれば微量なのに
それだけを調べて安心なんてのは何の意味もない
こんな調査をわざわざしてでも安心をアピールしたいなんて
もう福島ではマスク無しでは外出できないと言っているようなもの
どこの腐海だよ
125 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:03:14.49 ID:7AzU8jAv0
花粉用マスクをつければ、浮遊しているセシウムをほとんど吸い込まずにすみ、
内部被曝(ひばく)量を減らせるとの実験結果を、東大アイソトープ総合センターなどがまとめた。
11月30日に横浜市で開かれた日本放射線安全管理学会学術大会で発表された。
http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html 同大の桧垣正吾助教は、福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間、
東大本郷キャンパスで、市販されている不織布の立体型マスクを着用した。
花粉やほこりに付いて、空中を浮遊している放射性物質と、マスクに付着した放射性物質の量などを調べた。
この結果、花粉用マスクで、セシウムのほぼ全てを吸い込まずにすむことが確認された。
マスクに付着した放射性物質の量から換算すると、仮にマスクをせずに体内に吸い込んでいれば、
内部被曝は9.3マイクロシーベルトに相当していた。
桧垣さんは「除染の際も、放射性物質が舞い上がる可能性がある。気になる人は、マスクを着用すれば防げる」と話している。
つまりだ
福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間
マスクをしないでいた人は、9.3マイクロシーベルト内部被曝したっつーこと
126 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:06:55.93 ID:uhHt74VL0
>>1 原発を再稼働させたい民主党が必死だなw
【政治】 原発再稼働、民主党が容認へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329348431/ 1 名前:影の大門軍団φ ★[] 投稿日:2012/02/16(木) 08:27:11.41 ID:???0
民主党は15日、定期点検で停止中の原発の再稼働を容認する方向で調整を始めた。
夏場に電力不足になるとの予想に加え、イランからの原油調達の削減などでエネルギー不足への懸念が広がる中、
夏前の再稼働をめざす野田内閣を後押しする狙いがある。
党エネルギープロジェクトチーム(PT)は3月をめどに、ストレステスト(耐性評価)の厳格化や地元同意などを条件として、
「原発再稼働なしには今夏、電力不足に陥る可能性がある」との趣旨の報告書をまとめる方針。
前原誠司政調会長ら党幹部は再稼働を唱えており、政府が夏までに策定するエネルギー基本計画への反映を目指す。
PTは15日の会合で、原子力安全・保安院が関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)のストレステストを
「妥当」とした審査書について協議。経団連など経済3団体幹部から、夏場の電力不足や原油高騰への懸念から原発の再稼働を強く要請された。
http://www.asahi.com/politics/update/0216/TKY201202160001.html
危険だと思う人はマスクをするなり外出を控えるなりすればいい
この発表を鵜呑みにして何もせず将来何らかの影響が出てもそれは自己責任です。
128 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:07:33.32 ID:7AzU8jAv0
東京で、マスクをしないでいた人は、
福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間だけで
9.3マイクロシーベルト内部被曝した
これって案外衝撃的だよね・・・・・
129 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:08:22.57 ID:vnC1bMu+0
ハッキリ言えよ!
放射性花粉は対処できないので国民がマスクで回収してください
130 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:10:39.60 ID:7AzU8jAv0
花粉用マスクをつければ、浮遊しているセシウムをほとんど吸い込まずにすみ、
内部被曝(ひばく)量を減らせるとの実験結果を、東大アイソトープ総合センターなどがまとめた。
11月30日に横浜市で開かれた日本放射線安全管理学会学術大会で発表された。
http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html 同大の桧垣正吾助教は、福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間、
東大本郷キャンパスで、市販されている不織布の立体型マスクを着用した。
花粉やほこりに付いて、空中を浮遊している放射性物質と、マスクに付着した放射性物質の量などを調べた。
この結果、花粉用マスクで、セシウムのほぼ全てを吸い込まずにすむことが確認された。
マスクに付着した放射性物質の量から換算すると、仮にマスクをせずに体内に吸い込んでいれば、
内部被曝は9.3マイクロシーベルトに相当していた。
桧垣さんは「除染の際も、放射性物質が舞い上がる可能性がある。気になる人は、マスクを着用すれば防げる」と話している。
つまりだ
東京で、原発事故後にマスク無しでいた人は、
福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間だけでも
9.3マイクロシーベルト相当の内部被曝している
これって案外衝撃的だよね・・・・・
>>1 なんで安心材料にするんだよwwwwwwwwww
132 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:31:25.63 ID:MZf3Dw56O
民主党の言った事と真逆の事は真実だから
マスクは絶対必要
>>130 マイクロってミリの千分の一だって知らない人が
危険だって勘違いしてるのかな?
それとも、原発爆発直後の桁違いにやばかった時でも、
たった9.3マイクロシーベルトしか被曝してない!
安全すぎて衝撃的ってこと?
134 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:36:14.76 ID:5vvu+4sI0
福島県に住むよりタバコを吸っている人の方が発ガン率はずっと高いよ。
135 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:36:25.88 ID:Ldlqy4Yu0
東日本は外で出るときはマスクが必須になるということか…
「健康に影響はないレベル」
専門家が民主党政府の支配下で
発信できる精一杯の警告だな。
137 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:49:29.86 ID:UOzWWS8+O
>>133 吸引による内部被曝が0.5μSV/hであって、所謂被曝の値じゃないだろ。
そこに生活していれば、
外部被曝、内部被爆(吸引、飲食)全てかかってくるんだけど。
138 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 07:51:00.58 ID:YY8EBHmp0
花粉症なんて何十年も前から問題になってるのに
アホの政府がロクな対策もせずチンタラやってきた結果が
このザマですよ
139 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:12:46.32 ID:xgwIYZbVO
誰も騒がない(大規模デモ・暴動が無い)=問題無い
これが政府の安全基準だ、だから安心して花粉を吸い込め、
ガンガン吸い込めwww
140 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:15:38.91 ID:09QtdbvH0
汚染に関係なく杉は全部切り払うべき
141 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:16:14.38 ID:o3Zfez3J0
放射能より花粉そのものの方が劇的な健康被害があるだろ
142 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:16:39.28 ID:oGqHhOln0
嘘だッ!
143 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:21:14.78 ID:st6j+otjO
自分で身を守るしかない
国も東電も誰も責任取らないよ
144 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:22:41.47 ID:NO37JKNs0
>北教授は「花粉の飛散によって大気中の放射性物質の濃度が上がっても、空間放射線量はほとんど変化しないだろう」と安全性を強調している。
空間放射線量?
この人バカですか
吸わないのにこしたことはないだろうな
146 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:25:39.89 ID:AKQ1xh+pO
なにをもって問題ないのか教えてくれw
147 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:31:58.50 ID:xgwIYZbVO
148 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:36:19.28 ID:QBf+5CeNO
例え危険があっても言えるわけないだろ、今首都圏がパニックになったら日本の政治・経済は終わる。
発表されるとしたら首都移転が完了してから。
149 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 08:37:10.69 ID:+Gb+4QI10
もうすでに説得力が欠片もない・・・
学者がここまで軽んじられるご時世になるとはね
>>149 いやー
学者は全力で福島の調査をしてるぞ
過激な学者はいつの時代も「迫害」されます
いつまでも悲劇を振りまいてまわりに迷惑かけとけ
俺の目の届かないところでな
151 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 09:51:40.67 ID:rCHoOt9x0
御用学者って何があっても大丈夫って言うんだなw
信用できるかばかたれ
153 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 09:55:04.35 ID:iRB2/f0U0
農作地にも花粉は舞落ちる
ごみくず官僚「被曝で早死にして年金問題解決でしゅww」
東大も堕ちたなぁ
なんだっけ?児玉先生だっけ国会で吼えた人
この先生も結局原発のこれからについては笑って言葉を濁したし
更に今の福島なら避難させないで除染すればいいみたいなスタンスに変わって
必死で除染除染唱えてるけど、出来もしない除染の前にやる事あるんじゃないの?
水俣の魚を安全宣言の東大様に最初から信頼なぞ無いよ
爆発したときも、「直ちに影響ない、だから安心してください」
って言ってたからね。
信用できるわけがない。
資本主義社会は信用で循環してるんだから、
日本は確実に没落に向かっとるよ。
>>137 じゃあ自分で言ってる外部被ばくとか、内部被ばくの
値を実際に調べてみてればいいのに。外部被ばく線量は
腐るほどデータがあるし、飲食物の内部被ばくも何度か
調査結果が発表されてたよ。
例えば最近の空間線量の測定値を適当に拾ってくると
東京 0.050μSV/h
大阪 0.043μSV/h
山口 0.094μSV/h
そもそも、そういう他の被ばく量のデータは出ているけど
では爆発直後の吸入被ばく量はどの程度だったのか?
物凄い値だったのではないか?という話だろ。
159 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 12:41:34.65 ID:kcxPZy3G0
ただちに影響は無いんんだってば!!!!!
160 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 12:43:36.00 ID:H9wkqfmV0
3年後は分かりませんと言えよ
161 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 12:45:39.83 ID:cezFnd7K0
放射能で花粉も巨大化するだろう
162 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 12:46:17.74 ID:+lr+hREa0
まあ、花粉を1キロも吸い込むヤシは居ないだろうからなw
163 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 12:48:48.10 ID:EfJQUfkUO
なんでセシウムのことしか言わないの?
吸引による被曝が最高にヤバいあれは?
164 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 12:49:12.69 ID:O4SXfWf6O
花粉に含まれる放射性物質より花粉症の症状自体が目の前の問題だわ
杉の新芽全部枯れ落ちろ
>>163 去年、朝生で民主の副審議官出てたけど
視聴者の質問で、puも調べてほしいと言ってたけど
時間がかかるから待ってくれとしか言わなかった
あれから、10ヶ月・・公表する気も調べる気もなさそう
都合の悪いことにはだんまりのくせに、わざわざ安全宣言かよw
石綿や水俣病、もちろん最近の原発報道のどんでん返しを考えれば、これは危険だって言ってるようなもの。
167 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 13:43:01.39 ID:rCHoOt9x0
ストロンチウムは重いから風に乗って飛ばない。
豆知識な。
おれは既にマスクと花粉用メガネしてるよ…
どうせ後から花粉に相当量の放射能が・・・とか発表するんでしょ?
170 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:35:10.39 ID:7AzU8jAv0
花粉用マスクをつければ、浮遊しているセシウムをほとんど吸い込まずにすみ、
内部被曝(ひばく)量を減らせるとの実験結果を、東大アイソトープ総合センターなどがまとめた。
11月30日に横浜市で開かれた日本放射線安全管理学会学術大会で発表された。
http://www.asahi.com/science/update/1201/TKY201111300873.html 同大の桧垣正吾助教は、福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間、
東大本郷キャンパスで、市販されている不織布の立体型マスクを着用した。
花粉やほこりに付いて、空中を浮遊している放射性物質と、マスクに付着した放射性物質の量などを調べた。
この結果、花粉用マスクで、セシウムのほぼ全てを吸い込まずにすむことが確認された。
マスクに付着した放射性物質の量から換算すると、仮にマスクをせずに体内に吸い込んでいれば、
内部被曝は9.3マイクロシーベルトに相当していた。
桧垣さんは「除染の際も、放射性物質が舞い上がる可能性がある。気になる人は、マスクを着用すれば防げる」と話している。
つまりだ
東京で、原発事故後にマスク無しでいた人は、
福島第一原発事故直後の3月15日午後3時から翌日午前9時までの18時間だけでも
【息をしているだけで】9.3マイクロシーベルト相当の内部被曝をしていた
これって案外衝撃的だよね・・・・・
171 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:37:10.92 ID:iyRwGHa6O
>>162 花粉に少しでもあり得ない放射性物質が付着してることがヤバいんだよ
原発穢れ乞食ちゃん
スギ花粉そのものを根絶すべき
173 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:39:15.42 ID:Q9WaF5ld0
目からも入るよ
マスクだけじゃダメ
174 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:39:44.07 ID:8YmT+CeI0
>>170 確かに衝撃的なほど少ないな。
まあ、東京ならそんなものか。
でも東京周辺は3月20日だったか21日だったかに雨が降った時がやばかったはず。
175 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:42:35.15 ID:yFMXE/r+0
>>130 「製油所の火災でマスクしてください」の様なメールが回ってきて
それをデマメールとマスコミが盛んに取り上げていたけど
マスクしてたら吸い込む量が少なくて済んだんだな
気候の良い春先にはウォーキングや散歩をする人達や
外で遊び出す子供が増えるからなぁ
マスクはした方がいいかもね
177 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:44:29.68 ID:QlyR/E2U0
>>171 別にそんな事はない。
量さえ少なければ別に問題はない。
で、いつになったら放射能で死ぬんだ?
去年の原発事故前の被爆者団体や反核団体の主張だと、放射性物質を微量でも浴びたら3日以内に髪の毛が抜けて全身がガン化して死ぬんだろ?
微量でも放射性物質浴びたら全ての動植物が全部奇形で生まれてくるんだろ?
何で反核団体が主張していたような事が発生してないんだよ。
民主党て無花粉杉の植樹予算を事業仕分けしちゃったんだっけ。
180 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 14:49:23.01 ID:pInCZMQY0
>>174 去年の三月中旬・下旬はけた違いに放射能が高かった時期だからな。
その時期がずっと続くわけじゃないから、問題にもならん。
だいたい、放射線被曝が害が出るのは100mSv以上、
深刻な害が出るのは1000mSvからだ。
μSv単位の話でギャーギャー騒いでるのかおかしい。
181 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:00:07.98 ID:jZMQVz0N0
μSv × 時間 = mSv
だからぎゃーぎゃーさわいでいるんだが。
182 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:00:38.57 ID:7AzU8jAv0
【息をしているだけで】18時間で、9.3μSv相当の内部被曝
これが放射性ヨウ素だったと仮定すると、実効線量換算係数は0.0074だから
9.3/0.0074で1256ベクレル
それを18時間で吸引するんだから、1時間あたり69.8ベクレル、1分あたり約1ベクレル
成人は1分間に15〜20回呼吸をするとされているので、最大の20回をとって、
3月15日付近では、東京では、1回呼吸するたびに約0.06ベクレル、1分あたり約1ベクレルの放射性物質を体内に取り込んでいた
だからあのとき、俗に言う【専門家】が
食い物や飲み物に、1キロあたり500ベクレルぐらい放射性物質が含まれていても、たいして危険だと言わなかった
・・のも当たり前だったんだな
500ベクレルぐらい放射性物質が含まれている食い物や飲み物は、
1キロ飲み食いして500ベクレル・・・・だけど
息しているだけで、500分=20時間で500ベクレル放射性物質を摂取していたんだから
183 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:06:08.87 ID:7AzU8jAv0
2011年3月15日付近では、東京では、1回呼吸するたびに約0.06ベクレル、1分あたり約1ベクレルの放射性物質を体内に取り込んでいた
さあ、セシウム花粉が飛び交う2012年3月、東京では、1回呼吸するたびに何ベクレル、1分あたり何ベクレルの放射性物質を体内に取り込むことになるのかな
185 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:39:24.18 ID:7AzU8jAv0
ちなみに、文科省が去年3月30日に実施した、
福島県相馬郡飯舘村におけるダストサンプリング測定結果
によると、
福島県相馬郡飯舘村の空気中放射性物質濃度は、1立方メートルあたり28ベクレルだったそうです
成人の場合で、1分間の呼吸数を20回と仮定すると、1日に28800回
1日の呼吸量は15 立方メートルと言われているので、1回の呼吸量は0.0005立方メートル
飯舘村の空気中放射性物質濃度は、1立方メートルあたり 28Bqだから、
1回の呼吸では0.014ベクレル
>>182 18時間で9.3マイクロシーベルト程度かよ
187 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:43:28.84 ID:7AzU8jAv0
2011年3月15日、東京付近では、1回呼吸するたびに約0.06ベクレル、1分あたり約1ベクレルの放射性物質を体内に取り込んでいた
2011年3月30日、福島県相馬郡飯舘村付近では、1回呼吸するたびに約0.014ベクレル、1分あたり約0.28ベクレルの放射性物質を体内に取り込んでいた
さあ、セシウム花粉が飛び交う2012年3月、東京では、1回呼吸するたびに何ベクレル、1分あたり何ベクレルの放射性物質を体内に取り込むことになるのかな
188 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:46:04.80 ID:7AzU8jAv0
まさか、
2011年3月15日の東京や、3月30日の福島県相馬郡飯舘村よりも、多く体内に取り込むことになる
わけは無いよねぇ・・・・・・・
189 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:46:17.22 ID:5uqrYigz0
>>43 否定意見は素人で肯定意見は専門家にやらせるというマッチポンプですね
ヨーロッパやアメリカだとどっちも専門家に話させていたのにな
190 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:49:18.84 ID:oKrbESDK0
> 内部被ばくに詳しい琉球大の矢ケ崎克馬名誉教授(物理学)
この人は詳しいんじゃなくて無茶苦茶な事を煽ってるだけの人
191 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:50:39.42 ID:ohLd/XBJO
そんなに気にしてないけど国が大丈夫って言ったら不安になるなw
192 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:51:44.89 ID:OxOrvbQn0
セシウム花粉を心配するなら去年の話じゃね?
去年の3月中旬あたりならまだ花粉絶賛飛散中だったでしょ?
しかも濃度はそっちの方が遥かに高い。
193 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 15:52:30.37 ID:tWfRowbS0
ベラルーシの研究者が死亡率出したからか
>>192 去年一年溜め込んだ(生物濃縮)養分で花粉作ってるわけだけど・・・
でもこれってこれからは毎年同じ話になるんだよね、花粉は毎年飛ぶし、放射性物質はなくなんないからね
196 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 16:57:04.87 ID:rCHoOt9x0
舞い降りたセシウム花粉を餌に、また黒い藻類が繁殖しそうだw
これからずっと男も女も鼻毛を伸ばせば良いんだな
198 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 17:36:14.61 ID:iL9rUf2T0
>>197 セシュウムの付着した、鼻毛は放射性廃棄物になるのか世も末よ
199 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 17:41:09.28 ID:pFRl1sZH0
放置山野がかなり増えてきてるから杉は伐採して広葉樹に植え替えよう
林野庁は若者を採用しろよ
200 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 17:42:11.18 ID:tFRm9shh0
201 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 18:00:27.74 ID:euEp36NJ0
心配だな…
202 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 18:11:51.39 ID:W5PXdCp10
>>1 これに限ったことじゃないけど、
毎回毎回言ってることが抽象的なんだよ。
現状の基準が危ないんじゃないかって言われてるんだから、
その基準でお話ししても納得できないだろうに。
震災前のデータと併記したうえで述べれば
それだけでも説得力が全然違うと思う。
いつも思うんだけどどうしてそういう説明をしないんだろう。
204 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 18:22:42.57 ID:73LhGL/W0
杉林は土砂崩れ防止のために植林されたから伐採はできないんだよね。
花粉症は諦めるしかない。
>>204 実は杉は根が浅くて土砂崩れ防止には全然向かないどころか地盤を弱くさえしている
(根が浅いのに樹高はあるから倒壊しやすく酸性雨にも弱い、杉林は保水力が弱く砂利が多くなる。つまり・・・)
なのに今でも広葉樹を伐採して杉を植える流れが止まらない
206 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 19:01:04.07 ID:XrT19wJU0
ただちに、影響はないwwww
あぁ・・危険てことだな
警官がマスクスしている率が高いんだけどそういう事なのか
雄花セシウム合計253000bq/kg 過去9年間の大気中花粉濃度最大 2200個/m3
花粉の重さ12ナノグラム、一日23立方メートルの呼吸、期間3ヶ月間。
これで計算すると90日かんで15bqくらいよ。さすがにこれだけじゃ何も起きないと思う。
あくまで理論値だけど。あとはピーク時に実測データがどれくらいになるかだな。
210 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 20:17:32.76 ID:rCHoOt9x0
花粉を甘く見てはいけない。
栄養たっぷりだぞ。
だからアレルギーの元にもなる。
たんぱく質、カリウムを含むミネラル等、、、、、
211 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 21:11:32.70 ID:4M3fmchA0
>>204-205 そんな流があるとは知らなかったな。
俺も「杉の木切ればいいだけじゃん」って思ってて
なんで「切る」って話にならないのか不思議に思ってた。
実は「杉利権」なんてのがあって切れないだけだったりしてな…。
今日から3月いっぱいはマスク必須ですな。
212 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 21:22:41.48 ID:7AzU8jAv0
>>209 過去9年間の大気中花粉濃度最大 2200個/m3
っつーけどさぁ
埼玉県飯能市2011.04.08のデータ
0時1111 1時3148 2時1529
3時2263 4時6026 5時9130
6時8396 7時9905 8時5256
9時3152 10時5981 11時3907
12時1344 13時0270 14時0340
15時0295 16時0381 17時0114
18時0114 19時0106 20時0213
21時0147 22時0106 23時0164
だよ?????????????????????
213 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 21:24:00.92 ID:7AzU8jAv0
ちなみに
原発爆発後、高崎のCTBT観測所で観測された、
地表付近の粒子状放射性核種の放射能濃度は
3月15日で、
一立方メートルの空気中に
Cs-137が、5ベクレル
I-131が、14ベクレル
I-132が、11ベクレル
ね
214 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 21:25:43.19 ID:7AzU8jAv0
さらに
爆発後、3月22日に降った雨の雨粒は
ヨウ素131が 27000ベクレル(Bq/s)
セシウム137が 420ベクレル(Bq/s)
なんかあっても因果関係は立証できないから、なんでもありだよ
216 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 21:26:45.25 ID:oSlLq0p10
武田教授、いろいろ調べたけど花粉は大丈夫!って言ってた
濃縮されることを考えると
鼻糞が汚染物質となるだろう
捨てるにも法的な措置をしてから捨てなければならない
>>15 俺がそうだった。震災の後、いつの間にか花粉症の症状が出なくなっていた。
放射線と関係あるかどうかは分からんが。
>>211 杉利権じゃなくて、俺の杉なんだが
俺の杉を切ってもいいけど、いくら払うの?
220 :
名無しさん@12周年:2012/02/27(月) 23:39:24.23 ID:zK+rTP2e0
>>216 危険厨の参謀の一人が大丈夫というなら
大丈夫なんだろう
>>212 おお。その花粉数データのソース元教えてくれないか?
正直Max2200で収まるのか?という疑問はある。
平均すると2200位なのかもしれないが。
御用学者はロジックで騙せないとなると、根本のデータを弄ってくる可能性もある。
穿ち過ぎかもしれないが、3.11以降情報に関してはありえない話じゃないからな。
222 :
名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 01:19:27.46 ID:pzEaQkVj0
反原発学者 セシウム花粉は人体に影響を及ぼさない 危険性をあおる専門家はバカだけ
日本大専任講師の野口邦和氏(放射線防護学)
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120225/dms1202251443005-n1.htm 「農水省の発表は最悪のケースを想定したもので、実際の被曝量は100分の1、1000分の1程度になるだろう。
福島県外の濃度は軒並み低い。
また、東京周辺まで福島のスギ花粉が飛んでくるとは考えにくく、多くは北関東や山梨、高尾山周辺のもの。
結論を言えば、何もしなくて大丈夫、ということになる」
「セシウム花粉が人体に影響を及ぼさないことは数値で証明されている。
それでも危険性をあおる専門家がいたら、脱・原発の信条にこだわっているか、よほど知識がないのか、どちらかだ。
私も原発には反対だが、科学で明らかになったことは正確に伝えなければならない」
223 :
名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 01:22:22.75 ID:4c0EMkO80
健全な森林を育成しようと思ったら、別に難しいことをする必要はないわけで、
元々その土地に生えていた樹種を植えてやれば良いだけ。それが数々の
樹種同士の競合を勝ち抜いて最終的に生き残った、その土地に最も適した
樹種なわけだから。
将来的に木材として利用することも視野に入れるなら、
その中で比較的商業的価値の高いものを多く植えれば良いんじゃないか。
その場合は間伐とか枝打ちみたいな面倒な手間をかける必要も
少なくなるはず。つまり維持コストも少なくて済む。
で、杉やヒノキって太古の日本ではどれくらいの密度で生えてたのよ。
224 :
26:2012/02/28(火) 01:25:56.71 ID:Sw+aRVZgO
花粉なんて どうでも良いが 震災のガレキは東電管轄内で処理しろよ 常識だろ
杉の大半は人工的に植林されたもののはず
226 :
名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 10:45:41.82 ID:XKhBoOVK0
>>1 公表される話の内容は、全て何でも「影響なし」という話だけだね。
227 :
名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 10:49:04.12 ID:XKhBoOVK0
>東京周辺まで福島のスギ花粉が飛んでくるとは考えにくく
中国の黄砂や、福島のセシウムでさえ関東まで飛んでくるのに、
福島から花粉だけは飛んでこない来ないわけないじゃん。
花粉は風に乗って飛びやすい構造に作られているものなんだから、
セシウムよりも飛散しやすいでしょ。
>>227 ネトウヨは自分に都合のいいことだけ信じるから無視しなよ
229 :
名無しさん@12周年:2012/02/28(火) 10:59:25.47 ID:OZZpWY/t0
>>227 >中国の黄砂や、福島のセシウムでさえ関東まで飛んでくるのに、
>福島から花粉だけは飛んでこない来ないわけないじゃん。
>
>花粉は風に乗って飛びやすい構造に作られているものなんだから、
>セシウムよりも飛散しやすいでしょ。
そうだよねぇ。( ̄(エ) ̄)y-°°°
記事の最後の台詞の「事実をねじ曲げる見解には惑わされないようにしたい。」で
噴きそうになったよ。
230 :
227:
>>228 俺も右寄りの保守派だけど、
原発利権とか推進派やインチキな御用学者に批判的だけどなぁ。