【岩手】 釜石、津波で損壊したギネス認定世界最深防波堤復旧へ　

　岩手県釜石市の釜石港で２６日、東日本大震災の津波で大きな被害を受けた湾口防波堤を
復旧する工事の着工式があった。国土交通省東北地方整備局釜石港湾事務所によると、
防波堤は基礎部分を含めた水深が６３メートルで、世界最深としてギネス世界記録に認定されて
いる。５年程度での復旧を目指す。

　着工式で、釜石市の野田武則市長が「湾口防波堤が津波の襲来を遅らせた。『おかげで命が
助かった』という市民の声も多い」と述べ、復旧の必要性を強調した。

　防波堤の総延長は約２キロ。海面からの高さは６メートルあったが、津波で港側に押され、
基礎部分もえぐられたため、ほとんどが損壊した。

ソース　　　西日本新聞　2012年2月26日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/289000
津波で損壊した釜石港の湾口防波堤＝２６日午後、岩手県釜石市
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/lifestyle/20120226/201202260002_001.jpg

韓国の話かと思ってしまった
すまん

被災者なのにデブって、どういうこと？

＞津波の襲来を遅らせた
勢いは倍増した

無駄遣い┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

さっさと高台に住み替えろよｗ

数年後にはオカワリが来るんだから同じものじゃ芸が無いな(´・ω・`)

そんな金があるなら、高台に町作れよ……

防波堤はないほうがいいよ
３１１では防波堤を過信して死んだ奴が多い

基礎部分を含めて高さ63ｍなら、高さ100mくらいはいけそうだな
超高層防波堤を建設して、その中に町を作ればいい

お婆さん「津波がきますよ　お爺さん速く逃げましょう！」
お爺さん「馬鹿いうな　防波堤があるんだぞ津波なんか来るわけ無いべ」
お婆さん「そうでしたね　じゃあお茶でも入れますか」

やってられんわ

津波堤防をつくるより　短時間で津波から非難できる方法を考えるべき

これは無駄

単にギネスに載せたいがために復旧させているのとちゃうのか ?

無駄金使うなよ

>>9
なんというバビロンプロジェクト…

一応の効果はあったのか？

学習能力のなさに唖然とするわ。
東北の奴等ってなんでここまで馬鹿なの？

>>17
少なくとも堤防を破壊した分のエネルギーは津波から奪ったわけなので一応効果はあった
問題は復旧中にアウターライズでフルボッコにされないかどうかだなあ

その金をもっと有効に使えよ
パンダとかパチンコ風俗とかアホすぎ

>>14
田舎の自治体ってマジでそういうの多いよねｗｗｗ

何のために？
薬師寺西塔とか東京駅丸の内駅舎みたいな？

防波堤は意味無え〜って教訓得たんだから、
その予算で町ごと高台に移住させる事に使えよ。

賽の河原に石を積む〜
それが人の定め〜　ﾁﾘｰﾝ

税金の無駄だろ少しは学習しろよ東北の土人どもよ

効果はなかった

「何度も津波が来てるのに、なんで住むんだ？」ってよく言われてたけど、
人間ってそんなもんなんだろう。住む奴がいるから対策が必要になる。
壮大なムダであっても。

わしの故郷の田老町でも14、7メートルという中途半端な高さであの万里の長城を再建させるらしいからな。
まあ町中心部は高台に移転するが

地震大国で山地ばっかで平地が少なく海岸から近い。そんな日本で「なんでそんなとこ住むんだよ」と言われない場所ってどんだけあんだろ

一方、九州中国四国では
昨年の台風被害復興予算が付かず
つい最近まで道路損壊放置でによる
孤立集落が幾つかあった。

東日本にあらずんば日本人にあらず。

これは必要性有用性はあるし
何より経済の下支えになる
こういうことであれば復興債を使ってもいい
ただ成長にはつながらないな
これだとあくまで現状復帰までだ

金の無駄遣い

また防波堤信じて死にたいの？

>>28
まあ平地に施設を残すならいるのかもなあ。
しかし高台移転はしたほうがいい。前回から存命の人もいるはずだから田老の人にって
わけじゃないが懲りてほしい。

釜石市は湾が4箇所あるが湾口防波堤は
1箇所しか無い
ワシの実家はコレが無い場所な訳で
復旧言われても微妙な空気になる

そこの土地にしがみついている土人ども、低い土地に住むな無理だから学習しろよ、以上。

これってどうよ
まだ地震の危険性が終わったわけでもないのに
下手したら、造ってる最中に津波が来るぞ

>>1
この堤防のおかげで釜石は沿岸部にもかかわらず津波で倒壊した家屋が少なかったりするんだが
マスコミはそのことをなぜか報道しようとしないよな(´･ω･｀)

諦めの悪いバカ国民世界一

やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg


世論調査もこんな感じで捏造してます

にゃんにゃんにゃん♪にゃにゃ馬鹿まっしぐら〜♪

中途半端で役に立たなかったもんをまた作るんじゃ、かえって金のムダになる
安物買いの銭失い、って奴だ
作るなら50mとか80mとか、もうギネスどころか、将来世界遺産になるくらいの作るべき

>>33
よっぽど高台に住まない限りは、ノーガードにしちゃうと
高台まで津波が登ってくるかもしれないから、ある程度の障害物はいると思う

この防波堤を作るのに４００億円ぐらいしたんだよね
もっと有効な使い道はなかったのかなぁ

要らないとか言ってるやつ、ブサヨみたいに人間の盾でもやってろ

>>1
＞海面からの高さは６メートル

これじゃ、意味ないんじゃないの？

直すときは、厚みを持たせろよ

堤防以外に方法はないのかな？
松島は津波の被害が少なかった。多数の小さな島が津波の力を和らげたのか？

いらないいらないｗｗｗｗｗ

堤防はアンダーウェアみたいなもの。
あっても風雨を避けることはできないが、ないとなんとなく不安。
もし堤防がない丸裸の状態だと、住民の心の健康が保てない。
あまり効かないBZD剤みたいなもの。

防波堤のせいで勢いが増して壊れなくていい建物も壊れたってバレてんだろ
その金で町の復旧してやれよ

コンクリートから人へはどうなった？

>>1
その防波堤のせいでむしろ津波の勢いが増した上に、破損した防波堤が激突して無くなった方もいるのに・・・

この堤防ほとんど効果無かったな
今度作る堤防、質量が以前の10倍くらいのモノ作らないと
またやられるよ

本当にそれでいいの？

第三新釜石市でも作っとけ。

>>6
まだ、大きな余震は、
来てないんだよね？

どうせ想定外の大きさだから壊れたとしてるんだろうけど何倍の強さにする気だよ
倍の高さなら倍の強さでいいってわけにはいかないだろうに

>>30
既知害政党がバラマキ政策やってなきゃ
少しは赤字国債発行してもらえたんじゃね？

いままでより強力な防波堤を作るべきだね
それだけが正解

>>50
その防波堤じゃないよ

ていうか、その説も見たけど、怪しいわ

>>50>>52
ソースあんの？

民主党がわるい

>>61
恐らく田老の防波堤と勘違いしてるんだろう。湾口防波堤の残骸は陸まで届いてない。

釜石のは映像がないけど、大船渡の湾口防波堤は津波到達直後から崩壊までの一部始終を岩手県警ヘリが動画撮影して残ってる。
http://www.yomiuri.co.jp/stream/m_news/vn111207_2.htm
かなりの時間を稼げたのがわかる。

>>50>>52
それは多分田老地区の防潮堤。
釜石の湾口防波堤ではないよ

っていうか、その金で水中でも長期間生活できるように訓練したほうがいいのでは？

なんか気持ちの悪い書き込みがやたら多いのは
工作でも指示されてるのか？
前回の震災時程度の津波よりも、２ｍ以下級の
モノのが、発生回数も頻度も多いんだから
港町の場合に、これを復旧させるのは当然だろ
”前回の大震災と同程度の災害が起きた時に対応
できないのだから無価値だ”って、どんだけ中学生
脳だよ

2mのつなみのために水深60mに防波堤ってただの馬鹿だろ

人間三十センチの津波でも立ってられないし、二メーターなら人間なら抵抗できんし船も家屋も壊れるわ

海岸べりに5mの防波堤作ればか。

一応効果はあったってことか

高台なんかに住むのはよほどじゃないと無理だよ高台に平地はない
昔から多くの人は平地に住んでる　必然的に低地になる
これにはどうしようもない現実性がある

高台に住めとか言ってるやつは、
自分が馬鹿だって気づく日が来ればいいね。

>>67
津波がどうやって伝わってくるか考えても分からんか？

高台を造成し住宅地にするのと防波堤はどっちが高くつくの？
半端な防波堤を造ってもまた街の建物が被害を受ければ高くつきそうなんだけど
時間を稼ぐくらいしか効果がないなら高台移転費用に回したほうがいいと思う

高台に住め、ってすごく不便になるじゃないか
簡単に書いてる奴ってなんなの

>>75
釜石の地形を見れば、不可能だと判りそうなもんだがな。
ちなみに防潮堤により津波の到達を6分遅らせ、高さも5m抑える事が出来た事が判っている。

独立行政法人港湾空港技術研究所　
http://www.pari.go.jp/info/tohoku-eq/20110401.html

頭が並に働く人間なら、これがどれだけ大きな影響を持つか判るだろう。

高台移転希望を地区住民が出しても市は拒絶なわけだが。

>>75
高台に役所を作って、血税を投入された公務員が住む。
残りの住人も、役所から依頼された公共事業をしながら暮らす。

年に一回年度末調整で、堤防を崩してはまた積み上げる仕事で
一つの町につき２万人を雇用すればいい

>>77
新しく造成するしかないだろうけど、地形と地質を考えると恐ろしく高くつきそうだな。
政府の予算措置がなければ、実行は不可能だろう。

本来なら、地元建設業者の救済も兼ねて敢行するべきなんだけど、今の民主党に
それを要求するのは無理だわな。(´・ω・`)

どうせ無駄な物を作るなら、水中６３ｍ、水上１００ｍぐらいの壮大な無駄なものにして、見て笑えるものにしてくれよ。
ほとんど水中じゃ、いまいち笑いのインパクトに欠ける。

>>76
5mの差は凄いな
TVで何度も放送された薬師公園が危なくなる

>>77
むしろ住民で意見割れてるんじゃ？
通勤2時間とかしてる人から見ると、笑止なんだろうけど。

地元自治体がＯＫしてるなら

傍がどうのこうの言う問題じゃない

高頻度の小規模津波なら、防波堤が防いでくれる。
低頻度の大規模津波なら、また防波堤を作り直せ。

三陸の地形を分かってないやつらが吠えてるな
高台移転する土地なんぞない。