【環境】 ハイブリッドに死角 車もガラパゴス化の懸念 昨年、中国でHVの販売は3千台、米国でも全体の2% 簡素な技術が主役に★2
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★ハイブリッドに死角 車もガラパゴス化の懸念
エコカー補助金の復活も追い風に販売好調なハイブリッド車(HV)。
1月は国内新車販売に占める比率が2割を超えた。だが、ハイブリッド車は世界で本当に売れている技術なのか。
●米中で低い存在感
約1800万台と世界最大の自動車市場、中国では昨年1年のハイブリッド車の販売台数は約3千台にとどまった。
2番目に大きい米国でも約30万台と全体の2%程度だ。
みずほコーポレート銀行は2020年に中国市場の3分の1がエコカーになると予測する。
だが、最も普及する技術はハイブリッド車でも電気自動車(EV)でもない。
ガソリンエンジンの小型化で燃費を改善する「ダウンサイジング」と呼ばれる簡素な技術が主役になるという。
「TSI入ってるよ」。中国のある自動車メーカー幹部はボンネットを開け、エンジンなどを見せてくれた。
TSIとはドイツのフォルクスワーゲン(VW)が開発したダウンサイジング技術。
数年前から外部販売を始め、中国メーカーにも急速に広がっている。
背景にあるのは環境規制の強化だ。中国で15年に導入される燃費規制では従来より2割以上の燃費向上が求められる。
当初、中国では日本のハイブリッド車技術の導入も検討された。
だが、仕組みが複雑すぎるうえ、技術流出を恐れる日本勢も慎重になり、結局は立ち消えとなった。
そこに売り込みをかけたのがVW。従来のエンジンを小型化し、ターボチャージャーという馬力を増す装置を
組み合わせてハイブリッド車並みの走りと燃費が実現できる仕組み。コストも格段に安くてすむ。
15年は日米欧でも燃費規制が強化され、技術が世界で一変する年だ。
日本のメーカーは得意の環境技術を世界に広める好機と考えてきたが、風向きは少し変わる気配だ。
欧州ではBMWやフィアット、米国ではゼネラル・モーターズなどもダウンサイジング技術にカジを切りつつあるという。(続く)
日経新聞
http://www.nikkei.com/access/article/g=9695999693819696E3E6E286878DE3E5E2E0E0E2E3E09F9FEAE2E2E2 前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330224673/ 続きは
>>2-4
>>1 技術で先行しながら市場は奪われる。そんな苦い経験を日本企業は携帯電話で味わった。
だが、やり方を誤れば今度は「最後の砦」となった自動車でもガラパゴス化の懸念はある。
問われるのはデファクト(事実上の標準)をどう握るか。
「ライバルはトヨタ自動車ではない。VWだ」。そう話すのは現代自動車の会長、鄭夢九(73)だ。
鄭はここ数年、トヨタと別の道を目指している。例えば研究開発は売上高の2%強とトヨタやホンダ(4〜6%)の半分にとどめ、
資金はむしろ工場の自動化投資やマーケティング、デザインなどに振り向ける。
鄭は「市場が急拡大する今は人材や先端技術をゆったり育てている場合ではない。成長市場でとにかく量を売る時」と考える。
日本を代表するトヨタの乗用車「カムリ」。昨年は前年比で6%販売が減り、逆に現代の「ソナタ」は15%増えた。
新興国での販売台数比率はトヨタが37%、現代は52%。成長市場でデファクトを握るとの意志が徹底している。
東大・ものづくり経営研究センター特任准教授の朴英元(41)は
「日本はR&D(研究・開発)、韓国はR&BDに力を入れている」と話す。BDとはビジネス・デベロップメント。
日本は長期での技術的進歩を求め、韓国はビジネスでの成功を現実的に追う。(以下略)
中国の企業からすれば、小泉と石原に足向けて寝れないだろう
いくら日本の技術が優れててもわざわざそれを買わない運動を起こさせてくれるんだから
全く、石原と小泉は愛国者様だよ、右翼の実態見たりちょんちょん
>>1 1リッターあたり14kmだろ?TSIは
トヨタのプリウスは38.0km
トヨタのアクアは40.0km
∧∧ 倍以上
( =゚-゚)
.(∩∩)
( ^▽^)<つうか 小型の4気筒にターボ付けて
さらに電子制御で燃料噴射って 80年代に
日本が散々やってたヤツだろ?
6 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:09:16.74 ID:a+DoHM/00
修理屋に持って行くにも「HVは無理っす」とか言われそうだもんなあ・・・給油給電もそうだし色々手間かかりそう
7 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:09:35.58 ID:PRBWtGH60
世界的販売をするんなら道路事情と制限速度がガラパゴスな日本では開発できんよ
ヨーロッパか中国にでも開発拠点をつくるしかない
8 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:09:57.71 ID:0jhslH2f0
将来の電気自動車燃料電池自動車の為のテストだろ
技術は盗めばいいってか
トヨタやホンダが知的財産権を握ってるから作れないだけだろう
現代なんかに少し前まではハイブリッド開発表明して散々パクろうとしたトヨタに断られて作れないだけだし
車の駆動方なんて特に危険や環境汚染が無ければ何でも良いものだ
通信規格やOSが絡む携帯電話の独自規格の様な物でも無いのに
ただガラパゴスと言う言葉を使いたいだけだろうという馬鹿っぽさを感じる
記者の名前を教えてくれ
11 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:10:11.03 ID:c49Iq+Rz0
これなに遠まわしにだから技術を公開しろよって言ってんの?
また技術クレクレか。
車まで新幹線みたいになる必要はないな。
軽自動車のエンジンとどう違うの?
日経の反日記事
そもそも日経を筆頭とする日本の新聞・マスコミ各社こそ、海外で一切通用しないガラパゴスそのもの
国内の特殊保護制度におんぶにだっこ
ストップ&ゴーが無いとハイブリッドはオモリにしかならないからな
17 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:11:02.26 ID:UJ+Z2dkj0
>>4 カタログ数値を比較しても意味なし。
ネコちんは、しょせんネコちんだから・・・
18 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:11:22.52 ID:JKiVhKS20
中国でシェアが低いのは反日教育の徹底による大衆の
不買動向だと思うぞ。
死角は仁鶴がまーるく解決
そりゃ、昔小泉今なんだっけ名古屋の市長と石原が中国人に「日貨排斥」(日本製品のボイコット)を起こささせて
無料で貿易障壁作ってるんだから、企業努力もむだ
中国から見れば石原小泉様様だ
日本の右翼は中国の国益の為に今日も中国国民に不買運動を起こさせるべきに頑張ってます。
22 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:12:23.50 ID:78ST3Xap0
なんでも国際基準にすればいいわけではないが
ブラジルはエタノール燃料車が売れる、別に問題は出てないし
昔の本田技研なんて、エンジンが逆回転だからこれ以上ない独自基準だわなww
ようは使う側が納得してれば、エンジン、ハイブリ、ディーゼルどれでもかまわないわけだ
家電でも車でもゴチャゴチャと使わない機能を増やしてもしょうがないしな。
24 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:13:18.81 ID:nkWB/y6c0
もともと、そんなにたくさん売れる車じゃないのにねえ
日本を卑下しないと生きていけない馬鹿がマスゴミに多いよね
自分で首吊れば早いのに
日本はガソリン高いから燃費良くないと売れないからね
市場の違いだね
マツダの時代来るか?
時代はディーゼルだよ兄者
27 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:13:55.51 ID:Rc9p9dpA0
>>16 高速運転中心な使い方の場合ハイブリッドなんか要らないからな。
それどころか余計な足枷。
あくまでハイブリッドは日本のゴーストップが多い市街地で渋滞がちの道路環境で燃費を
節約するのが主観。渋滞が日本ほど酷くない欧米では寧ろ邪魔なシステム。
>>16 ガラパゴスなのは日本の道路事情なんだな。
32 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:14:54.81 ID:lkkg+mZ10
>>4 アクアをほめてはいけない。
単純に子どもにも分かる算数の問題だ。
ハイブリッド技術で最もメリットが大きいのは、
リッター6kmぐらいしか走らない燃費の悪い
SUVをリッター20kmぐらいにすることにある。
3回の給油が1回で済めば、
余分にかけたコストを回収するのが容易になる。
逆にリッター30kmのコンパクトカーの燃費を
ハイブリッドの技術でリッター40kmにしても、
燃費の改善率は2割台で、かかったコストは回収できない。
「最高燃費がすばらしい」なんて言うアホなマスコミは、
価格と価値のバランスを考えていない。
アクアを称賛してはいけない。
家電の工場閉鎖に続いて自動車もか
日本に家買ったら負けだな
外国に転勤できねー
日本の投資家が被害にあったAIJ投資信託だって香港のバミューダ銀行(バックは
世界最大の金融グループになり上がったHSBC:中核企業は
香港上海銀行)だし。
どろっとした黒い感情を感じるけどね。
アメリカって燃費のいい車作るなって言ってるアホだろ
ヒッタイトの鉄精製技術はガラパゴスだった?!
>>15 少し前の携帯電話関係の記者なんて露骨に朴記者みたいなのがいた
今は金を払わなきゃ最後まで見れないけど
利益率は
どうなんでしょ?
本当のガラパゴスは軽だろう
軽がなかったらもっとリッターカークラスが充実して
開発が進み競争力も付くんじゃないか
米中でガンガン売れるクルマが別にあるなら、ガラパゴスでもいいんだけど。
無いんだよなぁ。
42 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:16:57.40 ID:UJ+Z2dkj0
>>16 >>20 ハイブリッドは、日本の渋滞の多い都市部に向いたシステムだよ。
ある意味、道路の空いている地方では、欧州のディーゼル車の方が向いているのかもしれない。
43 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:16:57.56 ID:RHLhr0cx0
ハイブリは構造が複雑だし、重量も増えるから一般的ではないんだろ。単純にダウンサイジングでターボ付ければ動力性能上問題ないし、構造もシンプル。1.4でも良く走る
それはそうと、カーナビの技術こそガラパゴス化してないか?
最近のはしらんが、数年前の機種だと
携帯との連動はしても、無線LAN接続やネットとの連動などはまだまだできない
地図や天気情報更新するのに、いちいち
PCでダウンロード→メディアに落とす→カーナビにインストール
なんて糞面倒なことしなきゃならん
土台をLINUXなりなんなりにして、無線LAN接続→自動で情報ダウンロード
みたいなことができるカーナビって、まだない?
45 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:17:03.98 ID:lkkg+mZ10
>>10 フランクフルトのモーターショーに行くと、
「ディーゼル+モーター」でハイブリッド車を作るのが、
次世代エコカーの主流になりつつある。
自社でクリーンディーゼルを作らないトヨタは、
技術的には周回遅れのランナーのような状態ではないか?
前々からEVになったら価格競争になるのは解ってるわ
自動車会社はさっさと無人機の技術を応用して自動化を進めるべき
>>30 ニューヨーク市内のタクシーなんかには良さそうだけどね
高速巡航でモーターが主力のモードに入るから、
燃費はいいままの筈だけどな?
ホンダもトヨタも意識しないちょっとしたアクセルの加減速ですぐに回生効いて充電したり
モーターアシスト効くし。
高速が〜、って言ってる奴はどのHVに乗ってそんな事言ってるの?
>>1 ハイブリッドが日本の道路事情にしか適合してないだけだろうが
80キロ以上はまともなアシストできないハイブリッドなんて100キロオーバーが当たり前の海外で通じるはずがない
51 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:18:31.98 ID:xdkioamr0
日本の信号だらけの糞低速道路とジジイばかりの軽自動車市場があるから、
日本メーカーは認識を誤る。
日本は世界からあまりにもかけ離れた市場だから、ここを捨てないと没落し続ける。
携帯の二の舞だ。
52 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:18:33.01 ID:ojzQoZYh0
中国ではスクーターは電動が主流
電動スクーターを製造する中国メーカーは100以上ある
中国では、我々日本人が思っている以上に電気自動車への抵抗は少ない
電気自動車は、VWが中国に本格投入する2013年から本格的に普及してゆくだろう
BMW、Mベンツも電気自動車投入秒読み段階だ
そしてVWの合言葉は打倒日産
ハイブリッドをスルーし、電気自動車に全精力を投入したカルロス・ゴーンの先見力はさすが
電気自動車なんて普及する訳ないと思っているメーカーは淘汰されるだろう
>>31 官僚が東京に引きこもりたいから
東京に機能を集め続けてきたせいだよ
彼らは東京が一歩でも出たら自分の格が下がると思っているからな
そんな技術を何でアメリカの自動車業界はTPPにかこつけてオープンさせようとしとんねん
日経はどっかから金貰って記事書いてんのとちゃうか
55 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:18:45.27 ID:RdT/Ja9B0
>東大・ものづくり経営研究センター特任准教授の朴英元
姜尚中とか東大も汚染が進んでるなぁ…
57 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:19:05.51 ID:bG32Q86G0
日本独自の技術を使う→ガラパゴス化して負ける
世界標準の技術を使う→国際競争に巻き込まれて負ける
負けると言いたいだけだろ
58 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:19:13.13 ID:lkkg+mZ10
>>44 日本の多くのカーナビは「車外に持ち出す」というニーズに応えていなし、
価格も高すぎる。
2世代前のノートPCのようなスペックのPCに小さな液晶と
GPSアンテナとナビゲーションソフトを付けて何十万円はぼったくりだ。
将来はEVや水素(内燃?燃料電池?)になるからハイブリッドは無意味だって言う奴いるけど、
それらの技術は解決しなきゃいけないデカい問題を持ってるし。
そういうのは文字通り将来に期待するとして、今はハイブリッドを小手先の燃費改善の技術って見ても良くね?
そんなに目を三角にして敵対視しなくてもいいじゃん。
60 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:19:41.53 ID:d+WHhUOa0
日本は日本で「ハイブリッド車」(HV:Hybrid Vehicle)やら
「電気自動車」(EV:Electric Vehicle)の技術を磨いて、ドンドン
世界で販売しまくればいいのですよ。
HV続け過ぎたのが原因、あくまで繋ぎの技術なのに欲がたかってそこに留まり過ぎた
中国はEVを国策で推進してる
ガソリンは高いので、安い電気を使わせるようにしてる
だから電気スタンドがたくさんある
日本のハイブリットは上がり続ける電気代考えれば無難な選択
こんな露骨なステマ記事も無いだろ
実際にHV乗ってる人から見たら侮辱だと思えるレベルだと思うけどね。
64 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:20:50.55 ID:QxvM9Vh10
ハイブリッドとか電気は普及しなね
電気は電池しだいだね
>>45 >自社でクリーンディーゼルを作らないトヨタは、
>技術的には周回遅れのランナーのような状態ではないか?
ダイハツ飼ってるから平気なんじゃね?
66 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:21:09.60 ID:UJ+Z2dkj0
67 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:21:26.22 ID:lkkg+mZ10
>>49 高速巡航でモーターを主力にすると、ロングドライブでバッテリーが保ちません。
短距離に限った話ですか?
HVは2種類の動力を積んだ重いクルマなので、
高速走行時は車重の重さがデメリットになります。
68 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:21:28.37 ID:ymGWNXKo0
軽自動車をモーター駆動にして発電機搭載しろよ〜
69 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:21:38.12 ID:RHLhr0cx0
ハイブリッドってそれまでモーターで走ってたのが突然エンジン掛かるんだよな?水温も上がってないのにエンジンの負担大だな
中国はもう経済成長がピークだから、今から中国市場向けに作っても大打撃になるだけじゃね
自動車販売台数も下落してるだろ
いい記事だよ
プリウスって、初代あたりはハリウッド俳優が競って買って、アメリカで納車待ち1年とか
そんなイメージあったのにあっという間に廃れたんだな。
日本車のシェアもどんどん落ちてるし、日本車の落日も間近なんだな・・・
日本車見てても分かる デザインは酷いし、値段は高いし、欲しいと思うクルマが
全くない。
HVはポルシェやフェラーリのような
プレミアムカーへの採用が進む。
高級感の演出に使われる。
76 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:23:43.65 ID:UJ+Z2dkj0
>>65 トヨタはBMWからディーゼルエンジンを買うらしい。
77 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:23:58.75 ID:qTb7iwR1O
>>45トヨタって販売戦略や経営戦略が良いだけなんだよ
下請が良さそうな物を開発すると奪ってるだけなんだから
>>67 え?
高速巡航なんか10馬力か20馬力で済むのに?
プリウスPHVとかロングドライブで280km/Lくらいで走ってるのに。
79 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:24:17.74 ID:e+Bv7jvP0
>>1 また、技術供与せよって言ってんかよ
この朝鮮人wwww
80 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:24:24.16 ID:78ST3Xap0
>>52 主流ってか、禁止>中国(本土のみ)でのエンジンスクーター
全部、モータースクーター
81 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:24:53.90 ID:j9vb4KQD0
だいたいハイブリッドなんて、モーターのパワーが足りない領域ではバッテリーが
デッドウェイトになるだけで逆効果だからな。日本みたいな狭い島国にしか
適合しない技術。
世界的にはTSIやスカイアクティブみたいな既存技術の改良による方法が主流に
なるのは間違いないだろ。リーズナブルなコストで低燃費を実現できるしな。
82 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:24:59.04 ID:v7l+lD080
>>44 それ、すぐにでも出来るんだが。個人情報がうんたらかんたらで
「あえてやってない」とか。
ケータイにGPSがおまけについてる時代に....と思うが、
ケータイの方は、いろいろ個人情報に付いて契約をするからいいが、
カーナビはそれが社会的に認知不足で面倒みたい。
アメリカのセレブはプリウスがお好き
http://allabout.co.jp/gm/gc/203127/2/ ハリウッドスタ-はなぜプリウスに乗るのか 知られざるトヨタの世界戦略
こんな本も出てたし。
ハリウッドの大御所であるハリソン・フォード、
ジャック・ニコルソン、ロビン・ウィリアムズ、トム・ハンクス。
人気の高いキャメロン・ディアス、二コール・キッドマン、
ルーシー・リュー、グウィネス・パルトロー、メグ・ライアン、
ブラッド・ピット、ユアン・マクレガーなどなど多くのハリウッド
セレブたちが愛用する「ハリウッドで半年待ち」の人気車。
それはベンツでもジャガーでもなく、トヨタのプリウスなのです!
こんな記事があったからさぞLS600は売れてるんだろうと思ったら・・・
まじで日本ヤバいね・・・
84 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:25:41.49 ID:lkkg+mZ10
>>74 高性能車はディーゼルの時代だよ。
ルマンのような24時間耐久レースでも、3年続けて優勝はディーゼル車になっている。
欧州ではディーゼルにお金を払う人は居るけど、
2種類の動力を積んだあいのこ車に余分にお金を払う人は居ないよ。
85 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:25:45.14 ID:H4gJasXrO
86 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:25:51.75 ID:xEtQkk8B0
そもそもHVは重いし 数年後には高価なバッテリーを交換しなくては
ならないし、なんといってもデザインがダサいwww
HV作るなら電気いったほうがいいだろw
コペンのような軽スポーツ作ったほうがうれるよ
いまだに10年落ち5万キロ超えた中古でも100万ちかくする人気
そんな車を作らないメーカーが、若者の車離れだのどうのこうのと
馬鹿か?富裕層相手にやってれば売れないわなw
そりゃ、昔小泉今なんだっけ名古屋の市長と石原が中国人に「日貨排斥」(日本製品のボイコット)を起こささせて
無料で貿易障壁作ってるんだから、企業努力もむだ
中国から見れば石原小泉様様だ
日本の右翼は中国の国益の為に今日も中国国民に不買運動を起こさせるべきに頑張ってます。
88 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:26:24.29 ID:5YlhKqOI0
国内でも、ミライースやアルトエコなど軽だけど貧乏向け低燃費車開発できるんだから
海外向けにもどうにかなりそうだけどな
次期ミラージュはリッター30の貧乏向け世界戦略車だし
別にデッドウェイトになってないよ。
ステマスレ立てて未だに乗った事無い人だまくらかしてんじゃないよ。
>>78 ( ^▽^)<トランスミッションが作れない
民族なんだろ?w
91 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:27:01.15 ID:ZXbISldg0
スカイアクティブ最強って事か?
会社はアレだが
>>53 日本は国土が平地が少なく狭いから一極集中させやすいという状況がある。
逆にアメリカなんかは広いから一極集中させたくても出来ないだろう。
当然国によって流行る技術は違うからな
そんなの当たり前の話だろう
企業はその国でどういう技術が流行るかをちゃんと分析して製品を出すのが重要だな
それにしても日本が他の国と圧倒的に違う技術ブームを持っているのは確かだろうが・・・
94 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:27:37.07 ID:wkCcDRIw0
ハイブリッドがガラパゴスなら、ヨーロッパのメーカーがhv何て売るはずないよな。
何で売ってんの?
電気自動車はバッテリー問題が改善されないと厳しいね
電動スクーターの場合は車体が軽いから可能だけど
エネルギー密度の低さと、充電の遅さ、電池の寿命の短さがネック
それこそ、長距離を移動する大陸には向かないよ
96 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:28:15.47 ID:lkkg+mZ10
>>83 トヨタの広告代理店が有名人にプリウスを無償貸与するという
ステルスマーケティングだよ。それは。
アカデミー賞など授賞式で記者に囲まれるときだけプリウスに乗って、
普段は全然違うクルマを使っているらしいね。
>>71 日本車のシェアがどんどん落ちてるソースは?
格好良くて所有欲の湧く車を作って欲しい
デザインは日本車はあんま格好いいのは少ないがベンツやBMWもデザインはいまいちだよ
ダウンサイジングして低速トルクをターボで補うなら
ディーぜールの方がいいね
>>84 耐久レースならディーゼルだろうな。
ディーゼルバイク量産して欲しいな250ccくらいの20万くらいで。
101 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:28:54.18 ID:Co/iwcUx0
自動車メーカーへのバッシングつづくねえ
102 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:29:35.78 ID:NHaJUTLi0
日本人はいつも自己満足を追求するんだな
いい技術なんて嘘
自分だけが勝手にいい技術と思って満足してるだけ
>>58 カーナビは近い将来スマホにとって代わられるはず
あのディスプレイは車内のインテリアを台無しにするし
103 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:30:00.24 ID:wkCcDRIw0
>>100 ディーゼルバイクはある。
今でも売ってるかは知らんが。
>>100 ( ^▽^)<重いし 発熱すごいし 振動もおおいし
大変だぞ?
>>101 欧米、中国市場が飽和して売上落としてるだけなのにね
107 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:30:28.96 ID:lkkg+mZ10
>>93 日本は成熟市場で販売台数が縮小を続けていて、
中国など新興国は成長市場で販売台数が伸びている。
企業の成長性を考えるなら、
日本でしか売れないクルマを一所懸命に開発するより、
新興国で売れるクルマを造る方がいいと思わないか?
充電に時間かかるEVが次世代の主流になるとは思えないし
ダウンサイジングで低燃費とか言ってもアクセルの踏み具合で全然低燃費なんかならないし
結局PHVが次世代の標準になるような気がする
109 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:31:07.56 ID:yBehX0ey0
tsiがハイブリッド波とか
完全なミスリード
ふざけんなよ
110 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:31:11.49 ID:78ST3Xap0
日本車の中古って、輸出されてるけど
ロシア極東地域(関税上げたため、もう輸出してないが)
パラオ、ミャンマー、アフガニスタン、カザフスタン
ハイブリッドが中古になったとき、あちらで好まれないとは思う
111 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:31:21.81 ID:RHLhr0cx0
HVは燃費がイイってだけで飛びつくんだよな、実は大して良くないけど。
EVの方がシンプルでシティコミューターとしては使える。長距離は苦手だけど、今後の電池メーカーとインフラに期待
>>102 スマホの契約に数千円かかるんだろ?
そんなもの、ナビとして流行るわけが無い
マツダ:ディーゼル投入、AT多段化実施
スバル:ディーゼル投入予定、新型ガソリンエンジン投入中
トヨタ:うんこCVT、中華製2.4L旧型エンジン(AZ型) ARエンジン投入予定?
ホンダ:うんこCVT、5速AT(笑)、2.4L旧型エンジン(K型) 3年以内に新型エンジン出す出す詐欺
日産:うんこCVT 、VQエンジン、HRエンジン必死で改良中w
マツダかスバルしか選択肢が無くてワロタ
CVT嫌ならマツダしか残らん・・・・w
>>84 そりゃディーゼル有利なレギュだからそうなる罠
116 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:32:08.86 ID:RxSdD0kr0
>>102 自己満足と勘違いしている消費者が間抜けなだけ。
>>107 心配しなくても最近発売したアクアが国内生産する最後のコンパクトカーだよ
これ以降は日本国内で生産するコンパクトカーはなくなる
ハイブリッド車って、後方からのデザインがどれも同じに見えるんだが、
あれは一体なんなんだ??
120 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:33:25.33 ID:oTZicBVD0
まあ、ルマンでHVが好成績を残すと論調も変わってくるだろうけどね
各メーカーが切磋琢磨して多角的に開発していけばいいんだよ
それぞれ良いところもあるのだから
中国と米国でそんなんはやるわけないじゃんwwww
中国→現物が安くなきゃ話にならん、高級なのかっても油が腐っててどうせ中がすぐ痛む
米国→浪費大国wwwww節約とか馬鹿のすることww世界は俺たちに貢ぐべき
無理無理
122 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:33:44.43 ID:C1cWzBib0
>>1 こんだけトヨタのHVを叩いておきながらマツダのスカイアクティブには一切触れないゴミ記事
株価操作目的としか思えない
123 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:33:45.58 ID:8j3Qt1JU0
中国には先端技術なんざ必要ない。
新幹線だろうがHVだろうが地中に埋めてしまうのが関の山
埋めておいて掘り起こしたらレアアースにでもなると思ってるんかな
ハイブリッドは悪手だったよな
電池の問題が解決してからやるべきだった
ハイブリッドなんて元取るの無理なんて中学生でも電卓叩けば分かるレベル
128 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:34:51.84 ID:38Omtvqu0
いや、米国の2%はそれなりにすごい。
129 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:34:54.95 ID:MJVkTvhiO
ダウンサイジングって軽の技術と何が違うの?
>>122 スカイアクティブなんてようはミラーサイクルエンジンだろ
131 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:35:14.78 ID:lkkg+mZ10
>>78 そこまでモーターの効率が良かったら、
重いエンジンは積まないEVの方が効率が良くなるんじゃない?
2種類の動力を積むHVは無駄だと言われそうに思う。
132 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:35:22.88 ID:dXraxxQW0
良いものは良いとわかってくれる金持ち層はたくさんいるから大丈夫。
世界中はほとんどが貧困層だから仕方ない
133 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:35:30.84 ID:RxSdD0kr0
>>127 身元を割り出されて殺されたくなければ大人しくしていろ。
皆円高が原因だろ。
円高で商品の価格が高くなっているからだろ。
別に品質は朝鮮なんか、足元にもおよばない。
でも、今円安に向かっているぞ、朝鮮が震え上がっている。
何だこの馬鹿評論家、杉村富生は。
おや、嘘吐き朝鮮人の日刊げんだいの記事だったか。
135 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:35:55.33 ID:rtxIxKEU0
>>121 じゃあ、この技術は本当にガラパゴス化してケータイみたいに
ある時期に一気に日本車駆逐されてしまう可能性があるぞ
スバルの水平対向ディーゼルはすごらしい
振動なし
>>124 電池の問題解決したらそれこそ、HVなんて要らないだろ
ダウンサイジングターボ+モーターのハイブリッドもディーゼル+モーターのハイブリッドもすでに市販化されているのにね
ヒュンダイはタダで配ってるからシェア取るのは当然だね
ただの奴隷にしか見えないけど
140 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:37:30.43 ID:dXraxxQW0
ヨーロッパでは全て手作業の高級車もあるくらいだから
日本は日本でこのままやっていけばいいと思う。
問題は円高。
141 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:37:43.52 ID:3FmQPJHK0
>>87 中国人はまず日本語覚えて書きこんでください。
中国ODAやめればその分日本人も日本車買えるから。
>>127 馬鹿はお前じゃんw
足らないお前のオツムじゃ日本車=トヨタなのか。
144 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:38:06.48 ID:a3Ck3afO0
原子力自動車。
約25年間、一切の燃料不要。
145 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:38:12.36 ID:8BKTGyEMO
つまりダイハツのイースなら
世界でも通用するということだな(^_^)v
146 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:38:14.59 ID:FFsM6Uj60
ハイブリッドは無駄で不細工なんだよ。機械として魅力を感じない。
>>127 ソース元からして信用できないが・・・・
148 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:38:45.59 ID:UJ+Z2dkj0
>>114 う〜ん。言い得ているな。
ただ、シトロエン乗りからすると、国産のウンコCVTでも羨ましい。
>>125 コストいうならブランド品は成立しないわw
>>143 >>147 救えねぇなぁ ほんと
こんな阿呆な義憤に駆られた国士様がネットで頑張っちゃうかぎり 日本の夜明けは遠いわ。
152 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:39:44.65 ID:dXraxxQW0
トヨタバッシングは在米韓国人の仕業だったことが判明してたよな。
しかもその後の発表ではトヨタ車に欠陥はなかった。
日本つぶしに必死だなwwwww
なんで日経はいつも日本ダメダメキャンペーンばかりやるの?
こいつら日本を憎んでいるの?
もっとポジティブな記事書けよ、経済なんて心理的要因でどうにでもなるんだから。
155 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:40:06.37 ID:78ST3Xap0
>>142 多数が勘違いしてるけど、それは水平対抗エンジンだから出る音ではないw
非等長エキゾーストパイプのせいだ
156 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:40:20.93 ID:RHLhr0cx0
>>136 ガソリンエンジンでもそうだよ、詳しくはスバルHP
157 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:40:29.96 ID:wkCcDRIw0
>>132 HVなんて勘違いした知性の低い成金が買うもので、富裕層が
買う車じゃあない。だいたいプリウス買ってるようなのは
ラッキーなだけでリーマン生活を終えた眼鏡ハゲの画一的な
オッサンばっかり。いかにも情弱ってツラの偉そうなバカな
>>151 朝鮮人にお前にそんなことは関係ないだろう
160 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:41:18.31 ID:Fs0vzZAoP
温暖化商法は日本の為にある商法だし
よその国はそこまで必死にはなってないからな
161 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:41:19.82 ID:3esVVPVAO
>>140 昔のイタ車みたいな、曲げるのも手作業みたいなのじゃなければ、
日本だって、センチュリーやLFAやプレジデントは手作業だよ。
このままだったら、ダウンサイジングなディーゼルターボに
あっという間に市場を持っていかれるだろうな
ハイブリッドなんて万年渋滞で、ガソリン価格が高い日本ですら元取れないのに
ガソリンが安い国でなんてアホの金持ちしか買わんだろw
>>151 ただ同然でばら蒔いてるんだろ?
そりゃあなあ…。
中国の電動スクーター怖すぎ。
この前上海に行ったけど、あいつら音も無く走ってくるからまったく気が付けない。
偉そうな講釈たれてるワリには、
突っ込みどころ満載すぎるバカネコがいるスレはこちらですか?ww
実燃費見ろ、ターボのが燃費良い、
優遇レギュでインチキ勝利(草レースにGT500マシンの持ち込み)、
ル・マンも同じ、ディーゼルが熱いやら重いやらwww
優遇されてるとはいえレースで猛威振るってるってのw
あのトルクの太さを知らんのかwww
お前、相変わらず薄っぺらだな。
とっとと死ねよwwwww
ハイブリッドがクソなのは同意出来るが( ゚д゚)y−〜
166 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:42:16.95 ID:U/TQ35VNO
中国で車売りたいなら電気自動車1択だろぉが
>>127 台数って書いてるけど、売り上げとか純益は?
ヒュンダイの一台当りのそのへんの数値を示してくれんの?
168 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:42:24.19 ID:a7jV/0/10
そもそも日本でも乗ってるのはエコロジストもどきみたいな成金ぐらい
>>1 1リッターあたり14kmだろ?TSIは
トヨタのプリウスは38.0km
トヨタのアクアは40.0km
∧∧ 倍以上
( =゚-゚)
.(∩∩)
( ^▽^)v
171 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:43:24.48 ID:RHLhr0cx0
中国からレアメタル買ってやってるのに恩知らずだな
172 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:43:34.75 ID:wkCcDRIw0
電気自動車の回生ブレーキとか電気制御は、hv開発したトヨタホンダ、日産がかなりリードしてんだろうな。
電気自転車の技術も役立ってんだろうかもしれんな。
それにしても、海外の自動車会社って未来的な車量販しないな。
>>149 ブランド品は大衆には受けんだろ
基本的に、アホと金持ちだけのモノだ
中身が、世間の要求を満たさなくなったらいくらブランドでもあっという間に見捨てられるわ
>>158 そのレスに、お前の知性の悪さが滲み出てるわ。
175 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:44:16.37 ID:lkkg+mZ10
>>146 トヨタは技術力がないので、内燃機関の改善から逃げているのではないか?
私がエンジン開発者だったら、安易にハイブリッド車を造ることは、
技術的敗北だと考えると思う。
チョロQしかねぇな
>>165 大量の自説垂れ流し大会の癖に都合の悪い話には全く無視とか
何も考えずサクっとNGIDに登録するのが吉
178 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:44:51.84 ID:a3Ck3afO0
俺は毎日思う。もう毎日義憤している。
何で公務員とか医者とか電力会社とか航空会社とか銀行とか、
何の役にも立たん、国益にもならん業界が高給なのか。もう最低賃金で良いだろ。
世界で戦う分野を徹底的にサポートだ。
自動車メーカーよ、家電メーカーよ、次世代エネルギー会社よ、イノベーション産業よ、
もうお前らに何十兆もの税金を投入してやる!徹底的に日本国民が支援してやる!
徹底的に世界と戦え!資金のことは心配せず、徹底的に技術を開発しろ!
徹底的に安価で売り出せ!韓国自動車が安い?インド自動車が安い?中国自動車が安い?
それらよりも徹底的に安く販売せい!俺ら日本人がバックアップだ!
という国になったら、日本は復活するのかということだ
>>170 カタログ燃費をドヤ顔でだされても
実用19キロといわれてるだろ
ハイブリッドなんて普通に考えたら燃費の良さ<<初期投資だからな
流されやすい日本人くらいしか飛びつかんだろ
なんだ軽ターボが海外では流行ってるのか
日本じゃバブル時代の遺物だぞ、20年遅いんだな流石中国
183 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:46:55.74 ID:3FmQPJHK0
>>178 無理でしょう、あいつら低知能だから。
早く助けてくれと言ってるのに日本人は助けてくれなかったからな。
俺はもう米国に助けてもらって米国人になる。
この国には何も期待していない。期待しているのは米国の頭脳集団だけ。
184 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:47:09.38 ID:wkCcDRIw0
>>181 下取りや税金の優遇、まるっきり初期投資が過大ってことでもないけど。
アメリカはもう市場として成り立たなくなってるからどうでもいい
いま自動車会社の目線は新興国だから
186 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:47:22.94 ID:IDRsORhg0
ハイブリッド自動車は電気自動車普及までの繋ぎ役でしかなかった筈だが
いつから最終到達点になったんだ?
>>181 すべては今後の化石燃料高騰の進み具合いによるな。
俺も今はまだイランと思ってる。
韓国車(笑
なんて笑って慢心しったら 世界市場で着々とシェア奪われてる。
家電と同じだね。
東南アジアのショッピングモールとかいけば、日本製なんて全然無い事に気がつく。
LGやSAMSUNGばっかりだよ。
しかし、日本車のハイブリッド技術を欧米メーカーは欲しくてたまらない
それほど優れた技術!とかいってたら 実は世界で売れてませんでしたって・・・
これは正直ショックだわ。
190 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:47:39.09 ID:OU65E1gD0
ここで車のウンチク垂れてるやつって車持ってるの?
電気自動車は高い国産電池を使ってても
補助金なしで240万円で買える所まできた
新しい電池工場での量産も始まるし
来年には補助ありで150万以下で買えないかな
>>175 ( ^▽^)<トヨタも日産もホンダもマツダも
ターボや内燃機関の馬力や燃費の追求なんて
ル・マンやF−1でやり尽くしただろ?
193 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:49:22.06 ID:jAguX2+EO
やっぱV8、5.7リッターだよな?
194 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:49:23.01 ID:wkCcDRIw0
ディーゼルって酸性雨の元凶の一つだろ。
何あがめてんだろうね?
195 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:49:26.99 ID:lkkg+mZ10
>>153 そう言うなら、ハイブリッド車の良いところを教えて下さい。
現状では、2種類の動力を積んだ重くて価格の高いクルマで、
コストを計算すると合わないでしょう?
ガソリンの値段が将来5倍になったら、、可能性があるかもしれないけど。
>>178 メーカーは国内じゃボッタクリだからな…。
はあ…、もうスレ閉じるわ。
>>107 単純に企業の損益を考えるなら全くもってその通りだけど
企業が儲けだけが全てじゃないからな
何とも言えないが、国内市場を軽視すると俺は大失敗すると思う
勘に近い感覚だけど、でも明確に俺はそう思う
エンジンのダウンサイジングって
これまで2500ccのエンジン積んでた車に
660ccのエンジン積むようなものか?
よくわからん。詳しい人おしえて
202 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:51:00.58 ID:RHLhr0cx0
>>175 そうとられても仕方ないね、安易にモーター付けました、燃費良くなりましたではエンジン屋としては失格だろう、HV搭載のエンジンもクソだし
ターボが低燃費に貢献するの?
単にプリウスが安すぎただけだろ
プレミオ、アリオンより安かったら誰だってプリウスを買うわ
205 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:52:09.17 ID:s3t3QpR+0
日経は糞新聞こんなのが一流紙扱いなのはおかしい
206 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:52:08.93 ID:lkkg+mZ10
ハイブリットは卑怯だからやっと作れるようになったエンジンで勝負して
208 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:52:16.31 ID:78ST3Xap0
>>193 おっ!アメ車ファンとお見受けした
そして、OHVだよな?w
209 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:52:17.45 ID:3FmQPJHK0
>>189 あいつらは安く商品をばらまくのだけはうまいんだよ。
日本車をあからさまに叩くから気を付けた方がいい。
>>185 市場として成り立たないという発想からしておかしいんだけどねw
自動車は売っておしまいの商品じゃないからね。
大体、新興国とか言ってる時点で低知能の雰囲気があるな。
>>200 ∧∧ 同じ基準で測定した値だ
( =゚-゚)
.(∩∩)
211 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:52:41.17 ID:wkCcDRIw0
>>195 phvは、チョイ乗りだけならガソリン使わんですむ。
あと、環境意識の向上に役立つ。
hv救急車は電気食う電化製品つめる。
213 :
日々之 ◆IGAxpayaDs :2012/02/26(日) 14:53:35.59 ID:E92gEiBu0
>>104 だからお前は軍事板の中国スレへ帰れよ!
ここに来るな!
>>199 おまえが調べて反証しろよ どんだけ受け身なんだよ
自分で調べる事もできず、他人からあたえられる知識とかでネットで真実とか
いってる無知蒙昧なクズ野郎。
こんな奴が現実も知らずに日本ホルホルしてるんだな
無知故の慢心とか 本当にタチが悪いわ。
>>1 1リッターあたり14kmだろ?TSIは
トヨタのプリウスは38.0km
トヨタのアクアは40.0km
∧∧ 倍以上
( =゚-゚)
.(∩∩)
( ^▽^)v トヨタだと一リットルあたり26キロも余計に走れる
2リットルだと52キロも
>>178 俺は製品を安く作れっていうのは反対だなぁ
どうがんばったって人件費の差からくる生産コストの差は
日本人がモノ作る限り埋められないし、だからと言って日本人の
給与を新興国並に下げていくっていうのは経済衰退に繋がるし
実際、非正規雇用を初め、日本人の給料を下げて
安くモノ作って世界に対抗してこうとしてるけど、当然おまいらは
今のこの流れに反対だろう?
だから日本人は高くても売れる
徹底的に付加価値を追求したモノを作るべきだと俺は思う
218 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:54:39.33 ID:acQaym9o0
90年代に韓国のTVって とかいってたが今はどうよ 車だって10年後には同じ道だな
219 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:54:58.12 ID:F5fazpP/0
>>205 別に一流紙ではないよ
自分でそう宣伝しているだけで
すべての商品はそう
220 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:55:05.08 ID:lkkg+mZ10
>>202 逆に言うと、トヨタのような燃費の悪いエンジンを使っても、
エンジンを効率の良い一定速の回転数に保ったり、
不要な場面で止めるように制御すると、
そこそこ燃費の良いクルマになるということだ。
先に内燃機関の効率を高めて、その後でハイブリッドをやる方が、
モーターも小型で済むし、バッテリーの容量も少なくなると思うけど。
トヨタは順番を間違えている。
221 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:55:15.99 ID:wkCcDRIw0
>>206 粒子が小さくなりすぎて、人体に影響あるともいわれる。
222 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:55:40.56 ID:UJ+Z2dkj0
>>192 トヨタの昔のターボ車と、VWの今のターボ車では、トルク曲線、馬力曲線がぜんぜん違うんだけどね。
日本のメーカーがやりつくしたと思っていたら、まだまだ改善の余地があったって事だね。
ただし、欧州車は、渋滞時をあまり考えていないから、日本の市街地では燃費最悪 ><
超低速時でのスムーズさは、日本のメーカーのほうが良いね。
223 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:55:42.21 ID:IJwM13cbO
マツダの戦略は正しい。
224 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:56:15.23 ID:3FmQPJHK0
自己愛性障害のクソ朝鮮人は本当にクソ。
さっさと日本の金融も潰してほしい。
トヨタやソニーが自社銀行を作ったのは、正解と言える。
朝鮮銀行使うんなら、自社で銀行作るか外資行く方がまし。
2010年の大手自動車メーカーの販売台数と売上と一台あたりの売上
トヨタ 841万台 18兆9509億 225.3万円
ホンダ 355万台 8兆5791億 241.7万円
日産 418万台 8兆7730億 209.9万円
VW 714万台 14兆6483億 205.2万円
GM 838万台 11兆1193億 132.7万円
ford 531万台 10兆6470億 200.1万円
現代 573万台 3兆3709億 58.8万円
226 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:56:28.80 ID:ToekpgmQ0
円高なだけだろ
227 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:56:37.83 ID:MQc1atud0
渋滞の多い都市部ならともかく、渋滞の少ない土地じゃHV効果少ないしね。
むしろ重いバッテリー&モーター積んで走るくらいなら、
VWやマツダのような手法の方が受け入れられ易いという現実。
トップギアで日産リーフ取り上げてたけど、電気自動車はガソリン車の代わりにはならないと断言されていたし、
やっぱあちらさんではそういう見方になってしまうんだろうね。
>>201 今までV6-3500ccとかV6-3000ccで、速い!とか言ってたけど
別に普段使うならそんなに排気量いらんよね?と30年くらいかかって現実をようやく直視した結果
1500ccくらいのエンジンに低圧ターボ付けて、コレで十分じゃんwとなった
1500ccくらいのディーゼルエンジンにターボ付けるのも流行りそう
ドイツ行けば、ベンツの最高級車Sクラスも2100ccのディーゼルエンジン搭載
(日本のお金持ちには馬鹿専用の大排気量モデルのみ供給中)
http://response.jp/article/2010/09/24/145493.html
>>214 いや知ってるし。
都合の悪い事をお前に答えさせたいだけだよw
逃亡は無しでな。
230 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:57:08.35 ID:RHLhr0cx0
GMのボルトの発想なら理解する。1.4の搭載エンジンはあくまで発電用で主はモーター駆動
だんだん正体が露見してきたな
結局日本下げとステマは表裏一体の嘘つき広告産業
この記事って日本企業はもう駄目だから外国の企業に投資しましょうってことが言いたいの?
そんなことやってるからデフレってるんでしょうが。
そもそもトヨタもエンジンでBMWと提携してるしガラパゴスってないからな
お国事情でそこらへん対応すればいいし
それにEU諸国は環境に対して厳しいからな
航空事業とか中国アメリカがEUに批判してるし
>>222 ( ^▽^)<トヨタの4気筒はスーパーチャージャーもあったよ
235 :
日々之 ◆IGAxpayaDs :2012/02/26(日) 14:58:08.85 ID:E92gEiBu0
ネコちゃん死ね!
軍事板へ帰れ!
何を得意げに1リットル40kmとか言ってんのよ
そりゃEV車ならずっとバッテリで走れば油1滴たりと消費せずに100kmだって可能だろ
延長分の距離はバッテリで稼いだに過ぎないのに、あたかも「燃費がいい」とか
馬鹿か?
電気代だってただではないのだよタダでは
車でガラパゴスになって何か問題があるの?
PCやスマホみたいにサードパティーがあるのなら
問題あるかもしれないけど。
車でガラパゴスにしちゃいけないのは燃料だくらいだろ。
237 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:58:54.19 ID:k09+YchS0
電池とモーターのユニットなんて耐用年数せいぜい8〜9年。
町工場はもちろん地方ディーラーでも修理不能。
↓
壊れたらユニット交換で超高額
↓
買い替えを進められる
↓
メーカー大喜び
ゴールドウイングを全天候型にして120万以下にして欲しい!
オプションでジェットスキー&スノーモービルを乗せられるリアカーも。
239 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:59:13.83 ID:AYO2Oahg0
日経は「新聞」を名乗っているが本来の意味でのジャーナリズムとは関係ない。
対価を得て情報を売るのが商売だからカネのためなら何でもする。
極端なことを言えばある会社から「あの会社の○○な情報が知りたい」と言ってカネを
もらえば平気で情報を流す。
それが日経という会社ですよwwwwwwwwwwww
>>217 個人所有は、ディーゼルの初代エルグランド
(10年目になるけど、買い替える車なくて困ってる)
会社の営業車は、2年前までディーゼルプロボックスで、今は現行プリウス
241 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 14:59:30.75 ID:j227IZ1M0
これは日本企業がハイブリッドの技術を渡したくないから、孤立して結局ガラパゴス化ってことだろ
アホすぎるんでどうでもいいけどさ
ゆくゆくは全部EVになるんだから
内燃機関しかやってないと死ぬぞ
243 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:00:05.60 ID:lkkg+mZ10
>>227 2台目や3台目のクルマとしてEVは否定しないけど、
現状では航続距離があまりにも短く、充電時間が長い。
バッテリーの劣化など耐用年数まで考えると、
リースはともかく購入は考えられない。
都市間移動では使い物にならないから、
一定の距離しか走らない特殊用途車でしょう。
価格は今の半額でも高いね。
>>236 ( ^▽^)<うん
他人とエンジン交換するわけじゃないからねw
>>184 でも10年以上乗ると増税だよね。長く乗れば下取りなんて考えないよ。
こういうクルマこそ長く乗り続けてこそエコと言えるのでは?
246 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:00:34.73 ID:UJ+Z2dkj0
>>234 トヨタは、1400ccスーパーチャージャー搭載車を出すらしいね。
来年か、再来年になるか判らないけど。
247 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:00:38.16 ID:x1gp188f0
V6で3000CCのハリアーハイブリッドみたいなのが一番いいんだよ。
ゆっくり走れば燃費は良いし、踏み込めばありえない加速だし。
そういうのにハイブリッドはつかうべきなの
国内においてガラパゴスは心配しないでいいでしょ
問題は向こうの連中が小難しくて売った後を考えるとって話なだけで
ならあちらさんに沿った車を売ればいいだけじゃ
>>228 なるほど。わかりやすい解説サンクス。
日本は馬鹿おおくて、車がエライみたいになってるからな。
歩道横切るときも、一旦停止しない車とかおおいし。
ハイブリッドより深刻なのはCVT。
日本の自動車産業は世界から総スカン食らってるCVTといっしょに沈没するといわれている。
加速感が気持ち悪い上に世界のニーズがない技術。
逆なら技術が無くなっただのなんだの文句付けるくせに
>>215 うちのプリウスそんな燃費になったことない。
新品のころ25km/ℓ、二年後の現在20km/ℓ
253 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:01:20.69 ID:wkCcDRIw0
>>237 モーターってさんざん工業品で使われてるだろ。
物理的にエンジンより壊れにくいだろ。
壊れ方の違いはあるだろうが。
>>230 エンジンも駆動に回るでしょ?あれ
韓国製の安いバッテリー積んで発火問題起きて回収されてるクソ車だけど
>>233 トヨタほど開発費かけてて、今更ディーゼルエンジンの新規開発してなかったから
BMWさん、頼むからディーゼルエンジン分けてくれ・・・・。は無いだろう・・・
どんだけ先見性が無いんだか・・・ 携帯電話と同じでどこかのタイミングで日本製は駆逐されるじゃね
256 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:02:09.85 ID:WijFQR3a0
インチキエコのハイブリッドもバッテリーの問題が放置のまま
まるで原発の核廃棄物の先送りみたいな構図は変わってない。
世界はちゃんと後始末も考えてインチキハイブリッドを評価しないだけ。
税金使ってエコ減税した奴らの車をリサイクルなんて止めろよな。
ハイブリッド車バッテリーリサイクル料はちゃんと恩恵を受けたユーザーから取れ。
CDを無料配布してライブで儲ける様に、
車体を無償配布して、保守点検で利益を出すビジネスモデルへの転換が必要だと思う。
258 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:02:47.21 ID:dq5IHqhn0
プリウスって、いまだに変な制御が入って運転し難いんだよね
トヨタの車って、昔から変な所でユーザーを信じて無いような車造りがハナに付く
ホンダの車は、人間ってものがどういうものか分って無いやつ等が車造りしてる
日本企業哲学がお客様の為ならとことんそうしろよ。中途半端な事していてもだめ
中国、韓国の企業より哲学で劣ってるんだから、世界なんて考えるだけ無駄
259 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:02:48.62 ID:ie/G9A6Z0
>>201 アウディA4A5Q5で言うと
3.2が廃止になり
2.0Tが支流なった
でA6 A7Q7は3.0or2.8が搭載
A8は3.0と4.2だったか?
大抵加吸気が付いてるけどそんなに燃費は良くない
260 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:03:03.81 ID:7xRII8aK0
ホンダでもインチキHVしか作れねーのに
中華にゃ無理だろ
>>246 ( ^▽^)<それを逆さにしてリアに積んでだな・・・・
>>255 バッテリー技術はトヨタじゃなくて下請けだから関係ない
しょせんHVは過渡期の商品、その内消える
それをなにガラパゴスとかwバカw
264 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:03:54.43 ID:wkCcDRIw0
>>245 なんでハイブリッドだけそういう条件出すのかわけわかめ?
ガソリン車だって省エネ謳ってノーマルより高いんだったらそっちも長く乗らないと意味なくなるだろ。
そのまえに、外車は故障が頻発しだすだろうけどね。
アメリカも中国(所得に対する価格は別にして)もガソリンは安い
その他の国では高いのは現実
アメリカや中国向けはそこまで燃費に拘る事は、現時点では余り必要はない
地域に応じた車を販売すれば良い
日本でディーゼルの普通車は売れないと思うけど
ハイブリッドなんてエコ減税がないと成り立たない高コスト技術
世界のエコとは単に安く走るってだけだよ
低燃費ならガソリン少なくて済むからね
馬鹿正直に環境だなんだと金を使って世界市場から取り残される日本
>>195 日本は円高のおかげでガソリン価格も安定しているが韓国のように首都のマクドナルドの時給が300円ほどの国でガソリン1リットルが138円にまで高騰しているケースもある。
東京マクドナルドの時給が1.000円だから単純に比較すると東京でガソリン1リットルが460円になったようなものだ。
イラン問題で原油価格の高騰が治まらない状況だから燃費重視の車両は重要だと思うよ。
携帯や音楽プレイヤーで懲りてないのかな
世界が求めるものは高くて高性能ではなく、普通に使えて安いもの
270 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:04:37.02 ID:MQc1atud0
ところで軽自動車のHV化ってダメなの?
今みたいにでっかく重くなったガワに非力なエンジンの軽にこそと思うけど。
もちろんサイズに合わせたちいさなバッテリー・モーターで。
271 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:04:38.27 ID:lkkg+mZ10
>>258 プリウスは初代より2代目、2代目より3代目の方が、
ドライバーの運転にクルマが介入する度合いが大きくなっているね。
「燃費が良いから」という理由で、違和感を覚えてまで我慢して乗りたくない。
>>252 営業で毎日乗ってるけどリッター19〜20くらいだわ
プロボックスのディーゼルの方が燃費良かった
プロボックスのディーゼルだとリッター24〜25くらいで、おまけに軽油安いから最強すぎる
アルファードのディーゼルとか出してくれたら速攻で買い換えるのに
273 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:04:57.86 ID:fZtg/XjRO
クルマじゃないけど。
なんでカブが世界スタンダードになっているのか、そしてなんで国内での排ガス規制に伴う改変で失速したのか。
わかってないのは企業だけ。みんなわかってた。
>>268 そういう意味で、車体を無償配布して、保守点検で利益を出すビジネスモデルへの転換が必要だと思うんだよね。
275 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:05:11.22 ID:lTtiKBY2O
はよベラボーな賞金を掲げたエレカーレース主催せえ。あほか。
>>252 ( ^▽^)<普通の車で都内走れば 5〜6キロだろw
277 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:05:31.54 ID:2F+YSeW70
>>268 そう。
シンプルイズベスト。
シンプルで安くて使いやすかったらヒットするよ。
逆にごちゃごちゃしてるものは、海外の人からは嫌われる(それが最先端の技術でも)
278 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:05:44.39 ID:ab3bHC3D0
向こうの人は新し物好きじゃないんだ。日本人ならすぐ飛びつくのにね。
>>256 >世界はちゃんと後始末も考えて
考えてるわけないだろw どこも核武装してるのにww
ガソリン無くなったらどうすんだ?
日本じゃ「ハイブリッド」がある種のブランドみたいに扱われてるとこがあるからな
正直ちょっと流れがおかしいと思う
283 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:06:18.00 ID:Pr0C8DT3O
ハイブリッドは値段高いから
燃費がいいのはそれほどメリットでもないんだよね
284 :
日々之 ◆IGAxpayaDs :2012/02/26(日) 15:06:22.65 ID:E92gEiBu0
>>252 だって燃費の図り方、日本のは独自のルールだもん(www
ようするに東電と一緒でインチキな公式を使って弾き出された原価と一緒
ずっとバッテリモードで走れば燃費いくらでも数字上良くできるしね(www
1リットル1kmしか走れないモーター積んでたとしても、99kmをバッテリで走らせて残りの1kmをガソリンで走らせても
リッター100kmの省エネ車と宣伝できるもんね
285 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:06:34.39 ID:Pw4RwIq00
>>272>アルファードのディーゼルとか
何でワザワザ、DQNの代名詞のダサい貨物なんて買うんだ?老人の送迎用ならわかるが
286 :
248:2012/02/26(日) 15:06:39.89 ID:soF1ydnw0
IDかぶってるし
287 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:06:40.42 ID:L+H26mir0
ハイブリッドが過渡期のものでガラパゴスってのもわかるが、
そこでタービンが出てくるのがわからんな。
今度はタービンを電気で回せばさらに小型化できるってなるんじゃないのか?
低レベルの民族には土管油で動けるような車でいいぞ。
>>268 日本車メーカーは普通に使えて安い物も販売してるけど。
何が言いたいの?
>>258 言いたい事わからんでもないがさほど車種乗り渡ってないのでピンとこない。
ユーザーを信じて人をわかって作ってるとこってどこ?
>ガソリンエンジンの小型化で燃費を改善する
軽自動車のことじゃん
>>255 ディーゼルエンジンは技術というより量産でいかに開発コストを下げられるかだから、欧州メーカーには適わないよ
>>284 1リッターあたり14kmだろ?TSIは
トヨタのプリウスは38.0km
トヨタのアクアは40.0km
∧∧ これは国内10-15モードの測定値
( =゚-゚)
.(∩∩)
>>285 荷物運べて、家族運搬できて、燃費良かったら何でもいいんだよ 車なんて
カッコよさとか楽しさとか求めるなら、別にロードスターとか2シーターのオープンでも買うわ
295 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:08:21.33 ID:2F+YSeW70
>>289 昔はね。
今は付加価値高級路線を走ってるから。
ブランド大好き日本人にしか通用しない。
296 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:08:37.72 ID:78ST3Xap0
>>270 小さく軽く、そして限られた空間に
エンジンとモーターとバッテリーを積むのが困難を極める
特にバッテリーの置き場は課題
現状でも、大型セダンで後部座席と荷室の間を占領するくらいだから
ただ、浜松の変態メーカーが試しに作って、少し売ったことはある
名前は「ツイン」
TSIのハイブリッドで
298 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:09:17.61 ID:lkkg+mZ10
>>270 リッター5キロや6キロのSUVやミニバンのHV化で、
リッター20キロを達成すれば、給油量や給油回数を劇的に減らせるけど、
リッター20キロ以上の軽自動車をHV化してコストが合うようにするには、
リッター60キロ〜80キロぐらいを目標にしないと、
何十万円もかけて2種類の動力を積む意味が無い。
燃費は「リッター何キロ良くなった」という“改善幅”ではなく、
“改善率”をよくすることに意味がある。
そういう意味でアクアは馬鹿な技術の使い方だ。
財布からお金を支払うときは、そういう考え方をしよう。
299 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:09:19.72 ID:ZXbISldg0
そういえば水素ってどうなったんだ
302 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:09:39.00 ID:C1cWzBib0
>>274 アホ?
ぶっ壊れたらそれ捨ててまた新しいタダ車もらってくるだけだろ
303 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:09:42.46 ID:CPXPPkVV0
またジャップが韓国企業に負けるわけねミジメwww
ジャップは低能なくせに卑しい嫉妬だけの劣等民族www
ブザマに生き恥晒すぐらいなら
いますぐ消えろカスwww
304 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:09:42.48 ID:ymGWNXKo0
電動RCカーみたいにクリアボディにして軽量化、2年でボディ交換。
305 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:10:05.75 ID:ub5FGvtsO
ハイブリッドって、バッテリが弱ってくると燃費も悪くなるらしいからな。
つか、バッテリは消耗品で交換が必要だからエコでもなんでもないよな。
安易に電気に逃げるトヨタより、自動車メーカーとしてより燃費の良いエンジンを作り込んでくる
ドイツメーカーのほうが好感が持てるわ。
306 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:10:06.44 ID:Pw4RwIq00
>>294 スポーツセダンでも買えば良いじゃん
不安定な貨物でDQNと思われてまでw
特に餓鬼付きの貨物層はDQN多いしみっともない
餓鬼はシートベルとさせて躾しろY
307 :
:2012/02/26(日) 15:10:26.54 ID:yMnibFei0
わざと割安な自動車を売って、数年ごとにアップデート課金すれば楽に儲けられる
308 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:10:44.70 ID:1hJ4MTk80
>>291 だな。止めにターボ装着で非力を改善するって、まんま現行軽自動車技術。
まあ、1500ccくらいのエンジンでやってはいるんだろうけれども。
本題とは関係無いけど・・・
>約1800万台と世界最大の自動車市場、中国
1990年代中ごろに
「中国の人口は10億人!中国市場でクルマが10億台売れる!」
と豪語していた連中は、いま何してんの?
310 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:10:56.77 ID:KcGRzIKJ0
携帯とか家電と一緒だな
どんどん縮小するガラパゴス日本市場でしか売れない
つかバッテリー劣化したらいくら払うことになるんだよ
312 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:11:26.02 ID:k6B8YBOiO
アイシンがDCTを本気で造ってくれればターボもハイブリッドも要らない
>>295 そーなのか?
TVみてると女の子向け軽のCMばっかみるんだが(;^ω^)
アレも半端に高級なのか
314 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:11:43.25 ID:y7dHdXVk0
キャブ車は良いよ調子が悪くても動くから。
今までの日本車って、国内の中古車市場で売れなくなった物はロシアとか海外で大人気だったらしいけど
ハイブリッド車ってどうなんだろ?特にロシアの極寒地でバッテリのヘタったハイブリッド車が動くんだろうか。
メンテも難しいし、あと数年したら国内で下取りのハイブリッド車が行き場を失って廃車しまくりになりそう。
>>301 純利益に注目しろよ バカがwwwwww
こんなんばっかりだな どんだけ低脳が
日本ホルホルしてんだよ
バカほど危機感無いんだな
318 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:12:12.75 ID:MJVkTvhiO
軽ターボが未来の技術だったとは…
>>305 ドイツのハイブリッド車が最高ってことだな、どんどん車種が増えてる、
トヨタが抑えてる特許がネックだが。
320 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:12:30.41 ID:lkkg+mZ10
>>301 新興国で売れるのは小型車。
高価格車が売れる欧州や米国は不景気で市場は縮小している。
今の成長市場に合わせてクルマを製造しているのは現代自動車で、
儲からない市場に売れないクルマを供給しているのがトヨタ自動車ということ。
321 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:12:37.55 ID:dOM9LFxG0
フォーブスの元編集長みたいなバブルの頃調子こいてた
若手社員みたいな奴が
>>1みたいな
技術に疎いの丸出しのジャパンバッシング丸出しの
ステマ記事書いてるんだから、これって何なんだろうね?
とは思うんだよな…
322 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:12:38.41 ID:wkCcDRIw0
>>313 軽は軽なりの売り方がある。
地方の娘さんが如何にほしがるか、これが肝だな。
>>305 でも平均時速15キロみたいな日本の市街地だど全然燃費良くないんだけどなw
これから大きな市場になるアジアの過密都市もそんな感じだ。
最近のVWって窓の落ちない車が作れるようになったの?
>>303 いや、これHV推しの日本vs過給ダウンサイジング推しの欧州(一部米国)という話だし。
どっちの技術もない韓国は蚊帳の外。ただのバイヤー。
>>317 都合の悪いところは見たくないんですね
わかりました
都合の悪いものを見せてしまってすみません
これからも自分の見たいものだけを見てください
>>5 今はポートとか燃焼室の中とかの空気の流れをシュミレートできるようになったから
もっと細かい制御してる。
328 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:13:51.43 ID:8kYo+UmR0
>299
液化貯蔵技術が破綻している
329 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:13:56.55 ID:CPXPPkVV0
またジャップが韓国企業に負けるわけねミジメwww
ジャップは低能なくせに卑しい嫉妬だけの劣等民族www
ブザマに生き恥晒すぐらいなら
いますぐ消えろカスwww
330 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:14:02.28 ID:KcGRzIKJ0
>>313 日本市場は売れてる車の半分以上が軽自動車なんだけどねw
>>322 うむ。やっぱり高級路線オンリーってわけじゃないのだな
332 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:15:03.95 ID:rSO9VlHs0
こういうのは、ほんと日本企業の悪い癖だよな。
「良いものを作れば売れるんだ」って考え方。
市場が求めるものから乖離してる。
この点、まだサムチョンとかチョンダイとかの朝鮮企業のほうが潔いぜ。
国内市場捨てて海外で儲けてるからな。
「アーアーキコエナーイ」ってやってるのは、支那チョン企業じゃなくて
実は日本の製造業。
海外でHV販路拡大したけりゃ技術よこせか
334 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:15:08.60 ID:lkkg+mZ10
>>312 欧州メーカーが採用するDCT(デュアルクラッチトランスミッション)にデメリットは3つある。
1) 部品点数が大きくて価格が高くなること。
2) 軸方向のサイズが大きく搭載できるクルマに制限があること。
3) 変速の滑らかさに難があること。
きびきびと走りたい欧州ではニーズがあるが、日本の市場には合わない。
>>313 一般の日本人にとって安くても海外で高級だったら意味無いしな
MP3プレイヤーなんか日本製の安売り機種の三分の一の値段で海外製が買えた
規制だらけの日本製より、安い海外製の方が自由度が高かったりもした
336 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:15:28.34 ID:G98Fpy8m0
エコカーを開発して、節度無く自動車を乗り回すのではなく、
本来あるべき姿は、
一つの自動車を丁寧に長く使い、環境に配慮して出来るだけ
不要不急の利用は避けることだろう。
うちから最寄り駅まで徒歩で20分だが、自動車・・・
エコカーでの送り迎えが横行している。
>>306 セダンって時点で積載制がウンコすぎるw
おまけに燃費がガソリン式のミニバンと大差ないし
オフ車をトランポしたり、洗濯機とかの家電を買ってきて運べんだろセダンじゃ・・・
メインカーでは、トランポにもできるディーゼルエンジンのミニバン以外はありえんわ
今、仮にディーゼルのエルグランド潰れたらハイエース買おうと真剣に思ってるレベル
セカンドカーには、運転してて楽しい2シーターのオープンがいいな
スポーツセダンとかダサいし狭いしで要らんわ・・・
339 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:15:45.66 ID:Pw4RwIq00
>>324 最近ヨタの方が落ちる
新車で納車の日に落ちたからなw
近所の親父の車w
340 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:15:49.70 ID:rtxIxKEU0
>>317 これってIFRSじゃなくて、韓国会計基準だろ?
政府からの補助金や、資産償却が発生しない他国だと粉飾扱いになる
会計制度じゃないの?
341 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:15:49.93 ID:L+H26mir0
そこらに転がってる放射性セシウムを燃料にして走る車ってできないのかね。
ロンドン市内はインド製スズキキャリーが走りまわってるよ、日本の軽は売れると思うけど、
売れ出したら、衝突安全とかいちゃもんつけるからな。
日本車は全然ガラパゴスじゃないよ、価格が高いだけ、プリウス多すぎ。
ハイブリッドなんてエコじゃないし
PHVならともかく普通のハイブリッドはただの低燃費ガソリン車だし
バッテリー製造廃棄に関する環境負荷は無視してるし
政府から露骨に利益供与受けてるし
肝心の車は手抜きのオンパレードだし
正直買う奴はバカ
>>315 電池がへたってもエンジンだけで走行出来るだろ
馬鹿の思い付きでネガキャンばっかして、本当に呆れるな
347 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:16:31.41 ID:8kYo+UmR0
>338
軽よりちっこいボディの欧州車はあるだろ
348 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:16:33.55 ID:OdmIZY11O
これって軽自動車の技術じゃん
>>11 いや、ストレートに「タダでパクれるようにしろ二打」ってことじゃね?
開発能力0のくせにクレクレのニダーさんが。
>>49 むしろHVで主に高速乗るやつが馬鹿だろ。
350 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:16:50.42 ID:mYYInc8eP
>>279 なんだ。
売り上げ台数も、特に一台当りの売り上げも、トヨタの圧勝じゃん。
>>330 だろ?コンパクトにちょいと付加価値ついてるのはともかく
高級路線走ってるってのは実感ないわー
353 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:17:02.04 ID:wkCcDRIw0
>>331 そそっ、室内化粧ミラーついてますよ、荷物置き易いですよ、色がかわいいですよってね。
バッグとか服とかと変わらん。
ところでダウンサイジング過給機って技術的にどうなんだろうね?
素人目には安易な感じがするが。
効果はあるんだろうけど。
>>332 そんな精神的なものじゃないよ
単に中韓が良いものが作れないので、汎用品化した分野をコストで勝っているだけ
356 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:17:19.60 ID:k09+YchS0
法定検査において、モーターやバッテリー類の検査基準ってあるのかねえ?
そもそも検査してるのか?
検査技術はあるのか?
357 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:17:21.10 ID:1hJ4MTk80
まあ、中国の客がこういった簡易エコな車を欲しがっているなら、
日本は散々やってきた技術だから、簡単に出来るんじゃ無いか?
今まで2000ccが売れ筋の主力なら、1300cc+ターボで逝ける。
排ガス規制厳しくなった時代に、最初の日本の車はそんなんばっかだった。
358 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:17:42.65 ID:+Mi8Ox8x0
>>4 あまりに無知すぎてワロタ
プリウスの燃費 米では21km/h表示になってるの知らないのか?
359 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:17:45.51 ID:dq5IHqhn0
HVとは無縁の500馬力の車をもって見ろよ
そんな車を持てないから、HVに逃げてるだけだろう。日本人
みっみちいだけの車しか乗れないクセに、世界のエリート気取られてもね
本当に、どこまで行っても日本人は救われないよ
再来年辺りには、ホンダも中国かインドの企業傘下になるだろうし
今でも日本企業だと胸張って言えるメーカーも無いのに、何所見て商売してるんだか
日本も道路事情を盾にした車造りなんかしてると、自分の造った車を自分の国で走らせられなくなるよ
360 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:18:00.68 ID:Pw4RwIq00
身内にヨタ社員が居てもヨタ車なんて買わなくなったのにw
ハイブリッドの技術はトップだろうけど欲しいと思える車が一切無いw
361 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:18:08.79 ID:2F+YSeW70
>>335 安売り競争じゃ勝てないって、ガラパゴス規制をかけたり、
マスメディア(ブランド)洗脳をしたりするんだけど、
それって日本人にしか通用しないんだよね。
外国人には、ガラパゴス規制も洗脳もできないんだから。
362 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:18:10.22 ID:u3Ss8hF60
>>347 大量に売れた昔のミニって今の軽よりはるかに小さいぞ、トヨタのアイゴも軽に近いけどな。
少なくとも20年は乗り続けられる様にして欲しいね。エコカーを謳うならば。
365 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:19:03.30 ID:SO7AK5DW0
日本の自動車業界はガラパゴス化しない。大丈夫と思う。
なぜなら日本の役人が主導していないから。
この国の役人は市場やユーザーを見ずに権威と権益しか見ず、規制が自分の仕事だと思っているからタチが悪い。
一番危ないのは「ガラパゴス化を防ぐために」経産省か総務省が勉強会だか委員会だか作って自動車業界に口を挟みだすことだ。
366 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:19:06.75 ID:O+h/E4Ss0
3Dテレビとか車のアイドリングストップとか
日本企業って消費者が頼んでもないバカなことばかりやってる
367 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:19:07.17 ID:8kYo+UmR0
>358
アメリカは日本の道と比べてストップアンドゴーが少ないから
ハイブリッドの燃費計算は厳しくなるんだろう
368 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:19:10.46 ID:CPXPPkVV0
またジャップが韓国企業に負けるわけねミジメwww
ジャップは低能なくせに卑しい嫉妬だけの劣等民族www
ブザマに生き恥晒すぐらいなら
いますぐ消えろカスwww
>>360 日本のアウディも言ってたけど欲しくなるようなかっこいい車が日本車にはないって言ってたのがやっぱり欠点でもあるよね
>>344 ネガキャンじゃなくて素朴にそう思ったんだけど、なにがカンに障ったのやらw
まぁ俺自身は多分ハイブリッド車は買わないと思うけどね。
>>340 そういえば、IMFに移行するんで、財務関係を国際会計基準でやり直したら
財閥系企業も赤字だらけになって、今大騒ぎしてるわね、韓国w
3月から発効だけど、うまくやっていけるのかしら…
>>358 それも初耳・・・
また日本の官民ぐるみのインチキ商法か
21kmしか走らないのに割高なプリウスが売れるわけないわな 確かに
>>366 市販パソコンにゴミみたいな屑ソフトてんこもりにしてた時代からやってる事が進歩してない
>>353 ( ^▽^)<普通にスズキのクラスのエンジン載せただけだよな・・・・
つうか提携してたし
375 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:20:20.49 ID:2F+YSeW70
>>365 補助金欲しがりだした時点で黄色信号だな。
何か醜い朝鮮蛆虫が湧いているのですが、
駆除はまだでしょうか?
>>363 お前、そんな事言ってたんじゃないだろう?
へき地でプリウスの動力用のバッテリーがあがって
走れなくなると言ってただろうが。
実際はエンジンが有るからバッテリーへたっても
立ち往生する事はないというメリットが有る。
汚い奴だな〜。
378 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:20:30.17 ID:lkkg+mZ10
>>332 価格が高くなって燃費改善という解決策は、あまり良い方法ではない。
「新技術の価値を認めて、お客さまがお金を払ってくれる」という前提がないと、
商品として成り立たないからだ。
「価格ほどに燃費の改善がありません」といわれたらお終い。
ハイブリッド車に経済的合理性がないからといって、
政治家に泣きついて税金を安くして貰うという手段に訴るのも、
生殺与奪を官僚や政治家に握られるということで、
会社の将来にとって良いことではない。
379 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:20:34.66 ID:+jVW0X8G0
日本が独自で衛星を打ち上げる次世代GPSは
精度が格段に上がるから衝突しない車も可能。
売れる売れないはまた別だが技術的には日本の圧勝だ。
380 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:20:40.00 ID:bObv8Cm50
>>343 > バッテリー製造廃棄に関する環境負荷は無視してるし
トヨタのサイトに行けば、採掘製造から廃棄までのCO2排出量が計算されてるけど
>>360 身内にヨタ社員が居てもヨタ車なんて買わなくなったのにw
身内にトヨタ社員のいない人たちが大量に買ってるのか、シェア50%超えたし胸熱だな。
382 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:21:11.11 ID:bR5ULwpl0
>>364 三菱みたいに10年/10万キロってのもいいが、あれは今時なら当たり前だからね。
20年/30万キロ位は普通に保たないとダメだよな。
リッター15も走れば合格だし。
383 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:21:22.28 ID:K+bfCQIr0
わざわざ、エンジンとモーターと、二つ積むHV車が信仰され売れてるのは
頭が弱い日本人がいる日本だけwww
・新型省エネエンジン=安い簡易、速度全域対応
・ハイブリッドエンジン=高い複雑、燃費がいいのは渋滞があるということが前提というマジックwwwww
384 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:21:26.28 ID:L+H26mir0
中国の道路事情は日本に近いと思うんだけどな
385 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:21:40.46 ID:G98Fpy8m0
>仕組みが複雑すぎる
↑これは、本当にネックになる。
ブームのうちは良いが、ブームが過ぎ去るとメンテナンスの大きな支障になる。
結果として、大量の産業廃棄物と化す。
例えばWindows Vistaが、似たような例だろう。
ハードウエアにハイスペックを要求したために、市場が猛烈に抵抗した。
386 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:22:10.54 ID:1hJ4MTk80
>>332 80年代、90年代に散々やって来た実験だから、即対応できる筈だわな。
先進国へはHV含めた新技術車売って、途上国へは世界戦略車で良いとは思う。
小型エンジン+過給器なんて散々やって来た技術。
更に今の燃料制御技術入れれば、2割の燃費UPなんか簡単だろう。
スズキも50万のアルト販売なんか、かつては日本国内でやって来たから、
低価格製造も、ノウハウあるだろう。
387 :
358:2012/02/26(日) 15:22:13.65 ID:+Mi8Ox8x0
× km/h
○ km/l
訂正
389 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:22:29.81 ID:etIKhxM00
>>114 マツダとスバルはまじめでいいよ
内装はちゃちだけど、車としてはいい車
CX-5のディーゼル、故障がすくなけりゃいいが
390 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:22:35.50 ID:2F+YSeW70
>>376 そういう、中国製は爆発する、韓国製はすぐ壊れる、日本製は・・・みたいなネトウヨ洗脳は、外人には利かないんだよ。
もちろん、日本人の一部にも利かない。
391 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:22:35.72 ID:77w26o+k0
ハイブリッドとか複雑なのは山の中とかで壊れても
応急処置も出来ないしな
日本でも不安に感じるのに大国じゃな・・・
392 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:22:36.08 ID:CPXPPkVV0
またジャップが韓国企業に負けるわけねミジメwww
ジャップは低能なくせに卑しい嫉妬だけの劣等民族www
ブザマに生き恥晒すぐらいなら
いますぐ消えろカスwww
>>365 エコカー減税や排ガス規制、燃費基準とか 思いっきり官民グルだろ
現実みろよ 阿呆
394 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:22:56.79 ID:8kYo+UmR0
>383
マジックと言うよりも・・・
低い制限速度と渋滞とやたら多い信号や一時停止は「日本の現実」ですから
395 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:23:03.65 ID:wkCcDRIw0
>>361 トゲッターにituneの日本におけるシェアの少なさが書いてあって、それが音楽作るほうの致命的なダメージ与えないってプラスの意味でも書かれてる。
何でも日本の規制がガラパゴスとか腐すことしかできない低能は、規制の必要性を少しは感じろよ、アメリカの奨学ローンのブラックぶり調べて。
396 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:23:22.49 ID:liYHBTYR0
年に1万キロそこそこのファミリーカーでは価格が割高な分と燃料代節約分でチャラだから魅力ないな。
パワーも財布へのやさしさも中途半端。
399 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:23:44.87 ID:dOM9LFxG0
アンチトヨタバッシングの時わらわら出てきた変な奴が大挙して
ステルスくせーんだよ、馬鹿。
貧乏臭い燃費ターボなんかエンジン傷めるだけだし
ターボラグがかったるくて乗ってられるか。
日本が作るものはすべてガラパゴス化している
生きる価値もない存在
402 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:24:08.48 ID:rtxIxKEU0
>>371 サムスンやヒュンダイも多分赤字転落する
政府からの補助金なければ倒産するような会社だからな・・・
>>386 なぁ、すぐできるとか言ってる癖に
なんで北米でいまだに日本メーカーの2012年の主力モデルが
10年前のエンジンに、4速ATとか5速ATなんだ?
さすがにアメリカ人も馬鹿しかいない訳じゃないんだぞ
404 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:24:34.34 ID:8kYo+UmR0
>391
まぁそんな国ではタフなランクルやハイエースやカローラが大人気だからな
トヨタ経営に死角なしって事か
スズキのターボエンジンの独壇場ってことか?w
406 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:24:44.04 ID:78ST3Xap0
日本だけがおかしいというならば、それは燃費計測方法だろうな
10.15モードからJ08モードに変えてるけど、それでもおかしいもんな
EVモードつきハイブリッドなんて、とんでもない燃費出せるようになってるから
欧米だと100kmの距離を何リットルで走れるかだもんな
100km/8.4L こんな表記になる
408 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:25:02.91 ID:ymGWNXKo0
軽トラでディーゼルは作れないのだな。
>>399 いやwどう考えてもハイブリッドの方がかったるいだろw
410 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:26:15.27 ID:7oKXVkVQ0
中国は化石燃料じゃんじゃん燃やしたら、もう環境がもたんだろ。
電力は、原発じゃんじゃん建ててまかなうしかない。
風下の日本の反原発の連中はなぜか、中国の原発建てまくりには無言。w
411 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:26:21.37 ID:rtxIxKEU0
>>407 ん?ターボラグって今のターボでも発生するだろ?
412 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:26:32.74 ID:SZz+jBkt0
ハイブリッドは、日本しかできないんだから難しいだろ
海外では燃費の良いガソリン車売ればいいじゃね
413 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:26:43.59 ID:+Mi8Ox8x0
>>407 トラブルで味噌ついた筒内直噴にエンジン寿命縮めるターボの
組み合わせの方がカスなんだよ。
カスを宝石の様に言いくるめるな、カス。
415 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:27:14.73 ID:ZAP2UXyV0
HVは単純に値段が高すぎる
そもそもハイブリッドなんて過渡的技術なのに
よくここまで引っ張ってこれたもんだ
充電機器の進化が思うように進まなかったからだろうけど
417 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:27:35.50 ID:wkCcDRIw0
>>390 事実だからね、シナチョンの故障率の高さは。
中国はどっちかというと、チャレンジャーなモノづくりだけどね。
チョンよりは壊れかたが理解できないけど、ネタにはなる。
チョンのはただ壊れるだけ、壊れ方だつまらん。
418 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:27:36.03 ID:Yxq7OjN60
> ターボチャージャーという馬力を増す装置
何なのこのざっくりとした説明www
>>410 反日さえできれば環境なんてどうでもいいのですよ。
420 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:27:53.15 ID:liYHBTYR0
ディーゼルエンジンでハイブリッドにすればヨーロッパ車はもうついてこれない。
逆もまた真。
421 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:27:55.72 ID:Pw4RwIq00
>>381 DQN受けするミニバン貨車売ってたからだろ
DQNは無理してでもローンで敢えてダサい貨物買うのがステータスらしいからw
販売戦略としては非常に楽だろうな子供手当アテ層の底辺相手だし。
中国車がラテンアメリカで人気沸騰、カギは値段の安さ―米紙
ラテンアメリカで価格の安い中国製自動車が現地消費者の収入増加に伴い、飛ぶように売れている。
リマのタクシー運転手、マリオさんも最初は中国車の安全性やアフターサービスなどが
今ひとつ信用できなかったが、「徐々に良い評判が耳に入ってくるようになったんです」。
結局、1万2000ドル(約93万円)で中国車を買った。フィアットやルノーの半額だ。
「決めるまで時間はかかりましたが、良い買い物をしたと思っています」とマリオさん。
医師のルイスさんも最初は中古の日本車を買おうと思っていたが、
広告に載っているのは値段の安い中国製ばかりであることに気が付いた。
親戚たちからも中国製にするよう勧められ、結局、1万6000ドル(約124万円)で中国製を購入。
ルイスさんも、「中古を買う金額で新車の中国製が買えるんです。正しい選択をしました」と話す。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=58713&type=
423 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:28:04.71 ID:RHLhr0cx0
ハイブリ車持ってるひとはメンテできるんか?こんだけバンバン走ってるけど
424 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:28:18.56 ID:ZXtv6suV0
日経こそがガラパゴスなのになwwww
プリウスのエンジンって何CCなの?
426 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:28:48.47 ID:uxhyZhsS0
これでやっとリッター160PS以上の時代がくるな。
427 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:28:52.42 ID:0NymzQ0N0
電池交換費用に怯える車は売り伸び得ない
429 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:10.43 ID:dq5IHqhn0
>>391 日本車って今の段階でも、山奥で縁石引っ掛けたら終りだろう
スペアタイヤの代わりにパンク修理剤積んでる車増えてるからね
430 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:11.17 ID:y8MCNSmxO
スマホが使いずらくて生活消費センターに苦情多数来てて
ケータイに戻る人増えるんじゃないかと専門家が言ってたが
ガラパゴスを世界に広める努力しろよ日本企業は
何でもかんでも欧米の真似するなよ
431 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:12.76 ID:laa1+YDI0
もう車の時代は終わった
432 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:14.06 ID:dOM9LFxG0
さも最新技術の様に見せかけてGDI使うなら、
せめてトラブル領域ではポート噴射に切り換える
トヨタD4-S使う位、安全性に配慮していいはず。
それすらしない詐欺メーカー達が偉そうにしてんなよ?
馬鹿のくせに。
433 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:32.23 ID:8kYo+UmR0
>420
日本のディーゼルエンジンは石原閣下の愚策で死にました
434 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:44.38 ID:78ST3Xap0
>>410 日本人なんだから、中国になにいっても意味ないの当たり前だと思うがな・・・
風向き関係なく、何かあったら一番影響受けるのは所在地の国なのはすでに証明されてると思うが
435 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:29:59.49 ID:+Mi8Ox8x0
>>420 >ディーゼルエンジンでハイブリッド
欧州車は秒読み段階に入ってるよな
436 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:30:05.69 ID:G98Fpy8m0
かつて若者がクルマにのめりこんだ背景には、自分で改造できることがあった。
改造するには、多少なりとも知識が必要になる。
これが理科の実験のようで楽しかった。
ところが排ガス規制や電子コントロール化などが重なり、
改造パーツを販売する事業者が消えた。
これが若者をクルマから遠ざけた、直接的な原因になったと思う。
437 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:30:27.69 ID:2F+YSeW70
>>402 補助金出すだけならいいんだけど。
日本の場合、怪しげな天下りや天下り団体の創出がセットになってるから。
国交省の天下りが燃費を図ったり、ETCカードを管理する団体が新たにできたり・・・
438 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:30:50.61 ID:K+bfCQIr0
いいかい、「燃費」というのは
「進んだ距離に用いられた燃料消費」だけ!を言うんだよ
渋滞や信号待ちで停止中や、エアコンの為に消費された燃料消費までを
「燃費」に加えるから、本当の燃費の実体が分からなくなる。
完全に分けて計算すれば完全に違ったものになるから。
HV車で、その価格分を元取れる人間は地球には存在しないからwwwwwwwwwwww
440 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:31:19.40 ID:1hJ4MTk80
>>403 >さすがにアメリカ人も馬鹿しかいない訳じゃないんだぞ
馬鹿ってか、エコに関心の層が少ないんだろ。HV系の新技術車を。
一般人は完璧に生活道具だから、安くて故障が少なく、燃費の良い車が売れるだろう。
まあ、馬鹿ってかエコをCO2詐欺と考える人達もいるだろうしなw
安くて壊れ難くなってきた韓国車は確かに脅威だよな実際に米じゃシェア食われているから
確かにガソリンが安くて安定している国だし
中国がアフター心配するならそれこそ1Lターボなんていくらでも供給できるんじゃ
>>383 いやいや、クラッチx2、モーター、トランス、バッテリ、エンジンなんて
複雑怪奇で長時間、長距離運用に向かない、メンテナンスが頻繁に必要で、コストの掛かる遊びができるのは日本だけwww
単純、小型で高燃費、無整備、長時間連続航行が重視されないっていうのはダメだな。
>>411 昔のターボと違って、ずっと小容量なんだよ。
なので、低回転域の、排気流量がまだ少ない段階でも過給効果を出してくれる。
だからラグなんて感じないよ。
高級車になると、小容量と大容量のターボを両方積んで(これだけなら昔もあった)、
高回転域で小容量のやつがお荷物にならないよう流路の制御をしたりする。
昔と違って、そういうことができるようになったのが大きいかな。
444 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:31:41.60 ID:wkCcDRIw0
>>433 いしはらの功績トップスリーだろ。
歴代都知事出の中でもトップ入る政策だ。
空気きれいになったんだから、あっぱれな政策。
じぶんの趣味で物事見るなよ。
445 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:31:47.37 ID:liYHBTYR0
クルマのメンテなんて日本車には無用だす
>>423 車産業潰れちゃったバ関西人に教えてやるけど、
今時のガソリンエンジンでもエンジンのメンテなんか
オイル交換とかフィルター交換とかより高度なメンテは
素人じゃ無理だよ。
電子制御でどこがどうなってるかさっぱりだって。
448 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:32:43.57 ID:RAl4tkwn0
まあ、就職に失敗したら死ねってことだね
その時点で人間じゃない
449 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:32:44.51 ID:78ST3Xap0
>>433 少なくとも、当時のディーゼルエンジンは全滅しろといわれても仕方ない代物
これは石原云々かんぬんは関係ない、あの時ディーゼル規制に反対した連中のがおろか
日本人を喘息にさせたいのかと思うくらい、ひどい汚れ方のエンジン
窒素酸化物と微粒子の量が半端なかった
つうか17万キロ以上走らないと
Co2対策にならない事実は隠蔽しっぱなしなんですが
451 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:33:01.28 ID:ymGWNXKo0
>>444 都内のガードレールの黒さは異常。洗いもしない・・・・
452 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:33:12.32 ID:C1cWzBib0
韓国車は今の時点での売上の伸びは完全に政府補助金ブーストのおかげだろ
あと有名デザイナー引っこ抜いてきたりマーケティングがうまいのも大きい
まあ北米でのトヨタホンダの価値はこれから本当の意味で問われることになるな
今までは20年落ちのカムリやシビックが今も走ってるっていう事実が
日本車の超高品質でトラブルフリーなイメージを築き上げていた
アメリカに住んでたがレクサス以外でピカピカな日本車がないってことが
とても誇らしく思えたし米国民の日本車に対する全幅の信頼を感じたな
ヒュンダイキアは果たして10年後に現行車種でその伝説を打ち立てられるのか?
もし10年後も同じ車種が走り続けていたら、正直日本車の未来は暗い
けど今の韓国車にその可能性はなくて、リセルバリューもつかずに
日本車への回帰現象が起こるんじゃないかと個人的には思ってる
まぁトヨタがハイブリッドをやってるのは来る電気自動車の時代のための
バッテリーを開発する時間稼ぎなんだけどな。
表面だけ見てハイブリッドを必死に叩いてる人は頭がお花畑w
>>423 それで困っている人を見たことがないからw
455 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:33:25.25 ID:Pw4RwIq00
>>440 まぁエコというなら
プリウスは人口の多い中国で売るべきだな
でなきゃ似非エコだわな。
456 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:33:38.38 ID:BTQneAF0O
>>435 だからマツダのスカイアクティブに期待だな
実際のとこHVに乗ってる人達ですら「そんなに燃費は良くない」って言うしな
>>443 ( ^▽^)<このツインターボも 80年代に散々流行ったw
この記事は馬鹿だな・・・元々ハイブリッドは本格的な電気自動車が
普及するまでのつなぎの技術だからな〜
で、今はリーフを代表するように良い電気自動車がどんどん出てきてるから
インフラが整備されたらハイブリッドは徐々に減るしかないでしょ
ディーゼル規制すればコストは高くなり
そりゃ売れんよ、仕方ない
462 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:34:40.39 ID:SN8cwkzcO
>>408 大昔にヤンマーから発売されてた。
走行だけでなく、脱穀などの作業の動力源にも使えた。
ただ、あまりにも非力なので
軽トラというより小型特殊みたいな感じなんだろうけど。
463 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:35:01.20 ID:2F+YSeW70
リーフって全然実用に耐えないだろ。
電気自動車は既存のリチウムイオン電池じゃ無理って話じゃなかったか?
465 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:35:28.49 ID:8kYo+UmR0
>444
でもあれでディーゼルエンジン車は売れなくなったし生産量が激減した
新エンジンが開発されなくなってロストテクノロジーになっちゃった
せっかくダイハツにはリッターディーゼルと言う世界に誇れるエンジン
があったのに閣下の愚政ですべてが断絶してしまった・・・
高環境高性能ディーゼルエンジンの開発を優遇する政策だったら良かったのにね
466 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:35:31.64 ID:qC2ZGMFZ0
電池が開発されたら伸びるだろうな
理想の電池が出来たら電気自動車になるだろうけど
小型で燃料を節約できても車は大きい方がいいからね
外人は体がでかいから小型車は嫌がるだろう
マスコミが必死になって日本製は終わりだ〜とわめいている。
そして円高の終了。
これがなにを意味しているか。
日本人がうろたえているあいだに外人が日本企業の株を
安値でしこんでいる。
469 :
【東電 73.3 %】 :2012/02/26(日) 15:35:47.02 ID:Wl+LgfEMO
>>329 大韓民国製品の粗悪さは中華人民共和国に匹敵するw
朝鮮民主主義人民共和国製品の方がはるかにマシだからなぁ…
>>459 アホの石原がワァワァ言ってた頃には、コモンレールあったけど
メーカーは、石原の声がデカいだけあってどうしようもなかったんだろうな
HVはバッテリーの交換でボッタくられる
EUじゃディーゼル主流だしガソリン車なんて売れないよ
473 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:36:47.19 ID:zAj/fuef0
プルトニウムを燃料にして1.21ジゴワットで走る車を開発すればおk
474 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:37:00.76 ID:Pw4RwIq00
>>467 BMはそんなエコ車もいいんだが
次期M3を早く見たい
>>444 あれは粗悪軽油業者の摘発がメインだったからね。
おかげで首都圏では、暴力団や不逞朝鮮人の資金源になってた違法業者も壊滅した。
日本のディーゼルエンジン技術も、まったく終ってないしねw
どこの並行世界の住人なんだろうか…
>>463 エンジン関連の人の雇用の問題とかもあるから
やっぱりすぐには電気自動車には切り替えられないよ。
だから10年以上も前から始めたんだろう。
477 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:37:40.23 ID:dq5IHqhn0
半分の燃費の車を造るより、倍の燃料タンクを積む方が簡単だ
って、考え方をするのが自動車先進国のアメリカ人とドイツ人なんだよな
以外に思うだろうけど、ドイツ車の燃料タンクは日本車に比べれば格段にデカイ
478 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:37:40.49 ID:ymGWNXKo0
ディーゼルエンジンは1リッターまで軽自動車扱いにして欲しい。
世界の王様を目指さなけりゃいいだけの話だろ
>>1 そのダウンサイジングターボ()とやらだって踏めばそれなりの燃費しか出せんだろ?
完全無欠みたいに言うな。
482 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:37:59.62 ID:wkCcDRIw0
>>463 いや、インフラ整備次第でいくらでも普及すると思うよ。
充電時間の問題が解決しなくても、インフラ次第でいくらでも解決するから。
もちろん、解決できない使用状況のユーザーもいるだろうけど。
走りながら充電できるようにすればいいだけなんだから。
483 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:38:00.99 ID:4y09cuL+0
>>1 エコにおいて、自動車は、自転車に太刀打ちできないんだよね。
だから、ドイツもフランスも、その他数多くの先進諸国は自動車を厳しく制限取り締まり強化し
自転車活用を奨励している。自転車通行帯や駐輪場をどんどん整備したりね。
とかく、自動車は他者に対して極めて危険で、排ガスや騒音等多くの重大な公害の元凶になっているということを忘れちゃいかん。
自動車乱用は犯罪だ。
484 :
田:2012/02/26(日) 15:38:08.79 ID:yfJvjDdp0
モーターにしろエンジンにしろ今はあんま改良余地がねえ気がしてるんだが。
今後10年くらいは炭素使った軽量化が車を段違いにかえる、 ような気がする。
炭素繊維強化プラスチック、ガラス繊維強化プラスチック (GFRP)だか使って
車体重量 1/2 燃費2/3くらいまでもっていくんじゃないかと思ってるんだけど
日本企業郡は車の部品点数減らす方向で動けるのかなぁ
>>472 お前みたいな極論厨はどこのスレにもいるな
486 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:38:11.81 ID:VRn5ST6LO
>>463 だよな〜
今は災害時の事考えたら絶対選択しない
487 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:38:40.51 ID:ieuTlTF10
ハイブリットは今のところ一番燃費はいいが、両方乗っけてるので割高で重量が重い
でその燃費で割高を相殺出来るかというとそれほどでもない
だったらバイクに毛が生えた程度のクルマでいいんでないの?と言うことなんだろうね
電気自動車なんか規制がなければ家電程度の値段で作れるんじゃないの
>>467 そういえば、知人が現行アコードと最新のBMW3シリーズで燃費比較したら
BMWの方が燃費良かったとか言ってたな
>>470 ( ^▽^)<今は エンジンつうか化学プラントみたいになってるからねw
大型トラックw
490 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:39:08.36 ID:8kYo+UmR0
>472
EUはCO2は規制してもNoxや黒煙には滅法甘いからね
>>464 原発停止中だけど、来年から国策でEV量産、市場テスト始まるよ。
>>454 むしろ、路肩にエンコして止まってる車は、ベンツやBMWなんかの方が多いなw
電気系の弱さは、欧州車の弱点だわね…
493 :
かわぶた大王ninja:2012/02/26(日) 15:39:23.33 ID:Xv8luVlS0
大丈夫なのか?
ガソリンエンジンじゃないとちゃんと爆発しないんじゃないか?
現時点での電気自動車は海外じゃむりだよあの距離じゃ
かといって都市部のミューターにするにしても充電器のインストールが面倒
495 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:39:25.89 ID:oTZicBVD0
マツダのSKYACTIV-GとSKYACTIV-Dにも回生エネルギーを組み合わせたら面白そう
更に一歩抜け出せそうな気がする
496 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:39:30.26 ID:SIkfnXWQ0
HVは世界で売れているのに
ガラパゴスと言いたいだけかw
497 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:39:35.46 ID:1hJ4MTk80
>>405 そんなところだろうなw
後は軽量化じゃ無いか?衝突安全基準緩いのなら、90年代初頭くらいの重量で、
1300cc+ターボでも、馬鹿みたいにキビキビ走る。
しっかしまあ、年間1800万台とは、桁違いの市場だなぁ…
498 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:39:55.28 ID:RHLhr0cx0
世界的に見てもシンプルイズベストなんだな。日本のギミックさは万人向けじゃない
499 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:40:12.24 ID:liYHBTYR0
アメリカでハイブリッドの販売台数が2%しかないつったって毎年の伸びがハンパないんだから
トヨタが有利よ。アメリカではふつーに生活してても走る距離が日本の比じゃないからな。
>>457 ただただ高回転域における性能を誇るためだけに…ね。
まぁ、レーシングカーとかは実際的な意味があったわけだけど。
でも、回転計付きのクルマを実際運転してみればすぐわかるけど、
そんな領域に突入することなんて、実際にはほとんどない。
おまけに当時と違い、今はコンピュータでいろんなことを制御できる。
当時と今とじゃ全然違うんですよ。
試しに、そのいらへんのVWとかプジョー/シトロエンとかで試乗してみては。
中国でも有名なとこは日本と変わらんよ
バイクに換装したLONCINエンジンは8万キロでもマダマダいけるし
502 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:40:55.57 ID:5gCpoHeh0
つまりSKYACTIVE−Dが最強と。
503 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:40:57.85 ID:Pw4RwIq00
>>488 現行のE90 320?(4亀頭)でという事?
504 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:41:07.50 ID:ymGWNXKo0
>>473 ジゴワット! 30歳が高校生役を演るみたいな話だな・・・・
>>494 パンタグラフ搭載してトロリーにする。首都高とか
マツダがガソリンエンジンで頑張っているよな。
1.6くらいのディーゼルエンジンで燃費がいいのとか出てこないかな
小型ディーゼルて国内では無いよな
>>453 過渡期の産物と看做すか
主流になれなかった技術と叩くか
評価の表現は違っても中身はそう変わらんような…w
しかしインフラ込みで電気自動車が地方で実用に耐えられるよになるのは
まだけっこう時間かかるんじゃねえか?
507 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:41:25.14 ID:2F+YSeW70
>>491 またガラパゴス化を進めるのか・・・
それってメーカーが儲かるからしたいの?、役人が儲かるからしたいの?
国民を幸せにするためではなさそうだけど。
>>462 実はバイク用ディーゼルエンジンも、かつて存在したりするw
510 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:41:37.20 ID:7oKXVkVQ0
>>434 でもないぞ。w
チェルノブイリでも、ま近くのウクライナの首都キエフはほぼ無傷。w
風下、風上はものすごく重要だわな。フクイチでも、放射性性物質の90%以上は太平洋に
流れたというしな。w
>>464 いや、試乗してみたけどけっこう加速するしスピードも普通に
運転する分には問題ないな
つーか一度乗ったらかなりビックリする。携帯とスマホの違いぐらいに
今までの車と電気自動車は違いすぎるな・・・あれは走行距離が伸びたら必ず
爆発的に普及する
512 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:41:39.56 ID:0XzxA1+P0
>>470 やっぱこれからとりあえずディーゼルHVだろうんね
あとロータリー内蔵のEVかな
ロータリーってディーゼルでも動くのかな?
それが可能になれば後は排気だけだろうね
>>496 そう何故なら売れ出した韓国車や中国車に拍車かけたいから
515 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:42:01.47 ID:HO/wUfI/0
国際的にはシンプルな構造の方が受けるだろ特に中国なんかにHV車の管理なんてできっこない
それに寒冷地では電池で走る車に信頼性持てないしな
516 :
名無しさん@十一周年:2012/02/26(日) 15:42:06.17 ID:yDtz0PW90
結局、バッテリの技術革新が進まないとHVにしろEVにしろ頭打ちなのかねえ。
もっと軽くて、高速充電可能で、長持ちする電池が出てからが勝負なのかなあ
そのぎじゅちゅはガラパゴスだから安く買ってやってもいいニダ。ってか?w
>>491 あれもフランス企業の日産に肩入れし過ぎておかしいな、と思うけどな。
日本人の税金だぞ?
それに既存のリチウムイオンじゃ無理なのに
そういう話に耳を貸さずに、固執してる。
>>503 現行の4気筒のやつと比較したってよ
アコードずっと乗り続けてて、買い替え検討してたらバカ高くなってて
外車買えるんじゃね?と外車ディーラー行ったらBMW3シリーズの方が値引き入れたら安かったとか言ってたわ
520 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:42:49.20 ID:8kYo+UmR0
>482
懐かしのおもちゃ「スロットレーシング」の技術を応用して
地面のレールから給田するとか・・・
トロリーバスの応用で架線から給電するとか・・・
幹線道路で走りながら充電して路地はバッテリで走るとか
521 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:43:06.02 ID:1hJ4MTk80
>>453 ニッカドからリチウムイオンに変わったようなインパクトってか、
蓄電池技術革新は来るんだろうか?
ガソリンエンジン並みの使い勝手で使える電気自動車。
522 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:43:10.72 ID:SN8cwkzcO
車検の代車でワゴンRを借りたけど、
普段と違う車の物珍しさもあって田舎道を100キロくらい走行したが
あんな乗り心地悪い車でよく耐えられるなぁ。
通勤・買い物程度なら我慢できるだろうけど
途中で不快になってきたよ。
>>500 ( ^▽^)<いつもニュル北で全開だけど?
524 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:43:16.65 ID:dq5IHqhn0
>>478 そんなにディーゼルエンジン搭載車に乗りたければトラックにでも乗ってろよ
小さなエンジンには向かないのを知らないの?
525 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:43:24.25 ID:LBcG69jk0
しかし日経って日本が独自にやってる事にけちばっかりつけるね。
有機ELでもそうだけど、相手方の不安要素は全く書かないからね。
欧米、しなちょんマンセー記事はいい加減飽きた。
日経は昔からいい加減な記事ばっかりだけど、最近は特にひどい。
526 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:43:35.86 ID:1hJ4MTk80
EP71最強伝説
527 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:43:55.54 ID:ymGWNXKo0
>>508 ロータリー、星型、ガスタービン、エンジンもバイクがあるらしい。
528 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:44:07.64 ID:uA+YYm8F0
廃バッテリーの処理やリサイクルまで考えると
全然エコロジーじゃないからな。
売れないかもな
529 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:44:09.00 ID:lkkg+mZ10
>>487 SUVなどのカテゴリーでは、ディーゼル車の燃費はハイブリッド車を上回っている。
カタログ燃費でも実燃費でも、ハイブリッド車よりディーゼル車が良い。
ハイブリッド車は価格競争力に劣るので、今後はその市場をディーゼル車などが
浸食していくのではないだろうか?
530 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:44:17.32 ID:laa1+YDI0
もう自動車の時代は終わりました
531 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:44:34.19 ID:zybjfPuS0
まあ古いと言われればそうなんだろうけど、自動アイドリングストップはどうしても好きになれないなぁ。
ホンダが、主力車「シビック」に新開発の1600ccディーゼルエンジン搭載モデルを追加することが20日、分かった。
来年末にも欧州市場に投入する。
ホンダの新開発ディーゼルは、世界最軽量でクラストップ級の低燃費、低二酸化炭素排出を実現。
戦略モデルの発売で、低迷する欧州事業の立て直しを急ぐ。
排気量が2000cc未満の小型ディーゼルエンジンは、トヨタ自動車が独BMW、
日産自動車が資本提携先の仏ルノー、スズキが伊フィアットからと、欧州大手からの調達が一般的になっている。
これに対し、ホンダは独自開発で高性能のエンジンを投入し、差別化する。
新開発エンジンは、排気量を1600ccに抑える一方で、ターボチャージャー(過給器)を追加し、
低燃費と高出力を両立させた。重量が170キロで従来比で50キロ軽く、クラス最高燃費を達成するもようだ。
ホンダは今後、新型ディーゼル搭載車を拡充するほか、人気のSUV(スポーツ用多目的車)「新型CR−V」を投入するなどして、てこ入れを図る。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111220/bsa1112202315010-n1.htm
533 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:45:04.43 ID:Pw4RwIq00
>>492 樹脂系のパーツが弱い時期は有ったが
電気系統てのは余り無いけどな。
>>519 なるほどね。
>>522 軽自動車は揺れる、それは間違いないと思うわ。
ディーゼルはCO2から見たらいいだけだろ
原油からとれる軽油の量が少なすぎる
536 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:45:22.14 ID:wkCcDRIw0
>>527 ロータリーはかつてスズキが、星型は個人の、ガスタービンはヘリのエンジン積んだやつ。
麻生内閣だったら、全国のコンビニや郵便局に充電設備のインフラ整備するとか、
国家として、電気自動車の普及に尽力しただろうにな。
アホキチガイ売国政府は、M&Aに金だし、円高放置で、日本国内の製造業を撃滅する気。
雇用は冷え込み、少子化はさらに加速し、シナの密入国者と移民で日本は死ぬ。
それも、目先の金に目がくらみ、アホマスゴミのキチガイネタに騙されたアホ国民が選んだ未来だよ。
>>507 産業構造改革で、十年越しの計画通りEV移行と、都市インフラ整備が始まるだけだけど
まぁ、送電網やステーション整備が、今の政治状況じゃ丸ごと中途半端で終わるかもね。
長期の資源調達に合わせた生産物の入れ替えだよ。
>>511 航続距離と充電環境と電力事情悪いけどね
540 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:45:32.83 ID:8kYo+UmR0
>505
がんばると言うよりも、HV技術を持ってないし
一時開発してた水素技術は頓挫しちゃったし・・・
すべてが失敗したから仕方なく小手先の愚策でがんばっている
>>529 ( ^▽^)<ハイエースのディーゼルは売れまくってるね
542 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:45:57.45 ID:uxhyZhsS0
そろそろスズキはツインエンジンを市販化しろ
543 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:45:59.70 ID:78ST3Xap0
>>504 実は当時、マイケル・J・フォックスは、26歳だったんだ…
545 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:46:04.53 ID:SO7AK5DW0
>>393 それらは日本国役人が主導していません。
阿呆はおまえ
>>492 今時そんな外車見かけるか?
ドイツ車乗りで6年目だが、今までノントラブルだぞ。
>>522 軽自動車に乗る機会が皆無だから知らないけど
そんなに乗り心地悪いのか。
548 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:46:37.45 ID:HO/wUfI/0
ハイブリッドカーやHV車を低燃費だエコだとありがたがって乗っても最低でも5年以上乗り続けないと
元取れないんだろ
ダウンサイジング
日本の軽自動車の一人勝ちだな。
550 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:46:45.35 ID:1hJ4MTk80
>>505 最近のディーゼルエンジンはクリーンだし、ターボ装着なら十分実用には成っているわな。
日本でも昔は乗用車に普及したが、フェードアウトしていったな、都条例がトリガーでw
551 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:46:46.95 ID:qC2ZGMFZ0
大きな車はHVに期待してるだろう
電池が開発されそうもないから電気自動車は無理
552 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:46:49.83 ID:dQ7MFarl0
年寄りは昔のターボで語るからキモイわ
何の話題でもそうだけど
>>472 でも欧州は今でも空気が汚い、街中を歩いて鼻をかむと紙が黒くなる、
微粒子規制には目をつぶってるのかな?現実だよ。
石原閣下は正しかったと思われ。
554 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:46:55.85 ID:RHLhr0cx0
何十年後には過去の遺物なんだろな
556 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:47:04.36 ID:ieuTlTF10
>>531 そのアイドリングストップだって、アンペアの違う割高なカーバッテリーを積まなくてはいけない
558 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:47:23.54 ID:2F+YSeW70
>>537 だから、メーカーだけの利益じゃなくて、土建業や電力会社、役人などの利益も絡んでくるから、
日本はガラパゴス化するんだよ。
昔みたいに、メーカーは車の開発だけしてればいいじゃん。
559 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:47:37.33 ID:gjR69krR0
原発の善し悪しは別にして、今は化石燃料を燃やして電気を作ってるの
だから、電気自動車って言ったって結局は二酸化炭素を出してるんだ
よな。
560 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:47:50.13 ID:Pw4RwIq00
>>552 次期BMW M3はトリプルターボだぜ
注目してるぜ。
561 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:48:00.84 ID:lkkg+mZ10
>>499 今後10年経っても、全米でハイブリッド車の比率は全需要の5%を超えないと思うよ。
むしろ伸び率は頭打ち。
562 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:48:03.27 ID:0XzxA1+P0
>>531 一時的にだろうが、油圧系の喪失は危ない
正直それだったら
ロータリーEVで常時はそれで油圧キープして
充電満タンで油圧を電気で制御するしかない
実際問題多分今後の問題は、この油圧系だと思う
563 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:48:14.33 ID:wkCcDRIw0
>>553 そうそう、ディーゼルうるさいやつって、ガソリンの悪いと事ディーゼルのいいとこしか見ないよね。
564 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:48:15.33 ID:8kYo+UmR0
>521
電池技術は物理化学の限界で頭打ちです・・・
リチウム以上の過激な電池用元素は無い
燃料電池は触媒の性能と水素の貯蔵で失敗した
565 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:48:23.73 ID:UJ+Z2dkj0
>>524 昔、シャレードディーゼルって言う車があってな・・・
ただリーフも大きな欠点あるな・・・スペースの確保の為に底に
バッテリーつけてるから安定感はあるんだけど、もし万が一激しく
こすったらそれだけでアウトになるかもしれん
ちょっと凸凹した悪路では絶対に乗れない代物だな
>>522 俺「急に持ってくんな!代車これしかねーよ!」
っていうんで軽トラかりたらいろいろ重宝してワロタ
568 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:48:45.11 ID:liYHBTYR0
中国では都市部のヤツしか車買えないんだろからハイブリッドは売れるようになるよ。世界で人気のものを
欲しがるからな。
570 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:00.61 ID:KuzA+HRn0
>>558 ガラパゴスになったら何か問題があるの?
>>555 それ中古で買ってバッテリーの壊れてたシビックハイブリッドだったんだろ?
なんか露骨に不当判決だよな。
>>540 あれって小手先の愚策なのか。
デミオがやたらと燃費が良いような宣伝をくりかえしているけど
実燃費はカタログ数値の半分以下とかいうオチ?
573 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:16.55 ID:bObv8Cm50
>>555 > 日本人だけ騙してるwwww
測定基準を理解できない脳みそなのかw
>>523 ふつうの人はそんなところで走りませんw
575 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:32.77 ID:8kYo+UmR0
>553
ならばディーゼルはあきらめんるんだな
576 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:36.72 ID:jd97MgmW0
サイズを落とす技術w
>>532 欧州の人たちディーゼル好きだからいいかもね
それと軽油の添加物というか成分が日本とだいぶ違うらしいし
米はオイルメーカーの圧力で当分ディーゼルは浸透しないと思う
けどCR-Zはないわww
578 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:51.93 ID:023c/RPH0
原発があーなっちゃった日本ではEVも微妙だしなー。
579 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:56.84 ID:SN8cwkzcO
>>547 グレードとかよくわからないけど
パッと見の外観はスポーティーな感じ。
NA車でしたけど。
タイヤは、なんちゃってポテンザ。
劣化が酷い感じだからタイヤが悪いのかな。
580 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:49:57.02 ID:+lic9Q3d0
車や家電なんかの耐久消費財は輸出金額のGDP比1.652%
たったこれだけw
車に限れば更に低いしケータイなんて鼻糞ほどの儲けにもなってない。
ガラケーがどうたら車の販売台数がどうだとか日本には関係ないの。
コア部品が日本製だからw
震災で東北の工場がやられて困ったのは日本企業だけじゃないって事
>>524 3000ccのディーゼルトラックは持ってる。黄色いナンバーが欲しい。
>>544 パート3の時は? ジェニファーは何歳? ビフは? アメリカはガクランやセーラーじゃないからw
クリーンディーゼルは車好きじゃないと維持できないぞ
具体的には専用オイルを入れないと壊れます
オートバックスオイルじゃダメ
>>572 マツダのエンジンにこだわっているのって、
携帯に例えると「必死でしょう」とか必死にCMをしていたツーカーのようだ
584 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:50:35.13 ID:HO/wUfI/0
もし欧米の自動車メーカーが最初に市販化してたら事情は変わってたと思うわ
>>520 感電事故多発のお燗w
>>527 ロータリーは、SUZUKIが頑張ってたなぁ…
ちなみに、SUZUKIには、2スト1100ccという化物エンジンがあったりするw
(主に船外機向だけど)
586 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:51:04.15 ID:0XzxA1+P0
>>553 そこで街中はHVね
郊外でならディーゼルも問題なかろう
まぁそれ以前に触媒等にメンテがかかるんで
車検王国の日本向きでもあるw
588 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:51:13.14 ID:3FmQPJHK0
そうだね、電池がないと、どんなに大出力なモーターがあってもあれだからね。
そこで、大型船舶と潜水艦ですよw
超伝導モーターは、大型施設と組み合わせてこそのもの。
昔のSF漫画なんかだと、電力供給を有線で敷いているEVなんか出てくるが、
SF作家ってのは頭いいんだよねえ。
有線のEVは、ありだと思うね。供給部分の無線化技術は必要だろうが。
589 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:51:36.40 ID:8kYo+UmR0
>572
実燃費は普通の小型車レベルだろ
>>550 技術的にムツカシイのは分かるけど
小型ディーゼル車は面白いとおもうんだけどな。
ダイハツあたりがやってくれないかな。
591 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:52:00.07 ID:1hJ4MTk80
>>564 ブレイクスルーしていくのが人類てか、天才なんだろうけれど、
基礎科学は重要だなw
うーん…
592 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:52:25.88 ID:bObv8Cm50
>>577 > けどCR-Zはないわww
TopGearが選ぶベストグリーンカーだけどな
石油が結局無くならず、炭酸ガスもグローバルな地球温暖化に関係ありません。ってのが死角だろ。
594 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:53:09.04 ID:lkkg+mZ10
>>572 デミオを走らせたが、リッター25kmを下回らないぞ。
カートップ9/26売り号 渋滞あり首都高 全車アイドリングストップ作動停止で計測
デミオ 25.4km/L ←カタログ30km/L ミラーサイクル+直噴+エアロパーツ付
マーチ 24.4km/L ←カタログ26km/L オットーサイクル+ポート噴射+エアロなし
フィット 24.0km/L ←カタログ24km/L オットーサイクル+ポート噴射+エアロなし
ヴィッツ 21.5km/L ←カタログ26.5km/L オットーサイクル+ポート噴射+エアロなし
>>356 > 法定検査において、モーターやバッテリー類の検査基準ってあるのかねえ?
あ、
検査で思い出した
3型プリウスだと、制動装置が完全にフライバイワイヤ?で
モーターも制動装置の一部になってるんだっけか
このあたり、どうしてるんだろう
596 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:53:22.58 ID:PaaZkWJb0
フォルクスワーゲンに、TSIで中国からガッツリ儲けてもらって、景気が
よくなったドイツに日本車買ってもらいたい
597 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:53:24.72 ID:liYHBTYR0
>>580 たしかに日本製部品がないと世界の産業は動かないんだけど部品は儲けが少ないし
経済波及効果も小さいのでやっぱ製品でがんばってもらわないとねえ。
日本車は家電と同じ道を歩むなよ。
高品質にこだわりすぎるのでなく、もっとも必要とされるものを提供するんだ!!
599 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:53:32.72 ID:8kYo+UmR0
>591
いくらがんばっても物理限界を突破するのは無理だからな・・・
普段乗るのは後ろの座席潰してFITよりコンパクトで燃費がいいようにして
オプションで後部に荷物用牽引車を合体できるようできんもんかね。
601 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:53:40.84 ID:PwD1NJEU0
やっぱアホな日経だった
602 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:53:42.89 ID:bR5ULwpl0
>>582 じゃあマツダのスカイDはディーラーでオイル交換しないと壊れり?
>>539 どれも技術的にはクリアできてるんだよね
航続距離300kmってクルマと充電時間数分って充電器はもうある
チャデモの規格はあまりに将来見据えてなさすぎだよなあ
逆に普及阻害してる
>>588 まんま市電だなw 誘導充電は、それなりに進歩して指向性も高くなってるけど、EMが恐いなw
いやでも都市部は電気自動車が必ず普及するよ。マジで運転感覚が全く違う
運転にはエンジン音も重要なんだけどそれが全くないから運転してて怖い
606 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:54:27.98 ID:rNIOVGJr0
どのメーカーのハイブリッド並みの燃費なん?TSIって。
607 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:54:28.75 ID:SN8cwkzcO
>>565 実際に乗ってた人の話だと最悪みたいですよ。
非力なんで高速は登坂車線のお世話にならなきゃいけないし
力が無いぶん、踏んでしまうから回転が高めになるのか
オイル管理がシビアみたいで
すぐに劣化して黒煙モウモウで後続車に迷惑かけて…。
>>557 そこまでww
>>579 あ〜タイヤはかなり乗り心地に重要な要素だよね
軽用で乗り心地設計のタイヤがあるかどうかは不明だけどw
609 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:54:58.94 ID:UJ+Z2dkj0
>>594 改めて、エアロパーツの凄さを思い知ったよ ><
>>581 パーVの時は、実はもう30半ば、40歳近かったw
でも本人も言ってたけど、自分の病気の進行や、クリストファー氏の高齢も
あったから、完結編に間に合って良かったって。
611 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:55:01.53 ID:0XzxA1+P0
>>599 じゃあキャパシタの出番じゃないのかな?
インドみたいに格安の車つくらないと生き残れないべ
613 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:55:36.85 ID:HO/wUfI/0
やはりガソリンと人力のハイブリッドだなw
614 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:55:39.33 ID:1hJ4MTk80
>>583 軽自動車にロータリーエンジンはどうだろうか?もしくはバイク用のエンジンとして。
小排気量で小型ハイパワーの代名詞みたいなイメージだけれども、ロータリーエンジンは。
616 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:55:54.61 ID:FnTHSy+X0
アクアに買い替え検討中
>>541 日本で廃車レベルになっても中近東系の外国人が高値で買い取ってくれるから
>>598 ↓これはいい例?悪い例?(;^ω^)
トヨタ自動車が新興国専用のエントリーモデルとして2010年末にインドに投入した『エティオス』は、
同国の気候に合わせて専用のエアコンをデンソーと開発した。
エティオスの開発責任者である則武義典製品企画本部チーフエンジニアによると、
「“のど元風速”が現地では重要な要素であり、乗員に当たる風速は秒速2.5mとクラス最大にした」という。
則武氏は2006年の開発着手時から、頻繁にインドに出張滞在し、さまざまな現地のニーズを掘り起こし、開発に反映してきた。
エアコンについては「暑い車室外から乗車した時には、とにかく強力な冷風が必要」と判断した。
また、後席にも十分な冷風が届くようインパネの中央部に大きな縦型の送風口を設置し、
インド向けならではの工夫を凝らした。「冷房や送風能力があれば、騒音はある程度犠牲にする」というのも
インドユーザーの価値観だと分かり、コスト面でも割り切って送風重視の設計とすることができたという。
http://response.jp/article/2011/07/13/159365.html
ほぼ、嫉妬だろう。
620 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:56:27.68 ID:8kYo+UmR0
>603
> 航続距離300kmってクルマと充電時間数分って充電器はもうある
ひとつの性能を突出させる代わりに失うものも多いけどな
長距離走行タイプはバッテリをやたら積むから重くなって効率は下がる
超急速受電はバッテリが超高価で寿命が短い
621 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:56:43.22 ID:/QTwZBEb0
>>1 死角も何も元々メーカーもハイブリットで多層をターゲットにしようなんて
考えてないだろ?
622 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:56:44.68 ID:dq5IHqhn0
EV車なら既存の技術だけで、理論上は航続距離は無限だけど
走行する道路に、非接触型の充電装置を敷き詰めるだけ
ガソリン車もトヨタ辺りが本気になれば出来るだろう。走行中給油システム
戦闘機があの速さで3次元の世界でやれるものを
2次元の航空機に比べれば亀よりも遅い自動車で実現できないインフラじゃない
いやこれでいい
技術を盗まれたら何の意味もない
同じものを安く作られてザエンドは家電で通った道
>>549 インドには勝てん
価格の安さがハンパない
625 :
にょろ〜ん♂:2012/02/26(日) 15:56:56.53 ID:D6aH2kl80
>>604 道路の上に架線引いてあるところだけ電気で走ればいいんじゃね?
バッテリ〜は劣化が激しすぎるだろ
>>609 一応、HVは空力性能が重視されてるから、アンダーカバーなんかは付いてるはずなんだがw
627 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:57:15.04 ID:qC2ZGMFZ0
日本人は急速に貧乏人になってるんだ
軽の増えたこと
新車登録でダイハツが3位になってたぞ
>>564 とりあえず、TOYOTAもNISSANも、リチウムはもちろん
キャパシタの開発も進めていて、どちらかがモノになれば
万万歳の方向w
>>588 高速道路にガセン張って、自動運転させるか
それって電車じゃねえかww
630 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:57:55.87 ID:8kYo+UmR0
>611
スーパーキャパシタは充放電に強いけど蓄電量が悲しいほど貧弱
所詮は電解コンデンサの奇形でしかない
631 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:58:10.72 ID:liYHBTYR0
同じ値段なら中国製新車買うより日本車の中古を買えってことになるよ。
632 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:58:17.17 ID:1hJ4MTk80
>>607 元々トルク重視のエンジンだから、高回転は回らないのがディーゼルエンジンの特徴かな。
小型のディーゼルなら、過給器付けないと、実用に耐えないw
大排気量搭載する大型トラックとか抜群に相性は良いけれども。
>>592 いやすまんイギリスの雑誌だかTVがどう言おうと自分的にHVからディーゼルTに換装する時点でアウトなんだわ
>>583 でも、マツダはデザインと価格は良いと思うんだ。
>>589 >>594のデータを見ると確かにそんな感じだね。
広さの無い分フィットの方がいいかな。
ガラパゴスでいいと思うんだけどね。そろそろガラパゴス諸島から怒られるきがするw
MADE IN JAPAN の真価は長期間使用で分かると思うけど
今の時代ってそれよりも先に買い換えるような時代だものね。その方が企業ももうかるし。
クルマにしても携帯にしても、ビジネスモデルの設計とインフラ整備が課題だよね。
636 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:58:46.70 ID:8kYo+UmR0
>625
トロリー方式の問題点としては盗電問題をどうするかだな
>>629 そんなことするなら、回転寿司みたいに地面が動いたほうが手っ取り早いだろww
要するに軽でいいのか
639 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:00.92 ID:0XzxA1+P0
>>614 高回転用にギアをセッティングすればあるいは
ロータリーって高回転域が一番燃費良いらしいね
まーでもその場合エンジン自体が持たなくなるかもしれんが、、
>>630 ( ^▽^)<どっかのテレビがwwwwwwwwwwwwwwwwwww
へー 売れてないんだな
642 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:10.81 ID:2W4RZiyC0
>>1 てなこと言っても、THSのパテントが切れたら雨後の筍の勢いで出てくるでござるw
643 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:11.68 ID:Z8vqvznz0
ハイブリッドを買うのは中間層より上。支那の貧民層には無理。
644 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:17.95 ID:PccqSx/f0
>>618 いいじゃないか、夏は16度冬は32度のぼくちんの
車の車内温度。
646 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:18.37 ID:J7q+bRqL0
日本でもHVの整備はメーカーか正規代理店しかできないもんなあ
大雑把なアメ公には絶対普及しないだろ
648 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:31.81 ID:9KFJCxXH0
日本と海外ではガソリンの値段がちがうだろ
649 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 15:59:58.02 ID:ymGWNXKo0
650 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:00:13.49 ID:gJM5gIq5O
もうだいたい前回言った事は言ったよね
あー、ちかれた
しばらく本に集中する
話すストックがこの半年で少なくなったし
>>622 そりゃ理論や技術的には可能だが、
普及のためのコストがバカにできんわな
652 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:00:16.24 ID:3FmQPJHK0
>>604 有線EV+バッテリーで有線から外れても300kmは走れるように
しておけば、日本なら間違いなく実用化できるよなあw
車庫に誘導充電なり、マイクロ波やレーザー充電なり備える設備とセットで売れば、
すぐにでも日本でEVが売れる環境は整ってるし。
電線の地下埋め込み工事も同時に進めれるしw
単純作業者の労働力も掘り起こせるし、EVの促進にもなるし、
なかなかいいことづくめの政策だね。アホの朝鮮893と政治家が課題だがw
>>594 カタログデータと変わりがないホンダは優秀だな
ダイハツ工業、日野自動車はトヨタグループ
ヤマハ発動機、富士重工業、いすゞ自動車、ダイハツディーゼルはトヨタの関連企業
>>620 今度出たアイミーブの廉価版はハイレート充放電対応だよ
10C程度の充電しても劣化はない
それに電池のサイクル寿命考えたら、電池の寿命よりクルマの寿命が先に尽きる
656 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:00:46.38 ID:bObv8Cm50
>>633 あぁ、レス追ったらCR-Vのこと?
だったらハイブリッドは関係ないと思うけど
657 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:00:57.51 ID:J8FK3/C60
今日は33km/Lでした。@プリウス
658 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:01:19.54 ID:8kYo+UmR0
>640
日経のニュースはトレタマと同じで
株価吊り上げの為のフカシが多いから
第一報を馬鹿正直に真に受けるなよ・・・
キャパシタキャパシタって、そんなにお前らは『ホンダ 初代インサイト』が大好きなんかw
660 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:01:36.74 ID:Pw4RwIq00
>>643 その大多数の貧民層に売らなきゃエコにはならない
プリウスは中国で叩き売れば良い
>>646 ( ^▽^)<アメリカ人は車の整備を自分でやる比率が
圧倒的に日本より多い
>>648 実際米国でHVが伸びないのはガソリン単価の違いだろうな
後、エコ意識が低い
>>629 等速度無連結実験は、国土交通省と産経省が合同でやってたね…
そのための日本独自のGPS衛星も打上げたから、なんとかモノになると良いが。
>>477 当たり前だろ。奴らの旅行での移動距離は1000km/日を軽く越えるんだから。
百キロもある電池を積んで走って10年で交換て、何か間違ってるよ
ハイブリットだとか電気自動車とか大騒ぎしたのは、アメリカじゃないのか
ハイブリッドは、にほん負けてるから一気に電気自動車にいくよていだったんじゃないのか
そもそも、アメリカの車見れば、エンジンでかすぎ、車でか過ぎ
すこしちいさくするの当たり前だろ、ガソリン上がったんだからさ
日本のコンパクトまでいかなくても、一回りちいさくするの当たり前だろ
バカなんじゃないの、すなおに日本車のったらどうなの
668 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:02:56.80 ID:9KFJCxXH0
>>635 固有種の多さはむしろ日本のほうが多いんだけどな
ガラパゴス化というより日本化、メイドインジャパンで通じると思うが
669 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:02:57.26 ID:liYHBTYR0
>>635 中古下取り価格の高さは新車販売を後押しする。
ダウンサイジングエンジン+ターボ?
ダメなのは日本の軽自動車で実証されてると思うが
>>652 レーザーは霧に弱い。
マイクロ波はハゲるかも?
電源のある所なら自動車が自動運転に成る?
ただし今後もガソリンは絶対に上がり続けるからな〜
ガソリンコストが電気自動車の価格と不便さを上回ったら
いっきに電気自動車は爆発的に普及するね
673 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:03:26.69 ID:1hJ4MTk80
>>612 タタ自動車が気合入れたが、
あれは衝突安全基準皆無(あるにはあるけれど)な国ならではかな。
基本的に車は軽ければ燃費は良いし、
馬鹿でかいエンジン積む必要も無いし、
実用エンジンでパワー不足は無い。
色んな意味で低燃費&実用的。強化FRPで車をまたは炭素素材で(ry
674 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:03:56.77 ID:HO/wUfI/0
プリウスって30km以下で走り続けたらガソリン消費しないから
燃費は∞km/Lてことなのか
>>662 セクレタリーカーをHVにすると
結構販売台数伸びるかもw
676 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:04:38.32 ID:0XzxA1+P0
>>630 現在重量比から言うと理論値に近いが十分200k走行は可能レベル
一応もっと充電時間を減らすことも可能
っていうか1秒も可能ではない
まぁでも現在材料が金なんだよねw
そこさえ、、そこさえ超えれれば、、
現状は車の盗難にあうのがオチw
でも銅でのキャパシタ化が進んでいるので
そのうち安価で物になるのは時間の問題
>>591 たぶん次は蓄電ではなく逐次発電的な技術になると予想してる。
>>671 バスやトラックのような大型車は素直に架線にパンタグラフでいいと思うけど
そこまでやるなら鉄道にシフトしたほうがマシだな
>>635 市場の大きさや、巨大企業の多さや多様性からみると、どちらかと言うと、オセアニアだと思うのよねw>日本市場
どちらも絶滅の危機に瀕してはいるけど…(ていうか野生動物で絶滅の危機に無い方が少数派?)
>>673 安全性というルールを逆手に取る開発が必要よね。
歩きゃ良いんだよ歩けばっ
ハイブリッドのトヨタ、EVの日産、ダウンサイジングのダイハツ、スズキ、ディーゼルのマツダ。
まあ、別の意味でガラパゴスだ。
683 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:05:43.35 ID:Yxq7OjN60
>>422 その値段だと10年落ちのクラウン買った方が得な気がするけどなあ。
高級セダンは中古だと値崩れが早く経年劣化は少ない。
ガソリンバカ食いの米中が興味ないって、言っても説得力ないわな。
欧州では省エネディーゼルだが、それでも日本の基準に達してないし。
輸出戻し税を知らない馬鹿で間抜けな日本人:イザ!
(和気清麻呂日記 約22%が輸出大企業に還付される消費税の引上げをいち早く実現し、中小零細企業をマスコミと一緒になってぶっ潰そう!これが増税派・新自由主義者・経団連の主張である。)
http://kiyomaro.iza.ne.jp/blog/entry/2561041/ ☆経団連は売国連 (きっこの日記。2006.12.12)
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/12/post_8a0e.html この、「輸出戻し税」って言う呆れ返るシステムによって、奥田碩のトヨタも、御手洗冨士夫のキャノンも、たったの1円も消費税を払わなくて済んでるどころか、
何百億円ものキックバックを受け取り続けてて、ウハウハ状態が続いてる。細かいことを書くのはメンドクサイから、チョー簡単に説明すると、
この「輸出 戻し税」ってのは、「ニポンで消費してるニポン人からは消費税を巻き上げられるけど、外国の消費者からはニポンの消費税は取れないから、
輸出する商品には 消費税をかけなくていい」ってことになってて、それにともなって、「輸出する商品を作るための材料などにかかってた消費税は、
申請すれば、あとから返して くれる」ってことになってる。そして、この「あとから返してくれる」ってのが、「輸出戻し税」ってワケだ。
(略)
あたしたち庶民は、100円のものを買うんだって5%の消費税を払ってるって言うのに、ニポンを代表する大企業が、
本来は332億円を納税しなきゃなんないのに、それをたったの1円も納税してないどころか、逆に、1964億円もの莫大な税金を返還されちゃってるのだ。
686 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:06:06.48 ID:8kYo+UmR0
>655
廉価版っていっても補助金込みで200万級なんですが・・・
SCiBはエネルギー密度が引くから走行距離も120kmと
大きく後退しているし・・・
やはり高速充電の為に色々失っているな
>>674 確か時速80km超えたらエンジンが回るんじゃなかったかな
嫁さんが乗ってるけどあまり乗らないから耳学問だけど
ガラパゴスとか言って世界で売れてないのごまかしてるだけだろ
とにかく日本はマーケティング戦略がウ○コすぎ
団塊老害の役員じゃあ、海外の優秀なビジネスマンに歯が立ちません
電池を各々で充電するんじゃなくスタンドで電池みたいなのを
入れ替えるだけにしてはどうだろう?
回収後の電池は再処理工場で再処理という形で
691 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:06:55.64 ID:0XzxA1+P0
>>676 xっていうか1秒も可能ではない
○不可能ではないwww
理論値レベルではあるがw
692 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:07:11.70 ID:ymGWNXKo0
>>678 鉄道はレールのメンテが面倒かも・・・
トラックの運ちゃん仕事なくなるね。
694 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:07:42.40 ID:T2By++o20
>>690 イスラエルの企業が提案してたが、完全に問題点だけが浮き彫りになった。
>>684 そもそもディーゼルが省エネなのかって話は
別途ある訳で・・・
蒸留の都合とそれぞれの使途の話を言わないと
論拠が弱いわけで
>>673 格安自動車で発展途上国で車がさらに普及したらガソリン価格がさらに
ヤバイ状況になるだろうな・・・今だってガソリン価格が半端なくあがってる
っていうのに
定期的なバッテリー交換が必要
698 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:08:15.82 ID:1hJ4MTk80
>>680 最近の航空機の機体に導入された炭素繊維なんかどーだろ?
数が出れば、コストも見合う感じに落ち着くとは思うけれども。
軽ければ低燃費になるだろうな。
699 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:08:22.43 ID:36FxjPZl0
日経新聞もガラパゴス化してんじゃないの?
つーか日本のメディアは全てガラパゴスだけど
>>519 どう比較したら3シリーズとアコードでアコードの方が安いんだよ!
>>32 リッター30がリッター40って凄いことだと思う
燃費10も改善したら満タンで300kmも余計に走るからな
ちょっと出直して来い
702 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:08:44.16 ID:xV9Q5NjR0
ダウンサイジングしたエンジンをさらにハイブリッド化すればまた性能に差が付くだろう
あんまり気にすることもないだろう
703 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:08:44.72 ID:UJ+Z2dkj0
>>674 EVモードで連続で走れる距離は、2km ぐらいじゃあ無かった ?
国内生産比率が高く名実ともに日本最大の企業トヨタ関連スレだから
気持ち悪いくらいにエベンキ大量発生なんだろうなと思って開いたら
案の定接続詞の使い方がめちゃくちゃな胡散臭い書込だらけで笑った
>>686 シムドライブが東芝の電池で300km走ってるだろ
EVはガソリンカーよりはレイアウトの自由度が高いから
詰め込みは効くんだよね
問題は絶えず重量物を抱えて走り続ける必要があることだな
そもそもハイブリット車ってのはバッテリーだけでは性能が満たせない苦肉の策だし
バッテリーの性能が上がればいずれは消え去る運命
707 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:09:21.37 ID:0XzxA1+P0
>>690 ガソリンタンク以上に堅牢に作ってあるので
結構それ難しいんだよね
ぶっちゃけ、おそらく構造体の一部だと思うので
剛性レベルで影響が出る可能性がある
昔のフィアットみたいにエンジン外れれば、どんだけいいか、、
708 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:09:34.20 ID:2W4RZiyC0
まとめると、こんなクソスレが立つ程度にソナタハイブリッドが出来損ないだった、でFA
>>699 イギリス人なら「栄光ある孤立」とか言って賛辞だって受け止めるよな。
日本人(特にマスコミ)は、孤立したらイカンって思い込み過ぎ。
711 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:09:50.25 ID:lkkg+mZ10
>>672 バッテリー価格がたとえ5分の1になっても、EVの価格はまだ高い。
>>680 日本は安全性重視から、ようやくシャーシも軽量化って舵を切りはじめたばかりだな。
スズキの安全性については、ブランド付けても社内から即死判定受けるレベルだけどw
環境問題クリアの上C重油で走る車を開発したらバカ売れするだろうな
>>656 だね。スマン自分の読み間違い
小型ディーゼルTとガソリンTの復活する噂聞いていたからてっきりCR-Zへ載せるのかと思っていたから
ガソリンTならどれだけ嬉しいかww
>>1 日本の物は手が込みすぎってのは確かにあるな
716 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:10:39.73 ID:zbP2yIVtO
そりゃ外車はガソリン車高くして糞みたいな性能のHVしかないからなw
日本メーカーの一部しかまともにつくれてないのにシェア取れるわけない
>>698 あれ、安価に作れるの日本だけなんだな…中国と韓国が製造技術欲しがってるけど
外には出さないかもね…元々ミサイルの筐体に使われてたものだし。
719 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:10:53.20 ID:dXraxxQW0
中国や韓国車だけは乗りたくないわ
720 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:10:57.61 ID:8kYo+UmR0
>690
世界規模でバッテリパックの統一規格化すれば可能だろうね
>>674 PHVの話だろうけど
変な計算法で出す
722 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:11:36.27 ID:1hJ4MTk80
>>696 原油輸入大国の日本はやっぱきついわな。
HV技術も電気自動車も、石油が取れない国の事情だな。
油に余裕ある国は、8000ccでヒャッハー! そんな各国の事情。
>>698 炭素繊維の加工技術開発にお金注ぐのが近道かもね。てか炭素繊維技術の流出をくいとめるべきだわな。
>>707 普通自動車のバッテリーレベルで200kmくらい走る事ができれば
セルフでユーザーが簡単に交換出来るのにね。
ムツカシイというかムリかw
>>706 > そもそもハイブリット車ってのはバッテリーだけでは性能が満たせない苦肉の策だし
> バッテリーの性能が上がればいずれは消え去る運命
通常動力潜水艦みたいなもんだが、原子力潜水艦が全部じゃないって事実からも、
長く生き残る方式なんだよ、ハイブリットは。
>>718 事故したら悲惨だな
アルミと同じく板金デキないからassy交換か
727 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:12:09.50 ID:8kYo+UmR0
>706
その桃色の仮定が崩れてバラード陣営が涙目なんですが
728 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:12:28.34 ID:wkCcDRIw0
インフラを電気自動車用にすれば景気回復するのにな。
誘電のシステム組み込んでいけばバッテリーの積載数も減らせるし。
ガラパゴス上等だろ
家電技術ダダ漏れの結果を見よ
730 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:13:12.52 ID:PccqSx/f0
>>718 釣竿なんかは中国製なんだが、それも数十年前からな。
>>704 >書込だらけで笑った
おまえは送り仮名がめちゃくちゃだけどな
>>705 あと爆発物であるという認識かな…大容量化するほどにそういう問題がついてまわるよね。
ガソリン並に、危険物規制(免許やインフラ)がされるみたいだけど。
>>713 昔「貧乏人は麦を喰え」って代議士が言ったよ。
734 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:13:33.40 ID:8kYo+UmR0
>722
だから日本は海底のメタンハイドレートに命運を掛けているんだろ
商業レベルの採掘に成功すればメタン瓦斯車が作れるしな
735 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:13:35.51 ID:jvjZkYWG0
小排気量化による燃料消費量の減少と過給機による消費量の増大は
基本的に相反するものなんだけど
コンピューター制御とかで高次元に実現してるんだろうなぁ
でも手法は燃費向上策としては限界がすぐ来る技術ですよ
736 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:13:52.35 ID:JPTwcN640
ざまぁwwww
オレたちねらーが日本国民に不買を呼び掛けて
必ずやすべての日本車メーカーを倒してやる
そう、去年も同じように不買を呼び掛けて
フジテレビ、花王、サントリーを倒産に追いやったようにな
もはや誰もオレたち日本国民の怒りを止められない
学歴・定職・定収入・貯金・カレシやカノジョ、
こうした要素を一つでももつ売国奴をオレたち日本国民は絶対に許さない
連中を倒し、連中が溜め込んだ富と資産を奪還して
それを元手に安倍さん・麻生さん・天皇陛下の御三家とともに
『美しい国・日本』をイチから建国する
それが1億2千万の日本国民の総意なんだ
737 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:14:18.94 ID:YM/+xb120
アメや中国ロシアに EVは無理だろ・・
産油国だしな・・L20〜30円だわさ
アジア諸国には意味ないし
日本だけ・・か良くてEU
バッテリィ改革なんて 夢だぞ
739 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:14:40.14 ID:AJDMqWmJO
ハイブリッドカーはモータで走ったりエンジンで走ったり複雑すぎる。
電気自動にバッテリー充電用のガソリン発電機付けただけで良い
>>733 代議士っていうより総理大臣
その方が面白い
741 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:14:41.69 ID:0XzxA1+P0
>>724 簡単だよw
バッテリーのサイズはそのままでも良いけど
あらゆる事故想定の衝突で、液漏れと漏電をしなければいい
そーすればかなり可能w
ええ、、今は無理ですしおすし
742 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:14:53.86 ID:xV9Q5NjR0
ダウンサイジングコンセプト[1](downsizing concept)とは自動車においてエンジンを過給することによって、より小さい排気量、
より少ない気筒数のエンジンで自然吸気エンジンと同等の出力、トルクのエンジンに置き換えるという概念である。
こんなの新しい技術でもなんでもないな
直噴だって昔から日本でやってるし
TSIとかもうTSI(笑)でいいだろう
こういう記事を書きながら韓国製のHVは絶賛する不思議
744 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:15:09.02 ID:9KFJCxXH0
>>670 日本の軽は馬力規制されてます。
規制撤廃できれば余裕でNA1,000ccカーの馬力超えます。
745 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:15:10.91 ID:wkCcDRIw0
>>722 円高がいいのか悪いのか、燃料暴騰はしてないよな。
実際日本よりヨーロッパのほうがガソリン高いんだよね。
746 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:15:41.70 ID:DKh2uFbQO
>>1 また民主党の大失態か!
早く政権交代すべきだな!
>>1 韓国や中国が技術力ないのが良く分かるな
こうやって、日本が技術輸出しなければ韓国・中国は潰せる
>>711 補助金でギリギリ300万切る価格になってきたから普及までにはあと一歩だな
あと100万下がってもうちょっと航続距離が伸びてインフラが充実したら
爆発的に普及するんじゃね?
田舎だと距離はけっこう重要だからなぁ
749 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:16:30.35 ID:KtaUxdeG0
ガラパゴスも何も、低レベルな技術にあわせて先進技術を捨てる意味って何よ?
生産能力の無い国のやっかみだろ
空冷エンジンはもうでないのかな?
エンジン周りが簡素になると思うけど。
>>735 ( ^▽^)<日産のル・マンカーとか計算上の限界超えてたからね 効率が
トヨタのも街中走らせたら カローラより燃費良かったらしいw
>>744 マジで?666ccのエンジンで1000cc超えられるの?
まぁ、ハイブリットって燃費良い良いって言うけどさ
初期性能は確かに良いんだろうけど、いつまで性能維持できるの?
バッテリーってさ、エンジンとかと違って急速にダメになるじゃん
バッテリー乗せ換えとかしてたら、燃費で得した分、全部持ってかれる気がすんだけど
環境には良いんだろうけどさ
経済的にもお得ってのはウソ臭いんだよね
そういうとこ見透かされてんでしょ
754 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:17:12.06 ID:3FmQPJHK0
>>736 いや、僕の総意はアメリカ行って、アメリカ人になって、
ヒューゴーとネビュラのダブルクラウンを取って、
「アイザック・アシモフを継ぐ者」という評価をもらって、
博士号とって、楽しくやる事なんですが、食い違いがありすぎですね。
ちなみに、処女作は「宇宙戦艦マトリックス4」です。
早く米国は助けてくれぇ!麻生君とか、原始人だらけでサルに殺される!
>>741 EVに積むには、残電力の管理、温度管理、その他電池の状態を
自動車側に伝えるIFが必要。
これらの規格を統一するには、相当大変だね。
756 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:17:18.85 ID:9KFJCxXH0
757 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:17:22.21 ID:ymGWNXKo0
758 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:17:41.68 ID:8kYo+UmR0
>748
要するにダメだらけでぜんぜんダメって事じゃん
まさかトヨタ日産が消えマツダとスズキが生き残ろうとは・・・
760 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:17:50.18 ID:2F+YSeW70
>>749 先ほどから技術者らしき人から、先進技術じゃなくて先がない技術っぽいという書き込みが続いてますけど
街の整備工場舐めんなよ!
電気仕掛けな車触れると思ってんのか?
ましてや中国だぞ。
763 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:18:04.14 ID:lkkg+mZ10
>>748 自動車産業の研究者の見解ですが、
日産リーフの適正価格は140万円だそうです。
価格性能比で考えると。
バッテリーとモーターがエンジンの価格を下回らないと
普及は難しいでしょう。
なんで日本でHYBRID車が売れてるかって?
税金が高いからさ、www
>>744 超ロングバレル多気筒とか、生産する側から見るとお値段がガガガがwww
>>664 事故が起きた時に誰の責任になるかとかで、技術的には出来ても法律的に難しいみたいね
オートクルーズコントロールはその副産物だけど
768 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:19:21.58 ID:1hJ4MTk80
>>734 なるほど。タクシーもある品。
ストックボンベ積んどけば、長距離もそれなりにこなせるか。
今後の国内主流はガス車かな?w
>>732 爆発するのはガソリンも同じだ
電池の技術革新がどうこう言う奴が多いけど、
マトモなEVが出てきたのはその技術革新の成果だぜ
ここ数年でセルの大容量化は一気に進んだ
あとはパワー半導体の進歩だな
小型で高効率のインバータが作れるようになった
770 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:19:29.72 ID:0XzxA1+P0
>>752 ( ^▽^)<ホンダのF−1は 1500ccで1000馬力超えてたからなw
さんざんやり尽くした技術だw
773 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:19:38.47 ID:KtaUxdeG0
774 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:19:41.22 ID:xV9Q5NjR0
>欧州ではBMWやフィアット、米国ではゼネラル・モーターズなどもダウンサイジング技術にカジを切りつつあるという
技術がないからダウンサイジングで当座を乗り切ろうというだけの話
海外としたらハイブリッドは一朝一夕で手に入る技術ではないので
あえて目を背けようということなのだろうが、日本はがんばってこれを
主流として押し通すべき
>>718 元々は日本のメーカーが開発してたのを軍事関連が興味持ったんだろ
776 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:19:50.70 ID:wkCcDRIw0
>>763 それは測定方法が普通の車って観点で測ってるからでしょ。
実験車としてとらえたり、初物に近いものってとらえたら、価値見出す人もいるでしょう。
777 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:20:08.06 ID:8kYo+UmR0
>751
市販車の燃費が悪い最大の原因は排ガス浄化システムだよ
あれはわざと燃料を燃え残させて触媒でNOXを還元させているから
あとエアコンとかの快適装備も無駄にエネルギーを浪費する元凶だ
778 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:20:18.96 ID:ymGWNXKo0
そもそも日本車格好悪いしね
購買意欲が湧かない
>>709 > 「栄光ある孤立」
第二次大戦時の国連での日本じゃないか・・・。
>>760 エアエンジニアの素手間だから、気にしなくて良いよw
>>726 炭素繊維の怖いところは、劣化を計測する方法が確立されて無いってこと
783 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:21:35.13 ID:Z8vqvznz0
>>763 価格の下落を考えるより、インホイールモーターとか採用して
エンジン車にはできないパフォーマンスの車をつくる方が得策だと思うな
>>765 いっそ、単気筒でw
なんか単車の話みたいw
787 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:22:08.37 ID:lSHvCFvn0
HVは出だしがいいので楽、航続距離も長いレンタカーなら最高
>>763 それは車そのもののコストだけを考えてる価格だな
維持コストっつーのは計算に入れてないでしょ
ガソリンが今後も必ず上がる事を考えると維持コストも重要だぞ
燃費が騒がれているのも環境よりもガソリン高騰が大きいし
789 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:22:30.26 ID:KtaUxdeG0
>欧州ではBMWやフィアット、米国ではゼネラル・モーターズなどもダウンサイジング技術にカジを切りつつあるという
フィアット・・・見てくれだけメーカーの最たるものじゃないw
GMも虫の息でアメリカ様のTPP圧力だけが頼りだろ
そもそもアメ車中国車を引き合いにして技術の優位フンダララを語るとか、笑うしかない
790 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:22:38.43 ID:YM/+xb120
メタンしか無いだろね・・ハイドレート様 成功しますように
日本だけで100年持てば お前らも後は知ったこっちゃないだろ
>>763 それとは別にガソリン価格という要素もある
ガソリンがEVのデメリットを押しのけるくらい
高騰してしまうという可能性もある
あんまり考えたくない事だが
792 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:23:30.24 ID:0XzxA1+P0
>>769 違うぞ、爆発するのはガソリンだけだ
まぁ電池も爆発するが
何故あそこまでガソリンタンクと
蓄電池が堅牢か知るべき
だが、HVやEVが順調に進化しているのは事実だね
海外がそれを叩くなら
日本人の中でそれを昇華させるのもまた一興だとは思うけどね
793 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:23:40.54 ID:egZt4f24O
普及しない理由はガソリン価格が安い、国土が広くストップ&ゴーが少ない
ハイブリッドカー買うメリットないから
794 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:24:14.12 ID:KDxvmezi0
>>113 ナビのためだけにスマフォ持つならそりゃアホだが
普段使ってるスマフォを運転する時にナビ代わりに使うという発想が出てこない奴はもっとアホだな
>>785 事故レス。
軽は軽油じゃなかった。ガソリンだった。これは恥ずかしい。
九十九里あたりはガス資源があるそうだが商用には乗らないのか。
中国メーカーに技術なんて渡したら盗まれるじゃないの。
技術を渡さずに日本車を売ればいい
>>784 バネ下も問題だけど
各輪を完全?に制御する必要があって・・・
低速走行なら、問題無いんだけどねぇ
799 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:24:45.55 ID:QE3JBkSb0
日本のHV技術をマスゴミがくさして、支那人と鮮人に盗ませる気だw
800 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:24:48.38 ID:UJ+Z2dkj0
>>791 ガソリンが上がるって事は原油が上がる。
つまり、電気代も上がる・・・
801 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:25:33.94 ID:8kYo+UmR0
>800
そこで原発安全厨がでてきて・・・
>>796 東京のガスも九十九里のをつかってるんですが・・・
803 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:25:57.42 ID:wTcCjy5v0
トヨタやホンダに言いたい、リコールなど、安全面で問題を起こすなよ。
カラバゴス化した仕掛けなんて、不要だし、全然興味なし。
804 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:01.92 ID:0XzxA1+P0
805 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:02.23 ID:xV9Q5NjR0
韓国あたりはまたトヨタやホンダの社員を引き抜いて技術を盗もうとするかもしれんが
これだけはかつての東芝の二の舞は避けたいものだな
ロータリーサバンナ乗った→走りいい 静か 燃費悪すぎ
マークU乗った→走りいい 走りの音がいい 燃費悪い
アコード乗った→走りまあまあ まあ静か 燃費悪ふつう
中古クラウン乗った→走りまあまあ 静か 燃費悪ふつう 飽きた
ルシーダディーゼル乗った→走りまあいい 少しうるさい 燃費いい 当時軽油安い
間に2台乗って
クラウン乗った→走りいい 静か 燃費まあいい←イマココ
結局は今のところガソリンでいい
807 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:08.74 ID:ydHVh2ah0
こんなところに天才ハッカー様がいるぞw
133 名前: 名無しさん@12周年 投稿日: 2012/02/26(日) 14:35:30.84 ID:RxSdD0kr0
>>127 身元を割り出されて殺されたくなければ大人しくしていろ。
808 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:13.49 ID:PccqSx/f0
>>782 それは無いわw航空機なんて離発着何万回とか決められているだろ。
そんな分からないものなど、実用化されるわけ無いだろ。
疲労試験なんてどんな材料でも可能じゃねーか。
809 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:24.84 ID:1hJ4MTk80
>>793 だな、各国の事情があるわな、売れないのは。
やっぱ商売の基本だけれど、ニーズにあった商品展開ってのが、当たり前だが当たり前。
>>739 それシリーズ・ハイブリッドって言うんでは
812 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:45.24 ID:8kYo+UmR0
>803
トヨタのリコールって半分以上が言い掛かりへの対処でしょ・・・
814 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:26:54.15 ID:PRBWtGH60
これはもうだめかもわからんね
>>800 石油火力なんてもう1割くらいしか無いはず
しかも新設は禁止されてるから遠からず消える運命
今はLNG火力と石炭火力が半分ずつくらいだよ
まあそれを除いても石油化学製品を大量に使うという
問題があるわけだが
ディーラーしか直せないケースが多いからだろ。
町の修理屋で修理出来ないシステムで儲けようとしたトヨタの負けだな。
ホンダのハイブリッドやインホイールモーターが主流になれば状況が変わるかもしれん。
>>769 だから、大容量充電式乾電池には、危険物取扱規制導入とかも言われてるね。
今でもガソリンエンジン整備技術者免許では、けっこううるさく言われるように
なってるけど…
石油製品の国内用途別消費量(2007年度)
自動車 38.3%
化学用原料 20.1%
家庭・業務 14.1%
鉱工業 10.6%
電力 9.3%
農林・水産 2.6%
航空機 2.3%
運輸・船舶 2.0%
819 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:27:36.78 ID:5fsFAKpS0
そらそうだ
ギミックがギミックでしかないと分かれば、物珍しさがなくなってきたら終わりだね
820 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:28:23.64 ID:Z8vqvznz0
北米ではハイブリッドは着実に売れている。
January 2012 Hybrid Car Sales Numbers
Hybrids sold in the U.S. (January 2012): 21,778
Hybrid Take-Rate: 2.39%
January 2012 Clean Diesel Car Sales Numbers
Clean Diesels sold in the U.S. (January 2012):7,564
Diesel Take-Rate:0.83%
>>2 >市場が急拡大する今は人材や先端技術をゆったり育てている場合ではない。
>成長市場でとにかく量を売る時
( ^▽^)<普通記事読むと 韓国市場に欧州車が じゃね?
822 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:29:14.46 ID:uurZjy5/O
またまた韓国上げかよ
日本人はマゾかよ
携帯だってiPhoneならともかくドコモの選択は自殺行為
韓国人死ねよ
>>818 その自動車はほとのどガソリンだろ・・・凄い割合だな・・・
石油資源が枯渇してきたら否応無しに電気自動車しか走らなくなりそうだな
824 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:29:46.69 ID:0XzxA1+P0
>>811 確かに凄いが、、、
Fallout3は勘弁w
まーでも色々画策はできるけど
低温原発を低温発電で電力回収するには
車のエンジンルームは、ちょっと狭いなぁw
>>784 IWは市販レベルだとコストと安全性で不可能
これから作るのは二軸、CVT、モーター、補助バッテリのユニットだな。
>>811 ( ^▽^)<外部電源にハイブリッドをw
827 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:30:16.65 ID:9KFJCxXH0
828 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:30:39.13 ID:6Son80WoO
要するに規制無しのターボ付き低燃費軽自動車だろ?日本メーカーなら余裕でできんじゃん
それにハイブリッド車のエンジンをそれにしたら一人勝ちできんだろ?
なんの問題もない
ケータイみたいに脱ガラパゴスしようとスマホにしたらメールのリアルタイム受信すらできないでセキュリティーズブズブな機種しかないみたいな恥ずかしい経験はもう良いよ。
830 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:30:55.80 ID:Z8vqvznz0
December 2011 Hybrid Car Sales Numbers
Hybrids sold in the U.S. (December 2011): 31,100
Hybrid Take-Rate: 2.51 percent
December 2011 Clean Diesel Car Sales Numbers
Clean Diesels sold in the U.S. (December 2011):9,658
Diesel Take-Rate:0.78%
>>811 2100年頃には人型ロボットが原子炉積んで動き回ってるらしいぞ
つまりそこへたどり着くプロセスとしては十分考えられるな
そりゃ経済的事情で一般層には満足にATすら普及しない国も多いのに先進技術のHVなんて無理だろwww
ヨーロッパのことだけどな。
833 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:31:15.96 ID:lkkg+mZ10
>>791 クルマのランニングコストは燃料だけではありません。
EVはバッテリー性能が低下した場合に、
バッテリー交換のコストも考慮する必要があります。
バネやゴムの
第4のエコカー
の登場きぼーん
>>829 実は電気も良く通すのよねw
毎年、釣り具とかで感電事故多数…(中にはゴルフクラブで落雷なんてのも)
836 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:32:38.70 ID:9KFJCxXH0
>>790 固体を海底から安価に掘削する技術は相当難しいんじゃないのかな?
液体ならストロー刺せば楽に取り出せるけどね
837 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:32:38.96 ID:f2olEeWz0
>>833 だよな バッテリーなんてすぐ劣化するし
おいくら万円なんだよ
>>833 LLCを考えると鉛蓄電池カーが良いかもね
性能は低いけど・・・
>>823 自動車、ガソリンに高い税金設定する商売が止められないわけだわな。
ターボ入れてエコ・・・?
841 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:33:23.53 ID:w2Oe7vyJ0
>>782 乗っている最中に空中分解したら嫌だなあ・・・しかもスピード出している時とかだったらgkbr
あーそういえば電気バイクも売られ始めたんだっけ
徐々に電気自動車や電気バイクに移行してるからHVも消えるのは
時代の流れだな。まだまだ現役だけど電気自動車が普及するタイミングを
見計らうのが必要だろうな
843 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:33:27.16 ID:lkkg+mZ10
>>820 米国は日本より大きな自動車マーケットなのに、日本の1/10もハイブリッド車が売れないんですね。
844 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:33:29.73 ID:LbilHU2d0
ハイブリッドってホントにエコなのか、つか特に日本のガソリン車なんか
それと比較してそれほど環境にひどいものなのか。眉唾なんだよなあw
俺環境にいいことしてるんだよね、っていう自己満足以外の動機があるのか。
>>837 車用のなら数十万円はするんじゃない?
バッテリーの技術革新があるまで、ハイブリッドは使わない方が良いよな
ランニングコスト悪すぎだろ
>>1 なるほどな
日本の報道見てると世界でバカ売れしてるみたいな感じだよな
実態は全然駄目なんだな
日本の技術は世界一(キリッ
みたいな報道はもうそろそろやめようね
847 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:01.92 ID:0XzxA1+P0
>>818 ガソリンはガソリン以外で使い道あんまり無いので
唯の原油のゴミのリサイクルにしか過ぎないよ
原油を燃やして車は走るわけじゃないけど
火力発電所は、原油で稼働するし
ガソリンを抜いた原油でも稼働する
まぁそれを言うと、アスファルトも道以外に使い道無いんだがw
%率なんて、単に原油からどの様な油種が取れるかの指標にしか過ぎん
848 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:03.70 ID:Z8vqvznz0
>>816 現在の車は、ハイブリッドでなくても町のポンコツ修理屋では治せないのは当たり前。
849 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:09.77 ID:YM/+xb120
石油は今後 ガロン300ドルも視野って話しだし
円高もここら辺りが限界か?って事でガソリンは値上げしかない
850 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:18.96 ID:FW5dcR700
移民導入して日本民族もハイブリッド化して欲しいわ
851 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:27.11 ID:ymGWNXKo0
しかし もともとハイブリッド自体が高コストになるのはしかたないだろ。
だって動力が2つあるんだから。
でどうなん?従来の技術の延長でどこまで燃費あげられんの?って話で。
スズキやダイハツの低燃費車みたいなのはなんか、分からないように極限まで安全性削ってんじゃないの?と思ってみてたりw
853 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:52.72 ID:XKTn1wnw0
854 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:34:57.56 ID:PccqSx/f0
>>835 アルミやジュラルミンも電気を良く通すけどな全然大丈夫だろw
>>810 回生ブレーキが有ればシリーズ・ハイブリッド、無ければ電気式気動車。
自動車より鉄道向けかな。
シェールガスやらメタンハイドレートやら地球の資源は当分無くならない気がする。
857 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:35:23.28 ID:Osx8lcZa0
HVカーの技術はトヨタの独占だろう?
プリウス乗ればわかるが
燃料の細かな制御はトヨタ以外のメーカーではなし得ない
早い話、アクセル離すと即エンジン止まる
この繰り返しで燃料を節約するんだがギグシャクしないように
電池で力を補う。また電池も積極的に動力に使う
858 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:35:24.63 ID:1hJ4MTk80
>>842 まあ、色々忍の一文字だけれどな、電気自動車・バイクは。
使い勝手が、ガソリン車・バイクと並んだ時が、爆発的普及タイミングだろうけれども。
859 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:35:28.30 ID:xSYOGCFQ0
>>834 そのバネやゴムにエネルギーを蓄積させるためのエネルギー源は?
>>848 とりあえずアジア諸国回って日本車がどう売れてるか見て来いよ、1日で状況が理解出来る。
861 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:35:43.02 ID:LBcG69jk0
将来的には電気自動車が主力になることは間違いない。
ハイブリッドからプラグインハイブリッド、どんどん電気自動車に近づいてきてる。
バッテリー技術基盤もどんどん蓄積されるからね、トヨタのやり方が最良だろう。
いまさらディーゼル、ターボなんか一時的な流行でしかない。
欧米メーカーはハイブリッド技術がないから苦肉の策でやってるだけだろう。
電気車椅子を普及させるところから始めればいいと思う。
863 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:36:22.00 ID:KDxvmezi0
運転手や同乗者がペダル漕いで走る車とか出来れば燃費ゼロ円で最強なんだがな。
4人で漕げば相当のパワーが出せるとだろう。
>>834 なんだ? また、空気圧縮エンジンの自動車登場か?
ところでマツダのスカイアクティブとかどうなんだろうか
新技術というよりはガソリン車の改良って感じだけど
これも盗まれたらやっぱまずいかね
几帳面な日本の技術者じゃないと完全には再現できないイメージ
その辺の中国車よりはいいけど、もっといいのが欲しくなったら
マツダ買ってね、みたいな
866 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:36:39.54 ID:FFgqKr3r0
>「ライバルはトヨタ自動車ではない。VWだ」
トヨタのライバルじゃないのは当然だがVWとかw
タタ自動車だろ
867 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:36:44.93 ID:Z8vqvznz0
米国ではビッグ3は確実にハイブリッドを生産し始めている。
>>817 二次電池で乾電池は無いぜww
HVやEVの電池が危ないのは発火云々より電圧だよ
普通の自動車バッテリなら短絡させてもスパナ焦がす程度で済むけど
高電圧の電池は感電すると死ぬからね
プリウスでもよくわかってない整備士が触って感電死する事故があった
街の整備工場で扱えるようなシロモノではない事は確か
>>847 へぇーそうか・・・でも経済発展してる国が増えたからやっぱりガソリンの
奪い合いは必ず起こるからガソリン価格の上昇を考える必要があるでしょ
ガソリンが下がると夢見てる人なんて1人もいないし
870 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:37:30.88 ID:CAXoXk1j0
でもMITとかグーグル本社とかをテレビに映し出す場面を見たけど
日本以上にプリウスが多いのには正直驚いた。
インテリ層やブルジョア層ほどハイブリッドとかEV乗ってると思うよ。
勿論、通勤用とかチョイ乗り用で馬鹿でかい従来型のアメ車や日欧の
高級車の二代目三代目の人が多いんだろうけど。
871 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:37:46.54 ID:qpBP/S5gP
他の国の事よりも日本は糞鳩の温室ガス排出基準を今の火力偏重で満たせるかが気になる
それこそガラパゴスと言われようが、日本はハイブリッドが売れなきゃならないと思うんだが
872 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:38:02.71 ID:1hJ4MTk80
>>846 それぞれのお国事情が絡むからなあ。
自動車が税金の塊で、ランニングコスト馬鹿高な日本じゃ、
少しでもガソリンで回収なーんて気にも成るかな。
アメリカ並みの維持費になったら、ガソリン車が売れるとは思うわな、日本でもw
873 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:38:05.16 ID:zm6wsSKF0
カスゴミ死ね
貧困ネトウヨwwwwwww買う金もなくパニックwwwwwwwwww
>>843 この円高じゃね…ハイブリッドは現地生産(メキシコ・カナダ含)分はほとんど無いし。
日本で市場占有率2%のインポートカーというとベンツくらいかしらね…独車全体でも
5,6%だった記憶…今はもっとあるのかな。
>>868 i-MiEVなんかは事故診断の端末を配って中身は触らせないらしいねw
そもそもソーラーカーってどうなったの?
878 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:38:45.38 ID:4KKyuCQ70
海外でエコカーと言えばわりとディーゼルが主流らしいしな
日本ではエコカー補助金とかでちょっとは安くなるけど、海外とかではやっぱり割高なんかね
中国で売れないのは、あいつらそもそもエコに興味ないだろ?
881 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:39:04.79 ID:Z8vqvznz0
>>850 お前ら左翼馬鹿が支那へ行って強姦しまくればいいんじゃないの。
アメリカって車の税金どの位なんだ?
日本は何十万も税金で取られるけど
>>849 ガロン300ドルとかどんな世界だよw。
バレル300ドルになる前に次世代エネルギーに移る気がするが。
887 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:39:49.56 ID:Osx8lcZa0
EVは非現実的だね
PHVも補助的なものだ
電池のみの力などタカが知れてるんだよ
>>833 SCiBのサイクル寿命が4000回以上
一回の充電で100km走ったとして
走行距離40万mk
普通なら廃車だな
>>868 リチウムイオンは爆発の危険があるけどな
891 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:40:21.78 ID:ymGWNXKo0
>>872 7000ccの車を買う。日本じゃ5000ccでも大変。
マスコミは意地でもガラパゴスにしたいんだな。ガラパゴスマスコミのくせに
200万以内でハイブリッド車作れるのに、何で海外のインチキエコ車に負けるんだ?
895 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:41:31.38 ID:Z8vqvznz0
ディーゼルは温暖化の対策には成っていない。 微粒子の除去には尿素か高温で焼却するしかない。
ハイブリッドエンジンなら60年以上前のドイツがやってたろ
WWUの頃の戦車が重油エンジンとバッテリーモーターの
組み合わせだ
>>854 まぁNSXなんか見てても問題ないから大丈夫なんでせうw
非金属の導体として、目下最も効率が良い素材ですしね。
898 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:41:56.81 ID:9KFJCxXH0
>>832 経済的理由でAT選んでるわけじゃないぞ
899 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:42:02.56 ID:kervLR+Y0
>>4 高速道みたいなところばかり巡航すると、
ハイブリッドはあまり燃費よくない。
真価を発揮するのは混んだ街中くらい
900 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:42:26.99 ID:/lvc+vq80
日経ごときの記事にうろたえるなよ
901 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:42:56.38 ID:1hJ4MTk80
>>893 インチキエコ車が、100万以下で売っていて、
HV乗らなくても困らないって層が多いから、
負けるって単純な話だろw
単に安いんだろう。
日本の自動車市場はハイブリッド車・軽自動車・ミニバンだらけのガラパゴス市場w
>>766 運輸業界も、コスト削減に繋がれば良いけど、専用道路料金が高い現状では
燃料節約っていってもたかがしれてるしね…勢い人件費削減の方が得策とか
なっちゃうよねw
how GE has disrupted itselfだっけ
もう三年も前の読み物なのにまだこんなので騒いてるとは
905 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:44:42.91 ID:0XzxA1+P0
>>869 何故ガソリンに括るw
究極で言えば大げさだが成分無調整の原油で走れるようになれって話
その足がかりとしてかなり何でも入れれば走るディーゼルの開発も
総力をあげるべきって事だし
都市部の排ガスが気になるなら、HV化すればいい
もっと言うなら、電気で走れるのがベターって話だよ
更に言うなら、水で走れば一番いい
夢物語かもしれんが、基礎研究は大事だし
そこら辺の意識が日本人は足りなすぎ
906 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:44:49.91 ID:9KFJCxXH0
>>847 ガソリンの前段階であるナフサはいろんなものに需要があるよ
907 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:44:52.53 ID:Z8vqvznz0
北米ではプリウスやトヨタ・カムリHVがタクシーとして走っているよ。
>> 893
それは販売が伸びて、大量生産でコストダウンが可能になった結果。
908 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:45:07.05 ID:PccqSx/f0
>>897 というか、F1ではカーボンシャーシは当たり前だった気がするが
高い技術を否定したがる気持ちが分からなくてキムチ悪いねw
909 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:45:10.05 ID:1hJ4MTk80
>>882 州にも因るらしいが、基本的に車両代のみ。
200満の価格の車が200満で買える。
日本の乗り出し価格とか無いw
910 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:45:30.09 ID:5CJfD8Bi0
日本が古くから作り続けてるものは、結構ガラパゴス的なものは多い。
そしてそれらは孤高にして唯一無二。国際標準に合わせるのは
短期的にはいいんだろうけど、何かに特化した方がいい。
日本刀とかヘラ絞りとかスゲェだろw
>>902 でもそのおかげであまり外車がのさばらないってのはあるからな
日本のニーズに合わせた車を作れるなら世界でも通用するし
912 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:45:34.73 ID:enuOQYfz0
てゆーか車に限らず世界的に売れるのはシンプルイズベストだろ
913 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:45:45.22 ID:Osx8lcZa0
>>883 普通に踏んで走ると余計に電池が減る
カタログどおりの燃費を得るのは亀走行を強制される
PHVプリウスも似たようなものだろう
あと暖房は利きが期待できない
>>902 中級セダン、クーペが無くなった市場って、乗れる車が死滅してるな。。。orz
916 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:45:58.49 ID:faFFt0GF0
917 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:46:49.53 ID:5KrzySIT0
1000cc以降は作るな
918 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:47:23.00 ID:6FDdLh6T0
低圧ターボと小型エンジンを組み合わせて動力性能を確保しながら軽量化による低燃費を実現する
HVと違い低コストで開発も容易だな
ヨタ8みたいなシンプルな車が欲しい。
セカンドカーだが。
>>918 フォードがまさにそれで持ち直してるね。
>>906 灯油で走る車なんて、胸熱w
ジェットタービン車って、個人で作ってる人はいたけど…
>>908 レス追っていただければ分りますが、別に否定はしてませんよw
素材としては一流です。
923 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:48:37.44 ID:lkkg+mZ10
>>888 バッテリーが異常発熱するリスクや、発火するリスクを考慮すると、
限界性能までバッテリーを使用するなんてあり得ないですよね。
実際に使用可能なバッテリーの性能は、
高く見積もっても限界の4割以下じゃないですか?
>>888 SCiBはエネルギー密度が小さいんだよ
つまり容量の割りに重い。
据置用を無理やり車載用に使うから航続距離が短くなる
後、サイクル寿命は満充電⇔空の場合だから現実的じゃない
まぁ毎日継ぎ足し充電しても10年くらい持つけどね
あとはカタログスペックが本当ならば。。。だけどね
ケータイのリチウムイオンは2年でパーになるし
925 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:49:14.99 ID:8lqSDGcBO
ターボ車をターボ効かせないで走るのが燃費にイイ
豆な
926 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:49:15.16 ID:1hJ4MTk80
>>915 アメリカもある意味ガラパゴスだなw
大排気量エンジンをぶん回すのを好むから、小型車で2000ccかw
>>752 660CCのターボってのは、つまり、1000CCちょっとってことだからな
>>911 その代わり軽みたいな安全性が低く燃費劣悪で非効率なクルマがのさばってるけどね
あんな棺桶売るようなメーカーに良心は期待できんわ
929 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:49:30.02 ID:1lSYO/bk0
>>1 結局どうがんばっても、逆立ちしても、泣いても吼えてもファビョっても
トヨタ方式を越える効率のいいHVが作れませんでした、まで読んだ。
なんで素直に技術ください、って言えないの?w
930 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:49:54.36 ID:zybjfPuS0
いまの軽は車体とエンジンのバランスが悪いんだろうな。
あの車体サイズにいいリッターエンジン積めば、けっこう省エネ走行できるんじゃないの。
あんまり小排気量すぎても逆にぶん回してガスを食うしね。
931 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:50:17.26 ID:o0zIcEI+0
ダウンサイジングハイブリッドにしたらリッター60km超えは軽そうだな
>>918 つまりHVが価格で負けると言うフラグですな。
自動車会社の面々も価格面を無視して技術ガーデザインガーになってるからなぁ…
>>918 軽自動車の排気量を800−1000ccに拡大してしまえば、そのまんま海外展開も容易なんだよな。
どっかの欧州みたいに55馬力規制があるところには、大きな調整が必要だけど。
考え方は零戦のエンジンと同じじゃん
935 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:51:08.93 ID:0XzxA1+P0
>>906 車ってナフサで走るんだっけ?知らなかったら勉強不足だなすまん
まぁでも
ここで覚えて行って欲しいのは
原油は全部ガソリンになるわけじゃない
原油の成分が問題であって、それが油種の比率になる
原油に対して需要があるからってガソリンを増やせる訳でもない
逆に言えば、ガソリンから脱却する世界になってもガソリンは余る
正直自分はこの状況を危惧してる
この将来的に余る可能性のあるガソリンどーするよ?
当然電気自動車が普及した後の世界ね
原油から脱却してる?ムリムリwプラスチックは捨てれないよw
936 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:51:21.94 ID:ymGWNXKo0
>>922 昔のディーゼル車は灯油で走るよ。脱税だが私有地なら関係無い。
軽は事故ったらグチャグチャ覚悟だよな
中の人もグチャグチャ
>>930 日本の道路環境のベストカーは1300ccクラスの小型車だな
1500cc未満の車の税金や保険を軽並みにするといいのにね
軽にかんしては、一時期770〜880ccにしてもう少し頑丈でまともな車にしよう計画はあったけど
「リッターカー売れなくなるだろが」と某メーカーたちの横槍で潰れた。
940 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:52:42.77 ID:1hJ4MTk80
>>928 昭和の税制が足を引っ張るわな。
軽メーカーも買収されて子会社化したし、
規制緩和もやっても大丈夫だろうとは思うけれども。
>>937 自転車やバイクを禁止したほうが交通事故死は減らせるよな
中国もトヨタの技術供与でHVに本格参入してくるから
数年後にはある程度の普及はあると思う。
まぁ「日本の」HEVは売れなくなるだろうけど。
>>935 ガソリンが余るわけないだろ・・・頭おかしいのか?
今でさえ需要がうなぎ登りで異常な円高なる前はガソリンが
リッター100円ぐらいから140円ぐらいにまで上がっちゃったんだぞ!
945 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:54:37.08 ID:KDxvmezi0
>>935 ガソリンが余るようならガソリンで発電出来る火力発電所作ればいいんじゃね
>>923 >>924 まあ密度下げてハイレート特性と安全性確保してる側面もあるからね
それに寿命4割で見積もっても16万kmだよ、ガソリン車なら余裕で乗り潰す距離
だいたいどのメーカーもEVの電池を途中で交換なんて全く考えてないからね
それより廃車から下ろした電池の二次利用のほう考えてるよ
自動車用としては使用に適さなくなっても据え置きなら十分な性能があるから
947 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:55:22.15 ID:9KFJCxXH0
>>935 ナフサを精製してガソリンにするんだろ?
そのナフサって他に使い道があるじゃん
>>936 そ、それは流石に掟破りなw
昔2ストエンジンが軽い抱き着きやったときに、ガソリンとオイルと灯油混ぜたのを
プラグから流し込んで、無理やり回したこともありますが…
949 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:56:15.63 ID:0XzxA1+P0
>>943 うん、そうだね、、
その意味では増産もできないんだけどね
今は、ね、今は
>>949 途上国全部が電気自動車のインフラを済ませるような世界なんて
100年後もありえねーよ
>>947 蒸留の都合と
それに応じた使途とコストって
話なんだよねぇ
石油(原油)由来の生成物を語る際には
952 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:57:17.32 ID:fiJxlCYX0
>>20 レースでもF1は小排気量ターボに回帰するんだとさ。
しかし小排気量ターボって日本企業の得意分野だったんだが・・・?
昔のカローラは凄かったな
型式忘れたけど、AE91と同じ頃に出てた奴
高速45km下道60kmを1000円ぐらいで走れた
恐ろしいほど燃費良かったな
何故今の車は燃費悪くなってるのか?不思議でならん
955 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 16:57:57.91 ID:zybjfPuS0
>>952 シティターボIIがかっこよかった。ブルドッグとか言ったか。
>>925 それを改めたのがダウンサイジングの技術なんだけど
>>955 車体はベコベコで
トルクステアを腕力でねじ伏せるって
当時でも超絶に阿呆なクルマをねぇ
959 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:00:31.44 ID:Pw4RwIq00
>>952次期m3のトリプルターボ
450ps早く観てみたい
シティターボ2は宣伝の勝利だったような気がする
961 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:01:36.56 ID:zybjfPuS0
962 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:02:02.36 ID:0XzxA1+P0
>>945 まぁそれは一理あるかもしれんが、あんまりガソリンオンリーの発電所って
自分個人は良いけど、エコの観点から言ってどーなんだろ、、
まぁ純粋な燃料での耐久性とかもなんか微妙な感じする
>>947 そっから軽油とかが取れるってだけじゃなかったっけ?
そんなに夢の成分だったっけ?
って調べたらガソリンの前段階でそんなに使い道ねーじゃんw
強いて言えばオイルライターw
世界中ジッポ使えってのかw
963 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:02:42.93 ID:lkkg+mZ10
>>936 今のクリーンディーゼル車は産業用などの免税軽油では走らない。
免税軽油の初期品質に問題はなくても、
保管状態に由来する劣化に問題がある可能性が指摘されるからだ。
免税軽油でディーゼルエンジンに不具合が生じた場合に、
メーカー保証の対象外になるので、免税軽油の使用はお勧めしない。
964 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:04:48.75 ID:PccqSx/f0
>>963 要するに排気の触媒が駄目に成るって事だろ
それなら触媒外せばモクモクでも走るのだろ?
965 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:05:09.34 ID:0XzxA1+P0
>>950 そ〜思うのは個人の自由ではあるけどね
その状態になって、この油種どーするって考えるのは間抜けって話だよ
何れにせよいつかおこる問題ではある
966 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:05:59.05 ID:1hJ4MTk80
>>956 カワサキもバイクでターボエコ!なーんて言っていたが、
あれはダウンサイジング技術だったんだろうか?
967 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:07:39.90 ID:9KFJCxXH0
>>962 ナフサは燃料だけじゃなく合成樹脂や化学合成オイルなどの元になってるものだよ
テレ東でやってたCITYのワンメイクレースの見所はヘアピンでの横転だった
969 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:08:52.50 ID:ymGWNXKo0
>>964 私有地を走るのにマフラーも触媒も要らねーぜ!
慎ちゃんも居ないしからな! ガハハ'`,、('∀`) '`,、
971 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:09:28.97 ID:KDxvmezi0
どうせ余るものだから使っちまえ、て理屈はある意味理解出来るんだが
世の中何があるか分からないって事を考えると危険な考え方でもある
>>933 日本で普及してるのは、1000から1300ぐらいでしょ
日本車たくさんあるじゃん
ミライースとアルトエコで勝負だ
974 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:11:11.18 ID:0XzxA1+P0
>>967 生成時に出るガソリンの元は結局ガソリンにしかならないじゃん
強いて言えばナフタレンになるみたいだが、、
ジッポライターとナフタレンでガソリンの供給を満たせると?
975 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:11:33.92 ID:IiS7hxL60
ハイブリッドはあくまでも低燃費って目的を得るための手段だから、。
代替手法で同じ効果が出ればそれで問題ないはず。
その国が目指す目標値を、ディーゼルなりターボなりの既存技術で
クリアできるなら、 そっちの安い方に流れるのは当たり前だよね。
うしうしタイフーンφ ★
977 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:12:27.56 ID:ymGWNXKo0
>>965 大丈夫、そんなガソリンが余る遠い未来には今生きてる人は
みんな死んでるから今は考えなくてもいいだろ
979 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:13:14.53 ID:Z8vqvznz0
>>979 燃費が同じならよりコスト低いほうが有利じゃん
981 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:16:01.56 ID:0XzxA1+P0
まぁ長々と言ってしまったが
要は原油の精錬時にどーしたってガソリンは出来るのよね
それを何か使えないかなーと研究したのがガソリンエンジン
って側面は覚えておかないと、やれディーゼルだガソリンだ
と言っても先を見据ないと結局大変な事になるよ
982 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:17:02.48 ID:XQDa+V720
俺も今買うならシンプルな車がほしい
イースはあまりにもあれだから
マーチあたりかな
HVとか後々のバッテリーの廃棄とかで高くつきそう
983 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:17:20.03 ID:n7XVK0z70
クルマなんていずれパソコンと同じ運命たどるんじゃね?
どこのメーカーだって性能は一緒、より安く組み立てられる会社が
生き残れるってな具合に
>>981 その辺りを、何十年も前から説いてたのが
三本爺
>>979 それだと、広義での温暖化防止と語弊がある。 生産時の環境負荷も加算しないとな。
実際には都市環境の整備、保全という目的での排ガス規制、燃費規制に効果アリ。
>>972 1000以下から軽660までの空白が埋まらないからな。
まず、電気自転車とか
電動スクーターとかを普及させて
その過程でバッテリー技術をのばすのがいいんじゃないかね
電気自転車を規制せずに、もっときらくに使えると
やすくて、低燃費で買い物に都合がいいんだけどね
日本は、規制しちゃったでしょ
987 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:19:22.14 ID:0XzxA1+P0
>>983 じゃあ燃費とパワーのバランスの良い
ASUSのK53TAみたいな車とかがウケル時代になるんだろうねw
>>1 また在日丑のホルホルスレか
東アでやれアホ
それにしても現代自動車の会長はすごいね
技術なんて他所からパクレば良いってことかよ
そもそも発想が違いすぎるわ
新規格880ccのハイブリット軽を作ればいいのに。
>>985 > 1000以下から軽660までの空白が埋まらないからな。
埋める”合理性”の答えは
残念ながら現時点で無いのも事実だったり
>>498 信号があるだけで「街中だ」と思える場所から見れば、
確かにハイブリッドほど無駄な物は無い。
対向車を見ることも稀なら、ブレーキ掛ける事も無いし。
山中の、坂では無いがヘアピンだらけ、みたいなとこでは渋滞が無くとも良いかも知れん。
ど田舎でも渋滞したり、落石、動物、ヘアピンだらけの酷道にすら舗装してある日本ならではの技術。
993 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:23:08.72 ID:W/JokIPv0
必要とされているものに対して過剰なまでの技術と金をかけるアホらしさ
↓を思い出した
アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、無重力状態ではボールペンが
書けないことを発見した。これではボールペンを持って行っても役に立たない。
NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、10年の歳月と120億ドルの開発費をかけて
研究を重ねた。
その結果ついに、無重力でも上下逆にしても水の中でも氷点下でも摂氏300度でも、
どんな状況下でもどんな表面にでも書けるボールペンを開発した!!
一方ロシアは鉛筆を使った。
中国で一番売れてる日本のメーカーは日産なんだよな
995 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:23:57.10 ID:Z8vqvznz0
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
>>991 途上国、欧州エントリ向けだと800−1000cc
昭和時代の大衆車クラスが必要
日産マーチがあるって言えばあるがw
一億二千万人裕福な日本には無用だね。
とりあえずハイブリッドそのものが過渡期の車だからな
おまえらIPHONEみたいにアメ車シナ車を買えってことだよ
言わせんな恥ずかしい
1000 :
名無しさん@12周年:2012/02/26(日) 17:26:20.93 ID:4PjRxerN0
フリードハイブリッド最高にちょうどイイですwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。