【大阪市】職員労組の組合員、アンケートを作成した弁護士に懲戒請求

この懲戒請求には
違法の匂いがぷんぷんするな。

世の中にはこうやって、法を捻じ曲げて解釈して、
悪用するやからが必ず出てくるんだよな。

だから、人権擁護法や、外国人参政権は危険だと。

>>227
なにかを悪役認定して、ボロカスに叩くことで自分への支持を煽る手法だからね。
裁判になって負けたら、裁判所批判を始めるだけのことさ。
この件に関しては、すでに弁護士会への誹謗中傷を始めてるしね。

>>232
いやいやそれ弁護士会のやり口だからｗｗ

日本の弁護士会が共産党に支配されてるのは常識だろ
だからコイツらは最高裁判決にもしょっちゅうケチ付けてるよ

パフォーマンスが外向きか内向きかだけの違いでしかない

弁護士会ってのはただの同業者団体じゃなくて
法律で強制加入が義務付けられた公的性格の高い団体なのに、
特定の党派のために活動するってのはどうなんだろうね

>>233
弁護士会がロクなもんじゃないってのは１００％同意するんだけどさ。
橋下のこれ、批判じゃなくて誹謗中傷だろ。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120214/waf12021421590032-n1.htm
＞同会が橋下市長を業務停止の懲戒処分にしたことを引き合いに
＞「弁護士会なんか一番あてにならない」「後で最高裁で違法じゃないとなっても
＞何のわびも謝罪もない」と強く批判した。

民事の賠償請求の裁判は違法か合法かを裁く場じゃないし、
弁護士会の懲戒処分は違法じゃなくても出せる。
橋下の言い分は法令や裁判の意味を無視した詭弁でしかない。

>168

必死なのはお前。

>158のリンク先をよく読め。

＞私たち「なかまユニオン大阪市職員支部」は、大阪市に職員団体
＞登録としている、大阪市役所の労働組合の一つです。

大阪市に職員団体登録している、と書いてあるだろ。

労働組合法が適用されるのは、
大阪府労働委員会の資格審査をパスして、労働組合として認定された組織だけだ。

まあ、不当労働行為じゃなく、地方公務員法第５６条に基づくなら、問題ないけどな。
ただ、「正当な行為をしたことの故をもつて不利益な取扱を受けることはない。」における
「正当な行為」「不利益な取扱」をどう判断するかだが。

公務員による勤務時間中の違法行為

公務員による勤務時間中の違法行為

公務員による勤務時間中の違法行為

>>77
アホか職務命令なんだよ、アンケートは。
任意じゃなく上司からの職務上の命令。

君が代起立と一緒、命令に従わないなら処罰があるのは当然。

人気取りでもなんでもいいよ


カス労組を根絶やしにしないと

>>237
その職務命令が違法だと言われてるんだがｗｗ

違法行為の調査がなんで違法なんだる？

>>234
横レスだけど、そのレス内で橋下の懲戒請求無罪で言ってるのは、別に法律論云々じゃなくて社会的な道義やら常識が弁護士会にないっつてんだと思うんだが。
普通、訴えた側が最高裁まで行って負けたんなら迷惑かけましたくらいいうもんやろ。やったらやりっ放しやん

市の職員がこういう政治活動していいの？

その前にいつから公務員が政治活動できるようになったのか教えてくれ

>>241
弁護士会と橋下が裁判をやったわけでもないのに、
それで弁護士会に謝罪を要求するって、道義も常識もない人間の発想だろ。

労組の道義や常識は特異だからな…

労働者の犠牲でたらふく飯を喰う労働者

どういう精神構造なのか頭をカチ割って見たい衝動に駆られる

>>244
そもそも橋下は懲戒請求の件で「弁護士会から処分受けた」の。
だから、無罪になったんでこういう発言になったんじゃないの。
法律論じゃないよ。
意味わかるか？

>>244
あと懲戒請求のされた光市の件の弁護士は、弁護士会から橋下が処分受けたからそれを訴訟の根拠に提訴したのであって、弁護士会のお墨付きを貰って裁判して負けたわけ。
つまり処分した弁護士会も道義的に責任あるわけや、わかるか？

>>246
法律論じゃなくて、チンピラ流の「ケジメつけろや」かよ。
橋下にはふさわしい考え方だな。

>>248
そう捉えてもしゃーないけど、弁護士橋下からすれば最高裁勝訴＝弁護士会の処分自体も不当って考えてるんやろ。
だからこういう発言になるかと

>>249
それなら、処分不当を裁判所に訴えるべきだな。
処分を受け入れておいて、後から難癖つけるなんざチンピラそのものだ。

地方公務員法第三十六条 　
（政治的行為の制限）

第１項　職員は、政党その他の政治的団体の結成に関与し、若しくはこれらの団体の役員となつてはならず、又はこれらの団体の構成員となるように、若しくはならないように勧誘運動をしてはならない。

第２項 　職員は、特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の執行機関を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、
あるいは公の選挙又は投票において特定の人又は事件を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、次に掲げる政治的行為をしてはならない。
ただし、当該職員の属する地方公共団体の区域（当該職員が都道府県の支庁若しくは地方事務所又は地方自治法第二百五十二条の十九第一項 の指定都市の区に勤務する者であるときは、
当該支庁若しくは地方事務所又は区の所管区域）外において、第一号から第三号まで及び第五号に掲げる政治的行為をすることができる。
一 　公の選挙又は投票において投票をするように、又はしないように勧誘運動をすること。
二 　署名運動を企画し、又は主宰する等これに積極的に関与すること。
三 　寄附金その他の金品の募集に関与すること。
四 　文書又は図画を地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎（特定地方独立行政法人にあつては、事務所。以下この号において同じ。）、施設等に掲示し、
又は掲示させ、その他地方公共団体又は特定地方独立行政法人の庁舎、施設、資材又は資金を利用し、又は利用させること。
五 　前各号に定めるものを除く外、条例で定める政治的行為

第３項 　何人も前二項に規定する政治的行為を行うよう職員に求め、職員をそそのかし、若しくはあおつてはならず、
又は職員が前二項に規定する政治的行為をなし、若しくはなさないことに対する代償若しくは報復として、
任用、職務、給与その他職員の地位に関してなんらかの利益若しくは不利益を与え、与えようと企て、若しくは約束してはならない。

第４項 　職員は、前項に規定する違法な行為に応じなかつたことの故をもつて不利益な取扱を受けることはない。

>>224
畑違いといっても，少し調べればわかりそうなのですけれどね。

あくまで，常識の問題として，「これはよく考えないとまずいかも？」って
気がつかないのはどうかとおもいますね。

>>232
わかりやすい悪役作るって，本当に便利ですよね。
基本的に，自分の現状に強い不満がある人で，なおかつプライドが高い人に
有効な手段だと思います。
「俺がニート・フリーター・非正規雇用なのは，悪の陰謀をもっている○×のせいだ！」

くだらんことに精出してないで仕事しろ

たしかに、悪役作って、叩くのは楽チンだ。

相手のことを「独裁者」「独裁政治」とか言っていれば、
有権者の過半数かどうかはともかく、ひとまず一定の支持者がついて来てくれるしね。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330228125/
【赤旗】 「橋下独裁政治許すな」「独裁政治には世論の壁がたちはだかっている」…大阪教職員組合が臨時大会

>>250
んなもん最高裁判決まで行ったんだから、処分受けてから結構な時間かかってるやろ。
処分で弁護士職に実害もなかったのに、今更当時の処分訴えたりするだけ時間の無駄でしょ、だからしないんやろ。

もう野村が涙目で、毎日新聞に文句言っているしなｗ

野村の敗北は明らかでしょｗｗｗ

橋下にしっぽ切りされてかわいそうｗｗｗ

>>255
処分を受けた時に、それが不当だと思えば提訴するべきで、
受け入れておいて後から難癖をつけるのはおかしい。

それと、法律論から言えば、
「最高裁勝訴＝弁護士会の処分自体も不当」って考え方はありえないわけで、
橋下がそれを知らないはずもない。
わかってて難癖をつけてるんだからチンピラ以外の何物でもない。

何か混在してるから整理するけど、
橋下が勝訴したのは、たかじんでの発言で被害を受けたと言う弁護士が橋下を訴えた賠償請求訴訟。
一審、控訴審は名誉毀損・業務妨害を認めて賠償命令、最高裁で逆転棄却判決。

最高裁は評論の一環である事と損害立証が不明である事を理由に請求棄却。
但し、発言自体は法律専門家として軽率、との傍論つき。

これだから公務員が叩かれるんだよな
お前ら暇なんか、しょうもない事する暇あったら働けカスども

対して、懲戒処分は理由は同じたかじんでの発言だけど、
橋下の新人弁護士時代に法律事務所に雇っていた弁護士や元冤罪被害者等376人が請求。
それを受けて、大阪弁護士会が業務停止処分を決定。

懲戒処分は職業倫理違反・非行に対する処分だから
法規違反や損害立証に限定されない。
受けた処分に不服があれば日弁連に不服審査、それで駄目なら東京高裁に取消の提訴が可能。

現代の搾取階級は公務員だなｗ。

マルクスは、間違えた。

別にやましくないなら堂々と書いたらよろし

そのアンケートを持って何らかの処分があったなら、訴えろよ

日頃から、何やましい活動してるわけ？

>>262
やましい事が無いから問題なんだよ。
質問内容がやましい事なら市長権限が及ぶ。
だけど、政治活動組合活動一般にまで設問範囲を広げたら
上司権限、市長権限の回答命令を明言した時点で違法になる。

>>240
警察が逮捕した被疑者を捜査目的でぶん殴っていいのは民国だけ

労組、必死過ぎwwww

労組の仕事を越えて違う方向にいってるのをまず自覚して欲しい。
税金を使って個人の活動はやめようね。

既得権まみれの特権貴族クミアイ員
やっぱり利権基地外だよ

公務の世界から消えるべきだと思う
それが市民感情

違法行為の調査が違法だとすると、違法行為はどのように調査すればいいのか。
違法行為の調査を妨害することが目的の運動ってことはすぐわかる。

>>268
分かりやすく言えば、違反、違法行為の類型を示して、やった、見た聞いたがあれば回答せよ、
今なら処分は考慮する、こう質問すればいいだけの話。
その上で回答者を秘かに呼び出して、経緯や関与者を答えろと命令する。
違反に関する質問なら構わない。

>>24


馬脚を露わしたなｗｗｗ　詰めがあまいんだよ、腐れ左翼の公務員のくせに

マジキチ

もうさ、市民に職員労組が必要かどうか判断を仰げよ
労組の独裁状態になってるじゃん
大して仕事してないくせに、こういうことだけ騒ぐし、一旦リセットすべきだと思うんだが・・・
まあ、市民の声なんて聞かないだろうね。橋下は実行するかどうかは知らんが、一応聞いてるというのに・・・

>>268
違法行為の調査を合法的にすればいいんだよ。

違法行為の調査なら何をしてもいいってのなら、
警察はどんな操作方法を用いても問題ないということになる。

>268

むしろ、司法警察職員が裁判所の令状に基づいて調査するような仕組みがあったら
何の問題も無かったんだけどなあ

『資本主義と自由』

ある職種なり産業なりで労働組合が賃上げに成功すると、そこでの雇用は必ず減ることになる。
これは、値上げをすれば売れ行きが減るのと同じ理屈だ。その結果、職探しをする人が増え、
他の職種や産業では賃金水準が押し下げされる。しかも組合は、もともと賃金の高い層で力が強いのがふつうなので、
結局は低賃金労働者を犠牲にして高賃金労働者の賃金が上がる結果を招く。
要するに労働組合は雇用を歪めてあらゆる労働者を巻き添えにし、ひいては大勢の人々の利益を損なっただけでなく、
弱い立場の労働者の雇用機会を減らし、労働階級の所得を一段と不平等にしてきたのである。

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::ﾗ',川　　うわっ…なにこの子供みたいな態度…
　川ﾍ　 |　　 　弋て::>　　　　￣ 　',ﾘ
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　（２９歳 Aさんの場合）
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川

>>275
企業別労組ならともかく、ユニオンみたいに会社に関係無い組合もあるんだけどね。

大阪の役人はクズ揃い。
実は大阪だけでなく関西の他の府県でも似たり寄ったりなんだけどな。
でも大阪は頭一歩抜きん出てる。

ちょっと前まで、大企業でも敵に回したくないされる、とある強力な労働組合の執行委員を
仕方なくやってたけど、ユニオンはマジキチだよ。

本当に権利ばかり趣致要して義務を果たさない。
組合員が仕事中１０時と１５時に各１時間以上集団でサボってお茶飲んでたばこ吸って、くだらない
世間話をしている。
会社で雇われた派遣は組合員じゃないから、その場間も奴隷のように働いている。

いわゆる民間企業の組合も、他社の組合とつるむのはいいけど、それをまとめている上部団体が
組合費の半分以上を持って行く。ようするにやつらが好き勝手使うんだ。

日教組というのもまたやっかいな団体で、デモ行進で「格差反対」「最低賃金の引き上げ」
まあこの辺は分かるが、「公務員の給料下げろ！」は却下された。
ちなみに年収は８００ぐらいもらっているようだ。無駄にね。
教職員の免許を２年更新にする。とかいうのもダメだ。と騒がれた。
もう腐敗しているどころじゃないよ。