【調査】 "日本、ピンチ" ゆとり世代、大学生になるも4人に1人が「平均」理解できず★2
>>917 40年くらい前だと、高校進学率が70%くらいで、
今の大学進学率が6割近いところにきているから
単純に考えたら、40年前の高卒=今の大卒なんだよな。
団塊老害の高卒=ゆとりバカの大卒 ってのは、わかりやすい等式w
>>822 複素平面、式としては解いたけど、
どーしても頭の中でイメージできなかったなあ。
結局数字と記号をいじって終わらせてしまった気がする。
けど、あんなありえない空間(っていのか?)を作って意味のあるものにするって、
理論ってほんとすげえなあ、とだけは思った。
>>940 デカンショデカンショで半年暮らし、後の半年は寝て暮らす ♪
日教組のおかげです
956 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:54:09.03 ID:fCwFQenl0
>>909 問題は数理論的な発想を要求してない、問題を正しく理解するコミュニケーション能力
>>943 とりあえず、20時間連続オナニーを実戦してみればいいと思う
果たして何日続くもんだろうか
どうでも良いけど平均値って信頼出来るデータなのか?
ピンチなのはこんなアホな問題を出した側
>>918 163.5cm×100=16350cm
どの辺が?
961 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:54:29.73 ID:gU1bpPkj0
>>931 誤差の全くない統計を仮定するのって、それ、数学か?
962 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:54:36.67 ID:Ax/Yn+lR0
中曽根康弘のせい
963 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:54:43.28 ID:PbKrVrWH0
東大京大早稲田慶応クラスで13.5%も分からないのがいたら
それ以外が分からなくても無理なくね
965 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:54:51.42 ID:IaVGb58P0
自民党と文科省の人たちはいつ責任とるの?
>>925 というか、分母と分子の数が合わないとおかしいってだけの話。
分数の計算ができない大学生に通じる話だよ。
>>949 統廃合の嵐が吹き荒れてんのを知らないのか?
俺の高校ももう無いよorz
でも社会人て知識としては忘れてても
要領は物凄く良くなってるから ちゃんと順序だてて教わりなおせば
すぐに見につきそうではある
970 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:55:18.65 ID:14qyV8B0O
この結果は若者叩きをするんじゃなく
ゆとり教育に舵を切った奴等を叩くべきだろ
推薦制度とかもただの悪制だな
教育を疎かにするってことがどれだけデカイつけになるかってこと
おまえらも惑わされるなよ
スロッカスの俺には余裕すぎの問いだった
ゆとり教育を推し進めたサヨク教育者のせい。教育の失敗だな。
俺の時代が日本最強だったからなあ
知能だけでなく運動能力においても
だから日本のどの世代もカスに見えるw
>>956 俺も二回同じこといったんだけど
たぶんそいつには理解できないと思うよ
そういうやつが世の中多いかしこ馬鹿>そいつがかしこいかはわからないけど
>>937 しないしないw
品質管理くらいでも大学でならう統計学程度だから
おまいら、俺はスルーですか
そーですか
そーですか
>>1 まーた、下品で若者差別、若者誹謗中傷が大好きなマスゴミ記事か
ここで誤差の話を持ち出すのは馬鹿な大学1年生くらい
978 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:55:48.46 ID:yTxCbYdk0
日教祖の日本人の教育破壊作戦は成功したな
日本の若者はやる気もない学力もないバカばかり量産した
デカルトとショウペンハウエルはともかく、カントは要らんと思う
なんて言うと粘着されるか
980 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:55:52.36 ID:D5xKJ+LW0
俺はこんな数字信じないけどなw
まじめに調査に協力した割合だろこれ。
982 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:56:19.63 ID:b8smt8pX0
教育制度そのものの是非を考えるなら
大学自体、価値観とか質がころころ変わるんだから
昔の大学生の調査結果があったとしても
結局のところ日本人全体の学力調査結果追わないと意味が無い
マスコミがこういうあおり方する事がピンチを招いてるんじゃない?
985 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:56:29.78 ID:fCwFQenl0
>>961 この問題は数学の能力より問題の意図を理解する能力を求めてる
つまり誤差を考えにいれた人は不正解
ゆとり教育関係ねえじゃねぇか
この学会が馬鹿
>東京大など最難関国立大グループの正答率は94.8%と高かったが、
あとの5%はおバカ?♡
>>956 間違いをごまかしと詭弁と人を責めて返すのは コミュノウリョクすらゼロwwwwwwww
990 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:56:53.92 ID:USwsRWyc0
>>927 工業学的な平均では、上下の突飛な数字ははねるからね・・・
>>935 今の50歳以上のPCスキルは「平均」だと高くないが、
30年前の元マイコン少年は、鬼のようにスキルがあるからw
逆に、携帯でネットが当たり前の世代は、PCスキルは
むしろ落ちてる。Win95辺りから入った世代が山かもしれない。
「若い方がPCスキルは上」ってのは、数年前に終わってる。
問題の書き方が恣意的すぎる
993 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:57:05.41 ID:peTgpsIX0
995 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:57:39.79 ID:yXFABP80i
はい、デッカンショーデッカンショー
996 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:57:41.01 ID:bq7Eqzge0
>>953 複素数使うと、いろんな量がすっきりするんだよね。
位相ずれ、直交、独立、いろんな関係の量を擬似的に一つの式に表すときはすごい便利。
ただ、記述上便利なだけで、(普通の人には)直感的じゃないので、
最終的には複素平面で幾何化した方がいいという。
なら最初っからベクトルでやれよ!という人が一部いるのも確か。
でも、数式上は複素数が便利なんだよね
997 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:57:46.86 ID:gU1bpPkj0
>>985 そんなアホな。問題1と3は統計的なセンスを求めているのに、2は統計的なセンスを使うなって?
それ、答えに合わせて考え方を切り替えているだけだよ。答えありきの議論。
998 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:57:46.90 ID:OQAS4Peu0
大学が多すぎる
高校は出たけどまだ働きたくない、遊びたいってボンクラ学生が増えた
小数点以下がー
有効桁数がー
って言ってる奴なんで多いの?マジでゆとりなの?
1000 :
名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 20:57:57.29 ID:lU6d2FO2O
また40代のクズ世代に媚び売ってんのか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。