【社会】橋下市長「問題ない」 大阪市職員のメール、極秘調査 批判を招きそうだ 朝日新聞★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:27:02.80 ID:VSNeLpDW0
953名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:27:08.44 ID:hkbTOdJS0
政治活動をやりたければ公務員を辞める。これ基本でしょ。
954名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:27:44.81 ID:AUf+mwQM0
>>939
一般的に広く行われていることなので違法ではない。
業務に関係しないメールがあったら懲戒免職も当然。
955名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:28:53.79 ID:faT+R+Yw0
そんな事より垢日新聞は従軍慰安婦という嘘を垂れ流した事を日本国民に謝罪しろ
956名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:29:25.65 ID:ZlgH1xcl0
労組なんて要らんだろ!
高給、有り余る休日、ゆるい仕事などなど
能力も無いのに権利ばかり主張するなよ
今までが優遇されすぎてたってことわかれよ
957SOS:2012/02/24(金) 22:29:54.23 ID:ZAlIgFNd0
思想および良心は自由だが、やった行動は責任をとるべきだろ!!
職務中に、特に公務員が職務中に政治活動をやってたとしたら、辞める以外の選択肢はない。
941さんへ企業内のパソコンなら企業内の人間が誰が見ても問題ないですよ。
普通の企業ならね。 大阪市の物は、大阪市の物であって、私物化してはいけない。
958名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:30:16.90 ID:r65KpiIc0
今日の呆捨ては
既得権益の塊の大阪市役所労組
全面支援だったな。

論点をずらして
橋下が悪いかのような方向に誘導している。
公務員の違法行為:政治活動をしていたことについては
国民に何も伝えようとしない。
959名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:31:05.86 ID:97ER9U510
朝日新聞は戦前、開戦を煽ったって本当ですか?
960名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:31:11.81 ID:VSNeLpDW0
>>955
こっちの記事のほうがチョン新聞よりいいぞ

コピペ

<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci
 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。

 野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
961名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:31:34.00 ID:WWsW6uOQ0
>>951
ん、何処に?
なら、一緒に叩けよ
公的な請求を反故にする方が、有り得ないことだと思うがね?
962名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:35:01.82 ID:wzNroqAO0
>>960
組合活動の解明と言ってるのに非組合員のメールしか調べていないといういい加減ぶり。
963名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:35:25.64 ID:wF2p6Iwh0
>>958
禿しく同意だな
振る建てはプロレスの実況やってるのがお似合いなんだよ
964名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:36:02.02 ID:P/Tbs+Kq0
まあ、政治活動に失敗したんだから、それなりの責任取ってもらわんとな、公務員の職を捨ててくれ
965名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:36:23.75 ID:VSNeLpDW0
>>957
結局違法に職員のメールあさりまでしたのに何も見つからなかったわけだ
密告はガセだったということだ

事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法だ雑魚チョン
仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ雑魚チョン
966名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:36:31.90 ID:xp9C/cdf0
>>961
>ん、何処に?
>>649が俺の書き込み。
橋下が削除したのが問題だから、今回の件は問題がないと考えるのが合理的。
今回の件が問題だと考えるなら、橋下が削除したのは問題がない。
967名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:37:01.57 ID:JEe8VGyd0
>>961
ほい、大阪府のHPね。
http://www.pref.osaka.jp/johokokai/tijimeru/process/index.html
>知事が副知事、部局長に送信した電子メールに対する
>情報公開請求が行われました。電子メールについては、紙文書のように
>公開基準が明確でなかったことから、>公開請求の対象とする電子メールの
範囲・保管ルールの策定が求められました。

その当時は別にメール開示のルールなかったんだけど、今はちゃんとルールあるんだよ。
過去が活かされた訳だね、良かったね。
968名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:37:01.96 ID:d8MpzaCS0
そもそも役所から2chのカキコとか見るけど、
民間だったら、まずないし閲覧すら出来ない
つまり意識がそーゆレベルなんでしょ。
969名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:37:34.07 ID:2UO/AcPpO
>>962
そして俺の質問に答えられないいい加減ぷり!
970名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:37:34.75 ID:EByO+cyj0
税金に癒着してる馬鹿さよを殲滅してほしい
971SOS:2012/02/24(金) 22:37:39.30 ID:ZAlIgFNd0
調べられて困るような自信のなさが、より疑いをかけられるのです。
問題がないのなら、オープンしたら良いのです。
972名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:37:55.18 ID:WWsW6uOQ0
>>966
思いっきり擁護しとるやんww
頭可笑しいのか
973名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:38:04.57 ID:r/lAKLWo0
市役所労粗がこの体たらくやからこそ
自民から共産までつるんで応援した平松が負けたんや
橋下には市民の支持があるんや
974名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:38:57.52 ID:wzNroqAO0
>>969
とっくに回答済み
975名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:39:43.35 ID:P/Tbs+Kq0
公務員が組合作って団体交渉権なんかあるのか?法律違反だろ、それが無い為の身分保障だろ
976名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:39:49.86 ID:VSNeLpDW0
>>971
事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法
メールを見られたくないなんて幼稚なこと言っているのではないぞチョン
国の「労働者の個人情報保護に関する行動指針」は、個人データの収集には事前に目的を通知し、
同意を得ることとなっとるんだチョン

メールをどこにつないだか調べるのはやって構わんが、
犯罪の証拠もないのに人のメール見ていいわけないだろ雑魚チョン
977名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:40:55.29 ID:WWsW6uOQ0
>>967
橋下が、公開請求受けながら勝手に即除したから、明確なルールが必要になったんだろ?
オマエ、因果関係がぐっちゃぐちゃだよw
何も橋下の行為が正当だと言ってる訳ではないよ
978名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:41:19.90 ID:JEe8VGyd0
>976
風説の流布って知ってる?
違法でないのに違法と嘘をネットでばらまいてると、そのうち痛い目みるぞ

しかもコピペだし
979名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:41:42.20 ID:xp9C/cdf0
>>972
>思いっきり擁護しとるやんww

メール消した件で擁護なんてしてないが?
今回の件は全く問題がないから橋下擁護なんてしてないし。
今回の件は問題視してる側が気に入らないから叩いてるだけ。
980SOS:2012/02/24(金) 22:42:42.74 ID:ZAlIgFNd0
会社員の感覚を少しは持ちましょう。
自分の会社のパソコンメールぐらい事前通告なんかありませんよ!!
いつでも勝手に見られ、いつでも職務怠慢がないかチェックされます。
自分の家のパソコンなら事前通告が必要です。
問題は大阪市のパソコン等を上司の市長が見るのは、いつでも自由です。
981名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:43:04.93 ID:gsoyQ2740
>そのうち痛い目みるぞ

どんな目?
982名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:43:58.29 ID:VSNeLpDW0
>>978
労組が訴えたら橋エタの前のアンケートのやり方も今回のメールチェックのやり方も間違いなく違法だぞ
983名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:44:00.08 ID:WWsW6uOQ0
>>979
どっちも問題だってだけだろ
何で、関連付けようとしてんのww
984名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:44:34.56 ID:JEe8VGyd0
>>977
橋下が請求受けた当時は別にメール公開しなくても
明確なルールがなかったのは認めるんだ?

まあ橋下がメール削除しても鯖には残るんだけどね。
過去のその件についてお前さんは批判的だよね?当然。
それなら今回の件にお前さんも文句言うわけないよね。
985名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:45:17.38 ID:d8MpzaCS0
最近のニュー速は、スレット自体キナ臭くて
みるものないなぁ。どうしてこうなった
986名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:46:10.49 ID:VSNeLpDW0
>>980
だ・か・ら、事前通告なしのメール閲覧は例外なく違法だ雑魚チョン
仮に私用メールが禁止されていても事前通告なしで人のメール見たら違法なんじゃ雑魚チョン

しょせん雑魚チョンだ。頭悪いわw
大阪は日本一チョンが多いw

橋下を支持しているのはチョンだけ

ソースhttp://www.inbong.com/2008/mindan/02858.jpg
987名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:46:12.82 ID:wzNroqAO0
>>980
アフォか。
988名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:46:21.90 ID:JEe8VGyd0
>>982
問題あればとっくに労組が訴えてるよ。
むしろ勤務中に私用メールとばしてたら
労組側が怒らなきゃならないとこだよ。
989名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:46:48.35 ID:WWsW6uOQ0
>>978
問題のない職員まで含めて叩いてるのは、アンタみたいな橋下の支持者じゃないの?
それこそ、風説の流布でしょ

>>984
公的な請求に答えるのは首長として当然だとは思うがね
今回の件は、請求してないでしょ
バカなのかよww
990名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:46:49.36 ID:xf2+uXao0
業務用メールってもそんなの建前だろ
その気で調べたらアウトに決まってんだから
やり方が汚いんだよ!!!!!!!!!!!
991名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:47:25.42 ID:OLcsBJu3O
× 批判を招きそうだ。

○ 批判されるように仕向けてやる。
992名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:48:59.71 ID:WWsW6uOQ0
橋下の支持者は、論理もへったくれもないねぇww
あー気持ち悪
993名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:49:05.01 ID:VSNeLpDW0
>>991
実際に市民から批判が出てるぞ雑魚チョン
994名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:49:06.61 ID:JEe8VGyd0
>>989
問題のない職員まで含めていつ叩いたのかソースよろw
風説の流布の意味をせめて辞書で調べようよ。

>>1は仕事中は仕事しろってだけの意味しかないよ。
文句言う奴は、仕事中に仕事してなかったか、メールに犯罪記録でもあるやつだけだろ
995名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:50:12.68 ID:JEe8VGyd0
>>992
さんざん違法でないソースも判例も出されて
理屈で反論できなくなったら暴れ出すのはみっともないよ。
996SOS:2012/02/24(金) 22:50:17.53 ID:ZAlIgFNd0
職場の勤務時間は、拘束されている時間。
後は、最高裁の判決で決めてもらいましょう。
997名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:51:07.03 ID:xp9C/cdf0
>>989
>今回の件は、請求してないでしょ
今回の件は市長に閲覧の権限があるんだから請求する必要がない。
その正当な閲覧を問題視するなら、公開請求に応じなかった橋下を批判できない。
どちらも正当な閲覧を拒絶してることになる。
998名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:51:18.53 ID:VSNeLpDW0
スレのソースが悪いこっちの記事のほうがチョン新聞よりいいぞ

コピペ

<大阪市>職員メール調査「150人分で終了」市顧問弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120223-00000004-mai-soci
 大阪市が職員の内部メールの調査を始めた問題で、調査リーダーで市特別顧問の野村修也弁護士は22日、取材に応じ、既にデータを入手している約150人分のみで調査を終了すると表明した。
職員の地方公務員法(職務専念義務)違反の解明が調査目的と主張するが、メールを提供した市側は「労使関係の問題」、橋下徹市長は「組合・政治活動の解明」と食い違っている。
十分な意思疎通もないまま、内部メールを開示した市の情報管理の在り方が問われそうだ。

 野村氏によると、メール調査は内部告発に基づくもので、特定の幹部職員の職務専念義務違反や、禁止されている私的なメールの利用を調べるためとしている。【
999名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:51:21.95 ID:MnzmUq5j0
橋下市長「役立たずの学者連中と違って中野剛志の主張は具体的。TPPや経済政策は僕とは全く異なるが、建設的な議論ができそう」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1329676274/
1000名無しさん@12周年:2012/02/24(金) 22:51:42.56 ID:JEe8VGyd0
>>993
プロ市民のことですね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。