【光市母子殺害】 国民新党の亀井静香代表、元少年の死刑に反対 「どんな犯罪者の命であっても尊い命であることには変わりない」★３

>>934
だから、白人隷属のキリスト教ポチには気づかないかもしれないが
「世界の流れ」なんてもんはないし、ここ2年執行がないのは選挙で
アホな選択をしたからに過ぎず、相変わらず国民は死刑を望んでる。
嘘つきの死刑廃止派だって、例えばオウム死刑囚には何も言わない
ダブスタ野郎なんだから、もう自分に嘘つくのやめなよ。

>>929
だからそのテの過程の話は無意味だよな
上にも書いたがじゃあ死刑反対派は大量殺人を行った殺人鬼を更生させられる自信があるのか…とかね
別に本人が考える問題じゃないだろ？

>>934
世界の流れねえ。
アメリカなんかは死刑廃止なんて言っても、
ビンラディンなんかは容疑者扱いで、国をあげて殺害したけど、
あれはなかったことになったの？

>>951
必殺仕置き人が復活するわけか胸熱

>>934
その通り
要は死刑賛成派の大多数がアホだから
やみくもに死刑廃止に反対するだけで理論武装できてないから

「世界の流れ」ｗ
愚かな流行には流されないのが、賢者というものだろうな。

国民新党
逝ったぁぁあぁー

>>929
自分の家族を奪った犯人なら、連打する自信があるわ

>>948
警察官が犯人を撃つのはいいの？　死んじゃう可能性があるけど。

> 国家は主権者の究極の人権の基礎である命を奪ってはならない

>>956

死刑否定派がアホだろ？
チョウチョ結びやドラえもんだぜ。

>>942
「死刑に限った話ではない」のはその通りだが、リスクには差があるだろう。
無期懲役なら、生存中に冤罪が晴れる確率は、死刑になってしまう場合よりずっと高いだろう。

足利DNA冤罪事件で犯人にされた人は、逮捕から釈放まで１８年かかったが、
2008年の死刑執行は15人で、死刑確定から執行までの期間は平均４年だった。

俺はやはり怖い気がするな。

なるほど
死刑反対者＝民主党信者か

>>934>>956からみるとそうなるよな

>>946
それは何を以て残酷とするか、という議論を経ないと意味がない
ある人はギロチンおK、って言うだろうし(ちなみにフランス政府曰く、ギロチンは人道的な処刑道具だとか)
ある人は絞首刑もだめ、っていうだろう(ちなみに絞首刑で床が抜けた後のぶら下がる速度が速すぎると首が抜ける事があるとか)
まぁそれを議論して、とりあえず今の絞首刑は妥当な方法である、という認識が少なくとも行政では取れてるから、処刑方法自体に詭弁も矛盾もない
まあ個人の感じ方によっては、残虐じゃないか！って人もいるだろうけど

つかそれと死刑の是非なんて何の関係も無いがな

殺した方は赦されて殺された遺族は泣き寝入りしろと？

亀井、お前は命の価値が等価値だとでも言うのか？

真っ当な性活を送ってる人と貧乏だからって人を殺す奴の価値は＝じゃねえんだよ！

死刑を廃止して、懲役千年とかの終身刑を採用すれば人道的なの？
ジンケンの考える事はわからん。

>>934
情弱ではない人間きどってるボクになら、施行された死刑の数も把握してるんだろw

>>961
それは違った意味でのアホ
たんなる弁護士屋さん

ちなみに、後藤田が死刑を再開するまで4年か。

そういや、その20年前に死刑廃止になったか？

世界の潮流？
インドでは死刑執行が長らく停止していたけど、2000年代になってからかな（記憶曖昧だけど）
死刑執行が再開されているし。
人口などをみれば、アメリカ、中国、日本、インド、他アジア、アフリカと死刑存置の方が世界の多数じゃね？

>>926
じゃあ他人の人権を侵害する人間（犯罪者）はどうすりゃいいの？
特に「究極の人権の基礎である命」を奪った殺人者は。

いや、早く理論頼むよｗ

世論調査報告書　平成21年12月調査　基本的法制度に関する世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h21/h21-houseido/

> 　死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によって
> は死刑もやむを得ない」という意見があるが，どちらの意見に賛成か聞いたところ，
> 「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」と答えた者の割合が5.7％，「場合に
> よっては死刑もやむを得ない」と答えた者の割合が85.6％となっている。
> 　前回の調査結果と比較してみると，「場合によっては死刑もやむを得ない」（81.4
> ％→85.6％）と答えた者の割合が上昇している。

死刑に関する世論調査　昭和４２年６月２２日〜昭和４２年６月２６日
http://www8.cao.go.jp/survey/s42/S42-06-42-04.html

> Q7 現在は，人を殺した者は死刑になることがあります。もちろん過失や正当防衛の
> 場合，精神異常者などが犯した場合は除きますが………　あなたは，人を殺した者
> に対しては，今後も死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，
> それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。
>
> (69.5) 死刑にすることができるようにしておいた方がよい
> (16.8) 死刑にできないようにした方がよい
> (5.3) 一概に言えない
> (8.4) わからない

40年かかって死刑存置を是とする国民の割合がむしろ増えているのは、
いかに死刑廃止派に説得力がないかってことだよｗ

>956
そんなに賢いならここにいるアホを説得して死刑廃止賛成って言わせてみろよ

>>963
自民党の法曹だって、ろくに死刑に判押さなかったの大勢いるじゃん

>>968

でも、そんなのばかりだろ？
死刑反対派は、馬鹿しか居ない気がする。

理屈っぽくてうるせえなあ

日本で死刑を許可できる人間はたった一人　法務大臣だけだ

自分たちが選挙で選んだ政党が指名した法務大臣だぞ

そのお方が執行しないと考えて執行しないのだから
執行しないことの正当性を国民は認めないといかん

だってだれが民主党選んだんだよ　俺たちだろ？

選んでから文句を言い、方針を支持しないのは汚いぞ

>>956
世界にはカナダって国があってだな

当事者が、死と生ではおかしいので、出来るだけ近づけなくてはならない。

>>976
愚かにも「カナダの事例」を出す死刑廃止派ってまだいるのかな？
俺は待ってるんだけどねｗ

死刑に反対するのは別にいいと思う
ただ、終身刑という刑が死刑の代わりになり得るか、そして国民が納得するか、と考えると
これは難しいんじゃないかね
終身刑って結局一生自室警備員って事だしな。。

>>1
尊い命を持った人を無意味に殺して奪った生命体が尊いわけがない。
また、尊いというのならば、他の命と比較して証明したものを見せてみろ。
前もってやっていないならば、亀井の不手際だし、それ以上話を聴いても
時間の無駄だ。単に無駄口を叩いて時間稼ぎをしようとしているだけだから。

奴らが何も言えなくなる様に、この馬鹿をｿｯｺーで死刑執行せよ！！！
死刑になるようなことをすれば、死刑になるのは当然だ、死刑が嫌ならば
死刑になる事をしなければよいだけだ。……え？ 冤罪？ ドンマイ！
次は間違わないようにしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>975
死刑制度を争点にした選挙だったらそうかもね。
そんな記憶はないけど。

死刑より遥かに多い脳死者の臓器提供も当然反対運動してるんだよな

法務大臣に裁量なぞいらんのだよ。

凶悪犯罪容疑者の死亡捕獲を常態化させ、司法の手間を減らしたいと言うなら、一考の価値あり。

国家が最高の量刑を保証しなくてどうやって国民を守れるのか。
これは死刑制度の有無と犯罪抑制効果の相関関係とはかかわりない、
国家の姿勢の問題だ。

>>975
俺は選んだ覚え無いぞ
お　前　ら　が選んだんだ

>>975

こんな馬鹿が死刑反対派なら、反対派が気の毒だ。

>>964
少なくとも行政で共通認識取れてたらＯＫなんでしょ(笑)

じゃあ、人道？派の人らが政権握って(今がそうかｗ)
人を殺すのはダメだから死刑もダメですって言って行政もそれに従って、
何も問題ありませんね^^^

>>975
お、権威に頼るタイプの詭弁発見

>>975
馬鹿か？本気で死刑廃止したけりゃ法律変えろ。
裏返せば、変えてない限り、それが国会の意思だよ。

>>985
無期懲役が最高刑であってはいけない理由は？

>>960
犯行を抑止するための発砲が致命傷になる場合もありえるよね。
もしそれが不適切と判断されれば処罰の対象になるんだろうね。

死刑になるような事をやらなきゃいいだけｗ

公正、公平でなければならない。

死刑廃止論で唯一考える値があるものが冤罪の可能性。
これのみ。

>>991

勿体無い。

信号は赤で止まりましょう。社会のルールです。
破ったやつは車にはねられて死んでも仕方ないです。はい

人の人権奪って反省しないカスは死ね
死をもって償え
社会から世間から世界から追放されるべし
社会契約上当然の帰決

>>991
凶悪犯罪者が野放し（仮釈放）になる。

>>995
冤罪で無期懲役でも嫌過ぎるんだけどね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。