【研究】超光速ニュートリノ、実験は間違いだった可能性

933 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/26(日) 22:09:49.34 ID:T8S28M7Y0

ケーブルがずれてたらなんで光より早くついてしまうのかわからんな

934 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/26(日) 22:33:23.06 ID:GkQnY1fD0

>>931
それで恒星間通信が出来るなら作るだろうな
それをセンターにして大量の回線を使えるようにすれば良いのだから
問題はどうやって他の恒星に行くかだｗ

935 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/26(日) 22:42:47.33 ID:15Sl9xRW0

>>932
＞せめて発表するときに「まだまだこの先正しいか検証が必要だ」とか
補遺コメントを一緒に出しとかんか？

出してるじゃん。

936 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/26(日) 23:22:03.17 ID:5SL+shZz0

>>933
装置に正規の量の光が届かずタイミングがわずかにくるうって事でしょうな。
結局のところ、情報運んでいる物理層はどうしてもアナログ量でしか動けないから。

937 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:11:16.56 ID:ztReD/ir0

>>933
同期信号がたるみの分だけ遅れるからじゃね？
全然知らんけどw

938 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 00:20:54.82 ID:V+jn9IsF0

こういう大型装置の実験は辞めたほうがいいと思う。
再現性が全然無いからあまり実験の意味がない。
この前発見されたとかぬかしてるヒッグス粒子の件も相当怪しいしな。

939 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 01:32:21.15 ID:wnjxffAP0

思いっきり食い物にされてないか？

940 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:16:57.66 ID:/+0Iyn8J0

ケーブルじゃなくてコネクタｗ
コネクタがゆるんでたとか言う話し。

941 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:23:59.61 ID:rCHoOt9x0

仮に光より数倍早いものがあったとして、それがなんだって言うのか？

942 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:29:17.28 ID:ETLcwei00

だから最初から、眉唾ものだ、って言っただろ。

ったく。
文系バカに限って、こんな時にハシャグんだからｗｗ

943 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:33:03.36 ID:9i+YvplO0

過去へ通信したりそれを観測出来たり
一つの現象から発せられた光とその物質がもたらす情報の違いで未来を予知出来るようになったり無限に可能性広がるだろ。

944 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:45:13.20 ID:8mlIXDBB0

光ケーブルが圧着してなくて、境界面での反射によりデジタル波形の
スパイクの立ち上がりが緩くなって、クロックが入る時間に遅延が出たってこと?

945 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 02:47:14.72 ID:n9qhtE2J0

人類劣化の始まりか

946 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 03:06:43.24 ID:Drl/w9U80

ニュートリノは地球だって突き抜けるんでしょ

947 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 04:44:00.29 ID:GYDprG7N0

カミオカンデ
宝くじを買い占めて当たりました。ニュートリノ

スーパーカミオカンデ
もっと宝くじを買い占めて当てます。陽子崩壊

もっとエレガントな実験方法を考えて欲しいわ。
たかが検証実験で

仕分け対象だよなぁ

948 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:21:25.49 ID:db63OBUO0

あまりにバカだとレスも付かない

949 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:30:52.96 ID:ffcPquykO

なんだと

950 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:31:07.79 ID:7pDmZzDPO

こんなの調べて何の役に立つんだ？

951 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:33:44.94 ID:cc+jT81F0

実際より高速に見えたかも知れないし低速に見えたかも知れないって、何にも言えてなくてダメダメじゃん

952 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:36:11.40 ID:y8m6Y0kd0

>>5,8

朝鮮人工作員って本当に居るんだな
確信したわ

953 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:37:34.74 ID:oXMmXvuu0

>>952
>>5とか>>8って工作員ってより、
日本語理解できてない在日なんじゃ
なかろうか？

954 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 05:42:52.77 ID:OWEqcL+B0

【性研究】超光速連発発射ニューポルノ、実技実験は強烈な快感だった可能性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329966854/

955 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 10:20:47.27 ID:IsCYx/aj0

適当杉。。。

956 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 11:07:48.76 ID:IsCYx/aj0

もういいやｗ

957 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 11:25:47.95 ID:Tjp2m50fO

>>1
許す。最初から自分らも確信が持てないと言ってた上での話だからな。もともと話し半分ｗ

958 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 11:27:15.29 ID:4i4UtMyK0

ガッカリ

959 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 11:28:43.67 ID:8teH7oG70

これは明らかに日本が悪い　韓国に謝罪と賠償すべき

960 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 12:04:11.10 ID:oxPHuODi0

>>932
各国の一流科学者による研究チームが数ヶ月に渡って検証＆激論を
繰り返し、原因がどうしてもわからないので「どこか間違っているか世界中
で考えて欲しい」って言って公開した。

結果、ケーブルが緩んでた（笑）

961 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 13:22:49.01 ID:v73kO2Tw0

何かすげえガッカリ

962 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 13:28:02.97 ID:OFHA6NYj0

ドライヤー使えない！　→　コンセントささってませんでした。

みたいながっかり感。

とりあえず、なんかの本で昔読んだスーパーカミオカンデがんばれ。

963 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 13:59:27.44 ID:yDhg29d10

口元が緩んだ

964 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 14:59:16.54 ID:gev549cC0

予算の返却請求しろ

965 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 17:05:09.34 ID:JI92OE0a0

本当にお前らは頭の悪い情弱だな

966 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 17:06:00.64 ID:o1+MA7Z20

やっぱりアインシュタインは天才だったな

967 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 17:56:37.91 ID:m5M9v/nJ0

え？

968 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 20:00:14.91 ID:m5M9v/nJ0

どこがだよ？

969 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 20:31:39.91 ID:9LT8fTLZ0

なんだよ、ただの可能性じゃん

「間違いだった」ではなく、「間違いだった可能性」なのに
間違いだったと思ってレスしてるアホ多いな

970 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 20:47:42.20 ID:m5M9v/nJ0

これは失礼ｗｗｗ

971 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 20:50:48.40 ID:wrsRBSwS0

過去にいって修正したい事があったのに
がっかり

972 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 20:50:49.17 ID:Cj/jmkQUO

やっぱり日本人の数増やした方がいいよ

973 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 20:52:46.59 ID:v+It2JPfO

ニュートレノって最近出た86の事じゃないのか？

974 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 21:36:07.81 ID:qI6bwuCF0

「可能性がある」だけでもダメだと思うよ
ああ、やっぱりな…って感じになってしまう

975 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 21:46:39.01 ID:+Qz5PP+40

>>969
だって・・・、ケーブルが緩んでたとかもっと速かった可能性もあるとか、
全体的にいい加減な計測だし、無理ﾎﾟ・・・。

976 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 23:12:09.95 ID:MXbdrnay0

１０光年の長さの鋼線を張って、片方を引くと、瞬時に10光年の彼方に情報が伝わるんだよな。
この事実をもってしても相対性理論は破綻してる。

977 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 23:20:04.43 ID:qN9+Itlx0

>>976
その場合、銅の音速でしか情報は伝わらない。
一秒に5kmくらいね。
地震の伝わる速さと同じくらい。

978 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/27(月) 23:40:57.03 ID:uBLh+Xl50

>>976
その勘違いする人が多いんだよね・・・
現実は977が正解

979 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/28(火) 01:55:41.66 ID:Sd5Ocgtz0

>>976はゆとりだろうなｗ

980 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/28(火) 04:34:08.94 ID:PCeOQQZh0

976 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/27(月) 23:12:09.95 ID:MXbdrnay0
１０光年の長さの鋼線を張って、片方を引くと、瞬時に10光年の彼方に情報が伝わるんだよな。
この事実をもってしても相対性理論は破綻してる。

981 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/28(火) 08:34:02.10 ID:PJh4qjrx0

こうやって検証する事は大切な事だよ

982 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/28(火) 09:45:36.66 ID:PJh4qjrx0

今後もよろしくｗ