【東京】原発稼働の住民投票、31万人署名提出[12/02/20]
1 :
かじてつ!ρ ★:
2
3 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:27:34.85 ID:lW7URWu90
これなんの意味があるの?
提出が流出に見えた
5 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:29:07.34 ID:d2d0lgiP0
同じヤツが書いてるよね
6 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:29:41.87 ID:c412R8u80
原発ニートにならない為にもガンバレ!!!
7 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:30:51.29 ID:vN206wsa0
>>1 都民だけど署名してたなんて知らなかったぞ?
金とか朴とかばっかりじゃ・・・・・・
民意は大事だよ。
どこぞの民国の市長には聞こえないらしいが。
9 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:31:27.38 ID:EXLNcNIu0
今までリスクも無しに利益だけ受けてきた奴らが何を言っても響かんのだよ
革マル派に先導されてる
身勝手な話だな
12 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:34:28.73 ID:opMjqAIIO
てか東京に原発ないだろ。今度は東京に作ればいんじゃね?
スレタイだけみて勘違いしそうだけど、これ「是非を問う」活動であって、
原発稼動賛成の集まりじゃないかんね。
みんな決めよう「原発」国民投票
http://kokumintohyo.com/ 推進・容認も反原発も、これに参加して、皆で投票しようっていうやつ
まぁ、石原と都議会は完全に無視するだけだろうがな。
15 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:36:36.20 ID:c412R8u80
新潟と福島が、交付金等々年200億いらないよで再稼動しなくて済むのに
16 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:37:20.42 ID:xHbziKB8O
東京に原発作れって感情論は理解できなくもないけど感情論と危機管理は全く別問題
そんな感情論がもっともらしい意見として出てくる時点でつくづく日本人のバカさ加減に嫌気がさすね
こんなのいちいち相手にしてたらあらゆる事柄を住民投票にかけろって騒ぎ出すだけじゃね
18 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:39:15.65 ID:Jzv2o1Z20
東京都民1300万人中たった30万人・・・
19 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:39:17.34 ID:eBh4J7XH0
原発は安全、でも危険だから東京に作らないで
だよね
20 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:44:02.20 ID:aUDQeLv20
なるほど、東京に原発は無いが原発稼働の住民投票ということで、ちょっと癖があるわけだ
21 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:46:23.11 ID:opMjqAIIO
>>16 あんたが一番もっともらしい事言って他人事だよな
その他人事感覚が社会をダメにすんだよ
22 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:50:23.60 ID:Fr56ojJq0
ひでえスレタイだと思ったら
ソースが原発クリーンキャンペーンやった
売国のゴミ売り新聞かよ…
これネットから投票できるんじゃん
formで住所氏名電話番号入力して終わり
本人確認できないし人数に意味ない
24 :
23:2012/02/21(火) 10:54:43.98 ID:O4JSR2KM0
投票ちゃうわ、署名
25 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:58:36.07 ID:HIHrfFiWO
奥多摩に空冷の原発建てて、緊急冷却に湖を使える仕様にすればよし。
26 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:04:38.90 ID:PauhnrC/0
>>3 世論調査などではなく、
「民意」として正式に認められる意味がある。
民意となれば、政治も無視できない。
無視すれば、「民主主義への挑戦」を意味する。
27 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:09:29.00 ID:ushWy0vU0
国会を解散させられない時点で原発擁護派の負けは自明
金権政治、整形癒着で日本をここまで滅茶苦茶にした
民主、自民、公明の議員達をプータローにして、踏みにじってやれ
抑圧的な国家を潰すには、国家を活かしてきたエネルギーを断てばいいと
サヨクは直感的に理解している。
今やってるのは要するに反原発人民戦線。
すげえー
いなか捨ててきた人間は横柄になるんだなー
30 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:25:13.00 ID:z3jYwyxL0
>>26 でも、もし投票で原発賛成の結果が出たら
反原発団体は、こんな結果は認めないと騒ぐのが目に見えているがな。
31 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:31:18.96 ID:I1HfY8rxO
投票権の無い住民を危険に晒すべきでない
稼働するなら都内に建てろ
32 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:33:51.19 ID:ENOtkLNj0
>>1 「一切の補助金も助成もいらないから稼動して!」
ってのなら考えてもいいw
33 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:43:09.08 ID:rhPj2z/M0
原発稼動か!
要は安全中だな
結局いまも福島の野菜だの瓦礫だのが、
放射能汚染だから反対とか、危険はないとかで、
もめてるからな。
学者によって100ミリまでなら健康に良い、
いや20ミリでも危険とか言ってる。
こういうのって政府見解だせないのか?
再稼働賛成だな。今度は津波対策すればいいんだし。
東京が決めていいのか?エゴとか我欲ってもんだろ
東京に原発無いのに何やってんの??
田園調布辺りに原発作るのかい?
玉川の水で冷やして
38 :
名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 01:29:54.31 ID:mpzl0Z+10
泊、柏崎、石川、福井、島根、愛媛、玄海、鹿児島
最も新しいのを各1機ずつ、定検時には次に新しいのを1機稼働
800万kwくらい稼げる、これでいいじゃん
39 :
名無しさん@12周年:
>>38 そういう現実的な議論をすべきなんだよね、脱原発orNotとか単純な二項対立じゃなく。
橋下も言ってるけど、冷静に最大瞬間電力使用量を、地域別季節時間帯別に精緻な予想値をシミュレーションしないと何も始まらんよな。
その上で、定期点検とか突発的故障を踏まえて予備力も加味した必要電力量を弾いて、どれだけ原発に頼る必要があるか、ないかを判断すればいいのに。
何より、ストレステストもIAEAに指摘された、安全基準の数的根拠の明確化が全く徹底されてない点と斑目が指摘した総合的対策の評価が欠如してる時点で使えないしテスト自体が不合格なんだけどねw