【東京】原発稼働の住民投票、31万人署名提出[12/02/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじてつ!ρ ★
○原発稼働の住民投票、31万人署名提出…東京

東京都で原子力発電所稼働の是非を問う住民投票を目指している
市民グループ「みんなで決めよう『原発』国民投票」は20日までに、
計約31万7400人分の署名を都内の区市町村選挙管理委員会に
提出した。

同グループは、都条例の制定を都知事に直接請求できる約21万
4000人分(有権者の50分の1)は上回ったとしている。市長選の
影響で署名期限が3月23日と24日にそれぞれ延びた府中、八王子
両市などでは活動を続ける。

同グループは八王子市などの署名を4月3日に提出し、各区市町村
選管はこの「本提出」を受けて署名の審査を始める。

□ソース:読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120220-OYT1T01057.htm

△関連スレ:
【原発問題】 石原知事、原発住民投票を否定 「人間が技術を開発し、挫折や事故を体験しながら克服することで文明が進歩してきた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328871685/
【大阪】橋下市長、原発住民投票条例の制定に反対意見 「拘束力ない」[12/02/20]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329755947/
2名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:27:12.38 ID:zE8wPvpIi
3名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:27:34.85 ID:lW7URWu90
これなんの意味があるの?
4名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:27:59.11 ID:7xHp8Y2O0
提出が流出に見えた
5名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:29:07.34 ID:d2d0lgiP0
同じヤツが書いてるよね
6名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:29:41.87 ID:c412R8u80
原発ニートにならない為にもガンバレ!!!
7名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:30:51.29 ID:vN206wsa0
>>1
都民だけど署名してたなんて知らなかったぞ?
金とか朴とかばっかりじゃ・・・・・・
8名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:31:15.74 ID:INLIbMKM0
民意は大事だよ。
どこぞの民国の市長には聞こえないらしいが。
9名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:31:27.38 ID:EXLNcNIu0
今までリスクも無しに利益だけ受けてきた奴らが何を言っても響かんのだよ
10名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:32:26.49 ID:EP0h7nA90
革マル派に先導されてる
11名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:33:23.23 ID:0SnYNKjOO
身勝手な話だな
12名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:34:28.73 ID:opMjqAIIO
てか東京に原発ないだろ。今度は東京に作ればいんじゃね?
13名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:35:15.35 ID:KQKpyh9C0
スレタイだけみて勘違いしそうだけど、これ「是非を問う」活動であって、
原発稼動賛成の集まりじゃないかんね。

みんな決めよう「原発」国民投票
http://kokumintohyo.com/

推進・容認も反原発も、これに参加して、皆で投票しようっていうやつ
14名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:36:36.39 ID:XYRlF5td0
まぁ、石原と都議会は完全に無視するだけだろうがな。
15名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:36:36.20 ID:c412R8u80
新潟と福島が、交付金等々年200億いらないよで再稼動しなくて済むのに
16名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:37:20.42 ID:xHbziKB8O
東京に原発作れって感情論は理解できなくもないけど感情論と危機管理は全く別問題
そんな感情論がもっともらしい意見として出てくる時点でつくづく日本人のバカさ加減に嫌気がさすね
17名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:37:54.90 ID:2eyB2G1/0
こんなのいちいち相手にしてたらあらゆる事柄を住民投票にかけろって騒ぎ出すだけじゃね
18名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:39:15.65 ID:Jzv2o1Z20
東京都民1300万人中たった30万人・・・
19名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:39:17.34 ID:eBh4J7XH0
原発は安全、でも危険だから東京に作らないで

だよね
20名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:44:02.20 ID:aUDQeLv20
なるほど、東京に原発は無いが原発稼働の住民投票ということで、ちょっと癖があるわけだ
21名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:46:23.11 ID:opMjqAIIO
>>16
あんたが一番もっともらしい事言って他人事だよな

その他人事感覚が社会をダメにすんだよ
22名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:50:23.60 ID:Fr56ojJq0
ひでえスレタイだと思ったら
ソースが原発クリーンキャンペーンやった
売国のゴミ売り新聞かよ…
23名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:52:22.49 ID:O4JSR2KM0
これネットから投票できるんじゃん
formで住所氏名電話番号入力して終わり
本人確認できないし人数に意味ない
2423:2012/02/21(火) 10:54:43.98 ID:O4JSR2KM0
投票ちゃうわ、署名
25名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 10:58:36.07 ID:HIHrfFiWO
奥多摩に空冷の原発建てて、緊急冷却に湖を使える仕様にすればよし。
26名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:04:38.90 ID:PauhnrC/0

>>3
世論調査などではなく、
「民意」として正式に認められる意味がある。

民意となれば、政治も無視できない。
無視すれば、「民主主義への挑戦」を意味する。
27名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:09:29.00 ID:ushWy0vU0
国会を解散させられない時点で原発擁護派の負けは自明

金権政治、整形癒着で日本をここまで滅茶苦茶にした
民主、自民、公明の議員達をプータローにして、踏みにじってやれ
28名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:18:07.08 ID:U30m2Z8D0
抑圧的な国家を潰すには、国家を活かしてきたエネルギーを断てばいいと
サヨクは直感的に理解している。
今やってるのは要するに反原発人民戦線。
29名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:21:04.75 ID:aBKSyqr/0
すげえー
いなか捨ててきた人間は横柄になるんだなー
30名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:25:13.00 ID:z3jYwyxL0
>>26
でも、もし投票で原発賛成の結果が出たら
反原発団体は、こんな結果は認めないと騒ぐのが目に見えているがな。
31名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:31:18.96 ID:I1HfY8rxO
投票権の無い住民を危険に晒すべきでない
稼働するなら都内に建てろ
32名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:33:51.19 ID:ENOtkLNj0
>>1
「一切の補助金も助成もいらないから稼動して!」
ってのなら考えてもいいw
33名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 11:43:09.08 ID:rhPj2z/M0
原発稼動か!
要は安全中だな
34名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 12:40:04.64 ID:C6la45ia0
結局いまも福島の野菜だの瓦礫だのが、
放射能汚染だから反対とか、危険はないとかで、
もめてるからな。

学者によって100ミリまでなら健康に良い、
いや20ミリでも危険とか言ってる。
こういうのって政府見解だせないのか?
35名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 13:10:29.16 ID:xsgHcDxKP
再稼働賛成だな。今度は津波対策すればいいんだし。
36名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 13:15:49.34 ID:/+DlZIrT0

東京が決めていいのか?エゴとか我欲ってもんだろ
37名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 15:39:22.15 ID:BoQRtqdQP
東京に原発無いのに何やってんの??
田園調布辺りに原発作るのかい?
玉川の水で冷やして
38名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 01:29:54.31 ID:mpzl0Z+10
泊、柏崎、石川、福井、島根、愛媛、玄海、鹿児島

最も新しいのを各1機ずつ、定検時には次に新しいのを1機稼働
800万kwくらい稼げる、これでいいじゃん
39名無しさん@12周年
>>38
そういう現実的な議論をすべきなんだよね、脱原発orNotとか単純な二項対立じゃなく。
橋下も言ってるけど、冷静に最大瞬間電力使用量を、地域別季節時間帯別に精緻な予想値をシミュレーションしないと何も始まらんよな。
その上で、定期点検とか突発的故障を踏まえて予備力も加味した必要電力量を弾いて、どれだけ原発に頼る必要があるか、ないかを判断すればいいのに。

何より、ストレステストもIAEAに指摘された、安全基準の数的根拠の明確化が全く徹底されてない点と斑目が指摘した総合的対策の評価が欠如してる時点で使えないしテスト自体が不合格なんだけどねw