【毎日新聞】 「光市母子殺害事件の元少年死刑…宮川光治裁判官が反対意見を述べたことに注目したい。意見が割れるの極めて異例だ」

９９年に起きた山口県光市の母子殺害事件で、最高裁が殺人や強姦（ごうかん）致死罪などに問われた元少年の上告を棄却し、死刑が確定する。

排水管検査を装って訪問した家で、母親を殺害後に強姦し、傍らの１１カ月の乳児の首を絞めて殺害したとされる事件だ。
最高裁は「冷酷、残虐で非人間的だ。死刑は是認せざるを得ない」と結論づけた。

裁判は大きく変遷した。

検察側の死刑求刑に対し、１審・山口地裁は無期懲役とし、２審・広島高裁も無期懲役を支持した。
しかし、０６年の最高裁判決は「無期懲役の量刑は不当で正義に反する」として、審理を広島高裁に差し戻した。

その後、差し戻し控訴審で０８年、広島高裁が死刑を言い渡していた。
差し戻し審で元少年は殺意を明確に否定する新供述を展開したが、「不自然不合理」と退けられた。

事件当時、元少年は１８歳になって間がなかった。死刑を回避するか否か−−。裁く側がこれほど厳しい判断を迫られる例はあまりない。

父親の家庭内暴力にさらされたり、母親を自殺で亡くしたりするなど家庭環境も不遇だった。
とはいえ、あまりにむごい状況を見れば、死刑は当然と思う人も少なくあるまい。

今同様の事件が起これば裁判員が裁く。何が極刑選択を左右するのか。判決が投げかけた意味は重大だ。

結果的に死刑の結論を支持した最高裁判決は、少年事件における厳罰化の流れを決定づけるだろう。

最高裁は８３年、死刑適用の指標として、いわゆる「永山基準」を示した。
被害者の人数や殺害方法の残虐性、被告の年齢など９項目を挙げ、総合的に考慮してもやむを得ない場合に死刑の選択が許されるとした。

特に重視されてきたのが被害者の人数だ。８３年以後、少年による「２人殺害」で死刑が確定するのは今回が初めてになる。
少年事件では更生可能性にも重きがおかれてきたが、その様相も変わるだろう。（>>2-3へ続く）

毎日新聞　2012年2月21日　2時30分
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20120221k0000m070085000c.html

>>1（の続き）

ただし、最高裁が厳罰化の方向だけを打ち出したと見るべきではない。今回、宮川光治裁判官が反対意見を述べたことに注目したい。
死刑の選択に当たって、最高裁の中で意見が割れるのは極めて異例だ。

宮川裁判官は、差し戻し控訴審で出された２人の専門家の鑑定書などを基に、
元少年の精神的な成熟度が１８歳を相当程度下回っていた可能性に触れ「その場合、死刑判断を回避する事情が存在するとみるのが相当だ」と主張し、
さらなる高裁での審理を求めたのだ。

凶悪事件を起こした少年に対して社会がどう臨むのか。死刑制度の議論と併せ、国民一人一人が難しい問題に向き合う時代がきている。（引用終了）

毎日新聞　2012年2月21日　2時30分
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20120221k0000m070085000c.html

注目も何も
こんな裁判官は必要ない

最初から最後まで死刑反対で、何が何でも廃止したいという
どこにも中立性が感じられない記事でした。

元少年　って　男なら　誰でも　元少年だし

少年隊は、今も現役の少年だぞ

>>1
ブサヨは負け惜しみが強いなww
みっともないｗｗ

デブ美香が面白かった
また再来年あいましょう

>>1
変態新聞が関心を示したってことは日本にとって良くないことですね
死刑制度は必要

　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 ｲ´　　　｀ヽ
　　　　　　　 ／ /　￣￣￣ ＼　　ちわ〜す♪
　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_
　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]　　毎日新聞で〜す♪
　　　　　　|　　 ::::: 　（__人__）　::::: |
　　　　　　＼　　　　 .|r┬-| 　 ,／
　　　　　　　　ヽ、　　 `ー'´_.／
　　　　/⌒ヽ　／⌒ 　　　　＼
　　　｜　｜ `|　/　　　　.／＼＼
　　（　　　ﾉヽ |　|__　　＜　　 .|　|_
ニニニニニ （＿(ニニニニニニニニ
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|
｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|　｜|

なんで裁判官は死刑反対派入れたんだよダメだろ

人数だけじゃないよな今回のは

この裁判官は、自分の妻と子どもを殺されても、同じことを言えるのかな

「少数派に人権無し」
民主政権２年半で学んだ大原則です

1.5人殺害、計画性無し、強盗殺人
これは普通死刑になるのか？

マスコミが騒ぎすぎて少年を殺さざるを得ない世論を作ったように見える

変態はてめえの頭でも割っとけ

売国裁判官に反日新聞


最強タッグだ!!

子供はすぐ死ぬから過失致死とか
子供は0.5人とカウントすべきとか言ってたババア居たよな
もう北朝鮮に帰ったのかな？

>>1
勝手に注目してろ

【投票】山口県光市の母子殺害犯人への死刑確定判決は妥当か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000033/
【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000000/

毎日変態的には、屍姦するようなエリート変態を幹部候補で迎えたいから
どうしても死刑を回避したいのだろうｗ

>>1
退官する裁判官の就職活動に注目してどうする。馬鹿じゃねーの？

中日新聞の光市母子殺害事件の最高裁判決要旨より抜粋

【宮川光治裁判官の反対意見】
　被告は犯行時１８歳に達していたが、その年齢の少年に比べて、精神的・道徳的成熟度が相当程度に低く、幼い状態だったことをうかがわせる証拠が存在する。
精神的成熟度が１８歳に達した少年としては相当程度に低いという事実が認定できるのであれば「死刑を回避するに足りる特に酌量すべき事情」に該当しうる。
被告の人格形成や精神の発達に何がどう影響を与えたのか、犯行時の精神的成熟度のレベルはどうだったかについて、少年調査記録などを的確に評価し、必要に応じて専門的知識を得るなどの審理を尽くし、再度、量刑判断を行う必要がある。審理を差し戻すのが相当だ。

【金築誠志裁判官の補足意見】
　人の精神的能力、作用は多方面にわたり、発達度は個人で偏りが避けられないのに、精神的成熟度の判断を可能にする客観的基準はあるだろうか。
少年法が死刑適用の可否について定めているのは１８歳未満か以上かという形式的基準で、精神的成熟度の要件は求めていない。実質的な精神的成熟度を問題にした規定は存在せず、永山事件の最高裁判決も求めているとは解されない。
精神的成熟度は量刑判断の際、一般情状に属する要素として位置付けられるべきで、そうした観点から量刑判断をした差し戻し控訴審判決に、審理不尽の違法はない。

後、個人的に読んだ最高裁判決全文では
補足意見で「高裁の審判で精神的成熟度を含めて量刑判断は十分なされている」的なことを書いてあったことも付け加えておく
で、個人的には補足意見を支持するね

【投票】山口県光市の母子殺害犯人への死刑確定判決は妥当か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000033/
【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000000/

いやキモイ。じゃあその裁判官と共に半島へ行っていいよ。好きだろ？

完全擁護立場がマイニチってことで。

>>5
ていうか犯行時は18歳と1ヶ月だったんだから正確には少年ではないんだが、
無理やり少年カテゴリに突っ込んで世論の同情を引くように操作したんだろう

道徳的に成熟してたら殺人事件なんか起きねっつーの

この裁判官の主張が通るなら、20歳以上であっても
精神的に未成熟ってなると、少年法で裁くべきってことになる。
逆に、精神的に発達が早く、大人以上の少年犯はどう裁くの？
どっかで線引きが必要で、それが年齢だろ？
刑法の根底から覆すようなこと言うなよ。

殺人者を擁護することは殺人に加担することにはならないのか？

本村さんを中傷する「はてな」アカ豚晒しage
ttp://b.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20120220#bookmark-81741429

bogus-simotukare
俺はこのオヤジは早く死んでほしいと思うほど大嫌いだ。
こいつがＮステで「仇討ちが復活すればいい」とか暴言はきまくって、久米も朝日の編集委員も
突っ込まなかったときの不愉快さは胸くそが悪い

原作の書籍は弥生の嫌な人っぷりと洋のアイタタな返事が満載だったので、痛いカップルの野暮話の覗き見としてなら面白い
／被害者感情など完全無視してこういう毒舌がはける立派な大人を僕は目指しています（毒）


基地外丸出し。俺はテメェが胸糞悪いよアカ豚。
このbogus-simotukare なる豚は北朝鮮と朝鮮総連を熱烈擁護してる。
被害者と遺族を誹謗中傷する連中の出自が丸判りですねｗ

毎日新聞

お前らが世間の感覚とズレテルノガわからんか？？キチ害ども。

左売国の糞どもってマジ自分がキチガイだと自覚しろ。
共産党の馬鹿どもを見ればまじキチ害だとわかる。

「戦争にもしなったら？竹やりで戦う」自衛隊を否定してこんなこと言ったんだぞ。キチガイども！！
キチガイどもが、日本人を巻き込むな！！何が９条だ！！！糞キチガイども！！！

変態新聞とか日本人じゃないから、こういうことわざ知らないだろ
三つ子の魂百まで

>元少年の精神的な成熟度が１８歳を相当程度下回っていた可能性

反面、性欲度は常人を上回っていた訳ですかこれじゃあ犯罪を起こしても仕方が無いですね毎日さん

>>25
その認識は間違っとる。
現行の少年法では20歳までが少年。

国民投票法で、18歳以上から投票を認めよう（大人として扱おう）ってのがあって
将来的には少年法は18歳未満にしようかって話があるのと
少年法に「18歳未満は死刑を無期懲役に減刑しろ」という決まりがあるのがごっちゃになって
何だかそういう誤解が出てきてる。

反対意見も紹介するなら補足意見（今回の判決では反対意見に対する反対意見）にも触れろよ
これだからマスゴミだの変態だの言われるんだっつーの

なんでここまで、この基地外を擁護すんの？
この基地外元少年は、在日韓国人なの？

裁判の結果には影響しなかったな。

有っても無くても同じだ。

毎日新聞は裁判長の補足意見を無視して、自分たちの主義主張に都合のよい
部分しかピックアップしていないわけで、恣意的な意見を垂れ流すのはやめてほしいね。

少年法なくしたほうがいいなこれじゃあ１８歳未満のやつが何人でも殺してもいいことになるし野田さん廃法はよ

>>37
これこそ、両論併記というか、反対意見があって
なぜ判決が出されたか書くべきだよね。
>>22の内容見たら、この反対意見のおろかさがはっきり出てるのに。

精神的な成熟度が18歳を下回っていた。

↑精神年齢１〜１７歳の多くが人を殺したりしないし。

もうガキと池沼は無敵だな

在日韓国朝鮮人の雄は全員DNAデータの登録を義務づけるべきだ。

精神的に幼いというけど中学生でも人を簡単に殺さないしレイプもしませんが。

今度から死刑になるような裁判は宮川が裁判長になるような時にやれと

毎日は死刑反対の立場から見た意見っぽいな

それより毎日ダジャレばかりの「アサッテ君」の廃止に力を入れろよ
３６５日一回も笑ったことないんだよ
昨日なんて「湯たんぽを見て筋肉つけたくなった」終わり
しかも筋肉に全く見えない汚らしい体　
資料なしで描いたであろうあんな酷い絵でも描き直す気０で読者をナメきってる
いい加減にしろ

一度差し戻している以上、前と同じ理由は使えないんだろ
だから変な理由付けになる

この宮川って弁護士出身だそうだ
やっぱ弁護士出身は糞だわ

マスコミは死刑廃止の議論にもっていきたくてしょうがないみたいだけど
今回の事件でキャンペーン張るのは逆効果だな

さて問題
退化して１０歳児くらいの精神のジジイだった場合は？

素人の裁判員なら供述調書読んだだけで全員死刑に賛成するよ
裁判員制度は刑の厳罰化には追い風どころかエンジン

>>49
なにを問題にしてるか良くわからんが
罪を犯したなら場合を想定してるなら
その爺さんに責任能力が問えるかどうか
精神鑑定をする必要がでると思うが？

さすがは毎日ド変態珍聞だな

強盗殺人を2件して死刑求刑された被告、二審も無期懲役・・・大阪高裁
http://logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1298534727/

問題なのは、判決じゃなくて差し戻し。

事実上死刑にしろってことを最高裁が裁判なしに判定しているし
差し戻しなら何度でも行える。気に入らなければ戻すのみ。
最高裁が裁判をしないことで指針となるべき判例も出せない。

なんか回りくどいな
死刑反対なんだろｗ

>>1
素直にアカ裁判官の宮川が心の拠り所ですって言えよｗ

地裁→高裁�@→最�@→高裁�A→最高�A

そもそも高裁�@までは、被告が死刑か否かが争点だったわけで、
無罪を争っていたわけではなかったはずだ。

＞結果的に死刑の結論を支持した最高裁判決は、少年事件における厳罰化の流れを決定づけるだろう。

厳罰化大賛成。何か問題あるの？

＞凶悪事件を起こした少年に対して社会がどう臨むのか。死刑制度の議論と併せ、国民一人一人が難しい問題に向き合う時代がきている。（引用終了）

別に、全然難しくもなんともないよ。
なんだよ、この紋切り型の決まり文句みたいな、締めくくりわ。
オマエは朝日新聞かよ。

>>53
まあ普通は無期だよなぁ
本村が殺したようなもの

>>59
じゃあ、やっぱり本村さんは凄い人だよな。
こういうキチガイが今までよりは野に放たれにくくなったんだからさ。

変態新聞が未だ廃刊にならないのは精神的に未熟だから赦されたって事か。

>>59
いや、大月は法に裁かれたのだから
大月の自業自得だよ
福田孝行

>>54
今回の裁判、最高裁は新たな指針を出してるよ。
差し戻し理由が、慣例（主に永山基準）に沿って機械的に
「まず死刑は回避」から始まってるのは、間違ってるって。

まぁ、精神的に幼かろうが
やられた方は関係ないんだけどな

今は刑務所からもネットも出来るのかなｗ

>>59
ん？　>>53は強殺一件として処理されたため無期になった事例で、
強殺二件ならほぼ確実に死刑だが。てかこの事件と何の関係があるの？

こいつの手紙見れば、数年で出て名前かえて
また殺人するだろうから
本村さんは、未来の被害者を救った人だよ

>>63
おそらくはこういうことも影響してるのでは？邪推だけど。

ttp://www.youtube.com/watch?v=WjrIZPmdfVQ

さっさと死刑執行してくださいね

ごく少数派の意見を持って「割れる」という表現は
悪質な誇張だな

【社会】ソフトバンクモバイルの課長が暴行しタクシー運転手死亡
http://unkar.org/r/newsplus/1322572808

>>62
法といっても明確なルールがあるわけでもない
今回は永山基準より厳しく取っている
結局マスコミが騒げば厳罰化が可能ということを証明してしまった

さすが、女性公務員と肉体関係を結んで、国家機密を盗もうとする人間のいた
会社はいうことが違うなｗ
感心するよ。

毎日が、新聞社を名乗っているのは、日本国民に対する冒涜です。

大体３０になるまで裁判やらしてたのが異常

>>70
左翼の毎度の手口じゃん。奴らに言わせれば、いくら国民の意識調査で8割以上が賛成派でもマイノリティが異論を唱えれば『議論がある』ことになる
しかしながら自分らの主張が多数派だと『民意が支持』となる
要はただの駄々っ子。ガキの理屈だよ

>>72
「証明してしまった」も何も、法の運用基準は
その時代の世論に左右されるのは、昔からのことだろ？
つか、それが当然のことだし。

>>72
だからさあ、裁判員制度でこの手の凶悪犯罪審議したら
ほぼ１００パー死刑に賛成って結果になるんだよ
民間から裁判員起用するってのはそういう意味もあるわけ

>>76
極端に書けば
無期相当の殺人犯がいる場合
・マスコミが一切無視すれば無期
・毎日ＴＶ報道、無期判決が出たら批判し続ければ死刑
となる。
テレビや新聞に刑罰を変える力を与えてしまっているのよ

>>77
その要素もあるけど、それとは別に
光市母子殺人事件は報道規模が大きかったな、本村の連日の発言が世論を動かしたなってこと

>>14
作業員のカッコを用意して行ってんだから計画的だろ
てかどこでもいいから美人狙って
上がり込んで襲うとか
むしろその部分の無計画さが狂暴にして極悪だわ

あと、何人殺したからどうこうという永山基準は
世間の常識的感覚からズレている
殺したのが一人だろうが二人だろうが
それは取り返しのつかない
途方もない重さの罪を犯しているということ
これが世間の感覚だ

>>78
この13年間、第一回公判から、ずっとマスコミが騒ぎつづけて
それでも地裁も高裁も、過去の判例に沿った無期懲役って判決出しつづけましたが？
だからこそ、わざわざ最高裁が差し戻して、確定まで13年もかかってんですけど。
マスコミが刑罰を左右するなら、最高裁の前の地裁・高裁で変わってるだろ。
最高裁で法の基準が改められるという意味がわかっとらんな。

>>72
んなことないでしょ。第一次上告審判決において最高裁は永山事件判例の理論に準拠することを明言し、
詳細に検討して破棄差戻ししている。最高裁が永山基準を変更したとか、準拠していないなどという批判は明らかな誤り。
またマスコミの誘導などというが、マスコミが盛り上がったのは第一次上告審口頭弁論前後以降の話で、
この時最高裁は既に原審破棄を視野に入れていたと考えられる。
君の批判はいずれも失当というべきだ。

そもそも最高裁裁判官国民審査の方法がおかしい。記入無しなら支持って、
人物も判らない・調べるのも面倒だという人は皆記入もしないだろー
反対にすればいいんだよ。支持する人物だけ記入すれば民意に近くなる。

ボケ判事に変態よ。本村さんと同じように妻子を惨殺されても
その口で同じことが言えるか、福田に試してもらえ。

１００パー死刑賛成が何で悪いの？法にびょうどうせいって必要ないよね？特に殺人問題だと

>>81
そりゃ永山基準では無期相当と判断されたんだもの
「マスコミが厳罰化させる可能性がある」「騒いだからって必ずしも厳罰化とは限らない」
三審のうちどこでマスコミ意識するかはわからないが
最高裁判所の裁判官は国民投票があるし少しは意識あるんじゃないの？

＞だからこそ、わざわざ最高裁が差し戻して
＞最高裁で法の基準が改められるという意味がわかっとらんな
この辺は何が言いたいのかさっぱり

宮川光治裁判官...。
よく覚えていくよ。
次回の最高裁裁判官国民審査のときにはＸにする。

確かに注目する必要があるな
次回の最高裁判所判事の信任投票のために

>>87
今回の判決を支持する奴は国民審査で×を付けるべきだよな。
ちゃんと工作して裁判官の名前を広めたほうがいいぞ

>>87
次はないんじゃよ
今年で退官

都合の良い事実には目を向け報道し、都合の悪い事実からは目を背け報道しない自由を行使する。
そんなジャーナリズムいらね。

こんなやしが裁判官してるとか怖すぎ

(｀・ω・´)ｷﾘｯ 毎日新聞は元少年の匿名報道を継続します！！
母子の尊い命が奪われた非道極まりない 事件ですが、
少年法の理念を尊重し匿名で報道するという原則を
変更すべきではないと判断しました(俺ってマジかっけ〜）！！

なんか死刑廃止が人類の成長の証みたいに言うが
人類はまだそこまで成長していないし
人の本質上無理

>>86
だから最高裁は永山事件判例に則った上で、原審の事実評価に誤りがあるとしたもので、
基準そのものを変更したものではない。
君が単に気に入らないから基準変更・無視だ、世論迎合だなどと言っているだけだろ。

なんか
・弁護側の動きがおかしい
・弁護側の属性がおかしい
・犯人の気質、環境（親など）がおかしい
・クリスチャン
・頬骨がはってきた
で、画像見たらもう完全にアレじゃん。
と他のレスで書いたら、毎日新聞までノリノリだし。
もうね、



キムチ！



ですわ。

>>86
過去に、ただの一人も国民審査で罷免された人がいないのに
それを意識して、マスコミの報道から基準を変えたとか何を言い出すのやら。

だいたい、永山基準ってわかってんの？
永山基準って、死刑にして良い基準じゃないぞ？
9項目を考えて、総合的に死刑判決出せって言ってるだけで
「前科がなかったら死刑は回避」って意味じゃない。
それを、地裁と高裁が死刑回避理由にしてるから、最高裁が
「それを理由に死刑を回避すべきじゃない」って差し戻した。
別にマスコミが影響したものじゃない。

宮川という裁判官は馬鹿か？
外国人参政権で傍論を言った馬鹿裁判官といい、裁判官が自ら隙を
作ってんじゃねえよ、

>>1
手紙読めば更正可能性が低い事は明白だろうに。

日本どうしちまったんだよマジでおかしすぎだろ法とは何かちゃんと考えてほしい

>>97
最高裁は判断出すところじゃないからな
結果をもって理由を付ける場所。だから永山基準が覆ったわけで

週刊文春の「野獣に人権は無い」を指示する
生まれ育ちはどうあれ、野獣が生きる社会じゃないよ

民主党政権だから死刑にならずに済むかもなｗ

>>14
殺人に対する計画性が無いと言いたいんだろうが
公人を騙って他人の家に侵入を試みてる時点で説得力無い

じゃあ、何の為に水道局員を騙る必要があったのか、説明してみろ

ったく、近年、ネットや暴力的なゲームなどの普及で、
毎年、犯罪の凶悪化、低年齢化が著しい現状で、いつまで古臭い過去の判例を基準にしてんだよｗ
基準にしてる事件が起きた時代と今とではどれだけガキの成熟度や凶悪性に差があると思ってんだ
そもそも殺された被害者を命を軽視し、どんなに鬼畜な加害者でも命を尊重しようとする時代遅れの刑法が間違ってる
まぁ、てめぇらで考える知能がなく、他国から押し付けられたまま使うしか能のないアホどもだから仕方ねぇけどなｗ

>>101
だから、永山基準に何の変更も行われてないんだってば。
永山基準は、「少年への死刑判決は9項目について考え、総合的に判断しろ」って
それだけのものなのに、総合判断以前に9項目で当てはまらない（前科なし）があるから
死刑にすべきじゃないという考えが間違ってるって言ってるだけ。
永山基準に照らし合わせて、「特定の事情がない限り、死刑を回避すべきでない」って。

まったく形骸化している国民審査以外に、変な裁判官をチェックする仕組みはないのかね？
言ってしまえば、司法試験受かっただけで、実社会でまったく働いたことのない人間が、
人間心理や歴史観に深く影響を与えるのは危険だよ。
中高の同級生で、司法試験に受かった人はちょっと変な人ばっかりだし。
あと、なんか戦後は裁判官を神聖視しすぎているのも気持ち悪い。
非理法権天であって、裁判官なんてただの技術者に過ぎないはずだろ。

>>104
凶悪化してるの？

ドラえもんや復活とか精神年齢以前の問題だろ。
責任能力の有無ならともかく精神的に１８才かどうかは判断材料たり得るのか？
無理筋だと思うな。

>>105
別に俺は前科について何も言ってないけど。
ああ前科ありの事件が無期になったという判例か。そうじゃなく総合判断だろ

「社会的影響力」の項目は操作が簡単

>>108
>>22を見るとちょっとだけ幸せになれるかも？

なんだかなあ
肝機能には個人差があるから、酒に強い人なら20歳未満でも飲酒を禁ずるべきでない、
って見解か

>>109
だから、総合判断の前に、9項目で満たしてない条件があったことを理由に
死刑回避の判決を出すべきではないってのが最高裁の判断。
あんたが前科について何か言ったとかじゃなく、判決のこと。

>>108
同じ事を繰り返しても死刑だし打つ手が無い
異常者を装い心神喪失による減刑を狙うことがあるらしい。効果があるのかは不明

精神年齢が低かろうと親から虐待受けていようと
ドラえもんの幻覚が見えていようと
なんかの儀式だろうと、
無実の人二人を犯して殺してる事実に
何の違いがある。

情状酌量の余地ってのは償えば
取り返しのつく軽微な犯罪や、
ほんとうに過失としかいえないものに
限られるべきだと思う。

今回みたいな凶悪犯罪は問答無用だろ。

議論を重ねるのは構わない
が結論はもう出ている

死刑は容認、肯定されている
それがすべて

死刑廃止論は自由だが、裁判所は死刑判決を出し、法相は死刑を執行すべし

宮川光治　φ(..)メモメモ
選挙の時に×つけるから、名前忘れないようにしないと

>>116
俺も忘れないようにしとこう。

>>116-117
上の方に何回か出てるけど、もう定年だとさ。
定年前に、何か変わったことを言って目立ちたかったんだろ。

平等だよな
殺されたんだから死んでくれって

>>119
それで死刑にならない人がたくさんいるんだけどな
本当裁判は不平等だ。犯罪者を殺すのは難しくない

よかった探しかｗｗ
部分的勝利！みたいなｗ

>>121
死ぬんだから敗北以外の何物でもないだろ。一度差し戻されたらもう終わり
勝利というなら本村の執念の勝利だよ。見事に殺しきったんだから

>>118
定年かよ！裁判長以外は名前が報道されないから、
単に新聞に名前が載りたかったのかも？ｗ

実名報道をしないなら廃業したほうがいい。
あさひ以下が確定しました。

>死刑制度の議論と併せ、国民一人一人が難しい問題に向き合う時代がきている

ぼくが気に入る結論が出るまで、議論してください
いや、議論しろ！

こういうことですか？

少数派の意見を批判するなんて
まるでファシストだな
いつから日本は国家社会主義になったのだ？
ナチスと変わらん。

死刑よりも目玉をくりぬくとか
両手を切断とかして欲しい

ここはナチスじゃないし日本だし少数派がよくわからないこといってるだけだし

変態は性癖だけでなく性格もネジ曲がってんなあ

ファシストの意味も分からんサルが生息しているようだな

>>126
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

>>126
ネット投票だと98％が死刑は当然らしいからな。
マスコミがあれだけ報道すりゃ洗脳もされ、反対意見は超異常としか見れなくなる奴ばかり

宮川ね、名前覚えておく。

>>127
バラエティ番組感覚はやめろよ
さっさと首吊りでいいんだよ

少年による「２人殺害」で死刑が確定するのは今回が初めてになる

２人も　身勝手な動機で残忍にも殺害すれば充分だろ

それにか弱い女性被害者には　相手が１８歳だろうと　３０歳だろうと

殺害に至る恐怖は同じだと思う

最高裁裁判官国民審査で採用されてる母数が国民投票でも母数となる
つまり、投票者総数の過半数で国民投票に掛けられた案件は賛成となる

>>126
ええ〜
少数派の意見を批判しちゃいけないの〜？

少数なのを理由に批判したら議論はできなくなるけど
意見そのものを批判するのはいいんじゃないの？

犯罪者を援護するから

マスコミはくず

韓国人が日本人を殺してもかばうため

だからな。今やっているし

人を殺したら死刑になる事実を子どもに知らしめるにはよい事例だ。そもそも、少年法の18歳なんて高すぎるよ。

高裁、最高裁、宮川さんの結論の差は、いわゆる永山基準という判断基準、判断手法の採不採ではなく、
事実評価、基準への当てはめの問題だ。三者は結論を事にしても、スタートを永山事件に置いていることに変わりない。
そもそも判決を検討する上では、基準・論理は同意、結論は不同意などというのままあることで、
自分と裁判所との結論の差がどのポイントで生じているか把握しなければ、批評など到底出来ないだろう。
永山基準云々などと批判するものは、それが出来ていない。ただ結論が違うということしか見えていない。
故に永山基準無視！などと的外れな批判になるわけだ。
世論迎合などと誹謗中傷する前に、一度判決文を詳細に分析・検討して判例読解力を鍛えるべきだろう。

>>114
あなたは完璧な人間ですか？今の生活を日本国民の前で堂々と手本として見せる事が出来ますか？

みんな何かしら小さな罪を重ねているはず…

例えば、歩行中や自転車使用中での信号無視･運転免許不携帯（運よくたまたまばれない）･立ちション･前の人が忘れた自販機の釣銭の不届け･買い物で釣銭多めにもらう･レジ打ち間違えによる商品搾取…など

全部、軽いとはいえ罪は罪…みんながみんなではないと思うが…

今一度、自分の胸に手を当てて考えてみよう…

そしたら、114のようなカキコミは出来ないはずだ

キムチの食べ過ぎだなw
感情に流され過ぎだつのおめーらw
どーかんがえてもこの元少年はキチガイだぞw
どんな理由があっても障害者をコロしちゃいかんよ
病院に入院させてイモでも作らせおけば良いんだよ

>>136
過去最大で15％だとさ
罷免の51％には程遠い

少数意見に耳を傾け、吟味する必要はある。
批判や批難の嵐だけならそれは成熟した民主主義ではない。

鬼畜を一匹始末するだけで大騒ぎするなよ。平和ボケを自覚しろ。

これの問題は殺人でしょ盗みとかではない大きく違う

>>141
自分がいつも軽犯罪おかしながら暮らしてるからって
みんながそんな事してると思うなよｗｗｗｗｗｗ
釣り銭取りってｗｗｗｗｗｗやらねえよｗｗｗｗｗｗ

どれが真実ですか？

�@新日本製鐵で本村氏と同僚で同じ社宅の父親がフィリピン女と浮気
(ハーフ高校生の子供あり)

�Aフィリピン女に夫を寝取られた母親は、夫からのDVに耐え兼ねて首吊り自殺
(福田孝行が目撃者)

�B祖父が全共闘の大幹部
(某大学の議長？)

�C安田弁護士も一橋で全共闘の極左革命闘士

�D福田の家系は在日北朝鮮からの帰化人
(弁護団も在日で全共闘繋がり？)

�E故本村弥生さんを近所で見かけた福田孝行と父親は
「エエ女やな一発やりたいな」と猥談していた
(当日の友人インタビュー)

�F福田孝行には、弟が居たが事件後に家出して行方不明のまま

http://ja.wikipedia.org/wiki/宮川光治
弁護士枠の判事だな

>>143
あ、そういう意味じゃなくてさ
憲法改正に必要な国民投票での過半数に関して母数は何にすべきかって論争が有るのよ
有権者の過半数が賛成する事が必要なのか
投票者の過半数が賛成する事が必要なのかで揉めてる
だから、憲法改正も投票者の過半数で決めてOKっていいたかった
投票率が30パーセントでもそのうちの過半数が賛成なら通過

>>140
最高裁が基準を出すことなんてほとんどない。差し戻しただけ
その結果永山基準を覆すことに。それが最高裁の仕事

赤ん坊の人権を0.5と考えるのは異常

>宮川裁判官は、差し戻し控訴審で出された２人の専門家の鑑定書などを基に、
>元少年の精神的な成熟度が１８歳を相当程度下回っていた可能性に触れ
>「その場合、死刑判断を回避する事情が存在するとみるのが相当だ」と主張し、

何処の法律に精神年齢で少年法を適用すると書かれているんだ？
４０歳過ぎても精神年連が１７歳なら死刑にならないのか？そんな馬鹿なこと言う裁判官などいらない。

死刑に反対したのは知っていたし、それで即裁判官失格とは思わなかったが、
こんな馬鹿言っているのなら次の国民審査投票では、こいつに?をつけるよ。

よく名前位を覚えておくことにするよ、宮川光治裁判官。

民主主義の最大の要点は　多数決だったんじゃ

金持ちとか会長とか何だか知らないが自分の感情論で被害者いじめするのはよくない

>>141
おまえ
レベルがちがうだろ
あなた本物のカスですか？

多数決の原則を理解してない人が多い
この原則は参加者の意見はバラバラで一致しない事が前提
つまり、常に多数派と少数派が生まれる事が前提になってる
その上で多数派の意見を採用するってシステムなのよ
これは少数派の意見は原則無視って意味でもある

ここのラジオには有名な電波枠があって、20年ぐらい前から活動してるんだよね。
仲間がぞろぞろ出演していた。いい収入になったろう。

まぁ、

『変態新聞は、やっぱり変態犯罪者の味方』

なんだろうな、やっぱり。

毎日新聞と日刊ゲンダイの違いがなくなってきたな

>>116,117
日本国憲法79条を嫁。
ちなみに宮川裁判官は前回2009年の総選挙と同時に行われた国民審査での不信任票は
同時に行われた9人の裁判官中で最低だった。（不信任率6％）
任命したのは自民党の福田康夫内閣。
1942年2月28日生まれだから今月の27日に定年退職な。

>>151
君はさっきから何度も「最高裁は永山基準を覆してなどいない」という的確な指摘を
細かな説明付きで受けているだろう？　何故理解出来ないんだ？　
第一次上告審差戻し判決をさらりとでも読めば、子供でも理解出来そうだが。
やはり一度しっかり判決文を検討・分析することを奨める。
文章で理解し辛いなら、チャートにでもして論理構造を把握していくと良い。
その上で自分と裁判官との意見の差の大本を見つけ、批判を加えると良い。

精神的障害があるとか、情状酌量の余地があるとかで、死刑に反対するならまだ判る。

しかし、精神年齢なんて、曖昧模糊とした、どうとでも言い張れるようなもを盾にして
量刑を左右されたんでは法治国家が成り立たない。

ここまで馬鹿言う奴がいるとは思わなかったよ。

>>114
人間は「欲」が強い生き物…それを「理性」がコントロールしている。

特殊な犯罪も少なくない時代…

しかし、窃盗など瞬間的に起こる事案は昔から続いている…

何故だかわかりますか？

人間には一瞬のスキが生まれるからなんです…

痴漢･盗撮･万引きもそう…心のスキが起こさせるのです…誰もが持っているのです。

犯罪は確かに「悪い」
それは間違いない…
しかし、「しまった！」と後悔する気持ちが生まれるのも確かなはず…

人間は突然、色々な「欲」に負けてしまう生き物なのだと…認識しなければ、これから先…もっと重大な犯罪が生まれるであろう…

殺人はもってのほか…
しかし、ある日…日本に限らず全世界主要都市に向けて核ミサイルのボタンを「欲」で押したとしたら…

人類は消滅する…
裁く者･裁かれる者･関係のない者･全て消える…

もっと「自分が加害者だったらどうだろうか」「自分が被害者だったらどうだろうか」と考えて発言してもらいたい…

>>164
私達が乗っかっている「惑星」＝地球は実は「宇宙」からすると
「取るに足らない銀河の取るに足らない太陽（恒星）系のとるに
足らない惑星上の出来事」が「全て」である・・ということを
「正確に認識」・することが重要です。
　そして（人類に）そこまで判ったのは、「つい最近のこと」だと
いうことを理解することが重要です。

　「社会学」や「政治学」や「法学」等々の「人文科学」は、一度
「文化人類学」や「宇宙物理学」や「分子生物学」の「片鱗」でも
良いので、「学習する（自分の学際化した象牙の塔に受け入れる」こと
が「是非必要である」・・ということです。

>>162
的確でも細かな説明でもないから
最高裁は今回「も」判断してない。結果を導いただけ
永山基準を変えたのは事実。それは「実質」最高裁の判決だったということ

『僕達は判断したくないから高裁が（誘導する結論を出すために）やり直してね』

またマスゴミの犯罪者擁護か

こんなマスゴミが存在してる限りこのような悲惨な犯罪はなくならない

さすが在日密入国反日韓国人新聞

憲法改正に必要な票数は
衆参両院で決議参加者１／３以上の賛成
国民投票で有効投票数の過半数
これはじゅうぶん実現可能なレベル
国民投票法が成立した今、憲法改正にハードルは無くなったと断言していい

凄い暇人。
プロ市民とはプロニートのことだな。

放射能より有害なブサヨ

>>164
殺人事件の犯人の話をしているときのたとえで

【　万　引　き　】

をもってくる神経がわからん　

注目したいって、ああ、注目したよ。「×」印つけるべき裁判官としてね。

>>164
被害者視点、加害者視点である必要はないよ。だって俺は被害者でも加害者でもない
If‐もしも被害者だったら？犯人を何としても死刑にするよ
加害者だったら？何としても生き延びようとするよ
こんな仮定に何の意味もない。第三者視点で意見出せばいい

>>166
最判例じゃないと対世効無いよ
高裁判例にもあったっけ？

よし！次の選挙の時に×にしておこう！ｗ

>>156
確かにレベルは違う…
しかし、小さかれ大きかれ「罪」は「罪」だ…

小さい頃、言った事ないか？
「謝って済むなら警察いらん」

微罪であろうが重大犯罪であろうが「罪」は「罪」なんだからだから…。だから、自分の胸に手を当てて考えてみてはどうかと言っているんだ…

あなたは完璧な人間ですか？自信ありますか？

生まれてから今日まで、「罪」犯していませんか？

去年だか一昨年だか忘れたが、国民の7割が死刑容認じゃなかった？
死刑容認派って言っても、広いからな・・・・。

>>174
加害者だったら反省して死ねよ（笑）

死刑方法をもっと厳しくするべき
絞首刑とか優しすぎる
出来るだけ長く苦しみながら自分の犯した罪を後悔させて殺さないと

ヌルいから簡単に人を殺す
絞首刑なんて無罪と同等だ

>>174
コメントありがとう…

もしも被害者だったら？犯人を何としても死刑にするよ
加害者だったら？何としても生き延びようとするよ

同感です。

>>172
生きてる間になんらかの「罪」を犯した時に、自分がカキコミした時の気持ちを振り返って考えればよい。「罪は罪」

子供らを被害者に　加害者にもせずに
この街で暮らすため　まず何をすべきだろう？

でももしも被害者に　加害者になったとき
出来る事と言えば

>>181
一万円札と一円玉はどちらもお金　

でも価値は全然違う

どれが真実ですか？

�@新日本製鐵で本村氏と同僚で同じ社宅の父親がフィリピン女と浮気
(ハーフ高校生の子供あり)

�Aフィリピン女に夫を寝取られた母親は、夫からのDVに耐え兼ねて首吊り自殺
(福田孝行が目撃者)

�B祖父が全共闘の大幹部
(某大学の議長？)

�C安田弁護士も一橋で全共闘の極左革命闘士

�D福田の家系は在日北朝鮮からの帰化人
(弁護団も在日で全共闘繋がり？)

�E故本村弥生さんを近所で見かけた福田孝行と父親は
「エエ女やな一発やりたいな」と猥談していた
(当日の友人インタビュー)

�F福田孝行には、弟が居たが事件後に家出して行方不明のまま

【社会】ソフトバンクモバイルの課長が暴行しタクシー運転手死亡
http://unkar.org/r/newsplus/1322572808

>>182
そう…そこが大切…

>>182
お前が考えなくてももうちゃんと法律がある
お前がまずするべきなのは法律の勉強だ

>>177
私は、自分が罪をおかしたら罰を受けるのは当然だと思っている。

>>1
それはその裁判官がブサヨ弁護士だからです。
意見が割れて当たり前

罪の重さに合わせて罰を与えればいいんだよ
その１つの基準が永山基準であって
基準を曖昧に運用すれば、人を殺したり救ったり出来るわけだ。操作可能

これって圧勝の部類だろ。
さすが左翼全体主義者としては満場一致でなければ許さないってか。

>>166
お前なあ、普通は何このアホと無視したり、俺みたいに馬鹿にするだけで、
>>105みたいにしっかり説明してくれる奇特な奴はいないんだぞ。
>>105を100回読んでまともな反論を出来るようになってから物を語りなさい。
てかお前の中の永山基準って何なんだ？「最高裁は判断していない」とかも謎だし。
てか判決文一読くらいはしたんだよな？
結論を異にする一事だけで話膨らませて批判している気がしてきて怖いんだが。

>>177
うんうん
分かる。そうだよね。
完璧な人間などいないし、
完璧な人間の定義も人それぞれだね。
みんななんらかの罪を犯してるだろうね。

でもね人を殺しちゃいけないよ。
死にかけの爺さんだろうが、
生まれたての赤ん坊だろうが、
殺した奴は万死に値する。

>>183
お金はお金だろ…
価値が違う？
もっと人生見つめ直したほうがいいよ…

あなたは何かしら「損」をして生きている…

お金で物事考える人間にろくなのはいない…

>>192
まず>>105は永山基準じゃないしなー

>>110
ちゃんとコメントしてくれてたんだね。

>>113
後半が言いたかったんですよ。

>>164
爆笑問題の太田とか言う奴も同じ様な事を言っていたが
「自分もやってしまいそうだから刑は甘く」って事なら
「自分はやりそうもないから刑は重く」って事だろ。
身勝手な結論にしかならない。
個人を越えた神の目線を想像しながら考えるしか無いんだよ。
でもどうも神なんか人殺しても何とも思ってないみたいじゃん。
人の命を大切に思ってるのって人間だけなんじゃね？

>>141
あなたがどんな罪をおかしたことがあるか、自分から提示していないので全く説得力がない

死刑も罰金刑も価値は同じだよ

>>195
だからお前の中の永山基準って何なんだよ・・・。お前のマイルールなんか知らんよ。

>>186-187
http://www.youtube.com/watch?v=HEctbsIDR-0

>>父親の家庭内暴力にさらされたり、母親を自殺で亡くしたりするなど家庭環境も不遇だった。
>>とはいえ、あまりにむごい状況を見れば、死刑は当然と思う人も少なくあるまい。

犯人の家庭状況が何だってんだよ
世の中には不幸な家庭環境の家はごまんとあるが真面目に生きてる奴はいるだろ
家庭環境が悲惨なら殺人を犯しても許されるのか？ふざけるな！
毎日変態新聞は「死刑は当然と思う人も少なくあるまい」なんて書き方してるが
死刑は当然と思う人が大半なんだよ！間違えるなよ！

また宮川か

>>193
殺人＝死刑という考えは結構多いが
死刑になるかはまた別

>>196
弁護士というのは被告人を生かす仕事だから。どんなアホなことでもやる

>>199
ttp://www.google.co.jp/

>>201
あなたが、もし「緊急避難」行動であろうが、相手の不注意で「殺人犯」として窮地に立たされた時に、その解釈で大丈夫なら立派だ…

賞賛に値する…

死刑廃止論者って、自分の家族や身内がどれだけ惨たらしい殺されかたをしても自分の考えが変わる事はないんだろうな

売春婦だった自分の母親を殺す現役判事というのが「相棒」にあったな。




木島被告みたいなのもいるし
木島被告が男を次々と殺したのも自分のルールだったと思うよ。

ハッキリ言って、死刑になるほどの残虐性は感じないんだがね。
国に殺されるわけだね大月は。。。

>>205
別に俺は死刑廃止論者じゃないけど
「もしも」の仮定はなった人にしかわからないんだから意味がないんだって

そもそも、罰よりも更生可能性を重視するほうがおかしい
二人を惨殺したけど更生可能性があるので死刑にしません、というのはおかしい

>>207
こんなクソを殺す事が罪なら俺が背負ってもいいよ

被告がバカで幼稚だから死刑に当たらないというのは、いくらなんでもひどすぎ。

バカは無罪と言う理屈はひどすぎる。

赤子が死んでも「残虐性」は感じられないのね・・・・・・・すごいなｗｗ

また欧米から非難されるのか・・・
こんなだから何時まで経っても白人に頭が上がらないというのに

　また宮川か

>>207
まあ普通は死刑回避
「社会的影響」も含めて総合的に判断すると死刑になる。世論が死刑を後押しした例

>>211
当然のごとく採用されなかったわけで
もう手がないから無駄な足掻きをしただけ

>>209
どんな凶悪殺人犯でも更生の可能性は０って事はあり得ないわな

>>213
白人コンプレックス早く克服したほうがいいよ

その欧米は世界各国で紛争関わって民間人等無関係なものまでも「殺傷」してますよ？？

>>213
それらの白人国家もアホな移民政策のせいでイスラム教徒に国を乗っ取られそうになってるけど
ねえどんな気持ち？

>>207
殺人犯は、国でもないのに人殺してるし。

>>203
「罪責・予防効の観点から死刑やむなしか否か判断するに際し、総合勘案される９項目基準」だそうですよ。
って俺が聞いているのはググル先生じゃなくお前の中の脳内永山基準なんだが。

しかし、死刑を回避するための弁護士と裁判官の弁護がひどすぎる。
死刑を援護しているとしか思えない。

その点の反省の弁をマスコミは取材すべきだよ。

>>207
残虐じゃないと死刑にならないとの主張なん？
相場観の話かね。そもそもその相場自体が妥当なのかな？
死刑を機械的に判断する方が怖いな。

でも国が殺すって話だと相場とは無関係か。
被害者殺すのが大した事ではないなら
残虐じゃない様に殺せばこいつ殺しても大した問題じゃ無いだろ。

宮川裁判官の素性は？

未成年で二人しか殺してないのに死刑とは暴挙のような気がします。無期懲役が妥当では？

>>225
お前の両親がやられたら執行猶予でもいいと思う。

>>207
　人を殺して罰せられないのは国の命令があった時だけなのだよ。ノータリン君。

>>221
それで合っているよ

都合都合に欧米を引き合いに出す反日糞サヨクは日本にいらない

>>225
>二人しか殺してないのに

二人【しか】か

ずいぶん一般人の命は軽いんだなｗ

>>225
２人しか殺してない？２人も殺してるんだよ。

心情的には、再犯決定なやつを娑婆に戻すな。予算の都合上さっさと死刑にしろ。
だな。

>>224
単なる普通の左翼弁護士。
裁判官の任期はまもなく切れるので、その後は本業に戻る

>>207
普通に弁護してたら死刑にはならなかったと思う
国というよりかは弁護団に殺された感じｗ

左翼弁護士は、弱者の味方と言うより、犯罪者の味方なんだよねえ…

>>228
さようで。私にはつまるところ>>105であろうと思えますが。
んで何が変更されたんでございますかねえ？

精神年齢が低い演技をすれば死刑を回避できるらしい。
んなわけないだろ。

>>225
死刑の基準に「遺族の被害感情」「社会的影響」があるんだよ
本村が怒り狂い、ＴＶで報道しまくり重大事件で社会的影響あるかのようにすれば
人は殺せるって事。

>>225
おまw
中学生は学校行く時間だろ
早くしたくしてでかけなさい

人が成長するのに殺人は必要ないです。
もし必要なら人権弁護士や人権団体を殺してもいいか彼らと相談して下さい。
それ以外の人を殺したら死刑です
社会のルールなので反省してても過失以外は認められません。
心身喪失だったり頭を下げて許される罪ではありません。

>>224
ttp://miso.txt-nifty.com/shinsa/miyakawa.html

ミンス政権なもんで死刑にならんかも知れんと心配してたけど
まともな判決出て良かったよ
あの宮川とかいうアホ裁判官ってミンスが送り込んだ工作員？
油断もスキもないねｗ

まあ死刑廃止派って、実際>>225みたいな感じだな。菊田とかさ。
どこか一線超えちゃってる感じ。

>>235
>>164の理屈だと「自分もやりそうだから死刑は嫌だ！」と考えてるって事じゃね？

>>234
普通に弁護しなくてよかったな。
国民は福田の死刑をもって、道徳的だと感ずるのだ。

>>240
スパルタみたいに成人の儀式として殺人が必要な民族出身なのかもしれんな

世論誘導

本村さんには申し訳ないけど
この事件のおかげで人権派弁護士・ジャーナリスト(笑)の
自分の主義主張のためなら他人を踏みにじることしか考えてないクズさが
よく知れ渡ったと思うよ

>>243
一線越えてるっていうか
戦後団塊中心に青春時代のお花畑妄想から脱していない
エゴの塊のドリーマーって感じ

永山基準によれば四人以上殺害が死刑判決の基準のはず。社会的な復讐心から
ケースバイケースで量刑が違うのはおかしいと思う。感情的になるな。世界は
今死刑廃止の方向に向かっている。終身刑というのを設けるべきであると思う。
今回は未成年で二人しか殺していない。死刑には該当しないと思う。政治的な
量刑という気がする。フェアじゃないよｗ

>>227
心神喪失者は罰せられない
だから死刑ほぼ確定者は変人を装う

>>234
ドラえもんは差戻し後だろ

>>236
わからないならググれ

【社会】ソフトバンクモバイルの課長が暴行しタクシー運転手死亡
http://unkar.org/r/newsplus/1322572808

>>245
うむ。弁護団GJ！
彼らにはこの調子で今後もがんばって欲しい。

死刑は止むを得ない。
死刑に持ってゆくプロセスが感情重視の土人裁判だろ

ヒステリー女が騒ぐ様にすれば結論が変わるなんて不思議だね。

松本智津夫の死刑を確定させたのも今回の弁護士だよな。
実は死刑推進派なんじゃないか？

>>249
世界を出すなら世界で死刑になる相場にしろよ。
何でそこだけ日本ローカル基準になるんだ？
強姦の被害にあっても死刑になる国もあるみたいだぞ。

>>250
つまり何も変更されていないということで宜しいんですね。いや、大変結構な裁判でしたな。

ハッキリ言えるのは、元少年は死刑反対論者に利用されただけ。
万が一でも無期の判決が出たらいいと。。。

はいはい、次回選挙時に罷免対象にしますよミヤたん。

>>249
あれは被告が未成年者でも死刑を回避する理由にはならんって前例なだけで
殺したのが3人までならセーフという話じゃない

>>258
宮川光治裁判官の任期は、平成24年2月27日まで(のはず)です。

>>1
売日社員の息子なの？アレ

反社会性が涵養された背景も考えるべきだからな
まあ日本人社会の特長が発揮された典型例の一つだったし
裁判に実際に関わった側としては自然と出てくる感想だろう

死刑にして口封じだけで終わらせるのは簡単すぎるだろってか
どうせまた類似事件が当たり前のように起きるんだろうね

>>1 注目もくそもない。裁判の結果になお難癖つけるクズは日本から消えるか死ね。

被害者の旦那さんが戦ったのは、挑戦人の加害者福田じゃなくて、マスゴミと糞サヨクだったんだ。
20年前なら、旦那さんは基地外扱いされてたわ。ネットや携帯で国民がマスゴミに反発出来るようになった結果だろう。裁判所も民意は気にするしな。

>>249
「死刑とまでは言えない」と「死刑自体を廃止」は全く別問題

>>256
何だ調べられないのか。
最高裁が出したのは止むを得ないと特別な事情

裁判は法の下で不平等

サイバンインガー
関係ないだろ

変態としては、被告の頬骨が逞しく育ったら擁護せずにはいられないｗ

｢二人しか殺してない｣ってオマエのその発想自体が異常だぞ
医者行け！医者！

恵まれた生い立ちの少年だったら罪が割増されるのか？

３万人も自殺している社会で死刑廃止を唱える資格なし
死刑廃止したいなら、まず自殺者ゼロの社会を築く責任がある

裁判は政治ゴッコの発表ステージではないと人権屋もそろそろわかって欲しいものだ

精神が未熟なら殺人してもいいんかい？
社会はそんな甘えかねーぞ

世界というのは先進国世界ということね。日本はどこかの野蛮国とは違います。
犯行当時成人で二人殺しても無期懲役という判例は多いのに、今回は本村が政治
問題化したことで死刑判決がなされたと思います。被害者が本村だから死刑判決
が出たと言えるでしょう。普通の被害者はあんなにマスコミを利用した運動はし
ませんから。感情的にならずに司法の不公平さを考えて下さい。私は被告人を弁
護する気はありません。コロコロ変わる量刑は先進国として恥ずかしいことです。

>>22
ぎゃはは、日本司法の年齢判断は、加害者各個人の精神的成熟度の全てを理解、網羅して初めて
判断するっての？判決後、そいつが再犯しても責任もたねえくせに、よくそんなあやふやな事言えるよなｗｗｗ
脳味噌お花畑にも程があるわ。はよタヒなせろよソイツを。

>>260
最後っ屁だったのねｗ

>>266
冤罪は主張してないんだね。
これに関してはこの人だから死刑になった訳ではない。
違う人が同じ時に同じ事をしても同じ結論になったはず。
法の基では平等だよ。
むしろ弁護の方法によって死刑になったのだとしたらその方が問題。

>>270
難癖付けるみたいに不幸な点をさがすんじゃね？

>>249
前の判例でのみ量刑が決まるなら
裁判自体必要ないんじゃない？
フェアじゃない？
おまえの世界では１８歳の男が赤ちゃん殺すのはフェアなのか？

>>201
お前死刑台に立ってみろよ

狭い考えで書き込むなよガキ

残虐な殺人なら一人二人でも死刑の事例はあるんだが。。

主文が全て

精神的に幼ければこんな凶悪犯罪するか？違うだろ

>>280
お前レイプされて殺されてみろよ

狭い考えで書き込むなよガキ

>>274
そうか、アメリカは先進国ではないんだな？

>>243
そういや菊田チェンチェーのコメントまだ出てないな
たいてい想像つくが
あくまで専門家の意見ではなく電波の戯言として
笑いのネタに聞きたい

>>280
犯罪者の気持ちなど考慮する必要なし

こんな事例でもNHKは『少年に厳罰化の恐れが』などと
バイアスのかかった報道。

そこまで朝鮮に媚びる意味がわからん。

ドラえもん規制まだなのwアグネスw

>>273
マジキチは殺人しても無罪だよ

>>274
だから「マスコミが騒ぐと死刑率が高くなる」って死刑基準があるんだって

無期懲役判決で差し戻し、死刑判決で差し戻し。
この裁判官は、有期刑が妥当と考えるわけ？

>>285
まぁ、フランスみたく死刑賛成が過半数超えているのに、
死刑廃止の国家があるからなぁ。
民主主義的にはどうなんだろと、たまに思う。

>>288
なんで　恐れ　なんだろうねｗ

「宮川」ね名前は覚えた、全うな判断も出来ない裁判官なぞ次の
最高裁判所裁判官国民審査で罷免すべきだな

>>292
国歌の歌詞が「奴らののど元を切れ」とかそういう国なのにね。

死刑執行官 「蝶々結びをしたら死んでしまった。ドラえもんが何とかしてくれると思った」

まあ、刑法改正して死刑を廃止するのは難しいから、今の日本は法務大臣が判を
押さないという形で実質無期懲役という制度を採っていると思います。死刑判決が
出れば一応、被害者感情も満たされますしね？実際には死刑は執行されなければ事
実上無期刑を設けているのと同じ。運用による大岡裁きと言えそうですｗ自民、民
主と政権は変わってもわざと死刑反対論者を法相に任命するという形でなし崩し的
に死刑は廃止されているわけです。

マスコミとか出版社が頑張ったのもある。
まるで宣伝競争だよ。
本が出版される前に「一言でも」異論を言ったら凄い勢いで叩きに遭ったし
映画の話が出たときも少しだけ「今は交際中で云々」の話をしただけで
「死刑反対派が黙れ！」と猛裂な袋叩き

まるで被害者が聖人のような扱いだ。当時のログを見てみなよ。
わずかな疑問さえ絶対に許さないという状況。

むしろ弁護士が自分の責任能力に問題があると主張して
裁判で充分な弁護が出来ていないと主張すべき。
「ドラえもんや復活の儀式は減刑に繋がると自分が創作して被告に強要しました」
とでも言えば再審要求が通るんじゃね？

アホ左翼に一言ｗ

今回の件は情状酌量の余地がないことに尽きるんだよｗ

>>297
アルカイダの友達の友達を忘れているぞｗ

まあサヨが一人くらい居ないとバランスとれないだろ

>>297
法務大臣が職務放棄してるだけ

選挙のときこの裁判官の名前にペケしたらいいの？

確か昔本村さんは犯人がシャバへ出てきたら自分が犯人を殺してやるって言ってたな
本村さんが犯罪者にならずに済んだのはよかったわ

弁護団があれだけ心証悪くさせたら死刑にもなるわw
初めてドラえもん云々聞いたときは殺意沸いた

>>104
昔の、ゲーム無い時代の方が酷いだろ
女子高生コンクリートも、井の頭公園バラバラ殺人も、グレアムヤングも、
テッドダンデイも、津川三十人殺しも、荒木虎美も、
ゲームが無いか、あっても今ほど身近じゃない頃だぜ。
バカじゃないんだから、マスコミの言い分をまともに受けなさんな。

>>293
逆に刑罰が軽くなるほうが一般人にとっては恐ろしいわなｗ

>>307
ゲームに噛みついてるみたいだけど
言いたい事は基準を時代毎に見直せって主張だと思うよ。

>>254
新宿バス放火事件では被告自身の意を覆して、
不幸な境遇がーとかで無期懲役とかしたもんだから、
妙な自信がついちゃったんだよ。
時代の変化に追い付いてないんだろうな。

ちなみにその放火犯は自殺したよ、ある意味安田の被害者。

無期懲役が無期限ではなく８年とか１０年で保釈になるという制度がおかしいと
思います。死刑との差があり過ぎる。まあ、死刑宣告をして法相が判を押さなけ
れば、刑法には無い実質終身刑になりますからね。運用で乗り切るしかないでし
ょう。私は犯罪人に同情はしません。死刑に怯えながら一生刑務所にいるという
のも大きな苦しみです。長く罪を悔いてもらいたいですね。目には目をみたいな
短絡的な思考で量刑が変わるのは納得出来ません。

宮川 罷免 覚えた。

他にひどいの誰かいる？

毎日新聞みたいなのを｢偽善者｣って言うんだろうな。まあ少年を救えなかった時点で偽善者にも成ってないけど。

真に少年を救いたいなら本村さんと徹底抗戦すりゃ良かっただけ。
だけど世間の反発を恐れて出来なかっただけじゃん。
徹底して社会矛盾を訴えれば良かっただけ。犯罪を社会の責任にして社会変革に邁進する運動をすれば良かっただけ。
だけど、それしたら自分たちの既得権が削られるから出来なかっただけじゃん。

俺は今回の判決に疑問を持っている人間だが、いちばんムカつくのは毎日新聞のような輩達だな。

死刑になってもドラえもんが助けてくれるし、それが失敗しても精液注入すれば蘇る
「そんなことを信じている被告に死刑など意味がない！自分の犯した罪をきちんと認識させるべきだ」
って弁護すればよかったのに

今の大臣じゃ死刑無理

http://www.youtube.com/watch?v=DUWvNV8M8aA

天下の悪法少年法を改正せよ！
極悪犯罪に年齢は関係ない！　
反省？更生？それで被害者が生き返ったり失った平穏や崩壊した家庭を
取り戻せないのだ！犯罪者にはそれ相応の報いが絶対的に必要であり
次の犯罪を抑制することになる！

>>311
ネ
　コ
　　大
　　　好
　　　　き

明治時代の初め今谷処刑場、強盗を働いた１６歳を含む数人のグループが斬首される。
１０両以上盗んだら首が刎ねられた、人の命を奪えば尚更。
江戸時代は１５歳以上なら斬首刑も有り、現在の少年法は廃止して１５歳以上は死刑にすれば良いのじゃないか。

今回の顔写真みて全て納得したよ
そら毎日は加害者擁護にまわるわそらそうだわ

変態がどういうスタンスかってのがよく分かる事件だな

極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川
極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川
極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川
極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川、極悪人の味方宮川
よく覚えとけよ。選挙で国民審査の時に×つけるんだぞ。
初めからあきらめてはいけないぞ。
みんなで言い続ければ罷免できると信じて頑張らないといけないぞ。

>>312
宮川は、今月27日で任期切れ
田原睦夫を×で宜しく

>>314
弁護士的には彼の説明に納得したのだろうから
この弁護士は死刑の後に自分の精液を彼に注入してやるべきだな。
復活するかもしれないのにそれをしないのは殺人と同じだろ。

変態新聞はレイプ殺人犯の味方です

負け犬がいうことだよ。
少数意見を尊重したいとかいうのは。

あれ？ドラエもんの話は弁護団が作ったホラ話なの？

宮川光治はら来週には退職金がっぽり天下り先確保で円満退職ですｗｗｗ

法務大臣は鳩山邦夫が適任かもしれない・・・。

小川って法務大臣は判子押す人なのか？

>>309
把握。
ただゲヲタとして、ゲームが犯罪を助長させるという見方は異議入れとく。(暴力衝動を満たし、粗暴さを減退させるという説もある)
少年の凶暴化ってのも、今の団塊世代の時と比べたら犯罪率は低いんでなかったかな。

例として挙げるのは別のにしといてくれ。

だからなに？判決は上告棄却ですが。

ヘンタイ、アホ馬鹿ほざくな。
やっぱりこのシンブン、潰そうよ。
社会に害悪垂れ流している。

>>316
だよね。この事件なんて、悪ガキのヤンチャではない。
オトナの犯罪。オトナの対応をすべき。

犯罪者の味方の毎日新聞ｗ絶対にココに喰らいつくと思ったｗ
唯一の拠り所を見つけられてよかったなｗ

犯罪者の味方である毎日新聞は、今後も匿名報道を続けます！！！（ｷﾘｯ

宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！
宮川光治裁判官を罷免！



次回の最高裁判所裁判官国民審査では宮川光治裁判官に×マークをつけて罷免しましょう！

罷免するときって○つけるんじゃなかったか？

注目したって結論変わらんけど。

今更差し戻しはねーだろ。
だったら無期を主張すべきだろ。

永山基準について、この二人が正しい。
ID:nqTcNOjZO
ID:tgFOsMJs0

永山基準が変わったとか言ってる奴は、永山基準を読んだこともないと思われる。

昭和五八年七月八日　最高裁判所第二小法廷
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319115431776990.pdf

> 結局、死刑制度を存置する現行法制の下では、犯行の罪質、動機、態様ことに
> 殺害の手段方法の執拗性・残虐性、結果の重大性ことに殺害された被害者の
> 数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、犯行後の情状等各般の
> 情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大であつて、罪刑の均衡の見地か
> らも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の
> 選択も許されるものといわなければならない。

まあ、18歳でも精神的に許してやってっていうなら
17歳でも精神的に成熟しているなら死刑に出来ることになるんだが

裁判長の補足意見がそういうことを言いたかったのかなと思う
実質精神年齢なんてみねーよというやつｗ

>>298
そんな本村擁護派だけが異常だったわけじゃないだろ
それこそ過去ログ見りゃわかるけど
本村バッシングの連中もひどい暴言吐きまくりだし
ただの自分の意見の押し付け合い罵り合い叩きあいだ
本村アンチスレも天国からのラブレターのアンチスレも昔からあるぞ
どっちもどっちなのを片方だけ異様に仕立て上げようとするのはよくないな

>>322
後でググってみる

朝日や毎日的には「傍論」や「補足」が画期的なる判決内容でござる
主文? 何それ?

どっちにしろ、あの手紙が出てきた時点で更生しないってわかるわな

「毎日新聞は廃刊すべし」
少数派かもしれないがこの意見は無視すべきではない

今の無期懲役の保釈って、大概25年とかに引き伸ばされたんじゃなかったか？
殺人罪の有期刑の上限程度って感じだったような。
(有期刑すらかなわない人のようなものを、
有期刑と同じだけにするってのは
ロジック的におかしい気がしないでもない。)

http://3ka3.seesaa.net/

こいつは最低だな。
選挙で国民審査の時に×つけてやるわ。

>>344
その意見は多数派なので毎日新聞的には無視

>>114
>>141と切り口は違うが、例えば今回のような事例で
無期の判決が出て、仮釈放で加害者が出所したときに
被害者の遺族が復讐のためにその加害者を殺した場合
でも、復讐を果たした遺族に対し情状酌量など認めない
と言えるか。

だから死刑制度廃止派は、頑張ってどんどん論議を盛り上げればいいんだよ。
でも個別の裁判に影響を与えるようなことは反則だから。
一人が反対でそれがどれだけ異例であろうが、
福田の執行はさっさとしてくれ。

>>338
死刑もやむをえない→特別な事情がないかぎり死刑に変わった
死刑率が大幅に上がったと言える

>>338
今回で福田基準だか大月基準だか、
そんな新しい基準が出来たんじゃね。


つかなんで凶悪犯ってすぐ名字変えるん？

>>265
大方どっかで、最高裁は「やむを得ない」場合限定的に死刑から「特に酌量すべき事情がない限り」
原則死刑に変わったんだ！とかどっかで読んだんだろうが、この解釈は判決文読んだらおかしいなとすぐ解る。
最高裁は、永山事件判決をひいて「極刑がやむを得ないと認められる場合には，死刑の選択をするほかない
ものといわなければならない。これを本件についてみると・・・」と、やむを得ないと認められるか否かで
死刑を判断し、今事例につき検討する旨明言しているのだから。
「特に酌量すべき事情がない限り」というのは、それ以下で原審の総合勘案において特に酌量され
死刑回避の一助となった事項につき検討するということだ。
つまるところ、やむを得ない場合に死刑にすべきこと最高裁の立場に変わりない。
永山基準に基づき諸事項を考慮したら罪責重大で死刑もやむを得ないが、
特に斟酌すべき事情があれば格別である。しかし検討の結果、原審の事実評価は不当であり認められない、ということ。
全体を読まず問題の箇所だけ見るからいかん。あれほど構造を分析しろと言うたが。

不幸な家庭環境で育った人は、人を殺しても許されます。

最高裁にも反日左翼の汚染が及んでいることに注目したわ

【光市の母子殺害事件】本村洋さん再婚スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329776810/l50

>>352

苗字を変えると、犯罪者であることが見つかりにくくなる。
また名前を変えるのは、苗字を変えるのに比べて難しいからな。

>>14
強盗殺人＋死姦な

>>1
精神年齢が18歳以下なら死刑回避されるってなったら
成人してても精神年齢は18歳以下だって方法で死刑回避する方法とる奴多発するぞ
そもそも精神年齢が18歳に達してるかどうかの基準って何よ

ttp://twitter.com/#!/minako3170
関山　美奈子
ケアマネージャーを目指し、介護の仕事をしています。
９歳になるパグ犬そら子と暮らしています。

まだ１８歳だったのに死刑はかわいそう。悪いのは彼の親でしょう？
被害者の夫も執拗に異常者だと思う。私は少年の味方です。
殺された母子は、前世に悪いことをしたから天罰です。

おまいら新たな人材がでてきよったで(ﾟ∀ﾟ)

18歳でも精神的に未成熟なら死刑に出来ないなら、17歳で精神的に成熟していたら死刑にできるのか。
刑を軽くするのはOKで、事情に応じて重くするのはだめってか？
なんでも刑を軽くするのが刑事裁判の役割じゃないだろ。
その辺も含めての一律基準なんじゃないかね。
で、特に例外的事情がある場合には量刑で考慮っていう補足意見に賛成。

>>114
尊属殺違憲判決の事件とか結果は取り返しがつかない重大な凶悪犯罪（故意で親父を殺す）だけど
違憲判決出してまで情状酌量して執行猶予つけたんだよね。
俺はそれで正しいと思うけど、114は尊属殺違憲判決の事例まで情状酌量はいらないと思う？

>>1

●危険な裁判官は、国民が糾弾しましょう　

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

>>352
親族（養子や婚姻）になると、面会しやすくなるんじゃなかったかな？

この裁判官も一緒に死刑にしろ

>>361
尊属殺違憲判決は超例外みたいなものだから
一般事件にそのまま当てはめるのはどうかと

毎日は通常通り少数意見が本筋みたいな論調だけど
朝日はどんな論調だったの？

メンヘラクリニックのセンセーが白って言ったら責任能力うんたらかんたらで黒も白になる…
次は思考が18歳未満でどうたらこうたら…

被害者は浮かばれないな

>>352
永山基準は情状を併せ考察しろと言ってるだけで、何も変わってないんだ。
そもそも被害者が一人の殺人でも既に死刑になってるわけだし。

>>368
裁判官は考察する職ではなく判断する職です

>>360 なに!?この基地外
気持ち悪い。

>>347
>>322

>精神年齢が低いから云々

キチガイ弁護団が描いた絵（「ドラエもんがなんとかしてくれると思った」等）に
まんまと乗せられた馬鹿裁判官としか思えん

前回の2審判決での結果を本村さんに若い青年が死刑で死ぬ事をどう思うかと愚かな質問する位の毎日新聞女記者

福田を殺したのは裁判官じゃなくて
安田を始めとした弁護団だお（　｀ω´＃）
日本史上最悪の弁護士だお（;　＾ω＾）

全員一致が基本なのに一人だけ差し戻しを主張なんて、よほどのことがあったのね

何だいつものパターンか
法曹に入り込んでる変な左翼裁判官の一刺しが、
いつの間にか主流の意見のようにすり替えられるという
外国人参政権問題なんかまさにそうだ

>>373 毎日新聞はともかくとして、

女ってひとでなしが多いのかしらね。

>>375
ただのクサヨってだけ
先月の教員処分の裁判も宮川だけが反対意見書いてたし

差し戻し以後の裁判に特に注目して、
死刑前提の裁判が進んだような印象操作するテレビばかりでウンザリ

>>374
ドラえもんなら死刑確定後だぞ

この裁判官は辞めて弁護士になるんでしょ
この事件で反対すれば人権派として名が売れるから、最初から事件を利用して儲けるつもりだったんだろ
クソだな

テロちょんは即死刑で問題なし！

なんだ毎日か
司法システムが崩壊したらまっさきに潰されるだろうな（物理的に）

>>380
ダウト

法律で「何人殺したら死刑」とか決まっているわけではないからね。
今回だって、普通に大人しくしていれば重くても無期懲役で済んだわけ。
本人や弁護士が舐めたことを言ったからこうなっただけ。自業自得。

>>381
辞めて弁護士というか、もともと弁護士が最高裁判事になった
最高裁って地裁・高裁みたいな職業裁判官が裁判するんじゃなくて
職業裁判官枠・官僚出身者枠・法律学者枠・弁護士枠ってあって、それぞれの業界から裁判官を出すらしい。
で、こいつは弁護士だから弁護士に戻るだけ。

結局、職業裁判官・官僚・学者は「死刑で」っていってるのに人権弁護士だけが「死刑回避！」と叫んでいるという
世の中の縮図みたいな判決だな。

>>379
無期の差戻し＝99.99％死刑
時間の無駄ともいう

罪を認めて反省してるふりさせれば死刑にはならなかったのに
安田GJ

「死刑にしないのは著しく正義に悖る」とまで言って交際に差し戻して死刑を確定させたんだ。
今さら裁判官の一人が駄々こねた所でそれに何の価値もない。
ここに至ってなお実名報道も差し控える犯罪者の味方の毎日新聞にとっては大事な事かも知れんがね。

>>1
宮川裁判官は君が代の時も一人反対したクズだろ。
元日弁連の幹部だけあって、私情入りすぎ。

http://iinoakazonae03.blog77.fc2.com/blog-entry-2989.html
マスゴミは言わないよね。　どこにでもいるんだよ、こういう奴。クラスで
何か決まると必ず「それは良いが僕はこう思うガー」って奴。「ああ、また
あれか・・」で皆シラーと聞いてるｗ

1人の凶悪殺人犯を死刑にすると
5人の国民の命が救われる
逆に今回死刑にならなかったら
罪の無い人間の命が新たに5人失われた
国は見えない所で国民の命を守っている

さらなる高裁での審理を求めたって、そこでもう論理矛盾してるだろ
常識で考え今まで何してたと思う方が当然、適正欠いてるなら辞めろよ

よく考えてみると、強姦殺人の気がしてたが

実は、住居侵入罪、暴行殺人罪、弛緩、すなわち器物損壊罪、だよな。
これで死刑？？？

死刑確定、ざまぁぁぁぁぁぁあ！

毎日だけが、突出したようにこの判決に批判的なスタンスなんだよな・・・
まぁ、それが毎日らしいんだけどさ。　　　もし、カネを出して買う新聞じゃぁないよな。

こんな奴罷免しようぜ

名前出さないのもここだけだし、変態病的だな
もともと日本人の悪口掲載するような気持ち悪い連中だが。

>>394
赤ちゃん忘れてねーか？

>>27
で終了だね。

>>394
裁判所は強姦殺人だと認定してんだろうよ。
強姦殺人って罪はないから殺人＋強姦致死だがな。
あと強姦致死は、挿入前に致死の結果を来しても既遂だしね。

１８歳１ヶ月ならソープランド行ける年齢だから死姦する必要なかった。
したがって死刑は回避出来ない。

変装して強姦目的で押し入る
11カ月の赤ん坊を床に叩きつけて首絞めて殺害
母親は生と死の狭間で犯され殺害

弁護団の奥さん、娘、孫娘、姪誰でもいい
同じ様な犯罪にあった時も同じように犯人弁護しろよ？
人外のキチガイ共が

聞きたいけど
子供は0.5人だから二人殺していない
みたいな事を言った人って安田だったけ

人権と声高に叫ぶ奴ほど人権軽視しているなと
この事件で考えさせられたな

宮川裁判官には、家裁がお似合い、高裁はもっと厳格であるべき

判決で意見が割れるのは普通。その結果死刑なんだよ。ボケ！左翼毎日が！

じゃあ毎日新聞で雇ってやれよ。

いやだろ？

それが偽善だ。

罪と罰の主人公とたかゆきを対比させると興味深い。
まともなソーニャが居てくれれば違う結末になってたんじゃなかろうか。

犯罪者と売国と韓国人の立場でしか語れない毎日新聞

来週の月曜に退官する人だって指摘は、何度されてるだろう？

>>394
財布も盗んでるから強盗殺人
これ一発で超重罪

注目したいって言っておいて、そのあと何も書かないんだな。
中身のない、いつもの毎日社説。
逃げた朝日とどっこいどっこい。

法律詳しい人に聞きたいんだけど
そもそもなんで「判断基準」というのが必要なんだ？
事件なんて千差万別なんだから個々の事件ごとに判断すればいいんでないの？

潰れる直前の毎日新聞が必死ですね

弁護士出身の最高裁判事・・・
弁護士に戻ってもイジメに遭わない様に予防線張ったかな？

それとも、傍論で反対意見を表明して
後に「最高裁判決で反対されている！」と左翼に主張させる為
主文を無視した傍論で論争させる為かな？

死刑反対派には死刑のどこが非人道的なのか説明を求めたら良いよ。
簡単に論破出来るから。

>>410
まじかｗｗｗまさしく最後っ屁だな
この反対意見を手柄に日弁連に凱旋するんだろうね

宮川光治
よし覚えた。
次の選挙でこいつの名前あったら
投票しないようにする。

首絞める（苦しむ？）とあそこの締まりが良くなるんだってね。
そういう中強姦したかったんじゃないの？

容疑者もクズ弁護士に洗脳されてたのかもなｗ
それで調子こいて無期になるとか口滑らせて結局死刑ｗ

>>386
人権弁護士の腐り具合をどうにかしないとな

宮川光治

>>1
注目のポイントからして間違ってる。
話をすり替えたいだけだろ。最悪な新聞。

地上に芽を出すとか言わなきゃ無期だったかもね。

たまたまこの時に裁判官としていただけ

>>418
投票しないじゃなくて×をつけるだろ。

家庭環境のせいだと、情状の余地を主張するなら
こいつの父親を罰するべきだと思うんだけど。

何かのせいにして、誰も責任を取らないなんて許されないだろ。

光事件の光裁判官か

意見が割れるのは民主主義社会では当然のことｗｗｗｗ
北朝鮮の党大会みたいな一糸乱れぬまんせーが左翼は好きだよな

>>414
毎日が潰れたら困る煎餅があるじゃないかｗ
むしろ余裕の米だろｗｗ

早く本村さんの苦しみを解いてやるのも
人権なのに、馬鹿だなって思うよ
１３年もやってられないわな…

事件は、どうでもいい
ただ、死刑反対が言いたかっただけ

6 名前：可愛い奥様 本日のレス 投稿日：2008/06/29(日) 21:21:49 HBb6mRs20
テンプレ２

■ 【毎日新聞英語版から過去に配信された記事】 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

　◆ 思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
　◆ 24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
　◆ 日本人は食事の前にその材料となる動物と獣姦する
　◆ 日本古来の米祭りはアダルトビデオ業界が「顔射」と呼ぶものに非常によく似ている
　◆ 日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
　◆ 日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
　◆ 日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
　◆ 日本の最新の流行 : ７０歳の売春婦
　◆ 老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
　◆ 屋外でセックスをすれば、犬の散歩がもっと楽しいものになる
　◆ 日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる
　◆ 日本人女性の５５％は、出会ったその日に男と寝る
　◆ 日本の看護婦は仕事場にバイブレーターを持参し、日常的にアナル研修に興ずる

詳しくは、こちらのまとめサイトをご覧ください。
　http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/

キチガイ一人以外は全員死刑で納得なんですけどｗ

国民の中には確かにこいつを無期にすべきだという意見もあるから反対意見があって当然。
そしてそれを批判する法廷意見があることも報道しろよ。

バカマスコミがｗ

バカ裁判官の弁：
＞精神的成熟度が１８歳に達した少年としては相当程度に低いという事実が認定できるのであれば「死刑を回避するに足りる特に酌量すべき事情」に該当しうる。
＞被告の人格形成や精神の発達に何がどう影響を与えたのか、犯行時の精神的成熟度のレベルはどうだったかについて、少年調査記録などを的確に評価し、必要に応じて専門的知識を得るなどの審理を尽くし、再度、量刑判断を行う必要がある。審理を差し戻すのが相当だ。

これだけじゃ説得力が無い。
例えばこんなのを追加しないと論理が完結しない。

「精神的成熟度が低い人間の場合、危険とみなし隔離して人生をまっとうさせる等の処置が必要であるのに、行政はこれを怠って来た。」

こういうのが出せないなら初めから反対意見なんか出すんじゃない。
どうせいまた人権とか言い出すんだろうけどｗ

>>427
まともに成長して、職に付いて生活してる人に失礼だよな。
橋下の親父も、DQNだったんだろ？
それが息子は、知事・市長にまでに成ってる。

>>精神的な成熟度が１８歳を相当程度下回っていた可能性

本当にそうであると誰が証明出来る？
精神科医なら本当にそれが見抜けるのか？
犯人が狡猾でそう言う面も考慮にいれて発言してる・・・と言う可能性も否定できない訳で。
また医者が死刑反対派で・・・と、うがった見方も出来ない事もない。

未熟なら殺人と言う重罪を犯しても罪が軽くなるのか？
個人的にはそれこそおかしな話だと思うけどな。

>>404
刑法は母胎から一部露出で人だから
民放は母胎から全部露出で人
だから赤ん坊も当然一人

>>413
法律には詳しくないけど、裁判の結果をできるだけ平等にするにはなんらかの基準をおかないと困るということじゃないか？
裁判官も人の子だから個人の経験やら考えやらは別々であるのが当たり前で、担当していた裁判官によって結果が全く変わるというのはよくないと思う。
もしかしたら本当の理由は別にあるのかもしれんけど。

宮川光治みたく、名前に光の字を使ってるのって在日か帰化人だろ?
ソースは俺の周りの在日朝鮮人3人

「誰でも良いから刺し殺したい！」って思って、金物屋で出刃包丁買って、通りがかりの通行人をさしても「計画性は無かった…」って、毎日新聞は言うのか？

そもそも精神的成熟度が１８歳って具体的にどんな状態のことをいうの？
規格でもあるん？

オレ変わってるのかなぁ〜ﾃﾍｯ

って言いたいだけだろ→変態新聞

>>22
すげぇな宮川、１８歳以上って書いてあるのに精神的年齢ってトンデモ解釈するのは
法律の専門家としてどーなのよ？

今朝の読売新聞の編集手帳の一部分

「残虐な犯行を天秤に載せた時、何を載せたら釣り合うだろう。
被告が犯行時に少年だった事情を載せたところで
ピクリとも動くまい。」

>>1
今朝の日テレでもこのことをなぜか強調していた。
直観だが、最近の日テレは韓国ものをフジに倣ってやたらと絡ませてきている。
大月も福田も通名だとしたら、在日擁護で悪あがきをしようとしている。
不思議なのは、各テレビは「福田」から「大月」に変わったいきさつについて一言も
述べない。何か不自然さを感じる。
しかし、犯人の顔が出されていたが、あの釣り目と三白眼の黒目は、日本人の顔では
ないな。卒業写真なのだろうが、修整されているようだが顔つきだけは無理。

家庭環境のせいにするのは、家庭環境に恵まれなかった（親の離婚、死別、
育児放棄、暴力etc.）にも関わらず、自身の努力により真っ当に育った
全ての人たちに対して大変失礼な事だ。

>>442
名探偵コナンって、子供になって3年はたったよな？
精神年齢は、18才以上な訳だ。
もし、江戸川コナンが殺人を犯したら、精神年齢１８才以上だから、死刑もありえる訳だ。

そういや瀬尾佳美って今どうしてんの？
まだ青学にいたりすんの？

大した話じゃないことをいちいち大げさに騒ぐなよ毎日。

今回の事件で得をしたのはマスコミだけなんだろうな。
自分が殺されるよりつらい思いをしている本村さんも、マスコミにとっては金儲けの一つの手段にすぎない。
当時の報道についてBPOが説明しているね。

http://www.bpo.gr.jp/kensyo/decision/001-010/004_key5-nhk.pdf

http://www.jca.apc.org/hikarisijiken_houdou/kakubangumi_no_mondaiten.pdf

>>410
実質、裁判官未満て事かｗ
なんというブーメラン判決

この死刑囚は生粋の日本人ですか？
写真の顔がなんか…

>>432
それが子供は0.5人と言う人がいるのだからな…

馬鹿でもおかしいと気づく内容を
公で言う神経が分からない

それより、akbのたかみなが、ホットもっとのかCMにデカデカと出演してたのに驚いた(笑)

>>437
つ、ドラエモン弁護。

バカ裁判官の弁：
＞精神的成熟度が１８歳に達した少年としては相当程度に低いという事実が認定できるのであれば「死刑を回避するに足りる特に酌量すべき事情」に該当しうる。

確かに一見、ドラえもんがどうの、精子を入れると生き返るとか、成熟度が低いように見える。
しかし最高裁差し戻しになると

「コロっと」

償いたいが自分1人の命では、とか殊勝なことを言い出した。
獄中の手紙の文面も物凄く「ワル」だったが決して幼稚ではないし、ドラえもんとか精子とかといった幼児性は無かった。
要するに偽装だ。

バカ裁判官、どうせ世間知らずで理屈でコリ固まったのガリ勉だろ、法曹には世間常識が必要不可欠なんだよお、
法曹資格は返上しとけ。

少年時代から凶悪犯罪をするような奴が更生できるわけないだろ。
生まれた時から欠陥品なんだよ。
むしろ年齢が低いほど軽い罪でも極刑にすべき。

NHKですら実名報道しているのに西日本新聞は匿名報道を続けます。

死刑になったんだからいいじゃないか

>元少年の精神的な成熟度が１８歳を相当程度下回っていた可能性

60歳以上の年寄りにも言えるな。ww

こんなの言ってたら拡大解釈になる。

みんな覚えておこうぜ
最高裁判所投票は『宮川』にはXです。
衆議院選挙と同じ日にやる投票ですよ。

>>448
というか、小さくなっただけであれは法的には新一と変わらん。
あの姿のまま高校に通っても問題はない。

むしろ小学校に通っている方が問題だわ。
どうやったんだ？

543 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/10/02(日) 16:01:48.34 (p)ID:XOmTJffS0(2)
韓国で独自に発達した朝鮮儒教は、嘘、ホラ、出鱈目、何でもござれで、言い勝ちさえすれば正義という
世界でも稀な特殊な価値観を形成した。ソント（※声闘）なんてのもその流れの一つだろう。

※ソント
声の大きさで相手の言論を封じること。
人と議論をするとき、議論の内容は関係なく、ただ大声で早口で居丈高に話し、相手が何も言い返せなく
なれば勝ち、という考え方。
朝鮮にあっては、法律と言うのは関係がなかった。兎に角裁判になった場合は、大きな声で相手が何も
言えないまでにひたすら発言をしまくる。これを声闘（ソント）と呼ぶ。

内容がオウム返しであろうと、罵倒や嘘八百だろうと、レッテル貼りや人格攻撃、関係のない親類縁者への
悪口、嘘泣きなども総動員し、相手が何も言えなくなれば、こちらの勝利である。

相手は死刑になるので、もし後で相手が正しくても関係無い。
真実などという証明に時間の掛かるものには、何の価値もないのだ。

彼らが執り行う論争や裁判では真相はまったく明らかにならないばかりか、論理のすり替えが多発し、
論議が一歩も進まないのがその特徴である。その場で勝ちさえすればよいのだ。証拠や論理はもはや
意味を持たない。

感情を露にし、自分は被害者であると相手より大きな声で主張し、その場を言いくるめればそいつの勝ち。

こんな出鱈目な裁判が、朝鮮の裁判である。だから今の韓国人も大声でひたすら自分の主張を繰り返し、
相手が何も言えないまでにマシンガンのように喋りつづけ、そして勝手に勝利宣言をして去っていく。
敗北は即死刑であったので、負ける訳には絶対にいかない。現代でも負けは一族の迫害を意味する。
だから韓国人は絶対に自分の非を認めない。この風習は、この声闘（ソント）からきているのだ。

宮がつく通名は多いからな
大阪なんかは特に多い

ドラえもんとか出せば、幼稚に見えるって思ったんだろうな
ブサ弁護士と裁判官の幼稚なコラボ

ニートも無職も犯罪者も
社会に枠を設けて○○以外認めないという風潮がその様な人を作った

声無き声があることを知らず
ただ表面のみの善悪に囚われて人のあるべき姿を見失っている

宅間は死刑になりたくて凶行に及んだ。
死刑が抑止力になるというのは嘘どころか、死刑が通り魔殺人を呼び起こしてるとも言える。

>>1
反対意見が出ても、死刑回避なら無視してたろうにｗｗ

この裁判官の考えは、育った家庭環境が悪ければ
殺人を犯しても、もやむを得ないって事か？

>>14
水道局員の作業服きて検査装った時点で計画性あるんだよ、馬鹿ｗ

第2次控訴審判決文の中に
「特に斟酌すべき事情とは、被告人に心からの反省の気持ちがあるかないかであった」

とあるように丸坊主にでもして反省したフリをすれば無期もあったろうにｗｗｗｗｗｗ
バカでノータリンの朝鮮人ｗｗｗｗ
息をするように嘘をついて死刑判決ｗｗｗｗｗｗ

昨日休憩中たまたま見たミヤネ屋で
犯人の写真だしていたけど

写真は葵のサイトのぽいけどｗ

死刑賛成派に限って、南京大虐殺はなかったとか、慰安婦はいなかったとか言って
罪を全否定するんだよね。

案の定、反対意見にスポット当ててきたか。
昨日、俺が書いた通りだ。
こいつもう退官だからその後に毎日･朝日の特集に出てくるぞ。

精神的能力で判断されちゃ遺族はたまったもんじゃないな

普通のケースならそうかもしれないけど、宮川光治さんの場合は割れて当然なんじゃ。
むしろ宮川さんが反対意見をのべない方が異例。

「少年法」は戦後の混乱期、
教育を受けられない浮浪児が犯罪集団の手先に使われた時に、
保護するために整備された。
もうその役目を終えている法律。

それに手をつけないのは法曹界の怠慢、事なかれ主義。
最高裁の裁判官に一人、こういう奴を入れておくのも、
事なかれ主義、アリバイ、言い訳。

>>460
たしかにｗ

朝鮮人は長年中国の属国で美人は取り上げられ有能な人材は殺されてクズが培養されている。
中国の実験でクズばかりが培養されるとどんな人間になるのか試された人たち。
なので顔は不細工で殺人犯が多く、意地汚く、妬み嫉みの塊になった。
地球上で一番醜い劣等種。

18歳になって間がなかったって関係ないだろ。
人に乱暴しちゃいけないって幼稚園児でもわかってるだろ。

国民の9割以上が肯定してるのに
変態は反対ですってだけの記事だなｗ

思想・信条の自由は認められてるし色々な意見があっていい。
民主主義である以上は多数派の意見が通るのが当然だが。

>>459
いいや、、弁護団は最高裁の一人の判事がこういったのだから、死刑はおかしいと
言い出し再審請求をやりだすに違いないよ。
それでグダグタと時間が経過、このあと15年は過ぎていく。
そしてこの件は「冤罪事件」として保留・・・犯人は結局のところ、死刑執行されず
60過ぎまで税金でメシ食わされ、冤罪で再審されその頃になるとマスコミが犯人の肩を
持ち、裁判所を動かし死刑判決は不当、拘束の期間が長すぎたとの理由で「釈放」
賠償金として数千万を与えられる。

ばかばかしい、この非道な行為を履行した被告の更正により社会が得る充足って何よ？
一部の過分な人道主義者のナルシズムの充足以外になかろうに、そんなナルシストには
この人間が社会復帰後の再犯の可能性についてはほっかぶりなんだろ。
キリスト教徒が多数を占める国の死刑廃止はまだ信仰への充足感という社会への見返りも
あろうが日本とは無縁な話だし、9条教と同じで一部ナルシストの心の充足を得る為だけの
リスク受容は受け入れ難いね。

>宮川光治裁判官が反対意見を述べたことに注目したい。

退官後にサヨク利権で一儲けしようってことかな

次の選挙で　宮川　×　と書けばいいわけですね

宮川は罷免だなｗ

エロ新聞がここまで些細な点に関して拘ることに注目したい。　
70年代に少数の左翼馬鹿を組織内に侵入させたばかりに、半世紀後これほど反日左翼が増殖するとは
「想定外」だったんだろうな。「想定外」が言い訳に成らないというのは今昔を問わない教訓だ。

>>472
中国が民間人のふりをした便衣兵を多用したせいで民間人も巻き込まれたりはしただろうが
中国が主張するようなレベルの規模や残虐行為はなかっただろう
後、従軍慰安婦はただの売春婦だろ
人によっては親の借金等で売られて連れていかれたりしたかもしれないけどな

>>1
この裁判って一度差し戻しているじゃないか。
もしここで差し戻したらまた高裁・無期→最高裁・差し戻し→高裁・死刑→・・・
のスパイラルをせよとでも仰るのか？
そんなのは本村さんでなくてもうんざりするよ。
本当この裁判官どもの時間感覚の無さは異常。

本村さんが皆敗者と言っておられたが、こいつを国民審査で通したことは有権者として敗者に思う。

宮川最高裁判事にNoを！
毎日新聞は燃やせ

更正の余地が無かったから、死刑で当然。

ほら言わんこっちゃ無いｗこれをよりどころにまた長引かせる気だぞｗ

サヨク教師や民主党議員と一緒だよな。自分達の都合のよい解釈しかしない。根拠が破綻しているのに喚き立てて押し通そうとする。
まるで中国韓国みたいなやり口ですねｗサヨクの起源は中韓かｗ

更正した上で死ねと思うんですよ

だって、この裁判官、もうすぐ上がりで
次の就職先絶賛募集中なんでしょｗ
その先にあるのは正義じゃなくて金

事件報道の度に見てしまう

http://youtu.be/lVyt5UaRMn0

>>485
定年退職らしいぞ
他スレで書いてあった
罷免されないし最後に目立ちたいんだろ
馬鹿な奴だ

お前ら文句言う前に判決文を嫁
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120220164838.pdf

さっそく変態が食いついてきたかｗ

>>476
法律改正はさすがに政治家の仕事ｗｗｗ

>>98
あの大馬鹿裁判官とは別
反対意見は判決の一部だし

例の馬鹿は判決外で、おまけ政治的理由の寝言

宮川って自分の家族が惨たらしい殺され方しても同じ事言えるの？
7年で出てこれるし〜とか死刑嫌だからドラえもんとか出してくる奴でも？
反省してない奴だよ？

まず 毎日は百人斬りを訂正して謝罪して
会社をたたんでから偉そうなことを言え

>>467
それを防止するには、今の死刑執行方法を変える必要がある。
今の方法では、苦痛が一瞬で終わってしまう。
それを、長い時間苦痛を味わせながらの方法に変えるべき。

たとえば、死刑執行までには、縦横高さ１メートルのトイレ付独房に入れておく。
そして死刑の方法は、先ず手足の爪を一枚ずつペンチで剥がし、次にそこに
唐辛子スプレーを吹き付ける
そして肝心の死刑方法に移るが、材木を製材するような方法で
死刑囚を台に寝かせて丸鋸で下半身の方から切断していく。

これらを実際に人が行うには抵抗が多きすぐるので、
その代わりに、”死刑執行ロボット”を開発しておこなう。

この反対意見とやら、死刑執行命令書に捺印することを「熟慮」する言い訳になるな。
100人以上に膨れあがった待機者リストの中でも、かなり後ろの方に下げられるよ。

最高裁判決といえども５人または１５人の全員が一致するわけではないし

多数意見とは違う意見も意見として受け止める必要はあるのだろうけれど

自己主張に合致する意見だけ「裁判官の意見は重い」みたいな殊更に強調する姿勢が卑怯に思えるんだよなあ

>>501
立法は政治家の仕事だが、法案を作る時点で、多方面の意見を聞く必要がある。
国民、検察、警察、裁判所、弁護士、等々。

先ず、誰かが提案して世間に広くその意義を広める必要がある。
そうで無いと、政治家だけでは出来ない。

父親のDVが犯罪の原因になるなら
DVを重罪にしてくれ

>>507
しょうがないよ。
だって、マス　ゴミだもん。
更には変態新聞屋だし。

論点が大きい事案だけに、こういう時こそ大法廷で審理すべきだと思うのだが。

というより、一番納得いかないのは、法務大臣が仕事してないってのが
納得でき無いんだよね。自分は死刑容認派だけど、
廃止になったとしても、日本は法治国家だからと認めるつもりではいるけど
でも大臣レベルが、そんなに死刑を承認したくないなら、
本村さんみたいにガチで戦ってそういう権利を獲得しろよと思う
法律決めるのが政治家の仕事なんだからさぁ、責任持って死刑を執行するか
それとも、反対するために身を削って働くか。ともかくキチンと仕事しろって言いたい！！！

>>14
1.5人て何だよ

>>464
また始まったｗ
自分の気に入らない人の名字は通名呼ばわりｗそして大阪のセット。宮が在日に多いソースは？ｗ

ネトウヨとは・・・

人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国人・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例：公務員叩き。東電叩き。ステマ叩き。障害者叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

11：名無しさん＠１２周年 ：：2012/02/21(火) 02:29:01.68 ID: yJ4Vhvv40 (1)
宮川光治裁判官の余計な一言
http://www.minemura.org/iryosaiban/essay08.html

日航機ニアミス事故の最高裁棄却決定書の話です。
事件そのものは，管制官の言い間違いを端緒として，TCASというコンピュータによる事
故防止機構があったもののうまく機能せず，結果的にニアミスを引き起こしたというもの。
この事件で被告人らの有罪が確定。

宮川光治裁判官は「緊張感をもって，意識を集中して仕事をしていれば，起こり得なかっ
た事態である」などと断定しています。




何にでも難癖つける性格らしい


16：名無しさん＠１２周年 ：：2012/02/21(火) 02:37:18.69 ID: 1dENVo8V0 (1)

常習犯ｗｗｗ
　↓
http://iinoakazonae03.blog77.fc2.com/blog-entry-2989.html
宮川光治　最高裁裁判官だけが、「君が代起立斉唱、合憲」で 反対意見

>>512
執行には法務大臣の命令が必要、という規定もまた法律だろ。
つまり法相の仕事は考えること自体で、ハンを押すことじゃない。

>505
それを10年ぐらいかけてじっくりと

>>516
どこの職場にもブサヨは居るんだな。
ばい菌みたい。

てか内容見たら加害者の家庭環境ばかりに言及してたじゃん
被害者や遺族に対する思いが無い

毎日GJ

次の裁判官の罷免選挙の時
名前を忘れなくて済みそうだｗｗｗ＞宮川光治裁判官

>>519
（死刑制度を維持してる）日本、アメリカ、中国こそ
ばい菌が作った国みたいなものじゃない。
だから放射能まき散らして迷惑かけてるし。

も戸村は愚痴愚痴言うばかりしかできないのか
行動起こせよ自分の手で
それが出来ないからお前の手である元嫁とガキが殺されて罰が当たったんだろ

はいはい傍論傍論ｗｗｗ

判決は判決、まったく傍論は判決の効力に影響しませんよ。　法的拘束力まるでなしｗ
はっきり言ってこんなもん無視しても全然構いませんよ〜
馬鹿丸出しですね。

殺された子供を０．５人でカウントしようって言ったキチガイがいたよな。
子供こそ、国家・社会・人類の未来を担うべき大切な宝物であって、
今後何十年と生きて、子孫を産み育てていく可能性を秘め、
社会的に特に尊重されるべき存在じゃん。
１．５人くらいでカウントしてもおかしくないのに。
それを、まだ経済的生産手段をもってないってだけで、
０．５人殺人だとかほざく奴こそ、０．２人でカウントしてやりたいわ。

>>1
レベル低いなｗ
恥さらしもいいとこ
まあ所詮無脳新聞屋

>>498
スレ全部読めばよかったorz
定年かよ……

裁判官罷免選挙っていつあるの？
これは問題だろ。やばいくらい正義に反してる。
こんな奴に任しておけないだろ。

ああ、ばっちり注目してるぜ宮川。

次の最高裁裁判官選挙で×印つけてやるヤツだからな。
もっとコイツの名前を浸透させろよ毎日

こんな裁判官が居るから裁判員制度が必要なんだよね。

こいつが死刑にならなかったら、こいつよりも軽い犯罪で死刑になった
他の死刑囚が怒るだろうな。

>>498
定年後弁護士に転職するための布石だろうね。
最低なやつだ。

宮川って人を落とせ

>>522
実は俺、死刑反対派なんだよ。


今の執行方法では苦痛が一瞬で終わってしまう。
被害者遺族の感情からしたら、とても容認できるものではないだろう。
被害者の味わった苦痛の１００万倍の苦痛をじわじわ味わせる必要がある。

とにかく最高刑は、死刑より苦痛のある方法に変えるべきというのが俺の持論。

>>517
死刑の執行は、法務大臣の命令によるが
この命令は判決確定の日から6ヶ月以内に
しなければならない
''刑事訴訟法475条第1項本文)

安田よ俺も死刑反対だ今直ぐ娑婆に出せや
ドラエモンがどんなもんか試してやる福田で

テレビマスゴミは、こいつが苗字を変えたいきさつをちゃんと流せよ。

死刑判決になっても、執行されなければ意味ないよな。

>>517
刑事訴訟法違反

>>529
来月から弁護士に戻る宮川は、安田と同じ死刑反対クサヨ

逮捕後のこいつの態度や行動、及びマスコミの報道で死刑は決まった
日本の裁判では情状酌量に”逮捕後”も汲まれるからな
刑罰もコミュ力で決まるわけだ
オウムの林なんて死刑の求刑すらされなかった

次の選挙でこいつに×入れたらいいのか

宮川光治裁判官

またこの方式かよｗ
君が代も在日参政も反橋本もオザーマンセイもみなこれ

砂場の中の一粒を見つめすぎ

>>539
犯罪を犯した後に、幾ら反省しても遅いんだよな。

こいつが真摯に反省してるって弁護団が言ってるらしいが、
それなら素直に死刑を受け入れろって言いたい。
それが二人を殺害した事に対する真摯な反省ってもんだ。

>>540
あと一週間で定年だよ

>537
無期懲役なら結構な率で再び社会に出てくるが死刑なら取りあえず絶対に出てこない。

>>543
まじかよ、定年すれば何やってもいいと思ってる屑が裁判官やっているのか

そんなに在日を擁護したいかクソ新聞。
朝鮮人が娯楽感覚で彼女や嫁や子供をレイプして殺しても
反省しているからと捏造すれば無期になって出所できるようになるってことだからな
大量移民されて気に食わない日本人は殺しても
反省しているなら無期になって出所できるようになるってことだからな

アメリカ型の絶対に出られない無期懲役を作ればいい。
無期（といっても出てくる）と死刑の間に距離がありすぎる。

国家緊急災害対策委員会は21日、今後72時間以内に相模湾沖を震源とする地震の発生する可能性が
急激に高まっているとして、関東・中部地方を中心に注意を呼び掛けている。
同委員会によると、21日未明より相模湾沖80Kmの海底から多量の水蒸気が吹き出し、地震雲が形成されていることから、
周辺地域を震源とするM7〜8級の地震が早い段階で発生する可能性が高まっていると判断、
沿岸部では津波による被害も考えられるため、臨時放送等を使い注意を促している。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1237833035/

>533
そうなんだよね。
ただ殺すとかもったいない。反省もしないし。
一生続く強制労働と5年ごとに手足指目鼻耳をのこぎりで切断とかしないとだめだよね。
まあ、ある程度残さないと働けないけどね。

「ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。
…でも記事にして、ちーとでも、?気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし。」
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。
だが、もう勝った。　　終始笑うは悪なのが今の世だ。」
「ヤクザはツラで逃げ、?馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君。」
「オイラは、一人の弁ちゃんで、最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって、行く。
そして、勝って修行、出て頭を下げる。そして晴れて「人間」さ。オレの野望は小説家。へへ。」
「男は女を求める、女は男を求める。コレ自然の摂理。犬がある日かわいい犬と出合った。…そのまま「やっちゃった」…これは罪でしょうか。」
「無期はほぼキマリでして、7年そこそこで地表にひょっこり芽を出す。」
「選ばれし人間は、人類のため、社会のため悪さができる。裁判官、サツ（警察）、弁護士、検事。私を裁けるものはこの世におらず。」
「五年＋仮で８年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも」

ちなみにこの糞裁判官は弁護士上がりで
元日本弁護士連合会懲戒委員会委員長
糞安田弁護士の懲戒請求を却下した張本人

こんなやつが裁判官として裁きを下し
退官後は弁護士に戻って死刑反対活動を続ける

これが今の司法の現実

反対裁判官がいた事案で果たして「執行」はされるのか？？

流石の変態新聞。
日本人は貶めても、頬骨が成長する人種は守るんだな。

神戸の二人殺して何人か重傷負わせた酒鬼薔薇とかも結局はお咎めなしだし少年法はマジでなんとかして欲しいわ

こんなのは決まってる。
「人を殺すだけの精神の成熟度」があれば、死刑判決は妥当と言える。
福田孝行は擁護学校出身じゃないしな。
知恵遅れとか考え方が幼いと、擁護学級に入れるのが普通。
つまり、普通の精神と知能。
演技はとっくにばれてんだよ。

割れなければ割れなければで叩いてただろ。

朝日も毎日も論調が弱くね？昔ならもっと発狂して反対してた気がするけど

>>108
無理筋って左翼の人が横紙破りしたい時によく使うね。

>>1
宮川裁判官は、差し戻し控訴審で出された２人の専門家の鑑定書などを基に、
元少年の精神的な成熟度が１８歳を相当程度下回っていた可能性に触れ

それはありませんよ、宮川判事。
18歳を相当程度下回る人間が、あんな手紙書きませんから。
鑑定時も演技でしょ、反省の時と同様にね。

犯人は、今に至るまで「傷害致死」を言い張っているみたいだ。
けど、首を絞めて殺しその後、死姦。
泣きじゃくり母を慕う幼児を何度も床にたたきつけ最後は首を絞めて殺す。
「口をふさいだら、たまたま死んでいた」とは・・・・
自分も小学低学年に両親を亡くし大変な生活を送ってきたものだが、犯人の
行動を子供の頃の経験に左右される転嫁することはおかしい。
もっと凄く悲惨な生き方をしている若者は無数にいる。
指摘されるのは、その時の残酷な「行為」だろうが。
この宮川という男、他人の過去を思いぱかっているようで、ほとんど分かっていない。
最高裁の最高の席で言うべきことではない。

>>1
なんだろう。茶番ってこういうことかなって思う。

朝日新聞だけこのニュースについて社説も論評も掲載していないのはなぜ？

政治的配慮
理解できる

>>557
民主党政権だから、自重している。

裁判の結果はさておき、司法に関する疑問は数点ある

最高裁から高裁へ差し戻されたのは、例の手紙が主たる原因だが、
この手紙が仮に最高裁での判決確定後に明かされたとしたら、
十中八九の割合ではじめの１・２審での判決が最高裁での判決に反映されたはずで
手紙の提示時期の違いで量刑が変わるということになる

更には、２００６年の最高裁での差し戻し判決というのが
世論に完全に押されてしまったことによってなされたと言え、
司法の独立性が崩れたことになる

その意味では、今回の異を唱えた判事の判断は、崩れかかっている
司法の独立性に対する一種のアンチテーゼなのかもしれませんな

PS,今回の裁判の結果については２００６年の差し戻しで大方の予想は付いてた

>>550
>私は環境のせいにして逃げるのだよ
>7年そこそこで地表にひょっこり芽を出す

少年自身が少年法で守られ環境のせいにできることを理解した上で犯罪犯してんだから、
少年法と生育環境の考慮は犯罪促進材料にしかなってないな。

精神的に未熟だから犯罪のやり口が凶暴なのだ。
殺人で恍惚となって射精する、快楽殺人を楽しむ精神構造は
DNAレベルで修復不能。再犯の可能性が非常に高い。
新しいボス猿は、前のボス猿の子を食い殺してメスを発情させる。
こんな凶暴性を精神的に未熟だとなどごまかしている。

創価帰化チョン裁判官です

最高裁は自分勝手な理由で人を殺した被告から国民を守った。
まさに近代国家へと近づいた瞬間。

自分のことをと犬と認めたんだから犬扱いでいいんじゃないの？

犬は野良だってだけで死刑になるんだし。

>>1
誰か、新聞社に抗議しに行かないのか？

編集部内へは用件さえ伝えれば簡単に入れるぞ

毎日新聞は非常に簡単に入れる。

４階や５階へ上がって右に進むと編集部だ

エレベーター前に受付が時々いるが、適当に用件さえ伝えれば簡単に入れる。

毎日新聞のビルは、乗るエレベーターによって行ける場所が違うからな。

地下の駅から上がってきたら左だ。

右端のエレベーターは違う。

セキュリティなんて無いからｗ

編集部内へは誰かの後に続いて入れば簡単だ。

>>565
＞PS,今回の裁判の結果については２００６年の差し戻しで大方の予想は付いてた

君は根本から誤解してる。
最高裁からの差し戻し高裁判決時に多数の批評家も弁護士も｢最高裁の差し戻しの意味を誤解してた｣との旨を語っていたんだが、そもそも最高裁が被告に期待していたのは｢真の反省｣であり｢それが為されての死刑回避｣であったんだよ。
高裁判決はここに触れてる。判決全文を読めば解る。

しかし弁護団が選択したのは｢被告が反省しなくて済む論法｣だった。
僕はこの度の最高裁再上告被告で、弁護団が死刑回避出来る方法があったと思う。
それは｢全てが我々の戦略であり嘘でした。被告は悪くない。被告を誘導したのは私達である｣｢被告は反省してる｣と訴えれば良かっただけ。
もちろん弁護団全員の弁護士資格は剥奪されるだろうけど。

これも差し戻し審、高裁判決が出たときに言われていたことだが｢少年を殺したらのは弁護団、弁護士｣と言うことである。

もう少年法はマジ廃止でいいだろ。今時の小学生の体格見てみ？
十分一昔前の中高生並みなのがごろごろいるぞ。ネットや何やで情報も早く、
子供というにはアレな知識持ってるのもざらだ。

廃止が嫌なら適用年齢を未就学児童くらいに引き下げなｗ
少なくとも今の十代を、刑法的に適用除外する意味は全くない。
江口寿史のデビュー作は、そう思うと慧眼すぎる。

>>565
時系列めちゃくちゃ。馬鹿？

宮川光治裁判官に×つければいいんだね

こいつが高校の担任に出した年賀状、嫁さんお大切に、と書かれていた。
「を」と「お」の区別がついていないんだよな。

こいつは母親のネグレクトにあってるんだよ。
普通に育てばどんなバカでも、おとをの違いくらい意識せずに分かっている。
親から字を教わったことがないってことだ。

こいつの中では、母親を美化しているみたいだが、実際はひどいまのだったと推測する。
メンヘラで聞き分けがなく、父親とも時々衝突して殴られ、あげくのはてに自殺。
まともに育つわけがない。
特に心が。
父親はあまり語らないが、語らない分だけそう悪い人間でもなさそうに感じる。

「子供がイキがって友達に出した手紙で反省してないとか言われても…」
父親の言葉だが、その通りだと思う。

【報道ステーションで】
・（親としての責任は？と問われて）
　「ぼくにできることは何もない」「責任、責任ってほなオレにどうせぇっちゅうんじゃ」
・被害者に謝罪を一度もしていない。理由は「時間がなかった」
・加害者親父の普段の生活を聞いた記者に、時間があるのでは？と聞かれ
　「正直、気まずいというか、被害者を下手に刺激しないほうがいいやろ｣
・７年間面会に一度もいってなかった
・報ステで面会をして「成長しているようで安心した」「家のことは心配するなと言った」
・事件の晩に息子に「おまえがやったんじゃないか？」と聞いた
・「少年法の精神は更正を目的にしている」
・「罪を憎んで人を憎まず」
・「（こいつが事件を起こしたのは）他の大人にも責任がある」

【「今日の出来事」から】
・「はっきりいってオレは関係ない」
・「たまたま息子が犯罪を犯しただけ」
・「こっちもたまったモンじゃない」
・「昔の粋がった手紙をだして、今も反省してないというのはおかしい」
・「（検事、裁判官に）あとで後悔しなくてもいいような判決をだして欲しい」

【ソース不明】
・本村さんに「アンタも再婚して新しい家庭を持ちなさい」
・「加害者の会を作ってやる」
・殺された奥さんの事を、いい女だからヤリたいと親子で話してた
（逮捕当時の、犯人の友人のインタビュー）

>>576
凄い想像力だな。弁護士会に加わるといい。
作文能力で覇を競えるだろうよ。

>>577
悪意をもって報道されているが全部普通の言葉だろ？
だいたい前後はしょって印象操作するのがマスコミの「普通」だし。

>>お前はどんな想像してるの？

アンカ失敗(^o^)

>>578お前はどんな想像しているの？

>>566
マスコミも犯罪の低年齢化が〜　とかって言うなら
少年法の年齢引き下げとか言い出せばいいのにね。

宮川光治裁判官の「反対意見」は非常に興味深い。
多くの方は反対のようだけれど、この意見は面白い。

もし12歳の少年がものすごい計画を立てて残忍な犯行を犯し、
精神年齢が20歳くらいだという鑑定が出たら、
12歳の少年でも死刑にできるということだろう。

リベラルでおバカな裁判官かもしれないが、墓穴を掘っているんじゃないだろうか。

正直な話、凶悪事件を起こした未成年よりやむにやまれぬ事情で事件を起こした人の方を救済すべき
警官の発砲や車道で転倒した自転車を撥ねたことや自宅の前を録画していたらストーカーとして捕まったのとか
少年法に守られるという意識を持った奴よりよっぽど更正できると思うよ

>>1

これで割れるのが考えられない！

反対意見は誰？

失礼しました。

宮川光治裁判官、この人ね・・・

宮川光治裁判官の余計な一言
http://www.minemura.org/iryosaiban/essay08.html

>>573
ついでに児童ポルノ法も廃止ということでお願いします。

>>2
>宮川光治裁判官が反対意見を述べたことに注目したい。

まったくだ。法廷の不文律を守れない宮川光治を罷免しろ

どうせ死刑か終身刑かなんて明確な規定があるわけじゃないんだろ、割れたって別にいいじゃん
犯人なのかどうかで割れてるなら絶対駄目だけど

>>580
想像？　裁判を注視するのに想像などしない。可能な限り事実を見るだけだ。

やっぱり莫迦？

>>573
少年法廃止でいいと思うけど、最近の子供って何か小さいよ。

髪の毛長かったりピンクの服を着てたりするから遠目には男か女か分からん。

反対意見の原文読みたいな「精神的な成熟度」
って法的、客観的にはどうやって判断するのかな

>>591
いや、反対意見に意味はないんだと思うぞ。
深読みする必要もない。

さらに言えば今回の裁判で死刑判決が出された理由も論理的には説明出来ない。
単純に｢社会のバランス感覚を汲み取って｣出された判決に過ぎないんだから。
死刑を与える基準に論理的なものあるとするなら永山基準が永久に通用してるはずだからね。

単純に｢社会(国民)が司法に不信感を覚えない判決｣を出しただけ。
んで人権派の方が不安を覚えないように今回のように｢反対意見｣を出すような面子をわざわざ最高裁判所の裁判官に選んでいただけ。

>>1-2

27 ：名無しさん＠１２周年 [] ：2012/02/21(火) 15:39:03.16 ID:J/4lj1GX0 [PC]
判決文ですっかり答えていることは、なぜかスルーの知恵遅れ>>1

> しかし，精神的成熟度が１８歳を相当程度下回っているかどうかを判断するた
> めには，１８歳程度の精神的成熟度とは，どのような精神的能力をどの程度備えて
> いなければならないか，どのような要件を満たすものでなければならないかを明ら
> かにした上で，それとの乖離の程度を判定しなければならないが，人の精神的能
> 力，作用は極めて多方面にわたり，それぞれの発達度は個人個人で偏りが避けられ
> ないものであるのに，果たして，そのような判断を可能にする客観的基準や信頼し
> 得る調査の方法があるのであろうか。少年法５１条１項が死刑適用の可否につき定
> めるところは１８歳未満か以上かという形式的基準であり，精神的成熟度及び可塑
> 性の要件を求めていないことは，反対意見にもあるとおりであり，少年法のその他
> の規定で年齢が要件となっているものの中にも，実質的な精神的成熟度を問題にし
> ている規定は存在しない。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120220164838.pdf

割れたのは、我々裁判官も苦渋の末の結論だったのよ〜
っていう単なるポーズじゃねーの？

毎日をソースにしてる時点で２ちゃんも終わってるな

まあ、死刑が執行されることはないだろう。形式的な死刑判決ということで。

>>1
異例じゃないだろｗｗ
何のために裁判官が複数人いると思っているの

常に満場一致してないと異常なのか？

死刑は全会一致が基本だろ

少年法があるから死刑にはならないとか手紙かいてたんでしょ？
どこが精神的に未熟なの？

>>598
意見が割れている以上、厳密には審理が尽くされたとは言い難いから。
裁判官による判断のギャップを半ば認めるようなものだし。

ほんの僅かの「Fが犯行時マジに精神的に未熟」で、かつ「無期を得そうで浮かれて呟いた本音の吐露以降に、
心底反省し更正したのを、トンデモ弁護がかき消して慎重に検討されなかった」可能性。
自分は一般人だから、その僅かな可能性を無視することが容易にできるが、
どうしても納得できなかった反対意見を無碍に否定するのも難しいな。

判決は正しかったと思ってるよ。

>>596
無いな。
実質は無期つか終身刑だね

「罪の重さを理解して心からの反省だと。心からの反省は誰が判定する？　
お前らか？　裁判官か？　神でない限り人の心の内側が100％分かるはずがない。
――だが、お前らや裁判官は、堂々と『反省の情が濃い』などと言っている。
お前らは神か？　お前らが法廷で座る椅子は『神の椅子』か？　
人間が犯した罪を人間が裁くのだ。人の心で裁くしかないだろう。
人が神の振りをして裁いてどうする。
……神の椅子に座って良いのは被害者遺族だけだ。死刑廃止の国をあげつらう
奴らは、そういう国では警官が犯人を射殺しても咎められない事には無関心だ」
（金賞の風景画より）

http://big-hug.at.webry.info/201112/article_4.html

・・・タブーかもしれないが、俺が本村さんの立場であれば。死刑確定される事によって
確実に復讐心は満たされる

最善なのは、アホな裁判で無期懲役で、だけど仮釈放された時点で
これからの自分の人生なんかいいし、自分が死刑になってでもいいから
大月を拉致して、じわじわと拷問術でいたぶり殺す！
その方が心は満たされる。

人間の脳の進化なんて、前頭葉なんかの理性を司る部分は最後の方で発達したんだから
根幹の本能では、自分の嫁、子供が惨い殺され方をしたら、それ以上の「いっそ殺してくれ」と
懇願されるようにいたぶり殺す。

欧州の魔女裁判時代の拷問機器の数々は本当にえげつない・・・絶対されたくないと思った。
だからこそ、大月にはしてやりたいと思う。

・・・確実に、その時は満たされる、例え、その後無間地獄に逝こうともな。
人間は、進化の過程で、理性やヒューマニズムを手に入れたが、そんなもん簡単に剥がれる・・・

まあ、本村のメンツや復讐心も満たされたことだし、後はこんな事件のことはさっぱりと忘れて
新しい嫁と楽しく暮らせばいいんじゃね？そして疑問の残る裁判だったので法相は死刑にＯＫを
出さずに順送りで事実上の終身刑。法相の申し送り事項ということに。そして世間に忘れ去られ
て大月被告はいつの間にかひっそりと病死するという。三法一両損みたいな話ですｗ

別に異例じゃないじゃん。

問題なのは、過去のデータが物語っているが、そういう性欲がらみの人間は
異常に再犯率が高い事。

アメリカのどこかの州では、そういう服役経験のある人間にGPS端末を体に埋め込まれ
住所が決まった場合は、その近隣の住民に、そういう犯罪者がいますよと告知している。

これは二重のセキュリティで良いと思う、えっ個人情報保護法？
前科者には要らないでしょ。
２０年位、動向を観察して、大丈夫ならば引っ越させて近隣に告知はしない
更に２０年何も無かったら、GPS端末を取り出す。

これは、これから起こり得る犯罪の抑止力の為にも、立法できたら事前に告知しておけば良いと思う。
現在刑務所にいる人、また服役後の人にも、これは適用すべき

だって、再犯率高いんだから。

「天国からのラブレター」を読んでこの人の見方が全く変わった。

・付き合ってる人がいた。寝てる間にその横で殺された奥さんと二股
・奥さんがその元カノの悪口「二股かけられる方が悪い」など愚知を書いていた日記を晒す
・殺された奥さんと歩いているとき、通行人を指して誰が整形しているか話していた。
・殺された奥さんと結婚した後は会話がほとんどなくなっていた。
・他のレイプ被害者を侮辱「世の中にはレイプを受け入れてしまう女がいるらしい」
・友人、知人を晒して誰が誰とやったとかプライバシー暴露

なぜこの不愉快の固まりみたいな本を出そうと思ったのか、全く分からない。
読んだことない人は買えとは言わない。印税が入るだけだから。
図書館で借りるか、ネットで書評が腐るほどあるから調べてみるといい。

>>608

ははっｗ
証明したいんなら、その部分のページをUPしろよ
俺も持ってるが、お前もしかして「残念な子」だろｗ

その反対意見への反対もあったが毎日は触れてないな。ご都合主義も極まった。

宮川光治は目立ちたがりの厨二病の知的障害者

さっさと死ねよ糞ゴミクズが

別に難しくも何ともないな、
いわゆるバラエティー番組でのボケ枠みたいなもんだろ
バラエティー笑百科でも見てればいい

宮川光治は次回の国民審査で落としてやりたい

>>1
変態が何を言っているんだ。トップがパンツ被るのから止めろ。
日本国民なら選挙の時に、宮川非国民裁判官には×を付けよう。

中日新聞は実名出さんかったなー。

＞凶悪事件を起こした少年に対して社会がどう臨むのか。死刑制度の議論と併せ、国民一人一人が難しい問題に向き合う時代がきている。


難しい問題に向き合った結果の死刑だろが変態よ

　　　　　　　　 |/|
　　　　 　,,,,,,,,,,,|/|,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　彡;;;；;::;：,,;:：;;;;::ヾ〜
　　　　彳;;ﾒ;;;;;;；；;;;;:::;;;；;;::ﾐ〜
　　　　入ツ::;;;;*:;─*;:；;;:;;ヽ〜
　　　　（;;；:.::（;;*:.:.;:*::;）u:.::）〜
　　　　（'';:;;；:∴;;:）３（;;:∴::）〜 ﾔｽﾀﾞｾﾝｾｲ...ﾀｽｹﾃ......
　　　　 ヾ､；;;::;,_,;;,,；,. u；;ノー､
　　r―‐~こここここここ)' 々i
　　!　ﾒ　 ￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　.'- .ｨ　　　 >>608　　 「 , '
　　.　　 |　:｡::　　　ﾒ　:｡:: ! i
　　　　ノ　#　　　　ﾒ　　　ヽ、
　　 , '　　　ヽ :::;;;;;;:::: , '　　　ヽ
（（ .{ _.ト、　　 Y;;;;;Y　 #　,イ　.}　））
　　 '､ .>ト.　　 ':;*;;. '　　イノ　ﾉ
　　　 `.,,_ ＿ ノ' ； `ヽ_＿,, - '

　　　　　　　　　 ；

　　　　　　　　　 ；

　　　　　　　　　 ；