【天声人語】 「国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、死刑廃止論の根拠である」

１３年前の不幸がなければ、本村洋さん（３５）の名が知れ渡ることはなかった。大手製鉄会社の技術者として、同い年の妻と中学生の娘、
もしかしたらその弟や妹と静かに暮らしていただろう。その人が記者団を見すえて語った。「日本の社会正義が示された」
▼山口県光市の母子殺害事件で、当時少年だった被告（３０）の死刑が固まった。ひと月早ければ極刑を科せぬ若さだった。
その未熟さ、立ち直る可能性をくんでなお、所業のむごさは死をもって償うほかない、との判断である
▼妻子を奪われた本村さんは、自殺の願望を振り切り、悲憤を糧に「被害者の権利」を世に問い続けた。独りで始めた闘いは、
同情や共感だけでなく、重罪に厳罰を求める世論を揺り起こす。犯罪被害者への支援拡充にもつながった
▼死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である
▼他方、遺族の処罰感情は容易に収まらない。凶悪犯罪を抑える効果については異論もあろうが、
この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない
▼極刑ゆえ、被告の実名が広く知られることになった。裁かれしは生身の人間と実感する。「反省した状態で、堂々と刑を受け入れてほしい」。
最愛の家族のために闘い抜いた人の言葉は重い。帰らぬものは多すぎるが、本村さんが残したものも多い。後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。

asahi.com 2012年2月21日（火）付
http://www.asahi.com/paper/column.html

アカの戯言が天声人語となw

などと意味不明の供述を

1000人守るために1人殺すくらいよくね？

流石朝日さんやｗｗｗｗ

仇討ち制度復活させりゃいいんじゃね

ああ、死刑廃止論の一番の屁理屈だな。冤罪危険とかなら理解できるが。

死刑廃止にしてもいいけど
仇討ち制度復活しなきゃな
それを禁止したから死刑制度だろ

朝日って、死刑廃止派だったの？

殺したら殺される、正当な当たり前の権利。

ルサンチマン塗れの落伍者のオナニーコラムでスレ立てるのって、何の意味があるんですか

言ってやればいいじゃん。

凶悪事件の犯人には「国民の資格」は無い、とｗ
矛盾でも何でもないわ。

なんか慇懃無礼な感じ？
ぎりぎりの所で本村さんを批判している感じがむしろ不愉快だわ

犯罪起こさなきゃ良いだけの事
死刑廃止論者って凶悪犯罪起こす予定があると言っているようなものだろ

国民の生命を守るために無法者は処断するのだよ。特殊予防ってやつだ。

被害者泣き寝入りが近代国家か？

二人の生命を奪ったんだけどな
無抵抗の赤ん坊を殺す鬼畜に同情でる素晴らしい博愛近代国家観をお持ちの様で
本当に呆れるわ

殺人鬼を野放しにしたら多くの国民の命が失われるだろ、アホか。

死刑制度は犯罪抑止力になる。

人を殺めた人間が法の下で保護される不条理に比べたらその程度の矛盾など

「エラが張ってたくましく成長したニダ」
ド底辺特亜はヒトモドキだから死刑でおｋ

>>14
ネー

それか、自己顕示欲が強い厨二病
「俺って人の命の重さを理解してるぜ」
みたいな

>>1

>　「国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、死刑廃止論の根拠である」

　「国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において　快楽殺人を犯した殺人犯を保護する。矛盾といえば矛盾、死刑廃止論の論理破綻の根拠である」

毎年3万人もの人が自殺に追いやられてるというのに

法律はたった1人の重犯罪者を過剰なまでに擁護しています

さて、社会正義とはなんでしょう？

そもそも、自らが作り上げたものではない法律に縛られている時点で
人権抑圧国家に住まわされているという点に気がつかない自称・人権派弁護士ｗ

誤認逮捕・誤審による被害などあらゆる人権侵害を防ぐ手立てとして
逮捕・起訴・服役・刑の執行は必ず本人の同意を絶対条件とするだけで
解決するのに提言すらできない発想の貧困なる法学者のレベルも度し難いものがある。

韓声人外語ｗｗｗ
犯罪率日本一の韓国人朝鮮人の命を奪う死刑という壁は邪魔でしかない
ってのが本音だろ
死ねよ気持ち悪い朝鮮便所紙が

国民の生命を守るのは警察であり国家だが
暴力を担保に法を機能させのも国家

こういう人間をひょっこり世に出して
また被害者が出たら
なんのための法なのでしょう
法では犯罪は縛れません
人間を縛らないと
今回は首を縛るだけです

この記事書いている人はおそらく
殺人鬼に襲われて死ぬ寸前だけど
警察官に銃を発砲するなと言える人なんだろう
万が一犯人が死んだら困るから
死ぬ寸前だけど話し合いで解決したいはず

死刑制度を理解した上で敢えて法を犯すんだから、手間が掛かった自殺だろ
ホント、左巻きのキチガイって後出しジャンケンしかしないナw

まず平等から始めないと議論にならないから。

＞国民の生命を守るためにある近代国家が
？？？

日本の為政者は、何百年も前から国民の生命財産を守ってきてなかった？

唐山の金さんとかさｗｗｗ
　　

コイツらバカ日も日弁連もそうだが、一度被害者の立場に実際たってみては如何か？


嫁とか、子供、孫がレイプしてブッコロされれば、多少は違った観点ももてるはず。
犯罪予備軍の「少年」は、バカ日の役員の家族とか狙うと、社会に注目されるかもしれんが、やるなよ？ｗ

赤報隊という連中にアサヒの記者が3人殺されたよな
アサヒよ、もし容疑者が捕まっていたとしたら、当然死刑は反対したんだろうな？

現実とのギャップが大きいが
そんなに間違ったことは言ってない

想像力のいちじるしい欠如としか思えん
自分の一番大切な人間が殺されてみろ
犯人を殺さなければ気がすまない
罪を犯しても、たいした罰則がなければ秩序が乱れる
麻薬犯罪がそれの良い例、本気で無くす気が無いから
いつまでたってもなくならない

＞１３年前の不幸がなければ、本村洋さん（３５）の名が知れ渡ることはなかった。
＞後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。

つまり
「ありゃー調子づいとるとね、僕も思うております」
と言いたいわけか朝日

やっぱり国が代わりに仇討ちをやってあげるしかないよね。
仮に被害者遺族個人の復讐が合法になったとしたら色んな問題が出てくる。
殺人者の汚名、無関心による白い目、返り討ち、惨殺、その他色々

>国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う

　↑ 防衛戦争すら否定する論理。「侵略されたら黙って死ね」ということ。

てか第二次世界大戦の事については未だに日本国や日本国民を非難する癖に
しかも現在生きてる日本人を非難し続けてる
なのに犯罪者にはやさしいのなｗ矛盾してね？

殺したから殺される　←なぜか人権屋（）が文句を言う
殺されそうになったから殺してしまった　←正当防衛となってなぜか文句は言われない

はいはい
自衛隊も死刑も矛盾矛盾
一生お花畑の中で生きてろよ

天声人語というよりキチガイ宣言だなｗ

>>1

率直にいい文章だと思いまふ。

死刑に値する人間を、国民の税金で管理し生存させることこそ法の下の平等に反するのでは？

無残に殺されたあの二人の命は全く扱いが軽い　殺された身になれば
死刑廃止は無いはず　全くかわいそうの一言

「天声人語」は「獄声獣語」にコラム名を
変えた方が良い。
モラルがない。リベラルを気取るからには
正論を放棄しているのだから。

そんなに難しく考えるなよ、朝日さん
ここまで明白なクズは死刑になっても仕方がなかっぺ

スレタイが恣意的だな。中身を読めば死刑廃止論なんか書いてないのに。
>>1はとりあえず剥奪候補ね。

被害者の命は無視ですか
どんだけ命を軽視してるんだ死刑廃止論者は
命には命をもって償うのが命を対等に扱うってｺﾄだろに

さすが真面目に仕事をしてた鳩山邦夫を「死神」って愚弄したクソ新聞だな
まだこんなバカなこと言ってんのか
このクソ新聞のせいで最近は仕事をしない法務大臣ばっかりになったな

同病相哀れむ

>>1

近代国家の定義は何だよ？

近代国家とは犯罪者が大事にされ、被害者がとことん泣き寝入りする国家のことか？

なにが近代だよ。

屁理屈こねてんじゃねーよ。

罪を犯したものは罪を償わなければならない社会が必要なんだよ。

>>41
警官が下をやると人権屋が訴訟起こすぞｗ

>>44
尊敬します

とりあえずみんな朝日という肩書きを頭から消して読んでみよう

>>50
それは、宗教観であって、法律論じゃないな。

人1人殺しても死刑にならないんだろ？
これすら甘いと思うわ
もっと状況に応じて柔軟に死刑判決が出せるように改正した方がいいと思う

「すいません、朝日新聞です。えーと今回少年は18歳と1ヶ月、前科が無く、あと二人の殺害
ということでこれが死刑判決になると今後、まぁこういった厳しい量刑が続くと思います。
ハードルが････死刑に対するハードルが下がることについてどう思われますか？」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3070524

どんな神経してたら本村さんにこんな質問ができるんだよ

>>1
>▼死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である

↑

この「つらい」というのがわからないね。

死刑廃止国における凶悪犯の生きたまま捕まる確率ってどの程度なんだろうか

誰が書き写すのこんなのｗ

死刑廃止論に異議を唱える奴は自分が１００％犯罪者になることはない、犯罪者に間違われることはないと言い切れるバカどもってことだな。

近代国家と死刑は矛盾した関係じゃないんだよ。

知れよ、馬鹿。

アカヒ新聞

>>1
正直に思うのだが、国家というのは国民一人一人の命を守るために
あるものではないよな
ただ、国家がしっかりしているから結果として命や権利が守られるというだけで
国家の存在目的は秩序を維持すること、それだけだろう
中世みたいに自力救済主義だと、どうしようもないから、
個人から報復の権利を取り上げただけじゃないか

>>57
最近はこれでもマシになったんだよ。
コンクリ殺人の頃は国民感情との乖離が本当に酷かったからな

こうして｢近代国家｣を唱うクセに犯罪者達ってのは｢前近代的｣なんだよｗ
その犯罪者達を弁護だと┐(´_`)┌

国民の生命と財産を守る為に、害獣を駆除する
国家の重要な仕事だ

>>1
お前らのイデオロギーが凶悪殺人少年を育んでることにいい加減気がつけよ。

>>1
うるさい黙れ

まああれだ。

「更正」なるものが、確実にされる保証もないし、強制労働で「確実」に被害者遺族にいくらかの補償をさせるなら、死刑廃止も考えないではない。
まあ、考えるだけだがｗ

一番いいのは、犯罪相当の被害の弁済を遺族にさせたうえでの死刑が、一番社会にも遺族にも有益。
遺族に何も弁済しないで、楽になろうなんて甘すぎ。

朝日新聞の勧誘は大抵暴力団

スーパーDQN＝オヤジ＝花山大吉をヲチするスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1321845476/

「死んじまったもんは生き返らないんだから、犯罪者の更正のほうが大事だ」
と主張するキチガイオヤジ、花山大吉。

これを論理矛盾と感じる人間って信用ならないと思う
とことん命を薄情に扱いそう

国民を脅かす敵を殺すのは普通に国家の使命でしょう
凶悪犯罪者は自ら国民の敵になった存在なんだからおかしくない

>>60
メディアの中継車呼ばせてから投降しないと……
「犯人は警官隊に抵抗した為射殺されました」と大本営発表されてお仕舞いかもな。

死刑判決が出てから死刑廃止論を語ってもなー

>>55
よく見ろ、そいつはただのバカだ

他の文明国家では、法の裁きを受ける前に
確保時に射殺確保とか余裕なんだが
朝日は物知らずだな。

やっぱ知的レベルが低い人間が書いてるんだとよくわかる記事だ。

アカヒの記者共は性犯罪者に嫁と娘を捧げろ。
息子と自分でも良いが…。

「いい文章」かこれが？

無名な大衆のひとりでしかないくせに、エリートの集団たる、
無知な民衆を教導する責務を負う我々の世論誘導を邪魔しやがって、身の程を知れ！

という本音を隠しきれていないんだが

廃止論は現行裁判に対して言うことではないし、確定済みの執行にも言うべきではない。

じゃあ、犯罪被害者とその遺族に仇討ちさせろよ
法に則って国が裁く代わりに仇討ちする権利を取り上げてるんだから

殺人未遂でも死刑でいいわ。

>>62
冤罪よりも再犯の確率が高ければ制度を維持する理由になる。
そして、前者は後者より桁違いに低い。

＞この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない

死刑を廃止することで「より安全な社会」につながるのか？
天声人語で、その答えを示せ。

朝日が提示する「より安全な社会」とは具体的になんだ？
肝心な部分がないわけで言いっ放しの卑怯なだけだろ。

国民の生命を守るためなら敵を１００万人殺しても構わんというのが近代国家のスタンスだろ？
ちょっとこの場合は話が変わってくるが……どうにしろ国民の生命を脅かす人間であり、
さらにその脅威が重大で、それを是正する見込みがないなら、国家がその人間の生命を奪うことはやむを得ないを俺は思うがね

強姦殺人鬼から国民を完全に守るのが国家の仕事
特に先の長い若者は再犯の可能性高いのだから
未成年者なんかむしろ厳しくすべきだろと

人権は無制限じゃないので何も矛盾しない

殺人者を擁護することは殺人に加担することにはならないのか？

解き放たれた犯罪者に殺されたく無いので死刑は賛成です

死刑になるような犯罪しなきゃいいだけだし

まあ今回の天声人語の担当者が、薄っぺらなドアホウだったというだけの話でＦＡだな。


バカ日はもうちょっと、担当の質を考えないと、中学生にも論破されるぞ？ｗ

人が人を裁いていいのかみたいな感じ受けるけどさ
この世界を作ってるのは人間しかいないわけだよ…
イイコトもワルイコトも人間しか決められないでしょ。
答えなんかあるわけねーべ。

何が言いたいのかっつーと
こうやってやいのやいの賛成反対を言い合いしてる状態が一番理想的なんじゃね。

>>74
「無情な矛盾を指摘してセンチになれる俺カッコいい？ねえカッコいいよね？」
としか考えてない厨二病患者だよな。

最新鋭武装した赤報隊が現れて、カスも残らないぐらいまでチョーニチ新聞社を攻撃してくんないかな。

>>78
ああ、ホントだ、ただの死刑廃止論者だった・・・orz

国民の生命を奪う奴は、
国民の生命を守る為に処分しなければならない。

本村さんは「妻と子どもと加害者の３人の十字架を背負う」と覚悟のコメントを出してる。
死刑って敵討ちなんかではない。

ポルポト派の大量殺戮・大粛清を「アジア的優しさ」と言い放った朝日新聞さんとは思えませんねえw

少なくとも裁判を受けるチャンスがある事と、自分の罪を償うという事で、「アジア的優しさ」なんか遥かに比べ物にならない位優しくありませんか？w

終身刑とセットなら死刑廃止でいいだろ
死刑賛成のやつは冤罪とかどう考えるの？

故意に他人の命を奪った奴は、その瞬間から
他人に命を奪われても仕方ないんだよ、それが因果応報

>>1
死刑廃止していつでも犯人殺しにいけるように
あと、自分の身を守れるように銃所持合法化しろ

加害者の生命と人権は日本国が責任をもって守るﾆﾀﾞ

正直、今回の大月君が、万が一死刑回避して社会にまら出てきたとしよう。

コイツが「更正」して、社会貢献するだろうか？
もし、何かまた犯罪起こしたら、誰がどう責任とってくれるんだ？
コイツ1人吊るしただけじゃあ、もう勘定があわないぞ？

素粒子　6/18（水）

　永世名人　羽生新名人。勝利
目前、極限までの緊張と集中力
からか、駒を持つ手が震え出す
凄み。またの名、将棋の神様。
　　×　×
　永世死刑執行人　鳩山法相。
「自信と責任」に胸を張り、２
カ月間隔でゴーサイン出して新
記録達成。またの名、死に神。
　　×　×
　永世官製談合人　品川局長。
官僚の、税金による、天下りの
ためのを繰り返して出世栄達。
またの名、国民軽侮の疫病神。

http://denkigama.tblog.jp/images/soryuusi.jpg

社説を期待してたが触れてないね

自殺を止めることがいい事だとされる根拠も一つでもあるな

>>100
多くの交通事故死が自動車廃止の根拠にはならないだろう。

社会契約論読め

>凶悪犯罪を抑える効果については異論もあろうが、
>この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない

ふつうに良いこと言ってるじゃないか

重大事件を起こすのは朝鮮人ばかりだから
また必死に擁護にきたな
死刑になるようなのは日本人ではなく朝鮮密入国してきた
阿呆だけだ。

日本のことなんかどうでもいいヤツに言われてもなｗ

矛盾ってのは永遠に問題が解消されないから矛盾っていうんだと思うけど。

報道の自由の下、無責任でやりたい放題好き勝手するのも止めてほしいね。

国が裁いて殺してやらなきゃ、勝手に殺し合うぞ。

善良な日本人は国民ではなくて臣民なのだよアケチ君

>>105
マジでふざけてるな。
ブラックジョークのつもりなのか。

キチガイ犯罪者を放逐した方が生命の危険だからな

アカすぎるｗｗｗ

いや、キチガイアサピは虐殺されてもいいな。死ね。終了

左は理想を語り
右は結果を語る

噛み合うわけないんだけどね
しかし、右左とも最終目標は同じ、つまりその道のりの方法が違うだけ
この辺、死刑制度や武力保持の論争も同じ

>>104
むしろ死刑になったことで
現実に死刑が執行される可能性がないのと（法務大臣が判子を押さず書類をスルー）
釈放が無いのであだ討ちすることができなくなった

>>94
こいつらは論理で感情を排除せよとか思ってそうだが
よくある頭でっかちのバカ論理なんだよな

確かに感情に支配されてはいけないが、頭の良い奴は決して感情を粗雑には扱わない
人間ってものを少しでも真剣に考えた者なら感情を完全に排することの
無意味さとナンセンスさに気付くはず

>>1
さすがアカヒ、ここまで来たか。
ドラエモンの奇跡を信じています。

野獣には人権はないな

権力維持の為に自国民を虐殺した国を褒めまくった新聞が何言ってんだか

廃止論の限界　死刑公開を言い出せない

>>108
たとえとしてダメすぎw

>>100
そもそも欧米でも刑罰としての終身刑用意してる所なんて少数だぞ。
アメリカじゃ懲役200年とか出るけど模範囚ならどんどん減刑されて出所のチャンスがある

カスが何の罪もない母子を殺さなければよかっただけの話だろ

国民の生命を守ってるだろ。

アカヒの存在も抹消することも国民の生命を守ることになるぜ。国を上げてアカヒ潰すか。

被害者側にまったく落ち度が無いでしょ。
未熟さや立ち直る可能性などまったく関係ない。

>>100
冤罪の可能性は常に考えるべきだな。
だが、一つ事実として知って欲しいのは、犯罪者の収監数や期限が増大すればするほど、そのコストもバカにならないという事実。
事実アメリカでは死刑以外で、刑期数十年〜数百年が増えて、場所も維持コストも不足してきてる。

これを無視するのは、現実に目をそむけてるのと同じ。

なんかレベル下がた気がするな
若いころ読んでたやつは、こんなチラ裏みたいな文じゃなかったようなｗ

刑務所の飯はかなり良い
罪人に毎日食わせるなんて無駄すぎ

>>122
>こいつらは論理で感情を排除せよとか思ってそうだが
この世は感情のない生物だけで構成された社会ではないんだよな。

これでもまだ甘いほうだろ
むかしの日本なら親戚一同処分だぞ

そもそも復讐はイカンって風潮自体が加害者擁護だよね
少年漫画とかそんなんばっかだけど

凶悪犯が死ぬんだぜ
これ以上の平和はない

一体どれだけのクソが再犯しているのかちょっとは考えて欲しい

>>133
その点については学者がtwitterでよく触れてるね

まあまあ、その前に皆さん

今の法務大臣は死刑執行のサインはしないと公言しているし
そもそも未執行の死刑囚はその前の大からかなりいますんで
そういう意味じゃ守られてまっせ

>>135
理論重視のくせに本能の赴くまま犯罪に走る畜生以下の存在は擁護するんだな
そんなに理性や理論が大事なら真っ先に排除するもんじゃないの？

これは一理あるが


それは真実をねじ曲げ、加害者の罪を薄くしようとしてまで回避するべきことではないはずだ。

もし死刑廃止を望むなら、今回のような弁護をしてはいけない。

たとえばイジメ等、長年のストレスに晒されて
ついにブチ切れて人殺し、みたいな方が
更正の可能性あると思うんだよね
動機が怒りや恨みなら、怒っても恨んでもいない相手は殺さないだろうし
しかし福田みたいな、完全に利己的な欲望や衝動で犯罪するヤツは更正の余地ありなんて認められない
仮に本当に反省したとしても、それで欲からくる衝動を抑えられるという証明にはならないから
国民を守る為に、腐った個体の淘汰という泥を国家が被らなくてはならないと思う

長崎市長殺害事件の死刑判決の時はぐだぐだ言わないのな。
朝日新聞は本当に、根っからの差別主義なんだよ。

市長殺害死刑―テロへの怒りを新たに
http://megalodon.jp/2008-0527-0931-50/www.asahi.com/paper/editorial20080527.html

>>132
俺はコストを考慮しても死刑制度は廃止すべきだと思う

>>115
本当だ。

死刑廃止するなら仇討ち制度創設しなきゃな

国民の生命を奪った者から公民権を剥奪して永遠に「追放」したんだよ。

>>133
そりゃ子供の頃ならどんな駄文でも高レベル文章に見えるだろ。
内容が理解できないのは自分の教養が足りないせいだと思うからな

先ず死刑廃止論者とその家族は殺しても死刑にならない法律を作れば良いと思う

正に橋下が選挙や討論で言ってた内容と合致するなw
少数意見も考慮するが、本来民主主義は多数の意見を尊重するものだと。
少数の意見ばかりに振り回されてる最近はおかしいと。
一部のキチガイを野放しにして大多数の国民を殺されて平気でいろと？
そんな奴の口から「国家」かよw

真摯に反省していれば、死刑判決を受ける事は無かっただろうね…

死刑判決を逃れるために、供述を翻し嘘で塗り固めた結果なのだよｗｗ

人間は人間である以上、感情は無視できない罠。感情論を廃したいなら、死刑廃止なんぞよりまず情状酌量を無くすべきだ
そして法は罪状というコインを入れたらそれに見合った刑期という商品をアウトプットする自動販売機のようであるべきだ
でも現実はそうじゃない。感情を廃することも、法を自動販売機のように運用することも出来ない
つまり法と言えど結局感情は切り離せないもの。なら、大多数の国民感情という正義を体現している死刑制度は存続すべきだ

>>127
素直に分からないと言え
「益が多くば、少ない害には目をつぶる」

日本は１０特ナイフすら持ち歩けない異常な社会だから
刑罰を大幅に上げてくれないと犯罪者に殺され犯され放題になる
ヤクザでも不良でもすぐ死刑にしろ

なるほど、この文章を全国の子供たちに書き写させるために天声人語ノートを配布した訳だな
用意周到すぎ

>>143
それは死刑の基準にも用いられている。怨恨であるか無関係であるか。
無関係である方がより重い。


誰でも被害者になりうる＝社会的影響が高いといった点でも判断される。

>>145
死刑廃止派だけで死刑囚の生活基金作って、そこから管理費用出してやれよ。
金が尽きた時点で死刑執行な

理想で飯が食えるか！ではないがｗ
どこまでいっても理想は妄言に変わりはしないな。
しかしどうせ実質無期懲役状態だし・・

>>139
そうなんですか
今でも受験に天声人語とかCM流してるけどｗ

またスレタイしか読まずにレスしてる人がいるけど、これはなかなかいい論文だと思いますよ

>>145
それは考慮してるとは言わないｗ

じゃあ、その経費が無くなったら、刑務所制度そのものが崩壊しちゃうんだが、どうすんの？
そんなんで増税したとして、こくみんの賛同が得られると思うなら好きにしろｗ
これらのコストは税金でしか賄えてないんだし。

こいつら凶悪犯罪者を野放しにしたら、もっと多くの人間の命が犠牲になって、
多くの人間が無駄に人生を費やすだろ。

なんでこんな簡単な事がわかんないんだろうね？

今の生活を捨てる覚悟が有れば人一人を殺す権利を
誰もが持ち合わせているって変な世の中だわな

生命を守ることが絶対正義なら、尊厳死も認められない世の中になってしまう。

そもそも大多数の人間はそういう悪逆非道の道に走らず
苦しいことがあっても倹しく生きている
これだけ機会が等しく与えられるリベラルな国家に住んでいながら
自分で道を踏み外すようなろくでなしなんて知るかよ

適当に決めた法律で、適当な人間が、
様々なケースに無理矢理当てはめて裁くのは乱暴であり傲慢。

被害者にやったことを、そのまま加害者にする。
これだけで良い。不公平も間違いも無い。

>>161
こりゃ散文だ。論文じゃないな。

１０徳ナイフすら持ち歩けないのに銃で防御できるアメリカより
処罰が軽いなんて国として狂ってる

>>154
そういう単純なメリットデメリットで考えてる時点でダメなのw

>>161
論文・・・？丸投げのコラム？

>>152
最高裁の判決で
「被告人は，原審公判においては，本件各犯行の故意や殺害態様等について不合理な弁解を述べており，真摯な反省の情をうかがうことはできない」
なんて言われてるしな。確実にドラえもんとかちょうちょ結びとか精子注入で復活とかの供述は死刑判決を固める方向に作用してるわ

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120220164838.pdf

>>53
近代国家とはなぁ・・・・お前にも人権が与えられる国家
。

生かしておいたら人命が奪われる可能性が極めて高いんだから死刑は妥当だろ
放射能は人間が創りだしたもので罪は無いよって保護するべきってかｗ

>>141
自分たちは同列とは思ってない発想なんだろ
人間全体を見守る神の視点
だから感情を排するのが当然と思ってる
そして「この心境に到達できないお前らはどうしようもない」と思ってる

>>161
ただの広告宣伝文ですよ。

何だ、この中学生の論理は？

>>166
そもそも生活環境がいくら悪くてもレイプには結びつかないしなｗ

>>174
再犯率が高い根拠は何よ？

>>162
死刑廃止すると財政が破綻するっていう試算でもあるの？

>>170
暗に死刑無き終身刑の無意味を認めたな。
反駁待ち。

少なくとも、死刑囚にする事で犯人が出所した後再犯する可能性はゼロになった
そういう意味では、死刑にしなかった時よりも｢より安全な社会｣になった事は間違いないだろうな

>>1
愚人の駄文を「天声」を「人語」にて語る驕りは目を覆うばかりだわ

最高裁判決にケチつける前に警官の銃器携行を批判しろよ。

死刑廃止と騒いでる連中一味は


マスゴミ利用して喚いてないで被害者を納得させたら

まあ、あまりにも国民の意識と乖離した判決ばかり出るようなら、司法に従うものなんて居なくなるだろうなｗ
国と司法が国民を守らないなら、自分たちで自衛、報復するしかないし。

被害者当人に手を出せないなら、その家族がターゲットで闇討ちされたりするんじゃ？
ま、そういう世の中がよければ、どうぞどうぞｗ

>>164
俺は人の命を奪うことはしないぞ。
ただし、防衛攻撃なら日本人らしく、百倍、千倍にして返すけどな。
やられたらやり返すのが、日本人のスタイルだからだ。
あと、コケにされても攻撃するなぁ。

国民の生命云々言うのだったら外敵から国を守るため軍備を強化しろ
と言わないところが朝日のおかしさだな

死刑廃止派とその身内が犯罪の被害者になったときは
加害者の罪を一段減じ、それ以外は一段増せばどこからも文句が出なくなるよな

その国民を理不尽に己のの欲望のままに殺したゴミの命なんぞ
守ってやる価値も必要もねーだろ、バカか？
死刑にされるのが嫌なら法律守れ、犯罪犯すな
それでいいやん。守れない屑なんぞ人間扱いしなくていい
殺人なんて愚行するゴミは特にな

一般人は１０徳ナイフでも捕まるのにヤクザは平気で手りゅう弾持ってる異常国家日本

>>100
冤罪は死刑制度廃止の理由にはならない
死刑制度そのものを廃止すると冤罪の可能性が全くない場合でも死刑適用できなくなる
冤罪を言うなら個別の案件で今回の場合は冤罪の可能性が高いから反対っていうべき

スレタイしか読まずにカキコ

だらけだなｗ

>>186
世論は簡単に操作出来るだろ。民主党が選挙に勝つような時代だぞ
民意が反映されるのが必ずしも正しいとは限らない。裁判員の一審じゃないし

近代国家関係なくね？

赤日新聞の社旗は、旧日本軍のものに酷似している

更生しないどうしようもない悪人もいる。

>>181
え！？どうして死刑なき終身刑の無意味を認めたことになるの？

>>192
冤罪の可能性が全くないって言い切れるの？

そのうち懲役刑にも「自由を奪う残酷な刑罰」とか言い出しそうだな。

うまくキーワードをちりばめたいい加減な文章なんだよ。

国民の権利を守るはずの近代国家が
法の名において自由を奪う。矛盾といえば矛盾、懲役刑廃止論の根拠である

次はこれだな(´∀｀)

>>179
再犯率が高いと言うか、基本的に犯罪というやつは同じ奴が何回も繰り返し、
やらない奴は殆どやらない。

その場に10人いると仮定して、10人中5人が一回ずつ犯罪するのと
1人が5回犯罪するではどちらも犯行は5件だが、
現実社会では後者が当てはまるって事

>>180
死刑廃止しなくても収監数増加で、囚人の生活環境が悪化、収監場所すら確保できずという事例がアメリカや南米で問題化してるからｇｇれ。

死刑廃止したら、その人数が増加するのが想像できないんじゃあ、話にもならないｗ
だって、死刑や釈放によって収監数の減る速度は鈍るんだからな。

死刑廃止が間に合えば少年死刑囚が助かるのだな

各方面に対し全力を挙げるぞ

きっと朝日は、間接的に、その偏向報道によって
多くの日本人が、自国に対して不安を抱いた結果
間接的に多くの日本人を死に追いやったこと対して
本来、責任を取って極刑に値すべき人間が多すぎて
本質的に死刑にたいして、恐怖を持っているんだろうなｗ

問題があるのは仕事をしない法務大臣
法務大臣て何してるの？

国が定めたルールを破った時点で守るべき国民では無くなる
こんな簡単な理屈が解らないのかね？今の新聞人は…ｗ

>>193
アカの戯言を「天声人語」等と頓珍漢な例えしてる時点で読む価値なんかないから殆どの人は正解だよw
ノータリンの駄文を読まないであげる「アジア的優しさ」だよw

赤ちゃん殺したんだから死刑でいいだろ

子供は殺人カウントとしてむしろ二人分くらいに考えるべき

>>1
何も矛盾してねーよ。
「公共の福祉」って知らんのか？

>>198
無意味だとちと違うな。訂正する。
「死刑無き終身刑は損得では計れない」と言うのであれば、
暗に「死刑無き終身刑は損である」と無価値あるいは無益さを認めている。

>>203
囚人による活動で何かしらの予算を賄う事は出来ないもんかね？

朝日に限った話じゃない日本の戦後左翼の病だと思うけど
東京裁判の死刑判決を支持する事と死刑反対をどう整合性付けてるんだ？

>>203
問題化してることは知ってるよ
でも、それで経済が破綻してるわけじゃないよね

死刑反対
死刑は凶悪犯罪の抑止力になってないよ
死刑を仇討と考えてるなら日本人は野蛮人そのものだよ

生まれながらにして犯罪者としてDNAに刻み込まれてるんだろうな。
生まれてきてはいけない人間をどのようにして社会から排除するかがこれからの課題だろう。
池沼の場合は受精卵診断で排除できるが凶悪犯罪者は見た目では分かりにくいからな。

朝鮮人中国人の凶悪犯罪を国民に警告しないし
ずっとタブーにしてきたお前らが
「より安全な社会の実現」を破壊してんだよ！！

アメリカだったらこんなやつ入ってきたら銃で撃退できるからまず
家に押し入らない　日本は異常に個人が防御できないくそ国家

>>198
当然、可能性はあるだろうね
人のなすことで可能性が皆無なものなど存在しない

しかし冤罪の問題は死刑とは関係ないわな

>>1
殺人は、してもいいんだよ
ただし国家に限る、という話
だから戦争も成り立つ

死刑を廃止したら、凶悪犯罪者のみに
殺人が許可されるのと同意になる

また、死刑廃止と称する国家では、
裁判はおろか逮捕もしないで、
道端で容疑者を射殺してしまうが、
当然勘違い・間違いもある

そんな混沌とした社会では、
善良な市民が迷惑するばかりではないか

1ﾐﾘの矛盾も無いだろ。子供みたいな論理だな。
こんなのが成立するんなら世の中のあらゆる法が正当性を失うわ。

>>215
平等に死ぬ権利だよ。

便所の個室程度の広さの独房に閉じ込めて、パンと水のみで終身刑、ってんなら
安上がりだし、死刑廃止と引き換えにしてもいいかもw
でも日本じゃ人権ｳﾝﾀﾗで、ホテル暮らしみたいな終身刑になりそうだからやっぱダメだなw

>>1
国家は命を奪うことをしてないよ
なにしろ犯罪者が犯罪しないと死刑にならないのだから
しかもそれは平等の観点でのみ

詭弁もいいとこ
それを奪うなんてウソ言っちゃって
まだ人をだましたいんだな

>>219
冤罪で死刑になるケースもあるし、冤罪でないと100%言い切れることはないなら、やっぱり死刑の存廃と冤罪は関係あるでしょ

>>215
だから祖国へ帰れよw

>>1を読んでも死刑廃止を訴えたいけど、読者感情に逆らうような感じがして直接書けないなぁ、的なニュアンスしか浮かんでこないｗ
死刑制度は国民国家の矛盾でもなんでもないのにな。厳密に言えば、国民の権利を剥奪するという意味ではすべての刑罰がそれに当たる訳だしｗ
刑務所に閉じこめて移動の自由を奪い、職業選択の自由を奪い、衣食住の自由も奪ってるんだからｗ
その延長線上に死刑はある。だから命を奪うことは国民国家では許されない、なんて間抜けな理論はあんまり意味がない
国民が認めているなら、それが正しい事とされる以上、死刑は今の日本じゃ妥当。それだけの事

>>202
それは
＞生かしておいたら人命が奪われる可能性が極めて高い
とまでいえる根拠にはならないだろ

40歳で出てきたとして再犯率は少なくても50％以下だろうな。

>>212
日本じゃ懲役刑の奴らを働かせてるが、それでも予算を賄えるほど稼げてるわけじゃあねえだろ
それに、仮に維持のための金銭はそれでどうにかなったとしても、土地人員の問題は働かせてもどうしようもねえしな

>>214
破綻してるのは維持コストと囚人の環境だっていってんだろｗ

それを維持するためには、国民の納税に負担が来る可能性が高いって話。
他に財源なにんだからな。
さっきから「経済破綻」連呼してるけど、もう少しレスを遡って読めよｗ
私はそんな事は一言も言ってないｗ

死刑反対論者に聞きたいけど

その結果、凶悪犯罪者が、娑婆に出て、新たな殺人事件を犯した場合
おまえら、その責任をとる覚悟はあるんだろうな？
理想を述べるのは大いに結構、理想を述べるには
それなりの責任を負担する決意が必要。
どうせ、俺が殺されるわけないという
軽い気持ちで理想論によってるやつが
自分の自己陶酔の結果、第三者が殺されたときに
どのような責任を取るのか見ものだな。

朝日が死刑廃止論を訴えるのは結構
仮に、その結果、死刑囚が、娑婆に出てきて
殺人を働いたときは、朝日は自ら廃刊する覚悟があるんだろうな？

>>202
つまり犯罪者は生まれながらにして犯罪者の気質をもっている、ということだね。
課題は生まれてきてはいけない遺伝子を撲滅すること。

×13年前の不幸
○13年前の犯罪

>>198
秋葉原通り魔事件みたいに大衆の面前で現行犯逮捕されて犯人も犯行認めれる場合とか冤罪の可能性が全くないって言い切れるだろ
死刑制度廃止にしたらこういうのも死刑にできなくなる

国民と領土と主権、すなわち「国家」は、
その秩序維持の名において
その秩序を乱すものを殺す責務があるんだよ。

>>228
人を殺す確率が50%近くある奴を野に放つのか？ｗ

>>225
死刑さえ回避できれば冤罪があっても構わないのか？

裁判員制度で冤罪はほぼ排除できるから冤罪に関しては問題視する必要はない

そもそも今の社会は人命尊重が聊か過ぎると思うがね
命を失うことより人間性を失うことを恐れろよ
人を殺しておいてカエルのツラにションベンみたいにケロケロしてよ、惨めったらしく命乞いをする
自分の罪を自覚できない程重い罪はないよな
こういう魂の死んでる元人間さんにはかけるべき言葉も示すべき道もないよ
誰かの溜飲を下げるためじゃなく自分自身のケジメとして、死んでくださいってこった

死刑存続して終身刑も作ればいい
確実に黒の極悪人は死刑にして
白の可能性のある奴は終身刑にしたら良い

同時に一連の可視化も必要だ

>>28
カツマー

【投票】山口県光市の母子殺害犯人への死刑確定判決は妥当か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000033/
【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000000/

死刑反対ってのなら大前提として在日のゴミを全部強制送還して
終身刑や死ぬまで出れないの確定な禁固刑を犯罪者に処してもおｋ
って法律つくるのなら、死刑反対もかんがえてやらないでもない
治安を乱すゴミを放置してるのもキチガイ犯罪者増やす要因だしな
在日という遺伝レベルで修復不可能なキチガイを一掃出来るのなら
バカにも自制心や社会として自浄作用も出てくるかもしれんしな

>>157
そーなんだ！
俺ってもしかして、意外と頭いい？(・∀・;)

スレタイが恣意的だな
まんまと乗っかる馬鹿だらけだ

それとも死刑廃止によって、凶悪犯罪者が
娑婆に出てきて、また凶悪犯罪を犯して
人が死んだほうが、きっと朝日としては
取材して紙面を作る手間が省けて
楽なのかもしれないなｗ

>>240
全面同意

ジャーナリスト宣言

>>1
ではこちらからも言おう
命が大事と言いながら
その命を殺したした犯罪者を大切にするのはなぜ？

命への冒涜だろ
命を軽く扱うことにもなる
償えなく反省して許されることでも許すから命の価値がなくなってる

矛盾してる

>>231
しかし有史以来犯罪者がいなかった時代はない。
社会はいつも犯罪のDNA遺伝子を叩き潰すいたちごっこを続けてるだけ。
犯罪者を消すのではなく犯罪者が産まれてくるのを阻止する技術がなければ永遠に解決できない。

犯罪者を銃で殺せる権利があるならまだしも日本の一般人は何も武装できないんだから
刑罰もっと上げろ

>>230
うん、だからどこにコストをかけるかって問題で、現状、8割近くが死刑制度に賛成な日本でいますぐ死刑廃止と終身刑導入が実現可能とは俺も思わないよ
ただ意識を変えて行きたいと思ってるんで
本村さんは最高刑が死刑だから死刑を求めたと言ってるし、妻子と犯人の3人の十字架を背負うとも言ってる
この言葉は重く感じる

>>237
どうせ後から冤罪発覚して出てこれても
何十年もぶち込まれてりゃ社会的には死んだも同然だしな

>>1
国民の生命を守るために国があるとでも言いたいんだ？
そこからして違うｗ

毎日は直球ド真ん中勝負なのに
朝日は滅多打ち分かってるから少し曲げてるね

>>236
半分近いなんて誰も書いてない
強姦致死の再犯率がどれくらいかは知らない。０以上50未満と大雑把な数字を出しただけ

>>245
いや、一見中立を装ったいつものアサヒだし

朝日の理屈の本質は

自分たちの捏造や、意図的な世論誘導の責任を回避するためだけに
法律は存在すると思っているんだろうからなｗ

朝日新聞の記者が、マスコミ人を名乗るのはおこがましい
ただのプロ市民が、記者を名乗っているだけというのが正解だろうからｗ

>>229
だから稼げていない現状の打破を考えてもいいんじゃないのか、という話だろ。

>>244
偉大な普通の人。

最後の一文の嫌ったらしさというかゲスっぷりが酷い。　これ書いた奴相当根性悪いだろ。　

>>166
この題材にその意見は合致しないと思うよ
リベラルが〜とかそういうのに触れる前に起きてる事件だろう

インテリぶって人権マンセーしてるけど
死刑反対の弁護士でも嫁を惨殺されたら死刑を望んでたじゃん。
普通はそんなもんよ。
まあ、朝日の人間は身内を殺されまくってみるべきね。
じゃないと本村さんと同じ土俵に立てない。

また変こと言ってるねｗ

犯罪の気質を持つ遺伝子はDNAに刻み込まれている。
生まれてきてはいけない人間の撲滅作戦をこの先延々と続けるのか？
犯罪が起きない社会ってのはありうるのか？
まずそこから入っていかないといかん。

>>250
「銃夢ラストオーダー」の「ユノニマスシステム」を思い出したｗ
脳にナノマシンをインプラントしてて、「社会に有益、協調的な行為」にはマシンが快感を誘発させ、「反社会的、犯罪的行為」には苦痛を誘発させるｗ

結局、権力者に悪用されて、国民が骨抜きになっちゃったけどなｗ

>>1
命が大事だからこそ
命は命でしか償えないんだよ

どこにも矛盾がない

矛盾があるのは命を殺す者だけをおまえが守っていることだ
それじゃ国はよくならない
犯罪者だらけになる

命を守るために命を奪う、その矛盾とは・・・
そんな寝ぼけたこと言ってる間に無辜の市民が
犯罪者の毒牙にかかってんだよ。
国際外交と同じで、司法はきれいごとじゃない。
パワーゲームなんだよ。

いやまて朝日にしては随分マシはマシなこといってっるな
スレタイは煽り目的

人を殺したものは死をもって償う

それだけの話だ

この種の理想主義者の仮面をかぶった
自己陶酔型の市民活動かって
自分の活動の結果、第三者が被害を受けても
自分には責任はないと、居直る、本質的な無責任な人間たちだから
朝日なんて、従軍慰安婦捏造問題が典型だけど
ほとんど自分たちの報道にさえ、責任をもてない人間の集まりだからｗ

>>259
……どうやって？正直、刑務所に稼がせるのはかなり難しいと思うぞ。
不況で刑務所ですらさせる仕事が無いって一時期言われてたしな。

>>1
命は命でしか守れないということだ

命をかけなければ犯罪者の犯罪もなくならない
生きてるからね
言葉遊びすんなよ
三流

こんだけおりこうさんばかりいる国で無くしちゃったんだからから仕方無いよ

>>1
薄っぺらいですね。
恥ずかしくないですか？

確かに中身は｢朝日にしてはマシ｣かもｗ
つっても少しオブラートに包んだだけなので、やっぱ内容自体はダメだけど。

国を国民を守るために、国に従わないもの・国民になろうとしない者を排除する。
国家形成の基本でしょ。

>>4
べつにいいけど、その1人がお前や、お前の身内になる可能性もあるよな。

>>269
いや、人殺しと一般市民の命を対等と見なしてる時点でおかしいだろ

死刑が絡むと感情論で語る奴が多すぎて見てて苛々する
死刑確定の報道直後の数時間なんか酷かったぞ

>>252
賛成にしても反対にしても、一極化は危険なんだよな。
要はどこかで、片方に対するストッパーが機能しないと危険。

いつかは日本が死刑反対派が大多数になる社会がきても、それは民意なんだから俺は完全否定しないし、社会形態の変容次第では私も廃止派になる可能性もある。
社会や治安に対するフレキシブルな思考の柔軟さが必要。

１８才未満とか２０歳未満とかいうのは何の根拠もない。
幼稚園児であろうと善悪を分かってる、
たとえ５歳児であれ犯罪を犯せば死刑にしろ。

朝日って、朝鮮人だから庇うのか？

また見出し詐欺か
別にこれ、総論としては死刑反対じゃないじゃん

>>死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。
中国・ロシア・米国「ガタッ」

死刑廃止は国民と政府のレベルを上げないとできない

0平和である事
1戦後総括する
2人権教育する
3人権法を制定する
4社会環境をよくする
5家庭環境をよくする
6死刑廃止

　　　　　　　　　　　　　　>>1　道のりは遠い

こんなとりとめも無い、脈絡もはっきりしない便所の落書きが大学試験に出てたなどとは笑止。
天声人語の書き写しノートなど言うにおよばず。ハッキリ言おう、基地外が感染する。

>>272
お前日本語読めないのか？どうにかならんもんかな？という疑問を投げているんだろ。
答え分かってるなら提言する。もういいわ。お前話にならんな。

>>280
2chくらい感情論先行でいいだろw

>>1
ゴネ以外の何物でもないなｗ

国民の生命を守るのは国の契約義務だが、殺人を犯した段階で犯人は契約義務に違反したって事だろ。
その時点で守るべき味方ではなくて、殺すべき敵になったわけだ。
朝日みたいな売国奴も同じだよ。

人を殺した犯罪者には国民の権利は制限される

死刑反対派の人は、冤罪よりも、馬鹿な人権派弁護士軍団が
己の主義主張の為に依頼者を人柱にしちゃう方を
問題にした方が良いんじゃね〜の？ww

神様気取りで上から物言ってんなよ
所詮は人間が裁くことだし昔から集団の規律などを守る戒律でもある
馬鹿な犯罪者一人のために何人もの命が奪われるのは許されない
無期懲役が無意味で６年で釈放されてさらなる凶悪犯罪を起こす
終身刑を設定しても死ぬまで税金の無駄遣いでしかない害悪

>>280
まあそうなんだけど
2ch以外でもそういう感情論が先行した意見が多いから困る

多数の人が関わる裁判を通じて手続きにのっとって与えられる死刑が、ある日突然襲い掛かる死よりも理不尽だってか？

>>1
平和に暮らし生きてていい命と
他人に迷惑かけひとごろしまでする命は

同じ命じゃないってことだ
違う命なんだよ
いつ犯罪者の命守ると言った？

そもそも犯罪者の命は守る必要がない
国民を殺す敵なのだから

敵守っても命は守れない

まあ人権派ってのは自分が神の代弁者のつもりで
ものを言ってるところがあるからな。
故に感情というものが欠けてるのだ。
共産思想も人権思想、もキリスト教、ユダヤ教の考えが元になっている。

>>272
不況というか輸入品にやられてんのよ
刑務所の工賃ベースでも部材が国産じゃ中国品との競合は分が悪い

>>289
そうね、2ちゃんは感情論でもいい
しかし、社説は掲示板やブログじゃないからねｗ

>>282
せめて12才以上にしてやれ

×奪う
○処分

犯罪は社会の問題だよ
交通事故と同じだ
例えるなら、本村さんの家族は不運にも交通事故に遭って亡くなった
事故を起こした相手を死刑にして交通事故無くなるか？
そうじゃないだろ。
無茶な運転、乱暴な運転してるやつらは今だっていっぱいいるんだよ。
一人を抹殺したところで何も変わらないんだよ。

殺すなら殺される覚悟くらいしとけってこった

安価間違えた

義務と権利ですよね。

その囚人を一生食わせてく金は死刑廃止論者共が出すんだろ？

日本人は瞬間湯沸かし器だからな、何事も
すぐ感情論になって冷静な意見や建設的な議論をすっ飛ばすのが好きな人間ばかりってはどうかとね

やってはいけない一線がある。

まああれだ。

身内がこんな目にあわされて、なお死刑にもならず、のうのうと社会に出てきたら、もう司法には期待しない。
全財産かけてでも加害者とその家族に倍返しするわｗ

先にこっちの平和な生活をぶち壊し手くれたのは向こうなんだから、手加減する必要を感じない。

人殺したやつを何で擁護しないといけないんだ
冤罪の可能性があるわけでもないのに

>>298
近代導入された構造主義(やそれの周り)だな

>>1
死刑になりたくなければ誰も殺さなければいいだけ。馬鹿でも分かる簡単な論理だ。
分からないのはアカヒとチョンだけ。

死刑廃止を望むってのはようするに
国民全員に次の被害者かその身内になるかもしれないリスクを背負えって言ってるようなもんだろ
ていうか再犯したらどうすんの、実際再犯率高いけどどうすんの、誰が取ることができない責任取るの？
死刑廃止派如きが責任取れるわけないし取る気も無いのにいい加減な事言ってるなよ

日本人の人口がもし100人程度だとすれば
死刑はあって当然みたいな感覚は分かると思うんだが

規模が大きくなるとそういう感性すら狂うのかねぇ？

近代国家が守るものって、国民の命だけじゃないと思うけど。
国民の財産や人権も守る。だからこそ、窃盗犯を捕まえて処罰する。
じゃあ、同じように、「国民の人権を守る国家が、犯罪者の自由を奪う」とか言うか？

>>303
少なくとも一人の無謀運転者が居なくなる
コレ以上の被害者が出るのは防止できる

反省の色が薄く再犯の可能性が高いんだから
抹殺するのは平穏を守る有効な手段だ

>>1
虫唾が走るわ。氏ね、朝日。

倫理必修で解決すっかもしれんから朝日も倫理学んでくれな。ｗ

国民の生命守れなかったんだから、近代国家はその罪を実行するだけ

>>291
というか社会契約論的には、これこれこういう事をやったら犯罪になるし、場合によっては死刑になる事もありますよ、という条件を含んだ契約を国家と国民が結んでいる、と考えた方がいいのかも
つまり、契約内容に自らが死刑になる事もある、と言う事も織り込まれている、という感じ
そういう意味でも国民国家と死刑制度とは矛盾しないという事になると思ふ

>>311
弁護団以外は誰も擁護してないと思うよ
要は適切な罰が何か、という意見が人によって違うだけで
現状よりもっと残虐な死刑にすべきって意見もあれば終身刑にすべきって意見もある
後者を擁護とみなすならアレだけどね

>>303
こいつは事故で死なせたんじゃなくて故意に殺してる。
交通事故を例えに出すのは完全に不適切

場合によるなぁ。

交通事故と本村さんの事件は残虐さが違うし。

なんでも救済ってそれこそ犯罪を肯定してないか？

>>1
こういうのはペテン師がよく使う手だ

命とか殺人とか出して全部をひとくくりにし
盲目にさせようと圧力かけてるんだよ

命だからって罪は罰で償わないといけないし
守ることだって犯罪者からだ

被害者、加害者
全て同じ命じゃない
守るべき命と
死刑にすべき命がはっきりと違う

交通事故や過失での殺人は大目に見て貰えるだけいいだろ

犯罪した上での殺人は死刑で何の問題もないよ

>>311
天は天の上に人を作らず、人の下に人を造らずってやつだよ。
近代西洋思想の基本のキです。

どんな美人だってウンコするし屁もひる
先進国だって要らないモノを排出する機能は必要

>>303
犯罪者を地震や台風みたいな不可抗力、天災の一種だとでも？
その理屈が通るなら、一切の犯罪取り締まりなんて意味ないな。
泥棒一人捕まえた所で、窃盗は無くならない。
頭大丈夫?

>>303
飲酒で事故起こしたら死刑、となったら、私なら絶対飲まないｗ
そんなんで吊るされたくないしｗ

ていうか、飲酒運転が厳罰化されて、多少以前より飲酒絡みの摘発減ったんじゃ？

だからさー
朝日新聞が、死刑囚の年間経費を払うと宣言して
死刑執行を延長できるような制度を作ればいいじゃん。
天才言い放題はもう飽きたって。

基本的には社会制度の不備が犯罪を生むからね
そうやって生じた犯罪を当事者の加害者だけ処罰して終わりという問題でもないわけよ
もっと広く社会全体を見渡さないとね
例えば、貧困のため食うに困り強盗した人間がいるとする
その人間だけを糾弾するのは易いがそれだけでは根本的なことは解決しないわけよ
生まれながらに犯罪者として生まれてくる人間はいないわけでね
その人間が置かれた環境により犯罪者ってのは生じるわけよ
日本の場合はそういった視点がマスコミ全般や大衆からかけているのがどうにもね

弁護士やマスコミは好き勝手に理屈こねくりまわすのが仕事だろうが
被害者全般　加害者の更正やその結果には全く責任取らんよね
ぜ〜んぶ社会が悪いで片付けよるｗ言いたいだけ言って身銭一円も出さん

言論や署名で頑張るのが使命ｗｗアグネスかｗｗｗ

日本は仇討ちには情状酌量だろうな
死刑制度断固存続で

>>303
運転ミスの交通事故と、悪意を持った犯罪を同列とかアホだろ？

国民の命を守るために殺人犯には厳罰を下すんだろ
守るべきなのは罪なき国民であって、殺人犯ではないんだがな

>>330
法は犯罪の抑止のためだからな
まあ、被害者のうっぷんを晴らすのが主な目的ではない

>>332
今回の鬼畜事件で、ジャンバルジャンみたいに同情の余地があるとでも？
どこに？糞味噌一緒にするなよ。

>>332
そういうのは個別に情状酌量されるだろ
今回は情状酌量の余地がないと判断された、それだけのこと

国民の生命を守るためにある近代国家＜＜法が守る規律なんだよ

朝日の記事は 腐臭が漂ってるようだ

>>332
そういってお前みたいなクソサヨクが威張散らして
大衆を見下してきたから全然死刑廃止論が広まらなかったんだよね。
ネトウヨそっくりだよねｗサヨクってｗ

社会が加害者を生み出した責任もある
加害者も被害者と言う見方もわかる
でも被害者遺族の心情が一番重要視されるべきだろうなぁ・・・

> 後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。

ＫＹの分際で何を偉そうに

人権派団体、法曹界、学者、コメンテーター

これらに共通するのは人ごと、机上の理念。
自分が当事者に成ることは一切考慮していないこと。

>>332
おまw
情状酌量って知ってる？
んで福田くんは、何が嬉しかったのか知らんが
それを享受できる機会を自らドブに捨てたのを知ってる？

なんでチョン系が死刑廃止に必死なのかと不思議だったが

在日韓国人朝鮮人の凶悪犯罪がすごく多いのと
スパイしまくりで、本来なら外患誘致で死刑になるやつが
いっぱいいるからなんだろうなｗ

気持ち悪いな。

>>336
でもさ、そういった犯罪が生まれてしまう土壌を解決しない限りは
いくら死刑制度で犯罪加害者の命を奪っても社会から凶悪犯罪がなくなることはないと思うぜ
死刑制度が犯罪抑止力があるなら現状死刑制度を導入している日本で
凶悪犯罪がとっくになくなっているはずだからな

>>332
キミ、貧乏人やキツい環境に育った人間に免罪符与えろって言ってんの？
そういった被告人の家庭環境等の事情を13年の裁判で考慮してないとか思ってんの？

>>1
守るべき命と
命を殺す犯罪者の命

これを同列に語る狂気
盲目すぎるだろ

だから被害者が殺されるんじゃねえか
おまえのせいだぞヒトゴロシ

おまけに再犯でおまえは「何人殺させた？」
おまえが死刑に反対して無期にさせたからだぞ

首吊って反省しろ
カスのひとごろしが命語るな

ひとごろしの共犯者
罪のあるものに味方するものは
どんな理由があろうと共犯者と同じだ
人殺したも同じ

人殺す奴がみんな悪いねん
社会や政治なんか関係あらへん

>>348
それ死刑の是非とは何の関係もないよね

ロックの社会契約論的に考えれば、人権とは結局誰とでも自由に契約が出来る権利、という物になる。
本来ロックの最単純モデルでは、国家は存在せず、契約を自由に結べる個人がいるだけだった
だけどこれを現実に当てはめると、勢力の強い個人が契約を踏み倒してしまう事が多くなる
その為、強者にも契約を守らせるために国家という強制執行機関が必要になる。個人は国家と契約し、国家の庇護に入る事で他者との契約が履行されやすいようにした
そして個人と国家との契約は憲法であり、各種の法になる。そしてその中には刑法もあり、更にその中には死刑もある
それだけの話。近代国家なら尚更履行されなければならないな

>>348
なくなる訳ないじゃん。抑止力はあくまでも抑止力、0か100かじゃないんだから、パーフェクトとはいかない。

つまり、殺ったもん勝ちと

てか、こんだけ殺人が増加してるんだから「殺さない」前提で物事考える方がおかしいだろ

国民の安全と生命と財産を守る為に法や警察や軍隊があって
挙止力の1つとして死刑があるんじゃないか？

どこに矛盾があるのかわからない

>>348
抑止力って、何かの問題をゼロにするものって意味じゃないんだけど。

>>1
少年が〜
命が〜


その盲目がたくさんの被害者を殺した
反省しろ
おまえが言っていいことではない

おまえはただのクズだ
命を語る四角はない

意味不明な駄文を書くだけで年収1000万もらえるお仕事です

もう人権って言葉は人権派のせいでやすっぽいことばになったよな。
ちゃんと「基本的な人間の権利」と言うようにしましょうねｗ

【社会】 男女3人餓死？　アパートで発見　60代の夫婦と30代の息子か…さいたま市
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329743384/

↑根っこの部分はこういう事件と同じなんだよ
当事者がここまで追い詰められたときに制度としてそれを救済する仕組みが日本にあるのかってことだ
生活保護に関して言えば現状まともに機能はしてない状況だ
必要な人間が受給できずに餓死したり自殺したりしている現状がある
そもそも好き好んで犯罪を犯す人間ってのは非常に稀なわけで、
根本的に社会制度の不備がそういう追い詰められた人間を生んでしまっている現実がある
その問題を直視しないままに犯罪の厳罰化で一安心ってのは何も考えていないことと同じだろう

そもそも35歳の人間に「後半生」って表現も悪意が露骨だな
35歳でもう「人生折り返しを過ぎた年寄り」だって嫌味を言ってるわけだ
普通なら「これからの人生」という表現で問題なかったはず
その後につけたしたように「無名の幸せを取戻してほしい」とか細くしてごまかしてるけど
ホントこれ書いてるバカっていつも皮肉や嫌味（コイツの本音）を美麗字句で巧妙に包容しながら記事書くよな
コイツの妻がレイプされて殺されて赤子の娘が床に叩きつけられて殺されてしまえばいい
そうすればコイツも木村の痛みがわかるだろ

何が言いたいのか分からん。

3点。

>>348
思うに「犯罪を生む土壌」って社会がどんなに豊かになっても存在する気が。
たとえ国民年収総2000万時代がきても、犯罪はなくならないと思う。


結局、個人個人の努力や意識で犯罪を封じ込めるしか。
じゃあ、「犯罪を生まない土壌」ってなんぞや？っていう。

他者の命を尊重せず、情状酌量の余地のないほど残虐に他人の生命を奪う事とは
己の命を差し出してさえ　なお決して償う事の出来ない大罪である。
この死刑制度の存在する下で、死刑制度の存在を知りながら、なおこの一線を踏み越えるというのなら
己が命で償ってもらうほかは無い。
それがこの国の秩序であり、罪に対しての相応の罰、そこに矛盾など無い。
他者の生命を尊重する限り、死刑は誰にでも避けられるのである。

>>346
先進国には、後進国のヤツラが寄生しようと集ってくるからなあ
日本は甘いから、寄生民族が自分等の有利に環境を整えようと
必死な活動してるのを許してしまっている

警察の民事不介入をどうにかしないと。今までも救えた命はたくさんあったはず。

>>362
同じように社会に問題があるからと言って死刑を廃止しても何も問題が解決しない

人権思想は東洋思想とは相容れないとこがあるんだよなあ。

>>348
「犯罪が生まれてしまう土壌」とか言うのを具体的に言ってくれないか？
こういう社会なら犯罪はなくなる」でも良いよ。

>>357
普通そう考えるんだけど、全体論（国家が国民の生命を守る）と個別事例（犯罪の結果に対する処刑）を同列で扱う
アホ文章なので、書いたアホにとっては矛盾しているらしい。

人権なんて宗教と一緒だからな
現実見とらん

>>1
命を殺した犯罪者をおまえは守ってるんだから
命を守ったことに永遠にならない
悪事を守っただけだ

まずその矛盾を消せ

国に言う前にな

>>369
んだよな。カッカして死刑廃止するより優先すべき事は他にあるだろうにと。

>>362
そういう不幸な人間を救済するための社会制度作るのと
死刑制度を維持する事に何の矛盾があるの？

スレタイの一部を恣意的に切り取りすぎだろ。どう考えても本文の論旨は死刑廃止じゃなくて
本村さんのこれまでと今後にスポットライトを当てた文だと思うのだが。
朝日が書いたとか関係なく此の文が結ぶように今後本村さんには「無名の幸せ」の日々を送ってほしいと心から思う

国民の自由を守るためにある近代国家が、法の名において自由を奪う
矛盾といえば矛盾、懲役・禁固・拘留廃止論の根拠である

>>362
根本的に根っこはそことは違う。
死刑に処される者とは、情状酌量の余地を吟味したうえで
その残虐性に酌量の余地は無く、己の命で償ってもらうほかに無いと判断されてるわけだから。

国民を幸福にすべき国家が、国民を罰するのが間違っている。
スピード違反の
反則金を
無くせ。

「死んだ被害者に人権はない、生きてる加害者こそ全力で守る」
これはアサヒが言いだしたことだろ
さあどうすんだ

重罪者は粛々と粛清するべし

そもそも地球上で「人権」なるものを国益より優先してる国は存在してないｗ

もし本気で「人権は大切だ」というなら、人権大国アメリカ大統領のオバマは中国とチベットの問題で、中国を叩いてるはず。
要は「人権？あったらいいな」的な、理想の産物。

神はすべてのもを救うという前提があるから
西洋的には死刑は耐え難いものなのだ。
中世あたりまでは神を信じてないものは除外されてたけどねｗ

左翼って屁理屈コネまわしてるだけだな
国民の生命を奪った国民は国が裁け

その矛盾のつじつま合わせのために未然に救われる命を犠牲にできるのだったら
死刑廃止でも何でもすればいい。俺は反対だ。

やらかした時には死刑になる事をも含んだ契約を国民と国家とが結んでいるんだから、死刑判決自体に何の矛盾もない
契約内容の変更は現状じゃ無理だろね。死刑反対論者は諦めた方がいいと思うが

>>354
そうなんだよ
実際に死刑判決が下る犯罪ってのは死刑制度が導入されている日本でもちょくちょく起こっている
だから抑止力としての死刑制度を支持する人間ってのは既に矛盾が生じているんだよ
某死刑囚のように死刑を望んで犯罪を犯す人間もいるわけよ、実際に
結局のところは、人をそういった境遇まで追い詰めてしまっている社会の不備について
建設的に議論して改善していかない限りすべては感情の問題にすぎなくなるわけさ
>>349
しかし、考えてごらんよ
日本ってのは経済的に貧しい家庭の人間やその他の問題のある家庭環境に育った人間に対して
どうなのかってことをさ（まぁ、成人して以降そのような環境におかれた人間に対しても同じだが
はっきり言って大部分の人間に関してはろくな救済もされていないのが現実だぜ
そういった社会の不備を見ないふりで犯罪加害者だけを厳罰に処せでは問題を先送りしているだけだろ

国民の生命を守るために人の命を奪う人の皮をかぶった悪魔を殺す
何も間違ってないな

他人に危害を加える糞みたいな遺伝子をこの日本から消滅させるんだから、
死刑制度ってのはその他の真っ当な日本人の生命を守るに必要な制度。

>>377
仮にその論旨の文章として、死刑を矛盾という文言を入れたあたり朝日っぽいし
このところに朝日の主張というか思想が見え隠れするのが何と言うか不快なのだ
無名の幸せを送ってほしいとは思うがね

「神風賦」は半ボケ老人の写経の手本だから
内容なんか、どうでもいいよ

>>1
生きてる命しか守らないならとんだ偽善だな

命を大切にしてるわけでもないのか

そりゃ簡単に犯罪者許すよな
命の選別してるわけだ
おまえは

身勝手すぎるだろう
だが国は違う
そこに意思はない
犯罪者の量刑、自業自得で決まる

だから文句は犯罪者に言え

何で左翼って尽く俺に逆らうの？

そのうち

スピード違反を取り締まるパトカーが制限速度を超えて違反車両を追いかける矛盾

とか言い出しそうだなww

>>384
いや、その場で射殺されるケースが多いから、
あえて無抵抗で投降するような反省の見える人間は
死刑にする必要がないだけなんですが。

現実を美化しすぎでしょう。米国は死刑はその場でされるのです。

「死刑は確実な犯罪抑止力」
　中国が麻薬犯罪者を死刑にするのは
　確実な抑止力が在るからだよ

>>381
今でもアサヒはそのスタンスだが世論や被害者遺族が予想以上にうるさかったので
そこも一応考慮しないといけないよね、と言ってる

まあ要は死刑を容認するということは
神を否定するということになるのだよ。西洋的な考えでは
人間の理性じゃなくてねｗ

本村さんにスポットを当てたのなら、死刑廃止論の根拠なんて話は無関係だわな。
この事件にかこつけて死刑制度の矛盾（と朝日が思っているもの）を
アピールしたいだけの駄文なのが見え見え。

犯罪した当事者が、

社会復帰する意思が無いことを明確に示したんだから、
この社会から、去ってもらうしかないんじゃないの。

こんなしょーもねえこと載せるから
「若者の新聞離れ」が起きるんじゃね？

朝日新聞が一日も早く廃刊されますように
脳タリンどもが路頭に迷いますよに

>>388
「犯罪が起きてるから抑止力が無い」って馬鹿の言う事だろ……

くだらん
読むに値もしない
じゃあ死刑囚は終身刑にしてどこか孤島に収容
隔離しとけ

本村氏が語った「犯罪が起こった時点で皆敗者」という言葉に比べて
なんとまあ軽薄なことしか書けないのでしょうか

まあ、いまさらメディアが何言っても無駄だな。

まともなのは普通の国民だけ。

基本的人権の問題としても、当然、死刑は廃止すべきだし、
そもそも、応報刑としても適切かどうか疑わしい。
ただ、刑罰の落差是正がなされないと、現時点では、議論自体が意味をなさないと思う。

基本的に俺が言っているのは一般論だからね
今回の件に限定してってわけじゃなくね
日本のマスコミも大衆もそうだけど、ひどく視点が狭い
犯罪被害者が加害者の厳罰化を訴えるのは当然だと思うよ
理解できる
ただメディアや大衆は第三者の立場である以上はもっと深く考えないと
凶悪犯罪者を死刑にし続ければ凶悪犯罪がなくなるってことはまずないわけでね
>>403
現実問題としてそういった犯罪を犯す立場の人間にとっては抑止力にはなっていないでしょ？
犯罪を犯した後で青ざめて後悔することはあってもさ

>>370
人権は、そんな難しい事じゃないよ

人の権利

>>388

＞そういった社会の不備を見ないふりで犯罪加害者だけを厳罰に処せでは問題
と書いてるが


社会の不備が問題ならなぜそれを死刑に反対する人は
見ないふりしてしないの？

先に死刑反対からやってるだろ？問題の先送りだよ
たいして死刑は問題の先送りではない
今裁いてやるのだから

>>388
裁判所って、社会問題を解決する場所じゃない。
政治が社会問題に取り組む場所で、そちらがうまく機能してないからって
裁判所が判断を変えることこそ、問題の先送りだろ。
被告の家庭環境については、弁護士が相当な無能でない限り
裁判で取り上げられて、情状酌量すべきか判断されてる。
あなたのいうのは、貧乏人は罪一等減じろという機械的なものなのですか？

>>384
近世になってもギロチン大活躍。娯楽の少ない昔は死刑は一種の見せ物だったようで、ディケンズの小説によれば死刑を見に群衆が集まったとか。
マリーアントワネットなんかもそんな感じかも。まぁ日本もあんま変わらなかったけど
昨今の西洋における死刑廃止は、人権についてリベラル論が強くなったからかね

法の名において更正の望みのない凶暴犯罪者の命を絶つ



なに気取ってんだ、この文章

犯罪者の人権こそ究極の人権！！！！！ﾝｷﾞｯﾓﾁｲｲｯ！！！ｲｸｲｸ！！！！！！！！！

byさよく

矛盾なんかこれっぽっちもないよ
人間の免役システムでさえ正常細胞でも殺してしまうくらいだ
だからといって今の死刑制度が免役過剰に当たるかといえば
そこまで行っていない。
つまらない思想論で人間社会に混乱を招くのはお断りしたい
全ての命が天命を全うできるシステムなど存在しないのだから

この手の記事は個人的接触の多い方に同情的に書いてるんじゃないのか？
今回はたまたま被害者遺族だっただけ。

＞392
天声人語　書き写しノート
http://top.asahi-media.net/index.php?Itemid=65&id=61&option=com_content&view=article

いくら人類が進歩しようが悪人は殺してイイよ

>>388
死刑を望んで犯罪を犯す人間もいるんだからどんなに抑止力があっても決してゼロにはならない
自分で言ってることがすでに矛盾してるんだが
それに死刑を望んでるなら望み通りに死刑にしてやればいい

死刑をなくすなら銃を導入しなくてはいけなくなるということだね。

もっとも、銃を持たせると、バージニアの銃乱射事件のような事故が起きて、
銃所持の免許に厳重な精神チェックが行われないとまずくなるけどね。

日本では、精神障害だから無罪とか、アホかｗ
米国では、身を守るために銃で相手を射殺するのは無実です。
この国では、身を守るために警官が銃でDQNを誤射して死なせたら犯罪になりますがｗ

死刑囚は一定数に達したら孤島で爆薬を装填した首輪付けて最後の一人になるまで殺しあわせたらいいよ。

最後の一人は死刑から終身刑に減刑してやる褒美で。

>>14
それが一番の肝だよね
要するに、死刑制度を存続させてるのは他ならぬ死刑囚自身だよ
だから死刑制度を批判するならば、死刑容認派ではなく、死刑判決を受けるような極悪非道な犯罪を実行するような人間を糾弾するのが筋と言うもの

マスゴミにはアカしかいないのか
全共闘世代の馬鹿がマスゴミに流れたからか

>>388
社会的、経済的、生活環境的に恵まれないのは同情に値するが、それを理由に犯罪に走るのは罰されるべきであるな。
同じか、それ以下の境遇の無辜の一般市民に示しがつかない。

大体、そんな恵まれない人たちを丸ごと救済できる国は、それこそ「神の国」だろ。
理想と現実をごっちゃにしてるし、地球上に存在し得ない。
おそらく、この先人類が存続してるうちには誕生は無理。

もし左翼の理想の社会が出来上がったら
その左翼だった人が一気に右翼化しそうなんだけどな

>>388
>そういった社会の不備を見ないふりで犯罪加害者だけを厳罰に処せでは問題を先送りしているだけだろ

もちろんそうだが、「社会の不備を見ないふりで、かつ犯罪加害者には軽い処罰」　では問題の先送り以上に最悪な社会だな

99.9％の国民を守るために、人もどきを排除する
ごくごくあたりまえ

>>407
唐突に何を持って死刑廃止は当然だと思ったんだ？ｗ
じゃあお前が俺のチンポをしゃぶるべきなのも当然な

アカヒ社員全員が光市の本村さんと同じ目に遭いますよ〜に

>>407
基本的人権の問題などないよ。

>>408
そりゃそうだ。抑止力ってのは思いとどまる人間の為にあるんだから、実行に移す人間には意味がない。それはどんな刑でも同じ。
ただ、実行に移す人間が居るってだけで抑止力を矛盾とか言っちゃうのはただの馬鹿ってだけの話。効果がある奴と無い奴が居るってだけの事。

人と人との関わり（事件）、人と自然との関わり（災害）。
命を奪われる事は一緒でも、どちらも残酷です。

法がキチガイを放置して二つの命を奪ったんだから
欠陥があるんじゃねーの？

>>411
だって裁判所ではなくマスコミや大衆に対する意見だからね

>>413
だよな
命を殺した者の味方なのに


しかもここのところ「更正の望みのない」凶暴犯罪者の命を絶つじゃなくて

取り返しのつかないことをしたので「更正させる必要のない」凶暴犯罪者の命を絶つが正しいと思う

国民の生命を守る国家だから、その貴重な生命を奪う者に実力を行使するんだろ
何の矛盾も無い
国民と言うくくりで、被告と俺を一緒にされても困る

人権自体の考え方として、不可侵の聖域という考え自体が間違ってるだろうにな
もしそれが正しいなら、犯罪を犯しても逮捕出来ないじゃないかｗ
刑務所に入れたら衣食住に制限が付くことになり、これは甚だしい人権侵害だろうにｗ
なんで人権派はこういう訴えをしないのか理解しがたいなｗ

朝日新聞は母子の生命は守らないんですか？母子の人権は保護されないんですか？

民主主義の法は国民によって整備されてるのだよ
つまりアカヒお前自身によってだ

刑罰は被害者の復讐を代行するものでしかありません

加害者の更正などという考えは捨てましょう

厳罰の犯罪抑止力については何も触れないのな。
犯罪起こしたいんだろ？アカは。

全ての犯罪は社会の病理が原因であり
個人の責任を追及し罰するのは重大な人権蹂躙じゃないか？！

>>434
どこの何に対するレスなのか、意味わかんない。

>>1
罪のない国民と
罪のある犯罪者の命を一緒にするな

暴言もいいとこだな
国民への侮辱だよ

>>384
フランス人は大半が神を信じていないと聞いたぞ。
欧州の場合、EUの加盟条件が死刑廃止を謳ってるからでしょ。
それに欧州では、恐ろしいほどの人数が神の名のもとに魔女狩りで殺されている経緯※から
そのトラウマとも考えられるし。

※ドイツでは魔女を焼く火刑柱を建てるのにほとんど忙殺されている有様です。
スイスでは魔女のために全滅した村がたくさんあります。
ロレーヌ（フランス東北部）を旅する者は、魔女を縛り付ける刑架を幾千となく見かけるでしょう。
私どものブルゴーニュ地方（フランス中東部）でも例外ではありませず、
魔女の処刑が日常のようになっている地域はたくさんあります。
サヴォア（フランス南東部）もこの悪疫をまぬがれてはいません。（略）

俺には死刑肯定に聞こえるがな？
内容とスレタイが合って無いと思うよ

>>424
日本のそういう突き放した自己責任論はいけないと思うけどね
要はそういう立場に置かれた人間を見殺しにして切り捨てるということなのだからさ

やっぱり諸悪の根源は「貧困」説か、、アホらしw
皆等しく物を分け与えたら仲良くするとか思ってる。
リアルな人間関係に触れたことないんだろうな。

たとえ食欲、性欲、物欲を満たすように全ての者に与えたところで
それ以外のもを巡って奪い合いが始まるものさ。

法の名の下に執行する事に何の問題があんの？
命の対価は命だよ。それ以外に抑止はない

>>425
左翼は革命だから完成が無い

今　民主党左派だけど　これが常識になれば保守になる

だからねとうよは左派になる　かな^^

死刑を無くせ!と喚く人間は死にたくないと言っているわけだから「確実に」
抑止力になってるわな
その矛盾を理解した上で言ってるなら、確信犯or狂人だ

つか、しょっちゅう犯罪して捕まってんじゃん
アサヒw

マスコミがこういう犯罪者を援護するから
いや意図して
やっていりからだろ。

マスコミが原因。

犯罪者を援護すること
被害者がわるいと
宣伝する

>>445
シャルル九世の時代（1550-74年）にトロワ・ゼシェル（当時の処刑吏）が
申しました通り、フランスだけで３０万の魔女が居たというのが真実でありますならば、
フランスの魔女が一掃されているとは信じられません。
どんな地方にも、幾千幾万という魔女が庭虫のように地上にはびこりつつあるのです。
（ブルゴーニュ・サンクロード地方の最高裁長官、アンリ・ボゲの「魔女論」1602年）

日本も銃社会にすべきだよ。
朝鮮８９３だけ銃を持ってて、一般人はどうやって身を守ればいいのか。

威力の弱いハンドガンくらいは所持できるようにすればいい。
今の時代、強力なエアライフルにも殺傷能力があるというのに
日本の法律は遅れすぎている。

本当は
裁判官「大月みたいに、乳児を殺し、母親も強姦して殺すようなのが社会に復帰しちゃ困る。ついでに、この程度なら死刑にならないっていう前例による模倣犯も困る。だから死刑！！」

くらいの単純さでいいんだよな。

多くの人間が集団生活をするときに必要なのがルール
そして罰なきルールでは人を抑制できない事は証明されているし、ルール違反をした場合の罰を厳格に執行する国ほど文化レベルが高い
そもそもの前提が間違い…全ての国民を等しく守るのが法ではない
集団生活に置いてルールを守らない者を隔離、罰するのが法の目的である
強制力ある罰なき法では人間の集団生活は成り立たない

O・J・シンプソン事件みたいに人種差別問題にすり替えれば良かったのにね
なんでそうしなかったのかな

>>447
いつの世も
見殺しにして切り捨てられるのは
被害者だけどな
死んだからとか人権ないとか

犯罪者なんか見捨てられたことはない
このように

シナの法は良い法
日本の法は人権蹂躙
byアカヒ

こんな犯罪犯すやつは社会を否定してる
人間不信で人間が憎く無差別殺人でもしてうさを晴らしたいんだよ

なんで本文の趣旨と違うとこ抜きだしてスレタイにするの？
レスが多いと記者としてメリットあったりするの？

｜精神的に幼い（12歳程度の）福田が　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　 　　　｜
｜粘着テープとカッターを持って水道屋のコスプレをしてピンポンダッシュで遊んでいたところ 　 |
｜前から目をつけていた奥さんの家に偶然入り込み、死んだ母ちゃんに似てる感じがしたから　|
｜母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって何やっても受け入れてくれる　｜
｜と思って押し倒して、そしたらなぜか抵抗されたから強く首を抱きしめたところ動かなくなって　|
｜じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして、それでも起きないから　|
｜いつ読んだか買ったか覚えていない小説に米青子を注入すれば生き返ると書いてあったから　｜
｜マムコにチ○コ突っ込んだけど途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので.　　｜
｜あやそうと抱いたら2回ほど落として、それでも泣き止まないから蝶々結びしたら泣き止んで　｜
｜それから生き返れと米青子を注入したらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので. 　 　 　|
｜押入れに入れればドラえもんが／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　｜
　＼＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 オ　マ　エ、　　頭　お　か　し　い　だ　ろ。　　　|_＿＿＿／
　　　　 　　　V 　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　.　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　|
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 朝日￣　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝|
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　|

>>408
>ただメディアや大衆は第三者の立場である以上はもっと深く考えないと

そこはもちろん同意するよ
まるで一億人が被害者であるかのような騒ぎは気持ち悪いし頭が悪いとしか言いようが無い

>凶悪犯罪者を死刑にし続ければ凶悪犯罪がなくなるってことはまずないわけでね

で、無期懲役にし続ければ凶悪犯罪がなくなるの？
ひとつ確実な事は、死刑より無期懲役のほうが国のお金（俺たちの税金）は間違いなく減ってくよねw

スレタイに悪意を感じるけど、ちゃんと読むといいこと書いてるよ。朝日にしちゃｗ

>>446
そうだよね？
スレタイがわるい

＞国民の生命を守るためにある近代国家

なんで朝日新聞ごときが近代国家の定義決めてんの？

いつもの朝日と思って読んだら、幼稚な文章ではあるが意外に普通の文だったぞ。
スレタイが恣意的すぎだわ。

犯罪者に等価の権利があるとお考えか朝日殿。KYの珊瑚礁事件は忘れまいぞ。

国民の生命を守るための死刑制度だろ？犯罪抑止になってんじゃん。
朝日新聞は論理的じゃない

>>448
少なくとも経済的に満たされていればなくなる犯罪は多いだろう
一般論としてね
日本の場合は１度社会のレールを踏み外した人間を
冷酷に切って捨てる社会システムだから
必要以上に苦しみ追い詰められる人間が多いことは確かだろうね
そのことから目を背けても益はないよ

>>377
死刑を望んで犯罪を犯すとは誰のことかな？
宅間のような人間をさして言ってるわけ、本人の弁を鵜呑みにしてはいけない。
本当に死にたいと思うなら小学校じゃなくてヤクザの事務所で暴れるほうが手っとり早い
反撃できない弱い人間を襲うてか、自殺すればすぐ解決

>>422
正しく

>>446
犯罪者の命は尊いが遺族や世論の声は無視できないとして
アサヒ自身は結論を出してない

なぜ日本では、十徳ナイフですら厳しく取り締まられるようになったのか。

簡単だよ、政治家は今の国民が怖くてしょうがないからさ。
自分たちの行ってきた非人道的行為の報復が怖くてしょうがないのです。
だがしかし、現実にはトラックやナイフで無差別大量殺傷が行われるのでした。

政治家がマオイストのアホだとどうしようもない。

本村さんが頑張ったことは賞賛に値する。

これスレタイ恣意的すぎるだろ
全体的論調はまともだぞ
2ch記者のが変

スレタイと本文の内容に違和感

>>471
でもレール踏み外してなくても
光事件のように犯罪するやつのほうが多い気もする

安田弁護士の脱税とかも

普通に暮してる人と殺人者を一緒にするんじゃねーよ

>>459
論点が明後日の方向だ
社会的弱者に対する救済の話だよ
日本は一部の条件に当てはまる人間達以外に関しては
ほとんど救済のための制度が機能していないかそもそも存在していない状況だよね？
すぐに論点をはぐらかしてミクロの話をしたがる君は何か目的でもあるのかな？

>>3
だな。論理的な木村さんの爪の垢でも飲んでろ。

>>447
そうじゃなくてね。
現実問題として「救ってやりたいのはやまやまだが、それを理由にするのは認められない」って話。
見捨てたくない気持ちもあるし、そういう努力を国家はするべきだが「現実に国民全員を救済はできない」

理想と現実のギャップをちゃんと認識しないと、ただの夢想。
救済できないからといって叩かれるなら、他のどの国がそれをできてる？

>>474
確かに「今回の刑確定で皆が少しでも幸せになればいいけどなあ」としか述べてないな。
論調が表に出ていないんで、あたりさわりのない、あまり評価の必要性がない天声人語ではある。

まぁ世の中何でも反動的な作用が働くことを考慮すれば
死刑はやめた方がいいな
極端な正義、過剰な刑罰は一方で極端な悪と過剰な報復を生む
人間が他の生物と違って、敵を排除する手段は何よりも
捕獲して拘束出来る能力がある
それを殺人でこそ発揮しなきゃ、人類の知能と知恵を捨てて全面否定するようなもん
税金の問題もそもそもベーシックインカム容認派の多いねらーなのだから問題はないだろう

>>447
あんたの言ってることって、何もかも全部他人の責任にしてしまえってことだろ？
当人が犯罪行為を行った背景だけ考えるなら、同じ状況で、あるいはもっとひどい生き方してる人が
犯罪を行ってないことは、どう捉えるわけ？

>>377
「無名の幸せ」って、もう表舞台出てくるなって意味だよ。
犯罪被害者の会に関わってる以上、少なからず表に出なきゃいけない。
活動辞めろって意味なのに。

この事件は大衆が他人ごとじゃなくて、自分が結婚したての
家族を皆殺しにされたらどう感じるか、に置き換えたからこそ
ここまでヒステリックに反応しているわけで。

アサヒがまたオカシなこと言ってるのか？
と思ってきたら、まともな記事だった。

>>1

>>後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。

マスゴミがマスゴミたる所以はここに集約されてる。
死刑が実行された時に、木村さんに確実にコメントを求めるよな？
無名の幸せを取り戻して欲しいと言ったその同じ口で
「今の気持ちはどうですか？」と。
でデカデカと記事にするわけだ。被害者遺族の木村氏曰くこうだと。
その記事の終わりには死刑に疑問を持つサヨクのコメントもつけて
二重に木村さんを苦しめるんだろ？

>>484
そうやって読者に考えてもらおうという趣旨なんでしょう
良い文章だ

あ、ちゃんと読んで同じような事書いてる人結構いた
安心

微々たる物だがより安全な社会にはなるだろ。
安全というか安心か。

>>464
そういう考えは危険だと思うけどね
その考えを突き詰めると老人や経済的な弱者、障害者への排斥へと繋がるよ
>>483
しかし、国家としての努力の形跡もあまり見えないのも確かだよね？
もちろん、そのことに関する国民の批判も薄い
国と国民をあげて見殺しにしている状況なのが現実では？

>>1を見る限り、死刑反対論については近代国家の矛盾である、という論法を用いているのに対し
死刑に賛成する立場には感情論のみを記載している。一見両論併記だが、死刑反対には論理を入れているのに対し
死刑賛成の方は遺族感情を前に出すことで、あたかも死刑は近代国家では非論理的な産物である、という印象を与えている

これは明らかにミスリード。国家と個人の契約による社会契約論が近代国家の基礎である以上
その契約の中に死刑が含まれているのであれば死刑判決は妥当であり、近代国家とは全く矛盾しないのに
あたかもそうではない、と書いてるように見せている
確かに朝日にしてはマシな文章。でも駄文は駄文。

朝日は自分以外が力を振りかざすのがいやなだけだ

まあでもこのスレタイじゃなかったらスレ開いてないわけだがｗ

>>455
冗談抜かせwww 交通の現状考えろよ
「ルールを守らない 守れない」日本人には自動車すらまともに扱えないのに
この無責任国民に銃なんか与えたらアメリカ以下の大犯罪国家になるわ
それに欧米人に言わせれば日本の自動車社会は銃社会より始末が悪いんだよ
銃よりも明らかに殺傷力のある道具を使って違反が日常化しているのに
違反した上で人を殺傷しても軽すぎる刑や執行猶予が当たり前
人を殺傷しても運転の上なら如何なる過失をしていても基本的には「事故」
個人が自分の意思でアクセルを踏み込んでスピード違反で人を跳ねても
故意による殺傷にすら問われない馬鹿げた国で銃なんか認めたら敵討ち国家の再来だわ
むしろ敵討ちを法で認めたなら武器の解禁はあり

カルト宗教＝極左
魔女狩りを扇動してるのはアカヒをはじめとしたマスゴミ
ルーピー集団民主党に政権とらせたのもマスゴミ

>>481
道歩いてるだけとか、家の中で日常生活送ってるだけの人が
無残に殺されるのは、社会的弱者とやらより、はるかに弱者だと思うがな。
そっちの視点が抜けてんだよ。
「殺されたのは社会が悪いからで、包丁振り回したり首絞めた人は悪くないから」
って、堂々と言いつづけてるんだよ。

＞朝鮮人の暴徒が起つて横濱、神奈川を經て八王子に向つて盛んに火を放ちつつあるのを見た

我々は

障害者様
犯罪者様
在日様
弱者様
を応援しています！！p(^^)q

byさよく

「無名の幸せ」とかふざけんなよ。

チミたちマオイストの原始人が言いふらしてくれたおかげで
なんでか、みんな知ってんだよ。

ホント、ふざけんな、中国朝鮮新聞は。さっさと米国に出すか、
テメエらが中国に帰れ。

戦前、戦中、戦後
どの時代も朝日は朝日

>>1
アカには理解が難しいだろうが
これだけは留意して発言した方がいい

『人権は社会が担保する』

社会の無い所に人権は無い

>>494
あからさまな啓蒙活動すると糾弾されるから
オブラートに包んで誤魔化しただけなんだよな、これ

>>481
あなたがスレと関係なく明後日の方向にレスするようにどうでも好きに言えばいいんじゃない？
論点など決まってない
決めなくてもいい

そんな状況と刑罰は別だもの
他でやれば？

昔は仇を討ったら自らも自決したのだよ
人を殺したら自分も殺されるって前提は至極普通

すべての善良な国民の生命を守るためにある法治国家が、法の名において凶悪犯罪者の一命を奪う。
何ら矛盾ではないw

アカヒお前の赤ちゃんが殺されたことを想像してから物を言いなさい

死刑廃止論者が
凶悪犯罪に巻き込まれますように♪

神様〜(^O^)

今回の死刑は誰が見ても当然だが、本村さんのソープ狂い&3年前の再婚の方が驚いた

>スレタイ
別に矛盾じゃないけどな。
再犯しやすい凶悪犯を社会に戻すと膨大な社会コストが強いられる。
国に帰れと同じ理論。

死刑廃止論者は
近しい人全員殺されても尚
犯人に対して死刑を求刑しないと言えるか？

原発推進論者に原発の付近で一生住め
そんな気持ちと似た思いだわ

口だけなら何とでも言える
でもいざ当事者となったら絶対に違う

>>後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。

「金輪際黙ってろ」って意味だね。

まあ、福田は今でも反省なんかしてないだろ
後悔はしてる。1審で無期だっただけでいい気になって
余計な事言わなきゃ良かった、
裁判は三審制だって知ってたら1審で油断しなかったのに、とかw

>>482

きむらさんじゃないよ

>>511
お前、このスレを本村さんが見てたら訴えられるぞ

>>493
日本は随分マシだと考えるが？

アメリカに住んで、病気してみたり、アフリカあたりで「政府の支援はどうなってんだ！！」って叫んでみてはどうだろう？ｗ
相対的に日本は随分住みやすい国なんだよ。
努力の形跡が見えないのは、視野狭窄起こしてるだけじゃ？

もちろん、日本も「万全」ではないのは、いままで散々言ってきた通り。
だから、国民が声を出して少しでも改善しないといけない。

アカヒらしい言いぐさだな

マスコミは韓国人に乗っ取られている。

だから犯罪者を援護し被害者を叩くことで、

韓国人が日本人を殺しても韓国人が生き延びる流れをつくり、

日本人に失望と治安低下をねらっている。

最終的な狙いは天皇殺害で、
韓国人が生き延び日本人を笑うこと。

犯罪者を援護するマスコミの狙い

>>511
お前がやってることを名誉毀損って言うんだよマヌケ
事実かどうかは別として、仮に事実だとしても名誉毀損は成り立つからな

殺人事件の９割が在日朝鮮人が起してるから必死に擁護してんだろ

他人の命を奪わなきゃ、国から自分の命を奪われる事はないんだから何も矛盾はしてねーよ。

国が福田を殺すんじゃない、福田の罪が福田を殺すんだ。

>>515
死刑執行直前に耳元で囁いてあげたいね

「あの弁護士じゃなかったら無期懲役だったよ」

よくこういうスレで社会が悪いって人がいるけど
悪いのは社会じゃなくて
犯罪したやつなんだよ

まして社会がやらせたわけでもない
責任転嫁の無責任だ

文章の一部分だけ切り取って誇張してる>>1の記者がおかしいだけだろ。
全体としては当たり障りのないこと言ってるだけなのに。
用はこの文章では「論理矛盾はあっても社会制度は社会の要請に忠実であるべき」
ってことを言ってるわけだろ？

被害者遺族の心情を考えない卓上の理論、被害者遺族の人権は無視されたままである。

>>505
オブラートに包んだだけ、いつもよりはマシなのかもｗｗｗ
中身は相変わらず腐ってるけど

>>507
忠臣蔵の話か？
普通は仇を討ったら国に帰って家を継ぐなりしたはずだが

感情論の死刑廃止論者は話にならないけど
こういった矛盾が有るからって論調は嫌いじゃない

まぁ死刑囚になるような奴はどっかおかしいだろうし、それこそ脳ミソいじくらないと治らないだろ

この判決に反対するのは、人権屋の基地外弁護士連中だけだ。
国民の99.9999％は妥当だと言うだろ。

さすがにその風は感じた赤日新聞ｗ

個人の責任を追及する社会は野蛮で未熟な社会だな！

>>499
おいおい
こちらが一言も述べていないことを勝手に君の妄想で代弁されても困るよ
犯罪被害者救済は当然の如く大切な話だし、被害者や遺族が厳罰を望む心情も理解できる
ただ、第三者であるメディアや大衆までもがそういった論調では困るという話
凶悪犯罪者の死刑を何度執行しても凶悪犯罪がなくなることはない
もっと広い視点から社会の制度の不備を考えて改善することが、
凶悪は犯罪を減らすことの第一歩だということは君にも理解できているのではないのかな？
第三者である人間が論じるべきことはまさにそれだと思うけどね

チベットで住民が虐殺されたり焼身自殺してるのは無視するアカヒとは思えない物いいだな

死刑って村八分の拡張版だろ
日本の村で養えない奴は死刑

１０代後半にもなって野獣のままなら死刑にするのが優しさ
朝日の奴等の大切な人が同じ目に遭うといいなｗ

国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。というのが矛盾なら
銃で犯罪者を殺す場合も認められている警察や
戦争で何の罪も無い(彼らは義務か仕事で戦争に参加)敵兵を殺す兵士も
ひどい矛盾だから廃止するのが筋だな。

死刑が無ければ、その何倍もの殺人が行われる。死刑が有るおかげで、どれ程多くの人命が救われて来たのか計り知れない。

いやいや俺は死刑存置の考えだけど
社会に一定の責任はあると思うよ。
死刑制度はそれとは別の話

>>507
どこの国の人ですか？

社会が悪い！！

これはジンバブエやソマリアの人が言うなら、随分説得力もあるわなｗ

・・・風邪ひいてんのに、なにやってんだか、私

アカは皆法律で死刑にすべき

>>493
>その考えを突き詰めると老人や経済的な弱者、障害者への排斥へと繋がるよ

気にするな、最後の一行は「減っていくのか」にかけた皮肉だw

>で、無期懲役にし続ければ凶悪犯罪がなくなるの？

コレに対する答えが欲しいね

社会に出さないという意味では終身刑ですむのに、死刑にするのは理由はないわな

>>518
視野狭窄起こしてる奴は自覚が無いんだよ…お前みたいに
誰も責任を取らない事なかれ主義のやったもん勝ちで、基本的には弱者切り捨て強者に媚びへつらう国民性の国のどこが「まし」なんだよ
日本みたいな国に住む人間程危機感高くなきゃいけないんだよ

アンチどころかただのアホかよ

死刑廃止論者は強盗に身内皆殺しにされたらどう思うの？

よく社会が悪いっていうけど

まるで雲をつかむ架空の話だよ

じゃあどこを直せば犯罪なくなるの？と聞けば
答えもまた雲をつかむようなつかみどころのないいかにも抽象的な返事しかこない

結局答えがないんだ

犯罪の要因は　
個人の資質＞＞＞社会環境
だと思ってるよ。
犯罪を犯す者は社会への耐性が低い、遵法精神が希薄。
まあ石油でもじゃんじゃん湧けばキレやすい者も犯罪に走らないように
タンマリ分け与えてやれるだろうが。

それも慣れれば、我慢の限界値しきい値も上がって元の木阿弥w

>>543
税金で犯罪者養うのか？

>>526
近代国家で個人に死刑を求刑する事自体になんら矛盾は無い。
それなのに、それを矛盾と書いている>>1はミスリードを誘っているようにしか見えない

韓国人とマスコミが通名で日本人を殺し

日本人に日本の治安がわるい原因をわからないようしている。

そして天皇を韓国人が殺したとき、
日本人のせいにすし、

死刑廃止で、韓国人を生き延びさせるのが、

犯罪者援護のマスコミの狙い

>>494
残心みたいなもんだろ、
結構時間感覚に忠実だと思うぜ？
１３年前に起こった惨劇にどう国家としてけりをつけるか？
もう死刑囚になったカス野郎を相手にしてもしょうがない
社会的には判決の瞬間消滅してんだからさ

>>533
社会的弱者が無くなれば凶悪犯罪が減るものでもないのに
とりあえず死刑を止めて、政治的活動を裁判所がやれとか
相当頭おかしい人が、刑罰の基本の一つである被害者感情をまったく語らず
育った環境を理由に「とりあえず死刑やめろ」っていうのは、被害者に対して
「運が悪かった」とか「政治のせいで殺されたから、被告を恨むな」って言ってるのと
何が違うのか考えてみたらいかがですか？

言われた側が、どう考えるかってレスなだけで、アホなあなたを代弁してませんよ。

>>543
まあそうだね

>>543
お前が飯を食わせてやれ

俺の税金でなら真っ平ごめんだな

>>543
拘置所で健康的な生活送る事になるから少なくとも30年以上は生きるだろ。
その間の面倒は誰が見るんだよ

>>551
とりあえず病院にいくか日本語の勉強をしてくれ

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

ホモのジャニー喜多川と毒婦・黒柳徹子の仙台バンダ利権

国の責任
社会の責任
親の責任

個人なんて存在しないんや！！

弁護士はいい仕事したよな。
依頼人を死刑にするなんて、そうそう出来る事じゃない。

「死をもって償え！」
怨嗟の声を聞くがいい

>>526
別にどう有るべきとまでは言ってないと思うが。

一部だけを抜き出してミスリードしてるってのはその通りだけど
全部読んだところで結局
「死刑制度は矛盾しているといのが廃止論の根拠、他方、死刑賛成は感情論であり抑止効果は疑問」
というのをマイルドに主張してるわけだしな

>>556
囚人一人当たり、年間係費230万かかるんだっけか？

社会は社会
犯罪は犯罪

これをごちゃまぜにしてごまかそうっても許さないよ

よく詐欺師がやる手

>>547
人権教育と情操教育だよ

かけがえの無い人権を奪った奴の人権を守るのも矛盾といえば矛盾

>>549,555,556
金が惜しいから死刑にするのか？
その考え方も傲慢だと思うけどな

じゃあその犯罪者において奪われた、若しくは奪われる生命を国家は無視して良いとほざくのか

どこが矛盾なんだか。
共同体のルールに従わないものを排除するのは共同体運営の基本中の基本。

>>567
傲慢というか話の次元が違うわな

この駄文には一部同意できる箇所もあるが、
明らかにおかしい部分もある
おかしい部分を指摘してなにが悪い

>>550
国民の生命を保護しなければならないのに、国家が国民の命を奪う←これ自体は普通に矛盾だろ
それは妥当性の話と混同してるだけだろ。

死刑制度に論理矛盾なんかないよ。
近代国家は生命だけじゃなく国民の財産や自由も守る必要もあるはずだが
罰金や懲役などすべての刑罰をアカヒは否定するのかw

>>13
同意。

>>1
は？

死刑があることによって犯罪が抑止され、結果善良な国民の生命を守ることになるとは考えないの？
死刑は凶悪犯罪者しか殺さないが、凶悪犯罪者は誰だろうと何人だろうと私欲の為に殺すかもしれないんだぜ

>>548
そうやって個人の問題に矮小化し続けてもしょうがないと思うけどね
日本人はそういう自己責任論が大好きでそれで思考停止してしまいがちだけど
>>553
僕は君の被害妄想による八つ当たりの人形のつもりではないのだけど
そうやってすぐ感情的になってしまい、相手の主旨を捻じ曲げてまで人格批判をしてすっきりして
それが建設的な議論と言えるのかどうかという問題だね
他人の話している内容を理解しようともしない人間相手には僕はもう何も話さないぜ

死刑に価すべき犯罪が起きなくなったとき、死刑廃止は実現できる

>>563
死刑にする方が終身刑の倍は掛かるから
費用は死刑存置する根拠にはならないよ

>>518
>もちろん、日本も「万全」ではないのは、いままで散々言ってきた通り。
>だから、国民が声を出して少しでも改善しないといけない。

充分声を出してると思うよ
どんなに恵まれても「まだ万全じゃない！」と声高に文句言う国民だからこそ、
ここまで住みやすい国なんだと思う

>国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。
>矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である

順序がおかしい
犯罪者処罰のために法の名において一命を奪うことが矛盾であるなら
その犯罪者に殺された国民の生命は誰が守っていたんだ？

だから死刑執行は被害者遺族にやらせろとあれほど（ｒ

>>567
俺は別に守銭奴じゃないが、
ハッキリ言って凶悪犯に飯を食わすほど出来た人間でもない

そう言う事は募金でも募ってやれ

自ら社会の一員である事を放棄した人間に救済とか必要ない

>>551
相手が東宮一家なら助命の署名活動してやるぜ

叙勲の署名活動はさすがにできんが

>>565
ほら抽象的なのきたｗ

内容が書いてない

適当に単語並べただけ
仮にそれやってもかわらなかったら？

おまえがウソ言ってただけになる

死刑を殺人というのなら懲役は監禁で罰金は恐喝になるよな

>>567
2度と社会に出さないというのが目的なんだから
別に殺してもいいわけだよ
終身刑でもいいけど
あとは好みの問題かな

>>569
法の庇護の下に生きてるんだから、法の下に裁かれるだけの話だろ。

>>567
死刑にするのは別に社会に出さないという理由じゃないだろ
凶悪な犯罪に対して重い罰を与えるってのが主で社会に出さないのはおまけ

>>567
金が惜しいからとかじゃなくて
なんで犯罪者を健全な国民が養わなきゃいけないんだよ

全然罰じゃねぇ

>>579
ぇ？マジで？？？

是非データとソースを。
勘違いしてたかな？

どこが根拠w

死刑による抑止力は死刑の犯罪者が二度と人を殺さないと言うことで
それ以上はないわな

>>576
しかし、死刑制度がある日本でも善良な国民の生命を脅かす凶悪犯罪は起こり続けている
死刑制度の抑止力とやらが凶悪犯罪を日本からなくす決定打になっていると判断するには難しい状況だ
だからこそそこで思考停止してはいけないということだよ
この日本では社会的な制度の不備で苦しんでいる人間が大勢いるわけでね
その中で追い詰められて犯罪に手を染めてしまう人間もいるわけさ
本当に考えないといけない問題ってのは何かってのは君にもわかるだろ？

犯罪者を罰し、国民の望む死刑を執行するのも国家の仕事だなや

>>543
平日朝9時に、自分のやらかした事をようやく思い知るのよ。
カツーンカツーンと見周りにきた刑務官の靴音に、
「まさか・・・お迎え？？」と思うわけだ。

これがあるかないかで大違いなのはわかるだろ？

>>593
それで十分だろ

そもそも拷問でもやらない限り罰則の重さで犯罪を踏み止まったりしない

>>589
死刑がアリなら、拷問もアリになってしまう。身体刑を許してることになるんだからな
身体刑を禁止してるのなら死刑も禁止するのが道理。

>>579
ソース出せ

>>543
ノンノン。刑務所内も社会だと思うよ、俺は。

>>567
建設的な企画なら場合によって金は出せるけど
何の意味も無い企画には一円たりとも払いたくないわ

>>585
人権は宇宙愛の一部　其の弐
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1323832700/l50

マスゴミは加害者ばっかりかばうよね
罪が重くなればなるほど

>>577
簡単だよ。理解してるよ。
最初っから、議論の根本が間違ってんだよ。
国民が裁判所に求めるのは、厳格な法の執行。
それを、政治問題を絡めて法の執行を中断しろっていう暴論。
どこが建設的な議論なの？
裁判所は裁判所、国会は国会で切り離して考えないと
矛盾だらけの世の中になるのはバカでも理解できることでしょ？

>>567
金が議論になるのは、死刑議論だけで飯を食ってる人権屋がいるからだろうね。
食えるから死刑反対と言って活動してるだけ。

それに、死刑制度は人間が運営するものである以上、
コストの観念は絶対に必要になる。
一定の刑務所の人件費、死刑犯罪者を一生食わせるのは凄く金がかかるよ。
そのお金を、国が刑務所に回してあげてるのはサービスとして
役に立つからという前提は大前提の一つじゃなきゃいけない。

金がない国の犯罪者の処罰制度を見てみるといい、酷いものだからね。
サービスである以上、人が運営するものである以上、
金の観念は必ずトピックの一つに上がる。
金がすべてじゃないが、金の観念も忘れちゃいけない。

>>572
国家は国民の生命を無条件に保護する訳じゃない。国家は国民に対し、憲法と法という契約内容を以て保護を行う
当然ペナルティもあり、その最高のペナルティが死刑になる。つまり。今の日本では国家と国民とがの間で自らを死刑とする事もあり得るかもしれない契約を結んでいるわけだ
そして、国民は生まれた時からこの契約に同意したものと見なされる。それが近代国家の根幹である社会契約論
だから矛盾は無い。矛盾があると考えている人は、人権を無限大に考えるあまり、契約なんてどうでもいい、と考えているように見える

>>598
阿呆、拘留して行動の自由を奪ってる時点で身体刑だ馬鹿

お花畑理論も大概にしとけ

現代の刑罰は犯罪者の更生を目的にしている、という思想は賛成するが
逆に言うと更生しえない犯罪者はどうしたらいいのって所は思考停止してるよね

経済問題があるから犯罪を犯す、という人間がいるが
この手のリスクリターンがぶち切れた人間は
打算で犯罪をおかすわけじゃないんだから
経済的に恵まれていたとしても同種の犯罪を犯していたわな

万引きもレイプも社会が悪い
国が個人を裁くのは止めよう！！

なら懲役刑だって矛盾だな
税金徴収すらそうなる

頭の壊れてる人を税金で養えってか
それとも頭の壊れてる人は存在しないとでも？

>>278
そんな身内いらねーよ

>>538
>社会に一定の責任はあると思うよ。
>死刑制度はそれとは別の話

いやいや、別じゃない。

「死刑制度」を設ける事で社会としての責任を取ってると思う。
重大な犯罪を犯せば、社会の誰だって死刑になるかもしれないんだからな

「社会に問題あるので犯罪者は罰しません」　こそ無責任社会だろう

「己の命で償うほかのないほどの大罪である。」
この共通認識と、そこから生まれる秩序を守るなら死刑制度はやむを得ない。
無期懲役では軽すぎる罪というものが存在するんだから。

踏み越えてはならない一線を、あえて酌量の余地のないほどの残虐性で踏み越えるのなら
己の行為への対価を支払ってもらうほかないだろ。
他者の生命を尊重する限り、誰にでも死刑を回避する余地は残されているわけで
あえてそこを踏み越えていくのなら、生命の尊厳の名のもとにその罪の重さを支払ってもらうほかない。
吟味してなお酌量の余地の無い、更生する事すら罪に思えるほどの行為を裁くのなら
死刑制度はやむを得ない。

こういう事件での死刑が野蛮なら、野蛮な国で良いと思うよ。

>>572
被保護対象になる条件として
凶悪犯罪犯してないことが必要
矛盾になってないだろ

海外に死刑廃止論者が凶悪犯罪者と共に生活する国を作って
そこで勝手に暮らせばよい
日本人には無理。

反対してる人が間違ってるのは
かばう必要のない犯罪者に味方してるってことなんだよ

だから悪いやつが幅をきかせ社会がよくならない
犯罪者を作ってるのもあなたたちの悪徳のせい

反対した裁判官共々、北へ贈れ

むしろさっさと刑を執行せずに無駄に生かしている方が問題

殺人が死刑なのは当然として
その被害者遺族には「ボタンを押す権利」まで与えてもいいくらいなんだけどな

>>598
何がアリなのか道理なのかよくわからんがだれがそれを決めたの？

近代国家は国民の生命を守るためにあるのではなく、
最大多数の最大幸福のためにあります

はい論破。フェイタル論破。

>>1
>極刑ゆえ、被告の実名が広く知られることになった。

勝手に実名報道しておいて、この言い分はなんだ。

順番を取り違えるなよ
国民は国家の定めた法を守ることの対価としてその生命財産を国家によって保護される
国民と国家の間で交わされる契約だ
法を犯したものには一切の法の守護はない
何も矛盾はないだろ
そもそもそれ以前に被害者には落ち度がない、殺される理由がないのに対して死刑囚は死刑になる相応の罪を犯したという理由があって殺される
それを同列に語るのがまずおかしい

>>598
じゃあ車で誤って人を殺したのも、首締めて殺して切り刻んで食べたのも、一人殺したんだから変わりなしってか？
小学生並みの論理振り回してんじゃないよ脳なし。いつまでそんな低レベルなこと書いてんだよこいつ…

>>623
なんで「残虐行為手当て」Ｋ．Ｏｗｗｗ

>国民の生命を守るためにある近代国家
日本の自殺者数でよくそんな偽善ぶったことが言えるな

著しく反社会的である事が量刑に影響している意味を考えろばーか

>>583
日本人にありがちな君のような極論が良くないのだと思うよ
突き詰めればそれは社会的な弱者にも向けられてしまう言葉だからね
何を持って社会の一員とするかの判断基準ってのはね
日本人ってのは社会的な弱者を蔑む傾向が強いからね
この掲示板でも経済的な弱者や失業者を蔑む言論が非常に強いわけだ
この掲示板のある人間に言わせればそういう立場の人間も社会の一員ではないわけでね
日本人のそういった冷酷な一面に追い詰められる人間がどれだけいるかという問題だね

>>極刑ゆえ

はぁ？残忍な犯行ゆえ
だろ

赤報隊の真似事して、朝日新聞の社員様を大量に処分しても、
朝日新聞様は許してくださるってことですか？
本当に慈悲深いことですね。

さすが敵国のスパイ尾崎秀美を飼ってた朝日新聞様は違いますね。

じゃあ死刑囚と暮らしててください。俺はやだから外に出さないようにしてくださいね。

>>1
>国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である

これ以上善良な国民が惨殺されるのを未然に防いだ。

>>593
再犯を完ぺきに防ぐ以外にもあるぞ。
現に、死刑が怖くて第二の犯行を躊躇して自首した犯罪者が存在してる。

いくら我が国の法治を批判しても 共産主義は根付かないぞ
朝日新聞社の屈折した共産イデオロギーが 国民の理解を益々遠ざけてる
これは朝日新聞社が愚かとしかいいようがない

韓国人社会に衝撃
何故同胞を殺すのか
『密約』を反故にした民主党への怒り

>>1
じゃーお前の奥さんも強姦されて子供も床に叩きつけられて、どちらも残忍に殺されてみればいい。

>>613
落ち着けｗ
>社会に問題あるので犯罪者は罰しません
なんて一言も言ってないぞｗ

> 国民の生命を守るためにある近代国家

1.　誰が決めた定義なんだ？それ
2.　殺人犯の生命であっても無条件で守ってやらなきゃいけないの？
3.　「国民」でなければ守ってやる必要無いんだね？

はいはいー、朝日新聞さん答えてね〜

人道から堕ちた畜生が悠々と生きられる世界って要するに世紀末だよねﾋｬｯﾊｰ

反省していない以上再犯の可能性はある
本村さんを逆恨みして「お礼参り」するかもしれない
社会がまず求めているのは凶悪犯に対する適正な処罰と再犯の阻止だ
朝日のような死刑廃止論者は盲目的に死刑に反対するばかりで廃止した時の補完刑としての
終身刑には沈黙する。どちらにも反対だからである。
反省と更生、たしかに耳に心地よい言葉である、だが罪には罰が伴うという社会の基本理念さえ
否定するかのごとき更生原理主義は危険である。それでは被害者は殺され損であり浮かばれない。
ご遺族も納得しないであろう。朝日は、仮にも社会の公器を標榜するのなら安易な宗教的理念よりも
社会防衛に重きを置かなければ無責任のそしりは免れまい。

平等だろう？
殺したんだから殺されるだけ

>>626
いや全然違う
過失致死なら懲役刑だろ。故意故殺なら終身刑。

>>625
間違ってるぞ。
犯罪者が法の下に裁かれるのも、法による守護だ。
裁判も刑罰も法の下の権利。

犯罪者に法の守護が無いってのは、私刑が蔓延してるような状態だよ。

＞▼極刑ゆえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
余計なお世話だろ、原告被告のどっちからでも

>>606
その論理だと「矛盾した憲法はない」ってことになるだろ。
死刑は結局妥当性の産物だから。契約を結び、全うする以上は
正しいと言うのは、矛盾をはらんだものの存在を認める理屈であるということ
なんだから、矛盾そのものが存在すること自体を暗に認めてるじゃんよ。

人権や情操教育を教える上で邪魔になるのはなんだ？
こういう法律無視の人達なんだよ

都合のいいように暴力で使おうとする

そんな権利がなくてもだ
どこの国でも犯罪したものに法の保障はされない

なのに使わせろだ
これではどんな法律も意味がない
まずこういう人達の教育が必要だね
刑務所に入れてさ

正直な話、無辜の一般市民の生活に、意図的に、致命的な実害を及ぼした連中の「人権」だとか、「生命」だとか、知ったこっちゃないよね〜（棒

人権を奪った奴の人権守るっておかしくね？

国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾。
国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において永遠に刑務所に閉じ込める。矛盾といえば矛盾。
国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一定期間刑務所に閉じ込める。矛盾といえば矛盾
国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において罰金と称して科料を課す。矛盾といえば矛盾
国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において…

＞国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う

一命を守るために国家が、法の名において国民の生命を奪うほうが
余程狂ってる事態だとは思えんのかな

>>1
世の中広いから18歳未満は何しても大丈夫とか
3人殺さない限り死刑にならないとか持ってる阿呆が居たりするのよ
今回の事はそいつらに良い警告になったと思うよ

言論の名をかたって害悪を垂れ流し企業や政府の悪事を隠蔽して
広告料金をむさぼるやつらこそ死刑にしていいのでは？
政府には記者クラブ、経済乱はちょうちん記事
健康被害の出る商品の全面広告出しても謝罪も自粛もせず。

>>100
冤罪がニュースになる国でよかったな。

死刑あるのに犯罪ある！だから死刑に抑止効果ない！って…？
それだど警察も刑務所も廃止だね
だって犯罪全然なくならないしね

いやあ裁判を受ける権利があって良かったな

さすがに世論を気にしてか、マスコミは本村さん本人に対しては気を使った報道をどこもするんだよなｗ
ヘタな事すると矛先が己に来るのがわかるからｗ

民主党は日本国民の生命と財産を守ってない
アサヒも片棒を担いでいる

>>635
逃げられないと思って自首したのと同じじゃね

>>1
「誰一人殺してはいけない」「人の命は地球より重い」こんなお花畑論理振りかざしてるだけなんて偽善者で無責任極まりない。

一人の命を殺してでもより多数の命を守るのが国家(であり司法であり政治)。
朝日みたいに「誰一人殺してはいけない」と無責任にほざいてるだけじゃ何にもならないんだよ。

>>591
>>599

おそらく>>579が言いたいのは

・死刑囚は労役しない
・死刑囚は基本独房で管理も厳重

以上の点からランニングコストは懲役受刑者より高い

あくまで執行までのランニングコストなw

>>651
まぁ罰金に関してはそもそも「金」ってのが日本国によって保証されてる物だから
それを徴収する権利も国にあると考えるとおかしなことではないんだけどね。

このピント外れの駄文のなかでも特に不愉快なのが最後の一文
てめえの事件は蹴りがついたんだからこれ以上メディアにしゃしゃり出てきて
犯罪被害者の救済や死刑制度の維持に加担するんじゃねえよ、というアカヒの本心が
透けて見えてマジでムカツクな。

おかしくはない
おかしいのは状況に応じて故意に人権に対する立場を変えていく
エセ人権屋

死刑制度のない州もあるのに
テロリストから国民の生命を守るために国外でドンパチやって
いくつもの命を奪っているアメリカは
どうやって矛盾を回避しているんだろ

>>598
いや、拷問として死刑なんだろ。

公共の福祉に反するで、
どれだけ人権制限されてるのか、考えたりしないんだろうか・・・
社会においては自由である事由の方が、少ねえよ

天声人語って名前のつけかたからして
天の声を連想するような、新聞屋って
自分たちは庶民の上に立ってる特別な
存在なんだみたいな妄想もってるんじゃないの。

本村洋さんがホントに可哀想だと思うのは、選択肢が死刑を求める以外になかったことです。

>>661

ああ、ねｗ
納得したｗ

軍靴の足音がって言いながら旭日旗を社旗にしている朝日のキチガイレベルの矛盾

>>657
本当は再婚したとかなんとか書きたいんだろうよｗ

偽善者としか言いようがない

>>644
そもそも>>543の社会に出さないことが死刑にする理由という話自体が間違いだな

>>650
そうだ、一定以上の凶悪犯罪を起こした人間を人非人とし、「人」の定義から外そう
方法論としては最悪の解決方法だけどもｗ

>>640
1GHQと日本政府
2すべての人に人権がある
3日本国内にいる人を日本政府は守る
まー海外の外人を守るのも理想

自分が気に入らないモノにだけは矛盾を突きつけるアサヒ新聞。
民主党を徹底擁護

何の矛盾がある
国民の生命を守るためにある近代国家

国民の義務を果たし、全うに生きようとする人間を
犯罪者から命を守るため、国民の２/３以上が必要であると
みなせば、犯罪者の抹消はありうる
同様に朝鮮、中国などが国際法を守らないのであれば
国民の生命財産を守るため戦争もありうる
朝日の筆者は現実を見られないのか

こういうのって突き詰めて論じたらきりないから！
罪は罪だろーが。極論言ってる基地は何故か加害者の権利ばかり
守ろうとするんだよなー自分が何かやましいのでしょうか？

６０万いると言われる国籍不自由者にはよい見せ締めだわな

凶悪犯剤が確実に減るけどね

>>667
まぁそういうことだな
日本はまだ拷問刑が残ってる。
将来的に日本は拷問の中止を世界から求められるときは来ると思う。
まぁ50年後か100年後か…

>>655
なくしたら余計犯罪増えるだろがｗ

人間がいる限り犯罪はなくならないかも知れないが
減らすこともできるし
守ることもできるからあっていいんだよ
完璧でなくてもいいのさ

ダブスタゴミ新聞

死刑囚が 勝手に自殺してくれたらどうだ？




これで↑意見が揺らいだら あなたは死刑廃止論者とはいえない

>>673
あ、再婚したんだ？
良かったなぁ

「国民の生命を守るためにある近代国家」て前提がおかしいので矛盾じゃない

世の中に貢献してない人権屋やマオイストのアカヒに
国の金が回っていくシステム自体が異常という事ですね、わかります。

OK,早速アカヒは潰して、それをまっとうに生きている人たちに回しましょう。

>>675
じゃあ何が死刑の目的なの？

>>1

そもそも殺人犯は個人の欲望の名において一命を奪っているのですが・・・・・ｗ

それはどう説明するんだろうねｗ

じゃあ正当防衛も駄目ってことになるなｗ

>>683
一部の基地外から中止を求められてるのが今だけど、ずっと無くならないよ。
何万年と続く慣例を無くす理由がどこにあるのか。

つまり、こけから以降は、アサヒの支局にライフル持って乗り込み、腐れ記者連中を
殺しまくっても、アサヒはその犯人を死刑にする事は望まないと言う事だねwwwwww

>>659
グループによる第二の殺人計画の最中、犯せば「死刑になる」と思い自首したんだぞ。
逃げられないと思ったのが理由なら、最初の犯行後に自首してるだろ。

国民を守るために、それを害する凶悪犯を処分してるわけだが？

カイジの作者、福本伸行がマガジンで連載してた「無頼伝　涯」にあった台詞。

「要するに甘すぎた・・・！至らない人間に甘すぎた・・・！
至らない人間には至らない人間なりの事情があるなどと言う理屈が通り過ぎたのだ
この世がそういったヒューマニズムというか、そういう人権派気取りの連中に
支配されてしまった結果我々のように死刑など当然、少年法など
生ぬるくて話にならぬという人間が犯罪者よりも犯罪者扱い、見放される存在
気が付けば確かに犯した罪が煙のように消えていく・・・
何だこれは・・？まるで手品ではないか、どう考えても、
罪をおかした者がただ悪いのであって話はそれ以上でもそれ以下でもない
それなのに家庭がどうやら社会がどうとのたまいよって・・・！いたずらに事を複雑にしようとする」

犯罪者が社会復帰したときに再犯するかもしれないから
命を奪ってそれを守っているだけ
無期懲役だと金がかかるし遺族感情を考慮して殺したほうがいい

どっちがただしいかはしらんがとりあえず廃止論者のほうが頭おかしいってことは２ちゃんみていればわかる。

【光市母子惨殺・死刑】 弁護団 「元少年、殺意もレイプ目的もなかったことが明確になったのに、なぜ無視するのか！？」★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329756976/

のID:a05sijvzPとかな

>>1
人権の悪用は犯罪ですよ朝日さん

人権は無制限ではないのです
制限なきものは権利ではなく暴力

だから犯罪した者の人権は
保障されないように法律で決まってます

死刑反対はカルトみたいなもんだから、連中に何言っても通じないよ。
秩序を保つために死刑は必要。殺したら殺されるという単純なことでいい。人間などそもそもご立派なモノではない。

国民の生命を守るために死刑にするんだよ
今後同じような罪をおかすやつがでなくなるように

>>688
多分一人ぼっちで家に居ると、鬱々して自殺しかねないからねえ。
でも嫁の人と子供の無念を考えると、結果が出るまで死ねない。

そういう危うい精神の安定のためにも、再婚はヨカッタと思う次第。

釈放したらまた殺人するだろこういう凶悪犯は
矛盾してるのは日弁連

この瞬間にも世界のどこかで
少年は銃を振り回しながら車を盗み、そして警官に射殺されている…
一方で、女性を殺し犯し赤子まで殺した少年は裁判で弁護士に守られながら厳粛に裁かれていた

いや〜、ホントね

>>691
死刑は刑罰です
罰を与えそれを実施したと公表する事に意味があるのよ

国民でなければばんばん死刑にしてＯＫって事ね

>>1
そもそも国家が判ってないような・・・あぁ鳩と同じかｗｗ

続き

「木沢幸雄、お前は一人の少年をいじめで不登校に追いやり精神失調に追いやった・・・！
そのあとさらに暴言、傷害と追い打ちをかけた・・・！その事を・・・
どう考える・・・？その少年の人権はどうでもいいのか、
人の人権は勝手に侵害するくせに自分が困ったときだけ人権だ・・・・？
ふざけるな・・・！犬め、だから犬だと言うんだ・・！」

欠陥犯罪脳はエラーだろ
反省とか更正とかないじゃん、嘘じゃん、不治の病じゃん
ってスタンスだから

命 ー 命、等価交換の方がシンプルでいい

欧米の死刑廃止論ってのは
宗教上自殺できないので死刑になる為にって事件起こすキチガイが多いからじゃないの？

「天声人語」天に声あり、人をして語らしむ

考えてみると本当に不遜な題名だよなあ。アカの意見広告につけてよいタイトルとは思えない。

>>691
罪に対する罰
より凶悪な犯罪にはより重い罰を与えるってだけだ

>>704
同意だ、昨日の判決が出た後の本村さんが心配になった。

>>1の文章に反感もあるが、最後の一行
＞後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。
この部分には深く賛同する。

朝日と日弁連はキチガイ。

>>1イヤなら日本から出ていけ！

勝手に国家や法の概念を決めてるだけ馬鹿丸出しｗ
歴史上、どんだけ国家や法が残虐だったと思ってんだｗ

>>1. 近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である
日本では平安時代の300年間、死刑廃止をしていた時期がありますが。
死刑制度の廃止は、仇討が増えるだろうのう。

国家は秩序を守るためのものなので別に矛盾してない

だって左翼ジジイ共進歩的なナウいつもりだもん

>>630
お前は一刻も早く日本から離れたほうがいいぞ
社会的弱者に優しい国ってどこ？
早くそこへ行ってね

>>647
よくわからんな。一体どんな矛盾をはらんでいるのか、をまず解説してもらわないと。かも知れない、ってだけなら何でも言える
この場合死刑反対派は、人権(というか個人の生命というべきか)を無条件に至上のものとして扱っているから、それを国家が奪う死刑は矛盾がある、と言っている訳だが
本来の社会契約論に従えば、個々の人権は基本的には国家の契約の下で発揮されるもの。だから犯罪を犯せば衣食住は法に従って制限される。
つまり人権は決して無条件に無制限では無く、状況によっては法に従って制限される事があり得る
だから、死刑を容認した現在の法が有効である限り、これに従って死刑判決を下すのは全く人権とは矛盾しない
だから死刑判決は人権侵害であり、憲法違反である、という訴えは却下され続けている。
尤もこんな考え方はリベラルはしないだろうけど

なにをいまさら
どうせ中絶でいのちを殺しまくってる
胎児は人間同様の姿形をしているだけでなく喜怒哀楽などの感情も有している

他人の命を奪った者は
その者の命でしか償えない

他にあるというのは傲慢というのです
命軽視
他で償えるほど命は安くない

>>1
読みようによっては
最後の一節が恐ろしいわ

この鬼畜を擁護する朝日や毎日の記者も思想を貫いて一緒に死んだらどうか。

犯罪者は非国民。
はい論破。

>人権や情操教育を教える上で邪魔になるのはなんだ？

人間
人は保守右翼であり殺人し差別し戦争するのが基本にある

つかお前らいつもいつもスレタイに釣られすぎじゃね？

キチガイは黙ってろ

>>714
罰は必ずしも等価である必要はないけどな
交通事故で他人を轢いても、罰は金銭で払うことになる。
惹かれ返されてない。

国家の力で面白くもないこの世とおさらばできるならいいじゃない。

死刑廃止派は必ず>>579のようなことを言う。
元々彼らは、「死刑廃止は世界の潮流」などという嘘デタラメを吹聴する人間である。

>>729
ねぇ、どんな宗教に入ってんの？

「殺人を禁止している国が死刑を行うというのは矛盾」というのは小学生でも論破できる詭弁

スピード違反をしている車を追跡するために、白バイがそれ以上のスピードを出して走っても誰も矛盾してるとは思わないだろ？
それと同じことなんだよ。

「国民の自由・財産を守るためにある近代国家が、法の名において懲役・罰金を科し自由・財産を奪う。矛盾といえば矛盾、刑罰廃止論の根拠である」

>>722
社会福祉大国イギリスでも、やりすぎて乞食まみれ＞「どうしたらいいんだろう？」だもんねえ。

しかもそんな国でさえ、ちゃんと極貧層は存在するというｗ
きっと「夢の国ガンダーラ」とかじゃないかなあｗ

>>661
だったら法律通り、「判決確定後半年以内に執行」だなwww

命はどうやっても守れない　絶対に死ぬんだから　だから命の尊厳を守ることを国はするべき　そのために死刑やむなし

死刑判決自体が再犯を止めているから一応国民の生命は守っているだろ
法律においてそういう前提があるのかは知らないが

> 死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である

より多くを守るために一人を見捨てたり殺すことに何の矛盾もない。

> 他方、遺族の処罰感情は容易に収まらない。凶悪犯罪を抑える効果については異論もあろうが、
> この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない

今回は少年を盾に死刑回避を目指す実例なんだから
これを死刑にしなければ少年犯罪は助長されるだろ。
この手の犯罪者は内心ではまったく反省しない事も世間に示された。
コンクリ詰めの犯人が再犯したのも大きいだろうな。

よってこいつの存在はNGとはっきり示す必要がある。

>>714
罪に対して罰を与える目的って何なの？

　　　　　　　.＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　　　ミ
　　　＿／　　　　　　　　　ミ
　　/　　　　　　　　　　　　　ミ
　彡　　　　　　　　　　　　　　ミﾐ
　彡　　　　/￣∨￣＼　　　　ミﾐ
　彡　　　/　　　　　　　￣＝　　））
　ヽ　　　/　　　　　　　　　　）　　/　　死ぬ気になったら何でもできる
　　|　　,/━━　　　━━━　|　/　　 これは正しくないでー、ウソや
　　ヽ　/＜●＞　　＜●＞　|　|　　　みんなも ようわかっとるやろ
　　.ｒ∨;;;　　　　ﾐ　　　　　　..レｒ⌒|
　　.しヽ;;　　　/　　ヽ　　　　　..ヽソ　 死ぬ気になったら何をやってもええ
　　　　|;;;　　　(　　　）　　　　../
　　　　|;;;;　　　　　　　　　　..／　　　 これや、これが真理や
　　　　ヽ;;;;　　<──>　　　.|　　　　　死刑にしてくれや！
　　　　　ヽ;;;　　　　　　　　/　　　　　 こう思えるようになった時、
　　　　　　ゝ;;;;　　　　　　./　　　　　　君の立場は逆転するでー
　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　宅間守【たくままもる】

玉虫色の無期懲役こそ廃止するべき

>>729
また命や少年といった盲目か？

人間全てがそうではない
そんなものは基本にないから平和になることを人は考えるんだ
ほとんどの人がな

そんなことを考えるのは悪人だけだ
自分を見てな

>>732
金銭に換算しての等価だろ。

まったく矛盾してないと思うんだけど

>>1
こういうのは矛盾とは言わないんだよ（笑）
遺族に復讐させないために国が取り除くんだよ（笑）
なんでそれがわからん（笑）

>>743
罪を繰り返させない為だろ。

殺人者に法律の裁きが必要なければ、法律を廃止すれば良い。殺人者の天国だ。

>>743
見せしめだろｗ

死刑廃止論者に言いたい
刑法における死刑を除いても、国家は国民を殺し続けている現状をどう見ているのか？
自殺者がなぜ年間３万人以上も居るのか考えたことはあるのか？
原発事故で3月20日〜23日に渡って大量の放射能が降り注ぐことは前もって分かっていたのに
なぜ国はそれを国民に知らさなかったのか？
もし事前に知らしていたら、かなりの被爆を防げたであろうに、
知らさなかったが故にこれから発癌して死んでいく命が相当数あるんだ、この現実をどう受け止める？
それに比べりゃ刑法における死刑など、殺される側にも相当の非があって死ぬのだから
国家の殺人の中ではどれだけまともな部分かを再認識した方がいい

戦争を煽った新聞社が白々しいレトリックを使っていると聞いて

昔みたいに死刑は公開死刑にすればよい
12歳から死刑執行するべき
死刑は必ず市中引き回しのうえ公開死刑!!
刑場にて皆に犯罪者が死ぬところを見せるべきだ
犯罪者が死ぬとこ見たいし
刑場の周りに屋台も出してショー感覚で死刑執行するべきだわ
死刑は最高!!
少年法廃止して少年はバンバン死刑にしろ

おやおや 死刑廃止論
いきなり 論破されちゃてるな(笑)

>>753
複雑な人だねｗ

日本は香田証生さんを見捨てた

>>743
社会への償いだろ
懲役刑は刑期をつとめれば法律上は赦されて釈放される。死刑は死んだら赦される。

フフフ

中国共産党も「法の名」に於いて即刻死刑だぜ？な話ｗｗｗ

>>755
東京ﾄﾞｰﾑで公開処刑！とかいまでもやってるじゃん。

近代国家であることと死刑を行わないことがどう結びつくのかまず説明しろ

>>736
殺人は禁止されて無いだろ。
法は「人は人を殺す」って前提で出来てるんだぞ？

>>743
見せしめによる犯罪抑止効果だろ。

無期懲役でも大勝利とか言ってるカスでも
死刑は怖いらしいから死刑の犯罪抑止効果は高いと考えられる。

よかったな、政権支持率アップのネタが出来たぞ

>>750
だとしたら死刑や終身刑の目的は2度と社会に出さない究極の再犯予防って事にならない？

>>753
おまえの言い方朝日みたいだなｗ
批判したいことをステマのように潜ませ書く

めんどくせえなｗ

完全な正義などない
加害者寄りの正義を選ぶのか
被害者寄りの正義を選ぶのかだけ

>>732
なんのこっちゃ
なんで殺人事件と交通事故をごっちゃにするの？
交通事故も金銭で済まない場合もあるし言ってることデタラメすぎだろ

犯罪者を援護する
のは
国民を不利益にし
犯罪者がのさばる国になるだろ。

マスコミは犯罪者援護でくず

弱者だ人権だと言いながら権力と金に固執する肩書き大好き左翼ジジイ

>>766
うん。そうだね。

>>743
社会秩序の確保

>>763
いや禁止されている。法律を守る義務があるから。

復讐を糧に生きてきた本村さんは、これから何を目標に生きるんだろうか。

>>769
殺人も別に死刑以外でも償えるって話

>>772
ということは死刑の目的は2度と社会に出さない事だよな

>>735
人権　おちょくるやつは

殺すよ

国民の命を守るため、新たな犠牲者を出さないように処分

感情と理屈の違い。

日本に死刑廃止論者が少ないのは宗教柄なんだろうなあ。

この論法でいけば国民を守るために法の名において監禁と強制労働させるのも駄目だなｗ

刑を受け入れろってのは、朝日にしては随分と踏み込んだなあ
馬鹿弁護士と一緒に、不当を訴え続けるのかと思った

>死刑の宣告は難しい、というよりつらい

アカ特有の身勝手な感情論ですか？
国民は迷惑してるんですが…

朝日の大好きな中国さまはものすごい死刑連発してるけど見習わなくていいの？

二人の他人の人生を終わらせといて、それでもなお、この言い草はあり得ないだろう

>>751
笑えないなｗ　今の日本はそうなりつつあるからなあ…

>>766
死刑は二度と社会にでないけど

終身刑は日本の懲役と同じで
社会にでれるよ

どこの国でもそんな国ないんだ
物理的に不可能なので
参考に

この手の論法ってサヨクは好きだよね。

でも死刑を廃止して終身刑を導入すると
「日本は強盗殺人をしても死刑にならない、成功すればお金が貰えるし、失敗しても一生生活に困らない」
と考える人間（貧困国の人間とか）を犯罪から遠ざけることが出来なくなる。

原発推進した時点で国家が一番重罪

>>768
そもそも、正義を決めるために裁判をするのか？って話。
「法無くば罪無く、法無くば罰無し」
社会的な取り決めに則っているか逸脱しているか、逸脱しているものをどうするか？ってのが裁判

まぁご遺族もそうだろうが、多くの家庭を持つ人が死刑を望んだと思うぞ、コレ。
家庭を持つ人間としちゃあ、自分の家族が同じ目にあわされたとき、
犯人がのうのうと生き延びる社会は怖すぎるよ

サイレントマジョリティー(笑)

財産権を守るはずの国が財産権を一部剥奪するのが税金。

言論の自由も守られるが、行き過ぎた加害メッセージは制限され罰される。

>>19
> 死刑制度は犯罪抑止力になる。
>
ならないよ
殺人を故意でやるようなキチガイは死刑程度で抑止力にはならないし
逆に死刑になりたいから殺人を犯したという犯人も少なからず居るくらいだ

>>777
死刑の目的はこいつは生きてる価値すらないと判断されたからじゃね。

>>788

国民じゃねーから

キチガイ新聞

死刑犯罪者を援護し
国民に不安をあたえるマスコミの
国家生命なんたらはウソだな。マスコミが国家生命を破壊している元凶。

犯罪者が有利になるというマスコミの報道で、
治安は悪化している。

マスコミはくず

最低

>>660
「生命は等しく重い」という言葉の意味とは、

他者の命を紙屑のように奪うのなら、
己の命もまた紙屑のように奪われる、という事だと思ってる。
これに異を唱える者は、加害者と同じように被害者の命を紙屑のように扱ってる。
そこで発せられる命の尊厳など、卑怯としか言いようがない。

この文章を読んで、死刑廃止論を肯定していると受け取る読解力の方がおかしい。

>>777
目的と効果を混同させる卑怯者

そもそも諸氏、こんな凶悪犯罪者が、刑期終えて隣に引っ越してきたらどうするよ？

更正も反省もしてるかどうか解らない状態でｗ
「更正」「反省」を信じる人達は、積極的に元凶悪犯を隣に住まわせてあげたらどうかな？
どうせ、故郷ではもう住めないだろうしｗ

そうすると中国が侵略してきても　中国軍を殺さない方法で守れと　つまり武器を持たないでひたすら撃たれるだけでいろ　ってことね

関係ないけど
小学校の授業で刑法の時間はやるべきだと思う
ルールを教えずにルールを適用するのはフェアじゃない。

全くテレビとか見ずに窃盗が悪いことだと思わなかったみたいな子供が生まれる可能性を全く配慮してないのな

次は福田父や弁護団、大月純子牧師が裁かれる番だな。

太平洋戦争を敗戦に導いた朝日新聞・・・・

今回、死刑判決を受けた大月自身が未成年を理由に
言いたい放題いってたのをアカヒはスルーかよ？

>>782
>>1　の「反省した状態で、堂々と刑を受け入れてほしい」は本村さんの言葉。
アカヒの主張は、この事件の結末が「より安全な社会」につながらねば、誰ひとり浮かばれない

暗に死刑を批判しているんだよ。

天声チムポ

>>1
朝鮮新聞は黙ってろ！

>>774
法を守って刑罰を受けろって事だろ。

>>794
死刑も抑止にならないキチガイは積極的に死刑にしてかまわんｗ

国民の生命を守るために死刑があるんだよ
死刑のおかげで近代国家になったのさ
朝鮮新聞にはわかるまい。　というか日本から出て行け

そもそも、死刑にされるようなことをしなければいい。
以上。

>>778
うはっｗ
人権おちょくるだけで殺されるのかｗ
いや〜おもしろいアンタみたいな人がいてこそ２ｃｈ

>>802 論理構成と醸成したい本音の違いを見抜く訓練をしましょう。縦読みに引っ掛からないようにしようということに似てる。

>>794
なるだろう。
福田のような無期懲役でも大勝利と言うカスでも死刑は怖いんだろ。

最初から少年でも問答無用で死刑になりうるって認識があれば
こいつは人の道から外れなかった可能性が高い。

>>1
死刑廃止論をぶちたいんだが、読者を説得できる方法が思いつかなかったんで
テキトーな感情論を書き散らかしたんだな。氏ねよ、反日アサピ！！！

>>817
いや、>>778は流石にギャグでしょ
「俺はレイシストと朝鮮人が嫌いだ」みたいな

>>776
だから償うことが目的じゃなくて罰を与えることが目的だって話
もちろん民事では金銭でも償うことになるけどな

こういう馬鹿丸出しの記事はかえって死刑継続論を勢いづかせるんだよ
分かってやってるんですよね、さすが朝日さんｗ

いろんな人間がいる

殺すと死刑になるからやめるヤクザとか

だからいろんな刑罰があっていい
減らす必要はないのさ

犯人を見る限り、死刑には犯罪抑制効果も更生効果もあるんだろうね。
死刑がちらついて以来、言動が変わったから。
これがただの無期だったら完全体で地上にひょっこり顔を出し、来世は被害者と結婚したかったーだっけ？

×「更生の可能性があるから死刑反対」
◯「死刑で更生できる可能性もある」

まあ、これで社会から殺人事件がなくなるわけでもないのである。

>>803
卑怯者？
じゃあ死刑の目的は何なんだよ？

例えばABCD4人の社会があってAがBを殺したとする
CとDは自分も殺されちゃかなわないから殺される前にAを二人で殺す

これが死刑のもともとの精神だと思うんだけど間違ってる？

罪人に対する罰が厳しいほど群れの協力度が増すという性質がある
人の群れは８人を越えると自分一人くらい悪いことをしてもバレ
ないだろうという心理が働き罰を設けないとモラルハザードが
起こり群れが成立しない

腐ったみかんを捨てる事が問題かよｗ

黙れよ朝鮮日報新聞

生かしておいてもしょうがないだろ

そうやって凶悪犯を無理筋で擁護すっから
少年法の立ち位置がどんどんおかしくなっていったんだろ、アサヒ

>>1
国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において犯罪者の一命を奪う罰を下す。矛盾なしでＦＡ

>>821
IDで過去の発言見てみｗ
全部面白くない上にぶっ飛んでるから

>>826
きにすんなよ。
そのたびに死刑にすりゃいいんだよ。

>>810
あっ
勘違いした・・・

矛盾でもなんでもない
やられたらやり返す
法律以前の人間の基本

「未熟さを酌む」とか正直気持ち悪い

マスコミは犯罪者をたたかず、
援護することで、
犯罪者に走りやすい日本破壊工作をしている、

ここで
当たり前に死刑だといえば、
国民は死刑があるから犯罪できんなとなるが、

マスコミは犯罪者を援護することで、逆の
犯罪してもいいかなといい
犯罪誘導をやっている

なぜマスコミが犯罪者を援護する報道をするのかは、
一般人が犯罪者は守られるという価値観をあたえ、
日本の治安を破壊する

>>1
福田が死刑におびえる発言をしているように、やはり死刑は犯罪抑止の為の最高刑として非常に有効。

こいつが堂々と殺人までの犯罪行為を犯したのも、少年法に守られて死刑にはならないという甘えた過信から。

死刑だと分かっていたらやらなかった可能性が高い。

今回の事件を通して厳罰化、死刑存続に強烈に傾きつつある。

しかも、死刑反対派弁護団の活躍によってな（嘲笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと、死刑反対派の言い分は論理破綻している。

たとえば、勝間和代の発言を例に取ると、「もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから。
　　　　　　　　　　　さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。この2点なんですよ」

こんなものは死刑推進派の理由を否定しているだけに過ぎず、死刑を不要とする根拠とはならない。

死刑に抑止力としての効果がある限り、死刑存続は必然である。

福田が万が一、死刑にならずに数十年後に出所した場合、

強姦などやりたい放題やりつくして刑務所に舞い戻ることになるだろう。

(-@∀@)って宅間や加藤や麻原も死刑にしちゃいけないっていうのかな
朝日新聞襲撃時効間近のニュースステーションの報道
http://www.youtube.com/watch?v=v2QD1l0Lix8
朝日新聞襲撃時効時のニュース
http://www.youtube.com/watch?v=rUMxxrR_VK4
自衛隊官舎にイラク派遣反対のビラを撒いた活動家無罪判決(04.12.17)ウオッチ
http://www.youtube.com/watch?v=HmnOFF3RJn0

更正できるなら何をしても良いってなっちゃわないか？

>>806
マイケルサンデルに講師を依頼しよう

>>806
「ルールを破ってはいけない」のと、「人として犯してはならない」のは別の事だと思うので
刑法では人として大事な事は教えられない気がする。
ルール内なら何でもやっていい事にはならないわけだし

意味不明の駄文だな

>>794
闇サイト殺人事件では、死刑が怖くて自首して発覚

>>794
死刑が怖くなって自首したというケースはあるんだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%97%87%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

そうだよね。
死刑は無いに越したことはない。
死刑になるような犯罪を犯さなきゃいいだけの話で
それも出来ないようなクズが死刑を存置してるだけの話だわ。

>>778

残念だなｗ

お前は人間じゃないんだぞ？ｗ判ってるか？

法を犯したものが法によって裁かれる 糞朝日は法を否定するゴミ紙 法を犯さなければ法は生命財産を守ってくれる 近代国家として当たり前の事すら理解出来ないゴミ新聞朝日

左翼機関紙…

こんなのをありがたがって
入試問題に出す大学って…

お前らって本当ににザ・大衆って感じだな。

>>836
付け加えれば、復讐を個人にやらせると際限のない報復合戦で被害が拡大するから、国家が復讐を代行して終止符を打つというのが
ハムラビ法典から連綿と続く法治の概念。

>>845-846
抑止になってないだろ･･･。

コンクリ詰め殺人の少年とか、今からでも死刑にすればいいのに。


出所＞ヤクザに＞再犯罪で、まるで更正してない。

>>794
そういう極少数のレアケースな人を除き、殺人を犯そうかどうか迷ってるふつーの人に対して
死刑が存在することによって少しでも殺人を思いとどまる切っ掛けになれば
…ってのが犯罪抑止力だと思うんだぜ。

統計上の数字に表れてくるのは、あくまでも殺人を犯した人だけであって
死刑があるから殺人を思いとどまった人…なんてのは数字には出てこないからな。

>>852
そこにN＋の価値があると思うよ

>>835
アカヒはよくこの手を使う。
こういうことだけは長けてるからな。

マスコミは犯罪者を援護する報道で、

一般人に犯罪者は援護されるという価値観を
植え付け、

犯罪誘導をしている

子供や大人の死刑犯罪を援護し、
犯罪者は援護されるという、価値観をあたえ、犯罪者にはしりやすいよう、

日本破壊をマスコミはしている。

そして韓国人に乗っ取られたマスコミは、日本人が沢山殺されて、お金になる。から笑う。

>>794
殺人を故意でやるようなキチガイは死刑程度で抑止力にはならないし
逆に死刑になりたいから殺人を犯したという犯人も少なからず居るくらいだ

犯罪抑止力って大衆に向けられたメッセージだろ
犯罪者を見せしめにして治安維持するって事
極端なのが公開処刑だよ。

だけどEUは死刑廃止なんだよな。
わっかんねーな、キリスト教圏の考え方は。

まー日本は暴君らしい暴君って、あんま思い浮かばないし
そういうアレルギーあんのかな。

どっちが進んでんだろーな
イギリスとかだと冤罪アレルギーで廃止になったって？
まー　正しく運用される前提ではあるよな。

日本の仇討ちは、仇討ちの仇討ちは許していなかった
無茶苦茶なようで意外に機能していた仇討ち。まぁ無茶苦茶なケースもあったりするけど

むしろ国家以外に殺人を認めてはならない

>>857
アメリカでいうところの南部の保守的な白人だな。

和歌山カレー事件の容疑者の死刑はスルーだった朝日

>>854
死刑を嫌がって犯人が早期に逮捕されたことは、他の犯罪を未然に防ぎ、充分抑止になっていると思う。

>>854
発覚したことにより、次の犯罪が未然に防止できた。

>>1
アタマ沸いてんなw
だから、より多くの人の命を守って秩序を保つってことだろ。

世の中に絶望した連中は毎年3万人以上自殺してる
自分自身を殺せるくらいだから、身内を殺したあいつを殺して自分もって発想に向くだけ

>>843
まぁね

まぁ、犯罪の成立要件として「それが犯罪だと知っていた」ことが重要で、「知らなかった」ら本来犯罪に問えないんだよ。
でも今の司法は「知らないわけないだろ」的な感じでごり押ししてるんだが、
その辺を周知させる努力はした方が良いかな…と

>>827
たぶん違う。
刑って考え方はどっちかっていうと統治手段だから目的は万人に対する抑止手段だろう。

>>278
俺の身内に人殺しをするような過の国の人はいないから。

>>861
キリスト教徒は自殺できない。
死刑があると、死刑目的で事件起こしたりするキチガイが出てくるからじゃないの？

読まなければいいだけの話

これこそただの感情論ですよ

え、あ、はい

>>821
君たちは、自由を間違ってるんだよ
自由とは殺し合いの戦いなんだよ

近代国家の自由は社会人の自由　法に縛られた自由
野中に人権が在る

人権が要らないなら　コロ試合するだけだ

死刑の宣告は難しい、というよりつらい、ここがわからない。
殺したから殺すだけのことだし・・・

>>876
野球マネージャー乙

犯罪者が援護されることは、
一般人を犯罪に走らせる。
かれら、韓国人に乗っ取られたマスコミは
日本破壊を目的。

死にたがりが、死刑にされるのを目的で無差別殺人をする時代だし
もう死刑は実情にあってないかもな

死刑が決まった＝更正の可能性なしとして実名と顔を報道すると言う理論がイマイチ納得できんのだよな。
なら最初からやっとけと思う。

>>827
間違ってる

>>1
国民の生命財産を守る義務が国家にあるからこそ、国民に危害を加える犯罪を犯した者に対して国家がそれらの者を公平な裁判で裁き罰を与える。
その罰の中に死刑があるだけ。
殺されたくなければ、殺すな。

簡単な事だ。

廃止論者は死刑廃止を望んでいるのではなく廃止を訴えてる自分が好きなだけ

大衆は目に見える事象には意外に正しい判断を下す、てのがマキャベリの主張
ただし目に見えない事象についてはよく間違うという事なんだろうけど
まぁ大衆でいいんじゃないの。つかエリート()な人ほど｢こうあるべきだ｣という理念が優先しすぎてて
現実を見ないか軽んじてる風があるな。今回の弁護士とか。

死刑なんて極刑じゃないだろ
毎年、安楽死も出来ない自殺者が数万人出てるのに
一番合理的なのは島流し、国際間で国籍剥奪認めて犯罪者売買しろよ

自己陶酔がもここまで極まるとちょっと感心するよw

>>864
あえてアメリカに例える必要があるのかね？ｗ
それに向こうは国の成り立ちから宗教情の理由から全然事情が違うと思うよ

>>866-867
人殺してんだから抑止になってねーだろうが。

相変わらずブレませんなあ

>>860
犯罪を抑止するのに一番良い方法は社会制度の不備を改善して、
弱者が救済される仕組みを機能させることだと思うけどね
経済的に困難な状況に追い込まれた場合、
今の日本では公的に救済されるわけではないからね
何も生活保護のシステムの不備に限ったことでもないけどね
色々な不都合なものを切り捨ててきている社会が今の日本なわけでね
そういった視点をまるでもたずにいても社会の益にならない気がするけどね
一般論としてね

当時少年？
おいおい記事自体が
ミスリードだな。

朝日新聞の詭弁。例えばだが死刑制度を廃止したイギリスでは些細な犯罪、
立ちションベンとか交通違反、万引きでも指紋とDNAを採られ、顔写真を
犯罪データーベースに登録される。

ご本人の犯罪歴どころか、親族、親兄弟のDNAと比較して過去の犯罪履歴
から検索するんだぞ？　実際にそれで捕まった殺人犯などもいる。日本の
馬鹿マスコミはそれを一切、報道しようとしない。

イギリス国民がそれに従うのは「犯罪率」を下げたいから。何より無差別
テロ、爆弾テロが横行した時代がある。テロ犯は今も死刑制度を残す。
地下鉄で逃走して、テロ犯と間違われて射殺された一般人がいるが、捜査に
あたっていた警察官は無罪。今も職務についてるよ。

朝日新聞なら、袋叩きにするだろう？　DAN登録とか警官の誤射とかって
話になったら。

イギリスじゃ再犯者や犯罪常習者、性犯罪者には異様に厳しいよ。GPSを
足首に装着されるケースもある。この光市の連続殺人犯なんざ、その対象
にバッチリ当たる。

年齢なんざ関係ない。少年であろうと「さらに小さな子供」証言もできない
盲人とか幼児、弱者や妊婦を殺したものには「どんな国であろうと」厳罰で
臨む。凶悪殺人犯を必死で擁護してる馬鹿がいるのは日本くらいのもんだ。

国民の定義をはっきり決める必要があるな
重大な法を破れば国民の資格を剥奪するような
国籍あれば国民でその国民がどんな凶悪犯罪者であろうと国は一命を守らなければならないなんて暴論は即刻なくすべき

>>854
例えば自首した奴だけ減刑して他を極刑にすれば
今後、集団による犯罪に対する大きな抑止に繋がるだろうな。
もうちょいマクロ的に見ないと。

軍隊だって国民の生命を守るぜ。必要だろ？(笑)

>>827
多分あんたが終身刑でいいじゃんという切り返しをしてくると思ったんだろ。
けど、4人の社会と比べて1億の社会では、その目的と効果はあらゆる多様性を帯びる。一概に自己防衛だけとは言えないね。

更正の余地なしの判断なんでしょ。13年見てきて。

なんで死刑を殺人みたいな言い方するんだろうな？
「死に値する罰」だろ。

死刑を殺人って言うんだったら、そもそも罰金だろうが懲役だろうが、人が人に罰を与えることが間違いってことになるぞ。

しかしお前らってホント>>1読まないよなｗｗ

>>833
あぁ、ごめんホンマモンやった>>877

殺された被害者じゃなくて
悲しむ遺族が居るかどうかで決まるんだよねぇ。

イギリスでは死刑復活の話が出ているからね。

死刑を無くせばもっと抑止力が無くなって犯罪を誘発するって話。

>>862
免状の無い仇討は私刑として禁止されてたし（なかなか守られなかったみたいだけど）、
子供の仇は逆縁になるとかで許されなかったんだよね。
助っ人や用心棒はどこまで本当か知らないけど

まぁ、理想を言えば完全な終身刑だろうな
しかも、不自由な環境での

>>870
そうだったか？
少なくとも殺人が違法だと知らなかったからって犯罪に問えないってことはないよな？

>>890
ttp://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/001seki.htm
＞逮捕された後も光彦は、平成元年年の綾瀬女子高生コンクリート詰め事件で
＞誰も死刑になっていないことを引き合いに出し、「俺なんか楽勝でしょ。」などと語っていた。
少なくとも刑が軽いとこんな蛮行に及ぶ馬鹿もいる

その前に大月（旧姓・福田）が二人の生命を奪ってるのは無視かよw
大月一人の命で償っても赤字が出るんだが

ドラえもんの名においてか

また妄言人語か
凶悪犯罪者は日本国籍剥奪してどこかの孤島にでも島流しにしろ

矛盾というか言葉遊びのレベル

公正さや平等がまったく感じられない文章。

>>890
法律ってのは犯罪を犯すような一部の阿呆を裁くためにあるんじゃなくて
犯罪を犯さない、いたって善良な一般人を守るためにあるんだぜ。

今この瞬間、あなたが殺されてないんだから
犯罪抑止力は十分に働いている…ってのは極論に過ぎるけどな。

>>901
「まあ、あれじゃあ死刑も仕方ないんじゃね？」っていう切り口だもんねｗ

さすがに朝日も、ここで擁護したらマズイと思ったんでそｗ

国民の生命を守るというくずマスコミは
犯罪者を援護し、
被害者を叩くことで、
犯罪者は守られるという流れをつくるのをやっているが、

これは国民生命をまもっいないだろ。

>>901
はっきり言って朝日新聞は日本にいらない。
早く潰れて欲しい。

>>1
2chにしては難しすぎだｗ
理解できてる人はいない。

朝日は相手が日本人だと被害者の立場でものを言わないんだなqqqqq

レイプ殺人犯の味方！朝日新聞社です。

朝日がまた論点先取の虚偽やらかしてら

>>1
これ書いたやつが本気でこう思ってるならちょっと病院行った方がいい馬鹿文章

>>898
なるほど
俺は死刑制度は賛成も賛成なんだがねｗ

しかし俺の4人理論だと窃盗でも何でもやられる前にぶっ殺しちまえって事になるからやっぱり間違ってるんだろうな

死刑廃止論者は犯罪者になるときに自分が困るから死刑を廃止したいと思っている
死刑が廃止されたら無期を廃止しろと言ってくるよ
これ確定されてるから
よって死刑は廃止してはならない
犯罪者のためにも犯罪者予備軍のためにも

釈放したら国民の命が危険に晒されるよね？
死刑にしなかったら抑止力も糞も無く犯罪者天国になって国民に命はこれまた危険に晒されるよね？

馬鹿なの？死ぬの？潰れるの？

>>918
そうそう、はっきりとこんな妄想馬鹿チョンくらいしか理解できないと書き込まないと皆わかってくれない

なんともまあ奥歯にものが挟まったようなウジウジした記事だな

>>1
朝日潰れろ
アタマおかしいんだよアタマが

人の人権踏みにじった奴が自分の人権は守って下さいとか普通の日本人が考えてれる思考じゃない 早く死刑執行してくれ

>>906
受刑者の人権拡大を求めてくるぜ
壁があるだけみたいになるだろうな

>>915
マスコミが犯人擁護するタイミングとしては最低最悪だからな
「もう死刑だから」と犯人の実名晒しといて今更死刑廃止だのほざいてること自体恥知らずにも程がある

>>905
用心棒は一応認められてたような気も。鍵屋の辻での荒木又衛門がまさにそれだし。ただこの時代はまだ整備されて無かった気も。。
変わった所では、討ち取られた奴に親しい奴が居なかったので(;_;)、藩が仇討ち人を選別して当たらせたっていう話もｗ

「朝鮮人・犯罪者に優しさを」…

犯罪者が居ないと生地書けないニダ

確か赤報隊事件の犯人捕まってないよねｗ

出てきたらどういう反応するんだろかｗｗｗｗ

国家が嫌いな奴ほど、国家を神聖視する不思議
再犯の可能性が高い凶悪犯罪者との共存なんてできるわけないだろ

>>1の内容を見る限りスレタイに悪意すら感じるんだがｗ

相変わらず朝日新聞社は
世界で唯一戦争放棄した第9条を持つ平和憲法日本国憲法を
否定しようとする軍国主義的な論調なんだな

国民の命を奪った非国民を
国民を人殺しにしないために代わりに罰する
これが国家の統治というもの
一切矛盾していない

>>918
被害者の家族を実名でさらしておきながら
加害者の名前を伏せるのが朝日クオリティー。

早く倒産して欲しい。
どちらが被害者かわからない報道手法だ。

死刑制度を廃止したイギリスじゃ、再犯にも異様に厳しいんだよ。過去に
強盗とか殺人事件を起こしてるものが捕まったら、裁判はあっという間に終る。
たった数週間だよ。

二度目の終身刑（15年）とか、三度目の終身刑ってのが普通にあって、過去に
凶悪事件を起こしてる場合には容赦なんてしない。

それでも犯罪率が増加してるから死刑復活のデモとか起きてる。犯罪現場
での射殺事例も「死刑廃止前の」20倍超えてんだよ。

日本じゃ過失致傷じゃ死刑にならない。どころか悪意を持って誰かをつけ狙って
殺した場合も「一人なら」死刑が回避されることすらある。殺人事件って年間
に数千件超えてるのに、死刑判決を受けるのはたった数人いるかいないか。

射殺事例が少なくて、極一部の凶悪犯以外は「死刑になんてならない」。この
現実を知って最初は日本を非人道的だと責めてたイギリスやフランスの
アムネスティ、人権派団体の権威は尻尾巻いて帰ったんだぞ・

自分達のほうが殺しまくってるんだからよｗ

ユーロで朝日新聞みたいな馬鹿な擁護やったら、本社ごと燃やされるよ。
キリスト教圏で「屍姦行為」と乳幼児の殺害はそれだけ、反感が多くて罪と
しては重いんだ。日本みたいに甘い国じゃなければ、犯罪者の家族ごと
殺されかねない重罪だよ。

朝（鮮）日（報）

法の名において自由を奪う。矛盾といえば矛盾、懲役廃止論の根拠である
法の名において財産を奪う。矛盾といえば矛盾、罰金廃止論の根拠である

今までの死刑囚を野に放ったらとしたらどうなるかも分からないのか？

実名報道して少しはマシになったかと思ったがやっぱり駄目だな朝日新聞は

>>1 論点ずらしただけだな。しかも納得させるだけの技量もない記者。
今の新聞屋はこの程度のレベルなの？

死刑が無くなると、貧困国出身の人間が強盗殺人をしやすくなる。

犯罪者を死刑にするのと、一般人が殺されるのを天秤に掛けるべきだよね。
どっちの命が重いか。

刑務所に入った時点で選挙権は無いから、近代国家の国民と言えるかどうか。
名前も無くて番号で呼ばれるしな

>>923
死刑の精神じゃなく、法や契約の元だと思うが…
「俺はお前を殺さないから、お前も俺を殺さないでくれ」ってのがあるだろう。

>>934
テロリズムだけど、朝日は死刑を全力で反対しないと嘘ですなｗ

つまり朝日新聞は
国民の生命を守ることは、凶悪犯を死刑にする根拠として
不足していると主張するわけだな？

さすが朝日新聞、日本国民の敵！
アサヒり方にも気合いが入ってるぜ

>>890
じゃーこれは？
大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件

主犯格らは、強盗殺人、殺人、死体遺棄、強盗致傷、恐喝、逮捕監禁の計6つの罪で起訴された。裁判では、主犯格3
名は反省のない態度をみせ、「自分は未成年だから死刑にはならない」「俺の刑はどれくらいなの」と発言したり、被害者遺
族に対して笑みを見せるなどして、傍若無人な態度を繰り返した。また、犯行に反対していたグループの仲間である2人の少
女の殺害も計画していたと証言する。

未成年でも死刑になることがわかっていたら、
殺人をしなかった可能性がある。

死刑になったから、２人の少女も殺害されず助かった。

(罪を犯していない)国民の生命を守るためにある近代国家が､法の名において一命を奪う｡

と考えればスッキリ？

人は何かを得るためには何かを失わなければならない
何かを得るためには同等の対価が必要だ
被害者の命を奪ったものは同じくして自らの命でないと償えない

犯罪者を援護するマスコミは
気持ち悪い
やはり
韓国人だろうな、

論点先取の虚偽を論理性があると
思ってるやつ居るの？

レベルが高すぎて、ついていけないｗ

【死刑はつまらない、それより仇討ち・決闘を認めればよい】
公営闘技場「殺シアム」を建設して、公衆の面前で対決させる
仇を討つ方が体力的に劣る場合は助太刀も認める、また囚人に
ハンデを付けるのもあり。囚人と猛獣の対決も面白いとおもう

勝負には勝者投票券を売って税収の補填に充てる。
レストランや御土産屋も入れればテナント料も入る。

死刑になるような犯罪を起こさせ無くすればいい。

スレタイのせいか、荒れておる・・・・。天声人語　結構まともな文章書いてる気がするんだが。

>>1
別に死刑を廃止しても良いんだよ？
犯罪者を問答無用で射殺することを認めるのならｗ

朝日新聞社は、例えば
新聞社の阪神支局を襲撃して記者2名を殺しても
近代国家が罪に問うことはおかしいと主張しているよな

赤報隊のみなさん！出番ですよ！！

>>881
そんな理由で人を殺したら、世が世ならなぶり殺しの羽目に会うのが相応なのに、
そんな覚悟も必要無く、ただ死にたいから人を殺す連中が存在してしまう現状はバランスに欠けると思う。
だからといって、制度へのテロみたいなものなんだから、屈するのはナンセンス。
加えて残酷な刑も用意しようというのならともかく

＞死刑の宣告は難しい、というよりつらい。国民の生命を守るためにある近代国家が、
＞法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である

↑北朝鮮に向かって言えよ。Ｗ

殺人者もだが、弁護士も死刑で良いんじゃないか？

>>958
結局言いたい事はスレタイと同じだぞ無駄な文で肉ずけしただけで

>>944
しかも加害者の実名をあげない手法は許されない。

被害者の家族をさらし者にしておきながら
加害者を守る姿勢は許されるものではない。
住所、氏名を積極的に新聞に載せるべきで
被害家族の名前は伏せるべき。

恣意的なスレタイとタイトルだけ読んで反応する情弱

まぁ一言で言えばアホくさ、だな
人間自体矛盾した生き物だというのに

朝日の論理でいくなら、国家が国民に代わって刑を執行するという
刑法理論が成り立たないわけだから、
仇討ちを国民の権利として法制化すべきだな

これ書いてる奴って馬鹿だろ
人殺した奴には適用外だわ

お前が代わりに死ねばよかったのにな

アカピーが犯罪に巻き込まれますように

相変わらず２ちゃんは極論に走りがちな場所ではあるね

理屈は正しい。理屈は正しいんだが、「共産主義は人類の夢」と同じ程度の幼い妄想。


人間は理性のみで生きる動物ではないと、せめて30歳過ぎたら理解して欲しいものだわ。

死刑に抑止力が無いつー調査、あれウソだよな？
今で言う香山みたいな精神科医がかってにいったんじゃない？

>>951
国民の生命＆財産を守るために法律はあり
定められたルールを逸脱した者には
法の恩恵は及ばない…だけでいいんじゃね？

国の法律や価値観に異議がある人は
その人の全存在を掛けて戦えば良いんだしさ
それによって社会から排除されても本望でしょ

人間みな、ある意味死刑囚、

単なる死刑は刑罰としては甘いな、刑罰としては、だが。
死より辛いこの世の地獄もあるかもしれないしな。

犯罪抑止、被害者の処罰感情にそって、しかも様々な人生・宗教観
に合ったもっと効果的な刑罰はないのか？　　ないか。

>>956
興行にすると非難轟々になるんだろうな、とｗ

観客から1000円あたり、仇の血液を100ｍｌずつ抜いて弱らせてからショータイムとかだと、その金銭を被害者支援にあてられそうｗ
まあ、ショータイム前に失血死してそうだけどｗ

>>902
自由を叫び　差別し　人権侵害し

殺されたくない　戦争したくない

と都合の良い子と言うな

人権侵害するなら　命がけでやれ

>>950
お前は家族が殺されて、犯人が死刑が怖くなって自首しても
「死刑の抑止力によって、他の犯罪が未然に防げた」
なんて言ってられんのか？

国民への情報提供のためにあるマスコミが、言論の自由の名において屁理屈を撒き散らす。
矛盾といえば矛盾、朝日新聞論の根拠である

>>958
荒れるというか、みんな新聞に対しての批判というより、それぞれのイデオロギーで戦っているという感じでソ。

>>827
違うだろ。
「他者の生命を尊重し、殺すな」
「酌量の余地のないほど残虐な行為に及ぶなら、お前の命で償ってもらうほかは無い」

この価値観を共有する限り、誰も死なないのが死刑制度だろ。

>>964
ホント読解力がないな

珍しくまともなこと書いてるな

死んだら法の枠外にでてしまうので死者は法の懲罰から逃れてしまう…死刑という法の中の刑罰を与えると死によって犯人は法の外に出てしまう。

死刑廃止論者は死刑囚と暮らしてみるのも

いい勉強かもね

なんか単発擁護が目立つけど、ここで頭の悪さ全開だろう。
まあ廃止論が頭悪いんだからしょうがないけど。

> 国民の生命を守るためにある近代国家が、法の名において一命を奪う。
> 矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である

おい、支那や米国にも言えよ！

支那なんて殺しまくってるじゃねーか。

後、朝鮮半島の戦争を終結させろよカス

国民の命を守る近代国家が殺人犯を野放しにしているほうがよっぽど狂っている

>>966
被害者家族の実名を晒すべきではなく。

加害者の実名と住所を晒すべきでこれではどちらが罰を受けているのかわからない。
偏った報道姿勢で理由無く圧力をかけて弱者を追い込む許されない事
加害者の実名と住所をさらして被害家族の名前は伏せるべき。

国の存在価値がない
存在価値がないお前らと同様に殺してやりたい

死刑があると完全犯罪が多くならないか？
まあ確かめようはないけどw

>>973
どうせ死刑になるんだから怖いものは無いみたいな自暴自棄になったレアケースを上げてるだけだろうな
そういう自暴自棄になるケースと死刑が怖いから自重するケースとの合算で考慮しなきゃいけないのにね

>>1
木村は二度と世間で顔を出すなって言ってるみたい

国民の生命を守るために殺人者を死刑にするんじゃないか馬鹿か

相変わらず変態珍語でステマの馬鹿日新聞か。

>>930
だから、理想だよ
死刑なんて生温い
死刑の方が良かったと死刑にして欲しいと思うような環境での終身刑

>>974
ルールを逸脱した奴には刑法という名のルールが適用され、その中には死刑もありますよ〜、でいいんじゃないかな
決して無法になるわけではないから

スレタイだけ見て脊髄反射するなー
スレタイだけ見て脊髄反射するなー

元気ないぞ、アサヒ工作員ｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ遺族が仇討ちできるようにしないとな

>>1
＞▼極刑ゆえ、被告の実名が広く知られることになった。裁かれしは生身の人間と実感する。

文系が実在を基本にでは無く、観念や空想の世界で理屈を捏ねてる記事を創ってる事をうかがわせる文章だな。
そんなんが、天下世間を壟断するなよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。