【ネット】「自分の子供が殺されても同じことが言えるの」 「死刑は殺人」　勝間和代氏の「死刑廃止」発言にネット掲示板物議★５

勝間和代氏が司会を務める経済情報番組「勝間和代#デキビジ」（BSジャパン）18日放送予定の対談で、
同氏が死刑制度について言及したと、16日のニコニコニュースが報じ、ネット掲示板で物議を醸している。

記事によると、18日放送予定の対談相手は、ドキュメンタリー映画監督・作家の森達也氏。
2008年に死刑制度との向き合い方をまとめた『死刑』（朝日新聞社）を出版しており
「明確な理由がないのであれば、死刑制度はなくしたほうがいい」という立場をとっている。

その一方で勝間氏も「私はけっこう強い（死刑制度）廃止派なんですよ。もともと犯罪の原因は、
必ずしもその人だけではないですから。さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
この2点なんですよ」と述べたのだった。

この発言に対してネット掲示板では「自分の子供が殺されても同じことが言えるの?」
「少なくとも再犯のリスクはゼロになるだろ」と勝間氏の意見への反論が相次いだ。

その一方で「死刑を容認することは殺人に加担すること」など、勝間氏に賛同する意見も目立つ。

死刑制度は、犯罪や命のあり方まで考えさせられる重要な問題であり、今後も様々な議論を呼びそうだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/6289805/
元ニューススレ(dat落ち)
【死刑制度】 経済評論家の勝間和代氏 「私はけっこう強い廃止派。犯罪の原因が必ずしも犯人のみにあるわけではない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329448513/
※前(★1：02/18(土) 09:34:07)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329577004/

死刑が問題なんじゃなくて
冤罪で死刑になってる人もいるくらいだったから

死刑廃止より
冤罪防止に力注がなきゃいけないだろ

ばぁちゃんが言った。
「１番は１番いいけど１番大変だよ。２番目くらいがいいんじゃないかねぇ」
僕は聞いた
「でも２番は２番目に大変なんでしょ」
ばぁちゃんは言った。
「そうだね。でもね２番には１番になるって目標があるからね、頑張れるよ」

そんなばあちゃんが病気で倒れたとき僕は ばあちゃんに言った。
「ばぁちゃん、僕、ばあちゃんのことが世界で１番好きだよ。早く元気になって。
　僕をひとりにしないで」
ばぁちゃんは一生懸命笑って言った
「こればっかりはやっぱり１番が１番嬉しいねぇ」

その夜　大好きだったばぁちゃんはいってしまった。
ばぁちゃん、覚えてますか？
その１番はばぁちゃんがずっと持っていてください。

僕は１番になる目標を持った２番でいいんだ。
ばぁちゃんが好きだった２番が大好きなんだ。

ばぁちゃんに届け！２ゲット！

>「死刑を容認することは殺人に加担すること」

殺人者を擁護することは殺人に加担することにはならないのか？

■事故物件の住所・所在地　山口県光市室積沖田4番7
22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2011/09/23(金) 22:07:53.54 ID:QxxsvPVtO
（在日朝鮮人）福田孝行
逮捕時 身長173�p 体重55�s(痩せすぎ)
約8年後 身長175�p 体重80�s(太りすぎ)

【光市母子殺害】在日朝鮮人福田孝行を殺すスレ - unkar
unkar.org/r/youth/1185441680

仇討ち容認派の入るお風呂はこのスレでよろしいでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


■アパート・マンション、そこら中の集合住宅の貯水槽に青酸カリを混入させて住民大量殺害ｗ

■鉄道の線路に石を置きまくって電車脱線、おびただしい死傷者を遠くから眺め、悦に浸るｗ

■自分好みの可愛い幼女をさらって弄んだ後、殺害。歯と目を刳り抜いた生首を親元に郵送。

■極めて人口密集地域に深夜、周到に灯油をまいて放火、逃げまとう人々の姿を高み見物。

■女子高生を拉致監禁して強姦・殺害、TVで犯人投降を呼び掛ける遺族に対して殺害ビデオを送りつける。

■ニトロ積載のタンクローリーを強奪、満員のファミレスに車を突っ込ませて修羅場を楽しむｗ

■幼稚園バスをのっとり、男児は全て首切り殺害、女児はオ○ニーホールとして利用後、殺害。

■“女体の神秘解明”と称し、妊婦をさらって縄で縛り、生きたまま腹を裂いて胎児を引きだす。

■人間は出血にどれ位耐えられるか？拉致った人間を柱に縛り、チ○ポ輪切りにして息絶えるまで観賞。


　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　死刑廃止になったら上記の空想事をすべて実践したとしても、死刑にならないどころか
　⊂彡　　身辺警護付きの三食昼寝付きだもんな！さっすがユートピア論者の目指す日本は違うッ！！


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

自分の子供が死刑になっても同じこと言えるの

人を殺したらこまわり君。

自分の命で責任とれ

>>4
まさにその通りだと思うよ

>>6
死刑廃止するなら仇討ちぐらい容認してあげたら？

福島みずほとか左翼は死刑反対派が多いけど

何故か東京裁判を容認して受け入れろとか言ってるのが謎なんだが

いかなる死刑にも反対なんじゃなかったのかよｗｗｗｗ東京裁判の死刑はいいんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぁあああ　ばぁちゃん　２番がぁあああ。。。。。

>>8
当然だ
悲しいのはあるが他人に死刑になるほどのことをしたのならば認める
ただし冤罪なら徹底的に追求するだけだ

>>988
説明ありがとう
あの手の人間はいきなり話しが飛ぶからわからん

今の日本では敵討ちで人を殺すことは許されていない。
凶悪犯の都合と欲望だけで無惨に殺された人の遺族の
せめてもの復讐手段が法に則った殺害者の死刑、処刑のみ。

今はただ人を殺しただけでは死刑にならない。
死刑になる人間は殺人者の中でも身勝手で凶悪な者のみ。

殺される理由が無かった人間を殺された遺族の望みは犯人の死でもまだ足りない。

この手のキチガイは自分の子どもが殺されても死刑反対をやめない。

>>6
その場合は、証拠等々を提出して裁判所で仇討ちの許可貰えばいいのかな。

殺されそうになったら、全力で相手を殺せ。
絶対に殺されるな。

殺された人間の存在は無視されて終わりだ。

ただ、冤罪が発覚したら現行犯以外の死刑囚の死刑執行を
一時停止するくらいの制度はあってもいいかもしれない。

＞その一方で勝間氏も「私はけっこう強い（死刑制度）廃止派なんですよ。もともと犯罪の原因は、
＞必ずしもその人だけではないですから。さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
＞この2点なんですよ」と述べたのだった。

○人を殺していい理由なんて無い。生きる権利や自由は代替が利きません
○被害者の感情論として犯罪者が死刑になる事で晴らされ解決される
死者が帰って来ないのはとうぜんだが損害が賠償されればなおいい

結論・・・鼻の穴は死ね

>>14
そんな簡単に場合分けするけどさ
実際はほんとにやったのか冤罪なのかなんて分からないんだよ

単純に損得で考えてみる。

最高刑を終身刑（無期懲役じゃなくて、終身刑ね。）にして、死ぬまで懲役させるのと、
最高刑を死刑にして、いつ執行するかわからん死刑のためにダラダラと生き延びさせるのと、
どっちが国にとって「得」だろう？
死刑囚に懲役はないからね。死刑が執行されるその日までは、完全にタダ飯食い。
普通、懲役刑の場合は、ちゃんと賃金が発生して、作業報奨金としてシャバに出る日に給与が支払われる。
無期懲役つっても実際はかなりの割合が途中で出てくる。
終身懲役で模範囚の仮出所がありえない、となると、当然給与を支払うこともしない。
完全に死ぬまでタダ働きの刑。

死刑について、「場合によってはやむを得ない」と容認する声が８５％を超え、
否定的な意見を大幅に上回っていることが６日、内閣府の発表した「基本的
法制度に関する世論調査」で分かった。

また、政府の法制審議会で「廃止」が検討されている殺人などの公訴時効に
ついても初めて調査され、５４・９％が「短い」と回答。結果について、法務省は
「死刑は肯定的に受け止められ、時効制度見直しも求められている」と説明している。

死刑制度について、「場合によってはやむを得ない」と肯定する回答が８５・６％で、
「どんな場合でも廃止すべきだ」の５・７％を大幅に上回った。平成１６年の前回
調査で肯定したのは８１・４％で、約４ポイント増。

死刑についての世論調査は昭和３１年から９回目で、質問はやや異なるものの、
死刑容認派は今回が過去最多だった。

2010-02-06


議論する余地が無いほど圧倒的である

個々の事例が当事者の感情で左右されるのはダメだけど、
国民感情の高まりにより、
刑の軽重が手順をふんで変えられる事は間違ってないと思う

■■■■■■■■■■　２０１２．２．２０　祝：Ｈ市母子惨殺 大逆転無期判決　　■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　国民のバーーーーーーーーーーカ！！！　　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,....,,,____　　
　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ　 　　　　　　　　　　　　　.／::::::::::::::::::ノ...ヽ　　　　　　　　　　　　　　, r '" ⌒ヽ-､
　　　　　　　 γ⌒´　　 　　＼ 　　　　　　　　　　　 ./:::::;;;-‐‐''"´　|:::|　　　　　　　　　　　　　／／⌒｀´⌒＼ヽ
　　　　　　 ／／ "" ´⌒ ＼　 ）　　　　　　　　　　　.|:::|　　　。　　　|:::|　　　　　　　　　　　　( /　 ⌒　⌒　ヽ　）
　　　 ﾉ//,. i;/　⌒　 　⌒ 　ｉ　）,ﾐヽ　 　　　　　ﾉ//,. i;/　─　　─ 　ｉ..l,ﾐヽ　　　　　　　 ﾉ//, |ﾞ　-‐・'　'・‐- ヽ,/　ﾐヽ
　　／　く 　i　 (･ ）｀ ´( ･）　i,/ ゝ　＼　　　 .／　く 　i　 -・‐八‐・-　i,/ ゝ　＼　　　　／　く /　　 ｰ' 　'ｰ　　丶　 ゝ ＼
..／／⌒　　ｌ　　（__人__）. 　|　' ⌒＼ ＼　／／⌒　　ｌ　 （__人__） 　|　' ⌒＼ ＼　／ ／⌒ {　　 （__人__）　　 }　⌒＼ ＼
(　　￣￣⌒ ＼ 　｀ｰ'　 _／　⌒￣　..＿)(　　￣￣⌒＼　　｀ｰ'　 _／　⌒￣ ..＿)(　￣￣⌒.ゝ　　　｀ｰ'　 　 ノ　⌒￣　＿)　
　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　／´￣ 　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　／´￣　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　／´￣
　　　　　　　|　　　初代 　 　| 　　　　　　　　　　　　　|　　2代目　　 |　　　　　　　　　　　　|　　　　3代目　　　|

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

左右関係なく高学歴に死刑反対派が多い傾向がある
よく右派は死刑賛成が多く、左派は死刑反対が多いというが
単に右派に低学歴、左派に高学歴が多いから結果的にそうなるだけ

13番目はユダ

>>7ってコピペ？
かなり読み入ってしまった

ID:AVcEpjTU0　(1985〜朝鮮)

朝鮮人が日本の犯罪率を押し上げ、国内混乱を狙っています

日本国民のみなさん、気をつけましょう！

改憲問題と被るお
この死刑問題は

ウヨサヨが逆なのが面白いよね

>>21
>人を殺していい理由なんて無い。

じゃぁ死刑は廃止すべきだな
死刑厨アホ過ぎﾜﾛﾀ

しかしこの手のスレは伸びるなｗｗｗ

>>27

これって反証一つどころか無数にあるんだが。

>>27
左派はかっこつけ
右派は不細工・馬鹿の心のよりどころ

>>19
ただね、相手は全力で殺そうとしてるわけだから反撃の機会なんか与えてくれないよ。
要は殺されるような生き方をするな。
殺されそうな気配を察したらすべてを捨てても逃げろｗ

>>29
ガセ

こいつのように有能で何でも手に入れてきた奴は、
自分やその周りが理不尽に陵辱され大切なものが一瞬にして奪われるといったことが降りかかることを想像すらしないんだろうね。
有能かどうかをおいておけば俺もそうだが。
ただ持てる者のこういう発言は、多くの普通の人から反発買うってことを考えて欲しい。
配慮がないって感じだよね。新たなハラスメントととして分類したほうがいいかも

火の無いところに煙を立てる必要は無い
世間的にはまったくもって議論にはなっていない

原発廃炉処理の刑で十分じゃないのかな〜

21世紀になっても死刑廃止してないのはB型国家だらけ
特にB型だらけの中東なんか、すぐに公開処刑　
B型が多いほど死刑の基準が緩くなり、残虐な刑が増える　
先進国に馴染めないゴリラB型がサディズムを満たす　
行為だから、残虐な死刑にしまくってる割に一向に治安が良くならない

>>33
在日チョンによる凶悪事件が増加する一方なのに、そのうえ死刑まで廃止されたら洒落にならんからな。
死刑廃止論者ってみんなどこかで在日チョンと繋がっている。民主党も然り。そういう図式だよ。

殺しても何の解決にならないのなら、どうして今まで世界中に死刑があったのか？
どんなに科学が進歩しても人間の感情はそうそう進歩するものではない。
為政者が求める治安効果ももちろんだが、死刑があるのは

被害者遺族の溜飲が下がるから

というのが大きい。きれいごとを言っても、「社会」で生きる人間という生き物には
「仕返し」に快感を覚える感情がプログラミングされている。

そういう人間の動物的本能を「中途半端」に頭が良いと自覚している勝間のような
おばさんには分からないんだよね。

袋被って縄かけられた後は放置
死刑囚が自分でボタン押せるようにしたらいいのに
それなら誰も嫌な仕事しなくていいし自殺で終了

死刑容認派は８０％を超えています

国民の多くは死刑制度の存続、

そして日本国内の治安状態の維持を願っているのです

死刑反対派はまさしく日本の犯罪抑止力をあげ国内混乱を目論む、敵性国民です！

これらの人間をよく監視しましょう

>>14
現行の裁判制度では、冤罪の疑い（自白のみである等）があるならまず死刑判決は出ない。
朝日あたりが騒いでる官僚の冤罪事件と、死刑判決が確定するような裁判を混同しないように。

自分の子供が殺人犯だろうが死刑は反対ってことだよな？



アホかブサイク鼻穴女

おれも死刑廃止論者だよ
殺人者を作り出すのは社会の責任でもある
日本人は無責任すぎる

>>32
死刑は殺すんじゃなく法的な措置。
法律って知ってる？

死刑は国家による殺害だということを死刑厨は認識すべき
人を殺す権利なんて誰だろうと誰にもないんだよ

勝間のどこが高学歴なんだよ

死刑反対派のみなさん、
ぜひチベット人のために立ち上がってください。

勝間様の言うとおり、死刑を容認することは殺人に加担するのと同じです。
中国人によるチベット人虐殺を容認することは、
チベット人虐殺に加担するのと同じです！

勝間様、賛成派の皆様、そうですよね！
一緒に中国に立ち向かってくれますよね！

自分の子供が自分の子供がと馬鹿の一つ覚えのように繰り返してる奴がいるが
国家としてのシステムを感情論で論ずる事の無意味さ、危険さを理解してるのかね。

肉親を殺されたら相手を殺したいと思うのは当たり前、死には死をもって償うのが当たり前というなら
中東の果てしない殺し合いには共感できる？
できないだろ？
ちょっと理性が入ればそんなもんだ。

結局は麻枝の人間性が全ての原因なんだよなぁ
他人の痛みに鈍感で自分の痛みには敏感っていう典型的な例で、
キャラやシナリオ至る所からその人間性が滲み出てる
こんな人間が神として崇められてるんだからエロゲ業界は本当に怖い

>>7
スウェーデンの死刑反対派は、気合が入ってるようで
仲間が何十人殺されようと、死刑には反対のようだ

親を恋人を惨殺されて尚、その殺人者の死刑回避を望む人間以外の
死刑廃止論者を信じない。

>>43
ならお前在日か？

>>48
社会の責任であっても自己責任は存在しないの？ｗｗｗ

死刑廃止してもいいから凶悪犯の処遇は遺族にまかせろ
遺族が死刑廃止派なら生かしてやればいい

死刑反対論者の偉い人が言ってたやん？

死んだ人間に人権はないって。

だからとっとと死刑にすりゃ冤罪も考える意味がなくなる。
死んだ人間に人権はないからな。

>>46
>現行の裁判制度では、冤罪の疑い（自白のみである等）があるならまず死刑判決は出ない。
これは法律か何かで決まっているの？

あくまで現状の死刑を容認してるのは8割ってだけで、　
将来的には廃止なら5割くらいいなかったっけか
質問の仕方によるな　
まぁ、国連の圧力でいずれ廃止になりそうだが　
今の法相も圧力なのか死刑執行してないし

>>48
では死刑制度が廃止されてより殺人事件が多くなったら？(例・韓国
社会のせいじゃないか？

日本の治安をよくしているのは死刑制度による抑止力も一因であるのは自明の理だが？

結局死刑を望む心理って、
�@死刑がなくなったら抑止力が弱まって凶悪犯罪が増えたら困るとか
�Aすでに起こった犯罪だったら、この残虐で身勝手な暴力に対する怒りや苛立ちを簡単にスッキリさせたいって感情だよな

どちらにせよ深い検討はせずとりあえず出しとけるお手軽結論って感じ？

死刑は当然

再犯の馬鹿が減るだけでもいいし、税金で犯罪者を食わすほど
馬鹿なシステムはない。
犯罪者一掃してほしいから、凶悪犯はさっさと死刑でいいよ。

死刑じゃなくて終身刑がいいね
一生刑務所
悪いやつだからって殺すのは間違ってる

それに日本の刑務所は戦前の陸軍みたいで最悪だぞ
アメリカやヨーロッパぐらい自由にしろ

黄色人種に人権を求めるのは酷だが
いくらか先進国だろ

先進国らしく人権、平等、自由
このくらいは世界に見本みせろよ

>>11
仇討ちされた人が冤罪だったらどうするの？

>>41
メキシコは死刑はないんだろう。毎日ものすごい数の殺人事件がおきてるじゃん。
イスラエルは死刑がないお蔭で、テルアビブテロ攻撃の丸岡は生還できたじゃん。

障害者と犯罪者の面倒みるのに国民一人あたりどれだけ税金を払っているか一回公表してみたらどうだろ。

>>48
死刑論者を作り出すのもまた社会の責任なんだよ。よってチャラ。
育った環境が悪かった云々ってのは実は意味が無い。

ID:amnWHKEk0　頭悪くて話に参加できないなら無理矢理書き込むなよ

>>52
まるで死刑賛成派はチベット人虐殺を容認してるみたいな言いようだな

>>49
こーいうアホな事を言うのが死刑厨w
死刑は国家による殺人ですよ、法律を使って人を殺すんだよ、殺すの、殺害なんだよ

要するに左翼が言う死刑反対は、凶悪犯が多い在日を死刑にするな。って事でしょ。
正直に言ってみろよとｗ

死刑を容認することは殺人に加担すること　って反対派の持論だけどさ
死刑を無くすことは加害者に加担すること　って賛成派が言うのと同じだよな

＞もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから。
＞その人が死刑になっても何も解決しない。
どっちも死刑に限ったことではない。

まあ、死刑の冤罪にもピンからキリまで在るだろうが

少なくとも「光市母子殺人事件」の犯人（こいつは容疑者とは記せない）や、
未確定の容疑者でも、名張毒ぶどう酒事件の被疑者とか、林眞須美とか、
最近では木嶋佳苗とか、

その行状から考えて、たとえ殺人容疑が冤罪だとしても　世の中にいらない　人物はいると思う

>>61
自白法則とは拷問や脅迫などによって引き出された任意性のない自白は証拠とすることができないという原則（日本国憲法第38条第2項、刑事訴訟法第319条1項）である。
また、補強法則は自白を証拠として偏重すると苛烈な取り調べによって虚偽の自白が引き出され、冤罪が発生するおそれがあるため、自白のみによって、被告人を有罪とすることは出来ない
という原則（日本国憲法第38条第3項、刑事訴訟法第319条第2項）である。

wikiのコピペですまんね。「冤罪」で調べてみると良いよ。

まあ、俺は死刑になるわけじゃないからな。
アメリカ、日本、中国、中東あたりで死刑の必要性を共有してればいいんじゃね？

>>72

言葉足らずでごめん。皮肉なんだ。

>>50
誰がそんなこと決めたの？

国民が国家に死刑執行を委託してるだけだけど？
国家がやらなくちゃ地域や個人がやっちゃうよ？
委託などしてない！というならどうぞ、死刑反対派の国会議員の皆さんで国会を埋め、
死刑廃止法案作って通してくださいな

>>73
死刑＝殺人
逮捕＝監禁
罰金＝強奪

>>73
社会のダニがいなくなるからスッキリするよね

>>50
国家による殺害って前提が間違ってる。
何度も言われてるが逮捕、懲役、罰金は拉致監禁恐喝か？
だったらそんな悪い事、国家がしちゃ駄目だよなｗ

>>73
だから法律的解釈が問題だってんなら憲法改正でもしてみろよw
それにしても何故かキムチ臭いのがすげえ湧いてるなw

>>75
誰も加害者に加担なんかしてねーよ
加害者には厳罰を課すべきだが殺してはいけない、っていうのの何が加担なのかね？

>>73
それは正しい
死刑と言う「国家による殺人」を例外的に認めるか認めないか
という問題だから

>>55
当たり前だ。例外を作ればそれは廃止ではない。

死刑はなくなってもいい　もうすぐ仕事人がはじまる

殺人の原因が殺人起こした個人に帰属しなかったとして、
さて実行犯は罪に問われなくていいのか？
それで、殺した奴に情状酌量の余地はあるのか？

死刑になっても何も解決しないのも当たり前だ。
解決のために死刑にするんじゃない。
そいつに新たなトラブルを起こさせないためであり、
他者への見せしめでもある。
被害者の縁者にとっても何も解決しないが、殺人者が生きている限り
恨み続けたり不安に怯える毎日が終わるのなら、意味はある。

リスクマネジメントができない老害には解らないのかもしれないけど。

>>78
いやいや、大変有り難い。
ちょっと調べてみる。

>>86
加担だな、死刑と同等の厳罰などない。減刑と同じだよ

>>73
うん。それが何か？

自分の身内がなぶり殺しにされても
死刑反対と言えるのか、甚だ疑問だ。

自分の奥さん殺されて、死刑反対から容認に変わった弁護士がいたな。

只でさえ、１人なら死刑にならない（なり辛い）からｗ
と殺人を軽視して実行してしまうケースも多いからなぁ
死刑廃止になったらどうなる事やら

人の性格・思考なんて、そう簡単には変わらない
非道な事を平気でやっちゃう人なんて改心するなんてないんじゃない？

>>72
実質そうだろ

日本の法律
中国の法律
北朝鮮の法律

死刑になる刑法の差はあっても、中国の死刑は合法だからな

中国の死刑、北朝鮮の死刑は合法なんだぞ
日本の死刑も合法

死刑はどこも同じだ

>>86
結局殺したモン勝ちってことでしょ？これが加害者への加担じゃなくて何だっていうんだ

段階を踏んでの死刑廃止賛成。
EUは死刑廃止しないと入れ無い、日本とEUヨーロッパの最大の違いは、
被害者や被害者遺族を支え、死刑が無くとも、心のケアをする社会基盤・市民団体(宗教系)の有無。 現在の日本には被害者遺族を支える仕組み・市民団体などが脆弱、一番守るべき方々が野晒し状態。この状態の改善なくしては死刑廃止は絶対に出来ない！

>>86
島流しには賛成なのか？

>>74
そうです。在日社会は日本人の遵法意識を削ぎ、
犯罪が横行し、日本の国力・団結力が低下することを目的としているのです

日本の失墜が朝鮮の利益、国家も個人もそういう思考回路で生きています
これがホントの話だからおもしろい

>>66
アメリカは刑務所の民営化が進んでるから、刑務所によってピンキリだよ
ホテル並のところもあれば、日本とは比較にならない地獄を体験できる素敵な刑務所もあるよ

>「死刑を容認することは殺人に加担すること」

業務上正当な行為と、刑法犯としての殺人を同じ括りにする時点でお里が知れる
それでこういう奴に限って極端から極端に触れるから、自分が被害者になったり、
自分と対立するスタンスの者が凶悪事件をやらかすと「死刑にしろ」と騒ぐ
ノルウェーのあれみたいに

>>99
島流し良いな。

>>12 東京裁判て米兵の遺体の扱い方が悪かったと言う理由で
何人か死刑になってたような・・

戦後は金物が不足してたので、鉄くずを基地内に撒いておき
拾いに来た日本人は女でも子供でも容赦なく射殺だったな
「法を守る」ことは重要だけどアメ様の罰は厳しい。

死刑になるような凶悪犯は、危険物扱いってところか。

死刑を容認する事は殺人に加担する事だが、　
死刑に反対するのは、犯罪者に加担するわけではない　
無期懲役や終身刑まで否定して無罪放免にしろとは言ってないから

>>73
国家による殺人
その通りだが何が問題なんだ？

死刑がダメなら犯人の脳みそ手術して記憶・感覚・思考力いじくってゾンビにしたらいいんじゃね？
んで被害者遺族の為に死ぬまで永久労働

>自分の子供が殺されても同じことが言えるの

この人は言えます。
なぜなら自分の子供より、自分のイデオロギーの方が可愛いからｗｗ

>>81
だからそういう話し合いをするための議論だろ？アホか
>>82
そうだよ、監禁や強奪は罪人が受けるべき罰だが殺しは誰もやってはいけない

>>53
最初の方を読んで、
＞自分の子供が冤罪で死刑になっても同じことが言えるのか？
という前スレの意見に反論してるのかと思ったよ

>>3

お前にはがっかりだわｗ

>>77
林眞須美に関しては、ちょっと疑問符が浮かぶんだよなぁ。

こーいうアホな事を言うのが死刑厨w
死刑は国家による殺人ですよ、法律を使って人を殺すんだよ、殺すの、殺害なんだよ


私人ならいいんだな

普通に生活してれば死刑になんかならない、よって死刑が存続されても一般人に何のデメリットもない。
一体誰が困るんだろうねえ

死刑が国家による殺人なら、懲役刑、罰金刑はそれぞれ国家による監禁、強奪だわな
監禁や強奪も重大な人権侵害なんじゃねーの？そっちはいいの？

麻酔で眠らせて冷凍にして100年保存するのどうだろうか？
もし冤罪をわかれば解凍して社会復帰させればよい。
１００年後には必死である。

>>86
加害者は殺しちゃイカンというなら薬物で死ぬまで寝ててもらうとかどうよ。
SFでよくある脳髄だけにするとかでもいいし。

>>110
議論の余地はありません
国民の８０％以上が支持する政策・法律を変える必要性は微塵も感じられません

国民に何の利益ももたらさないことを勝手に問題化しないでください

>>110
監禁強奪が良くて殺人が駄目という根拠が判らん。

>>77
「いらないから冤罪でも殺せ」と言ってるなら
おまえが一番いらないような…

>>110
殺人だけがダメな理由は何？

凶悪犯がビビるよーに、見せしめとして死刑制度賛成〜。
目には目を。当然だね。

>>110
監禁や強奪はやっていいのかよw
それこそダブスタだわ

権力が一般国民を殺害する、そんな国に住みたいんですか？

>>84
は？社会秩序を守るための合法的な拉致監禁は問題ないだろ？バカかね君は

本当はみんな死刑があろうがなかろうがどうでもいいやって思ってるんだよな。
実際に自分には関わりがないし、あるとすれば終身刑導入されたらまた税金上がるのかなぁとか
自分の家族が殺されたと仮定してみるとやっぱり犯人には死んでほしいよなとか
それくらいのレベルでしか考えないよな。
俺もそうだもん。

誰か勝間の子供を思いっきり残虐に殺してみろ

次の日には変わってるだろ

拘禁されるぐらいなら死んだ方がましと思う人も多いだろうが。
拘禁は人の死を意味する。なら刑罰は全て、廃止しろ！

>>125
犯罪者と善良な市民を「国民」で一括りにするアンタの発想が気色悪い

>>126
だったら合法的な殺人も構わんだろ。

>>122
つか国家が殺人（死刑）すりゃ「人権がなくなる」んだから唯一無二の解決だろｗ
冤罪も死んだ人権のない人間には考えなくていい。

>>115
加藤も宅間も林も木嶋も普通の一般人だった頃があるんだぜ。

>>126
社会秩序を守る最大の要因の死刑制度は全然問題ないなｗ

自分勝手な理由で他人を殺した人間の生存が保証されているのに、
金が足りなくて治療できなかった難病の子供とかがいるのが納得いかんのよね
社会コストの話なんだけどさ
完全に公平ってのが無理なのはわかってるんだけど、
死刑がなくなったら不公平すぎると感じる

>>81

俺もそう思う。人をいくら殺しても死ななくてすむようになれば、
単純に今よりは「人を殺しやすくなる」

被害者も復讐しやすくなるし、

そうなると、それを請け負う人も出てきて、
「殺し屋稼業」ってのも表立って出てきたりして・・・

あっ！死刑賛成派って、それで雇用の創出→脱デフレを狙ってるのかｗ

>>125
権力が一般国民を規制し権利を制限しない国がこの世にあるのか？

奇異な発言して仕事を貰おうという
放射能発言にしろ、ただ目立ちたいってだけのオバサンだから
事の良し悪しで考えてると思わないでね

死刑廃止派はこれから誰か殺す予定でもあんの？

>>125
そうだね。シリアには住みたくないね。でも日本はシリアではないから。

>>125
間違ってるよ
犯罪者も善良な市民も、同じ日本国民だろうが！
アホが！

>>109
そうなんだよな。死刑廃止とかは人道教という宗教で、
人道のためなら反対者を殺すことも厭わない。

>>97
なんで厳罰を課すことが殺したもん勝ちになるのかね？
全く理解に苦しむね死刑厨の言うことは

>>126
法定刑である「死刑」は明文法として確立されてる合法的な刑罰だよ

同じことをって何
犯罪者と同じ精神かよ

福田が怖がって犯罪者に死刑は怖いってメッセージを十分に与えてる
この報道がされる度に抑止効果は出てるだろう
へタレ福田、ある意味GJ

>>133
一線を自分で越えた、
それが重大な違いだろ

>>125
殺人犯は一般国民じゃないから。

中東、石打ちとか残虐な刑にしまくってるのに、荒れっぱなしだな

他者に死を望む感情そのものが犯罪の根なのかね

確か死刑廃止論者の人が、身内を殺されて
死刑賛成派に回ったってソースなかったっけ？

馬鹿なインテリほど死刑廃止を唱える不思議

>>148
そもそも犯罪者が国民とは限らないな

>>143
法廷で反省してますと言ってる被告を刑罰に処するのは酷いんじゃない？民度が高ければ、
本人の言葉を信じて無罪赦免すべきではないでしょうか。

死刑囚にはカント寺院式尋問術でおｋ。

善悪の判断がつかない人って　迷惑ですよね、
我が子が殺されても　あまり気にしないかも・・・

社会のモヤモヤを解消するにはスケープゴートも必要。そのまま
放置していては人間の単純な勧善懲悪感が崩壊しかねない。
分かりやすい倫理観維持のためにも死刑は必要。

冤罪はできる限りなくすべきだが、もし出たとしてもそれは社会
システムの被害者だろ。俺がそんな目にあったらギャーギャー
騒ぐだろうが、そうだからといって、この意見は曲げないな。

だいたいこういう議論をテレビでするのは結構だが、マクロ的視点
で語るのか、自分が当事者になるミクロ的視点で語るのかで
答えは全く変わるだろ。前提を無視していきなり議論に入るから
無限ループになるんだよ。プラトンも孔子も同じ問題を数千年前に
指摘してるのに人間って進化しないよね。

見ている先が違うなら話がかみ合うはずもないのに・・・

数字を取るためなんだろうけど、勝間は自覚してねーだろうな。

>>125
やみくもに殺すわけじゃないし・・・シリアと一緒にすんな馬鹿ｗ

他国の人間は殺さず自国の人間を殺すのか
国の存在意義がない
派遣の社長と同じ

>>125
ID:AVcEpjTU0

権力者が凶悪犯を生かしとく国には住みたくないな

麻原みてーなのが出ても死刑にならなくてもいいなら、
「死ななきゃ安いｗｗｗ」でムチャやるやつが出るだろーな

>>143
厳罰を科すと言っても、死刑ほどの厳罰は見込めないからだよ
そもそもお前の言う厳罰って何だ？

俺も死刑は賛成だけど、「反対！」って言っただけで炎上とか
それはそれで恐いわ。異なる意見を一切認めない感じが。

>>119
国民がよければいいってもんじゃないだろ
人間は国家のものではないし世界な議論がある以上さらに議論を重ねるべきだ
>>120
>>122
誰だろうと命を奪ってはいけないからだよ
命はなによりも重い

>>125
権力というものは
国家権力をリヴァイアサンとした英作家がいた

なら、このリヴァイアサンをがんじがらめにして
もっとがんじがらめにして
ほんの少しでも暴走させないようにするのが
みんなの仕事や

まず死刑を廃止する
その次は刑務所を改善する

>101
ttp://www.ngcjapan.com/tv/lineup/prgmepisode/index/prgm_cd/400

カルトが数千人ヤるな
一人でもあれだけできたし

死刑廃止論者：

「国家権力が国民を殺すことができる。恐い恐い恐い恐い恐い」
とパラノイアを発症した人。

リベラルを気取っているナルシシスト。しかし、
被害者のやり場のない怒りなどを想像できない、想像力が欠落した人格持ち主。

どちらも隣人としたくない自己中だなw
まあ、同じことを廃止論者も言ってくるだろうけど。

＞ その一方で勝間氏も「私はけっこう強い（死刑制度）廃止派なんですよ。もともと犯罪の原因は、
＞ 必ずしもその人だけではないですから。さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
＞ この2点なんですよ」と述べたのだった。

その理屈だと、死刑だろうが禁固刑だろうが何の解決もしなとなるから犯罪者に刑罰をすること自体を否定していることになる。

そもそも、死刑にせず終身刑にしても、人道的ではないし国民も税金を受刑者為に無駄に消費するだけ。
釈放したら殺人等の凶悪犯罪の再犯の恐れが大いにある。

こういう問題を死刑は、ちゃんと解決するので、何も解決しない等と言うのは嘘っぱち。

死刑反対論者見参
今だ負け無し

命に対して命をもって償うしかないという考えは
平等かつ単純明快で美しいと思う。崇高な考えだ。

でも冤罪で死刑になった人の命は誰が償うのだろうか？
違う考えを出発点にしないと死刑は肯定できそうにない。

どうして死刑反対派は合理的に考える事が出来ないんだろう？
凶悪犯を生かしておく事にどんな意味が有るんだ？

>>150
元日弁連副会長の岡村さんのことだろ。山一証券の事件に絡んで、妻を
殺されてから賛成派に鞍替えした。

結局死刑賛成派はリンチして鬱憤を晴らしてるだけの人格障害者に過ぎない

死刑廃止派が誰か殺す予定なら今のヨーロッパは殺人者だらけだろう
廃止されてからも統計的な犯罪率はほぼ変化なし

>>162
今回は、理由がおかしいからじゃないか？
社会が原因だから死刑は廃止って事になったら、
その他の刑になる奴は社会が原因じゃないの？　って事になるし

自分が理不尽な殺され方をしても加害者の更生を願うべきですよね

勝間は

大量殺人犯に恋してるんだろ

>>124
殺すのはダメってののなにがダブスタなんだ？
>>131
>>144
殺人は合法でもダメだろ
>>134
死刑に抑止力がある証拠はありません

>>163
日本より治安が悪い国どもの言うことなど聴く必要はないな
国家は国民のために存在し、法は国民のためにある
世界の議論とか関係ない
さらにいうなら、国民がよければいい
国民がよくなくて、何のために国家があるのだ

死刑にしなくていいから、
凶悪犯は、二度と社会に戻れないように、
尖閣諸島に隔離しておけばいい。
もちろん国費がもったいないのでいっさいの補給はない方向で。

>>163
＞命はなによりも重い

うむ、だからこそ兇悪犯罪者はそれ相当の罰を受ける

>>148
一般国民は絶対、死刑にならないっていうの？
じゃ、死刑になるのは誰？

あたま、おかしいぞ！

>>173
リンチして鬱憤を晴らしたい感情がある事は認めるよ
そういう感情を持っちゃ駄目か？

日本の死刑の悪いイメージってやっぱり絞首刑からくるものが大きいと思うんだよな。
苦痛が少ないと言われていても、あのやり方は恐怖そのものだし、だから抑止力にも
なるんだろうけど。

全身麻酔後に薬殺する安楽死っぽい死刑なら長期懲役刑にする位なら死刑にしろって
被告人もでてきそうで多少死刑のイメージも変わる気がするのだが。

個人的には死刑の方法次第では死ぬまで服役する事の方が余程非人道的に
思える。

>>133
そりゃ生まれた瞬間から犯罪者の奴なんているわけねえだろ

>>163
お前何食って生きてるんだよ？ｗ

>>170
その1%のミスを認めたくないならば、日本から出て行くしかない。

その1%のために、99%の無念を薄めるようなマネをする国になってはいけない。

>>173
監禁だってリンチだし、強奪だってリンチだぞ。
その主張なら、刑罰を認めることに対して人格障害って言えるな。

>>164
そもそも死刑で暴走する事例が稀だろ
無期懲役の者を死刑とか、法務大臣の許可なく死刑とか、裁判所の判断によらず死刑とか、
裁判官が法によらず感覚的に死刑判決とか
バカの一つ覚えで暴走と言う言葉を使っているが、司法権力における暴走とは何かをまず考えろ

>>178
安楽死も否定派なのか

>>もともと犯罪の原因は、 必ずしもその人だけではないですから。


ならむしろ犯人死刑にしただけじゃ足りなくね？
犯人の人格形成に関わった家族・教師・友人にもなんらかのペナルティーを課すべき
そうすりゃ子育ても教育もう少しマトモになるだろ

>>150
弁護士の岡村勲さんですね

>>163
他の尊いものは奪ってよくて命だけは奪ってはならない理由を聞いてるんだよ
そもそも尊かったら何故奪ってはならないんだ？

ダメだからダメなんだというのは理屈にならんよ

死刑は国家による殺人というが
死刑廃止国はアフガンでアサルトライフルぶっ放してるけどな

>>178
＞殺人は合法でもダメだろ
これの理由が分からないのだが
存置派を納得させられる理由が言えないのなら、
それはあなたの宗教観みたいなものじゃないの？

死刑制度は犯罪抑止力になる。
死刑廃止論者は自分を粗末に扱う劣等人間だ！
自分が殺されても自らを卑下するような
そんな卑しき根性は社会にとって有害以外の
何物でもない。
死刑制度を廃止する輩は日本国から出て
自分たちで「新しい国」とやらを作り、
そこで死刑廃止との戯れ言をよそに
吹き込むことなく議論すべきた。

>>190
安楽死と死刑と目的が違うんでないの？

>>183
人格障害だな
未来のためにお前が死ぬべき
君みたいのが権力を持つと次は何？
当然私利私欲を満たすために行動するよな
腐った権力者は要らない

>>153
いや罪を償うべきだよ
>>161
だから殺すほどの罰は課すべきではないと言っている
厳罰は懲役だろ

｢死刑｣による｢殺人｣への抑制。



なんだか｢核兵器｣の兵力拮抗による『平和』を連想した。



で、核兵器は
→｢核｣を平和利用→原子力発電
→結果、チェルノブイリや福島。

死刑存続でも廃止になっても
扱うのが｢人間｣なのだから
完璧な制度には成り得んな。

局所的、短期的な合理性が全体的、長期的に見れば合理的に　
ならない事もあるのかもな　
石打ちやら残虐な処刑してる中東が、荒れっぱなしなの見ると
報復感情の肯定が無限の闘争に繋がり、その闘争心が　
周囲にどんどん伝播して結果的に荒れだしたりな

>>198
心配すんな
俺は権力を持ちそうもないｗ

>>200
それはそうだ
所詮は人間のやることだしな

>>178
殺人は合法でもダメって理由はないな
合法ならいいんだよ
残念だが日本はお前の観念の基準で動いているのではない
法治国家だ。中学校で習っただろ？

>死刑に抑止力がある証拠はありません
証拠の問題ではない
日本が死刑制度を維持している、犯罪率が低い、
ってのは客観的事実
そして８割以上の支持

議論の余地などない

馬鹿すぎて疲れるな。
死刑は解決手段じゃないし、犯罪原因は事実として裁判中に加味される。情状酌量とかな。

頭沸いてるとしか思えない。

反対だっつーならもう少しまともな議論持ち込んでほしいのに、
もう廃止派ってのはまともな論拠すらないのかね？

>>197
目的は関係無い
合法でも殺人は許されないなら安楽死はダメになる

安楽死が例としておかしいなら、正当防衛でも緊急避難でもいいけどね

>>178は殺人は何が何でも駄目という理念で凝り固まっていて
それが何故かという事までは頭が回らないらしいな。
やはり死刑反対派というのは合理的、論理的な思考を持ち合
わせてない。

>>178
いいえ
殺人であろうが傷害であろうが監禁拘束であろうが、正当行為なら問題ありません。

>>199
だから、それが死に値する刑罰かどうかってのを、
賛成派も反対派も宗教観みたいな物で決めてるだけじゃないの？

>>173
というか刑罰って一般市民の鬱憤晴らしの側面がごく普通にあるし。
司法がナめた刑罰なんぞしようものなら国軍が今ほど強くない昔なら即暴動。
一般市民に正義がなされると信頼される刑罰は公平な税制度と並ぶ治世の基本のキ。

>>199
懲役のどこが厳罰なの？
厳罰ってどういう字を書くのか見てみろよ

死刑廃止論者を殺しても死刑にはならないってことにすればいい。

今の絞首刑なんて即死システムだよ。
苦しむ時間が極めて瞬間的。

地震の津波で亡くなった人はクルマの中で中世の水責め拷問のごとく
少ない空気を吸いながら、かなりもがき苦しんだはず。

まあ、死刑だな
こいつより先にコンクリ事件の犯人死刑にすべきだが

国家が無実の人間を葬り去る手段として使えるので反対派なのだが、
現状は死刑合憲なので、冤罪の可能性がほとんど無い死刑囚については、
粛々と執行するべきだと思う。特に死刑を執行しない法務大臣は、
クズ認定で良い。報酬全額返納するべき。

死刑反対派の人は、死刑に変わる刑の具体案は
あるのかね？抑止効果抜群の
それが無いとやりたい放題の世界になるんじゃ？

>>206
目的は関係あるね
少なくとも死刑と安楽死はイコールではない
目的は手段を正当化する

>>178
メキシコの惨状しってるかい？

廃止したいなら民主主義的に選挙公約掲げて政権政党になりゃいいだけ。
これだけ重要な法案を一部の人間の意見だけで決めるのは独裁につながる。
民主主義を否定したいの？＞死刑廃止論者

>>188
2行目についてはそうだよ、だから常に申し訳ない気持ちがないといけない
社会を維持するために個人の自由を侵害する
これは会社を維持するためなら個人の人生などどうでもいいと言う派遣会社と似たような精神
これよりさらにひどい
何故なら俺らは被害者ではない
当事者にあだ討ちするなとは言っていない
俺ら第三者は常に第三者の目で見なければならない

子供殺された云々の感情論は説得力無いからいい加減止めろよ

死刑囚及び死刑になるであろう者を必死で擁護している香具師が不気味なのだが。

>>149
俺はそう思う。
罪や罪人を憎む事と、平和を望む事と、
この二つは似ているようで全然違う。

>>216
あるとすれば、死ぬまで禁固。他人としゃべる機会もないし出来ることは新聞を読むか
一人で将棋・囲碁をするか、宗教書を読むこと・飯・便所のみ。

・・・まぁ、死刑が執行されるまで、そんな生活を強いられるらしいけどね。

メキシコの荒れ様は色々な理由があるからなぁ　

>>220
本論ではないが、人格障害は精神医学における用語
それを対立する論者を批判するのに使うのは、頭の程度が知れるな

>>179
国家は秩序を守るためにある
だが殺さなくても秩序は保たれる
国家が秩序を守る以上の行為を人間に加えるべきではないね
>>181
それはそうだが懲役で十分だ
>>193
他の尊いものを奪うのは国家の秩序を保つために仕方がないんだよ
だが殺すというのは人間の最大限の尊さを奪うということ
そこまでする必要はない

ホンジュラスやカナダみたいに死刑廃止したら殺人事件増えた事例もある
抑止力はあるんじゃないのか

「命は何よりも重い（ｷﾘｯ」と死刑廃止を語る馬鹿が
その重い命を理不尽に奪われた被害者の立場に立って考えられない馬鹿だから、
その発言の信憑性が失われる。

ブサヨって自己矛盾に気づかないから救えないんだわ。

あと死刑に抑止力が無いというのは嘘だからな。
死刑にすればその犯罪者の再犯を１００％抑止出来る事が既に
証明されている。

そうだ

民主党が悪いのに
鳩山が悪い→管が悪い→野田が悪い
って言ってるマスコミと一緒だ！

死刑囚にはもちろん罪はある
しかしだ！しかしだ！よく聞いてくれ！
テレビ、ゲーム、ネットいじめ、仕事場での陰湿ないじめ
天涯孤独、精神病、お先真っ暗、低賃金、デフレ

思わず、抑制が効かなくなった人もいるんだわ

死刑囚はいわば社会的弱者だ
ひとりだけ殺せば丸く収まるわけはない

社会の癌が顔を少し出しただけで
本来責任は社会全体、国民ひとりひとりにある

わかるだろ？

死刑廃止論者はみんな死ねよ

>>219
民主主義的なプロセスをすっとばして廃止するとか誰か言ったのかね？
感情的なレッテル貼りで人を攻撃しないといられない質なのかね？
だとしたら賛成派ってやはり危険な奴しかいないようだね

>>217
正直な話、君が関係あると思ってもそんなのはどうでもいいことなんだよ。
俺が言ってるのは>>178への皮肉なんだから
合法殺人はダメだという考えが絶対的ならいかなる目的であっても許されるはずはないよ
安楽死であれ正当防衛であれね

＞目的は手段を正当化する

実は俺も君の意見に同意だよ
でも>>178は違うんじゃないの？ｗｗ
目的関係なく殺人という手段を否定してるじゃないの

>>202
それはわかる
能力以前に独裁できるだけのカリスマ持ったやつは2ｃｈにはいない
よってお前や俺は常に他人の意見に左右されて苦湯を飲まされるだけの存在だろう
>>210
え、そんな側面あんの
頭おかしいなお前
他人のことでよくそんなに鬱屈した感情出せるよな
勝間以下じゃないかお前

>>163
命は重いとは言っても、社会がそれを尊重しなかったらその言葉や思いに意味は無いの。
ここで意味する社会ってのは、それぞれが帰属する国であり、町であり、集団であって
それらの人々の中で「他を犯してはならない」という共通認識があって初めて成立する話。
で、その社会の中で、互いに他を犯さないというルールを破った者には相応の罰を与える必要が出てくるの。
長くなるから端折るけど、それに対する答えが、「更生・再起を望めない者」には「死という形での社会からの排除」という結論になってるだけ。
人を殺すという動作の問題ではなく、社会としてその人をどう扱うかという問題なのね。

刑罰って謂われなき被害者の復讐権の国家による代行の側面もあるし
これを認めず私刑に委ねると社会が成り立たなくなる可能性があるから

>>227
でも、あんたは、殺人の権利を保証してますね。人を殺しても殺し返されないという保証を。
それでは殺したもの勝ちではないでしょうか。私は、そうなれば誰かを殺しますよ。複数の人間を。

>>1　その人が死刑になっても何も解決しない。

10人の犯罪被害者がいたら、10人の犯罪者がいると思ってるのか
被害者10人に対して、犯罪者はもっと少ない
一人の犯罪者が、大量の被害者を生んでる
いなくなれば、次の被害は止まって解決する

死刑のほうが楽だろ

終身刑のほうが辛い
しかもいい年こいて仮出所しても人生が終了してる時点でやることは同じ
再犯しかない

例えばレイプ魔が２５で捕まって４０で出所しても
こいつを好きになる女なんているわけもなく
やることはレイプしてまた捕まる
しかも捕まる直前までレイプし続けるだろうな

殺したほうがいい

勝間は馬鹿だからなぁ

経費的な側面も有るしな
何人も殺してるようなクズを寿命まで養ってやるのはおかしいだろ
1人当たり生保並みに掛かるし

欧州は死刑廃止しても犯罪率ほぼ変化なし　
民度や文化によっては抑止力は特にないって事だろうな

>>228
論理的に考えても
「死刑があるから殺さない」って奴は存在しても
「死刑が無いから殺さない」って奴は存在しないだろうからな

>>231
うわ、ｷﾓﾁﾜﾙ

死刑廃止は加害者サイドもしくは
金は出さんが口は出す偽善者
はたまた知的障害者
こいつらも死刑にすべき

勝間さん想像力足りてないよ、何やってんの！

>>227
そこまでする必要があるから８割も支持されてんだよ
頭大丈夫か？

誰もそこまでの必要ないないら死刑なんてしたくないわ
コソドロでも強盗・強姦でも死刑にはならない

だけど他人の命を奪うということをしてしまったらもうそれに替わりうる量刑はないんだよ
役満だ
しかたなく死刑で頭打ちにするしかないんだよ

無期や終身刑では人々が納得しない、それだけのこと

>>230
抑止力ってそういう意味なん？
再犯に限るの？

自分は「ある人物が罪を犯そうとしているのを押しとどめる効果」だと思ってたけど。
つまり再犯である時点で過去に罪を犯しておりその時点でもう抑止力が働いていなかったという感じなんだけど。

>>227
「そこまでする必要がない」というのは君の主観に過ぎない
そもそも尊ければ奪ってはならないとする論理的な根拠がない

何より「尊い」「尊くない」というものは観念論に過ぎず
そこには何の論理性がない

勝間は話題作りでいっただけだろ
こういう騒ぎも計算のうちなんだろ

>>232
ほらな、賛成派はこういう過激で危険な奴しかいない
被害者の気持ちを思うと、とか言って他人の気持ちを利用するとこも非常に質が悪い
クレーマーに類型を共にするが本人達は気づいているのかね

>>234
>>178に対してはオレも意見を異にする

>>172

サンクス＾＾
ジンケンガーって言う人は「人権」ってどこから生まれたのか知ってて言っているのかな〜
宗教史も思想史も何もわからないで言ってる感じで何かこわいお…
だから人権屋に利用されるし、エンザイガーしか言えないんだよね(´・ω・｀)

そんな事言うなら警察も自衛隊も殺人集団になってしまうだろ
だったら警察も自衛隊も死刑も無い世界で暮らしてみろ
そんな世界は無いだろうって？
いやいやありますよ
左翼の皆さんの大嫌いな、警察、天皇、自衛隊、死刑
そんなものが一切ない日本国の領土
『　竹　島　』　
この左翼の理想郷竹島で何不自由なく暮らせたら世間もバカサヨクの言うことに聞く耳を持つだろう

http://www.geocities.jp/pandiani2014/l-Shot_86.jpg
http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/8c/27/ataiblog/folder/20/img_20_9742_70?1312212799.jpg
http://c.ask.nate.com/imgs/qrsi.php/8169862/10682581/0/1/A/%EB%8F%85%EB%8F%84%EB%8A%94%EC%9A%B0%EB%A6%AC.jpg

冤罪云々言うなら絶対やってる奴だけ死刑で良いし

刑務所のコストを下げるべく犯罪者は勤労の刑でおｋ
これでおまえらは働かないで生きていけるようにｗ

解決する方法はただ一つ。被害者を蘇らせる事のみ。
それが出来ないから泣く泣く死刑にしてやってんだよ。
正直命を奪った代償としてはあまりに軽すぎる。拷問しろって意味じゃなく、軽いのだよ、余りにもね。

>>220
＞会社を維持するためなら個人の人生などどうでもいい

会社というか、国家にはそういう部分が必ずあって、
局面によっては誰を切り捨てるのか決めなくてはならない瞬間が必ずある
全員を死なせるよりは一部を意図的に死なせてでも、
できるだけ多くの人間を生かすために何かしなくてはならない事がある
国家が倒れれば国民の立場が弱くなるから、
多くの人間を生かすためには国が倒れたらダメだし
利権や私利私欲によって左右されていないとしても、
全員を公平に生かすというのは元々難しいんだよ

>>243
だ〜か〜ら〜さ〜
メキシコの惨状みてどう思うの

> 「少なくとも再犯のリスクはゼロになるだろ」

完全論破されてるじゃんｗｗ

＞「死刑を容認することは殺人に加担すること」

死刑というのは世界各地で昔からあったのだよ。
個人的な主観と個人的な意思で行う殺人とは明らかに違う。

死刑制度いらないよ。
だから被害者に直接復讐させてやってくれ。
あと復讐代行業を認可してくれ。
↑これできれば、殺人衝動持ってる奴さえ社会のために活かせるかも知れん。

>>187
その考えを推し進めると「疑わしきは罰せず」まで否定することになる。
なぜそこだけダブルスタンダードに出来るのだろうか？

それに被害者感情は冤罪被害者の命より重いことを認めることはできない。

俺は犯罪者を養う為に納税した覚えはない。
生かしておくだけ、資源と金の無駄。
さっさと始末しろ。

>>228
北米と欧州の場合、移民の流入増加もあるだろう
これで治安がガタガタになっているし、人権問題とやらでそれを公言するのも難しかったり
事実として提示しただけでも「憎悪を煽る」という理由で憎悪犯罪になる、場合もある
憎悪犯罪における「煽る」とは昔なら、ビラやらなんやらで「○○人を殺せ」などと具体的な犯罪行為を促すことなんだが
これならclear and present dangerが成立しうることもあるだろう
だけど「○○人による犯罪が多い」「○○人が流入してきて、犯罪組織を作って治安が悪くなっている」だけでも、
国によってはアウト
俺が見たのはイギリスのニュースだったかな

>>231
秋葉事件の人みたいな奴のこと？
でも何だかんだ言っても自己のエゴだしな

コンクリ事件の加害者は死刑が妥当じゃないのか？
そしたら再犯も無かったわけだし

>>226
まったく関係ない他人を殺したいという死刑賛成派は確実に人格障害
殺人犯も人格障害
このすさんだ世の中でそういう考えになってしまったのだろう
社会というものを気にしている賛成派はまず考えを改めるべき
矛盾してるのだから

被害者の家族や親類に金銭補償するための強制労働を選ぶか死刑か、くらいの選択肢はあってもいい

人を殺したら死刑でいいじゃん

何でモメてるの？

左翼ってそろえたように思考が同じだな

いつも思うんだが、死刑にするくらいなら
地雷原にでも送り込んで死ぬまで地雷堀させれば良いんじゃないの？
バカ無駄死にさせるより、人の役に立って死ねた方が
殺された方も報われる気がするし。

>>252
いや、死刑廃止になったら俺死刑反対派をぶっ殺しに行くよ
だって死刑にならないモンナ
今は死刑があるからそんなことはしない

ほら、抑止力あるだろ？

>>227
>だが殺さなくても秩序は保たれる

これに何の根拠も無いから説得力が無い

>>243
カナダは殺人発生率上がってるよ
イギリスも上がってるはず。
イギリスは死刑廃止と時を同じくして、ＩＲＡのテロ活動が活発化して死刑廃止は失敗だったって声も上がったほどだよ
もっとも殺人件数が増えたからといって、それが死刑廃止によるものなのか、他の社会的要因なのか判断つかないけどね

今まで明確な理由もないのに漠然と執行してたと思ってたのか？
バカすぎるぞ、こいつ

>>227
そもそも尊いというのは宗教的理念だろ。
現実にはこの世に尊いものなど存在しない。
命なんてただの化学反応ですよ。

>>257
蘇ったら無罪でいいの？
それで済むかなぁ。

>>220会社には社員間の問題を裁決する機関も義務も権利もないだろ

>>204
法律ってのは国家の決め事にすぎないんだよ
絶対的なものではない
たとえば家族で「もしサラ金から借金したら惨殺する」っていう決め事があっても、
それは許される行為ではない
なぜなら家族よりも上位の法律という決め事に違反しているからだ
それと同じように、たとえ法律で合法だろうとも、それより上位の、
人としての決まりごとに根本的に違反するものは無効なんだよ
殺しは人を消すという行為だから人としての決まりごとに根本的に違反している

>>270
既に死んじゃった被害者の命より
まだ生きてる加害者の命のほうが重いって思ってる人がいるのさ〜

勝間はちょっとなー・・・
或る方向に猛烈に頭がいいらしい・・・というのは認めるんだが
不思議な人だな

でも俺は嫌いじゃないよｗ

>>258
だから存在意義がない
国というのは常に流動的であって
個人の人間に左右される脆いもの
今の日本がこれから先の未来において正しいことなど誰にもわからない
原始どころか野生から成長してないなお前の脳

代わりに勝間が罪を被ればok()

>>263
冤罪とは司法の審理過程における過失であり、どういう刑罰であれ人権侵害だろ
それは死刑是非とは別個に考えるべきこと

おれはＴＰＰ賛成だしグローバル化に賛成だし、橋下シンパだし、共産党嫌いだけど死刑は反対だよ

>>192

サンクスです

>>278
殺人未遂、暴行、傷害等で当然起訴されるべきだろ。

死刑がＯＫで、性犯罪者の去勢はダメというのも理屈としてはちょっと
納得しがたい。

>>280
日本は法治国家です

人としての決まりごとなど、六法全書には書いてません

幼稚園の論理はやめてくれないかな

>>235
いやあるがな。
冗談抜きでナメた裁判して住民の暴動を引き起こし国や地方がひっくり返ったなんてゴマンとあるぞ。
中世の話だがな。
近年は司法が行政とわかれるようになったということと、国軍が強くなったので暴動は起きにくくなったがな。

死刑廃止論者ってどっかからカネ貰ってるんじゃね？
カツマが出てきて気がついた。
こいつ東電の広告塔だったじゃん。

抑止力云々よりメキシコの惨状

>>273
何が　ほら、　だよw
アホは黙ってろw

局所的、短期的に合理的でも、全体的、長期的には
合理的じゃないって事もあるね　
中東みたいに残虐な処刑をしてるのに、ずっと治安が悪かったり

他人に死と罰と私刑を望む闘争心・残虐性が周囲に　
どんどん伝播して、たまに出るキチガイ殺人者よりも　
遥かに多い普通の人達まで憎しみと弱肉強食に支配されて、　
中東みたいになったり

>>280
＞人としての決まりごと

これを違反しちゃった人に対する罰は？

ってのは置いておいても、
その決まりごとってのを決めつけてるのはあなたの考えで、
誰もが賛同しているわけじゃない
言って見れば、あなたがカルト化しているだけ
人としての決まりごとって、いつ誰が決めたの？
どこに書いてあるの？

今は人間が人間を裁く法を作って色々問題になってるけど
その内地球が人間以外のものに支配されて、そいつの法で人間が裁かれる様になる気がする

>>289
あと、警官が職務上の殺人で起訴されるのもわけわからん。

人は罪を犯すものだ

ある日他人と口論となり
感情に任せ相手を傷つけてしまうというリスクは
誰にでもあるだろう

だが現行社会においては被害者感情はあまり重視されていない

なぜ被害者が我慢をしなくてはならないのか？
一方的な我欲により、被害にあった人間は不幸であったと
我慢するしかないのか？

犯人に同等のダメージを与えたいと思うのは
自然な感情ではないのか？

>>271
勝間は思いっきり右よりな気がする

>>268
人格障害と言うちゃんとした医療用語を使った過失を認め、表現を変えれば良いだけなのに
相変わらず造反有理なんだな
「僕がやったことは全て正しい、何故なら僕は正しいから」と
権力の暴走を抑えるなら、まずお前見たいのが権力者どころか権力の監視にすら付かないのが一番だな

>>281
確かに刹那的だな
もしその加害者を殺せば今度はそいつを殺したヤツ、
すなわちその時点で生きてるヤツが優遇されるのか…

相応の報いを受けるべき
つかギロチンでいいよ

>>280
この地球上に殺人を否定している国家はひとつたりとも存在しないわけだが
君の考えによると地球人類は根本的に間違ってることになるな

君の頭の中ではこの地球上で正しい人間は君ひとりなんだ？ｗ

>>274
国民性だよ。日本人には、死んで罪を償う
って倫理感があるから、成り立つだけのこと。

まぁ、だから、俺は、日本でなら死刑賛成だけどな。

が、それだけのことで、普遍的な真理では、ない。
ところ変われば、死刑なんかなくても秩序は保てるはず。

>>288
何回でも蘇れたら殺人罪なんか罰金刑になるかもなw
フリーザやセルは殺され損かも。

>>283
その時々でルール決めて運用しないと、
ここまで複雑に集団になっちゃった人類は生きていけないだろ
将来チャラになるかも知れないから、今も無効にしろとか、
ただのアナーキストだろう

>>280
人として、凶悪犯は死刑にします

ハイ論破

勝間ガー、ヒダリガー、チョウセンジンガー　てかw

死刑反対派の皆さん。

死刑制度があるのに、
なんだかんだでほとんど死刑執行をしない日本に文句言ってもしょーがないです。

死刑を実行しない政府に対して、
別に行動を起こすわけでもない賛成派にいちゃもんつけてもしょーがないです。

今まさに、
実態として現在進行形でジェノサイドを行っている中国を批難しましょう。

>>270
学問的には、刑罰の目的は何かっていう、
制度の根本的な部分の争い。

今回のは、感情論と
反対or賛成してるｵﾚｶｺｲｲ
で盛り上がってる希ガス

ID:8UOW0toJ0

もう寝たら？
言ってることが支離滅裂

>>281
ああそっか
人殺しって命を軽いと思ってるからするんじゃないの？
じゃあそいつの命もチョンすれば

「人としての決まりごと」？頭の悪い事を堂々と言うな
法治国家の法律の上に何故お前が勝手に作った「人としての決まりごと」
とやらがあるんだ？早く寝ろ

各個人選択制にして意思表示カード持てばいい

□「私は私を殺害した人物の死刑を望みません」

　※同意する方は□にチェックしてください

死刑ってのは、税金使って更生させる必要なしって事だろ。
社会的にいらないから殺処分って事だ。

「死刑」は廃止して「殺処分」にしたらいいんじゃないかなｗ

被害者サイドからしたら少なくともひとつの解決だろ
殺しても被害者は帰ってこない的な話になるんなら
そもそも解決するしないの話じゃないし、ナンセンス
だいたい生かしたら解決すんのか？

>>27
論理では無く学歴で正しいか間違っているかに答えを出そうと言う意見なら論外だよ

こんなクソみたいなソースでもスレ立てれるのか

俺も死刑の現状には不満がある
死刑判決後に速やかに執行させろ

>>317
ケジメと決着の話だよな。

>>305
つか、犯罪発生率から考えて、
他の国では日本ほど秩序の維持を重視してない、
もしくは維持に失敗しているだけなような

>>298
あれ左翼の嫌がらせだからな
シージャックで犯人狙撃した警官は結局辞職に追い込まれた
何故か警官の名前や住所がマスコミと左翼にバレて精神的に社会的に追い詰められたんだよな…
可哀想に

死刑賛成派の意見

日本は先進国であり人権・自由・平等の国であり
社会保障はどの国よりも手厚く、なんら未来に不安はない
↓
だから、こんな素晴らしい日本で犯罪を犯したり
死刑になるような極悪人
国にやることにイチャモンつける奴は
「日本人じゃない！」←（ここ重要）
↓
そいつ一人がおかしいだけであり
「われわれ」（バカすぎて笑える）
一般国民は犯罪なんてしない←勝手な思い込み
（きまって、こういう奴が将来犯罪者になります）
↓
そいつ一人を殺せば、いいんだ！そうだ！

日本政府「みんな、「われわれ」と違う者をひとり片付けたぞ！」
一般国民「やっほー！」
・・・

日本政府「アホな国民だ、こんなクソみたいな日本社会、
いつ何時、誰が犯罪者や死刑囚になっても
不思議はないのに
犯罪者は自分たちと違うと抜かしやがる
国全体が精神病だなｗｗ
どうしようもない」

中国みたいにポルノ映画の上映会を開いただけで死刑みたいなのは恐ろしいが、
日本で死刑を適用するのは極悪非道で鬼畜にも劣るような殺人をやった犯人だけだろ。
冤罪の可能性があるなら死刑を執行するべきじゃないが、間違いなく真犯人なら
自動的に死刑を執行するべき。

>>279
それ言われても困るんだけどあくまで精神の話しただけだから
国の話してて俺らには口出しする権利があるから言ってるわけで
勿論法律改正する力ないし政治家に言葉すら届かん場所で話してんだけど
>>291
確かに国を維持するという考えならその発言するのもわかるけれど
それって北朝鮮と同じだろ
革命ってのは国をよくするために起こるものなんだから
だからってお前は未来永劫今の国家体制のまま歴史が進むと思っているのか
暴動というか反乱がおきなくなったのはただ国軍が強くなっただけだ
それ以外の理由は存在しない

>>315
いいね
それはありだわ

（恩赦を含めて）減刑なしの終身刑を死刑廃止にあわせて創設すれば
折衷案になる可能性もあるが、実質「殺す」のと変わらないんだよな。
更生しないと認定された人間を生かし続けることは社会にとって意味はないし。

>>221
人に感情がなかったら

そもそも、法律なんて生まれない

>>320
判決後速やかにってのは危険だろ。
確定後速やかに、なら解るが。

議論は結構だが現行法を守れよ

>>324
犯罪を犯したやつとそれ以外を分けないのって無秩序すぎるだろ

>>322
むしろ日本は、治安の維持機能が高過ぎて
無秩序な生命力が損なわれてしまい
人口が減っているような気がしないでもない
犯罪の多い国は人口がガンガン増えてる

>>324
なんか色々と大変そうな人だな

死刑じゃなくて、死ぬまで永遠に遺族の為に労働させて
金は生活費以外は全部遺族に渡すとか出来ないのかな。税金の節約にもなるし
まぁ今時はそんな仕事自体がないのかも知れないけど

死刑は廃止でいい。
そのかわり仇討ちと助太刀を認めてくれ。

でも、本当苦しみは、犯罪者が改心した上で無期懲役(一生)だろうな。
終わりが無いのが終わり(ゴールドエクスペリエンスレクイエム)
死んだ方が楽だと本心で思っている犯罪者に、一生涯懲役をする方が
その人は苦痛だろう。そういう意味では死刑反対も頷ける。

死刑を廃止した国、継続している国の違いは、
死刑反対な人、賛成している人の違いは、

司法を信頼してるか否か、だけだと思うけどね。

あ、
赤い国と赤い人は別よ？

法律が間違ってるっていう議論をしてるのに、
法律で決まってるだの日本は法治国家だだの言うやつはかなり頭が悪いね
法律は絶対正しいと思ってるのかな？そんなら法改正なんて起こり得ないはずだよな・・・

>>315
しかし殺された本人の意志はあまり意味がないような。
殺された人の為に死刑にするわけじゃないし。

今は過渡期だから死刑は許されてるけど、最終的には廃止されるべきだよな
だって人が人を殺すのには、違いないんだもん
理性が本能に負けたらいかん

>>298
警察官の銃の使用に関しては、それが適正に行われなければならない
銃は致死性の執行器具だから、これの使用にかかる正当防衛要件とは「急迫不正の侵害が致死性であるか」がポイント
平たく言うと至近距離から鈍器やナイフを振りかざす、銃を向ける、車で突っ込んでくるなど
不適切な使用が疑われるのであれば、場合によっては起訴されることもあり得る

と、ここまでは原理原則の話
日本が異常なのは後出しジャンケンの理屈が多いことかな
例えば「とりあえず警棒で払ってみれば良かった」「威嚇射撃をすればよかった」とか
急迫不正の侵害とは、本来なら相手の行為のみによって成り立つ
至近距離からナイフや鈍器で攻撃されようとしているのに、とりあえず警棒で払ってみるまで致死性の不正侵害は成り立たない、
ということはありえないはずなんだ
だって当たれば死に至りうるのだから
だけど日本の法曹関係者は往々にして、上のようなこういう考えに立つ

あと腕や足を撃つのがどうとかもあるが、ぶっちゃけ腕や足なんて目標として小さすぎる
銃弾が無関係の人や物件に命中するリスクを低減し、確実に目標を制圧するには胴体を狙うのが適切
だけど裁判所がイチャモンつけるから、警察も腕や足を狙うことに一生懸命になったり(建前上は)

>>310
児童ポルノ・人身売買ですら文句を言えないヘタレ共に、何という仕打ちをｗ

>>325
冤罪じゃないよな？を精査したうえでの死刑なら、するべきなんだよな。
秋葉の通り魔レベルなら、悪いが死を覚悟してもらうしかない。生きていても
良いことは絶対ない行為だしな。生きてても、良いことはなさそうな奴に死をくれてやるのは
せめての情け。生かして、君は好いことはあるさ！と無責任に言って放り出す方が万死に値する。

人殺しがいなくなれば、死刑なんかしなくていいんだよ

>>235
「お前の鬱憤など関係ない」というのは
まあその通りなんだけどｗ
被害者の家族が死刑を強く望む事は現実にあるわけで
その思いを晴らす為に死刑と言う選択肢は
残しておくべきだとおもう

>>324
ID:AVcEpjTU0

朝鮮人よ祖国に帰れ

祖国どこ？まじて応えてみ

>>339
じゃ手続きに則って改正すればいいじゃない

それより法務相の職務怠慢を何とかしろよ。
現行法すら守られていないんだから滑稽だよ。

>>73
国家と言うのはそういうものだよ、国家に属するなら法に生かされ法に殺される

勝間「ロンブローゾ・ロンブローゾ」

あれ言い出したら部下の誰かが血祭りに挙げられます。

>>324
君には国民感情というものがないが、市民感覚というものもないね。
秩序を保って平穏に暮らすという感覚がまるでない。この世の人はみな犯罪者予備軍。

刑罰は害悪を生じさせた者に対する応報なんだから、害悪でなきゃいけない。
国が人殺しをって言うけど、懲役だって国が逮捕監禁して強制労働させてるんだから。
刑罰は全部害悪なんだよ。

>>326
今暴動や反乱が起きない国は、
民主主義的な手続きで国の進む方向を変える事になじんでる国家だろ
クーデターは別物だし

で、現在の民主主義を否定するなら、
独裁者が自由に誰でも殺せる社会を容認してる気がするんだけど

死刑制度はあって当然だろｗｗ

>>339
だから早く憲法改正しようぜ。少しずつ声を上げて待ってんだよコッチは

>>299
でも君は被害者遺族じゃないよね？
無関係な第三者が無関係な事件の犯人の死を望むのって
本当に自然な感情なのかな？
俺は石打刑に石投げに行くのも、絞首刑のスイッチ押しに行くのもごめんなんだよね。

>>336
そうだねー
もし犯人が出てきたら殺せばいいのかも
自分も死刑にならないし

>>335
輸血用血液強制採取なんかどう？

バングラデシュ人「一般人ですら飢えに苦しんでいる人がいるのに、凶悪犯罪者を税金で養うなんて考えられません」

>>301
俺は俺個人としてお前の人格がおかしいと思っているからその言葉を使っただけ
俺が正しくてお前が間違い
これを否定したら言葉で争いなんて無理だろ
ちっとは考えろ猿
>>307
そうだな、今は死刑は行うってルールだからな
俺はそれが間違いだと思っているからわめいてるわけで
未来を考えて死刑は絶対にやめるべき

死刑廃止は反対だけど、仮に廃止になるのなら
死刑級犯罪者は、世界各地の死刑級犯罪者を
纏めて永久に、ぶち込んだら良いんじゃない？
しかもタコ部屋。

>>339
正しいかどうかは立場による。あとは民主主義の問題だな。
少数派は我慢するべきだろう。

死刑に反対する人間は、
きっと死刑になるような犯罪をしようとしているに違いない。
怖い怖い・・・

>>339
今まで何度も議論したけど、間違ってないと毎度結論出ているんだけど

問題化しないでくれるかな。ウザイし、国力の無駄だから

だから俺が前から言ってるじゃん


ダイナモを死ぬまで回し続ける刑を作れば良いんだって


誰も死なない、再犯の可能性もない、発電もできる、これで完璧だろ

それより昨日のサンデル教授の番組で、インドは借腹が法的に認められてるって方が驚きだわ
死刑より先にあっちを禁止しろよ

確かに犯罪が多いアメリカ、中国、インド、南米は人口上昇してるな

白河の清き流れに魚住まず　
あまりに秩序維持機能が高すぎて、日本は魚には済みにくいのかも　
まぁ、将来的にはどっちが良いのかはしらんが　
少数精鋭と言えなくもないのかもだが、どんどん活力が　
なくなってる気もしたり

>>342
危険なジャック犯とか立てこもり犯は、首相とか最高責任者の権限で
殺人許可命令を出せるようにすればいいんだよな。
許可命令があれば、出さずに惨事になった場合、責任を取ることになる。

>>360
だ〜か〜ら〜さ〜
死刑廃止国メキシコの惨状について
なんか言ってみてよ

どんなに屁理屈をこねて死刑に反対していても、自分の家族が殺されたら死刑賛成になる。
長年、死刑廃止を求めていた日弁連副会長が奥さんを殺されたら死刑賛成を唱えるようになったように。

まあ勝間みたいな考えを持つのは自由だし別にいいんじゃね。
俺は死刑廃止なんてとんでもないしもっと死刑の適用範囲を
拡げるべきだと思ってるけど。特に公務員の公金横領は死刑に
するべきだと思う。

仏陀が100人来て教えを説けば刑務所もいらんけど
天文学的確率

>>371
ｵﾚも

>>356
そういう事を言うから、
反対派には想像力がない→自分の子供が殺されても、
って話になるのだが、
被害者側の感情に思い至らないのは、
肉体的に弱者側じゃないからとかなの？
通り魔に勝つ自信があるとか

>>360
で、その死刑が間違いだっていう考えの根拠が、
こっちにはわからんのよ
逆に言うと、人を殺してはいけないっていうのを、
死刑になるような犯罪を犯した人に説明するとしたらどうする？

>>360
懲役についてはどう思うの？人間を軟禁して、苦痛を強いてるわけだけど、これは別にいいわけ？
これも非人道的じゃない？

>>339
法律は絶対じゃないが、悪法も法なりとも言う
法の内容を議論するのと、現行法遵守は別
とりあえず今は死刑執行すべき、そして俺は死刑制度賛成
冤罪関係者を罰する法を整備すべきとも思ってる

>>368
殺人許可と言うのも適当ではない
というかそんな許可を作っても、裁判所が文句つけることもある
警察の在り方から言っても、正当防衛要件に基づくのは妥当なところ
要は致死性の急迫不正の侵害があったかどうか、その状況判断に基づいて警官が銃を使ったかを判断すれば良いだけ
そこに後出しジャンケンを持ち込むのが異常である、と法曹関係者が認めれば良いわけだが
連中も主観を頼りに原理原則を判断する傾向があるから、なかなか改善しない

国家財政厳しいんだろ
さっさと始末しる

>>339
悪法は変えるべき
悪法じゃないので変える必要はない

勝間って操縦桿握ってるアメリカの工作員の言う通りに動いてるだけだろ

死刑を反対する理由もわからんし、
廃止するメリットなんか全然思いつかないし、はっきり言って「無い」

わかるとすれば、そいつが凶悪犯罪予備軍であるくらいだ

反対派は、考えがゆる過ぎる。
こんなのが多いから拉致被害者を取り返すことができないばかりか、
新たな被害を防ぐこともできないんだよ。

抑止力云々の件については、
レバノン政府の例を見てみればわかる。
たとえ一人の国民でも拉致されたら、戦争してでも取り返そうとする。
それで北朝鮮はビビッて返した。

凶悪犯に対しては断固とした厳罰で臨む。
その姿勢を示すことで、明らかに抑止力が生まれる。

俺死刑賛成だけど
刀を持った美少女がキモヲタを１００人ぶっ殺して
死刑になったら反対とか叫ぶと思うお（ ＾ω＾）

>>371
公金横領程度で死刑にしたらダメだろ

過酷な強制労働で10倍くらいにして返してもらうのが妥当

抑止力もないのに遺族感情とやらのために人の命を消すことを
ためらわない死刑厨ってなんなんだろうな
感情で人を殺すなよと言いたい

>>339
その間違ってるといえる根拠を論理的に述べてくれ

殺人は根本的にダメというルールはこの地球上いかなる国家にも存在しない
地球人類と異なる君の考えがどう正しいのか説明してくれ

>>377
欧米とか、ハイジャック犯射殺する時に、大統領令とかあるんじゃないの？

>>370
死刑判決下した後、それを後悔して
反対派に転向した裁判官もいるぞ？
しかも、超大物が。

死刑をマンセーしすぎると、今度は公務員の横領も死刑、　
さらには万引きも死刑とかドンドン死刑派が適用範囲を　
広げて中国・中東化してくから、賛否両論なくらいが丁度いいかもな

>>345
被害者の遺族も言ってみれば他人
本村はお前らみたいな２ｃｈ顔だからお前らみたいな考えなんだろうけどな
顔で人を判断できるってのは間違いないな
まあ話逸れたけれどやるなら個人であだ討ちやれと
精神が殺人犯と同じだろ
死刑にしろって殺せって言ってるのと同じだぞ
精神面で言えば傷害致死で子供3人殺した元公務員の彼よりよほど酷い
今回加害者は殺意を否認しているからそれより酷いと思う
無差別殺人者と同じような精神状態で病んでいるんだろうな
かわいそうだよ本村ってめがねのガリガリ雑魚
ありゃ嫁どころか誰も守れないよ

自分の子供が殺されて、殺害者に裁判で
「殺した子の親は死刑廃止だから死刑にはならないと信じている」
とか言われたらさすがに死刑望むよね？

>>370
そのおっさんよくネタにされてるけど
光市母子惨殺事件もバックアップしてくれてるし貢献度たけーよな

>>326
いやいや「国というか為政者のご都合のためにねじ曲げた裁判して暴動→大暴動」ってのはけっこうあるんだ。
その反省から司法が為政者のご都合にならないよう分離されたって流れ。
革命とは関係ない話。

日本じゃあんまり意識しないしされないけど世界的には刑法の扱い方は治世の基本だ。
あんまり司法が妙なことやってると日本じゃ裁判員制度なんていう誰得な制度をつきつけられたりする。

２ちゃんでも氏ね　氏ね　うるさい

113 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/19(日) 02:09:47.09 ID:8UOW0toJ0
冤罪の可能性もあるが職業が悪い
よって死刑

268 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/19(日) 02:59:11.99 ID:8UOW0toJ0
>>226
まったく関係ない他人を殺したいという死刑賛成派は確実に人格障害
殺人犯も人格障害
このすさんだ世の中でそういう考えになってしまったのだろう
社会というものを気にしている賛成派はまず考えを改めるべき
矛盾してるのだから

ID:8UOW0toJ0は言ってる事無茶苦茶だろw

>>324
>日本政府「アホな国民だ、こんなクソみたいな日本社会、
>いつ何時、誰が犯罪者や死刑囚になっても
>不思議はないのに
>犯罪者は自分たちと違うと抜かしやがる
>国全体が精神病だなｗｗ
>どうしようもない」

いかにも死刑廃止派が考えそうな想定だな。
廃止派は自分の中の危険な衝動に気づいてるんじゃないか。
だから、「いつ犯罪者になるか分からない」という可能性に過剰に反応するのか。
パラノイアだな。医者に診てもらえ。

何が問題か？

この手のとても重要な、正義やモラルに関する、社会的で独善性を排すべき論点を勝間という情報バラエティ芸人が語ること。

それだけで、論点が小銭稼ぎの卑小な話題になる。

宮台とか香山とかと一緒。

>>371
公務員の汚職は死刑でいいね
救国軍事会議の皆さんもそう言ってたし

>>385
感情じゃないよ
量刑相応の原則なだけ

それに判決出すのは裁判所だしー
裁判所の人たちはー勘定で判決出してるわけじゃないシー

オレは一夫多妻制が適法だと思う。昔から思っている
現行法が間違っていると思う。
しかし、現在の法律は一夫一婦制だから
とりあえずそれに従っている。

法律とはそういうもんだ。

近々 新大久保あたりで ゴミ韓国人が レイプ事件を起こしそうだ 楽しみにしているよ

まあ、ぶっちゃけ再犯を100％防げれば即日釈放でも良いけどね。
個人的には。
死刑反対派は100％再犯を防げて税金がかからない方法を考えてくれ。

日本人って不思議な民族だよね

死刑の犯罪抑止
正確に言うと、第一級の凶悪犯罪を抑止する目的なんだけど

死刑制度により犯罪抑止ってなんのためにあるか？
革命、クーデター、スパイ、テロ、外患誘致、宣伝工作など

死刑は政治的なものなんだよね

つまり、JKを陵辱して殺しても死刑にはならないが

皇室の誰それや、野田、国会議員や、体制側の人
こういう人に文句を言ったり、危害を加えたり
どこかを大規模に爆破したり、風説の流布をしたり
こうなると一発で死刑になる

死刑は凶悪犯罪を抑止するというより
日本の体制、勝ち組をいかに守り続けるか？
負け組が勝ち組に危害を加えるのをどう抑止できるか？
その点だと思うよ

死刑は極めて、アンシャンレジーム的な制度だよ
もともと見せしめだったんだし

>>379
そうだな

悪法は変えて変えて変えるべき

裁判員制度で死刑が減ると思った日弁連ざまあだわｗ
これが　　民意　　よ

死刑反対は少数派

今まで納得できる筋の通った死刑廃止論者の弁を聞いたことがない
冤罪の可能性が0じゃないとか人権の捉え方が間違ってるとか詭弁ばかり
冤罪を生みかねないシステムを変えるのは死刑廃止とは別の話だろあいつらバカ？

>>374
>逆に言うと、人を殺してはいけないっていうのを、
>死刑になるような犯罪を犯した人に説明するとしたらどうする？

「人を殺してはいけない」って法は無い
人を殺したら死刑か無期懲役ってだけ。
それと殺人以外にも死刑になるのはあるぞ。

本村はそもそも朝鮮人に多いB型だから
チョンっぽいのは仕方ない　
死刑死刑騒ぐのは中東の血が騒ぐんだろう

>>385
人を何人殺しても仕返しに命奪われないということは、殺人を保証してることになるんでないか。
もし、君が「自分を殺した人間を死刑にしないように」と遺書を書いてくれば、殺したい人間を殺した
ついでに君も殺してあげるよ。法廷で、君の遺書を公開して死刑を免れればと。

死刑制度に反対の奴らって抑止力とか理解出来ないんだろうな。
つまりお馴染みのあの連中なんだって事は、皆分かって絡んでんだろうな。

>>356
自分とは無関係な事件であっても、事件の当事者だったらどんな気持ちになるんだろ？って考えることは、
自然なことなんじゃないかな。

たとえば自分の母ちゃんが殺されたら犯人の死刑を望むだろうし、
反対に自分の母ちゃんが人を殺めてしまったら死刑の回避を望むかもしれない。

感情は一つの重要な判断要素だと思うよ。

>>374
おまえこそ右手にソフトボールみたいな石持って
縛り付けられてる犯人に思いっきり打ち下ろすとこ想像できてんの？
自分の家族殺されたわけでもないのに？
本当にできんの？

人を殺したら死んで償うべき

>>385
抑止力あるってアメリカの州別の犯罪者データで明らかじゃん。

根本はハンムラビでしょ。

こういう主張をする連中の罪って軽くないと思う

>>385
だから抑止力は有るってのに。
そもそも抑止力が無いってのが妄想なんだよ。

>>389
＞賛否両論なくらいが丁度いいかもな
かもしれんな。
現在では死刑判決出るのは選び抜かれた納得のクズばかりで文句は無いが
あんまり死刑執行判決の線引きが引き下げられるのもアレだからな

>>387
出動そのものは権限者の命令によるが、撃つかどうかは武器使用規定に基づく
例えばアメリカのどこかの街で立て篭もり事件が発生して、市警本部長の指示でSWATが出動し、
現場統括者の状況判断で突入したとしよう
突入した隊員は武器を持っているか、どのような動作をしているか、等によって射撃を判断する
当たり前だけど投稿しようとしている人を殺しちゃダメ
逆に銃を構えたり、誰かを殺そうとしているなら撃っても良い
ハイジャック犯を撃つのは、単にハイジャック犯が銃を構えたり持っているから
その点で言えば、特殊部隊も日本と大差ない正当防衛要件に基づいているよ

日本と違うのは、射撃審査や裁判所の審理で後出しジャンケンの理屈が通用しない点

>>390
113 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/19(日) 02:09:47.09 ID:8UOW0toJ0
冤罪の可能性もあるが職業が悪い
よって死刑

……どう突っ込めばいいんですか？

当然身内が被害にあっても発言は変えないでしょう。
アメリカの教授も9.11で息子を亡くしてもイラク戦争に反対していた。

>>408
無期懲役食らうけどいいんですか？
よくないですよね？
無期懲役で十分抑止力になる

歴史的に見ると、死刑は間違ってないと言えるだろう。
どちらが間違いかというならば、死刑を廃止している短い方の時代だろう。
集団社会を形成するためには、死刑は必要だということだ。

罪と罰

死刑反対派も罪にしたほうがいいな

犯罪幇助だ

>>404
そんな鼻息荒くするな
酸欠になるぞw
なんか、あれだよね
民意(ｷﾘｯとか関西のエセ国粋主義グローバリストにそっくりだねw

>>390
現場にいない時に嫁が殺された人にそこまでひどい事を言うのはどうなの？
その場にいなくてもあなたなら嫁を守れるの？

>>383
マジかよ

そうなったら男女平等パンチでその連続殺人鬼の首へし折ってやるよ

ID:8UOW0toJ0
おいおい、死刑賛成派は人格障害じゃなかったのか？ｗ

【社会】電車内で女性の下半身触る、「週刊東洋経済」編集長を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329583322/113
113 ：名無しさん＠１２周年[sage]：2012/02/19(日) 02:09:47.09 ID:8UOW0toJ0
冤罪の可能性もあるが職業が悪い
よって死刑

>>353
民主主義の幻出してきたな
無論、俺もそれがあると信じたいけれど
総理一人選ぶことができない痴呆国民は現状見えてないのかな

で、今の民主主義は否定します
まず2行目がうそですし資本主義が入り混じっているので利権が絡んできます
後独裁者は否定しません
もし北朝鮮が世界で一番豊かだったら俺は北朝鮮に行きます
結局トップになる人間をまず選んでないことに加え無能なことに尽きます
話逸れたけどまあそんな感じで！

思うんだけどさ、
「ドラえもんがなんとかしてくれる」の人はさ、
自分は未成年だから重い刑にはならないとたかをくくってたわけだよね。
ところが死刑が決まったら、「死ぬのは怖い」と言ってる。

つまり、「未成年でも死刑になる」っていう法律だったら、
本村さんの大切な家族は被害に遭われなかったかもしれないよね。

>>415
死刑は怖いが無期懲役や終身刑なら怖くないって奴がそこまで居るものなのか？
衣食住を保障してもらえるからって奴は結構いるかも知れないがこれはまた別の問題だし。

殺したもん勝ち社会を作るのは絶対ダメ
殺人したら即死刑にすべきだ
勝間、甘ったれた事言ってんじゃねーってば
黙ってろ！

一つ言える事は宅間が死んだことで
心配の種が一個減ったということ。

あんなのが娑婆に出てきたら子供公園で遊ばすことも出来んぞ

>>419
9.11とイラク戦争って関係ないだろｗ
アフガン侵攻ならまだ解るが。

メキシコの女市長だか、夫と子供殺されて自分も内臓破壊　
されても死刑反対じゃなかったっけか

>>405
たとえば足利事件の菅家さんを死刑にしていたら大変なことだったし、
それが死刑廃止の主張に正当性を持たせる根拠にはならないよな。
取り調べ室の全面可視とか、冤罪を生まない為のシステム化の話であって
死刑制度とは無関係。

必ずしもってなんだよ。何も解決しないとか冗談だろ？こいつ馬鹿だな。

私人が犯罪で人殺すのは容認して、
死刑だけ反対ってのが理解できない

死刑がいやなら殺人しなきゃいい

>>411
日本は、石打ち刑を民主主義的に採用するような国じゃないので、
その仮定には答えられない

>>390
落ち着け

俺をどう言ってくれてもいいけどさ・・・
被害者の遺族を叩くなよ

>>411

日本人の遺伝子舐めてんの？

罪人の首を撥ね飛ばし一族根切りにするなんて余裕

昭和の事件で未だに執行されていないのは、冤罪の可能性を否定できないビミョーな事件ばかり。
こういう死刑囚は、どうせ執行されず、獄中死を待つ事実上の終身刑になるだけだから、冤罪云々は死刑制度を廃止する理由にならないよ。

>>420
ねぇ？殺人だけがダメな理由は何なの？
地球には殺人を否定している国家はひとつたりとも存在しないんだけど
君は殺人は根本的にダメだから法律が間違ってると言う

君の考えは地球人類の考えと異なるようだけど、君は地球外生命体か何かなの？

>>420
少しはなるかもね。でも、この世に未練の無くなった人は現代では沢山いる。俺もその一人だし、加藤とかいうのも
いたな。他にも沢山いる。死刑になってるけど。静寂の中で余生を過ごせれば幸せだよ。

ID:AVcEpjTU0

日本人は、身内に死ぬほど厳しいから

死刑ありでいいんだよ

チンカスの在日くん

被害者の立場に立てず犯罪者の視点しか持てないから死刑廃止とかって言っちまうんだな
怖いな。犯罪民族
でも今のミンス政権だと政治的な反対意見を述べただけでそのうち死刑とかしそうな感じ

>>420
無期懲役は非人道的じゃないの？人を軟禁しするなんか犯罪者と一緒だろ

>>428
独裁者が選べるならいいけど、普通は選べないだろ
運だろ

「明確な理由がないのであれば、死刑制度廃止論はなくしたほうがいい｣と思うけどね。
経済回すために毎年何千人も交通事故で死ぬけど誰も文句言わないだろ。
それなら死刑はもちろん冤罪で何人か死んだって文句はないだろ。

死刑制度を廃止するなら
現在の死刑相当には無期懲役＋経費軽減の住環境＋全体で利益の出る労働は必須だな
他者の人権を侵した者が、自らの人権を主張するのが滑稽だよ

>>1
人を一人犯罪によって殺したら死刑でいい
法律は命を平等に扱うべき
たとえ死人でもな

それができるのは生きてる国や司法、国民だ
権利があることを証明できる

>>427
ｗｗｗ

>>438
絞首刑のスイッチでもいいけどさ

全員ではないが、何人かの死刑廃止派の支離滅裂さをみて、

世の中にキチガイって本当にいるんだっと思った。

鼻の穴がでかい人

＞＞死刑を容認することは殺人に加担すること
この意見は、死刑反対者があほだという証明になってしまうから載せないほうがいいのに
法治国家で、法を犯した人を法の下で裁くのが殺人に加担するなんて言ってしまうのは、どうしようもない奴らだ

>>421
歴史的に見ると死刑は徐々に否定されてきてるけどな。
残念ながら。

命の重さがわかっているからこそ
死刑が必要

>>453
ID:8UOW0toJ0

こいつもその一人ｗｗ

>>417
詳しい説明ありがとう

死にたがっている人間を殺しても何の罰にもならん

>>442
あのねえ、ヨーロッパなどの先進諸国では人権を考慮して
死刑がない国が大半なんだよ、殺人はダメだとちゃんとわかってるんだよ
今時死刑がある国なんてアフリカだの中国だの、言っちゃ悪いけど人権無視の三流国家だよ

>>427
なんというお粗末ｗ

釣りをするなら他スレのカキコにも注意しろよな

刑務所は月１で火事が起こる
システムにしとけよ。

>>369
知らん
>>374
国ってどういうものだと考えてるんだ？
神様か何かか？
お前の考えだと国が行うことは天の声だって思ってるようだが
>>375
自由を抑制される
これは明らかに特大の人権侵害
しかしそれでは社会が維持できない
よって上でも書いたが申し訳ないが隔離しますって精神でやる
例えば鳩山の弟みたいな政治家は一般国民を見下しているけれど
あいつに何か能力があったかってことになると何もない
くさなぎに最低の人間と言ったが鳩山弟のほうがよほど下の人間に見える

>>451
要は特定の奴等だけ守れればいいのねw
関係ない奴気に入らない奴は死刑とwww
ん？これはデジャヴか？どこかでこんな身勝手な事を言う奴に出会った気が・・・

>>1
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜本当にバーカ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |

日本、韓国、中国、中東　

21世紀に死刑をしてる国はB型国家だらけ　
特に中国、中東とB型が増えるにつれてサディズムの　
発散の為に集団リンチによる私刑を行い、ポンポン死刑を出す　
その割に治安が悪い

もちろんB型がほぼ居ない欧州は死刑廃止である

反対派は被害者に意見聞いてみようか

女子高生を脅してレイプ　〜在日朝鮮人を逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=oeHZgt6l87E
ホームステイ先の子供を強姦した韓国人のニュース　HENTAI
http://www.youtube.com/watch?v=yxKZt9177n8
韓国人が、日本人女性を尾行→レイプ　【強姦目的で日本に留学】
http://www.youtube.com/watch?v=qCGxuWrdKq8
韓国人が台湾人の女性を暴行
http://www.youtube.com/watch?v=U7B7OhTahrs

>>456
ははは、イスラム圏、アフリカ、中国などなど
人口的に死刑制度の方が多数派という見方もあるぞ

専門家じゃないのに何故主張してるの？

普通の芸能人は公の場でこんなことは言わないし、廃止を訴える弁護士団なら分からないでもないが
その道のプロでもないのに出すぎたことを言う理由が理解できない

感情論抜きに死刑廃止を訴えるなら、再犯率が非常に低い場合以外は認められないだろうし
感情論を入れたら、当然死刑を訴える人は多いと思うが
そういうアンケート的なものの数字なら理解もできるが、会計士で専門は経済関係なのに
死刑廃止云々なんて口にする意味が理解できない

人権は無制限の権利ではない
犯罪を犯したら無くすことも制限することもできる

だから裁判も刑罰もできる

それをまるで無制限であるかのように他者より優位に立つために主張したら違法だ
また人権の乱用、悪用でもある

そんなものは法律にもないし認めなくてもいいことだ
よく悪徳弁護士は人権を悪用して言うことがあるが、あれは国民向け
裁判官に言っても無意味なのはわかってる

認めなくてもいいことだから

だが国民を騙せばもしかしてと思い言ってるわけだ
認めなくてもいいことを認めさせるために詭弁をね

>>443
じゃぁあなたにも加藤にも死刑は抑止力にならないじゃないか

>>1
>その一方で勝間氏も
>もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから。
その話を敷衍すれば、犯罪の原因はこの世界を作った神に原因を求めることもできるな。
バッカジャネーノw

>さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
んで、どんな凶悪犯罪やらかそうと死刑にならないって学習した基地が
食い詰めた挙句にドンデモな事件起こすわけですね、わかります。

本来死刑に相当する罪を犯しながらションベン刑期で出てきた奴らが
更生して社会の役に立った例を挙げて欲しいんだけど

大概は殺人経験を武勇伝みたいに語って他人様脅すチンピラになってるよな？
あるいは出所したその足でお礼参り行って相手が留守なら家族殺したりとかな
犬畜生に劣る奴に人権を与えて立ち直らせるなんて幻想もいいところだろう

「東電CM　勝間」で検索してみ

日本人の死生観を無視して、死刑は野蛮とか、ヨーロッパでは反対の機運が高まってるとか言う時点で、話にならんな。

>>472
無期懲役どころかもちろん終身刑も抑止力にならないのでその手のモンスターに抑止力の議論は無意味です。

日本人は「水に流す」ことができる民族です。
極悪犯も「死刑」というケジメをつけて、その身を禊すれば、
被害者は許すことはできなくても、
いつの日か現実を受け入れることが出きる日が来るかもしれない。
うまく言えないが「怨霊」がこの世にいつまでも留まることはない。

もしも「ケジメ」がつけられず、
加害者がのうのうと同じ世界で暮らしているとしたら、
「怨霊」が消えず、いつまでも残り、それは世代を超えて受け継がれ、
恨みが恨みを呼んで、中東のような何千年も前の恨みを抱えるように
なるかもしれない。

>>464
懲役刑の目的って隔離じゃないだろ。
教育･矯正の手段なだけで･･･

>>472
死刑でも人殺しするけど、俺の場合は無期懲役とか終身刑ならいつでもやると言ってるんだぜ。
そういう人は沢山いるだろう。この世に未練の無くなった人が。しかも、静寂のなかで人生を終えることができるんだ。
死刑になったら、そういう暮らしができないだろう。よく読んでくれ。

廃止論者は多少、社会にはいてもらったほうが健全なんだけど
実際に廃止するなんてことは絶対反対

>>461
今時、ヨーロッパが○○だから〜とか馬鹿？
ヨーロッパの国々がやってる事は全て正しいのかよ？

>>461
ヨーロッパで死刑廃止が広まったのはEUの加盟条件による
死刑廃止しないとEUに加盟できない
ただ市民感情は別で、ノルウェーの事件の時はテロリストの男を死刑にしろと言う意見もあった
ノルウェーは最高刑が21年らしいが、死刑じゃなくても終身刑だという意見もあったと
つまり最高刑に関する人権意識とやらも水物だったり、是非の意見は分かれるということ
アメリカは連邦と州毎によって違う
連邦は死刑制度自体は維持、州は死刑をするところ、廃止したところ、制度は残っているけどかなり慎重なところなど色々

>>472
そんな事言ったら法自体にも抑止力無いという事に

死刑廃止なら、凶悪殺人犯の生活を税金で面倒見て、
そのうちまた社会に戻ってくるわけだろ。
国民はなんの罰を受けてるんだよ。

>>452
その職業を選ばなければならない必然性がないので、
それには答えないけど、
裁判員に選ばれて量刑判断に関わるとしたら、
死刑に値する罪はあると思っているので、
自分がそうだという事案に遭遇したら死刑を望む

>>464
国が神なのではなく、
お互いに妥協であってもルールに同意して参加した共同体なわけで、
現代に生きる場合には、これなしにはなかなか生きるのが難しいだろ
で、あなたはどこの誰が決めたルールを国家より上に置いてるの？

俺は死刑に反対派。
人間は感情をコントロールできないときがあるから。
有期懲役中に精神的にサポートすれば、普通の人間に戻る。
無期懲役ならそいつは奴隷。使うだけ使って死ぬのを待つのみ。

アメリカは進んでるから、逮捕よりも先に死刑になる

>>467
血液型は関係ないな

廃止国はどこの国の国民も99％死刑賛成
復活希望だ
復活した国もある
終身刑で財政破綻してな
上の人が勝手に決めただけでどこの国も

世界中の国民もみんな死刑賛成だ
実質廃止国なんて

この世界にない

>>482
ヨーロッパは通貨統合に移民政策と結構最近ヘタこいた事例あるのにねぇ

「もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから」
理由になってない
それも踏まえた上で、死刑判決が下ってる

>>461
＞ヨーロッパなどの先進諸国では人権を考慮して死刑がない国が大半なんだよ

欧州の場合、EUの加盟資格に死刑廃止を条件にした強制だろ。

＞殺人はダメだとちゃんとわかってるんだよ

日本より簡単に犯人を射殺してる国ばかりなのに何寝言言ってんだ・・

罪人を殺せってのも正義のように見えて
じつは人の持つ攻撃性なんじゃねぇのかな。
そりゃ当事者が犯人を憎むのは仕方ないよ。
第三者の反応がヒステリックに見えてさ、
絞首刑や晒し首を見せ物にした中世のようだよ。

>>461
それは刑罰として死刑を廃止しただけ

殺人そのものを否定してる国家なんて地球上にはひとつもないよ
世界中のあらゆる国で禁じられているのは不当な殺人
正当行為による殺人を否定している国家はひとつもない

君は殺人は根本的なルールとしてダメというが
世界中の全ての国すなわち人類の大多数の考えはそうではない

>>482
ﾖｰﾛｯﾊﾟｶﾞｰが通じるなら、日本は過去の侵略とやらについてなんら反省する必要はなくなるな
欧米から入ってきた帝国主義と言うビッグウェーブに、遅まきながら乗っただけだし

兄貴たち質問

何で左巻きは死刑反対なの？

中国は脱税でも死刑なんでしょ？

死刑制度に左右は関係あるの？



蘇生処置として死姦したって言い訳は斬新だけど、吊って良いと思ってます。

欧州が日本に死刑廃止を求めても中国・バングラデシュに死刑廃止を求めない理由は知ってるか？

だから島流しを復活させろよ
「異界への永久隔離」だ
結構キツイぞｗ

>>418
書いた覚えがない
捏造すんなクズ
>>425
守れます
>>439
俺が本村を叩いて本村が死ぬのか？
元少年は殺されかけてんねんぞ！
>>393
殺意関係なしに一定数以上殺したら死刑とかでもない
裁判長が命もてあそんでるだけだもんな
ちょっとコーヒーいれてくるわ

>>489
＞廃止国はどこの国の国民も99％死刑賛成。復活希望だ
本当に面白いことを言う田吾作だｗ
是非ソースを出してもらおうか

>>491
>「もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから〜」

現行の死刑制度に反対ってのは、関わった人間もまとめて死刑にしろって話だったり･･･

イスラム圏と中国とアフリカだけでB型が15億はいるな　
ヨーロッパ全土でも8000万くらいしか居ないB型がそんなに
いるとは恐ろしい

本村みたいに声がデカイB型がそんだけいると、　
もう私刑や集団リンチが当たり前の世界だな

勝間って在日だったのか、同胞の死刑反対って

>>487
それ精神病だよ
病院いけ
自分コントロールできないなんて野蛮人と同じ
おまえは普通の人間じゃない

しかもそれは理由にならない

罪があれば罰を受けろ
自分の都合だけで自分勝手なこと言うな

>>385
別にその２つの為じゃない、法の尊厳を守るためさ
ちなみに殺人者は感情で人を殺したよ、でもお前は死以外の裁きしか認めないと言う

>>488
ワロタ

2chの死刑賛成論者は単にチョウセンジンを殺したくて鼻息荒いだけです

>>487
>人間は感情をコントロールできないときがあるから。
>有期懲役中に精神的にサポートすれば、普通の人間に戻る。

そもそも前後の見境なくなって殺人犯したやつって死刑にゃならん訳だが？
究極のエゴに走った末、殺人やるようなやつを吊るしてるだけで

>>493
> 絞首刑や晒し首を見せ物にした中世のようだよ。

情報伝達手段が極限られていた時代だしな。
公開しないとちゃんと刑法が機能していることを証明できないという事情もあるんだ。

もちろん公開処刑が庶民の最高の娯楽だったのは事実だが。

>>499
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329583322/113
俺2ちゃんねるの書き込み弄れるほどのハッカーだったのか、知らなかったわ

>>479
表向きはともかく、実際には隔離だな。
教育矯正なら通院でも可能だし。

>>486
どこの誰が決めたかわからないルールの国に住んでいる
生まれたときからな
納得できないなら出て行けではお前らの大好きな民主主義を否定するから言わないよな？
曲りなりにも民主主義だぞ

>>499
あの事件は難しい
正直どうすればいいのか
俺には分からん

>>499
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329583322/113
嘘こけ！

国家権力による殺人ってのもなぁ。

それって、
デフレ推進政策による実質的な自殺者の増加ってのもそうだし、
今回の震災対応や原発事故なんてのも、ある意味そうだし、
[実質的]な国家権力による殺人の中では、一番人数も少ないし、
厳重なチェックが入るし、大臣の気分で執行を止められるし、
国家権力による殺人の中では、一番良心的な部分じゃないのかな。

>>487
実際に死刑が確定した事件について学ぶと良いよ。一時の感情の起伏での殺人とか、そんな生易しいレベルじゃないから。

>>499
残念だが、自分に嫁がいたとしても、
通り魔や無差別な殺人者から嫁を必ず守れるなんて言えないよ
なんで守れるなんて言えるの？

犯罪者の人権向上に頑張ってたら、刑務所の中が天国のように住みやすくなって、
死刑囚は執行もされずにみんな長生きして天寿を全うしました。
一方、塀の外の善良な市民は、低賃金であくせく働いて、年金受給も先延ばしで
ずっーと、奴隷のような生活で早死にや自殺者が相次いでいきました。
むかしあったという、不思議なな島国の漫画のような実話です。

アメリカ警察の引き金の軽さと死刑制度は何の関係もないよ。

死刑も殺人という小学生以下の戯言は、
殺人犯が出なくなってから聞いてやるよ。

計算どおり頭の悪いネット住民が大量に釣れてる
流石、勝間さん商売上手やで〜

>>469
イスラム、アフリカはよく知らんが、中国はマシになってきてると思うぞ？
･･･まぁ、未だ「殺し方が」のレベルだけど。

少なくとも、死刑が「楽しみ」ではなくなったのは、廃止への大きな一歩だろ。

死刑はかわいそうだから終身刑にしよう

でも税金で養うのは理不尽だからご飯抜きねｗ


多分二週間くらいで部屋も空くしこれでいいんじゃね？

>>500
なんだこの野蛮人
知的レベルが低いな反対する人は

ＥＵの死刑賛成でぐぐれ
でどうするんだ？おまえも死刑賛成になるのんだろ？

そのために見るんだろ？

死刑廃止論者って、死刑囚の人権が・・・って主張で、結局
国連人権委員会の勧告のままじゃん。
　素直に、国連様から言われているんで、国際的に恥ずかしいから
廃止しようって素直に言えばいいのに・・・

　死刑廃止国は、警察による射殺っていう正当防衛に名を借りた、
簡易死刑執行が多いって話もある。
　
　人権なんていう、まやかし言うから進まないんで、
いいんじゃね、死刑廃止、その代わり警察による射殺を認めれば
無問題。

死刑は殺人だよ
幼稚園以下だねお前は
論理的に殺人でない事を説明できるか？

>>499
>>418
書いた覚えがない
捏造すんなクズ


どうした？ｗｗｗ

>>477
再犯防止と被害者感情だな

遺族が死刑にしてくれと言えば死刑、
終身刑にしてくれと言えば終身刑
（但し殺人鬼を生かす費用は全額遺族持ち）

これならどうだろう
処刑は遺族が執行しても良い
その際の処刑方法は遺族が自由に選べる

ゲーム理論的にも死刑というしっぺ返しを用いることで集団安定を図ることができるような気がする
極刑がないと危ない思想の集団とか入り込ませる隙が生じてしまうしな

後光差してから主張する物

死刑のメリットは第三者が単純に考えても有効なのが２つある
一つは犯罪抑止力
一つは同一人物の再犯完全防止

これだけで十分賛成出来るわｗ

>>512
あなたが賛成派をｌ納得させられない以上、
賛成派は減らないし、
現行の死刑制度もなくならないね、ってだけ
だって民主主義だから

>>456
残念も何もここ数十年の間だけで増えただけだろ？
残念というならば、国が栄えてる中国、アメリカは死刑があるがな。
知られてる死刑執行数は中国がトップだし。

まあ死刑の問題については、廃止論者と存続論者の間の妥協点の無い論争なんだから、
実はどっちもデカい声張り上げてるだけで、相手の言う事なんて聴いてやしないし、
ましてや手前の論理の筋道なんて誰も検証してないよｗ

死刑なんて反対に決まってるだろ
おまえら、自分がされたくないこと人にしちゃダメだって親に教わらなかったの？

>>523
有期刑ですら出てこれなそうだｗ

日本人の死刑には反対
在日、帰化人の死刑推進、これでいこう、中庸を得てるし

>>526
イヤ・・・殺人である事は間違いない
問題はその殺人を例外的に認めるか否か

>>537
現実は、その逆の運動が巻き起こります。

裁判長が死刑にするんじゃない
死刑執行人が死刑にするんじゃない
法により死刑になるんです
この違いが分かってないアホは黙っとけ
職制で仕方なくやってる人もいるんだぞ
ID:8UOW0toJ0　お前に言ってんだぞ

>>487
犯した罪にふさわしい罰を与えるべき

鬼畜な行為で人を殺めた以上は犯人を死刑にするのに何も問題はないよ

>>507
何その自爆・・

その意見て、
チョウセンジン＝情状酌量の余地すらない殺人を犯す者
と定義しているお前を激しく露呈させてるだけなのでは・・

日本なんか、覚醒剤持ってても売っても使っても死刑にならないんだから
やさしい国よ

反省するから死刑廃止って言うけど
人間はある時点の行動によって人生が左右されるのが当然だろ。
仕事に失敗して解雇されました。
しかし反省したからまた雇ってください。
そんなことが常識的に通用するかっての。
現実社会では解雇=死刑なんだからな。
反省が通用するのは大人の保護下にある未成年だけだっての。
人間は感情がコントロールできないっていうが
感情がコントロールできなかったら全員が凶悪殺人犯になるのかよ。
あきらかに理屈が通ってないだろう。自分でそれが分かるだろ。
まあ>>487が反社会的人格障害者だから殺人犯に
共感できるんだろうけどさw

国家だけが合法的に暴力を行使できる。

>>526
集団の安全保障のために、
必要悪としての存続を容認しているだけであって、
殺人そのものだよ
それが何か？

>>507
あれ、この犯人朝鮮人だったのかー
結構有名な事件の犯人が実は在日って、あながち単なる噂でもないんだな

死刑に反対する人は殺人犯の共犯です
仲間です
反対するってことは被害者との平等も守らない
平和もいらないっていう悪人よりの人なのです




犯罪者となんらかわらず野蛮人なんですよ
だから言うことも理不尽なのです

死刑廃止するメリットってなに？

死刑執行数がトップの中国は、チベットやウイグル虐殺しまくり　
アメリカも世界中で戦争起こしてる　

死刑賛成国家の残虐性は否定できないな

>>535
人の嫌がる事を進んで（ｒｙ

「国家権力による殺人」って頭の悪い文言だよなｗ

それじゃパトカーによる犯人追跡は「国家権力による道交法違反」ですか？ｗ
拘置する前に受刑者を全裸にしてアナルをチェックするのは「国家権力による性犯罪」なの？ｗ

死刑廃止なら、銃刀法も廃止するよりしょうがねーな。

犯人の人権を言うなら、被害者になり得る人々にも自衛する権利が有るからな。

死刑廃止なんて正義面してる奴等は、現実に世界中で起こってる虐殺に何で行動を

起こさないんだ。何の罪も犯してない女・子供・老人が今でも殺されてるのに・・・

>>504
お前は感情をコントロール出来なかったことが無かったのか？
野蛮人とか関係無く多くの人間ができないことだよ。
それに、殺してしまうと再犯防止にはなるが、それっきりだ。
再犯出来ないようにしてしまえば解決するだろ？

>>549
メリットはある
執行する人の負担が無くなる

おまいらもちつけ
この人はカッちゃんのようにわかりやすい人ではない。

>もともと犯罪の原因は、
>必ずしもその人だけではないですから。さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。

怖いことをサラッと書き流すのがこの人の特徴。
信者(カツマー)が「こんな世の中やってられっか」と重大犯罪おかしたら、
自分が原因だから有罪者リストに名前を連ねてもいいと本当に思って書いて
る人か、あくまでも自分の無罪を主張する人かで意味が全く違ってくる。

>>552
受刑者を全裸にしてアナルをチェックするのは「国家権力による性犯罪」


うまいｗｗｗ

少年法も場合によっては、いらないんじゃない？と思う事もある・・・。

「死刑に何かならないでしょ？ｗｗ未成年なんだからｗｗ」と豪語し実行する奴も

↑こんな感じで「コンクリ犯もならなかったし〜♪」と調子に乗ってた
加害者の未成年 死刑になった例もあるけどさ

死刑にされるような子供を生んだことを後悔するわ・・・

>>493
人にもよるだろうが、俺的には攻撃性ではないな。
再犯防げて死刑より安上がりな方法があればそれで構わない。
俺が死刑に賛成するのは、それが一番確実で安上がりだからだし。

>>542
2chねらってお前みたいなI義務教育も終えてないんじゃないかってぐらいのアホが多いよねw
国語力の問題なのかな？w

>>535
大多数の国民は知ってるよ

だけども犯罪者はそれを知らない人だ
死刑によって教える必要がある

俺ら国民に言っても関係ないので残念だね
まとはずれだ

>>2
ヒューマンエラーの考え方では、ミスは絶対になくならないよ。
まだ生きてるだけマシの終身刑を導入すれば解決。手を汚す人もいない。

女の化粧ぐらいどうでもいい話題だろ
こんなのは景気のいい国でお花畑でぼーっとしながら議論する話
今の日本で議論して得することなんか一つもない

>>552
まあそうだよね。
そういう論法でいったら、
伝染病患者を隔離する事すら、
国家による拉致監禁になっちゃうよね

>>549
メリット　死刑廃止論者がいなくなる
デメリット　死刑復活論者が現れる

死刑のやり方に問題がある。
死刑囚って懲役もないし悠々自適の一人部屋だっていうじゃん

自殺するまで追い込むとかやってこそ、死刑じゃないの？





え？？自殺者が年間3万人以上が続いてる？？

去年の死刑執行者数は、ゼロ？？？

>>562
罪と罰は別の話だろ
切り分けて論じるべき

窃盗罪に対する罰則ほど抑止力のないものはないな。これほど空しい法律はない。
子供から高齢者までやりまくる。もちろんプロの泥棒もいる。抑止力のない法律が無意味なら、
窃盗罪は無罪にしてはいかがだろうか。店主が必死で見張ればいいんだよ。実際、法律があってもそうかわらない。
窃盗罪廃止に決定だな。

皮肉も分からんか

>>525
犯罪者が減る＝弁護士の仕事がなくなる＝犯罪利権＝日弁連

　死刑は　　民意

【裁判員】死刑判決は「全員一致」限定で　日弁連が裁判員法改正案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327244781/

>>524
ググったら「フランス人はフセインの死刑に賛成31％、反対63％」というスレが出てきたがｗ
http://logsoku.com/thread/news19.2ch.net/newsplus/1162912326/

で、ソースは？

感情をコントロール出来ない奴はダメだ、と言う奴がいる。
完全に時と場合に左右されると思うのだが・・・

>>511
そうなんだよなぁ･･･。
実質隔離になってるせいで再犯率が上がってるとの指摘もあるんだが･･･。

受け入れられるのは難しい意見かねぇ。
実際、法改正流れたし。

死刑賛成国家は国家による殺人を推奨してるので　

中国みたいにチベット人やウイグル人虐殺も平気　
アメリカみたいにベトナムやらイラクやらイランに戦争仕掛けて、　
枯葉剤やらバンカーバスターやら余裕

私は死刑は日本政府の国民に対する脅しと思ってる

江戸時代のさらし首や市中引き廻し、火あぶりの刑
と何一つ変わらないと思う

ヨーロッパで廃止になるのは当たり前

今時、死刑で国民脅して治安維持だ
そんな国ろくでもねー国だろ

ひと１人が殺せるのはせいぜい１０人くらいだ

しかし、国家権力が殺せるのは・・・
３．１１とか９．１１とかエイズとか、陰謀論は嫌いだが
億単位で殺せるということです

そういうものに死刑なんて権利を与え続けるのは間違ってる

>>554
圧倒的大多数の普通の人間は
感情をコントロールできなくても
残虐な殺人行為を繰り返したりはしませんね
せいぜい上司に暴言を吐いて首になるくらいのもんだよ

今の社会で一人くらい殺したって死刑になるわけねえだろ
死刑になるのはよっぽどひどい殺し方で何人も殺した人間だけだ
おまえ感情のコントロールができなかったら、そんなことするのか
したことあるか

>>560
安くなるかね？
俺は終身刑の設置とかで高くなると思う。

>>467
お前は差別主義者なのか？

日本と韓国はＡ型が最多、中国はＯ型が最多だ
割合が多いからと言う理由で死刑があり治安が悪いと言う理由も論理的におかしい
先程から目に余るんだがね、自分自身の発言を恥ずかしいとは思わないのか

【介護】外国人の介護士候補、介護報酬対象に　国が支援
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329313684/
日本の介護施設で研修を受けながら介護福祉士をめざすインドネシア人、フィリピン人の受け入れを進めるため、
厚生労働省は、研修生を受け入れる施設を介護報酬の面で支援する。関係団体と調整し、2012年度中に実施

【社会】 光市母子惨殺の元少年
「殺意はないし、強姦もしてない。傷害致死だから死刑を回避して欲しい。怖い」…判決は２０日★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329575896/
記者の質問に対し、「僕自身、殺意がなかった。強姦ではないという 主張をしています」と話した

法改正すればいいと思う。

�@死刑制度は存続

�A死刑執行は法務大臣の考えに一任する

こうすれば、受刑者は鳩山みたいなのが大臣に
就任したとたん毎日ビクビクの日々ｗｗｗ

これは効くだろ

だからさぁ、ただ｢廃止！廃止！｣っていうだけじゃ駄目だって。廃止した後、代わりに置くものをちゃんと言わないと
罪に対して相応に重い物を用意せなぁね

>>4　で終了

頭のオカシイことで定評のある、キチガイサヨク女の言うことなんて、
まともに議論する価値なんかない。

>>535
もし俺が、他者の命を、死刑を回避する情状酌量の余地すら無い残虐な動機と手段で奪ったのなら
死刑判決は甘んじて受け入れるよ。
人の嫌がることうんぬん言ってるはずの　お　ま　え　は　違　う　の　か　？

実際死刑がない国があるのになんで個人攻撃しなきゃならんのか
意味がわからない。

目立ちたがりの婆さん
さっさと死ねよな反日婆さん
お前は目立ちたいだけなんだろう
日本人か？

明確な証拠がある場合は容認。
不明瞭さが残るなら執行反対。

>>554
無責任でクズみたいな朝鮮人のようなこと言うな
自分に責任持たないの？
責任持てないなら刑罰受けろ

多くの人間がコントロールできるよ
だから犯罪者よりも犯罪を犯さない国民のほうが圧倒的に多い

再犯できないようにするだけじゃ足りない
被害者との平等はどうした？
鬼畜は考えることが理不尽だな
だから死刑でいいんだよ
自分に責任もてないならシネ
人に迷惑かけるやつなんて生きていなくてもいいだろ？
被害増えるんだから
わかったらおまえも今日から死刑賛成な

>>575
その場合、NATOのアフガンでの誤爆はどう考えるの？

>>576
ノルウェーの虐殺犯は77人だけどね

本村ってのは信じがたいクズだよ
子供作るだけ作ってオスとしての役目、家族を守ることをおろそかにしたゴミ人間
男見る目なかったなブスは

>>585
もともと勝間嫌いってのが多いから

日本で死刑当然論が根強いのは、やはりサムライの国だったゆえだろうね。

歴史を鑑みると
厳罰化はことごとく国を傾けた。犯罪率が上がったのだ。

死刑という（比較的）厳罰を持ち
尚且つ犯罪率が低いという国日本はわりと稀有な例。

個人的にはぜひともこの貴重な路線を維持してもらいたい。

>>585
比較して判断するのはとても難しいことだ
いろいろと事情が異なる

>>563
ビミョーな事件では、執行されずに事実上の終身刑になるんだから、同じことじゃん。
宅間みたいな現行犯の死刑執行が早い一方、昭和の事件で未だに執行されていない死刑囚がいるのは、そのため。

>>593
情緒的な国民性だからじゃないの？
あと民度が低い

>>534
俺は死刑賛成だが妥協点は有るぞ。
終身刑で犯人の衣食住を死刑廃止派が面倒見れば死刑が無くなっても
構わない派だ。

>>552
頭悪いのはお前だろw
殺人は殺人、一時停止は一時停止、緊急車両の信号無視は緊急車両の信号無視であって、
道交法違反かどうか、とは別問題

死刑は死刑、安楽死は安楽死、国家による殺人は国家による殺人
合法か違法か、それは別問題

理解できないと思うけどw

そういや、自分の嫁さんが殺されたらそれまでの主張をコロッとひっくり返した人権屋弁護士なんかもいたね(笑)
自分が体験するまで人の苦しみが分からず、被害者の家族を苦しめてたくせにさ。

　　　要するに、在日が凶悪犯罪を犯して死刑になったら、日本で好き勝手に凶悪犯罪できないから
　　　死刑制度反対ってわめいてるって事でおｋ？

>>594
順序が逆だろう。治安が乱れてるから厳罰化してるんだろうが。

死刑の存続・廃止について議論があるのは大いに結構だけど
そこに被害者感情持ち込むのは意味がワカランな
それじゃ真実・正義は歪んでしまう一方で
そんなの持ち込んでたらまともな裁判にならんだろう

「お前さえ死ねば真実・正義なんてどうでも良いんじゃい」って
遺族が言うぶんには理解も出来るが
＞「自分の子供が殺されても同じことが言えるの?」 って
言うのは、被害者感情の理解と別に
刑罰としての死刑廃止する相当の理由としては
成り立たないように思うが

廃止キチガイはさ


死刑は民意だって事を


理解しているの？

>>568
おまえ言ってること破綻してるね

罪と罰は別の話だろ
いやこれはセットだよ
わける必要もない
法律で決まってる

>>583
徹底的に叩いとくとキチガイの発言力を弱らせる力もあるよねw

>>27
いかにも無学なバカの言いそうなことだなｗ

>>584
なんで殺人の話になってんの？
死刑には何の関係もないじゃん

>>591
お前が本当に言いたかったのは
それだったのか・・・

死刑は当然だ
自分がやったことの尻拭い
ただそれだけのこと

自分の行いには責任をとらないといけない
本来なら死刑囚は切腹すべきだね

B型は数が少なくても本村みたいに声がデカイから　
日本や韓国みたいに2割〜3割もいれば影響力は大

欧州みたいにB型がほとんど居ないと野蛮な死刑は廃止だが、　
中東B型土人は喜んで石打ち刑とか初めて、ポンポン死刑にする

>>593
死をもって償うしかない罪がある、って考え方が、
サムライ的な価値観と繋がってるんだろうね
この死生観そのものがキリスト教国と違うのは、
如何ともしがたい

「命は尊い」
↓
「だから死刑はダメ」
↓
「殺された人の命は？」
↓
「死んでしまったら終わり」
↓
「だったら、死刑になって死んだら終わりだよな？」
↓
「命は尊い」
以下ループ。

反対派の意見見てると、こんな感じなんだがｗ

国家による殺人はダメというが
たとえば死刑廃止国イギリスはイラクやアフガンで人殺ししてるぞ
あれは国家による殺人じゃないのか？

>>579
金正日がＡ型だったのを触れられたくねーチョンの戯言だからｗ

>>596
ビミョーだったら無罪釈放にせにゃいかんだろうがｗ
冤罪かもしれないから間取って終身刑、なんてアホな話があるか

>>576
「君と僕」という小さな世界のルールで殺されちゃうのは嫌だろ？

>>591
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329583322/113
結局これの言い訳はどうなの？

>>612
なんだこいつ。Ｂ型教？

>>615
ｲﾗｸの人やアフガンの人は「人ではない」
という考えなんじゃない？

>>576
死刑制度が脅し？他者の命を尊重するだけで誰でも避けられるのに？馬鹿じゃねーの
おまえの論法自体、
おまえにとっては「国家権力が殺せるのは・・」が主題であって、
その陰に「死刑制度は国民に対する脅し」とおかしな対比で見てる陰謀論そのものだろ。

殺人は過去のこと
死刑は未来のこと

切り分けて考えるべき

>>575

いいとこ突いてると思う。
「死刑制度」って言っても、「死刑」の意味内容が国によって違うから、
他国の死刑制度がどうだからって言っても単純に比較できない。

日本の死刑って、
アメリカで言えば犯罪現場での射殺（HEY!犯人殺してなんか問題ある？）
中国・北朝鮮での日常的な処刑（こいつ賄賂出さなかったから死ぬヨロシ）
くらいの処置だったりするんじゃないのかな。

「死刑」って言葉で同じ範疇にくくって議論しようとすると、
話がおかしくなってくるように思う。

まぁ革命に失敗したら捕まる前に自決すべきだよな。

フランスは若者、男、高学歴ほど死刑廃止派って統計あるぞ　
ググッてみ

>>513
難しいよな
俺もそう思う
>>517
守れるから
>>532
そうだね
で、それが俺がここで無意味に書き込んでるのと何か関係があるの？
>>540
ヴァカじゃないの君
何で人によって量刑かわるの
裁判官が好き勝手やってるからだろ
本気の馬鹿ってお前見たいのを言うんだよ
現実見えてない
だから国ってものをなんだと考えてるかって聞いてたんだけどな

>>555
執行する人の負担とか、ただの言いわけだろ。
公募すりゃいいだけの事。

ていうかいまだに｢冤罪｣がどうのこうの持ち出してくる奴居るんだな、この問題に

>>526
そう、殺人だ

だがお前らは殺人者の殺人は無期懲役で許してやれといい
法による殺人は認めてはならないという

社会が殺人者を許容できないから存在を消すんだ
死刑反対派は殺人者に居場所を提供できるのか？

>>593
そんなこと分からん。
アメリカも州によっては死刑がある。
独立を戦争で勝ち取った国民だからとか、
後付の説明なんかいくらでもできるからつまらん。
ヨーロッパで死刑を廃止したのは政治犯が多いからだろうが。
つまり民族問題がひどいからだ。
政治犯なんか立場によっては何も悪いことしてないもん。
だが日本の死刑囚は本当に悪人なんだっての。

死刑廃止論者と知ると100年の恋も冷める。

2chは感情が支配する掲示板だから
勝間が正しいことを言っていても評価されない
というかこいつが何を言っても全力で否定する
日本ってのはそういう国だから

>>629
大変重要な問題だからね

>>615
フツーの国は、自国のためなら、
自国民の兵隊や他国民が死んでも仕方ないって考えるよね
それが誤爆であろうとも、ある程度なら仕方ないって

そもそも「解決」じたいがこの人の主観や価値観でしかない。
遺族はそんな手前勝手は「解決」は望んでない。勝手に「解決」を決定するな、傲慢婆。

だからね、目的で殺人は正当化されるんだよ
正当防衛で相手を殴りつけ、意図せず殺してしまった
他国の侵略に対して防衛したら相手の兵が死んじゃった
いずれにせよ殺人に変わりないが、目的が全部違うわけ

>>617
そんなこと言ったって、昭和の死刑囚で執行されていないのは、歴代の法務大臣(死刑制度自体を否定していない大臣も含む)が判子を押せない事例ばかり。

>>633
ああ　そうだったのか
感情が支配する空間だったとは・・・
どうりで話がかみ合わないと思った

>>561
おまえはそもそも、この問題に「朝鮮人」は関係が無いという事すらわかってないから
俺の指摘が理解できないだけだ。

>>575
オーストラリアとかどうなんだよｗ侵略だのと臭いけどｗ
他にも山程あるだろ廃止国の闇はｗ

>>602
そういうわけではない。
治安が乱れてるからと言って厳罰化してもっと治安が乱れたという話だ。

厳罰化＝治安が乱れるというわけではないのは日本が証明している。

じゃあなんで歴史では厳罰化で治安が乱れたんだろうな？
自分は司法の信頼度を考えなかったからだと思うが。

>>609
いや、スレ更新したかっただけだよ
>>619
ＩＤかぶったんだろうな
普通の人間ならそう考えると思ったが
やっぱ人格障害あると思考回路が弱ってるみたいで

>>633
いやそんな遠いところから石を投げるようなコメントはいいから。
勝間の何がどう正しいのか、
具体的に言えっての。

こんなアホ女を支持してるのは

学歴はないけどビッグな夢はあるようなバカ男だけ

真面目にコツコツと頑張ってきた君達は

わかってるとは思うがこんな（●●）を信じちゃいけないよ

このスレがキムチ臭いワケ。

朝鮮人は半万年、大陸の奴隷民族だった。
日本は犯罪者の待遇が、朝鮮半島の一般的な市民よりも遥かに良い。
→刑務所で暮らすのはむしろハッピー（奴隷根性が遺伝子レベルで染み付いているから）
　可能なかぎり長く過ごしたい。
→でも死刑じゃ困る。

自分が人権主義者であると勘違いしている、勝間のような馬鹿女に入れ知恵して、
死刑廃止を声高に訴えさせる。

と、こういう図式だよｗ

もし仮に殺人を行なっている人間がいたら、その場で撃ち殺せばいい
これは死刑でもなんでもない、ただの出来事

まあテレビとか出る人が「人を殺すようなクズは即刻殺処分すべき」とかいえないからなぁ

>>626
それって、被害者側に共感する度合いが低い順じゃないの？

死刑ダメ、殺人ダメ
じゃあ戦争による殺人は？
じゃあ過剰防衛による殺人は？

その辺は難しいところだな
議論しても全ての人が納得する答えに辿りつけるのだろうか
だからといって議論しないわけにもいかない
今のとこは現行法に従うべきだな

フランスは革命裁判所で反対派の処刑が凄まじかったのがトラウマなのかも
歴史的に高学歴ほど廃止派に回るっていうのは考えられなくもないな

そもそも反対する人は

犯罪者による犯罪殺人は認めてるだろ？
だから反対なんだろ
殺人はいいと

なのに国家による正当防衛はよくない？
二枚舌の詭弁もいいとこだな


まして正当防衛ならたとえ殺人でも悪い殺人ではない
ダブルスタンダードの詭弁もいいかげんにしろ

その殺人て言葉で人を騙しあたかも悪いかのように騙したいならお門違い
正当防衛なら認められてるからね
たとえ殺そうと正しいことだ

なのに犯罪者のは許す
このことからも

反対する人は凶悪だ
自己中だ

まともな人間ではない

>>637
目的？

>>563
別に死刑にしたって手は汚れねーよ。
終身刑も良いけどコストはどうすんの？

死刑は殺人ですとかストレートにレスしてる馬鹿が本当にいたか。

だから話にならんって事なのに救いようがないんだね。

>>640
いいから黙っとけってw
報復したくてたまんないの？それは賛成派らしいねw

＞もともと犯罪の原因は、必ずしもその人だけではないですから。
これには同意。

＞さらに加えて、その人が死刑になっても何も解決しない。
これも同意。

けど被害者の溜飲を下げるよなぁ。感情論だけどね。
全く社会的な意義がない訳でも無いだろう。

理想論では社会とかシステムといったものは公正性のために感情を排して
原則的には規則に従って冷徹なまでに淡々と業務をこなすべきものだと思うけどね。

感情を排してやっていくのは難しいよ。特に情緒的な日本では。
世界に向かって公開している株式を外国人が買ったら怒る奇特なガラパゴス国家だからね。

議論的には俺は極刑が「死刑」ってのが納得いかない。
死に逃がすこと自体も許せない犯罪ってあるとおもうわ。

死なんて生ぬるいってやつだな。
苦しませろよ。

ID:8UOW0toJ0がここで釣りをして遊んでるのが別に
どうでもいいけど、
↓こういうのは良くないと思う

591 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/19(日) 03:55:45.92 ID:8UOW0toJ0 [16/17]
本村ってのは信じがたいクズだよ
子供作るだけ作ってオスとしての役目、家族を守ることをおろそかにしたゴミ人間
男見る目なかったなブスは

>>633
勝間が「在日追い出せ」とか言えば、全力で肯定してやんよ

>>642
> 自分は司法の信頼度を考えなかったからだと思うが。

つまり、治安が乱れてるということではないか。政権が統治しきれてないと。
支那の場合も同じだよ。表面的には道徳の乱れがあると言ってるが、実は共産党政権が統治できていない。

>>646
↓　民意　を無視するアカ派キムチの日弁連臭いよな

【裁判員】死刑判決は「全員一致」限定で　日弁連が裁判員法改正案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327244781/

こいつは鬼畜だから同じこと言えると思うよ

お前らはまだ若いからわかっちゃいないが

刑務所は戦前から一貫して陸軍式スパルタだぞ
朝早くから掃除、体操、行進、労務、寝る前はアナル

死刑は絞首刑、吊られてから１０秒間は意識あるぞ

日本最大の福祉事業の生活保護だって
福祉課は就業５０％ノルマ、申請却下５０％ノルマ！
朝礼で毎日、生活保護減らせ減らせの話だけだ
重度の病気だろうが、体力なかろうが厳しく働かせるぞ
２ｃｈの住民は生活保護ももらい続けられないだろう

警察署ではレイプ被害者を売春婦、またはマル淫と呼び
くだらない相談は監視、またはマル注と呼び
若い兄ちゃんがいるとマル色と呼ぶ

この国はろくでもねー
俺は全部知ってて、いかに上の奴らが適当で腐ってやがるか
人生できっちり見てきている

若い刑務所にも入ったことねー奴が偉そうなこと抜かすな
ばか

>>608
おまえの論法だと、
自分がされて嫌な事だと思わないのなら、死刑制度に賛成でも何らおかしくない話になるだろ。

>>608
日本で死刑になるには、殺人以外だと外患誘致くらいしかないからな

自分がされたくない事は、他人にしちゃだめと言われて、
自分がもし死刑を求刑されるような罪を犯して、死刑にされるのが嫌かどうかを考えてみたんだろ

死刑廃止国で犯罪減少が立証できた国はどこだ。

>>658
さすがに感情では同意するけど、
人権の問題もないがしろにできないから理性では同意できないわ

死刑における絞殺は殺害の行為ですが、刑法上に定められた違法行為じゃないですので、
いくら｢犯罪だー！｣と叫ばれても、｢そうなんですか｣としか返答のしようがないですね

まあ警察行為も懲役も、広義の意味で捉えれば監禁罪や暴行罪に当たる訳ですから、
そこを区別できない人間に法学は辛いし、見ていて何とも傍ら痛い

>>649
つまり自分たちは富裕層で安全な場所にいる
高みの見物をしているという状態
そこから死刑廃止を唱える自分はカッコいいんだ、インテリなんだと思い込む。つまり自慰なのだ。

隣の家の子供が殺された場合でも、子供を殺されたご両親に向かって
同じ事が言えるかな？

それを言えるなら死刑廃止に同意はしないが、この人が死刑廃止論を
振り回すこと自体には反対しないでおこうと思う。

どこかの番組でやってくれないかね？＜ご近所さんとの対談
もちろん顔は出さなくて良いから、近所の人に向かって「あなたの子供の
命より、私は殺人犯の人権の方が大切だ」というシーンを流して欲しい。

そうすれば安易な勝間さん叩きも減ると思う。そこまでの覚悟を持って
主張するなら同意は出来ないが反対も出来ん。

>>650
アメリカで死刑賛成はいいよ
日本はそういう国なのか？
国民の鬱憤を自国で晴らすような存在価値ゼロの国なのか

日本という国を収める不細工が国民に求めてるのは物言わぬ奴隷
滅ぼしてくれる国があるなら喜んで協力します
天皇一族だけでも滅ぶべき

日本は司法腐敗がスゴイで
死刑廃止でいいと思う


取り調べが密室だったり
裁判所とマスコミが癒着あいてたり
弁護士会なんて腐りすぎてどーにもならん

死ね！ｸｿﾁｮﾝ

人権て法律であるけど

犯罪犯せばなくされ死刑にもできる


もちろん人のままでは殺人になるので人権剥奪するわけよ

んで死刑になる頃には文字通り

「人でなし」
だから殺人になんないんだよね
もちろん罪にもならない

死刑がいやなら立法府で語れ
えせ人権派が何を語ろうが自己満足にすぎん
田嶋陽子を300人つくって国会にほうりこめ

>>666
1.死刑を求刑されるような罪を犯す
2.死刑になる

1と2は別の話
時間が違うのだから、1と2は別人

死刑を求刑されるような罪を犯した瞬間に殺される

これなら良い
完全に同一人物

>>666
革命に失敗しても死刑だぞ？

>>669
賛成派って致命的に知能が低いよ
大丈夫？
法律ってのは法律の為にあるわけじゃないでしょ？
分かる？法律が自己目的化するわけじゃないんよ、わかる？
法律で決められてるから悪い事なんじゃなくて、悪い事だから法律で定められる
因果関係が逆なんよ、そこ理解する頭無いと、まともな議論ができないぞw
ま、雑魚は頑張るだけ周囲に迷惑だけどなw

>>676

あんなのが３人いただけでもかなり鬱陶しいと思うのに、３００人ってｗ

世界一の死刑国家の中国の、チベット虐殺やウイグル虐殺を見ると　
死刑賛成派が多い国は、他人の死を見て喜ぶ奴が多いから、　
笑いながら民族浄化を始めるって事かな　

死刑国家アメリカもベトナムに枯葉剤撒いたり、　
バンカーバスターでイラクやらアフガンやらイランを攻めるし

>>664
お勤め御苦労さんです！

>>643
ＩＤが重複した可能性は否定出来ないだろうね
だけど君は俺の指摘に捏造すんなクズと言ってるわけだ
果たして
・重複ではなく本人の書き込み
・重複した
・俺か誰かが書き込み捏造

捏造が一番有り得ないのにそれだと言った君の人格とか思考は大丈夫？

人を殺すってのはね、それだけの事なんだよ
そのくせ殺人犯を生かし続けるってのはオレはどうかと思う

死者には人権はない
だから死んだ被害者よりも生きた加害者を・・・
そういう風潮ってファックなんだよね

なばり毒ブドウ酒事件とかの冤罪もある

【社会】 光市母子惨殺の元少年 「殺意はないし、強姦もしてない。傷害致死だから死刑を回避して欲しい。怖い」…判決は２０日★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329575896/

怖いってのは抑止力になるよね、やっぱ死刑必要だろ

>>671
だったらどうする？というビジョンと、
それを実現した場合の社会コストくらいは説明してもらわないと、
意見を言うなとは思わないが、穴がありすぎて反対はする

日本がめちゃくちゃなのは維新か敗戦でリセットしなかったことだろうな

>>679
>法律で決められてるから悪い事なんじゃなくて、悪い事だから法律で定められる

分かってるじゃんｗ、自認乙

>>672

ロクナニンゲンじゃない。

>>668
時代だよ。

犯罪者の死自体が「地獄の扉を開くこと」という
宗教的概念が強かった頃ならそれこそ極刑に値したのかもわからんが
今の思想、科学的見地だと「苦しまない死」なんて極刑に値しない。

と言って「拷問」もアレだしなあ。
死刑しかないのかねえ…

>>673
なぁ、それのどこが凄いんだ？
中国の司法腐敗なんて、死刑判決が金で覆るんだぞ。

再犯を0%にできるなら死刑なくてもいいよ
できなきゃ語るな

>>671
国家と個人の立場をごっちゃにするからそうなるだけ

>>637
馬鹿だなー暴力は個人で使ってはいけないの。

>>673
理由にもなってないし理屈も入ってないぞ

腐敗があるなら正せばいいだけだ
それと死刑は関係ない

んで司法の腐敗って弁護士か？
朝鮮人がいるらしいな

>>664
刑務所を改善するなら、犯罪者はサクッと殺す方が早いな。
現状、刑務所が満員状態だし、税金も凄く掛かる。
個人部屋なんて数年経たないと入れないしな。オナニー禁止だしな。

やっぱ死刑は必要だな。

凶悪犯を二度と娑婆に出さないようにする、死刑の目的をこれに絞るのなら、
死刑廃止→終身刑設置で問題ないはず。
税金の無駄という奴がいるかもしれんが、道義的に考えてそれは問題にならない。

宅間や福田みたいなのが二度と娑婆に出てこられないなら、自分としては死刑がなくなってもよい。
ただし、終身刑の設置が絶対条件だが。

死刑反対論者に対する違和感とは、まさにこの終身刑設置を主張しないことなんだ。
ただただ死刑反対と唱えるだけで、終身刑に対する意見がまるで聞こえない。
死刑反対が自己目的化したら危険だよ。

この動画を見てもまだ死刑賛成なんて言えるのか？

http://rekishiteki.webcrow.jp/

平岡みたいなこと言いやがる

>>685
冤罪の可能性が高いのは恩赦でも出せばいいね。

>>689
いやいや、分かってるじゃん、じゃなくてw
お前が分かれよw
今の法律で決まってるから、死刑は正しい事だ、という論法がおかしいわけ、わかる？
法律で決まってるから死刑が正しいわけじゃないの、何度言っても無駄だろうけどw

>>683
つまり確実性がないのに貼ったわけだな

冤罪促進厨かよ死刑賛成派の池沼はｗ

お前みたいなやつが無実の人間を何人殺したか
>>684
刑務所で何十年も自由を奪われる
自由を奪われることに抵抗を感じない神経麻痺のカタワはこの先何一つ文句言うな
お前には心がないのと同じなのだから

死刑あんのって中国とかロシアぐらい
あとアメリカの一部


司法腐敗がスゴイ国ほど死刑がある

不思議

まあこの手のスレは実際は賛成なのに反対のふりして議論盛り上げようとする奴もいるからお前らほどほどになw

２ちゃん書き込んでいるような、人生の二択には悉く失敗してきたと思われる層が
死刑賛成だの言っているのの見ると、廃止が断然正しいんだと思うわ
お前らの逆行けば必ず正解だからな

これじゃあ殺されても仕方ないねババア

>>695
いけないって何？w
ナイフとかスタンガンもって襲いかかってきた男に対して女が近くの花瓶や空き瓶で抵抗した
これは正当防衛ですね
さて、何がいけないって？

>706
２ちゃんに書き込んでるお前の反対を選択すれば
死刑賛成になるね

B型比率　

中東＞韓国中国＞日本＞＞ヨーロッパ　

B型が死刑大好き人間なのは否めないだろうな
少数でも本村みたいに声がデカく影響力のあるB型が中国には
4億人もいるんだから、4億の本村が死刑を叫ぶと考えれば、　
簡単に死刑マンセー国家になり、チベット虐殺やウイグル虐殺を　
支持しても不思議ではない

中東みたいにB型4割になった日には、石打ちの刑とか　
残虐なリンチをしても誰も疑問を感じなくなる

>>703
自由なんて奪われて当然だよ
そういうクズは
むしろ人権を剥奪すべきだよ

お前のような被害者を度外視にするクズは殺人犯と一緒にムショに入ってればいい
お前には心がない

■殺人はダメ！
犯罪者による殺人はいいの？

■国家権力による殺人はだめ？
国家権力じゃない殺人はいいの？

■とくにかく殺人はだめ
俺もそう思う。だから犯罪者の殺人はどうなんのよ！

■犯罪者には事情があるの！
事情がある殺人はいいの？

■殺人はだめ
↑最初に戻る

むしろ『即死刑』『公開死刑』『遺族執行死刑』を作って欲しいくらいだ

>>702
うん？別に正しいと言ってる訳じゃないでしょ？分かる？
違法行為じゃないと主張してるだけだから、早とちりはやめてね

>>692
欧米と比べて

まあ、日本と欧米じゃレベルが違うけど

>>698
死刑代替として絶対終身刑導入には俺も賛成だが、今の日本の無期懲役も世界では終身刑と呼ばれてるけどね

フェアかアンフェアかの問題。
死刑廃止はアンフェア。
生きてる間はフェアじゃないと。

法律なんて所詮感情ありきだろ。
社会ありきだとしても、無職で社会になんの貢献もしてない人間が、多数の経済活動をしている社会人をさつ害したにも関わらず、税金で生かし続けるとかわりにあわないだろ。

>>704
イスラム諸国は？
恣意的に事実を扱わないでくれる？

>>676
田嶋陽子はポンコツだからいくら居ても無理。w
自衛隊の武装が周辺国の緊張を煽って軍拡を招いてる、隣国との平和を築くのなら非武装を」
と言いながら、舛添要一の事を禿げ呼ばわりして緊張を招き
朝生のスタジオにすら平和を築けない張本人なんだから。

いつもいつも廃止派の方々の論は幼稚すぎて相手すんの疲れるよね
ずっとそんな奴らの相手をしてるここの方々は凄いわ、お疲れさん

>>706
じゃ俺はおまえの反対で死刑賛成するよ

おまえは人生の二択には悉く失敗してきたと思われる層なんだろ？
俺正解だね

死刑廃止特区をつくって社会実験やってみろ。かなりやばいのが集まってこないか。

>>704
ロシアは死刑廃止国だぞｗｗｗ

>>705
つーか、ここで反対論書いてるやつの殆どが、その手の釣りっぽくてツマラン。

>>704
過去10年の間に死刑の執行を行ったことのある国　→　61ヶ国

>>698
その道義的というのが理解出来ないんだが。
安い方法があるならそっちの方が良いと思わないか？
もちろん死刑と同等、もしくはそれ以下のコストで抑える方法があれば
死刑には拘らない。
どっかの島で自給自足させるのも良さそうだが。

>>706
その原理が正しいのは
キムチチャーハンの時だけだｗ

>>712
死刑が廃止されると、仇討ちがしやすくなるな。

>>686
抑止になるのは計画犯罪の場合だけ
ならば経済犯罪や詐欺泥棒の方が殺人より重い刑になるのが道理

とにかく、今回彼が死刑になった場合
本村の嫁は殺されて仕方なかった人間だったと言うことだな

■殺人はダメ！
犯罪者による殺人はいいの？

■国家権力による殺人はだめ！
国家権力じゃない殺人はいいの？

■とくにかく殺人はだめ！
俺もそう思う。だから犯罪者の殺人はどうなんのよ！

■犯罪者には事情があるの！
事情がある殺人はいいの？

■殺人はだめ
↑最初に戻る

公開処刑は必要だと思うんだけどな。
「抑止力」を謳うのなら。

逆に言えば現行の死刑制度はあんまり意味がないと思う。

ちばばぁは大嫌いだが処刑場の公開ってのはいい問題提起だったと思う。

赤ん坊殺すような鬼畜でも死刑は怖いんだから
死刑には防犯効果がある　死刑にし手も意味ないなんて大嘘

死刑ありきの議論でもねーんだろみんな。

死刑に相当する罰の対案出してくれれば
死刑賛成派も納得すると思うんだが。

たとえば自分の妻、子供を惨殺された場合
その犯人に与えられる罰屠しては死刑相当の罰ってどんな罰があるの？

>>724
いや、死刑執行してない事実上の廃止国で完全廃止国ではないはず

確実に凶悪犯罪が増加する事を推すなんて、
頭の良し悪し以前に他人と共存できない異常な人間でしょ。
死刑廃止論者からは、その後どの様に凶悪犯罪を減らすか
という具体的な意見を聞いた試しがない。
秩序を否定するような奴は、迷惑だから我が国から出て行って欲しい。

というか、帰国して欲しいｗ

>>656
おまえにとって俺の言葉は「報復」なんだな。笑
強がりはよすんだw

>>705
しかし、ID:8UOW0toJ0←こいつは盛り上げ方が
下手糞だぞｗｗ

>>734
そういうクズほど自分の命は大切に思うんだぜ？

>>716
広義のではなく、狭義の方です。
福田が無期くらっても、現行の無期懲役（広義の終身刑）なら３０年程度で出てくる。
それは阻止しなきゃ。

まあ廃止でいいじゃん
出てきたら自分の手で殺せるし
死刑になんないしね

「人が人を裁くなど！」

　　「そりゃエゴだよ！」

なんてな、ハムラビ法典見習えよ、冤罪が問題だよな、流石２GET！

死刑無くすなら終身刑もセットで

>>730
計画犯罪は逃げ切ることが前提なので、死刑であろうが終身刑であろうが変わらない

キリスト教国はキリストを死刑にしたことで、死刑廃止になってるのか。

>>731
あれ？

死刑に反対する人って
人の命が大切なんじゃないんだね

自分だけの命が大切だから「そう思える」んだね
そう考えることによって自己を正当化したいのかな

国家は国を維持するために暴力を使うの。国家は国民であり、国民は国家。
国民を殺すことは国家転覆を図ること。こんなこともわからんの？

>>736
その定義で行くと、韓国が死刑存置国になったちゃうんだよなぁ

>>714
いやいやw、早とちりかレッテル貼りかどっちか知らんが、

>刑法上に定められた違法行為じゃないですので、いくら｢犯罪だー！｣と叫ばれても、

「犯罪だー!」なんて誰も叫んでないでしょ？wわかる？w
>>599を再読しましょうねw
国家による殺人は国家による殺人、それが合法か違法か、は別問題

>>711
お前の相手めんどいわ
だって国の言うことなんでも聞くような人だし
心がない人の相手してもむなしいだけだしな
>>732
・いいとか悪いではない
・いいとか悪いではない
・終身刑が最高刑
・いいとか悪いではない
・殺人とはただの結果であって善悪とは関係ない

司法、検察、警察などの腐敗と死刑制度は別に考えた方がいんじゃね
それと他国と比較ってどうなの？
それは欧米？先進諸国？全ての国？人口比ではどうなの？そしてそれは正解なの？
というわけで日本での法って話じゃないと相手にするのは馬鹿らしくね

>>733
公開処刑だと全部国任せで
国家権力の肥大に繋がりそう

人権剥奪して放り出せばいい
殺しても器物破損扱いとかで

これが死刑にならないなら法律なんか信用できない

廃止論者は死刑囚と暮らせよ

>>742
まあなんて脳みそ使ってねえじゃんｗ

被害者側を殺人者にしないためにも司法がやるべきだから死刑がいる
死刑になんないならがんばって死刑にしようぜ
国民みんなで

感情をコントロール出来るとか言ってる奴、それは時と場合によるだろ。
ついていない奴がたまたまそうなって、人を殺したと言うことだろ。
生まれてこの方なんもなしに、殺人を犯す奴なんていないからな。
そんな奴が殺されるべきではない。殺された方と同じ人間なんだからな。
で、殺された奴はどうしようもないだろ。取り返しのつかんことなんだから。
家族などは悲しむかもしれんが、殺人犯が死刑になったところで、完全に悲しみが消えるわけでは無い。むしろ殺人犯の家族の悲しみのほうが大きい。家族が殺されるんだからな。
だから罰は与えても殺すべきでは無い。

>>706
国家が人をどれだけ殺していいかどうかは
あらかじめ決まっているものではなくて
国民の総意によるものなんですよ。
勝間のように「国家が殺人などはできない」とか定言命題のように言っても
そもそも国家がどれだけのことができてどれだけのことができないかは
本来決まっていないもんなんだから個人が何を言っても意味ねえんだよ。
死刑なんかもそうで
国民が「どんなひどいことした人でも更生するまで守りましょう」
という意見になったら死刑廃止になるよ。
戦争だって同じで国民が
「どんなに他国が攻めてきても一切反撃せずに無抵抗で自滅しましょう」
という意見になったら自衛隊も廃止できるんだよ。
民主国家なんだから当たり前だ。
あくまでも個人の立場でレスしているだけで、
社会が結論を出したら俺はそれに従うしか無いし、従おうと思ってるよ。
それにしても「２ちゃんに書き込んでいるような層」
それにあんたも入っているんだけど、自分でそれに気づかないのかね。

>>743
ハンムラビ法典は他人にされたことの報復の限度を表してるだけでしょ

死刑は殺人？何を今更
戦争や警察の取り締まりとかで国家による殺人なんて星の数だろうに何故に死刑だけダメなんだ？

>>703
捏造だと指摘したお前も冤罪促進厨という事になるなw
ああ後、お前みたいなやつが無実の人間を何人殺したかっても
確実性が無いから冤罪だね
死刑廃止派にも冤罪促進厨がいるとは、大変だな

中国みたいに死刑が当然の国は平然とチベット人虐殺や　
ウイグル地区虐殺を行う人命軽視国なので、
死刑賛成派が少ない方が良いんだろうな

>>751
メンドクサイ
その一言で議論を放棄ですか・・・
やっぱり心のない人は最低のくずだね
早く刑務所はいってください
お前みたいなクズとは一緒に社会でやっていく自信ありません

>>757
＞むしろ殺人犯の家族の悲しみのほうが大きい。家族が殺されるんだからな。
ここが破綻しているような

>>756
それって被害者の報復を国が代行すれば誰も悪者にならなくていいよねーって事？

勝間は自分が殺されそうになっても、正当防衛でも、相手を殺さないからなｗ
自分が銃を持ってても決して殺さない。
自殺はいいが他人は殺さないアマ、それが勝間。

死刑は殺人だからダメというのはおかしな論法
そこにはなんの論理もない

冤罪は死刑でも終身刑でも大問題です
生きていればセーフとか無いのです

どうも最近、陰謀論にハマってていけないんだが

マツダの集団ストーカー殺人でいろいろ調べていたんだが
集団ストーカー多いらしいね
病気かもしれないが、ガスライティングっていうのもあるらしい

でかい組織が個人を追い詰めて廃人化して殺すらしいが
そういうわけがわからない組織に付け回させて
精神病になって殺人を犯すってのも気の毒だわな

いくら精神病でも３人以上で計画性が少しでもあれば
死刑になるからね

こういう人達は近所に隠れていそだし、外歩くのも怖いんだが
２ｃｈにもいるのかな？
情報欲しいんだがね

とりあえず、死刑を法通りに執行しない法務大臣を職務怠慢で訴えるとか
そこらへんから始める必要があるな
あと国会を欠席する国会議員や居眠りこいてる国会議員を罰する規則も要望したい
ついでに国会議員のリコールも出来るようして欲しいな

>>762
そもそも、中国は国民の世論が政府の動向に反映されないだろ

>>747
ほかは知らんけど俺はそうだよ？俺もお前もいずれ死ぬ儚いもの

命が大事とか小学生みたいな考えはもたない

>>757
殺人犯罪でたまたまなんてない

事故とはまた別だしね

意図的に無差別もある
遺族の悲しみが消えないなら生かしておく理由はなおさらないだろ？
殺人犯の家族の悲しみなど見たことない

悲しみはずがないからだ
おまえも見たことないだろ？死刑になるのは当然のことだからな
それにあっても被害者の悲しみを知るのにいい

だから死刑を与えて殺すべきだ

>>757
>ついていない奴がたまたまそうなって、人を殺したと言うことだろ
そんなのは情状酌量がつくじゃん。
あんた、人殺しが全員機械的に死刑になると思ってんのか。

死刑囚は俺が養う！とかいう死刑反対者が出てくれば良いんだけどな。
死刑廃止されたら、税金を何円か払うのボイコットするわ。
一人頭だと大した額にはならんだろうが。

被害者で仇討ちしたい人が集まって出所した加害者をたて続けに3人ぐらい殺せば、廃止なんて言えなくなるっしょ
法律はこうやって出来上がるモンでしょ

長いスレだな。

自分の子供を虐待したり、殺したりした親は死刑か？

ヨーロッパは過去の魔女狩りや侵略の歴史を反省して、死刑廃止したんだろ　

今だに反省せずに性懲りもなく魔女狩りやら侵略みたいな　
事をしてる死刑大好き中国と違って

この手のスレには本当にバカが多い
先進国の多くでは〜
それが死刑廃止の免罪符のように思ってるノウタリンがいっぱいだ

だがちょっとまってほしい
死刑廃止でも未だに戦争放棄を謳った国がごくわずかであるということを
戦争はいわば殺しを容認してるわけで・・・
アレ？国家による殺人ってイケナイことなんじゃないの？

>>750
>国家による殺人は国家による殺人、それが合法か違法か、は別問題
あたりまえだろｗ

俺の最初の書き込みは存廃論で湧く｢死刑＝国家による殺人罪｣厨に向けての
ものだったんだけど、お前なんで俺に話しかけたの？

死刑が殺人だからダメってやつは中絶もダメって奴だろ
宗教かなんかにかぶれてる

なんか

死刑賛成派→親族に犯罪に巻き込まれた被害者がいる

死刑反対派→これから大規模な犯罪を計画している

これだろ？？

これ以上日本を軟弱で犯罪者の狩場にするんじゃない。

死刑がダメなら犯人がしっかりとやったことを後悔するような刑をセットにしないと
死刑廃止論者の言うことを聞く気にならない。

しょせん自分の身に降りかからないと本気を出さないような想像力のない連中としか思えないからな。
犯罪者がなんで犯罪者になったのかを考えに入れてないんだよ。

死刑が殺人だとして何が悪いのか意味不明
殺人を犯した人間を殺すのは罪に対して過大な罰ではないだろ
アホか

>>761
だるい、２ｃｈってオウム返ししかできないやつばかりだな
>>763
ひたすらめんどい、お前の相手
なんか結末が同じ選択肢を延々選ばされてる感じ

このKって女、人を殺しても、
「死刑にならないから大丈夫。税金で生きていられる。」
とか、思っているんじゃねーの？

死刑なんかいらない。
仇討ちを認めてくれればいい。

刑務所の維持費を抑えるために重犯罪者は死刑にすべき

↓死刑反対派人権弁護士↓

弁護士:　ああ、もう待ちきれないよ。
犯人：　俺が死刑になること？
弁護士：　まさか！そんなこと考えようもない。
犯人：　俺を守ってくれる？
弁護士：　もちろん、いつだって。
犯人：　殺人犯を処刑台に送ったことある？
弁護士：　とんでもない！なんでそんなこと言うんだい！？
犯人：　俺を無罪にしてくれる？
弁護士：　できる限り何度でもね。
犯人：　俺を有罪にしたりする？
弁護士：冗談はよしてくれよ。俺はそんな男じゃない。
犯人： あんたを頼ってもいい？
弁護士：うん
犯人： 弁護士さん！

↑身内に被害が出た後の死刑反対派弁護士↑

上の会話文を下から順に読むこと。

>>765
それは良いことでしょ
正当防衛だから

けど反対する人は殺人犯の共犯になって悪者そのものになるよね

「死刑を容認することは殺人に加担すること」
こういう屁理屈壁で言う奴って、むかつくと同時に気色悪いわ。
人として信用できない。
友達どころか仕事でも付き合いたく無いタイプ。

野蛮だなあ。

世界が遠い未来纏まっていくとするなら
まぁ死刑廃止は必然の成り行きだとは確かに思うけどね
勿論ヨーロッパに迎合するって意味じゃなくてね

秋田の事件で、実子と他人の子供を殺した母親が死刑にならなかったのは
不思議なのだが。

終身刑は絶対作るべき
無期懲役なんて実質懲役20年みたいなもんだろ
無期懲役と死刑に差があり過ぎる

はっきり言おう
殺人にも良し悪しはある
死刑は良い殺人です

>>785
アレ？
無視するんじゃないの？
心のない人って気まぐれなんだね？
バカだからスルーも出来ないかｗｗｗ

中国の上層部が死刑大好きなのに変わりはない　
死刑大好き国家は平然とチベット人虐殺、ウイグル地区虐殺を行う　
死刑国家アメリカも枯葉剤撒いたりバンカーバスター
ぶち込んだり横暴の限りだ　
死刑好きと虐殺、侵略、民族浄化好きは比例するだろうな

>>780
後出しかよw
うまい事逃げやがってw

死刑廃止派の言い分

　　「冤罪で死刑にすると取り返しが付かない！」

終身刑は取り返しが付くのか？
冤罪で本人だけじゃなく親族が自殺する場合もあるぞ
特定の刑を廃止するんじゃなくて冤罪防止に注力するしかないだろ

あと、逆に殺人犯が仮釈放中にまた人殺しするってパターンはどう考えるんだい？

>>777
父親に関しては重罪になってるだろ。
日本の司法は異常に母親に甘いから執行猶予がつく場合が多いけどな。
日本ではわが子を殺しても死刑にならないと思うよ。
なぜなら子供なんか人権が認められてないからで、
これは日本の司法の不備だと考えるね。

どんなお題目を並べたって殺人は殺人、罪は罪。
｢人殺しちゃあかんよ｣って法で決まってんだから法を犯した、集団の輪を乱した人間には、ちゃんと罰を与えなければいけない。
そうでないと集団がしっちゃかめっちゃかになる。

>>793
将来的にはそうなるのが望ましいと思うけど、
今じゃないなあとも思う
少なくとも、もっと福祉が充実しつつ公平に運用されてからかな

>>784
じゃあ元少年を誰でも殺しておｋってことになるな
殺人を犯したら殺していいんだろ
だったら俺が殺してやるよ
そしたらまた殺人なんだろ
殺人をどこかでせき止めるために法律があって
それを行うのが国の役目だって考えにならんのか馬鹿だからか
それなら死刑でも同じじゃない、じゃないんだよボケ
人を殺しても死刑になるやつとならないやつがいる
そして国が人を殺しすぎたせいで俺は天皇すら殺していいものだと思うようになった

（´・ω・`）弁護士なんてカネになればいいのさ

正義の味方などと勘違いしてはいけない
法の番人などと決して間違えてはいけない
彼らはいかなる職業よりも愚の詭弁と金の亡者である

おまえらどうせチョンを１００人殺したやつが現れたら
死刑はんたーいとか言うんだろｗｗｗ

大事な人間を傷つけられるくらいなら喜んで悪人を殺すことに賛成するよ

自己都合の犯罪は全部死刑でいいよ

>>801
じゃあ、自分の子供が殺されても、人権が認められていないから、死刑じゃない？
おかしくない？

>>433
当時アメリカはイラク戦争に世論が賛成だったのでインタビューに答えたもの。
アメリカの戦争に反対すると表現していた。
関係のないアフガニスタンの人が死んでいくのも悲しんでいたよ。

まあ死刑必至の殺人犯でも人権は存在する。国民ですから。
しかも国に対して全力で自分の命を守る権利も認められてる。

>>802
罰を与えるという点で反対してる人間は見当たらないが・・・
お前は論点がずれてるな

勝間ってもしかしてウンチク垂れる馬鹿なんじゃないかと思えてきた。

>>799
説明したらあと出し扱いかよｗ

>>772
死がはかなくても
殺されることとは雲泥の差だよね？

ましてそう思えるあなたは思考停止してるよ
まったく考えてない
だから簡単に適当な理由を考え正当化したいんじゃない？
だって被害者に殺されて当然の人なんていないもの
たいていな

命が大事じゃねえなら犯罪者の死刑に賛成しろよ
子供じゃねえんだろ

死刑を殺人と同等に考えるな
あれは法の執行だ

フランスでは若者、男性、高学歴ほど死刑廃止って統計あるからな　
欧州の次世代を担うリーダー達が死刑廃止派って事だから、
死刑復活はないだろうな

>>797
ひょっとして延々その感じでいくの？
ちょっとは人のこと考えろよな
お前みたいなやつが社会にいるから犯罪がなくならないんだよ
自分のことばっかりの基地外が
>>806
敵国の人間を殺してくれるやつはありがたいことこの上なし

心のない人はこんなことをいってる
「犯罪者にも自由を！」

OK、それでは犯罪者を死刑にする自由もあっていいじゃない

死刑囚の臓器を移植できるようにするとかしない限り死刑は無駄
ただ殺すだけなら社会全体にとってマイナスでしかない

だから中絶は殺人だが法で認められてるだろ

殺人犯のほうの家族だって悲しむだろ。
見たこと無いのは当たり前だろ。そんなもんテレビに報道されないし、表向きにはそうだとしても自分の子なんだから悲しいに決まっているだろう。
殺したら何も残らないが、懲役刑を受けた後社会復帰出来れば喜ぶはず。
殺人犯にもチャンスを与えるべきだ。
>>764
>>773

>>805
同意、弁護士に人徳があると考える根拠はどこにもない
頭でっかちで売名と金儲けに人生の目的をおいていると考える方が自然

>>809
だからおかしいって言ってるじゃん。
日本では母親が自分の子供を殺しても重罪にならんのだ。
なぜなら子供などは母親に迷惑をかける存在で
うざいから殺されてもかまわないと裁判官は考えているからだ。
だが他人が子供を殺したら勿論重罪になるわな。
そんなのはおかしいと、俺は書いてるだろ。

>>790
はぁ？w
正当防衛の意味分かってんのかよw
被害者は既に殺されてるわけ
だから正当防衛したくてもできないわけw
何だよ正当防衛が目的の死刑ってw
アホすぎるwwww

死刑は絶対ダメ

なぜか？

警察、検察、司法
これらがどれだけ腐ってるか、お前ら知らんだろ

それだけ

腐敗しない組織はない

ある人物を消すため、組織がグルになって犯罪を
でっち上げるとも限らない

よって死刑反対

以下、異論なし

>>818
お前みたいな心のない人がいるから世の中から犯罪がなくならないんだよ
人間と悪魔の区別も出来ないバカが

お前は心がないから人の皮を被った犬でさえ見分けがつかないだろうよ・・・
悲しいやつ
心のない人

心のない人には被害者の魂が見えていない

>>810
関連性のない話だろって事だよ。

勝間さんの言うことは全部そろばんずくって印象しかない

>>776
正直、それか報復殺人をやって、すいませんでしたといわずに最後まで「法律のほうがおかしい」と
主張し続ける人間が出れば変わるかもしれないな。

>>782
おいｗｗｗ
俺の家族は巻き込まれてねえｗｗｗｗ 勝手にカテゴリわけすんなｗ

想像力を働かせれば自分や家族の身に起こらなくても同情する気持ちと罪が軽すぎる事件などに対して憤りを
感じないか？

光市母子殺害や坂本弁護士一家殺害事件なんかをwikipediaで見てきてみるといいよ。泣けるぞ。

死刑廃止と言っていいのは身内を惨殺された者だけだ
外野は黙ってろって言ってほしい

>>818
木村の奥さんを殺されて仕方なかった人間と言った人が
基地外って……

>>822
社会に復活させてもいい罪と、
とうてい戻らせるわけにいかない罪というのが存在すると思う
たいていの国家もそう考えている
死刑じゃなくても終身刑、
もしくは寿命より長い刑期があったりするだろ
だからあなたの考えはそもそもこのスレとはズレた話だと思う

>>795
今は少なくとも30年は出られない
絶対終身刑は俺も賛成だがね

>>800
冤罪に限らず、誤判時に刑の執行を停止できるのが終身刑
時間は取り戻せないが、全く回復できない死刑よりもマシ

死刑は日本の文化。日本人の精神性に根ざしている文化

排除という罰は日本の互助社会の裏面として生まれた罰であり
死刑はその極致にすぎない
また、穢れと禊という倫理観に照らして、死に値する罪は死を持って洗い流され
それによって罪人の罪も清められるというのが日本人の精神文化

死刑の支持率が80％以上なのはこうした背景があるから

そもそも、死刑という死生観に関わる社会制度が、その国の国民性や
伝統的精神文化、習俗と無関係に支持されるわけがない

だから外国が云々というのは関係ない。「ここは日本」のひとことで反論終了

死刑制度反対とか言ってるのは例外なく左翼で、左翼といえば当然反日
日本の伝統文化の全てが嫌い。だから死刑反対。日本の精神文化なんか
全否定して破壊してやれってのが左翼だから

ほら、筋が通ってるでしょ？

>>820
生かしておいても税金の無駄だから
刑務所が大幅に黒字になるような事業を考えてくれ

>820
生かすだけの方が無駄だよ
死ねば刑務所に空きがでるだろ

【追悼】 ホイットニー・ヒューストン 葬儀 / 著名人も多数弔問予定　※同時通訳あり
http://live.nicovideo.jp/watch/lv81792790

そもそもよ

殺人犯の犯罪による殺人は簡単に反対する人は許すのに

正当防衛である死刑は許さないって


ただの自己中だよな
たとえ死刑が殺人でも犯罪者のやったことが帰るだけだしそれ以上でもない
詭弁もいいとこ

まして取り返しのつかない再犯
何回何百回と犯罪者にやらせてるくせに

あるかないかの冤罪で騒ぐ
リスク少ないほうがいい

だから俺は死刑に賛成するよ

ただ単に殺すなら死刑囚のやったことと変わらんだろ
医療の発展のために使うとかしないとダメ

ババア文化人気取りだな
なんでこいつ発言力あるの？

>>831
「絞首刑による死刑など生ぬるい･･･」
こうですね

心ない野獣のような悪魔が死刑に賛成するんだろうな　
チベット人やウイグル地区虐殺する中国や、
枯葉剤やバンカーバスター撒きまくるアメリカみたいに

>>815
は？
死刑にすることと何が違うの？
思考停止してるなあ

その殺されて当然っていうことの定義はお前が決めてるわけ？

命は大事みたいな安っぽい言葉で他人によく見られたいみたいな臆病者とは違うわけ
殺人は結果であって俺であれば元少年みたいなもやしに殺されることはない
自己責任の範疇であり法律を持ち出すならば殺人罪ではなく傷害致死なだけ
例えばお前は俺のデコピンで消し飛ぶくらい脆い人間だが俺はお前がマシンガンを持っていても殺されない
この個人の差をあれこれ考慮すると弱くて無能な人間、本村一家みたいなゴミ一家が子孫を残していく
これは自然の理に反するしそんな国家はいずれ衰退して死ぬ

>>820
生かしている方がマイナスだよ。
刑務所はタダではないし、個人動機の殺人遺伝子もそこで絶つことができる。
おまえが金出せや！と言われるぞ。

■殺人を犯した場合の刑罰の問題。
■最高刑としての死刑についての問題。
■他国との比較する場合、死刑を形式的に捉えるのか、実質的に捉えるのか。

この辺が入り乱れて、結果的に感情論のぶつけ合いに終始しているように思う。

こいつは家族が殺されても死刑反対ですよきっとｗ

>>836
判決出たら即ボッシュートでいいよな
税金勿体ない

だいたい死刑賛成派が80%なんだから
勝間は単なる構ってちゃんに過ぎない
こんなスレで必死で論争するまでもなく死刑は絶対的に正しいんだっての

>>831
お前は俺が言おうとしたことを全て代弁してくれた。
ありがとう

>>826
亀井静香なんかは警察官僚出身で死刑反対なんだよね
どんだけ無茶苦茶やってたか知ってたからだろうな

>>820
そうでもない。生かしておくと衣食住はもちろん、癌や難病になったとき
莫大な医療費がかかるが、死刑にしてしまえば、そういったコストを
本当に困っている人へ回すことが出来る。

>>843
心のない野獣が死刑に値する罪を犯すんだろ。バカ

そういう程度の低い詭弁は一行で反論されて終わり

終身刑を設定してもいいとは思うんだが、結局そんな刑を下される犯罪者に対して、手厚い保護を税金で賄うっていう馬鹿らしい行為はイヤだしな。
そうなるとやっぱり死刑が現実的。刑務所も無限に空いている訳でもないし。
少なくとも現状の無期刑であっさり出所されるような状況で、死刑廃止は重犯罪を奨励しているのと大差無いように思える。

法に照らしての死刑と、死刑に価する罪を同列に見るのも違うと思うな。

まあ経済学的な思考だと犯罪を犯すのはそれで得られる利益や快楽と、刑罰を受けるリスク・苦痛との
比較秤量で決まるということになるから、犯罪はその人にとっての与件、つまり環境のせいだというのは
まっとうな理解だろう。

でも人間の徳性とか品位とかいったものを変数に加えて思考してみたら、やっぱり悪性度が限界以上に
高い人を社会から抹殺することが社会的厚生を向上させるのは否定できない。

犯罪の経済学というのはいっぱい論文出てるはずだが、むしろシカゴ学派のゲーリー･ベッカーみたいな
単純思考の方が死刑廃止論と結びつきやすいんだよね。

>>853
俺にケンカ吹っかけてきた悪魔を勝手に切り捨てないでおくれよ

>>840
強制的にそういう目的に供するのは人権上許されないけど、
すぐ死刑執行するか、
医療の発展に協力したら死刑執行を決まった期限の分猶予するとかなら、
ギリギリありか？
規準を決めるのが難しそうだけどなあ

死刑囚には速やかな死刑を
それが罪を償うこと
この世には死をもってしか償えない罪が存在すると思う

>>664
もし本当に「お勤めご苦労さんでした！」の方だったら
今後もこういうスレで生の話をどんどん書き込んで欲しいな。

>>830
光市母子殺害や坂本弁護士一家殺害事件の加害者にも人権はある。

心ない野獣のような悪魔が死刑に賛成するのは、　
チベット人やウイグル地区虐殺する中国や、　
枯葉剤やバンカーバスターを撒きまくるアメリカが証明してるな

死刑賛成とかいうと警察や検察が大喜びするだけ

警察とか検察みたいな裏金もらいまくって
上層部が先頭きって不正経理や
犯罪でっち上げの証拠捏造やってるような組織に

死刑大賛成でーす！ってなんて言おうものなら

警察官２８万「おおー！２ｃｈは我々の味方だー！」
とかムサ苦しいブサイクな顔した中卒のオツムが
喜びそうだろ？

お前ら、警察とか検察から小銭もらってレスしてるのか？

いかに警察検察の横暴から国民を守るか？

お前ら、わかってない

この人って誰に人気があるの？

マジレスきぼんぬ

>>834
明らかに冤罪では無いと言えるものに対しては死刑でもいいんじゃない？
この世に絶対は無いという理屈なら、雁字搦めで何も出来なくなっちゃうから
無しの方向で

>>822
再犯0にする具体的な方法が有れば、それもいいかもな。

>>839
死刑は正当防衛にはならないんで
その人物を殺さなきゃ誰かが死ぬ、なんて切迫危急の事態じゃないでしょ

>>860
ねーよそんなもん

>>836
だな。自分は死刑全肯定派だけど、税金使わない方法があるなら
無期でもいい。受刑者の家族が払うとか受刑者とその一族の財産没収とか。
それに、死刑反対派の皆さんが払えばいいじゃんｗ

大事な税金を使うのをやめろ。それが最大の課題。

あと冤罪とか考慮しろってのは完全な詭弁で議論するに値しない取るに足らない話

刑罰制度に限らず、いかなる社会制度においてもエラーというのは一定割合
甘受すべきものであり、そのメリット・デメリットを比較して価値判断されるべきもの

死刑制度80％支持という事実は、国民は１人の冤罪者がでても99人の犯罪者が
適正に裁かれることを望むということで、冤罪の可能性は全く論点にならない

強姦目的より強盗目的のほうが罪が重いの理解できない
どっちも変わらないだろ
そんなことよりひとんちに騙して押し入ったことで罪の重くすべきなのに
外歩いてたから殺されて当たり前って言うんじゃないけどひとんちに入りこんで人殺しなんて一番最低だわ

そもそも廃止論者って合理的じゃないんだよ。
単に社会に発生したバグを取り除くだけの事なのに
やれ人権だの配慮だのと
浅薄なヒューマニズムに酔ってるだけじゃねーか。

殺人犯による殺人＝殺害
死刑は国家による殺人＝殺害

ほら同じ｢殺害｣じゃんというのさすがに違うでしょ。

国家による死刑

　　殺害理由：(建前上)社会秩序の為＝公益の為
　　誰が：公が殺す
　　誰を：犯罪者を殺す(冤罪あるいは刑の重さが妥当でない可能性あり)

殺人犯による殺人

　　殺害理由：個人的な理由(時に酌量すべき事情、背景もあり)　
　　誰が：個人(あるいは特定の集団)が殺す
　　誰を：落ち度のあった人、あるいは時には落ち度の無い人を殺す

問題は冤罪であり、減らす事に最大限努めるべきという事だけ。

再犯防止、被害者やその家族の感情、とそれに同情する国民感情を考え、
更にキリスト教的思想価値観や民主主義的思想価値観が浸透していない東洋の
国では公益面から考えて妥当だと思う。

>>835
>排除という罰は日本の互助社会の裏面として生まれた罰であり
>死刑はその極致にすぎない

間違ったことをエラソーに言うなよ。
排除論は差別に通じるから嫌われるよ。

犯した罪として、
更生のしようが無いほど重大。
死以外つぐないようがない。

これでOKね

>>863
感情丸出しで、見てて面白いのはある。
ひろゆきと言い合ってる時はコーヒー噴いた

>>854
仮釈放のない終身刑の方が、死刑より苦痛だと思うがねぇ。

本当に、刑務所に体験入所できるようにして、番号で呼ばれ、雑居房で窮屈な思いをし、
風呂は１５分、週２回の生活を体験してみたら良いんじゃないの？

手厚い保護かな？

>>27
左は何も生み出せない才能も無い文系学者馬鹿が多いだけ
全て消えても日本にダメージは無い

命が大事だと言うのに、それを奪った人間には甘いんだよな。
大事だからこそ死刑がより重要な役割を果たすんだろーに。

死刑廃止よりも死刑の方法を議論して欲しい
凶悪な犯罪者を苦しませずに死なすのはよくない
被害者が殺される苦しみを味わってから死ぬべき

>>827
あっ、もういいですｗ
駄目なやつは何やっても駄目だなｗ
>>832
うーん、死にたくなければ殺されなければいいだけじゃない
たったこれだけの簡単なことなんだぞ
これをできないやつは生きてる資格がないから当然殺されて当たり前だろ

>>831
法制度の問題なので全国民が議論に参加できる権利がある
感情的な面からなら、身内を惨殺された者だけは死刑を要求していいな
もちろん遺族の要求を法律の条文にすることには反対だが

＞警察検察の横暴から国民を守るか？

頑張ってくれ。それも認められているｗ

>>867　野蛮人ｗ

>>835
根本的に間違ってる

ここは日本じゃないよ

アメリカと中国と半島の植民地だよ

日本じゃない

そんなこと言って大船に乗った気でいると
人生、足元救われるぞ

人間には無限の可能性がある
４５歳ニートで社会人経験ゼロの人が会社の社長にだってなれる可能性はある
殺人犯の矯正の可能性を説く弁護士が述べることはこんな夢想ばかりだ・・・

だったら守っておくれよ
心ある善良な人間こそを！
心のない人から守ってくれよ！

死刑反対じゃないけど死刑ってやさしい制度だろ
２ちゃん世代は俺より下だろうけど、おっさん50代で体の衰え辛くて・・・
こんな感覚を覚える前に殺すなんてだめでしょう
終身刑には賛成ですけどね
ああ、北朝鮮に強制送致って刑があってもいいな

>>870
自分勝手な理由で他人に何かをしようとして致死に至ったら、
重罪でいいと思うんだよねえ
死刑かどうかは内容によるけどさ
星島の件がどうにも納得できない

殺人者と同じ土俵に立つ事で、心ない野獣のような悪魔になるのが死刑賛成派

同じ土俵に立ってるので、当然死刑大好き中国みたいに　
平気でウイグル虐殺チベット虐殺を行うようになる　

Youたち、やっちゃいなよ

>>863
卵子が腐ってる人たちじゃね？
この前それを知って怒ってるから、この人を叩いてるんだろう

アメリカの有名な爆弾魔”ユマボマー”の犯人の裁判のときの話

あるＣＡＴＶ局が米国内世論調査の結果を発表していた

「賛成が５０%台、反対が４０％台で、賛成派が多数」との結果

ニュースを見ながら「ふーん、意外と僅差だなと」思っていたら．．．

「反対と回答した人のうち、約７０％の人が ”この犯人だけは死刑でよい” と回答．．．」

コーヒー噴いたww

>>834
マシ？
それなら終身刑にしないで罰金刑だけにしたら冤罪の時に時間すら奪わなくてマシだよね

>>873
間違った？どの辺が？　古来日本の社会は排除を罰の基本としてきた
これは事実だ。罪人差別はその結果として生まれるものにすぎない

そもそも、この国に差別があったというならそれも社会文化だろ
アホかお前は
そんなことで嫌うのはお前みたいな左翼だけだよ

>>877死んだい人の人権には興味ない
さっさと執行すればいい　施行されたひとのことはもうどうでもよくなるから

>>870
どっちも変わらないどころか、強姦の方が重くていいと思う

死刑に換えて冷凍睡眠刑にすればいい。
冤罪だったら、目覚めさせればいいだけだし身体も当時のまま。

解凍技術があるかは、どうでもいい話ってことで。

>>879
駄目なやつは何やっても駄目

まさにそのとおりなんだ！
よく気づいたね心のない人！！

だから死刑は存在するんだ

>>879
毒殺を防ぐために外で出された物には手をつけないとか、
２４時間の警備体制を取ったりとかしてるの？
致死性のガスに殺されないためにガスマスク常備とかさ

>>884
そう、死刑が最高刑なのが間違い
自由を抑制されたままクズみたいな他人と同じ部屋で死ぬまで生きるほうがはるかに辛い
こういった観点からも死刑みたいな猿が考えたものはやめよう

>>825
俺はわかってるよ
法律も正当防衛の一部だからね

だから被害者が殺されてる場合、司法や国民がその権利を守るわけだよ
おまえバカすぎるよｗ
>>844
お子様はすぐ人の真似するね
それにこれ

＞本村の嫁は殺されて仕方なかった人間だったと言うことだな

おまえ勝手に決めてんじゃん？なんでおまえはいいの？
お子様の自己中だからだろ？
なあ
そんな幼稚で大人の真似はできないぞ
自然の理に反してるのはおまえだよ
悪党はシネ
それが自然だ
おまえのは不自然だ
考えることが幼稚で浅はかで暴力だけだ
モラルがない

おまえがクズだからだよ