【震災復興】東北の未来描く「スカイビレッジ構想」、津波対策に人工島

>>235
詭弁だらけだな田母神

まだ海沿いに住むの？
死にたくないなら引っ越せよ

建築家って、どうしてこうも実用上問題ありまくりのオナニー建築作りたがるんだ？
他人の金で作って他人が住むんだからどうでもいいと思って好き放題しやがって。

そりゃあ津波には耐えるだろうよ。でも火災が起きたらどうすんだよ。
下へ降りる道にたどり着けなかった住民は崖から飛び降りろってか？

テレビで見たわ
ばかげた妄想だ

千年のソチの人工島思い出したわｗ

普通の人工島なら有益だと思うけどね。
実際八戸なんかはポートアイランドが巨大な防波堤の効果を発揮したおかげで街中の
被害は少なかったわけだし。

埋立材に汚染瓦礫使えば一石二鳥だしね。

船に住めばいいんじゃね？

インダストリアみたいなマンションでｏｋ

海の上に巨大な発泡スチロールで海上都市を作って住めばいいんじゃね

Oh　ｗ

人が住むんじゃなくソーラーとか波力とか潮汐発電の研究所作ればいいんじゃねーの

アーコロジーの方が良いな

八戸はポートアイランドのお陰で津波被害少なかったからな

>>282
18:00からね。
技術的に、また安全面からも、こんな垂直で20mの高台は作れない。
実際に作るとすればピラミッド状に（2mで10段とか）積み上げることになる。
中腹の階段状地形を多目的スペース、農地、駐車場する手はあるな。

>>1では円形だが、区画整理された農地に円形はダメだよ
この観点からも四角いピラミッド様式の突き方になる。

この人、土木・農耕に関してズブの素人だね･･･建物の設計しかできない人だわ

>>304について追記させてもらうとね
農地に日陰ができると、そこは不作になるんだよ

農業を少しでも知ってれば20mの高台がどれだけ不作を招くか分かるはず
南側を除いた東・西・北側の影地には保証金を支払うか、デッドスペースになるわな

あと、現実的で汚い話だけど、部落差別を助長するのは避けられない･･･
「あの島には行ったらダメだぞ」 「あの島の住人とは付き合うな」 などなど･･･

また島内での村社会化による階級制度の誕生、村八分の横行も懸念される
他の島と文化的にも隔離されてしまうね（これは線路や高規格道路の敷設でも問題化している）

　“ヒキオタが作った福島復興応援ビデオ”
福島の空に羽ばたくキングギドラ　復興の光！
http://www.youtube.com/watch?v=kZyUfBUojgI

結局いくら読んでも、ビデオ見ても、どういう設計なのか具体的なイメージが何一つ無いな。
一言でどういう事をしたいのか分からないと、賛同も得られずいくつもある有象無象の提案と
一緒くたで消えて行くだけだろう

面白いとは思うけれど、
実現したら馬鹿じゃないのかとも思う

金有り余ってる人が道楽でやる分にはいいけどね

絶体絶命都市

どう考えても何十キロも堤防作るほうが馬鹿

確か土台内は工場などが入るとかなんとか

経団連タイムズ(笑)怪しすぎる

地下シェルター作ればいいんじゃ

>>1
まあやらしいこと

マンションの屋上に気密避難室を作った方がよくないか

ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110620/03/cosyplacewelcome/2f/e8/j/o0800046111301464540.jpg

どこにそんな金があるというの

東北はもうしばらく来ないんじゃないの？
次に津波がきそうな地域に作るべきじゃないの？

こんなのに大金かけるぐらいなら、山に団地造成した方が良いだろ。

わざわざ軟弱地盤を造成して地震に弱い建物で暮らせとか、なんていう鬼だよ。

なにはともあれ、あの土地は上手いこと使ってほしいな。
ただ、農地は禁止。どうせ津波でやられるのだ。人が住むのも微妙。通うとか、そんな
んなら。

湾岸高速いいね。火力発電所もっと建ててもすこし仙台の最低気温を上げてくれw雪が
降らないくらい。因みに沿岸の道路は盛土かさ上げするらしいけど。

>>320 酷い改行になってしまった。
>>319 山を削るほうがお金かかるらしいぞ。
それよりならあすと長町に高層マンションをだな。豪華でなくていいから

人は死を恐れるのではない。恐怖こそが神。

>>43
その昔、沖縄海洋博にアクアポリスというのがあってな･･･

これ、自分の金で作るんなら文句言わないけど、どうせ税金で作ろうって言うんだろ？
人の金で遊ぶなよ。

津波で土地の所有者がほぼ全滅した土地はまとめて買い取って火力発電つくれ
福島の人が住めない土地は更地にして太陽光発電と風力発電でうめつくせ

上手い事やれば観光地にもなれそうだしテスト的にこういうの
作ってみても良いんじゃないか。
普通の平凡な町を再建するより遥かにマシ。

そうやってテスト的にとか言うと、また怒り出すやつが出てくるよ。
集団移転案とか堤防かさ上げ＋現状街並維持案に、より金がかかるのが分からん連中だから。
結局どれも税金なのにね。

>>1の動画見ると100個作るとかいってるけどさ
10倍の大きさにしたら10個で済むんじゃね
あの大きさにする必然性はあるのか

流動化現象って言葉を知らないんだろうな
生きていれば家くらい無くなっても良いってことか

>>328
でも>>1っていわば「街並の全体かさ上げ」だろ。「堤防かさ上げ＋現状街並」より金かかるんじゃないのか？

>>331
wiki見ると田老町の堤防は高さ10m、2.4kmで総工費50億（1980年換算）としている。
今度のは高さ20m欲しいと。で、もし多賀城から相馬市あたりにかけて総延長50km欲しいとしたら
過去30年間の建設費変動を考慮しないでも、高さ倍だから2500億行っちゃうね
高くなると受ける水圧も増えるから1980年換算でも数倍になる。おそらく兆単位じゃないの？

あげくに海への眺望ゼロの刑務所みたいな壁を見上げて暮らすことになるわけだ

>>330
そういう危険性は高台避難でもあるんじゃね？
山を削って生態系破壊すると土砂崩れやら深層崩壊の危険性は高まりそうだし
>>1の動画を見ると液状化対策は一応してるみたいだからマシだと思う

>>293
火災の危険性も高台移転と何が違うんだって話
ゼロベースで作れる分、>>1の計画のほうが危険性除去できそうだが

>>334
>>1の写真だと周囲が絶壁で逃げようがないよ。高台移転の場合はそこまで逃げ場がないってことはないだろう。

>>332
堤防を作るのにとても金がかかる、というのはわかったけど、それはスカイビレッジのほうが
堤防より安いことの説明にはならないよね。スカイビレッジ作るのにいくらかかるんだろう？

>>336
いいから>>1の動画見ろよ

>>336　
ビデオ見てないから知らんし、ゼネコンに聞けば一発だろうけど、まあPRC造で坪単価８０万くらいか？
一部光庭ありの直径120mで低層部１万坪＋α=100億/ビレッジ基壇一個　
が100個で1兆円　（正直100個とは思わなかった）
これだと堤防とトントンに見えるが、敷設インフラの集約で差が出るし、100万坪の非居住用途の空間が確保できる。
それを何に使うのかは別として。
ちなみに基壇上に並べる一戸建ては、どの案でも共通だから無視した

つまりこういうことか･･･
http://the-beans.org/wp-content/uploads/2011/11/f0213409_23142859.jpg

もうアイデアを実体化するパワーがこの地に残っていないんだよ