【震災復興】東北の未来描く「スカイビレッジ構想」、津波対策に人工島
液状化するわ
20mあれば、自殺の名所になるな。
4 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:11:23.12 ID:37AG9bRzO
空中都市
資材どっから調達すんの?
6 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:13:31.07 ID:OV0fRWHo0
中身はがれきだね!
7 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:14:38.08 ID:Uo43cCm+0
>>1 > 陸地に海抜20メートルの人工島を建設するという大胆なもの。
それより高さ50mの高層アパート建てて移住した方がよくね?
8 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:14:45.13 ID:JyUKrmdg0
建築家のオナニーUZEEEEEEEEEEEE
ホールケーキみたい
昔の疱瘡隔離っていうか、
疫病罹患者を隔離する部落みたいだな。
11 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:15:47.25 ID:JpuS3UkDO
これは実現してほしい
12 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:16:23.97 ID:jqSOBlOT0
ラピュタが見たい
菅が本気にするから、冗談はやめろw
15 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:17:24.50 ID:Gl59rEH40
安く高台にするにはこのやり方が一番無難ですね。
タンカーがどこからぶつかっても丈夫な円形。
予算の関係で10mくらいの高台に10階建てマンション
くらいの類似のプランが増えそうだけど。
それはそれで「千と千尋」の湯屋みたいな建築物
だと郷土色が生まれそう。
16 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:19:02.07 ID:jqSOBlOT0
これ、町の出入り口は下の方の坂道一本だけなのか?
こっちの方が防災上よっぽど問題あるだろ!
地震や火災が起きても避難できないし、
それじゃなくても朝晩は出勤や通学で大渋滞で街として機能しなくなるぞ
18 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:19:17.63 ID:GslvX4RZ0
こういう馬鹿アイディアを発表するとどのくらいお金が儲かるの?
儲かるなら1日1件ずつ発表するよ。
19 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:19:21.72 ID:/mLmDQxp0
普通に、船を陸に上げておけばいいじゃん。
20 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:19:51.73 ID:gOe3mXQ90
天空じゃなくて小空のラピュタだなw
21 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:20:08.93 ID:PsTueMoI0
山でさえ削られてるのに
22 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:20:40.42 ID:8NSdtSlU0
23 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:21:57.74 ID:JpuS3UkDO
市役所と学校と公立病院と市営住宅を耐震性の高い高層ビル
にすればいいだろ。
ちなみに市営住宅は1階から5階部分です。すばやく避難できる
ことを有難いと思ってください。
25 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:22:42.55 ID:nfhUvN1g0
それにしてもなんというデザイン……
絶望希望ケーキ、とでも呼んだらいいのか
26 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:22:49.78 ID:LyHkc7u/0
悪気はないんだろうけど地域民の人らは以前の街並を取り戻したいと考えてるだろ
こういうのはありがた迷惑 スーパー堤防がいいよ 津波自体が陸地にあがるのふせがないと農地とか荒れる
27 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:23:37.78 ID:ZiU0jU8X0
妄想の一つとしてならありだと思うが、全然現実性がなさそうだな。
しかし、こんなでかい構造物人工で作ったら自然の生態系がえらいことになりそう。
建築家だからと言って建築の知識しかないんじゃ困るんだけどな。まあそれで
成り立つ社会だから、今の日本の惨状があるわけだが。
普通に高層マンションにして、下のほうは店舗とか駐車場にしたほうが、安上がりじゃないか?
29 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:23:59.70 ID:hSJDCMuQ0
人工島っていうか人工高台だろ
迫慶一郎
1970年 福岡県生まれ
1994年 東京工業大学卒業
福岡人で東工大出身とか人間終わってるな
31 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:25:15.94 ID:LyHkc7u/0
>>25 どうせならケーキというよりピザに
FF7のミッドガルみたいなね
32 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:25:36.13 ID:Gl59rEH40
>>15 でも、土で作る高台ではなくて建造物の空洞。。。
33 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:26:18.43 ID:aaKekNST0
変に細分化されたコミュニティが形成されそう
島同士で戦争とか
34 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:26:20.40 ID:mhDs4XYa0
これなら高層ビル建てたほうがはるかに安いだろバカか
後の要塞都市である
東北の未来猫
ここだけ高台にして、水道はどうやって引くつもりだ?
39 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2012/02/18(土) 20:27:05.53 ID:vfWafYr60
40 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:27:39.12 ID:XWLp5mNg0
>>1 タワマン1棟建てればいいだけやんけ
役所から学校から住居まで全部いりで
41 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:27:56.09 ID:S/EiueS90
ポケモン島?
42 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:28:22.47 ID:GslvX4RZ0
>>34 たぶんそういう常識的なアイディアだと世間の注目を浴びないから
わざと馬鹿アイディアにするんだろうな。
高層ビルと高層ビルの間を飛行船でつなぐってのはどうよ。下まで
降りずに隣のビルに行けるぞ。万が一の場合は飛行船で脱出。
いっそ、定期的な超高潮に悩まされるウォーターセブンの未来像みたいに、
都市まるごと船にして浮かぶようにするほうが現実的w
これはすごい
でも村一個分20メートルも土を盛るのって相当金かかるのでは
まずでっかいサークル状の城壁を作って
産廃処理場として活用
容量が一杯になったら土を被せて分譲
ケーキなら産廃がスポンジで土がクリームでその上に立つ家が苺か
>>43 メガフロートの上に家建てるだけだから今すぐ実現可能だよな。
>>44 降雨時の排水とか壁の定期メンテとか維持費が凄そう
まぁでも、今あるのを陸地だと思うとバカな発想に見えるけど、
定期的に水につかる干潟だと考えれば、海に人工島を作るよりは安く出来そうな気も。
>>23 津波の心配だけをするなら現実的じゃないなぁ
最後のムービーを見たけど普通に下の道路に車が走ってる、
つまりそいつらはしねとw
50 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:34:39.42 ID:XWLp5mNg0
>>46 陸上にメガフロート置いておくのが可能って事?
それでいいじゃんね
陸上に置いたメガフロートに、桟橋見たいのつけて地上と接続
津波が着たら、錨でぶかぶか
津波が去ったときに設置した場所に、また桟橋設置
シムシティで、土台にこういう孤立した地形を作って街を作ったな。
無理!
一体全体、全国から幾ら支援を受けたと思ってんの?
そのカネが有るなら他の事に使えよ。
図々しいのは汚沢や民主党ゆずりだな…
厚かましい
大都会岡山みたいにすればいいんじゃないの?
54 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:37:04.51 ID:lcTO+bNE0
山梨県は すでにスカイビレッジ
どの程度のコストなのか
全員分用意できないなら乗れる者と乗れない者
カタストロフィ物のお約束ドラマが待ってるが
56 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:37:31.06 ID:gOqME/590
そんなことより東京の首都機能の分散化を急げよ
57 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:37:56.99 ID:MWwwx3C60
土台はスポンジと生クリームですね
>>53 閉鎖都市で30人殺しか… こらえてつかあさい
60 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:38:44.97 ID:XWLp5mNg0
>>52 でも、放置しておくと、また今までのところに住んで津波食らって
可哀想だから税金で復旧になるよ
明日にでもまた津波が来るかもしれないのに
61 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:39:07.46 ID:JyUKrmdg0
>>23 コンクリで軍艦作るんだな
それだったら何とかなりそう
62 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:39:23.82 ID:4asO2Nkl0
のちの空中都市008である
63 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2012/02/18(土) 20:39:45.34 ID:BfHMPH9d0
チェリーとか忍が支えてる奴だろ、昔見た。
64 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:39:50.41 ID:WifzGH0oO
東北の未来猫に見えた
66 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:41:12.22 ID:A9/eQaPx0
>>1 被災地の住民の生活は、おまえらの売名行為の材料じゃないんだよ。
67 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:41:34.95 ID:HQjaxSB90
面白そうだからやってみろよ
山削ったほうが早いと思うが
建築家って楽でいいなw
こんなイメージ画作るだけでいいんだからw
無駄過ぎるwwwww
黙って防波堤と避難所増設しろよ
>>50 大津波が来たら流されたメガフロートの下敷きで地上の家屋や施設が壊滅するけどな。
人間関係最悪になりそう
外からの通行がない集落は陰湿になる
>>60 それが一番現実的だろ?
無駄な自然破壊すると、環境が壊れて、1次産業が壊滅するだけだぜ。
高台の開発なんて、他に波及する負の影響が半端じゃない。
どうせ数年後には下界に民家が立ち始めて、十数年後には高台がゴーストタウン化するんだよ。
アルコロジーでも作るの
75 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:44:07.38 ID:XWLp5mNg0
>>70 流されると大変だからイカリで係留しておく
で、浸水地域は居住禁止
>>1も、浸水地域は居住禁止が前提でしょ
76 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:45:03.48 ID:0CmQMRC60
なんかこんなゲームあったよな
地域住民の本音は、「税金で復旧と安全対策をした後、浸水地域に戻って住み続けたい」だと思うよ。
78 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:46:23.46 ID:pf6rk9+g0
≦_ ̄_ ̄─
_ ─ ≦_ )
≦_ )  ̄≡/
≦_ ≡\ /
\Γ 了/ 海の上に風車を作って発電して下を避難所にしたら!!
|.@|
/| .| \
. / .|.風| \ミ  ̄─ ≧_
/ ミ .|.車| ( _ =≧
(  ̄ ≧_  ̄
─_ _≧
 ̄
79 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:46:24.04 ID:x8kcgJFp0
東北の田舎町にそこまでする価値あるのか?
現実を見ようぜ
80 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:46:39.94 ID:R+kPK64lO
なぜ片仮名
あえて金をかけない方法を考えるとすれば・・・
元通りの土地に津波後、ガレキが大量にでない建築物を作る
津波の際には共同の緊急脱出車両で高台移動、そのための
高台までの優先避難道も整備・・あたりか
82 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:47:01.97 ID:xWTRM6v90
震災瓦礫を埋めよう
83 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:48:14.42 ID:JpuS3UkDO
>>72 山を削って移住するほうがはるかに自然環境の破壊だろ
道路も整備しなくちゃならないし電気やらガスやら配管も必要
84 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:48:35.89 ID:XWLp5mNg0
>>77 わからないではないけど、それやって再度津波きたらもう誰も助けないよ
明治の記録も平成の記録もある実績のある土地だから
住所はどうなるんだろう。
『宮城県石巻市スカイビレッジ1-6-9 スカイコーポ302』
とかか?
つかここまでするならコロニー造って宇宙に移住するとかの方がいいな
森を育てて木の上に住めばよくね
87 :
保冷所 ◆yzI/m2zAyJzT :2012/02/18(土) 20:50:08.37 ID:f5AYcE1l0
88 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:50:11.23 ID:qabu3rhK0
映像見たよ。古代の日本の暮らし方とよく似てる。
小高い山の上に人間が暮らし、低いところに田畑。
古代と今の違いは、人工地震と津波。
自衛隊による人工地震と津波対策のプレゼンテーション 乞うご期待。
89 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:50:29.63 ID:vkSFd2Il0
r'""""'')
l`~'''''~´ヽ___
,、-.|、_ヽ ./,ャヽ、::::\ , <腐ったピザがあると聞いて
/|::::(l `'゚'.〉〈゚´ ノ´,::::::ヽ''ト、__ ノ//
>'-ヘ/´/::l::::/l;;;;;'-`'´- ;;;|、'i::::::::::\:::::/:/、,,´─、_
_`>:::/:/::::ノ::l ゚。'''';;;;;;;;;''" 'i::::::::/:::::フ `'-、
/<:::::/´-⌒:::/. ゚。 , '"。・゚ ヽ_,,/::::/ Z ..::..:::..:\
i イ l::::::l:::::::/ ゚。。・゚ r'''。/l::::::::|::く;;,, :::::`::´::: ヽ
|;;;; < /:::::ヽ::::|、_,,、-' [] '-、 〉:/::|:::::::|:::<;;;;;;,, ''':::::'' ノ
ノノ . |:::::::::ヽ:::|,_ ,、 '-、_`''-|:::゚:::|::::::::|::|、 〈
/ ;;;;;;;;;l::::::::::::ヽ:|  ̄`~''''''''''''''''┤・:::|::::::::!´::`t;;;;,,, ヽ
r' ;;;l::::::::::::::::`|''─---------\:|::::::::::::::::::|;;''' i
r' └、:::::::::::::::|'─-----------┤::::::::::::::::| ,;; ヽ
,、ィ ,,,;;;;;;;;;_,/ `'-、r'人、,_____,,、└--.ィ'' \,,,;;ノ 〈
r''ニニ'''-、, ;;;;;;;rー'''´ !;;_|;;;;;;|;;;;;}i;{;;;;;;;;;;;;;i;;;;;l;;:!_、r' >-''''''" ̄`'''`'、_
( , - 、,`~''ー`''、 〈 r''スヾ`'´ ̄;|;;;;| ̄ ̄ ̄´ノ;;;;~ト、 [,、-''~二二`''ー、]
ソ `~''-、ヽ`'、 ,、-';;;;;;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;|;;;;|;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'ー、}-''ニ´-─--二'┤
90 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:51:08.17 ID:g5wBhZG70
当然、被災者持ちでお願いします。
内陸に住めよ
東北の復興はない
以上だ
まず大阪に首都機能、または首都を遷せ
話はそっからだ
関東大震災が起きて東京が機能しなくなったら元も子もない
常に土木で町おこしの発想だな
日本には鎌倉時代から輪中というものが
ただの堤防ではなく決壊時の避難所や舟も装備されていたらしい
>>93 天皇陛下に対して、引っ越せって命令しているの?
何様なの、お前?
海抜0mの土地を20mにするんじゃなくて、
海抜15m以上のとこを5m埋めて、20mにするくらいで、
東北の人口密度なら大概何とかなりそう。
金をかけないオトシドコロといえば・・・
元通りの土地に津波後、ガレキが大量にでない建築物を作る
津波の際には共同の緊急脱出車両で高台移動、そのための
高台までの優先避難道も整備・・あたりか
99 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:53:57.01 ID:JpuS3UkDO
100 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:54:31.58 ID:tzLg2BOo0
大雨で崩壊だろ
津波が来たら,この人工島が周辺の家屋や人をなぎ倒して
えらいことになるだろうな
102 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:54:46.10 ID:gS1C+w+yO
103 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:55:48.52 ID:XWLp5mNg0
>>98 今回は、昼間だったから非難はスムーズだったろうけど、
次の津波は夜かもしれんし雪だらけの日かもしれんね
>>101 大雪で酷い事になりそうな気がするけど。
東北のガレキで土地の底上げすればいいだろ、全国にばら撒くな
スレチか
107 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 20:57:55.85 ID:HFPlgjaC0
あちこちに巨大な発泡スチロールを置いとけばいいんんじゃね
次来るのは100年後かもしれんし1000年後かもしれんのだから一時待避所作るだけでいい
そもそも盛った土なんか盛大に壊れるだけだ
109 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:00:27.03 ID:5Vc1wH0m0
>>1 頭お花畑の建築家のおめでたさには、失笑しかねえよ
どこでどうやったら、こんなふざけたもの作れるのか? 一回現地の現状見てこいよ
坂道の勾配きつすぎ。雪が降ったら車で家に帰れない。
111 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:01:07.68 ID:6jeN3TTmi
>>1 山口県民の住宅の80%はそんな感じだよね。
112 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:01:34.92 ID:UwzA/PEH0
これ公共事業としてやればいじゃん。
相当な雇用確保できるじゃん。
113 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:01:45.23 ID:XWLp5mNg0
114 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:02:32.97 ID:JyUKrmdg0
115 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:03:43.46 ID:vE1uOCF10
116 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:04:14.67 ID:uSFfvDrU0
普通に山に作るだけじゃだめなのかい
117 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:04:21.93 ID:UgojWcWD0
馬鹿を言ってないで早く堤防を作れよ。また地震が起きたらどうするつもりだよ。
住むなw
マインクラフト始めて1ヶ月くらいの人が作りそうな街だな
津波がきたらメイン道路の崩壊と島のまわりに瓦礫が散乱して島民が孤立
121 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:06:07.85 ID:I95by/fC0
というかこんなのただ人工的に高台を作る、ってだけじゃん。
別に凄い案でもなんでもない。
これだけの規模の土台を支えるのはどうやって?
これが破壊された場合砕けた土砂が周辺を完全に破壊しますが?
そもそも本当に津波を支えきれるのか?
もし支えきれる物が作れるなら防波堤にした方が遥かに安全で安上がりですが?
122 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:06:37.03 ID:vkSFd2Il0
123 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:07:51.58 ID:JyUKrmdg0
>>121 動画見ればわかるけど人工地盤はコンクリートで作るらしい
124 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:07:57.43 ID:DupEV6S2O
橋にして下は水が通るようにしとかないと波が当たる方の土手が崩れて流される。
125 :
紅茶飲み(゚д゚) ◆TeaCupJC8I :2012/02/18(土) 21:08:10.48 ID:A4ersL0L0
126 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:08:32.15 ID:FXSg+T9p0
震災対策と言えば予算が出るお
>>113 チリの大津波警報でバカ騒ぎしすぎたんだよ
あんなのは津波じゃない
128 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:09:09.67 ID:7ZMXd5ZR0
被災地の子供に図画工作の時間にいろいろ描かせたらいいやん
129 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:09:25.31 ID:vkSFd2Il0
>>123 コンクリートの材料はもうすぐ富士山が関東地方一帯に供給してくれるはず
130 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:09:27.60 ID:A2iI4t5+0
こんな無駄な事考える暇あるなら
堤防の強化を考えろ
131 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:09:34.13 ID:dQ5kbJ0J0
なにそのスカイピープル
>>1 滋賀県の人ってびわ湖のまん中にこういう町つくって住んでるんでしょ?
133 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:10:29.44 ID:8vQRe6Db0
134 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:11:02.81 ID:57LIFj/w0
この建築家、バカ丸出しだな。
もともと過疎が進んで人口ががんがん減っていってるのに、わざわざ金かけて
こんなものつくってどうすんだ?誰が住むんだよ?
>>125 でかいコンクリートブロックが流されたの見た後じゃそんなペラいのだれも信用せんだろ
136 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:11:17.18 ID:lre8Ha/O0
地震で崩れるか、液状化する。そこに30mの津波。これじゃ金の無駄。
どうせなら、松島を参考に、波の反射を使って、津波の高さを抑えて
被害を減らす制波島を考えればいいのに。
山に住めよ
ラピュタみたいなのを想像したのに・・・
ここまでEVER17なし
沖合いに大型海上都市を作るとかの夢のある妄想じゃないのか
ジオフロント、海上都市、スペースコロニー
作るほどのメリットが無いのがわかっていても見てみたいw
141 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:13:31.49 ID:s5Z36zZq0
堤防つくったり高いとこに住んだり、膨大な金がかかるわりに
パッとしないよな
もっと未来的な対策ってのはないのか
津波自体を弾き飛ばすくらいの勢いのやつ
こんなの一ヶ所つくるだけで、かなりの人数の研究者に、
十分な研究費出せるような気もする
>>1 これから地方はもの凄い勢いで人口減が進むのにアホかと
143 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:13:56.35 ID:FSPh5Pgl0
>>109 現地では高台に移住派もそれまでの仕事(漁業)をどうするのかそれぞれ頭を悩ましているし、同じ場所に住みたいという人も居る
俺の親戚のおんつぁんもそのまま住み続けたいと言っていた
人がいなくなったら集落として成立しないし、離れた場所にみんなで移住しても今までの仕事はやっていけないという板挟み
海から近い高台ってのは、皆欲しているがそういう立地ばかりでないからな
人口で作ろうってのはそういうことかと
144 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:14:58.56 ID:57LIFj/w0
そもそも、どう転んでも東北に未来はない。
145 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:15:27.63 ID:TpEIhWMx0
モンサンミシェルみたいだな…
東京オリンピックにぶち込む国税をこっちにまわせば実現できるか?
146 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:15:54.24 ID:vE1uOCF10
その金は誰が出すの?
瓦礫で作れや
>>146 今から50年後の流行のファッションはものすごいなwww
アホすぎて笑ったw
150 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:19:21.50 ID:A2iI4t5+0
>>148 デザインを放棄して全身タイツで差をつけるのがトレンド
>>105 全てのことが右肩上がりなら上手く行きそうだけど・・・
森ビルが港区に作ったら良さそうだなと思った
152 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:21:30.43 ID:ToTBYidi0
瓦礫とか積み上げて小山作って避難場所にすればいいだろ。
153 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:21:37.61 ID:E48zfEKV0
まあアニメータ()なら賛同するだろうな
実現しても使いづらい見かけ倒しの案だ
154 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:21:55.88 ID:8e6HbnXk0
何なのこれw
盛土には瓦礫と交換で西日本の土使うから安全ですとかか
155 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:24:12.89 ID:JpuS3UkDO
もう建築家は建物建てるな!
ミニチュア作って満足してろ!
157 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:25:27.13 ID:VHOrWeuA0
周りの土地を20メートル掘り下げたら簡単にできるのでは?
ワロス
161 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:32:07.39 ID:/+xjaEu5O
いいじゃん。
ただどうせ金かけるならもっと未来的にしてほしいな。
162 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:36:13.49 ID:JpuS3UkDO
>>157 こんなの嫌だな
東北は東北らしくあってほしい
163 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:37:05.37 ID:DupEV6S2O
まあいいんだけど、20m以上の津波に対処する為にノアの方舟を装備する必要があるな。
方舟は衝撃吸収性の高い3重のハニカムコア素材で表面は対磨耗性に優れた分厚いEVA素材で覆われ、
常時島中央部の広場の高台の発射台に置き、島の住人+αが10日間漂流できる生活物資と、
GPS機能、衛星電話、高出力無線、ソナー、避難信号照明弾、方向変換用スクリューなどの装備を備え、
簡易手術システムや医薬品、緊急脱出ボート、漂流者救助用梯子なども備える。
設計や実用試験は全部俺がやってやるよ。
ゴミの処理他県にまかせてなに考えてんだだか
165 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:40:19.25 ID:Gl59rEH40
徒歩30分圏内に(2,3kmおき)にこんなのがポンポンとできると、
いう想定なのかな?避難ビルとして小型化すれば個数増やせそう。
陸地に人工島ってどういうこと? 単なる盛土じゃねえか。
167 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:43:23.11 ID:6Plv60azO
津波来た所に建物建てなければ解決
>>63 ああ、選ばれし者の恍惚と不安、共に我にあり!
人類の未来が我々の双肩に掛かっている事を認識する時、
目眩にも似た感動を禁じ得ない
169 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 21:50:54.91 ID:sWDRjzxA0
>>7 それじゃあ駄目だとソースで説明されてるじゃん。
避難所や学校もある高台と繋げないと、これを越えた時点で全滅だし、
ビレッジの下に一度降りてから山に逃げるのもあり得ない。
171 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:02:35.83 ID:ZVQDIZv40
100年に1回2万人程度犠牲になるぐらい正直無視できる程度の被害レベル
こんなことのために増税すんの?
173 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:06:07.62 ID:fsqoMGMA0
良いじゃない・・・・瓦礫の有効利用
>>6 ビフォーアフターの想い出の庭を思い出したわ
175 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:13:06.37 ID:k2zJoilC0
>>1 大前研一が山手線の線路の上に住宅地作れとかなんとか
訳の分からない事言ってたけど、それを同じ匂いがするな。
>>1 素晴らしい。盛り土して高台に家を建てればいい。
単純な発想だけど、津波対策にはこれが一番だな。
177 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:14:47.88 ID:t+XuCKdM0
天空の要塞か。日本人なら面白い事やるかも
178 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:17:47.45 ID:nXooPFJU0
>>79 安い賃金で物を作る地域なので・・・
高い賃金で虚業してるどっかを潰してでも・・・
180 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:23:11.05 ID:nXooPFJU0
激流を受け流す
182 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:25:34.58 ID:wKpWEc4+0
>>171 こんなのより年間3万人以上死んでる自殺者の対策にもっと真剣に取り組むべきだな。
183 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:25:42.17 ID:xWTRM6v90
184 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:29:40.75 ID:1EqlF5pI0
こんなもんより
まず沿岸に第1防潮堤造るだろ、次にそれと平行して100m内陸に第2防潮堤造るだろ
第1と第2の間をガレキで埋め立てたら、あら不思議できちゃったよスーパー堤防
堤防上は工場とか公園とか非居住エリアとして利用しなさい
185 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:31:50.11 ID:nXooPFJU0
>>184 田老の例を考えたら、防潮堤は根本的な解決にならないかもなあ
186 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:32:48.99 ID:RUc4cHwX0
頭悪そうやなwwwwwwwwwwww
>>6 ガレキを積み上げてその上に住むんだな。
震災のたびに町が広がるんだな。
188 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:33:36.25 ID:zNI4BlUI0
なんで人が減って金がなくなるのに、お花畑みたいな計画を書くんだろう・・・普通に責任者解雇だろ、こんなの。
金持ちだけが上に住めて、貧乏人は下に住む
近未来SFでよくあるアイデア
190 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:34:17.14 ID:7ZMXd5ZR0
問題は、漁業をしたがること。
津波避けるだけでよいなら、みんなが山の裏側に住めば良いだけのこと
もうラピュタでいいよ
現実の話、未来を考えた町創りを考えたら
少子化、過疎の事考慮すると
大金使って、被災地を元に戻す意味があるのだろうか
感情論とか抜きにして
家財を守ることなんて、最初から諦めた計画の方が良いよ。
命だけ助かれば良いくらいに考えようよ。
ほんと馬鹿ばっかしで参るけど、堤防作って今まで通りとか言ってる奴は堤防建設にいくらかかるか調べてこいってんだよ。
山削ったり堤防作ったりに比べりゃ、この計画なんて安いもんだよ。
多分
こういうの作るなら、陸地じゃなくて
海の上に作ればいいのに。
ああいう場所は作っておくといいだろうけど
どうやって上るんだ?
やっぱり周囲に坂道と階段設置しまくることになるよな
実際は下にも街を作って避難のときに使うことになるだろうし
197 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:42:07.75 ID:Li9T2OWv0
まーた、銭の裏づけのないことを(笑)
198 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:44:57.65 ID:GslvX4RZ0
スカイビレッジ構想では人口高台の中身は空洞だよ。そこに工場とかを
いれる想定。要は超巨大な2階建てのコンクリビルだな。円柱形なのは
津波の水流を受け流すためだとか。
それでもなお普通に高層ビルを建てた方がいいと思う。
199 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 22:46:00.71 ID:UC/6UmGuO
そういや汚染水のメガフロート話はどこ行ったん?
三陸の地形を考えれば、モデルとするのは横浜磯子区当たりの住宅。
初めて見たときは海ツバメの巣かと思った。
仙台沿岸は複数の陸上防波堤+避難場所、経路の確保しかなさそう。
ひょっこりひょうたん島のように
波をちゃぷちゃぷ進んでいってしまうことも!!!
コンクリートって経年劣化するんだよね?
>202
古代コンクリートで作れば数千年はいける
204 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:00:09.26 ID:nXooPFJU0
>>202 平山城みたいに石垣を築いたほうがいいよね
円形の高台の下は埋めるのかと思ったら、工場とか作るってソースで
言ってるな。港の近くで生活してる町の再開発には良いかも知れない。
市場とか、加工工場にしておいて警報が鳴ったら、上の町へ上がれば良い。
円形だから津波も受け流せそう。
206 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:32:55.37 ID:7ZMXd5ZR0
円形にする必要は、皆無だ!
207 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:35:08.04 ID:JyUKrmdg0
>>187 東京の堀とか運河は大東亜戦争の空襲の瓦礫で埋め立てて
その上にみんな住んでるしな
実際街は広がるよ
まあ、面白い話ではある。
人口高台が本当に必要なのは東京だろ。耐震性さえ充分なら
東京に作るのがもっとも費用対効果が高い。
運河を瓦礫で埋めた後は基本的に道路としてしか利用してないはず。
土盛りも瓦礫も耐震地盤としては役に立たない。
結局は埋立地の建物みたいに杭を深く打つ必要がある。
211 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:41:28.60 ID:VCQLcKdd0
これなら外部からの窃盗団も防げるな
212 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:41:44.62 ID:WPG0F2QP0
スカイビレッジ?
お前らにできるのは、せいぜいスイカビレッジだ。
住む人の利便性をまったく考えていないすばらしいデザインだなwww
上り下りするのも大変だろ('A`)
>>213 田舎はみんな一世帯に車2台持ちだろ。そもそも商店街も学校も
人口高台の上にあるという設定だし。天然の高台に移住しても
坂がおっくうに感じるのは同じ。
215 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:48:16.33 ID:IutLeoEu0
あはははw 限界村落に移住させればいいだろが。山奥とかなw
「老人問題も解消して一石二鳥ですね♪」
「簡単なことを無理にヤヤコシくしているわけですよ」
「簡単にするとお金にならないからね★」
216 :
名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:51:05.01 ID:JpuS3UkDO
瓦礫集めて埋めとけ。
投資効率最悪
熱病の子供のうわごとだな
黒川紀章の農村都市計画?
いずれ東京が平成関東大震災で壊滅したらこれ採用しようぜ。
城塞都市みたいだな
>>210 エレベーター設置で済む話ですが。じゃあ東京都心は利便性ゼロかw
>>216 わかってます。俺は基本的にこの案に賛成なの。
移転に伴う土地買収とか勘案するとこれが安いと思うから
事ここに及んでまだ盛土とかもっと高い堤防とかいってる土木行政に幻滅してるのです
>>222 スカイビレッジは面白いアイディアだけど過疎化の進む東北地方には無駄。
だから東京でやればいいと思ってる。
>>225 スカイビレッジは内部が空洞だからいいんだよ。
首都圏の土地が2倍に増えるんだよ?ものすごい経済効果だ。
しかも2階部分は地震にも津波にも洪水にも強い。
>>224 これ過疎地域じゃなくて若林区あたりの提案なんでしょ?
岩手の漁村ならもちろん不要だよ。そういうとこは山に移住するか、津波に耐える基壇をもった高層アパートを数本建てればいい
>>227 仙台中心市街をスカイビレッジに移転するくらいの大規模開発
なら経済効果があるかもしれないな。
229 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 00:40:21.51 ID:JB7/wVsSO
>>224 東北でも過疎が進んでる地域もあれば仙台みたいに人工増加の地域もあるだろ
被災地周辺の地理には疎いが、仙台に近い沿岸部なんかに作ったらいいんじゃないの
>>229 227の言う若林区というのは仙台駅の東側(海側)だね。水田の多い
地域なので地元民の希望は安全な住居よりも水田の塩害対策の
ような気がする。
231 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 00:48:42.39 ID:JB7/wVsSO
>>226 >首都圏の土地が2倍に増えるんだよ?ものすごい経済効果だ。
東京の沿岸部は高層ビルだらけだろ
20階のマンションの下に2階分の人口地盤があっても1.1倍にしかならない
>>23 クソバカ菅直人が出てきた瞬間に切ったわwww
20mでは足りないじゃん
地震発生後火災発生、スカイビレッジから平地に通じる2本の道のうち、1本は地震で崩落、
残りの1本も火の手にはばまれ、やがてビレッジ全体が炎につつまれたとさ。
235 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:35:28.74 ID:XHqhNIIU0
236 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:48:31.54 ID:JYHHI/3Y0
あぁ、知ってるよ、バルス、って言えばなくなるヤツな
237 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:50:42.93 ID:O4/xCRV80
国内GDP比わずか2%の震災地域に、これ以上国費をつぎ込むのは無用だな
238 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:52:00.34 ID:6yaInYuFO
スカイビレッジやらスカイツリーやら
何でカタカナなん
239 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:54:09.93 ID:W1J5m3seO
高台に移転した方が安上がりじゃねえのかと小一時間。
240 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:55:14.86 ID:4K7YzqDi0
>>1 これよりも海岸高速道路を20メートルの高さに土盛りして作るのが妥当だろう。
宮城県の出してた案。
241 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 07:57:17.90 ID:PUgAdAD2O
20Mの鉄骨の高台避難タワーを作ればいいだろ
243 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 08:00:00.86 ID:UyvWgiZo0
5年以内に最大余震くるよ
244 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 08:06:01.17 ID:28U2ww2rO
松じゃなくてマングローブでも植えようぜ
熊本はスイカビレッジ
246 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 08:16:59.10 ID:jg93v4RK0
さっさと永久機関を作って、空中都市を実現しろ
内陸に移ればいいだけの話だろ
248 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 08:22:50.64 ID:EP+DRe78O
仙台駅前のペデストリアンデッキを若林区まで延伸すればいいよ
249 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 08:23:15.38 ID:VEA1A2PIO
津波の前に地震で崩れ去るな
250 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 09:32:04.56 ID:jWWcMKO60
>>237 一人あたりだったらお前より上だったりしてなw
津波「バルス!」
>>180 この場所は数千年前から同じような状態ですが
253 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 10:01:39.11 ID:y0jNBp6G0
全部持ち出しでやれよw
他人のカネはあてにせずなww
次の地震は1000年後だろ
堤防なんかいらんわ
無駄だ
>>96 ハァ?陛下は京都にいるのがあたりまえで
今は東京に貸してるだけだから
何勘違いしてんの?
まぁ作り方次第だよね。
模型だと上に上がる道が2本ぐらいしか見えないけど、コレだと絶対「渋滞で死亡」が再現されるし、
一箇所当たり何世帯作るんだ?っていう問題もあるし、緑化に限界もあるし、海沿いの高台なんて海風直撃だし…。
基部を頑丈にした高層ビルで十分じゃねーかと。
257 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 11:56:22.54 ID:JB7/wVsSO
>>255 江戸城よりは京都御所にいるのが自然だが
大阪に移せというのはキチガイの沙汰だわな
ここまでして住まなきゃいけないの
259 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 11:57:40.33 ID:xyI8B4ky0
東北もいいけどGDPの7割の東京名古屋大阪の沿岸の堤防強化しないと
ここに10メートルきたら500兆は超える被害になるぞ
260 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 11:59:31.39 ID:NfbNNCmS0
屋根の雪は大丈夫かね?
歳取って買い物に行く、病院行くのにも難儀しそうだな
262 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 12:01:09.37 ID:NfbNNCmS0
人口都市は不便だよ。ブラジリアとか。
どうせ高台移転したって50年もたった頃には知らない世代がどんどん下へ住宅建て始めるだろ。
それより山側へ逃げやすくする道路と情報連絡体制を確実に整備した方が良いとおもう。
どの道人間が自然に楯突こうとしても無駄だし。
264 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 12:09:17.38 ID:AccobCiy0
下の密閉空間はオフィスや工場らしいけど、
そういう環境で働きたくないな。
265 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 12:11:13.28 ID:xyI8B4ky0
これから80万人づつ毎年人口減っていくんだから高台移転でいいだろ
もうコンパクトシティでやっていかないとインフラの維持費もでないぞ
いいなあ これの巨大な奴ができたらそれだけでひとつの街になって、街の中心部で原子炉か何かを立てて
何階層にもつらなる鉄道で結ばれた居住エリアや文京エリアができて、最下層あたりにはスラムが形成され
ソルジャーと呼ばれる治安維持部隊が闊歩する街並みになるんだろうなぁ いいなぁ
各市町村に豊洲とか山形に建ってるタワーマンション作ってそこに住むようにした方がいいんじゃね?
50階建てなら4000人位住めるだろう。
庭がないとやだとかゴネる奴は誓約書に一筆かかせて自己責任で平地に住ませろ。
これ土台部分がクラッシャブル構造なんだろ
津波きたら工場とか壊滅で大損害
それと平地に住むのを法律で禁止しないと建設をサポートする商店やら住居がまた増えて
結局同じことになるし厄介な土台民vs平地民みたいになること請け合い
結論:ボツ
津波後は高台に移転してるけど、次に被害が出るレベルの津波が来るのが何世代か後だからまた便利な平地に済んじゃってるってのが問題なわけだから、この構想では役に立たない。
津波に耐える強度のタワーマンションを作って、居住スペースは10階以上って方がずっと現実的だろうね。
いっそのこと、ダムを作って津波が来るエリアは水に浸かった状態にしちゃって利用できないようにした方が良いんじゃないだろうか。
まあ港湾事務所や水産加工場なんかは海岸に作る限り、津波が来たらアウトだな。それはやむを得ないんじゃないの?
あと「土台部分がクラッシャブル構造」のソース教えてくれ
272 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 13:56:41.52 ID:JB7/wVsSO
>>270 単に居住を禁止したいなら、工業専用地域みたいな新種の用途地域を条例で指定するだけ
耕作地として使えるところに金かけてわざわざ水没させるなんてナンセンス
274 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 14:32:38.12 ID:FP1mfzb/0
家商店学校
T ̄T ̄T ̄T
柱かなんかで支えてて下に空間があるのを想像してた
土台がまるごと埋まってるんじゃ高台に建てるのと変わらないだろ
普通に海沿いに高速を走らせたらどうなん?
276 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 14:36:18.89 ID:YmXG4eAl0
東北ラピュタ化計画か
後2年で出来るのかねえ・・
税金の無駄
278 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 14:49:09.61 ID:eYNraebk0
なるほど
このスカイビレッジの中心に原子力発電所を構えるのですね、わかります
279 :
にょろ〜ん♂:2012/02/19(日) 14:54:42.82 ID:/ZRPFnxl0
バルスの世界?
帰りの自転車きつそうだな
281 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 14:55:30.63 ID:1FyzQBMr0
スカイリムスレと聞いて
282 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 14:55:37.26 ID:JB7/wVsSO
地震だ
284 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 14:59:58.97 ID:X7oX9asj0
空島の始まりであった
285 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 15:02:03.93 ID:DqS+y2F8O
高さ16メートルの築堤with道路と水門を海岸沿いに作れ
これは酷い こんなとこ住めるかよ
維持費が膨大になるだろ
それよりまだ高層マンションでも建てたほうがいい
288 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 15:10:02.15 ID:Nz8/szDf0
積雪で柵がわからなくなって、
転落する事故が多発する
289 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 15:11:03.69 ID:cQQEUvaQ0
津波なんかそんなしょっちゅうこないんだから土地の利用がもったいなくね?
291 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 15:21:14.23 ID:cQQEUvaQ0
292 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 15:23:08.02 ID:uF0iGOJ90
まだ海沿いに住むの?
死にたくないなら引っ越せよ
293 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 19:35:54.23 ID:TQ1sNgfX0
建築家って、どうしてこうも実用上問題ありまくりのオナニー建築作りたがるんだ?
他人の金で作って他人が住むんだからどうでもいいと思って好き放題しやがって。
そりゃあ津波には耐えるだろうよ。でも火災が起きたらどうすんだよ。
下へ降りる道にたどり着けなかった住民は崖から飛び降りろってか?
テレビで見たわ
ばかげた妄想だ
295 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 19:41:05.58 ID:o3Xp2NgFO
千年のソチの人工島思い出したわw
普通の人工島なら有益だと思うけどね。
実際八戸なんかはポートアイランドが巨大な防波堤の効果を発揮したおかげで街中の
被害は少なかったわけだし。
埋立材に汚染瓦礫使えば一石二鳥だしね。
297 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 19:47:29.06 ID:ETlyRMdt0
船に住めばいいんじゃね?
インダストリアみたいなマンションでok
海の上に巨大な発泡スチロールで海上都市を作って住めばいいんじゃね
300 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 20:17:05.49 ID:zp+Tw4+uP
Oh w
人が住むんじゃなくソーラーとか波力とか潮汐発電の研究所作ればいいんじゃねーの
アーコロジーの方が良いな
八戸はポートアイランドのお陰で津波被害少なかったからな
>>282 18:00からね。
技術的に、また安全面からも、こんな垂直で20mの高台は作れない。
実際に作るとすればピラミッド状に(2mで10段とか)積み上げることになる。
中腹の階段状地形を多目的スペース、農地、駐車場する手はあるな。
>>1では円形だが、区画整理された農地に円形はダメだよ
この観点からも四角いピラミッド様式の突き方になる。
この人、土木・農耕に関してズブの素人だね・・・建物の設計しかできない人だわ
>>304について追記させてもらうとね
農地に日陰ができると、そこは不作になるんだよ
農業を少しでも知ってれば20mの高台がどれだけ不作を招くか分かるはず
南側を除いた東・西・北側の影地には保証金を支払うか、デッドスペースになるわな
あと、現実的で汚い話だけど、部落差別を助長するのは避けられない・・・
「あの島には行ったらダメだぞ」 「あの島の住人とは付き合うな」 などなど・・・
また島内での村社会化による階級制度の誕生、村八分の横行も懸念される
他の島と文化的にも隔離されてしまうね(これは線路や高規格道路の敷設でも問題化している)
結局いくら読んでも、ビデオ見ても、どういう設計なのか具体的なイメージが何一つ無いな。
一言でどういう事をしたいのか分からないと、賛同も得られずいくつもある有象無象の提案と
一緒くたで消えて行くだけだろう
面白いとは思うけれど、
実現したら馬鹿じゃないのかとも思う
金有り余ってる人が道楽でやる分にはいいけどね
310 :
名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 23:53:52.60 ID:9bcNt9RP0
絶体絶命都市
どう考えても何十キロも堤防作るほうが馬鹿
確か土台内は工場などが入るとかなんとか
313 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 02:05:41.85 ID:az16+08jO
経団連タイムズ(笑)怪しすぎる
314 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 02:13:36.57 ID:VUnGp80bO
地下シェルター作ればいいんじゃ
315 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 02:31:49.83 ID:aJpv9yNp0
316 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 03:42:29.34 ID:N0FH7Tg80
317 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 03:43:28.27 ID:p9YP3zOX0
どこにそんな金があるというの
東北はもうしばらく来ないんじゃないの?
次に津波がきそうな地域に作るべきじゃないの?
こんなのに大金かけるぐらいなら、山に団地造成した方が良いだろ。
わざわざ軟弱地盤を造成して地震に弱い建物で暮らせとか、なんていう鬼だよ。
321 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 11:54:47.70 ID:ZXjIejl3I
なにはともあれ、あの土地は上手いこと使ってほしいな。
ただ、農地は禁止。どうせ津波でやられるのだ。人が住むのも微妙。通うとか、そんな
んなら。
湾岸高速いいね。火力発電所もっと建ててもすこし仙台の最低気温を上げてくれw雪が
降らないくらい。因みに沿岸の道路は盛土かさ上げするらしいけど。
322 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 12:01:51.46 ID:ZXjIejl3I
>>320 酷い改行になってしまった。
>>319 山を削るほうがお金かかるらしいぞ。
それよりならあすと長町に高層マンションをだな。豪華でなくていいから
人は死を恐れるのではない。恐怖こそが神。
324 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 13:35:24.25 ID:VqXIK1e60
>>43 その昔、沖縄海洋博にアクアポリスというのがあってな・・・
これ、自分の金で作るんなら文句言わないけど、どうせ税金で作ろうって言うんだろ?
人の金で遊ぶなよ。
326 :
名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 23:31:56.89 ID:az16+08jO
津波で土地の所有者がほぼ全滅した土地はまとめて買い取って火力発電つくれ
福島の人が住めない土地は更地にして太陽光発電と風力発電でうめつくせ
上手い事やれば観光地にもなれそうだしテスト的にこういうの
作ってみても良いんじゃないか。
普通の平凡な町を再建するより遥かにマシ。
そうやってテスト的にとか言うと、また怒り出すやつが出てくるよ。
集団移転案とか堤防かさ上げ+現状街並維持案に、より金がかかるのが分からん連中だから。
結局どれも税金なのにね。
329 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 13:40:20.84 ID:fEmUYYrIO
>>1の動画見ると100個作るとかいってるけどさ
10倍の大きさにしたら10個で済むんじゃね
あの大きさにする必然性はあるのか
流動化現象って言葉を知らないんだろうな
生きていれば家くらい無くなっても良いってことか
>>328 でも
>>1っていわば「街並の全体かさ上げ」だろ。「堤防かさ上げ+現状街並」より金かかるんじゃないのか?
>>331 wiki見ると田老町の堤防は高さ10m、2.4kmで総工費50億(1980年換算)としている。
今度のは高さ20m欲しいと。で、もし多賀城から相馬市あたりにかけて総延長50km欲しいとしたら
過去30年間の建設費変動を考慮しないでも、高さ倍だから2500億行っちゃうね
高くなると受ける水圧も増えるから1980年換算でも数倍になる。おそらく兆単位じゃないの?
あげくに海への眺望ゼロの刑務所みたいな壁を見上げて暮らすことになるわけだ
333 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 23:43:13.49 ID:fEmUYYrIO
>>330 そういう危険性は高台避難でもあるんじゃね?
山を削って生態系破壊すると土砂崩れやら深層崩壊の危険性は高まりそうだし
>>1の動画を見ると液状化対策は一応してるみたいだからマシだと思う
334 :
名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 23:46:09.26 ID:fEmUYYrIO
>>293 火災の危険性も高台移転と何が違うんだって話
ゼロベースで作れる分、
>>1の計画のほうが危険性除去できそうだが
>>334 >>1の写真だと周囲が絶壁で逃げようがないよ。高台移転の場合はそこまで逃げ場がないってことはないだろう。
>>332 堤防を作るのにとても金がかかる、というのはわかったけど、それはスカイビレッジのほうが
堤防より安いことの説明にはならないよね。スカイビレッジ作るのにいくらかかるんだろう?
337 :
名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 09:47:40.30 ID:80Ae8MLVO
>>336 ビデオ見てないから知らんし、ゼネコンに聞けば一発だろうけど、まあPRC造で坪単価80万くらいか?
一部光庭ありの直径120mで低層部1万坪+α=100億/ビレッジ基壇一個
が100個で1兆円 (正直100個とは思わなかった)
これだと堤防とトントンに見えるが、敷設インフラの集約で差が出るし、100万坪の非居住用途の空間が確保できる。
それを何に使うのかは別として。
ちなみに基壇上に並べる一戸建ては、どの案でも共通だから無視した
339 :
名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 20:21:54.95 ID:ckIxULbP0
もうアイデアを実体化するパワーがこの地に残っていないんだよ