【社会】厚労省、水道水に含まれる放射性セシウムの許容値を1kgあたり10Bqに正式決定

このエントリーをはてなブックマークに追加
126名無しさん@12周年:2012/02/18(土) 23:14:38.10 ID:PN4AJy5I0
>>108
RO浄水器買えよ。
俺は熱帯魚用のマーフィードの使ってるけど、安くて高性能だぞ。
127名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 11:31:44.68 ID:c4it7IBV0
age
128名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 11:34:25.25 ID:UsmU9DTk0
>>126
差し支えなかったら商品名を伏字でもいいから教えてくれ。
っていうか、それ、人間が飲んでもいいんだよね?

普通の水道用に売ってるROは高くて手がでない・・・
でも、東電の奴らは買うんだろうな、自分らで汚染しておいて。
129名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 12:35:23.11 ID:1FlMOWKV0
RO浄水器ならアメリカから直輸入するのが一番安上がり。
送料込みで5万位で十分なものが買える。
詳しくはこちらで。
RO浄水器まとめwiki
http://reverseosmosis.wiki.fc2.com/wiki/INDEX
130名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 18:12:19.61 ID:FYoCba2w0
>>2
わんちゃん かわいい
131名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 18:14:25.41 ID:ENCLyeRB0
ヨーロッパ辺りだと1ベクレルだろ?
何で日本はこんなに世界と差があるんだ?
132名無しさん@12周年:2012/02/19(日) 18:19:46.86 ID:3lfP7oD00
>>30
作業員になりゃいいじゃん
いつでも募集してるぞ
133名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 00:35:42.61 ID:9CipQRhd0
宜野湾市職員労働組合(川上一徳・執行委員長)の選挙違反逮捕はいつ

平松邦夫前市長、水野晶子、大八木友之、西靖は思想上、大いに問題あり

だからMBSアナウンサーに成れたのか

大阪湾岸 パナソニック・シャープ1兆円の大敗北を報道しないの
134名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 02:37:38.49 ID:x5y5X3fS0
>>70
大人なら体内に7000Bqぐらいの放射性カリウムが含まれる
増える量は微々たる物だろう
135名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 02:50:00.55 ID://+x6dky0
仮にヨウ素が高濃度で検出されてもおkってこと?

136名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 03:05:30.63 ID:eWOK3XeR0
水は毎日たくさん飲むものなのに、10ベクレル
もあったらダメだろ。
それから、10ベクレルに決めたってことは、
今でも水道水にそれぐらい含まれてる
ってことだな。
137名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 03:13:29.86 ID:n4ghheyS0
今東日本で水道水飲んでるのなんて段ボールの住人ぐらいだろ
138名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 04:01:09.34 ID:hs+AMvOO0
¨南相馬の黒い粉¨を黙殺する様な国は、もはや正気の沙汰ではない。
139名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 04:03:45.73 ID:e3k+zaYy0
>>135
放射性ヨウ素なんてもうとっくに誤差のレベルの世界だよ
140名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 04:17:36.54 ID:sL9Y7Xgy0


えーと、、、


東京都は確か20Bq/kgが検出下限値だと思ったが。。。
141名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:12:36.29 ID:uNboO+oR0
>>131
ようするにやばいんだよ、なにもかも。九州か沖縄に逃げな
142名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:15:18.63 ID:7Q9C4Kwj0
国家としては多少国民がガンになろうとかまやしないから
とにかく税金を納めてもらえればいいんだから
143名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:20:32.84 ID:ESg1GN5Q0
沸かせば濃縮する。毎日内部蓄積。
144名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:22:48.99 ID:ESg1GN5Q0
ごはん、みそしる、おかゆは危険。なべも煮物も。
145名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:28:08.36 ID:kk/glX7A0
5とかになっていたら、汚泥のセシウムを足して
9にして出水するんだろうか?
146名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:31:19.87 ID:pqXKUEmUO
>>142
いやいや、何やら製薬会社が「セシウム排出剤」だかを作って申請してたらしいじゃん
これ凄く怪しい!
147名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:33:18.47 ID:YxiIDmcP0
でも関東の奴ら今水道水飲んでないだろ?うちのクズ兄貴すら水の月契約してるし
148名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 05:43:49.88 ID:rM99mZ0p0
10ベクレルなんて十分すぎるくらいに低いな
まったく問題ない
149名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 07:49:38.31 ID:Jenb7eq00
>2011年6月以降、1kgあたり10ベクレル以上の放射能が検出された水道事業者はなかったという

要するに10ベクレル以上は検出されてないから10ベクレルを基準値にしたってわけね。
汚染の水準に合わせて「安全基準」を決めるのではいつでも「安全」、こりゃ無敵だわ。
彼らの言ってきた「安全」ってこの程度のものってことだな。

そもそも10ベクレルが安全基準なら今まで「200ベクレルまで安全」と言ってきたのは何なんだって。
150名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 07:55:50.61 ID:G8qd7qAH0
10ベクレルならばギリギリ普及してるNaIでも測れるからだろうね。
151名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 08:42:21.98 ID:E8Rxi8wR0
毎日10ベクレルで何年も続けてりゃ立派な内部被曝者の出来上がり
152名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 12:06:21.59 ID:2LG1F+w+0
毎日飲むんだが
放射能は積算
153名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 15:01:56.90 ID:JdN2l4Yz0
ストロンチウムは溜まるよ。
成長期の骨になんか取り付いたら10年分とか溜まってもおかしくないよ。
10Bq×4000日だと4万ベクレルだね。
154名無しさん@12周年:2012/02/20(月) 23:54:49.35 ID:DEqYoE0q0
まあ、一応基礎資料として貼っておくよ

第5回水道水における放射性物質対策検討会 厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001zamk.html
水道水中の放射性物質に係る指標の見直しについて(案)(PDF:242KB)
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001zamk-att/2r9852000001zark.pdf

飲料水の基準値は、年間約0.1mSvとなる飲料水中の放射性セシウム(セシウム134及び137)の
WHO飲料水水質ガイドラインのガイダンスレベルより、10Bq/kgとされた。


WHO 飲料水水質ガイドライン第4版(一部暫定仮訳)(PDF:250KB)
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001zamk-att/2r9852000001zazh.pdf
155名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 08:15:09.60 ID:tx1wzKom0
>>154 わりといい加減に決められてるみたいだね。予想通りだ。

> These radionuclides either may not occur in drinking-water in normal situations or may be found at doses that are too low
to be of signifi cance to public health. Therefore, they are of lower priority for investigation following an exceedance of a
screening level.
156名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 22:00:55.66 ID:FLSA9um70
何の根拠もない賞味期限みたいなもんだろ。
何でも数字が出てりゃ安心するんだ。
日本人は…
157名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 23:00:01.30 ID:fXO/+q230
フクイチの作業員に、東電社員なみの食事を提供してください。

どんだけ被曝してるんだよ。収束までに徴兵制でもするのか。
158名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 23:12:17.65 ID:WDqZohbg0
既出かもしれんが、水道水でヤバイのは水と親和性のあるトリチウムだから。

勘違いすんなハゲ
159名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 23:21:39.45 ID:YD1Rfr70O
北海道どうなのよ
ググってもNDなんだがほんとか?
160名無しさん@12周年:2012/02/21(火) 23:35:35.48 ID:qpoprIaS0
バナナ一本のK40は100Bqくらい余裕です
161名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 04:02:56.62 ID:bVXHNHUN0
一番多いのはカリウムだよね
162名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 06:16:22.00 ID:XsrS9T1YP
諦めが肝心
163名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 07:08:53.27 ID:j9YyH9Rq0
カリウムの放射能一日摂取量は100ベクレル行かないよ。
セシウムはこれを濃くすると考えるか。
カリウム60ベクレル、セシウム200ベクレル毎日だとトータル4倍位の放射能濃度で平衡することになるな。
カリウムの量が多いほど平衡放射能濃度は低下する。
164名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 07:14:06.21 ID:j9YyH9Rq0
カリウムは必須元素だから大人の体で120g位で厳密に保持されている。
多くても少なくても死ぬことになる。放射性カリウムの含有比も人為的に変わったことがない。
半減期12億年だから、生きている間体の中に保持し続けても放射活性はまったく変わらない。
何をどうしたって生きている間は体内から4000ベクレルくらいの被曝を受け続けて変わらない。
バナナ食べようが野菜を食べようが余って即座に排泄されるだけ。
中川の馬鹿が週刊新潮で野菜食べると被曝するみたいなデマ飛ばしてたがな。悪意満々。

カリウム一日3g位取ると90ベクレルのK40を取ることになる。でもカリウム3gの増加を感知され
即座に尿中に同じ量のカリウムとK40が排泄される。
90ベクレルのセシウム137は1/10000000000gくらいの重量しかない。
そんなものいくら入ってきてもカリウムと勘違いされてもまったく検知できないからカリウムの排出は増えない。
1gのCs137食べたらら少しは感知できるかもだけど、3000000000000ベクレル位あるから
勘違いしてカリウム1gとK40を30ベクレル排出しようとしている間に即死。

セシウムをカリウムの放射活性を上げるだけのものと少し楽観視して考えると。
カリウム一日3g取っている人間のK40摂取量は90Bqくらい。
放射性セシウムを毎日90ベクレル取っていると、放射能量としては2倍。
セシウムがカリウムとまったく同じ挙動で排泄されるとして、
平衡に達したときの体内のK+Csの放射能量も2倍になる。90の倍数で考えていくとわかり易い。
毎日セシウム90×mベクレル追加すると平衡状態で(m+1)倍。若干排泄されにくいらしいのでもう少し酷いかもな。
変なところに貯まっていくみたいだし。 カリウムの摂取量を一日n倍にすると、一日排泄量もn倍になるから、
平衡状態での体内放射能(m+n)/n倍、と。 カリウム腎臓で処理できなくなると命の危険があるから限度あり。

165名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 09:14:27.14 ID:jDKXLVaW0
「放射能に安全と言える量はない」by 米科学アカデミー 

低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

放射線科学センター ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
http://rcwww.kek.jp/kurasi/page-55.pdf

内部被曝と外部被曝を「正しく」理解する
http://onodekita.sblo.jp/article/54098441.html
166名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 09:49:09.43 ID:Y1s5HwRJ0
去年は線量が上がったから200ベクレルに引き上げた。
今年は10ベクレルが達成できそうになったから、10ベクレルに引き下げるわけだな。
現実に合わせて基準のほうを変えていて、何の意味があるの?
167名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 11:13:04.55 ID:x4MR6Ij90
正式決定しても
ちゃんと調べないと意味ねえな。
168名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 11:14:19.83 ID:MglOAET/0
>>1
宮城県はいつ計測するの
ずっと、故障中なんだけど
169名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 11:16:58.96 ID:OX1Mp3JK0
1Bqー>200Bqー>50Bqー>10Bq

安全基準というのは基準というよりはただの気休めで、むしろこころえと
いったおくほうがいい。

パーレーはなしだ。
170名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 11:39:47.88 ID:488Z7lQ6P
へ〜
171名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 11:43:39.71 ID:m2cHme3K0
暫定基準値は緊急時の一時的な数値として名前を変えて制定すべきだと思うよ。
緊急時に一時的に基準値が緩まるというのは致し方ないと思う。
摂取しない事のほうが影響が大きくなるんだから。
そのかわりあくまで一時的なものと明言しておく必要はある。
172名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 12:07:28.92 ID:j9YyH9Rq0
いくらでも輸入できるんだから緩める必要なし。
発展途上国じゃあるまいし。
173名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 15:33:24.73 ID:gZFgDb/O0
そもそも基準値が何の根拠もないのに
174名無しさん@12周年:2012/02/22(水) 15:40:37.21 ID:EKkIuQtVO
>>172
いつまでもあると思うな親と金
175名無しさん@12周年
読売新聞の最終目標は天皇の処刑

東大共産党細胞 渡辺恒雄