【社会】消費者庁、太陽光発電事業の不適切勧誘で注意喚起

太陽光発電事業の不適切な投資勧誘を巡り「サンパワー」（東京・中央）など
３社に関するトラブル相談が相次いでいるとして、消費者庁は17日、勧誘に応じないよう
消費者に注意喚起した。
ほかの２社は「日進商事」（東京・港）、「フリークライアント合同会社」（同）。

同庁によると、サンパワーなど３社は昨年10月ごろから、高齢者らに米国の
太陽光発電パネルの製造会社と関係があるかのように装い、１口50万円などと書かれた
パンフレットを送付。その後、３社とは別の業者を名乗る人物が電話で「謝礼を渡すので、
自分の代わりに（太陽光事業への）投資代金を立て替えてほしい」などと持ちかけるという。

現在、３社とは連絡が取れない状態になっている。被害総額は約７千万円に上る。

国民生活センターなどに寄せられた被害相談は、14日現在150件。中には1200万円を
支払った60代女性もいるという。

*+*+ NIKKEI NET +*+*
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E3E5E2E1868DE3E5E2E0E0E2E3E09180EAE2E2E2

(　 Д )　ﾟ　ﾟ

太陽熱温水器をあげているウチによく来るわ勧誘員

ほかの二社の名を隠す理由がわからない。
三社とも朝鮮人がやってるのに何で一社だけ報道？

>1200万円を支払った60代女性もいるという。
儲け話に引っかかったババアざまああああああｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在のところ、低線量被曝の健康被害（たとえば晩発性のガン）についての見解は、
世界的にみても一致しているわけではありません。大きくわけると、
以下のような３つの立場が存在しています。なお、【　】内はそれを支持する主な機関です。


�@ある量以下の被曝はまったく無害とする立場

【フランス医学・科学アカデミー】


�A被曝量が下がればリスクは減るものの、どんな低線量でもリスクはゼロではないとする立場

【アメリカ科学アカデミー, 原子放射線の影響に関する国連科学委員会, 国際放射線防護委員会(ICRP)】


�B低線量だからといって、必ずしもリスクは小さくならないとする立場

【欧州放射線リスク委員会(ECRR)】

○○ソーラーじゃけん

汚点盗様営業の方々ですね、

押し売りじゃけん！

>>1
先ずは世界に向けて１０００万戸設置するといった詐欺師を逮捕してもらおうか？

>>10
ナイスな突っ込み

損さんが全国の自治体を勧誘して
まんまと引っかかったのがワンサカ居たよな
全国の首長連中はどんだけ情弱なんだよと

>>12
あれはヘンな光景だったな
自治体の長がズラリと並んで、その座長がハゲ

金持ちには違いないが、何の特権があるんだこいつは？と思ったよ

http://www.youtube.com/watch?v=h96ii6vkE4o

官製詐欺のアリバイ作りっと

>>12
売れ残った工業団地とか議会から売るか有効利用しろと突かれていた首長が見事に釣られた光景だった

昔から太陽光発電は詐欺が多い
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/img/102_img01.jpg

朝日ソーラーからの伝統だな

http://hinyoukika.cocolog-nifty.com/phimosis/2010/03/post-70b7.html

どんなに高くても補助金込みで150万円。
それでも15年で元が取れるか怪しいくらい。
一応15年は持っているとデータは出ている。

韓国の太陽光パネル産業、今すげー大変だからな
物が悪いから当たり前なんだけど
患や損を使って日本に押し売りしようとしたり、必死だな

詐欺も厳罰化しろよ・・・軽すぎなんだよ

>>22
詐欺もそうだけど、日本は経済犯罪に対して激しく甘いよね。

それは金持ちが詐欺とかわらないことして金集めてるんだもの甘いさ

>>4
隠れてないぞー
＞ほかの２社は「日進商事」（東京・港）、「フリークライアント合同会社」（同）。

儲かる話を見ず知らずの人間に持ってくるはずがないじゃない

>>23
確かに、たくさんの人の人生を破滅に追いやって自殺した人もいると考えると
殺人に等しい罰を与えてもいいと思う。

お手軽な詐欺だな
金を出すアホの気が知れん
東電株でも買ったほうがマシ